Despre servitori

Eugen Trică vorbeşte şi asta nu e rău. Noi nu am uitat cît de profund se tăcea cu nişte ani în urmă prin fotbalul românesc. Ce expresiv! Şi cît de puţin găseai de fapt în spatele acestor tăceri atunci cînd […]

marți, 13 mai 2008, 6:29

Eugen Trică vorbeşte şi asta nu e rău. Noi nu am uitat cît de profund se tăcea cu nişte ani în urmă prin fotbalul românesc. Ce expresiv! Şi cît de puţin găseai de fapt în spatele acestor tăceri atunci cînd subiecţii găseau prilejul să cuvînte. Aşadar, e bine că un fotbalist important al campionatului are curajul să spună ce gîndeşte. Chiar cu riscul ca uneori să sară peste cal, iar alteori să fie nepoliticos. Aşa s-a întîmplat acum cu ţinta Fane Iovan, personaj care merge la pachet cu sintagma „căpitanul de la Sevilla”. Posibilă şi pentru că Tudorel Stoica era suspendat.

Ireverenţios, dar foarte natural, Trică a spus că secundul lui Piţurcă are vocaţie de servitor. Sau cam aşa ceva, am tradus literar o constatare răutăcioasă a liderului din teren al campioanei. Aversiunea reciprocă dintre jucătorul CFR-ului şi Iovan îşi are rădăcinile în sistemul întortocheat de selecţie al lui Piţurcă, împărtăşit fără comentarii şi de fostul căpitan din ’86. Remarca lui Trică, unul dintre excluşii cu abonament permanent ai selecţionerului, e dură, dar cu un sîmbure zdravăn de adevăr.

Nimeni nu mişcă în frontul „Satanei”, nici măcar drăcuşorii de secunzi. Toanele generalului careelor de aşi devin strategie şi ordine de serviciu pentru secunzi, masori şi bucătari. Iovan, altfel un tip cu simţul meseriei, cîştigă o pîine acceptînd fără să crîcnească orice fantezie venită de la nea Piţi. Iar acesta nu duce lipsă de idei stranii. Una ar fi neconvocarea lui Trică. Alta, să-l lase la odihnă estivală pe Dănciulescu. Şi pentru că nu ne pretindem niscaiva îngeri neprihăniţi, aceste decizii nu ne miros a smoală, ci a răzbunare.

Comentarii (146)Adaugă comentariu

Florin Cutzitoi (1 comentarii) • 14 mai 2008, 19:43

Ce parere aveti dle Geambasu despre strania fantezie a dlui Pitzurca de a califica,tot el,dupa ani,echipa Romaniei la un C.E.!?O fi gandit tactica de joc si selectia conform rezultatului vreunui joc de noroc?Cel putin asta ar fi insinuarea dv.Mergand pe firul rationamentului,acestea ar demonstra oarece stranii complexe si frustrari in raport cu dl Pitzurca.Cat despre iesirile publice ale lui Trica,ele nu denota decat crasa lipsa de educatie,nicidecum vreo zglobie libera exprimare iar intre dl Iovan si Trica nu exista decat legatura pe care o are un stejar cu un sobolan cand acesta din urma incearca sa-i roada coaja celui dintai.Evident ca nereusind,sobolanul chitaie caraghios si scarbos.

Mihail Dionis (40 comentarii) • 14 mai 2008, 20:24

Articolul este compus dintr-o suma de afirmatii de aflare in treaba. Ceea ce ii confera o calitate extrem de scazuta.

Cineva a propus (cu temei) sa luam afirmatiile pe rand. Iata si comentariile mele.

„Eugen Trică vorbeşte şi asta nu e rău […] Aşadar, e bine că un fotbalist important al campionatului are curajul să spună ce gîndeşte.”.

Avem o tara cu vreo 22 de milioane de locuitori, dintre care cea mai mare parte vorbesc si asta nu e rau. Cei mai multi dintre acestia au de obicei curajul sa spuna ce gandesc. Acesta nu este insa un motiv suficient pentru a umple paginile ziarelor cu declaratiile lor sincere si curajoase. Declaratiile demne de consemnat se remarca prin transmiterea unor idei serioase. Care este insa ideea serioasa din spatele afirmatiei lui Trica?

„Chiar cu riscul ca uneori să sară peste cal, iar alteori să fie nepoliticos.”

Iar domniile voastre va faceti sfanta datorie (nu-i asa?!) de a aduce la cunostinta publicului larg iesirile nepoliticoase (am folosit atributul din articol, in mod normal ar fi de folosit „penibile”, „de nivel suburban”, „golanesti”) ale unui individ sub pretextul ca ar fi „un fotbalist important al campionatului”. Sunteti la fel de vinovati ca si Trica.

„Aşa s-a întîmplat acum cu ţinta Fane Iovan, personaj care merge la pachet cu sintagma “căpitanul de la Sevilla”. Posibilă şi pentru că Tudorel Stoica era suspendat.”

In rezumat: Stefan Iovan trebuie atacat cu orice pret, inclusiv prin minimizarea statutului de „capitan de la Sevilla” (nu era de ajuns magaria emisa de Trica, mai trebuia gasita si o alta presupusa hiba a lui Iovan care sa o „justifice” pe prima). Minima decenta ar fi trebuit sa va spuna ca statutul de capitan la Sevilla nefiind obtinut prin manevre de culise ci pe baza simpla a ierarhiei (la orice echipa, jucatorii care pot purta banderola de capitan sunt de regula trei-patru si exista o ierarhie simpla a lor de respectat in caz ca unul/unii dintre ei lipseste/lipsesc de pe teren), el inseamna totusi ceva. Apoi in acel meci, Steaua a castigat totusi CCE avandu-l pe Stefan Iovan drept capitan, nu pe Victor Piturca (si, cu atat mai putin, pe Eugen Trica). Si oricum ar fi, nu Iovan este responsabil pentru asocierea numelui sau cu statutul respectiv.

„Ireverenţios, dar foarte natural, Trică a spus că secundul lui Piţurcă are vocaţie de servitor […] Remarca lui Trică, unul dintre excluşii cu abonament permanent ai selecţionerului, e dură, dar cu un sîmbure zdravăn de adevăr.”.

Fisa postului lui Piturca contine atributia de a selectiona fotbalistii convocati la echipa nationala. Postul de antrenor secund la „nationala” al lui Iovan nu confera aceasta atributie. Daca Trica se simte nedreptatit de neconvocarea la nationala (pe care Piturca a si explicat-o, are motivele lui cu care putem fi sau nu de acord), ar fi de inteles sa critice decizia selectionerului, in nici un caz sa il insulte pe „secund”. Este o magarie laşa din partea lui Trica sa isi dea cu presupusul cu privire la ce ar fi in sufletul lui Iovan, o magarie pe care s-au gasit cativa ziaristi sa o consemneze si sa o amplifice.
O alta chestiune grava este atribuirea unui sambure de adevar remarcii lui Trica.
Selectionerul Victor Piturca si-a ales un colaborator — iar nu un servitor! — in persoana lui Stefan Iovan. Selectionerul este cel dintai raspunzator pentru rezultate iar puterea decizionala trebuie sa ii apartina. El poate asculta parerile colaboratorilor (sa admitem pentru o clipa ca Iovan i-ar fi sugerat sa il convoace pe Trica la nationala, altfel replica lui Trica nu are sens) insa nu este obligat sa le adopte „in corpore”, iar daca el nu a dat curs unei eventuale sugestii a lui Iovan, nu rezulta catusi de putin necesitatea ca Iovan sa isi dea demisia. Doar daca sugestia respectiva ar fi fost la un nivel relevant, de natura sa genereze un conflict ireductibil de principii, s-ar fi putut vorbi de necesitatea morala a demisiei. Oricat de partinitor am analiza, eventuala prezenta a lui Trica in lotul nationalei Romaniei nu este o chestiune fundamentala si principiala.
In consecinta, chiar daca lui Iovan i-ar fi fost respinsa o sugestie in acest sens, nu inseamna ca el devine automat servitor al lui Piturca doar pentru ca i-a acceptat decizia.

„Iovan, altfel un tip cu simţul meseriei, cîştigă o pîine acceptînd fără să crîcnească orice fantezie venită de la nea Piţi. Iar acesta nu duce lipsă de idei stranii. Una ar fi neconvocarea lui Trică.”

Eu zic sa pastram oleaca de simt al proportiilor. Daca Trica ar fi fost un jucator exponential al nationalei si s-ar fi facut remarcat prin calitati forbalistice cu adevarat iesite din comun ce ar fi facut din el o valoare incontestabila de neocolit, atunci neconvocarea lui ar fi putut fi considerata „idee stranie”. Insa Trica nu este decat un jucator putin peste media campionatului, care nu s-a facut remarcat prin calitati de „fuoriclasse” si nici nu a fost convocat in ultimii ani la „nationala” (a doua si ultima sa prezenta pe teren la nationala a fost consemnata in februarie 2001, dupa care nu a mai prins lotul): neconvocarea lui actuala este un fapt divers, neplacut pentru el si cam atat, nicidecum o idee stranie sau macar vreo fantezie a selectionerului. Nu este nimic inacceptabil pentru Iovan in aceasta si, cu atat mai putin, nu este cazul sa comenteze defavorabil prin presa deciziile tehnice ale selectionerului.

„Alta, să-l lase la odihnă estivală pe Dănciulescu.”

Neconvocarea lui Danciulescu este o alta chestiune fara legatura cu spusele lui Trica. Are legatura cu ideile selectionerului Piturca: ultima sa prezenta la lot a fost consemnata in octombrie 2004 (Cehia-Romania), in perioada mandatului de selectioner a lui Anghel Iordanescu. In nici un caz nu este „o idee stranie” sau vreo „fantezie” a lui Piturca. Idee stranie ar fi, cel mult, neconvocarea (si aici da, termenul ar fi potrivit intrucat fotbalistul a fost deja convocat de Piturca de cateva ori in actualul mandat) lui Ogararu.

Titlul: „Despre servitori”

Titlul nu are nimic in comun cu ceea ce scrie in articol. In rezumat, un fapt divers precum neconvocarea lui Trica i-a provocat jucatorului o reactie verbala absurda si complet deplasata impotriva antrenorului secund al nationalei. Autorul acestui articol a gasit de cuviinta sa imbratiseze „samburele de adevar” presupus din declaratia lui Trica, sustinandu-l in mod ridicol prin atacarea sintagmei „capitanul de la Sevilla” si citarea unor actiuni care nu intrau in atributiile si responsabilitatea lui Iovan. Mai mult, l-a acuzat pe actualul selectioner ca ar face selectia pe „toane” si plina de fantezii sau idei ciudate, chestiune discutabila si nelegata nici de titlu si nici de restul articolului.
Inca mai grava decat acumularea de greseli de structurare a ideilor mi se pare simpatia vadita cu care autorul priveste declaratia de prost gust a lui Trica. Un ziarist responsabil nu s-ar fi coborit niciodata la sustinerea unui astfel de model comportamental. Un ziarist responsabil ar face mai bine sa cultive eleganta iar nu mizeria umana. Fiindca exemplele nu lipsesc. Il rog pe autor si pe cititori sa compare porcaria emisa de Trica intr-un moment de ratacire cu reactia lui Ogararu, disponibila pe blogul acestuia, fata cu o neconvocare reala si cu atat mai mult, neasteptata:
„Cred ca nu are rost sa mai mentionez starea mea de spirit in urma deciziei selectionerului de a renunta la serviciile mele pentru acest turneu final… raman insa cu satisfactia ca am putut ajuta aceasta frumoasa echipa sa se califice si sper ca cei alesi sa faca ”acolo” meciurile carierei lor, iar la sfarsit, sa fim cu totii mandri de echipa nationala a Romaniei!
Bafta baieti!!!”

Cred ca diferentele sunt mai mult decat evidente.

TOLEDO (1 comentarii) • 14 mai 2008, 21:12

exemplu eto de la barselona a fost atacantul lui maiorca si de fiecare data cind se intilnesc le da gol dar niciodata nu sa bucurat pentru ca a fost echipa lui de suflet.dar pentru TRICA care este formatia lui de suflet.A JUCAT LA CRAIOVA A INJURAT,A JUCAT LA STEAUA A INJURAT SI CRED CA DACA PLEACA DE LA CFR VA INJURA.NU AVEM NEVOE DE EL LA NATIONALA,ESTE ORDINAR DE PARCA A CRESCUT IN JUNGLA NU INTRE OAMENI.

antioier (4 comentarii) • 14 mai 2008, 22:08

sa joace la nationala ungariei trica!

coco channel (2 comentarii) • 14 mai 2008, 22:11

Mai Geambasule tu stii ce-i spunea Moromete lui Cocosila ?
Asa esti si tu mai

coco channel (2 comentarii) • 14 mai 2008, 22:14

Dupa cite stiu eu Piturca este singurul antrenor roman ce a reusit calificarea Romaniei la doua turnee de fotbal !
Nici macar Il Luce nu a facut asta si este cotat ca cel mai bun antrenor roman.
De ce oare avem parte de aceste aprecieri eronate ?

Alexandru (18 comentarii) • 14 mai 2008, 22:44

D-le Geambasu, mai tineti minte inaintea carui meci de Cupa Campionilor de atunci au fost gasiti cu mare greutate Iovan si Bumbescu in compania unei damigene cu vin )adica „fosta” cu vin!). Si asta cu putine ore inaintea meciului… Am uitat ce meci era…

Dici (1 comentarii) • 14 mai 2008, 22:47

Mihail Dionis, jos pălăria!

puiu (2 comentarii) • 14 mai 2008, 23:01

foarte buna replica ta dionis, am citit shi alte comentarii shi pe alte bloguri care mi-au placut f. mult. bravo inca o data. i-ai dat clasa lui buzarin acum shi lu lautaru asta.
Esti cumva ziarist?

Dragos (81 comentarii) • 15 mai 2008, 2:16

Bravo dionios! Cat despre articol, a lasat steaua…..au luat nationala! Trica e un jucator limitat! Sa nu uitam ca a fost rezerva si Mutu la nationala, sau neconvocat ! Daca Trica era un jucator exponential nationalei, il cereau suporterii! Urla toata tara! Dar asa…..il vor doar jurnalistii! Continuati cu strambele! Asa campionat, asa presa, asa campioana!

Dragos (81 comentarii) • 15 mai 2008, 2:18

D E Z A M A G I T O R ! In continuare, sustineti violenta…..verbala si fizica! Dat-i apa la moara lui Trica sa faca si mai rau ! Nu pot s acred ca intre Trica si IOVAN i se da dreptate lui Trica! Trica, un nimeni…..un caracter abject!

Dragos (81 comentarii) • 15 mai 2008, 2:50

PE Goian l-a suspendat pt mai putin ! Cand il suspenda si pe Trica ?

florin (3 comentarii) • 15 mai 2008, 2:59

mihail dionis,
impresionanta critica ta,remarcabila!…nu stiu daca vine din partea unui profesionist,prea putin conteaza,dar trebuie sa recunosc ca mi-a creat aceeasi senzatie ca dupa prima aparitie televizata a lui Petre Tutea!…iar tie,C.G.,vreau sa-ti aduc aminte ca in ultima perioada de timp,dinspre Cluj-Napoca,ploua cu afirmatii jignitoare la adresa fotbalului romanesc si a echipei Steaua in special…nu deranjeaza ceea ce declara familia Bundy a fotbalului romanesc,ci atitudinea voastra!…ca cititor al ziarului Marca,pot sa-ti spun tie,C.G.,ca neobrazarea unui jucator niciodata nu a fost sustinuta de nici un ziarist!…educatia este valabila pentru toti!

emil (1 comentarii) • 15 mai 2008, 6:07

te-ai gasit si matale dom Geambasu sa te iei de deciziile lui Piturca si sa fraternizezi cu declaratiile marelui fotbalist TricA.Uni chiar cred ca si daca esti un neavenit poti sa-ti dai cu parerea in orice problemasica numele de Geambas i s-a pus intamplator.Nu draga gazetarule ti se potriveste de minune intradevar esti doar un geambas

mircea (3 comentarii) • 15 mai 2008, 7:23

Bun , si ce vrea Trica , sa-l lasam acasa pe Mutu sa joace el ? O echipa este formata din 11 jucatori care doresc sau sigur nu doresc ca Trica sa joace alaturi de ei . Cite selectii are Trica ? Sta natinala in el ?Sa fim seriosi, daca sunt lasat si eu joc la fel de bine ca el. Piturca si „servitorul ” sau raspund de rezultate si nu vad rostul acestui articol. Trica este un submediocru care nici macar la turci nu a fost solicitat, singurii fiind bulgarii la care nivelul fotbalistic este cunoscut. Trica a fost si o sa ramana o speranta si doar atit. Piturca cu sau fara zaruri si carti de joc a fost un fotbalist care a cistigat Cupa Campionilor, iar ca antrenor a calificat Romania la 2 turnee finale. Asta spune multe . Trica ce a cistigat ? Asa ca „ciocul mic , ca Piturca este la putere”

KO (50 comentarii) • 15 mai 2008, 8:22

in orice oranduire fotbalistica relativ fireasca se selectioneaza golgeterul campionatului si alte vietati care au primat pe pozitiile lor. Doar ca „manager” e PIV cum ii scrie pe masina si … el decide. Nu ii trimit multumiri pentru ca sunt cel putin alte 3 echipe mai slabe care nu au ce cauta la Euro … PIV (mai amuzant era PIF… in tinerete) va pierde 0-1 toate cele trei meciuri. exact cat sa nu il omoare nimeni, exact cat sa nu il destituie nimeni. nu voi tine cu franta… e genetic sa ii dispretuiesti pe arogantii aia… dar in razboiul direct al arogantei, facem pariu ca tot fotbalul va castiga ?

jiji pedala (1 comentarii) • 15 mai 2008, 10:38

Trica si Danciulescu la nationala ???!!! De ce nu scrii tu articole despre flora si fauna patriei mai bine ? Fotbal nu prea stii, trebuie sa ai tu un talent ascuns insa …

tornado (1 comentarii) • 15 mai 2008, 10:40

faci ce faci tovarase Geambasu, si-ti mai pui din cand in cand singur piedica!

turistul (3 comentarii) • 15 mai 2008, 10:59

DE CE VREI TU GEAMBASULE SCANDAL? DE CE VREI TU SA PRODUCI URTICARIE LA ECHIPA NATIONALA? STAI MAI BAIATULE LINISTIT. ESTI PE ULTIMUL LOC INTRE CRONICARII SPORTULUI SI ASA O SA RAMAI MULT TIMP …PANA O SA-TI IASA DIN CAPUL ALA INFECT CA NUMAI TRAIM SUB COMUNISM.

Gretty (12 comentarii) • 15 mai 2008, 10:59

In legatura cu domnul Iovan as face o remarca oarecum rautacioasa : cineva care se multumeste cu permanenta unui loc doi (ma refer la perpetua pozitie de antrenor secund) are ceva carente la capitolul motivatie, sau vointa, depinde cum privesti lucrurile…dar asta e alta ciorba de peste, nu-i asa?

un necunoscator (1 comentarii) • 15 mai 2008, 11:05

ar trebui sa revedeti meciurile „servitorilor” de la mijlocul anilor 80 pina in 90 si comparati cu jocurile lui trica.spuneti care e fotbalist si care e jucator de fotbal.pacat ca avem putini fotbalisti azi.cu gura mai mult cu piciorul mai putin.incep sa-i dau dreptate lui becali.

Costa (3 comentarii) • 15 mai 2008, 11:08

stie cineva de ce nu il convoaca Piturca pe Danciulescu?
de unde pleaca acest conflict silentios dintre cei doi?
thx.

date’n porumb (37 comentarii) • 15 mai 2008, 11:10

intr-adevar ideile fixe sunt enervante(mai ales cand avem alta opinie) si PITI nu duce lipsa.. Totusi in cazul lui Trica s-ar putea sa aiba dreptate in sensul ca mai mult s-ar pierde decat s-ar castiga prin convocarea lui. Desi este in forma si ar fi util exista pericolul de a strica vestiarul cu „gura” lui(pentru ca pe postul lui titular indiscutabil e Mutu iar cand stai pe banca…) Altminteri sansele noastre la EURO sunt mici dar „ce bine ca ne-am calificat !” Sa nu procedam ca evreii cu Moise imediat dupa ce i-a scos din Egipt si nu gaseau apa(Exodul). Hai Romania !!!

SLUGI LA FELIX (2 comentarii) • 15 mai 2008, 11:11

Foarte frumos. Un „ziarist” ii da dreptate celui mai mare huligan din fotbalul romanesc Trica.

Esti penibil domnu Geambasu. Dar dreptate alora din cluj care l-au batut pe jandarm cand le dai ? Ala e articolul de maine ?

sorin (7 comentarii) • 15 mai 2008, 11:16

Se pot spune multe lucruri rele despre Piturca in legatura cu felul lui de a fi, lipsa de comunicare cu presa, modul de selectie, etc. dar totul paleste in momentul in care constati ca are rezultate foarte bune la echipa nationala. Se pare ca jucatorii il plac sau cel putin il accepta.
In ce priveste comportamentul d-lui Trica acesta lasa foarte mult de dorit. A depasit deja orice limita a bunului simt. Ataca pe oricine nu este in acceasi barca cu el, isi ataca colegii fotbalisti care castiga o paine alergand pe terenul de fotbal ca si el, ataca conducatori de echipe, antrenori de la echipa nationala si apoi se mira ca este huiduit pe toate stadioanele din tara. Cine semana vant, culege furtuna!
Deci, domnule Geambasu, nu vad nimic bun in faptul ca dl trica vorbeste. Conteaza si ce vorbesti.

geretus (4 comentarii) • 15 mai 2008, 11:21

Si eu sunt de parere ca Trica vorbeste mult si prost… Si-a tras niste aere de mare campion de parca s-a terminat fotbalul la el…
Uitati-va la Mutu, la Chivu la altii de talia lor, ce tip de declaratii fac si tip de fotbal joaca… Astia nu se iau de Pitizi, de Iovan de nimeni… ei joaca fotbal…
Trica… da din gura… Si este deosebit de antipatic… Extrem de antipatic… Numai din acest motiv si tot nu l-as fi convocat la nationala in locu lu Pitzi nici de-acu in 20 de ani…

Robert (1 comentarii) • 15 mai 2008, 11:37

Si uite de ce zicea Piti ca nu vrea sa vb cu GSP. Cel mai bun exemplu. Bine a zis cineva ca toti romanii se pricep la fotbal si la politica. Domnu’ Geambasu de ce nu va lasati de jurnalism sa va faceti antrenor? Sunt convins ca ati obtine niste performante….

dex (1 comentarii) • 15 mai 2008, 11:43

trica e un ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) il poate sustine (vezi nenea geambasu). Cat despre danciulescu, cred ca merita o sansa la nationala

Mis (107 comentarii) • 15 mai 2008, 11:45

Daca chiar vrem sa fim toti selectioneri, observam ca trica nu merita sa joace in nationala pentru ca e…slab. Problema e insa daca tot a fost selectionat sapunaru (alt jucator foarte slab) de ce nu s-ar gandi si trica (care se crede fotbalist) la nationala. Problema e pana la urma, neselectionarea lui Ogararu.

Geambasule, prost mai esti (1 comentarii) • 15 mai 2008, 11:47

Bine va face cand nu va baga in seama!

crangureanu (1 comentarii) • 15 mai 2008, 12:12

Domnule Geambasu,Trica e cel mai mare sclav al acestui campionat daca se crede profesionist nu ar fi facut tot felul de obscenitati pe terenul de fotbal a uitat cine la facut fotbalist…?si fotbalisti si cei care lucraza in presa (dar nu majoritatea sant slugi)si acest fapt va fi si va ramane cand banul e la miljoc va inteleg atitudinea dv de cronicar daca nu ar fi un Trica si altii nu a-ti avea subiecte ca acestea de 2 lei

m (3 comentarii) • 15 mai 2008, 12:25

trica este un nimeni care vorbeste in afara terenului sa se faca cunoscut precum acest becali
este grav ca nu mai avem fotbal
avem doar scandaluri , daca am avea 10% fotbal din procentul de scandal are OK

fara_creier (6 comentarii) • 15 mai 2008, 12:37

S-ar putea ca Trica sa fi emis marlania despre Iovan intr-un moment de ratacire pe care deja il regreta. E doar un fotbalist.
Cand jegul e sustinut de un „jurnalist” care da ochii peste cap cand vorbeste de violentele de pe stadioane, ce concluzie sa trag?
Ca acel „jurnalist” e doar un servitor al mizeriei care umple un tabloid numit gsp?
Daca maine nu gasesti subiect pentru articol iti sugerez sa publici niste poze cu tine cu pantalonii in vine sau ia si tu o caramida si crapa-i capul unui jandarm. Tirajul ziarului va fi garantat, traficul pe gsp va urca pana la cer iar tu … fuga la casierie!

sorin (7 comentarii) • 15 mai 2008, 12:39

Stimate domn Geambasu, respect punctul dvs. de vedere, dar, dupa cum se observa din mesajele postate pana la aceasta ora, nu prea aveti sustinere in cele afirmate. Pacat ca scrieti de bine despre un personaj din fotbalul romanesc care este in conflict cu toata lumea, ca si sotia lui de altfel.
Afirmatia dvs.: „Remarca lui Trică, unul dintre excluşii cu abonament permanent ai selecţionerului, e dură, dar cu un sîmbure zdravăn de adevăr.” este contrazisa de finalul interviului acordat de piturca d-lui ionitoaia si publicat pe blogul personal:
64% din meciurile “naţionalei” cu Piţurcă pe bancă au fost victorii, mai exact 32 din 50. Nici un alt selecţioner român n-are un palmares mai bun

aciduzzu (1 comentarii) • 15 mai 2008, 13:05

Cand am citit titlul articolului ( Despre servitori ) am crezut ca te referi la tine si la omu’ cu tastatura (buza’); Al apara pe ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) trica e mare marlanie. Iar tu esti un ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

Rapid Visiniu (30 comentarii) • 15 mai 2008, 13:14

Domnule Geambasu,sunt multe critici la acest articol ptr ca sunt multi admiratori de conjunctura(suporteri nu-i pot numi pe toti)ai stelei.Felicitari pentru articol!

fanS (4 comentarii) • 15 mai 2008, 13:27

O fi stiind Piturca cum au stat adversarii marelui Trica, si atunci a decis in mod corect. Sa nu uitam ca Andone a fost demis de la Dinamo, cand era pe primul loc, iar echipa juca bine prin UEFA. Sa nu mai amintim de Borcea „Eu am castigat campionatul ” O sti el ceva

yoooo (5 comentarii) • 15 mai 2008, 13:34

Trica???prazarul ala ostenit??paliz….e vai mama lui,termina ti va mai oamnei buni cu prazarul ala..sa si ia vaca aia de nevasta sa…si liber..in alaska cu el:)))mai bine intreaba de ogararu ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)….hai pa

eqvsr0ugh (1 comentarii) • 15 mai 2008, 13:35

Se subantelege de aici ca, atata timp cat se vorbeste, totul e ok. Ori e clar ca nu e deloc asa. Prefer in orice moment sa tac decat sa spun o MARE tampenie. Si da, de acord cu tornado, si-a cam pus piedica geambasu.

hai Romania (1 comentarii) • 15 mai 2008, 14:34

deacord, Danciulescu shi Ogararu meritau macar bagati in seama…
totushi
citesc mereu GSP…Gembasu… e cel mai prost articol at tau EVER

anonim (210 comentarii) • 15 mai 2008, 14:49

Cum de noi toti avem voie sa spunem ce gandim(bun s-au rau) si altii ,fie ei chiar fotbalisti si rautaciosi, nu au voie.

mihai (1 comentarii) • 15 mai 2008, 14:54

degeaba postati aici nemultumirile voastre la adresa articolului
nu vedeti ca nau nici o treaba cu ce scriem noi aici, sunt rupti de realtate, fac numai ce le spune seful cel mare, sponsorul ziarului,
trica, marele fotbalist,cand juca la steaua alerga paralel cu jucatorul care avea mingea, altceva nu stie, a dat cateva goluri cu siguranta lasat de adversar si gata e indispensabil nationalei? sa fim seriosi, fratilor iesiti din lumea aia a voastra , sunteti rupti de relitate, din cauza dusmaniilor voastre personale nu vedeti adevaruri relevante, cautati numai scandaluri si sa faceti rau fotbalului romanesc, daca unul spune o prostie imediat apare pe prima pagina, asta se numeste la voi educatie , incercati sa fiti mai profesionisti in tot ceea ce faceti, scrieti cronicile meciurilor in ziar nu ce spune ala si ala, incercati sa educati lumea fotbalului nu so manelizati, voi sunteti de vina pt stadiul la care am ajuns cu fotbalalul in ziua de azi RUSSSSSSIIIIIIIINEEEEEEEEEEEEEEEE

mariuca (4 comentarii) • 15 mai 2008, 14:55

SA VB NEA GEAMBASAULE SI DESPRE GEAMBASII DIN PRESA SI DIN FOTBAL MAI ALES. TOT BRASOVUL ESTE ALARMAT DE CEEA CE SE INTAMPLA LA NIVEL JUVENIL SI VOI O ARDETI AIUREA…CAND VA STRANGETI CU TOTII MACAR LA VOI IN REDACTIE SA JURATI PE O BIBLIE CA NU MAI LUATI SPAGA( CEL MAI MULT SE DA LA SEFI SI LA PROST SPORT!!!). DAR DACA MAINE CRAPAM CA IN KINA NU AR ARATA ASA PROBLEMA FOTBALULUI ROMANESC CE O POTI VEDEA AICI PE YOUTUBE.COM… SCRIEDOAR ATAT…”CAMPANIE NOVANTA MINUTI” DOMNUL SA VA IERTE CA NU STITI CE FACETI!!!!!

Cip (66 comentarii) • 15 mai 2008, 15:00

Corect articolul

momo (57 comentarii) • 15 mai 2008, 15:02

Paaaaai, ar fi cateva argumente in motivarea deciziei lui Piturca:
– de obicei nu greseste la selectie;
– acest sistem de selectie a fost cel putin pana acum infailibil, aducand doua calificari;
– nu stiu daca la acest moment un alt antrenor ar fi capabil de performantele lui Piturca;
– asupra Trica si Danciulescu exista suspiciuni puternice ca ar fi participat la meciuri aranjate (vezi CFR-Dinamo, Rapid, Bistrita);
– mai mult, Trica a injurat antrenori, colegi fotbalisti – un asemenea jucator poate fi un element turbulent in lot, iar la asemenea competitii nu ai nevoie de turbulente (vezi Ganea – Boloni samd);
– amandoi sunt jucatori in varsta si nu pot fi solutii de viitor pentru Nationala chiar daca acum sunt in forma

Andrei (1 comentarii) • 15 mai 2008, 15:17

Geambasule .. incearca sa fii mai modest … tu le zici pe toate ca si cum le-ai sti pe toate..cand comentezi meciurile la antena1 dau TV-ul pe MUTE !!!! abereziiiiiiii !!!!!!!!!