Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Poveste cu proşti şi deştepţi

E timpul ca DNA să arate că e altceva decît un studio de efecte speciale şi butaforie

Scrieţi despre fotbal! Lăsaţi mizeria, investigaţiile, cancanurile! Asta şi facem, dragii noştri! Da, vom scrie despre fotbal şi numai despre fotbal, dar mai […]

joi, 8 mai 2008, 2:39

E timpul ca DNA să arate că e altceva decît un studio de efecte speciale şi butaforie

Scrieţi despre fotbal! Lăsaţi mizeria, investigaţiile, cancanurile! Asta şi facem, dragii noştri! Da, vom scrie despre fotbal şi numai despre fotbal, dar mai înainte avem o treabă de terminat. Pentru că a povesti despre posesie, presing, marcaj ori şuturi spre poartă şi pe spaţiul porţii atunci cînd nu ştim dacă aceste şuturi la şi pe poartă sînt de-adevăratelea e o formă perfidă de laşitate. Preferăm să fim patetici, naivi şi agitaţi în numele unei cauze drepte, decît echilibraţi, distanţi şi flegmatici în numele exercitării profesiei din turnul de fildeş. Ce simplu ar fi să ne reîntoarcem la număratul cornerelor! Ce comod!

1,7 milioane de euro au circulat pe traseul Bucureşti-Cluj în scopul cumpărării bunelor servicii ale unei echipe împotriva alteia. Vicepreşedintele Stelei, doi haidamaci, un fotbalist combinator şi un şef de sală garant al tocăniţei din meniu au stat lîngă sacoşa cu bani aşteptînd deznodămîntul partidei. Pentru că Universitatea Cluj nu a putut scoate măcar un egal în faţa CFR-ului, cele 1,7 milioane nu au mai ajuns în posesia „studenţilor”. Dacă doriţi îi putem numi şi universitari. Ca să fie comedia completă. O altă echipă intrase însă pe fir şi a intervenit în forţă. Lipsiţi de umor, angajaţii DNA i-au reţinut pe oamenii de afaceri sosiţi de la Bucureşti cu cashul. Căci aşa se lucrează la noi, cu bani peşin. Băncile sînt pentru cretinii care plătesc impozitele.

Obrăznicia patronului din Ghencea trebuie separată de imaginea Stelei. El nu luptă pentru Steaua, se foloseşte de numele ei. Sfidează în numele Stelei, dar nu dă doi bani pe sentimentele suporterilor. Vedeţi, tot la bani ajungem! Amestecînd trecutul, prezentul şi viitorul formaţiei care cîştiga Cupa Campionilor în povestea asta care pute a penal de la o poştă, el îşi satisface un capriciu. El şi verii lui, adică deştepţii, de-o parte, iar ceilalţi, proştii, adică noi, de cealaltă parte. Nu muşcaţi momeala aruncată! Unguri care ne cumpără ţara pe parcele, la pachet cu campionatul, trădători români aliaţi cu ungurii, incompetenţi de la DNA, îngeri aterizaţi de la Bucureşti în căutarea unui tun imobiliar. Taman în ziua meciului U Cluj-CFR. Cît de stupizi ne pot crede? Mai mult decît ne închipuim!

Mai rămîne să se întîmple ceva foarte important. Să li se arate acestor indivizi care tratează cu sictir legea că în România există instituţii în slujba binelui public şi a celui personal. Ideal ar fi ca DNA să îi contrazică pe cei care văd în această instituţie un studio de efecte speciale. Le sîntem alături, dar sperăm ca dovezile lor să fie şi altele decît extrase după articolele noastre din ziare. Altfel, Mitică, Gigi, Giovanni şi Teia, şi cine mai vreţi dumneavoastră vor continua să joace ţonţoroiul pe capetele noastre. Şi nu pe ritmuri de ceardaş!

Comentarii (419)Adaugă comentariu

apoca (11 comentarii)  •  8 mai 2008, 14:54

Obrăznicia patronului din Ghencea trebuie separată de imaginea Stelei. El nu luptă pentru Steaua, se foloseşte de numele ei. Sfidează în numele Stelei, dar nu dă doi bani pe sentimentele suporterilor.

de acord ca becali si steaua nu trebuie confundati dar ati vazut vreodata macar 10 din suporterii aia multi sa ceara vreun fel de socoteala? Sa se duca la el sa-i spuna ca nu vor sa castige campionate la masa verde, cu arbitraje dubioase sau alergand cu valize de bani? Nu! Toti cei shpe milioane de suporteri se complac si ii gasesc scuze de fiecare data cand mai comite o magarie.

Ori toti suporterii astia sunt de fapt forta lui Becali. Sunt multi si acopera cu zgomotul lor orice magarie „din dragoste pentru culori”. Daca ei l-ar renega si i-ar cere socoteala, steaua lui ar apune brusc.

Pana cand se intampla asta corect ar fi sa ii considerati partasi la tot ceea ce s-a intamplat in campionatul asta.

cristi (1 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:00

in sfarsit un reporter realist….. fara frica de gigi si gorilele sale.

uou (1 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:00

MÍTĂ, mite, s.f. Sumă de bani sau obiecte date ori promise unei persoane, cu scopul de a o determina să-şi încalce obligaţiile de serviciu sau să le îndeplinească mai conştiincios; şperţ, şpagă1, – Din sl. mito.
Maria Andries de la voi din redactie poate fi acuzata de asa ceva ? Parca ea a plecat in Finlanda cu banii vostri. Dovezile exista, nici nu v-ati ascuns. Deschide DNA-ul un proces si impotriva ei ? Va fi concediata ?

pink (4 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:09

Felicitari Domnule Geambasu; sa ia exemplu si Ioanitioia si Tolontan caci nu-i vad cu nici un comentariu

ionutz (29 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:09

mai bine partasi cu becali decat cu gaborii care ne mananca viata

paul (19 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:09

Wow! Frumos! si tare! adevarat! si trist! sunt clujean. Nu sunt microbist. Dar sunt mandru de CFR si mi-i rusine de ce s-a intamplat ieri pe strazi. Si iubesc U! Si primul meu meci de fotbal vazut cap coada a fost Staua – Anderlecht. Pardon, invers….acel 1-0. Un gol cu capul! nu conteaza al cui Al doilea a fost Steaua _ Barcelona. Again invers. Mama m-a lasat sa stau pana noaptea tarziu! Apoi cumparam carti cu Steaua, insigne…Asta asa…..de control. Acum titlul e aici la noi…
Dar revin. ..Super adevarat cele scrise. Sa vedem insa ce si cum va fi.
Si ca un mic pont. Dle geambau ….ia da-ti un google….cautati cazul Gazeta. sapati….lasati „cheile”….Deja vu….? desfasurare de forte…mascati…perchezitii….incredibil…acuzatii…anchete in miez de noapte…se scapa informatii catre presa….Goga a declarat!….Cluj….Paszkanyi….Becali.boc.base….again si-au luat toti mana de pe capul lui Becali. recte m & o.
Deja vu? coincidente? nu se exista! Ia sapati! Nu va dau chiar totul mura in gura. Dar aveti un mail! Ce urmeaza? fum! de ce e fum?
pt ca se schimba polii de putere!

stan patitul (1 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:12

Maestre Geambasu .Si eu am patit-o!!! Mama i-a dat lu’ frate-miu o ciocolata ca sa invete sa ia nota mare la mate. Unde naiba era DNA-ul atunci??? Adica nu-i corect. Eu oricum am luat 10 la mate pentru ca am copiat de la un coleg care invatase bine. Ce fraier frate-miu!!!!
Eu nu prea am facut matematica la viata mea,dar am reusit sa iau 10! Tia-m zis maestre Geambasu ca sunt ungur??? si doftor la Gherla????
Trage morala maestre!

unurau (80 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:13

bun , dar ce putem face ? are gsp initiativa unui miting pentru curatirea fotbalului ? sau strangerea de semnaturi pentru „incurajarea”schimbarilor in cadrul forurilor care administreaza fotbalul ?

ionutz (29 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:14

domnule geambasu daca eu iti trimit o mie de euro si spun ca vreau sa te vad ca scrii mai metaforic ,mai frumos ,mai inteligent e vreo problema?sau se numeste asta mita?
pai mita e un comision nerecunoscut de asa zisa lege dar cand se schimba un guvern apar alte legi si atunci e permis ce nu era permis ieri si tot asa caci astea sunt legi facute de cei bogati pentru cei saraci sa-i poata tine ca sclavi
de ce in spania e voie sa premiezi o echipa?
pentru ca e normal
dar aia au echipe tari din cauza asta
iar la noi e mai voie sa-i premiezi sa piarda decat sa castige

Punk (1 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:17

Domnule Geambasu, ungurii chiar cumpara tara asta parcela cu parcela. Poate alta ar fi parerea dvs. daca ati vedea unele rapoarte ale S.R.I-ului. Plus ca in spatele finantarii CFR-ului se afla un influent om din Ungaria. Nu sunt simple scenarii sau exercitii de fictiune speculativa ale lui Becali si compania. Indivizii acestia au primit unele informatii pertinente pe care le-au folosit intradevar pentru a arunca cu noroi in CFR. Dar una e ceea ce face Becali, si alta e realitatea. Fundatia „Uj Kez Fogas” va spune ceva? Dar „A hid Egyesulet”? Presupun ca nu! Dar altora, da. Pacat ca nu sunt informatii publice, ci sunt clasificate si uitate in niste sertare!

hihu (2 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:17

Am si eu o intrebare pe care sunt sigur ca si-au pus-o multzi si anume: de ce e asa de imoral sa platesti pe cineva sa isi faca treaba? Nu e mai imoral sa interzici asta? In orice economie capitalista performanta se plateste. Pana la urma banii lui becali trebuiau sa ii faca pe cei de la U Clus sa joace corect. Practic becali incerca sa cumpere doar corectitudine. Va ganditi la reversul medaliei? Un non combat este aproape imposibil de demonstrat. In cazul in care o echipa ca U Cluj care nu mai avea absolut nimic de pierdut nu mai joaca si nu isi mai da interesul nu vi se pare ca singura modalitate de a-i face sa isi faca meseria este un stimulent financiar indiferent de unde ar veni el? Fiinca, sa recunoastem onoarea si profesionalismul la romani lipsesc cu desavarsire, nemaivorbind de faptul ca fotbalistii nu sunt tocmai niste academicieni. Nu mai spun ca in tarile civilizate premierea adversarului adversarei indirecte e o practica obisnuita. Problema e ca daca s-ar permite in Romania chestia asta nu s-ar mai putea aranja asa de usor de catre cei sus pusi niste problme si implicit smekerii de la Federatie si de la Liga ar pierde multi bani. Nu il apar pe becali, as vrea sa il vad in puscarie dar sa acuzi pe cineva ca stimuleaza performanta e chiar culmea coruptiei. Chiar suntem o natie de neprofesionisti. Fratilor. omu’ nu a platit pe cineva sa tranteasca meciul sau sa se dea la o parte! A vrut sa ii faca sa isi faca meseria si sa isi apere sansele corect. Se pare ca nici asta nu se mai poate.

Adrian (17 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:18

Draga Domnule,

Sunt de acord cu tine, cu urmatoarele corectii:
1. Nu este infractiune ce a facut jiji; ca nu e moral e alte treaba;
2. Majorittea celor de pe forumuri s-au revoltat impotriva felului cum este tratata Steaua, ca si cum ea ar fi singura vinovata pentru cancerul din fotbalul romanesc; de ce nu ati scris si despre CFR dupa meciul Stelei de la Galati, sau dupa meciul cu Dinamo?
3. Totul lasa impresia unei masinatiuni, necesara acum, in campania electorala;
4. Din nou, premierea unei echipe, unei persoane, etc. din bani proprii nu reprezinta infractiune. Definitia infractiunii, conform dreptului penal, este: fapta savarsita cu vinovatie, care prezinta pericol social, si care este condamnata de legea penala. Orice student de la Drept v-ar putea spune ca e primul lucru care se invata in anul II, la Drept Penal General, alaturi de axioma care spune ca daca o fapta nu intruneste toate elementele constitutitve ale infractiunii, nu poate fi considerata infractiune. Or, aici nu avem o infractiune, iar incadrarea ca dare de mita este ilara, asa cum a demonstrat-o si postul lui uou.
4. Ca nu il inghititi pe jiji, e una, dar sa nu vedeti o masinatiune atat de evidenta, ca si faptul ca DNA a actionat cu un amatorism de-a dreptul infantil, e alta. Cum ar fi ca DNA-ul sa te retina pentru ca ai traversat neregulamentar strada? E o contraventie, bineinteles, dar ai putea fi incadrat la tentativa de dare de mita (vroiai sa mituiesti politistul care te-ar fi amendat pentru contraventie).
5. Ultimul lucru: TENTATIVA DE DARE DE MITA NU SE PEDEPSESTE, LIPSA FIIND OBIECTUL MATERIAL AL INFRACTIUNII!!! Tentativa de dare de mita nu este incriminata in legea penala, puteti verifica.
Inca odata, va rog sa fiti si putin obiectivi: luati-va de jiji ca a vrut sa dea bani pentru un meci corect, dar ar fi cazul sa vedeti si comportamentul neprofesionist si manipulat al celor de la DNA, pentru ca nu atiu ce e mai grav – faptul ca jiji a vrut sa dea banii sau ca DNA-ul a retinu niste cetateni romani (interlopi, ne-interlopi, nu conteaza, tot cetateni romani sunt) fara un temei legal?
Parca ne intoarcem in comunism, daca ne mai uitam ce au patit si manifestantii anti-globalizare pe perioada summit-ului NATO.

Cu respect!

zardoz36 (2 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:18

sunt STELIST din 1975
este imposibil de probat ca banii erau pentru U dar este EVIDENT
corect ar fi retrogadarea noastra in B si neparticiparea in CL
conditia ar fi ca in viitor sa se intample la fel si la anul la meciuri gen
Ceahlaul + Poli
cfr Rapid
dinamo + cfr
cfr + Bistrita
STEAUA + dacia

Iar cei implicati )pinalti, jiji, netoiu, porumboiu, turcu, yotta, etc= sa nu poate fi actionari sau angajati la o echia de fotbal timp de 7 ani

Nenea Nae (3 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:19

Unii sunt scarbiti si nici nu mai merg la stadion, iar altii sunt atat de prosti ca l-au venerat pe beeeecali cand le-a adus imprumut un varf de doi lei pe nume pepe care a dat 2-3 goluri in 14 meciuri si inca 2-3 dansatori de macarene. Vali Badea inca sta pe margine cand ar merita sa fie titular, Dica de abia se misca etc. Poate nu va mai veni lumea la stadion cat e Becali patron si apoi il vom vedea cum pleaca. Sper si imi doresc. Insa nu-l mai credeti prost si afon, a stiut ca singurul lui impdiment in a-si atinge scopul e galeria si a faramitat-o in mii de bucati, a pus lideri pe apropiatii lui si uite-asa, galeria nu spune nimic. cum se zicea undeva, alege-ti cu grija stapanii, care intr-o societate normala ar fi doar niste instrumente ale statului(care suntem noi, apropo), in cazul de fata al sportului, cineva care sta in umbra clubului ca el sa mearga bine… cum il cheama pe patronul lui Manchester U ? ma uit la meciurile lor si nu se vorbeste niciodata de el, doar de Sir Alex, pe buna dreptate, sau pe patronul lui Newcastle, sau Arsenal, sau Bayern?

ionutz (29 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:20

iar despre gigi sa stiti ca toti aceia care cunosc ce inseamna comunism il respecta pe gigi deoarece face parte din o familie care a luptat contra comunistilor iar pe vremea aia muresan sau muri a batut oameni si lasat pe multi sa moara la gherla nu a facut nici macar ceva sa salveze vieti si a jurat pentru aceasta ca medic dar ce sa faci tot comunistii conduc tara si doar peste doua trei generatii vom scapa de ei

mozambicanul (2 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:21

Pt Ionutz: esti chintesenta idioteniei proverbiale Romanesti. Te doare capul, nu?

George (4 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:24

Pentru hihu:

Ceva logica zace in ce zici tu acolo, dar vezi, problema ar fi referitoare la „aplombul” cu care jucatorii care ar fi luat respectivii bani ar fi jucat in viitor in meciurile contra Stelei. Asta cu retrogradatul in B nu tine…ca sunt destui jucatori la U care ar putea juca si in sezonul urmator in diviza A la diverse echipe, ori avand deja „cont” deschis la Jiji…te-ar mira sa tranteasca meciuri ?

canadezu (42 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:25

Cristi tu stii foarte bine ca nu o sa se intimple nimic. Daca erau prinsi in flagrant poate mai era o sansa dar asa…. Ce ma bucura pe mine este ca DNA-ul si alte organe de cercetare penala sint pe urma lui Becali si poate avem noroc sa scapam de el pentru ceva timp.

unurau (80 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:26

@ionut , si dupa comunism nu mai trebuie respectata nici o lege ? putem injura pe oricine cum ne vine la gura (asa cum face becali) ?

ps : ori esti platit , ori nu intelegi ce inseamna democratie si lege.

EL, ĂLA DE PE STRADĂ (29 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:26

noah ….apoi aşe-i de greu să scriu amu din inima Ardealului, mai ales după ce o mână de huligani a izbutit să strice imaginea de bună creştere a ardelenilor….şi totuşi,….apoi aista e unul din articolele pe care le aşteptam de la tine, unul care să demaşte ipocrizia unora ce se folosesc de masca naţionalismuluişi iredentismului pt. ascunderea propriei neputinţe. Steaua nu este becali, Steaua este un spirit ce aparţine suporterilor, şi fărdelegile comise de acest idiot fenilpiruvic parvenit ca proprietar nu trebuie să fie asociate de imaginea clubului ….. şi pt. ca am ajuns la fărdelegi, sincer nu cred că DNA are cojones suficient de mari pt. a face curăţenie în fotbal…..sper să mă înşel şi de aceea vă rog să duceţi o campanie virulentă şi susţinută pt. îndepărtarea unor asemenea paraziţi din sport, şi mai ales să-i ignoraţi cu desăvârşire atunci când vor să-şi deverse dejecţiile în media…….noah şi să auzim numai de bine…..

ionutz (29 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:26

p.s.
respect cfr ptr titlu
daca acest titlu e luat pe cinstite cfr va face un punct in liga daca nu vor ramane cu 0 puncte
asta a fost numai ambitia lui sandu si lupescu sa aiba doue echipe in liga
si sandu face smecherii si la uefa
sa vedeti ce echipa usoara va avea steaua la tragerea la sorti prin concursul lui sandu

BALONUL DIGITAL – UN SUPER BLOG DE SPORT (4 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:30

Ce credeti ca se va intampla! Traim in Romania daca ati uitat!

http://www.balonuldigital.blogspot.com : Super Articole, Video, Meciuri Live si altele!!

mihai (1 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:30

Sunt de acord cu tot ce ai scris,dar se pare ca presa omite un mic amanunt.De la inceputul acestui retur STEAUA A FOST TERFELITA intr-un mod josnic zi de zi,etapa de etapa, indiferent de ce se intampla pe teren.c.f.r-ul a castigat acest campionat pentru ca in tur si in retur a facut lucruri mult mai murdare decat STEAUA.
Daca pe langa Gigi,Mitica,Giovanni si Teia adaugai Muresan si Pazkany IESEAM IN STRADA ASTAZI.
Sunt suporter al STELEI si daca voi nu vorbiti de toata mizeria din fotbal,ci doar de o parte a ei,ma faceti sa fiu de acord cu Becali.

Aditza (1 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:32

Adevarul este domnule Geambasu ca noi suporterii ne-am saturat de Becali, dar ne-am saturat si de „pledoariile” voastre despre ce e bine si ce nu. Manipularea maselor mi se pare mult mai grava decat ceea ce a incercat oierul sa faca. Sa confunzi voit mita cu stimularea se numeste, oricum ai intoarce-o, REA VOINTA. Dupa castigarea titlului de box de catre Diaconu, acesta a primit o multime de sponsorizari, ba mai mult a fost premiat si de c[tre guvern. Ori in acceptiunea d-voastra asta se numeste mita. Dar tare prosti si needucati ne mai credeti!!! Mi-e sila de scarboseniile din fotbalul romanesc, dar cand va citesc pe voi si elucubratiile pe care le debitati, imi vine sa vomit de-a dreptul…

ionutz (29 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:32

pt unurau
democratia si-a aratat limitele in america o tara mult mai corupta decat romania iar la noi se injura dar in tari democratice cine are ceva de impartit cu altul omoara nu injura
si nu omoara el
plateste
si merge inainte
asta e problema
aia de frica nu mai fac prostii
ca nu stiu de unde le vine sfarsitul
pai in anglia daca ai calcat pe unul pe picior zice tot el pardon dar la noi te injura caci stie ca e aparat de legi tampite democrati-comioritice

Valentin (1 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:32

Prietene Geambasu,
Sa zicem ca pentru urmatorul articol pe care il vei scrie, patronul tau, sau altcineva, de exemplu eu, ti-ar da o suma suplimentara de bani pentru a-ti arata tot geniul tau creator in respectiva scriere. Cine ar gresi? Eu ca te-am stimulat? Vei pune DNA-ul pe mine? Absurd? Banii nu ar fi ca sa scrii prost despre cineva, ci sa scrii ce stii tu mai bine! Unde e ilegalitatea?
Problema ta e una de personala… Nu-ti place Becali (nici mie!) cel care te-a tavalit la tv de cate ori te-a prins. Puteai sa-i replici. Nu te-ai priceput sau ai considerat ca nu e de demnitatea ta. In schimb, incerci o razbunare stramba chiar impotriva echipei la care tii. Urat caracter, pacat de intelect…

ionutz (29 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:34

bravo mihai
ai zis bine
suntem toti in rahat
iar rahatul are un singur nume=romania

Dragos (81 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:34

Huh ?! Cam dur articolul Cristi ! Ce sa zic, am o parere buna despre tine sincer, ca om si ca jurnalist! Dar parca se intinde prea mult coarda intr-o singura directie! Hai sa fim cinstiti si sa vorbim si despre blaturile Cfr-ului cu Dinamo, Rapid, Uta, Bistrita etc ! Serios, de ce nu s-a sesizat DNA-ul la meciul Dinamo – Steaua cand toata lumea stie ca Cfrr-ul a dat o suma exorbitanta lui Dinamo? De ce numai spre Steaua ? Pt ca trebuie sa scapam de Becali, adevarat! Dar asa cum Becali loveste in Steaua cand ar vrea sa loveasca in altceva, asa si presa vrand sa loveasca in Becali , loveste si in Steaua! So…..daca e anchetat Becali pt ca a incercat sa dea bani echipelor mici sa joace pe bune cu echipele mari, sa fie anchetat si Muresan, Paszkany, Borcea, Iancu (Iancu in ultimul meci a facut un blat ordinar) si toti cei ce se ocupa cu asa ceva! Nu numai Becali ! In rest, bun articolul dar repet, se trage prea tare numai intr-o singura directie…..si noi vedem asta, e vizibil ! Si nu suntem prosti! Pe bune ca nu suntem !

giurumel (1 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:36

nu te-ai putut abtine, geambasule, sa nu-ti afunzi destele in asa miere de subiect! ca ce mama dracului, decat sa scada tirajul mai bine o dam incolo de cronica sportiva, ce daca pentru asta se presupune ca esti platit!

Ple.shit.za 55 (38 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:38

Cred ca trebuie separat planul moral de cel legal; cred ca este moral sa stimulezi o echipa pentru a juca corect (in opozitie cu a trinti meciul); dar conform cu regulile LPF (sau FRF, nu mai stiu) la noi se pedepseste acest lucru (ceea ce mi se pare o prostie).

Daca as fi de acord ca legea sa se aplice in acest caz, atunci trebuie ce ea sa se aplice in toate cazurile si ar trbui deschise anchete la toate meciurile suspecte, cel putin din acest retur.
Sint foarte curios daca DNA a adcultat telefoane inainte de CFR-Rapid, Dinamo-CFR, CFR- Gloria: atentie: meciuri suspecte de blat/trucare nu de stimulare. (evident, si meciurile suspecte de balt ale Stelei intra in aceeasi categorie).
De ce s-a sesizat DNA tocmai acum, de ce unele nereguli sint taxate si altele nu; si cum am spus mai sus de ce nu s-a autosesizat si in cazul Mariei Andries.

In plus, daca convorbirile telefonice nu sint elocvente, intentia de mita nu poate fi dovedita nicicum.

Oricum, avem inca o dovada ca justitia actioneaza la comanda si cintareste inegal. Iar arestarea acelo 4 insi in restaurant este un spectacol de prost gust.

canadezu (42 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:39

Valentin,
Si eu primesc prima sa-mi fac meseria mai bine si comosioane etc dar platesc TAXE pt ele. asta e diferenta. Vreau sa-l vad pe Dobos sa zica : domne noi am primit o prima nu conteaza de la cine in valoare de 2 milioane de euro , banii sunt in contabilitate si in contul clubului.

ionutz (29 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:40

george
in campionatul viitor trebuie sa vezi prima data ce se va intampla nu sa te gandesti ca daca dai bani gata acum tot timpul acesti fotbalisti vor fi platiti
si acesti jucatori au un antrenor care trebuie sa vada cat de pregatiti sunt iar daca acesta vede ceva neclar ei nu vor juca
dar astea sunt simple supozitii iar fapta reala din discutie e daca e moral sau nu sa premiezi pentru a juca cu aplomb nu pentru a se preda
haideti sa supunem la referendum lucrul asta voi ce ziceti ? sa se dea prime pentru a alerga mai mult pe teren sau sa nu se dea?

Dragos pt Mihai ! (81 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:41

De acord cu tine Mihai ! Pana in momentul in care o sa scrieti despre toate rahaturile din fotbalul romanesc si nu numai cele facute de Becali! Sunt de partea lui Becali ! Scrieti despre tot…blaturile la toate echipele, ca sunt cu duiumul ! In ultima analiza GSP s-a aratat ca Cfr a fost avantajata de arbitrii in 15 meciuri si Steaua in 9 ! So, de ce Steaua e terfelita intr-un mod barbar si Cfr nu ? Aaaaa? De ce Dinamo a dat meciul Cfr-ului si Rapidul la fel si nu s-a scris nimik? De ce Clujul a fost nevoie sa dea gol Bistritei dintr-o eroare majora de arbitraj si nu s-a scris nimik? De ce Clujul in ultima etapa a dat gol dintr-un penalty daca nu inventat….a fost fortat! De ce nus crieti si despre astea? Cand o sa scrieti si despre astea pe langa ce scrieti despre Steaua, da iesim in strada ! Dar daca voi loviti numai in Steaua si in ceilalti care sunt cel putin la fel de murdari ca Becali nu loviti, eu sunt de partea lui Becali !

Paszkany Arpad (2 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:43

Eu Paszkany Arpad ma auto-denunt ca fiind mai inteligent decat G. Becali, pt. ca am reusit sa dau valiza de bani numitului Borcica in Austria, tara curata si cinstita in care nu se fac blaturi. De aceea rog sa-mi acordati titlul de: „Onestul Anului 2008” si domnului Borcea trofeul de fair-play 2008, pt. modul pitoresc in care au stat kapra in meciul cu noi. Va multumesc. Al dumneavoastra, A.P>

alec (1 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:43

Domnule Geambasu eu am un respect pt dumneavoastra enorm si il consider pe Becali un taran care a avut noroc si a fqt bani si aqm se crede D-zeu ,insa pot spune k de aceasta data nu avetzi dreptate deoarece Becali premia o echipa sah arate ce are ea mai bun si nu invers >. Si mai ie un lucru kre demonstreaza k nu Pazkany este cel kre finanteaza CFR ( eu unu nu pot sah imi explic un lucru Pazkany are o avere de 54 de mil dupa topul capital, iar el a bagat in CLuj 50 de mil )

fagaras (1 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:46

nu pot, sa nu remarc lipsa de profesionalism a d-vostra, a celor de la gsp, in ceea ce priveste prima pagina a ziarului de azi.
de ieri cunoastem campioana tarii, la fotbal, iar pe prima pagina, a ziarului amintit, apar domnul mirel radoi,iar putin mai jos domnul george becali.
omeni buni, in primul rand, de ce nu au aparut campionii pe prima pagina??? de ce nu va ocupati, mai mult, de sport decat de scandaluri (aici, vreau sa va acuz si de instigare)? de ce nu l-ati pus pe domnul becali in paginile 8,9,10 asa cum i-ati pus pe campioni? chiar nu merita campiona o atentie mai mare?
p.s.-nu sunt anti steaua, sau pro cfr…, sunt prosport (chiar daca citesc in fiecare zi, gazeta :p ), dar ma doare inima cand vad ca nu sunteti obiectivi. de steaua ne-am amintit si ne vom aminti cu placere, in fiecare an, la data de 7 mai si nu numai, dar azi meritau mai mult cei de la cfr…, cel putin, in cel mai bun ziar de sport din romania.

ionutz (29 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:47

aripad de la pascanui e o boamghina la fel ca jidanul ala de la waberers cu soarele pe tiruri nu are ce cauta in romania trebuie deportat pe insula serpilor

asasin (2 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:49

geambasule daca nu scriai filozof ramaneai…..mie daca imi da firma o prima ca am dat randament maxim ar trebui legati…hai ca daca si asta e ILEGAL ar trebui schimbate legile.daca platea impozit gigi pe prima catre U cluj , mai era vreo problema?

ko (27 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:50

Cristi,
intelegem si suntem de acord cu pornirile anti Becali. Insa DNA nu a facut altceva decat sa fie consecventa in a-si rata de putin tinta asa cum face cu toti cei care au fost in vizorul ei vreo data: politicieni, oameni de afaceri etc. Vreau sa spun ca e evident ca nu exista nicio infractiune. Chiar nu exista!! Si eu vreau sa scapam de Becali, insa se pare ca structurile statului sunt incapabile de a interveni asa cum trebuie, atunci cand trebuie; numai asa actiunile ei ar putea produce efecte.
Articolul dumneavoastra , la fel ca actiunea DNA sunt in spiritul legii, dar departe de litera ei…

Kkk (7 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:51

bai cristi,

prin intermediul surselor voastre, si sa nu zici ca nu exista, puteti sa faceti publice si alte blaturi (ma gandesc la cfr, dinamo, rapid sau echipe de la retrogradare). au fost, sunt si vor mai fi blaturi, sacose cu bani, sau cutii de table, dar rupeti-le gatul si altora sa nu se considere ca tineti partea vreunei echipe, sa aratati astfel ca sunteti jurnalisti adevarati.

dar nu cred ca se va intampla asa, pt ca astea se fac doar la comanda si presiuni.

uita-te la nea jan de la bistrita…..toata lumea stie ce a facut (si poate mai face), dar nu a suparat pe nimeni in asa hal incat sa-i rupa gatu’……

nu cred ca dna-ul are ce sa-i faca lu’ gigi…..dati ceva concret(filmat, inregistrat) si nu-mi spune ca nu exista….dar au sa fie scoase abia cand respectivii vor trebui pusi la zid…..

sincer, cred ca doar ne racim gura, ca oricum nu se va intampla nimic, asa ca……

akm (7 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:55

parca era vorba ca nu se vor mai tolera incalcari ale regulamentului…daca acest lucru este valabil doar pentru Rapid, atunci nu se va lua nici o masura… daca se va considera ca jiji chiar voia sa isi ia bomboane sau terenuri, atunci noi toti suntem niste idioti(sau stelisti fanatici)…atata timp cat asta este regulamentul, bun sau rau, asa cum steaua a castigat la masa verde cu 3-0 acum trebuie sa plateasca, chiar daca doar simbolic, fara sa influenteze clasamentul (ceea ce nu s-a intamplat la meciul cu Rapid, rezultatul putand stabili campioana la masa verde)

mike (2 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:56

tot respectu dl Geambasu dar nu era cazu sa scoatem mizerile fotbalului romanesc,practicile cu reconpesa le practica si altii dar proverbu zice ,,Hotu neprins negustor cinstit” sa vedem ce realizeaza echipele romanesti an cupele europene,sper sa ma contrazica si sa ealizeze pct multe pt. Romania.

lord belial (28 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:58

si care e problema ca un cioban vrea sa le dea unora mita?

AUREL (2 comentarii)  •  8 mai 2008, 15:59

In primul rand vreau sa va spun ca detest ceea ce reprezinta Gigi Becali. Ca el sunt multi in tara asta, doar ca nu sunt la fel de vizibili. In al doilea rand cred ca marea majoritate a jurnalistilor (cu unele exceptii) au fost manjiti de banii lui Becali, sub o forma sau alta. In al treilea rand, toti jurnalistii, fara exceptie sunt doar niste hiene hamesite de subiecte fierbinti. Cand nu au un subiect fierbinte intra in sevraj si inventeaza unul. Becali apare peste tot pentru ca le este necesar jurnalistilor. Incercati sa-l scoateti de la televizor sau din ziare, pe el si stirile legate de el. Veti vedea ca restul este numai umplutura. Natia romaneasca este masochista, altfel nu se explica dependenta de tipologia „Becali”.
Cu toata sila fata de „fenomenul” Becali, in situatia de fata (stimularea de 1.7 milioane), individul nu poate fi condamnat, cel putin din punct de vedere moral. Care-i problema sa stimulezi performanta? Cei de la U Cluj ar fi trebuit sa joace corect iar Becali le-a oferit inca o motivatie (financiara) pentru asta. Jabba de la Timisoara e cam confuzat cand compara situatia de fata cu ceea ce s-a intamplat in Italia. Acolo s-au dat banii pentru ca o echipa sa NU joace corect. Nu mai zic ca dupa meciul cu Ceahlaul el este ultima creatura care ar trebui sa deschida gura. Eu as retrograda Poli.
DNA a cam muscat-o de data asta. Singurul lucru de care s-ar fi putut agata ar fi fost nedeclararea banilor ca si venit de catre cei de la U Cluj, respectiv sustragerea de la plata taxelor. Cum insa banii nici nu au ajuns la destinatar, li s-a cam taiat maioneza. Dupa gafa pe care au facut-o trebuie un pic de tam-tam ca altfel rade tot targul de ei. Domnule Geambasu sunteti la fel de ipocrit ca si restul corului de hulitori. Cans Steaua facea performanta nimeni nu avea tupeu sa „faca impotriva vantului”, nu de alta dar va mai cumpara tataia ziarul.
In final: sper ca Becali sa vanda Steaua cat mai repede pentru ca el este veriga slaba a clubului.

canadezu (42 comentarii)  •  8 mai 2008, 16:01

Cristi,
Eu citesc gsp pe net , dar nu am vazut nici macar un interviu cu Andone sau cineva de la CFR. Nu cred ca e cinstit sa-l punem pe oier si altii la primele stiri si sa nu ne ocupam un pic de campionii Romaniei. Stiu ca multora nu le convine ca titlul e la Cluj dar este MOMENTUL lor si trebuie laudati si apreciati. Daca lua Steaua campionatul nu mai aveai loc pe 10 pagini de gigi, laca , mirel si altii. Nu e cinstit ptr CFR si nu e profesionist ptr voi.

Cristian Geambaşu (301 comentarii)  •  8 mai 2008, 16:02

Ma bucura sa vad ca articolul a stirnit reactii, chiar daca destule dintre acestea merg pe discursul ipocrit al lui Becali si al oamenilor de fotbal in general. Stiti foarte bine ca geanta aia cu bani era destinata sa cumpere constiinta unor jucatori. Da data asta s-a intimplat ca trebuiau sa cistige in contul milioanelor, dar la meciul cu Dacia Mioveni – povestea cu „tablele” lui Virgil cancelarul – ce a mai fost? Erau stimulati sa se dea la o parte. Hai sa nu ne mai facem ca ploua si sa nu mai comparam o premiere normala, care rasplateste meritele unui salariat, cu mita data de patronul stelist. Fiindca procedind altfel, „binefacatorul” are tot dreptul sa ne treaca la prosti. Pe toti.

Imi vine sa rad (2 comentarii)  •  8 mai 2008, 16:03

Si daca Becali da in judecata DNA-ul pt. prejudiciu de imagine, el fiind si om politic, lider de partid, campanie electorala, etc. Nu m-ar mira sa vedem niste demisii la DNA din cauza proastei gestionari a situatiei.

ko (27 comentarii)  •  8 mai 2008, 16:07

Cristi, majoritatea celor care au scris pe blog nu au spus ca banii nu erau pentru U Cluj. Ci doar ca daca ar fi fost sa intervina DNA trebuia sa intervina la meciul cu Mioveni, si nu acum cand cazul este foarte, foarte subtire…

masa la asta care a scris articolul asta (1 comentarii)  •  8 mai 2008, 16:12

as vrea sa-ti dau o replica inteligenta mai domnule…dar nu pot sa ma abtin ….***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

mo weed (1 comentarii)  •  8 mai 2008, 16:12

Fotbalul a ajuns pe planul doi, aproape nici nu mai conteaza, pe de-o parte din cauza conducatorilor de cluburi care isi spala banii si rufele in public fara nici o jena si pe cealata parte din cauza ziaristilor, si imi pare rau sa o spun…scria cineva mai devreme despre prima pagina de azi a gazetei consacrata lui becali si situatiei incalificabile in care s-a pus, „echipa de unguri” cum o numesc majoritatea ar fi meritat totusi prim planul prin simpu fapt ca este campioana, ca acum 5 ani era in liga a 3 a, ca de 17 ani nimeni nu a mai luat titlul din afara Bucurestiului si…motivele pot continua!
Domnilor haideti sa protestam, macar pentro o saptamana in care sa nu scrieti nimic despre conducatori si declaratii tembele, sunt convins ca pe termen lung toata lumea a avea de castigat, sunt convins ca majoritatea cititorilor pur si simplu nu mai sunt interesati de prostiile mincinoase care apar la fiecare minut. Hai sa vorbimi despre fotbal; despre echipe, antrnori, strategii, transferuri, clasamente, istorie…etc. domeniul este foarte vast.
Hai sa incercam o saptaman in care becali, borcea, turcu, iancu, pinalti, muresan & co. sa nu apara nicaieri pentru simplu fapt ca nu ne mai intereseaza. Hai sa fie un experiment, un boicot de bun simt (daca exista asa ceva)…
Numai bine si „salutari” fruntasilor fotbalului romanesc!

Comentează