Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Pele sau Maradona?

Un exerciţiu de igienă mentală. Împotriva arhanghelilor purtători de sacoşe cu bani

Pele sau Maradona? Ei, bravo, de asta îţi arde, dom’le, în săptămîna „finalei” Dinamo-Steaua? Pe cine mai interesează acum Pele şi Maradona, ba chiar Maradona din Carpaţi? În […]

marți, 29 aprilie 2008, 6:17

Un exerciţiu de igienă mentală. Împotriva arhanghelilor purtători de sacoşe cu bani

Pele sau Maradona? Ei, bravo, de asta îţi arde, dom’le, în săptămîna „finalei” Dinamo-Steaua? Pe cine mai interesează acum Pele şi Maradona, ba chiar Maradona din Carpaţi? În atmosfera asta de praf de euro, cînd toată lumea suspectează pe toată lumea, cînd dinamoviştii şi ceferiştii le pretind dinamoviştilor să fie dinamovişti, ce rost are o asmenea discuţie la capătul căreia tot nu vom şti cine a fost mai mare?

Împotriva curentului, să încercăm totuşi un exerciţiu de sănătate mentală. Să vorbim despre doi foarte mari jucători, cu gîndul că vom afla cine a fost JUCĂTORUL. Brazilianul Pele şi argentinianul Maradona. Oameni care au marcat istoria fotbalului. Două modele. Unii ar zice eroi, dar în cazul lui Maradona pare un pic exagerat. Cine şi-ar alege un erou gras ca un butoiaş, fie el şi atomic, pe deasupra mare consumator de prafuri albe? Nici Pele cel de dincolo de gazon nu este exemplul perfect. Personalitate ştearsă, plimbat ca ursul pe la mai toate sindrofiile FIFA de protectorul său Sepp Blatter. Intuiţie aproape de zero infinit în materie de pronosticuri. Ţineţi minte prezicerea „Columbia – campioană mondială” la World Cup ’94. Şi altele, şi altele. De aceea e bine să nu te găseşti printre favoriţii lui moş Edson Arantes do Nascimento. Zis şi Pele.

Periodic, Pele şi Maradona se înţeapă. Ultimul care a aprins fitilul, brazilianul. „Ar trebui ca lui Maradona să i se retragă toate trofeele pentru că s-a dopat. Alţi sportivi aşa păţesc”. Apoi a amintit ceva de piciorul drept mai slab al argentinianului şi de problemele pe care acesta le avea în jocul aerian. Compensate de lungimea mîinii, adăugăm noi. Nefiind în formă, tocmai din cauzele evocate de Pele, Diego din Buenos Aires nu i-a răspuns. Încă.

Pînă cînd va sosi replica din Argentina să spunem suporterilor recenţi că fotbalul a trăit zile mai frumoase decît cele de acum. Pele a debutat strălucit la Mondialul din Suedia ’58, pe cînd avea doar 17 ani şi jumătate. A înscris două goluri în finala contra ţării gazdă. În ’62 şi ’66 au avut adversarii grijă să nu mai ajungă pînă acolo, dar şi-a luat revanşa în Mexic ’70. Joc cu ambele picioare, detentă impresionantă, intuiţie, tehnică de vis. Pele părea că pluteşte deasupra gazonului, nu că l-ar călca. De partea cealaltă, El Pibe D’Oro. Autorul victoriei Argentinei la Mexico ’86 şi al prezenţei în finala din ’90 contra Germaniei. Napoli a trăit prin el şi pentru el. Perfecţiune tehnică, viteză, curaj în acţiuni. Mai puţin elegant decît brazilianul, dar mai charismatic.

Noi, cei care iubim fotbalul, între ei trebuie să alegem. Nu între CFR şi Steaua cu Dinamo pe post de arbitru. Nu între patronii lor cu aere de domni şi purtare de interlopi. Pele sau Maradona? Nu ştim. Poate Cruyff sau Platini. Poate Beckenbauer, Fachetti sau Paolo Rossi, sau poate Van Basten. Sau poate Gullit. Ei sînt şansa de a scăpa de coşmarurile cu sfinţi purtători de sacoşe cu bani.

Comentarii (156)Adaugă comentariu

Smile Bam (30 comentarii)  •  1 mai 2008, 13:05

Maradona peste Pele,clar!Dar mai bun decat Maradona e Messi!Sa-l tina Dumnezeu departe de accidentari!

stiatzik (3 comentarii)  •  1 mai 2008, 13:05

bai astia, hai sa fim realisti… performantele ce le-am avut in europa de-a lungul timpului au fost norocoase si nicidecum datorita valorii… iar daca mie imi vine alex86 si imi spune ca o echipa care a jucat o finala de uefa e mare echipa in europa… atunci ce sa mai comentez… uitativa acum in anglia, e al 4lea an consecutiv in care avem echipa englezeasca in finala champions league, ba chiar 2 avem… al 2lea an consecutiv in care au 3 echipe in semifinale… asta inseamna valoare.. nu un bulan intamplator…

rave (4 comentarii)  •  1 mai 2008, 13:33

n’aveti cum sa’l cumparati p Messi cu Maradona:)

jc (1 comentarii)  •  1 mai 2008, 14:30

pe jucatorul pele garincha l-a facut mare, maradona s-a facut singur din pacate drogurile distrug multi oameni si multe cariere

malasuerte (3 comentarii)  •  1 mai 2008, 21:24

Pele

Mitza (1 comentarii)  •  2 mai 2008, 0:42

Ronaldo cel mai bun din istorie..

panion44 (4 comentarii)  •  2 mai 2008, 1:00

Maradona,fara nici-o indoiala,nu are egal nici in trecut nici in prezent,nu vorbim de viata extrasportiva a lui maradona ptr ca nu e un exemplu demn de urmat,dar ca fotbalist nu are egal.Unii spun ca facea jonglerii de dragul jongleriilor nu,ce facea el era numai in slujba echipei,cand pleca cu mingea la picior era de neoprit,sa nu uitam unde juca la Napoli in campionatul italian cu aparari beton,plus ca era la o echipa mica si toti stiau ca el era cel mai bun de acolo si puneau tot timpul cate 2-3 jucatori sa-l tina si tot nu reuseau.La Napoli si acum este o legenda,dupa 18 ani de cand a plecat de acolo ca sa nu mai spunem in Argentina,unde i s-au compus si cantece.Desi l-am admirat pe Maradona de cand era in activitate,de cand s-a retras il admir mai mult poate si ptr ca am descoperit pe youtube mult mai multe perle d-ale lui Maradona de cand juca in Argentina si apoi la Barcelona si la Napoli.Noroc cu internetul asta ca am putut vedea multe goluri de ale lui si faze care nu le vazusem niciodata.Multi il stiu numai de pe la mondiale pe Maradona,dar daca ar fi facut numai fazele alea de la mondiale si tot ar fi fost cel mai mare,ptr cine vrea sa vada si alte goluri de vis ale lui Maradona sa dea o cautare pe http://www.youtube.com si chiar daca acum nu crede ca Maradona e cel mai mare dupa ce va vedea filmuletele de pe youtube eu va garantez 100% isi va schimba parerea,lucru ce s-a intamplat si cu mine.Asa ca daca vezi asa ceva nu stiu daca te mai poti uita la fotbalul din zilele noastre….

nicu_bz (2 comentarii)  •  2 mai 2008, 2:24

PELE….maradona are parte de mai multa reclama….
si de 2 goluri unu cu mana si al 2-lea a trecut printre niste jaloane

pui de lele (1 comentarii)  •  2 mai 2008, 2:29

articolul e de doi bani, ca mai toate articolele din presa de sport din romania.

si daca vrei sa iti raspund la intrebare…. PELE! parerea mea!

panion44 (4 comentarii)  •  2 mai 2008, 3:15

ptr nicu_bz
jaloanele erau jucatori mari din echipa Angliei,niciodata n-au mai luat un asemenea gol.
daca nu te pricepi baiatul lasa pe altii sa comenteze care se pricep…

anti-fecalieni (2 comentarii)  •  2 mai 2008, 11:53

Chiar daca si Maradona a fost un jucator colosal, caracterul sau de trisor si actor ieftin pe teren ii atenueaza enorm din valoare.

In comparatie, Pele a fost genial ca fotbalist si un sportiv adevarat, corect, un model pentru orice sportiv din orice tara!

shopi (1 comentarii)  •  2 mai 2008, 12:01

eu zic ca este de luat in calcul si George Weah – cel mai complet jucator, Zidane – cel mai constant si abia pe urma cei doi.

gusy (2 comentarii)  •  2 mai 2008, 12:58

Geambasu
problema se pune altfel:
in 62 echipa fara pele a iesit campioana mondiala,in 66 pele singur nu a facut nimic,
maradona in 86 si 90 singur a luat cupa si a prins finala;
deci:
spui tu cine a fost mai bun?

dfg (2 comentarii)  •  2 mai 2008, 15:39

Pele

eu (3 comentarii)  •  2 mai 2008, 16:03

Drogurile dubleaza performantele.De asta sunt si interzise.Deci PELE-fara dubii.Sunt multi aici care habr nu au ce inseamna asta.

eu (3 comentarii)  •  2 mai 2008, 16:07

Bravo Vlaicu! E posibil sa ai dreptate.Dar, din pacate, nu vom sti niciodata….

stefan_nica (11 comentarii)  •  2 mai 2008, 16:43

Toata admiratia pentru tehnica lui Maradona ,dar Pele a fost complet.1300 de goluri.Citeam intr-o carte ca odata echipa lui era condusa cu 2-0 in deplasare.Un spectator mai hatru a zis:unde-i Pele ala cu care va laudati atat,ca nu-l vad..Pele n-a zis nimic.In scurt timp insa ,a egalat prin doua goluri de vis.S-a dus la spectatorul glumet si i-a zis simplu” EU SUNT PELE”SUPERB RASPUNS.asa ca ..PELE

Nelu DRAGNEA-TULCEA (2 comentarii)  •  2 mai 2008, 16:56

PELE, pentru ca fotbalul ARTA este brazilian. Daca DOBRIN juca, pentru sau, in echipa Braziliei nu mai aveati aceasta dilema. Pele a vrut sa apuna ca „prafurile” l-au ajutat in cariera pe Diego M. ceea ce nu este incorect. Toate rezultatele sportive obtinute pe cai ilicite ar trebui anulate. Amintiti-va de superba noastra gimnasta Andreea Raducanu, care pentru un nurofen a pierdut medalia de aur la olimpiada, si atunci nu o sa va mai mirati. Dvs. spuneti de „mana lui Dumnezeu” dar acolo este vorba despre caracter, ca si in cazul mass mediei din Romania.

yo! (7 comentarii)  •  2 mai 2008, 17:07

diego armando maradona !!!!
nu uitati perioada in care a evoluat marele PiELE,mingea cu siret , 0 alunecari pe meci , inexistenta cartonaselor pana la un moment dat.

Mihai (1 comentarii)  •  2 mai 2008, 17:56

1.PELE
2.MARADONA
3.CRUYF
4.ZIDANE
Un clasament pt. ultimii 40 de ani.

stefan_nica (11 comentarii)  •  2 mai 2008, 20:12

echipa care a castigat CC in 1986 se numea Steaua Buc.,cea de acum se numeste steauacretinacusapte colturi .Asa a zis stapanul din ghencea

stefan_nica (11 comentarii)  •  2 mai 2008, 20:14

intrati pe youtube,Maradona vs Pele si veti fi incantati

pepeman (14 comentarii)  •  2 mai 2008, 21:28

Un om de nimic nu poate fi un mare sportiv. Comparatia e deplasata. Il prefer oricand pe Jula, atacantul Otelului, ca sa dau un exemplu la intamplare, lui Maradona. Dar mai bine intrebati-i pe englezi.

ronin (1 comentarii)  •  2 mai 2008, 21:34

Maldini. (1)
Van Basten
Maldini.(2)
Kaka.
Maldini.(3), INCA LA JUNIORI

andrei (1 comentarii)  •  2 mai 2008, 22:54

comparatia nu e chiar potrivita.in timp ce pele avea detenta maradona nu putea da gol cu capul decat daca se mai interpunea si mana.consider ca pele a fost mai bun mai complet datorita faptului ca stia la fel de bn si cu dreptul si cu stangul si cu capul.in schimb in istorie golurile magnifice ale lui maradona au ramas chiar daca nu au fost 1300.dar eu consider ca intre cei doi mai poate fi adaugat cineva,un portughez pe nume EUSEBIO.

nemo (1 comentarii)  •  2 mai 2008, 23:46

mircea eliade spuna (aproximativ) ca monotonia este unul din cele mai rele lucruri existente; dar daca intr o seara ploioasa scapi ceasca de cei in poala unei domnisoare, nu vei uita niciodata acest lucru;
1300 de goluri = statistica ; un gol cu mana dat cu arta pana la urma, nu se uita niciodata ; maradona a avut mult mai multa personalitate in teren decat pele si a insemnat mult mai mult pt echipa; la mondialul din italia a dus singur echipa in finala , canigia fiind un simplu finalizator al geniului sau; pot spune ca maradona a fost cel mai mare chiar si fara a ma uita la cum juca pele

chupac (26 comentarii)  •  3 mai 2008, 0:01

maradona toata ziua,aici vb de calitatile lor ca fotbalisti,nu de caracteru lor.dupa parerea mea putea duce o ekipa de unu singur in spate,exemplu argentina 86 si 90.in 86 au castigat pt ca l-au avut pe maradona,in 90 ultimele meciuri le-a jucat cu picioarele umflate purtand ghete cu 2 numere mai mari.cei de la fifa cred ca au avut grija sa nu ia argentina titlu mondial si d-aia s-a acordat un penalti cel putin dubios.un alt exemplu ca ducea o ekipa in spate este perioada napoli,cand a ajuns el acolo ekipa nu avea nici o sansa la titlu dar cu maradona a castigat titlu.oricand prefer un maradona lui pele,un zidane lui van nistelroy,un mijlocas tehnic unui atacant pt ca mijlocasul face tot jocu ekipei..

houdini (6 comentarii)  •  3 mai 2008, 0:58

ambii au jucat cam 21 de ani
PELE: 1363 jocuri-1281 goluri
MARADONA:692 jocuri-345 goluri
la echipa nationala
PELE:92 jocuri-97 goluri
MARADONA:90 jocuri-33 goluri
…..care e mai bun…hotarati voi…

houdini (6 comentarii)  •  3 mai 2008, 1:20

voi ati innebunit bai baieti…desi a trait cu vreo 20 de ani mai devreme(deci mult mai putine filme cu pele),am gasit pe youtube un film de vreo 5 min in care da creca vreo 50 de goluri cel putin la fel de spectaculoase ca cele 2 foarte cunoscute ale lui maradona…atentia lumii a fost indreptata asupra lui maradona,dar si pele a dat multe goluri dupa ce driblase 4-5 jucatori…ca pele nu o sa se mai nasca unul niciodata…

houdini (6 comentarii)  •  3 mai 2008, 1:24

daca lui maradona ii placea sa se joace numai el cu mingea nu inseamna ca asa era mai bine….repet,am vazut imagini cu foarte multe driblinguri spectaculoase ale lui pele,suturi extraordinare,goluri cu capul,din foarfeca,calcai,etc…

cineva (5 comentarii)  •  3 mai 2008, 5:33

clar ca maradona ………ce tot aberati aici si drogurile nu-ti maresc potenta sportiva amintitiva de mutu cand a luat ce a luat cum juca la chelsea aici e vorba de daruire si de talent….MARADONA

Mihai (13 comentarii)  •  3 mai 2008, 7:25

Cine sunt astia de care vorbiti?

Diego (13 comentarii)  •  3 mai 2008, 7:27

Cine e Pele asta?

Pele (13 comentarii)  •  3 mai 2008, 7:27

Cine e Diego ?

SS (7 comentarii)  •  3 mai 2008, 8:18

Nu uitati ce defensive si ce fundasi a intalnit Pele, adica cum se juca atunci, cu 3-4 atacanti, si ce defensive a intalnit Maradona.
o fi dat pele 97 de goluri dar sunt curios cate ar fi data cu fundasi ca Lothar Matheus.
maradona e cel mai bun.

Stoicikov (1 comentarii)  •  3 mai 2008, 8:31

Daca ar putea cineva sa posteze faimosul articol cu acelasi nume, scris de Ioan Chirila, ar fi foarte frumos. Citind titlul articolului scris de C.G., gandeam ca autorul doreste sa-i aduca un omagiu maestrului, care opta pentru Maradona, pentru ca, in vreme ce Pele a fost o stea in constelatia de vedete a Nationalei Braziliei, ai carei jucatori jucau toti pentru el, Maradona a facut campioana mondiala o echipa mediocra (mai mult, orice echipa cat de cat competitiva care l-ar fi avut pe Maradona ar fi castigat CM), cum i-a facut campioni ai Italiei si pe Napoli („Brazilia l-a facut pe Pele, Maradona a facut Argentina.”). Si la antrenori e la fel: oricine poate sa castige titlul cu o echipa ca a Milan-ului, dar Eriksson l-a castigat cu niste ciurucuri la Sampdoria.
Evident, d-l Geambasu miza pe faptul ca multi dintre cititori cunosc celebrul articol, dar iata ca s-a inselat.
Viata extrasportiva nu e un criteriu serios la judecarea fotbalistilor. Multe dintre valorile sportului astuia mizerabil au un caracter infect: v. Stoicikov, Hagi, Mutu etc.

mircea ordean (16 comentarii)  •  3 mai 2008, 8:53

Nu cred ca se compara. Maradona fu un mic escroc, o gura mare si proasta – iar la nivelul acela nu are cum sa nu conteze asa ceva… Pele avu si el mici smecherii (poate fi revazut pe YouTube meciul cu noi, din 70), dar departe, foarte departe totusi fatza de povestea cu mina lui Dumnezeu…
Nu cred ca se pune problema unei comparatii… Personal, mai degraba l-as compara cu Johann Cruyff… Doamne, daca Rensenbrink nimerea intr-un minut 90 oarecare in poarta (finala din 1978), si nu bara, cu totul altfel discutam azi… Fu insa ca in istorie, ca la Waterloo, nu au venit in ajutor ai mei, ci ai lor – si total opus decursera lucrurile apoi…

Matei DIEGO Floricica (1 comentarii)  •  3 mai 2008, 9:26

Nu exista fotbalist in lume mai mare decat cel al carui nume il port.
Pele este un fotbalist foarte bun,MARADONA este un zeu al fotbalului,un fenomen social,este insusi fotbalul cu bune si rele.MARADONA este o religie ,tot ceea ce a gresit de-a lungul vietii nu conteaza.Oamenii l-au iubit si il iubesc si l-au iertat pentru tot ce a gresit pentru ca el le-a daruit prin fotbal ceea ce nimeni niciodata nu le va mai putea da.
MARADONA a fost mai presus de toate un om.Un om sarac pe care fotbalul l-a facut zeu.Iubirea noastra pentru el este neconditionata de abaterile sale de la un comportament moral.Omul Maradona nu a fost perfect dar fara DIEGO ARMANDO MARADONA fotbalul nu ar fi fost perfect.Asa cum noi oamenii gresim asa a gresit si el,si asta nu ne face sa-l iubim mai putin…El nu poate fi judecat si comparat…el este doar iubit…
Cand Pele va muri vom vedea la televizor cateva documentare si ceva interviuri…
Cand MARADONA ne va lasa singuri vom iesi toti in strada in toate orasele lumii si vom plange….si nimeni niciodata nu va umple acest gol…cel din urma gol creat de MARADONA

manzur valentin (2 comentarii)  •  3 mai 2008, 11:06

Ne vom aminti de „PELE” cand il vom fi uitat pe „MARADONA” fiindca oamenii, chiar nebuni de talent, mor, insa miturile fotbalului sunt fara moarte. NEMURIREA poate parea un cuvant inept, dar „PELE” are,probabil, cea dintai sansa de a se bucura de binefacerile ei, oricare ar fi acelea.

Dysco (9 comentarii)  •  3 mai 2008, 13:10

la intrebarea lui Pele:”Cate goluri a dat Maradona cu capul?” eternitatea ii va raspune: „Ce conteaza, a dat Golul cu mana.” Un atacant de exceptie in niste vremuri fara fundasi a dat peste o mie de goluri. Cel mai bun mijlocas al lumii(exceptandu-l poate pe Magician) a dat sute de goluri impotriva celor mai buni fundasi ai planetei. A dominat un fotbal, a inventat un stil, a castigat de unul singur un Mondial, a fost si va fi „jucatorul echipa”, a creat o religie. Diego Armando Maradona este pentru noi, pentru omenire , cel mai bun. Pele, un alt Ronaldo, Ronaldinho creat de cea mai buna nationala a lunii,Brazilia. Maradona….Maradona a nascut Argentina.

sergi.. (1 comentarii)  •  3 mai 2008, 13:14

christianity is Good……football is Maradona…..Maradona is the Good of football….Maradona is football

Dysco (9 comentarii)  •  3 mai 2008, 13:29

23 iunie 1972, Algeria. Istoria fotbalului se va schimba pentru totdeauna. Pele sau Maradona? asta era intrebarea pana atunci….de atunci insa….Zizou sau restul? Geniul ce s-a consacrat pentru nationala Frantei, a crescut la Bordeaux , s-a inventat la Juventus, si a marcat istoria jocului la cel mai mare club al planetei, Real Madrid, este fara indoiala cel mai bun jucator ce a atins vreodata o minge. Loviturile sale de cap rapuneau Superechipa Braziliei, masinaria ce parea invincibila,magia sa aducea Frantei titlul Mondial, apoi cel European. Tot el trimitea pasa monumentala a lui Roberto Carlos in vinclul lui Lever,cu o executie ce sfida gravitatia, pentru a semna cel mai frumos gol din istoria Champions League. El inventa ” La roulette de zizou” ridiculizand marii fundasi ai planetei, insa niciodata cu intentia de a-i umili, desi…. Capul sau il pedepsea pe sarlatanul de Materazzi in finala unui Mondial de vis, in care acelasi Zizou transforma un penalti cu o scarita ce avea sa devina idealul de perfectiune al fotbalului. Nu mai conteaza cate Baloane de Aur, cate distinctii, cate premii si trofee, totul paleste in fata Rotii lui Zidane. El a rescris fotbalul…

Dysco (9 comentarii)  •  3 mai 2008, 13:31

Bai Sergi, Dumnezeu in engleza(daca ai probleme cu romana) se scrie God, nu Good, care inseamna bun :)))) Lasa prietene engleza, ca tu nu stapanesti nici romana…

houdini (6 comentarii)  •  3 mai 2008, 15:46

daaa….intr-adevar,tre sa fii mare jucator sa dai un gol cu mana….chiar nu mi se pare deloc impresionant…

cristi (5 comentarii)  •  3 mai 2008, 18:00

houdini, da. trebuie sa fii mare jucator sa dai un gol cu mana. Dar trebuie sa fii cu adevarat mare jucator sa faci ce a facut in maradona in alte meciuri sau chiar si in meciul ala.

Cruz (1 comentarii)  •  3 mai 2008, 19:55

Dysco mai iesi pe afara baietas ca mori cu gatu stramb pe scaun

Campionul (3 comentarii)  •  3 mai 2008, 20:19

Voi va certati acolo cu pele si maradona ai voistrii, dar ma scoate si pe mine din dilema? Cine-i cel mai prost om de pe pamant? Bunica de la Buzau, cu capul in pamant de rusine dupa ce a marcat in poarta stelei sau tibi lung care si-a cracanat mainile la sutul plasat al lui florentin petre?

houdini (6 comentarii)  •  4 mai 2008, 0:57

cristi,nu am spus ca n-a facut….zic doar ca pele a facut mai mult,doar ca nu a fost atat de tare mediatizat…

eu (1 comentarii)  •  4 mai 2008, 1:22

Cantona

fezere (3 comentarii)  •  4 mai 2008, 10:33

cand o sa scoateti reclama care obtureaza primul fragment o sa citesc si eu articolul. maniacilor dupa publicitate

Comentează