Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Lobonţ sau Coman?

Reţeta celor doi e simplă. Curaj, reflexe, simţ de anticipaţie. Aşa îşi salvează echipele şi pe ei înşişi

România se pregăteşte pentru Euro 2008, competiţia aceea care se va desfăşura nu peste un secol, ci peste o lună şi jumătate. […]

luni, 21 aprilie 2008, 6:20

Reţeta celor doi e simplă. Curaj, reflexe, simţ de anticipaţie. Aşa îşi salvează echipele şi pe ei înşişi

România se pregăteşte pentru Euro 2008, competiţia aceea care se va desfăşura nu peste un secol, ci peste o lună şi jumătate. Mircea Sandu joacă tenis cu piciorul ca să îşi ascundă emoţiile teribile dinaintea verdictului Curţii de Arbitraj, Victor Piţurcă susţine cu mîna în buzunar candidatura lui Ludovic Orban la Primăria Generală a Bucureştiului. În timpul ăsta, Daniel Coman şi Bogdan Lobonţ apără. Şi se apără de zoaiele campionatului care ţîşnesc ca nişte arteziene din gurile unor preşedinţi incomparabil mai perisabili decît statuile de la Fontana di Trevi. Reţeta celor doi portari rămîne singura cale de supravieţuire. Fiindcă, potrivit tradiţiei pămîntului, noi nu trăim, ci supravieţuim.
Lobonţ sau Coman?, aceasta e întrebarea. Şi nu groparii din Hamlet sînt obligaţi să ofere răspunsul, iar ai campionatului nici atît. Ne-am trezit peste noapte cu o dilemă, una din acelea care ne stimulează imaginaţia şi pofta de fotbal adevărat. Povestea celor doi nu se pierde în negura vremii, ci în minutele înşiruite ale unui campionat din care riscăm să reţinem doar intrigile mărunte. Privim detaliile derizorii şi pierdem esenţialul. Sau ceea ce ar trebui să fie esenţialul. Iar acesta este că:

– Avem doi oameni pregătiţi să apere poarta naţionalei pe stadioanele din Elveţia şi, de ce nu?, Austria.

– E nevoie de omologarea unui instrument foarte sensibil de măsurare a performanţelor lui Bogdan şi Dani, iar acesta se află (sau nu?) în mîna lui Piţurcă.

– După mult timp înţelegem ce înseamnă concurenţa reală dintre doi sportivi. Lupta lor se duce în spaţiul de 7,32 metri pe 2,44 şi se măsoară în curaj, reflexe, simţ de anticipaţie, putere de concentrare, capacitate de comunicare cu fundaşii.

Vedeţi? Nimic spectaculos. Nici o declaraţie în răspăr a unuia faţă de celălalt, nici un pic de venin. Doar respiraţia precipitată a unuia în ceafa rivalului. Poate să aprindă pasiuni o astfel de înfruntare? Da, cu condiţia să nu ne fi pierdut reperele. Dacă ne place competiţia veritabilă, nu pokerul la cacealma, vom gusta altfel aceste ultime 4 etape de campionat. Lobonţ şi Coman îşi ţin echipele în stare de funcţionare şi cîteodată comit acte de eroism între buturi. Cu aerul că respectă fişa postului. Evoluţiile din ultima vreme îl recomandă pe Dani, pentru Loby pledează trecutul recent. Şi nu numai. Dacă Dinamo încă mai respiră, asta i se datorează.

Coman a apărat sîmbătă un penalty bătut de Ilie Iordache. La 24 de ore distanţă, Lobonţ era învins dintr-un penalty executat de Bogdan Stancu. De aici obida portarului dinamovist cînd mingea poposea în plasă. Dinamo pierdea două puncte, el o rundă din meciul cu Coman. Piţurcă îl privea dinapoia geamurilor de la oficială şi nu se gîndea la şansele lui Orban.

Comentarii (166)Adaugă comentariu

antaris (2 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 18:32

Coman nici nu ar trebui sa accepte sa mearga la nationala, sa apere base cu diaconu

paladino (9 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 18:39

deaconu ar fi cel mai bun.bun ar fi si oieru albanez.

Hassan (1 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 18:41

Cred ca alegerea in ce priveste titularul buturilor va fi cea in nota fireasca a lui Piturca: si anume omogenitatea lui Lobont in contextul primului „11”. Cam asta ar fi marele dezavantaj al lui Coman in fata lui Lobont, si cum Piturca e un tip care nu risca aproape deloc, preferand sa aleaga varianta care s’a dovedit a fi viabila pana acum, cred ca e stabilit in proportie de 90% cine va apara poarta nationalei la Euro. E’adevarat, fiindca Dani Coman e intr’o forma superioara lui Lobont in momentul de fata, nu face decat sa stimuleze competitia dintre cei doi si sa puna o presiune benefica asupra lui Lobont.

UN OM (6 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 18:41

LOBONT A DUS PRACTIC IN SPATE DINAMO,IN ACEST CAMPIONAT! COMAN A FOST SACAIT DE ACCIDENTARI IN TUR,DAR ARE UN RETUR SENZATIONAL! A APARAT VREO 3 PENALTY-URI (CU URZICENI,IN CUPA,CU GALATI,CRED SI CU PANDURII)!
AMANDOI AU ACELEASI CALITATI:
-REFLEXE DE FELINA;
-PLASAMENT;
-PRIZA LA BALON;
-EXCELENT JOC DE PICIOR;
-EXPERIENTA IN MEC. CU MIZA.

AU SI ACELASI DEFECT:GABARITUL! 183CM LOBONT,180 CM,COMAN! POATE DE ACEEA,AR TREBUI CA AL TREILEA PORTAR SA FIE TATARUSANU.
TITULAR VA FI LOBONT,INSA!

Vice (2 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 18:43

Antaris esti tampit! Ia-ti buletin de Albania si muta-te! Uscheala…

Sakin (1 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 18:43

Cea mai mare eroare de arbitraj din GRECIA!!!
http://bestvideosakin1985.blogspot.com/2008/04/greeli-de-arbitraj-luchiano-jucatorul.html
Sa va mai aud ca arbitrii romani gresesc grav:D!

Rapid_1923 (4 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 18:53

sa apere marele voievod din pipera sau mircea sandu. coman ca rapidist ar trebui sa le arate ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)si lui sandu si tuturor ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) de la frf pentru cat rau ne-au facut noua rapidistilor. sa boicoteze nationala…si nu numai el…si alti rapidisti in eventualitatea unei convocari.

P.S. Coman e mai in forma decat Lobont. Ar merita incercat in amicalul cu Muntenegru….
Dar sigur nu va apara…ca deh, nea pitzi ,,ii are la inima,, pe rapidisti.

Lynna (2 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 18:56

Fara nicio indoiala: Coman ar trebui sa apere poarta nationalei la turneul din Elvetia & Austria. Este mult mai in forma decat Lobont. Portarul celor de la Dinamo e mult prea obosit si stresat (de viata, in general) pt a mai a da siguranta si a salva la nevoie echipa nationala.

COMAN este cel mai bun portar.

slabutz…cu scrisu’ (1 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 18:57

antares = paladino….Ce legatura are frustrarea ta antiSteaua cu echipa nationala? Esti un penibil (probabil platit). Sunt stelist dar eu zic ca Lobont este mult sub Coman din toate punctele de vedere. Coman pe langa faptul ca are determinare are si mult mai mult caracter decat blatistul de Lobont.

marianb. (4 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 19:00

***(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat)

aciduzzu (70 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 19:06

pacat ca unii apara pe teren si castiga pe cinstite iar altii marcheaza pe la comisii cate 3 goluri deodata si le iau munca

claudiu32 (70 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 19:10

ce rost are sa te antrenezi ca prostu sa devii cel mai tare portar si sa faci minuni in poarta meci de meci cand vine cate unu si iti da 3-0 la masa verde, pai nu iti vine sa-ti bagi picioarele si sa te lasi de fotbal, ca oricum n-ai nici o sansa sa castigi nimic?

voiculescu alias motanul felix (5 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 19:13

ce are viata extrasportiva cu fotbalul? erau si sunt jucatori, mai cu seama in campionatul englez, care seara se faceau pulbere si a doua zi iti dadeau 2-3 goluri. el tre sa apere bine, in rest treaba lui.

voiculescu alias motanul felix (5 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 19:14

bine ati venit! asta e forum pt. frustratii din Giulesti. simtiti-va ca acasa;))

paladino (9 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 19:17

io zic ca cel mai bun e Tatarusanu,rezerva lui fiind Coman,iar al 3-lea portar fiind lobont.coman a luat 3 goluri de la steaua,da si-a revenit

Coman apara 34 penalty in retur (2 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 19:22

Coman apara trei penaltyuri i retur si vreo 5 in campionat .Lobont cate?

explorish (14 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 19:24

nu stiu care-i faza cu fontana di trevi, dar e frumos sa avem 2 portari buni. e si mai frumos sa privim relaxati orice decizie a lui piturca: orice ar face, ar avea argumente solide.

lobont are avantajul experientei internationale indelungate, s-ar putea sa fie decisiv la euro. chiar si coman a zis ca lobont e titularu’. 11m se rateaza, nu se apara, deci nu e determinant, in plus si lobi a aparat, si inca cu lazio.
pe mine ma ingrijoreaza nu calitatile, ci defectele lor. iesirea „pe” centrari, mai cu sama. si gafele, desigur, de care nici unul n-a scapat in timp. si aici e echilibru intre ei :).
sper sa nu se faca mare caz de aceasta concurenta, nu puneti presiune pe ei mai mult decat e nevoie, va rog. „lasati-i sa se pregateasca in liniste pentru euro” :).

stefan (1 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 19:46

De ce nu scrieti si de UNIVERSITATEA CLUJ respect pentru VOI dar mam saturat sa tot citesc despre steaua c** dinmo rapid U CLUJ merita sa se scrie despre ea e pe locul 8 in istoria ligi 1 inseamna ceva nu? despre suporteri pe ce stadion se canta tot timpul si echipa pierde mai rau pica in b eu cred sincer ca merita mai mult. U CLUJ ORICE AR FI U CLUJ ORICE AR FI NOI MEREU TE VOM IUBI

marius (15 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 19:50

bine ca este de unde alege… fazele cu penalty-urile sunt total irelevante. atat timp cat vor juca impotriva frantei, italiei, olandei si nu impotriva CFR, oricare va da totul

tosi (204 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 20:04

ce lobont…ce coman…Zapata e cu 3-4 clase peste amandoi…pacat ca nu e roman.

Intre lobont si coman evident Coman e mult mai valoros decat lobont.

marianb. (4 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 20:13

am mai avut o postare. unde a disparut domnule ,,Z,,iarist?

marianb. (4 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 20:17

am spus ca sunt stelist,dar ii respect pe suporterii altor echipe.
tu ai lasat ce iti convine.am spus ca nu injur ,dar tu ma duci in stare.

marianb. (4 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 20:21

oare cati au considerat ca si-au pierdut timpul cu tine?
stii e o vorba:hai pa m-am distrat cu tine!
eu consider ca nu-ti respecti cititorii!
Hai pa!

Ionnis (4 comentarii)  •  21 aprilie 2008, 20:59

Pitzi e un antrenor previzibil va juca cu Lobont indiferent de forma lui. in alta ordine de idei nu ii va convoca pe Ghioane si Costea pentru euro desi acestia merita. v-a miza pe jucatori expirati gen Banel Nicolita si Gigel Bucur (pitic asa cum ii place lui)

Pitzi Pitzi Pitzi lasa-ne lasa-neee

Ionel (4 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 0:03

Rivaldo – The Legend
Goluri marcate de Rivaldo pentru Barcelona si TOP 15 goluri marcate pt Olympiakos Pireu!!!
http://bestvideosakin1985.blogspot.com/2008/04/player-rivaldo-legend.html

txt (1 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 1:22

cat de terminat poti sa fii sa il amintesti pe zapata cand aici e vorba de portari romani….spune-ti si de van der sar , buffon si cech ca si ei sunt portari buni….

lobont si coman sunt 2 portari f buni , unul e putin mai titrat , in forma sezonul asta au fost amandoi , in momentul de fatza probabil coman este putin mai in forma…dar titularul actual este lobont…care este un portar cu mai multe calitati….drept dovada va fi transferul lui la o echipa de afara mult mai de valoare decat va ajunge vreodata coman , deasemenea un portar bun…dar nu de nivelul lui lobont
lobont titular actual si viitor la europene

Bizzy (1 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 1:54

CLAR DANI COMAN! (PACAT CA NU E ZAPATA ROMAN) :))

k pax commander (18 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 2:33

lobont va apara mai mult ca sigur la euro.dar ce mai conteaza?bine ar fi daca am juca cu doi portari,poate asa avem vreo sansa!sper sa facem macar un egal.
sincer vorbind,va fi o vacanta placuta pentru smecherii de la frf si gasca lui mitica!

Rapid Visiniu (30 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 2:41

Eu ma bucur ca amandoi au legatura cu Rapidul,ambii au cunoscut performanta pe plan intern la Rapid.Ma bucur ca avem 2 portari valorosi.Frustratii stelistii,care s-au invatat sa se vorbeasca mereu de ei(probabil de-asta au si ales sa tina cu Steaua,macar sa se simta importanti pe plan fotbalistic)o trag intruna cu Zapata.Aici era vorba de nationala,rumegatoarelor!

ANDY (2 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 4:07

AMANDOI SUNT PORTARI DE TALIE MICA.
AMANDOI SUNT PORTARI DE REFLEX
AMANDOI AU PROBLEME LA CENTRARI SI LA MINGILE INALTE.
AMADOI AU UN JOC DE PICIOR FOARTE BUN.
CA SI FORMA SPORTIVA COMAN E PESTE LOBONTZ!!
LA PENALTY-URI APARATE, COMAN STA MULT MAI BINE!!
R: COMAN TITULAR
DESPRE VALOAREA LUI ZAPATA VOM VORBII CAND VA FI PUS LA INCERCARE!! EU PERSONAL CRED CA E DE VALOAREA LUI CARLOS, DAR ORICUM AICI DISCUTAM DE NATZIONALA ROMANIEI!!
MAI MULTE LA http://blog.mysport.ro/andy_1950/2008/04/21/alerta-rosie-2008/

Dragos FRD (55 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 7:06

Pai, domnule Geambasu, va reamintesc o vorba: un penalty se rateaza, nu se apara. In plus, nu e vorba numai de asta, ci si de atitudinea generala in joc a portarilor. Lobont este un veritabil organizator al jocului (nu doar al apararii). Coman? Un portar foarte bun, care a ajuns in vârful carierei sale: acela de rezerva a lui Lobont la Nationala.

necula (1 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 7:50

ZAPATA, tata. astia 2 sunt copii de mingi pe langa el. si mai sunt si blatisti.

neghinita (10 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 7:51

coman=nr. 1, seriozitate, caracter, onest, echilibru, coechipier de nadejde, stie sa iasa, sa anticipeze,nu se hazardeaza, nu gafeaza ca prunea in locul lui stelea in 94 la mondiale, viata de familie ordonata si de mare bun simt.

laszlo (1 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 8:00

auzi ce laudati pe zapata parca sinteti turci sa analizati dupa performante cred ca coman e numaru unu si nici nu sint rapidist! semneaza laci

anti ciobani (5 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 8:05

Ce prostie sa compari penaltiurile din ultima etapa. UN PENALTI SE RATEAZA, NU SE APARA, asa ca nu are nicio relevanta. Vad ca, continuati campania anti Lobont(voalat, dar o faceti). Sa va fie rusine, lasati-i pe amandoi sa se pregateasca in liniste, iar cel care va decide e Piturca, nu niste ziaristi de 2 lei, sau suporterii. Oricum cu Italia, Franta si Olanda, e cam greu, oricare ar apara, conteaza si ce fundasi ai in fata. Sper ca Piturca il alege pe Lobont, pt. ca e mai constant si pt. ca asa e corect, el a fost unul dintre titularii cu care s-a obtinut calificarea.

Jan (33 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 8:28

Pai noi ne ducem la europene punandu-ne nadejdea in portar ?? O echipa mare nici n-are nevoie de portar. Discutia asta e de-a dreptul defetista.

ketsbaia (3 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 8:38

Nu este indicat sa schimbi un jucator/echipa inainte de un turneu final. In 84 dl. Mircea Lucescu a schimbat ceva din echipa care s-a calificat la europene, pentru cei mai mici si activi pe bloguri era in grupa cu Italia,campioana mondiala en-titre, Cehoslovacia, Elvetia si Cipru, dar la tureneul final a mers cu alta echipa decat cea care s-a calificat, cu dinamovisti , nota bene, ei jucasera exemplar cu Inter Milano. Insa, desi sperante nu prea erau, rezultatele au fost dezastruoase.
Se pare ca Dl. Lucescu a inteles ceva din solutia aleasa de el. De aceea cred ca solutia aleasa de dl. Piturca , axarea in continuare pe Nicolita, Cocis. Coman este foarte bun, poate mai bun decat Lobont, in mod sigur daca va reusi sa plece de la Rapid va deveni un portar fabulos, dar in acest moment nu este nici uman, pedagogic sau tactic sa il lasi pe Lobont rezerva. Iar Dani Coman intelege, mai ales ca nici lui nu i-ar fi convenit daca el ar fi fost titular.

geoovi (1 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 9:29

Pai sa il ia pe POPA de la Timisoara care sare pe langa minge si la cornere isi prinde fundasu de cap in loc sa prinda mingea si tot il ia la nationala. Cman sau Lobont bravo amandoi, eu sunt stelist dar tra sa recunosc ca sunt doi portari buni ba chiar Dinamo daca nu aveau anumit albitri si acest portar an asta se bateau la retrogradare, iar Rapidul erau undeva pe locu 6.

Kkk (7 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 10:16

Parca erai jurnalist sportiv…..ce treaba ai tu cu politica???
De ce nu te legi si de Mitica Dragomir???
Dar mai bine ai avea grija sa nu mai bati campii si sa te ocupi de ce ar trebui!!! Verifica „fisa postului”!!!

simi (11 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 10:21

o intrebare fara sens. ar fi mai bine sa spunem lobont si coman sau coman si lobont. doi portari foarte asemanatori. parca-s frati baietii astia. reactii excelente in careu, anticiparea fazei , degajari si gafe asemanatoare ( ce-i drept, rare)
partea lor mai putin buna , eu o vad la fazele fixe.
nu stiu cine va fi titular. amandoi merita. tine doar de inspiratia lui piturca si de noroc. presupunand ca ambii vor fi in forma la ora inceperii marelui spectacol – euro 2008. un singur lucru nu-mi doresc. sa pierdem un meci decisiv datorita unei gafe de portar. gen prunea cu suedia 94 sau stelica cu franta 96. atunci am ratat o semifinala de mondiale si am debutat prost la europene. prin gafele portarilor.

iguana (1 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 10:35

pentru Jan—orice echipa mare are un portar valoros.portarul valoreaza jumatate din echipa,daca ai un portar in forma(cum noi avem,nu unul ,ci 2)nu trebuie sa ne facem probleme din cauza asta.parerea mea este ca dani coman este mai in forma decat bogdan lobont,dar tinand cont de evolutiile lui bogdan la echipa reprzentativa a Romaniei…cred ca Bogdan are prima sansa…dar numai Piturca decide care dintre cei doi va apara buturile echipei nationale.sunt convins ca oricare va apara o va face cu succes si va duce Romania in finala campionatului european!!!

paladino (9 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 10:36

d-le Geambasu,de ce GSP-ul nu reda nimic de Rally Raidul care se desfasoara in Romania?prin ziare ioc,la televiziuni,ioc.daca nu este in bucale,nu se pune?habar n-au copii astia care scriu pe aici ce inseamna competitia asta si ca se desfasoara la noi in tara,2 etape,la BAIA MARE in MARAMURES.sunt prezenti cei mai mari piloti de rally raid:Carlos Sainz(fost campion mondial la ralyuri),Robi Gordon(campion in Nascar-ul american)etc etc.de ce nu redati nimic despre aceasta competitie?

Craiovean (2 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 10:48

… pai trebuie luati amandoi la Euro, unul titular, altul rezerva.
Legat de compozitia literara ; am de facut un comentariu : „zoaiele campionatului care ţîşnesc ca nişte arteziene din gurile unor preşedinţi ” – zoaie care tasnesc ?!! N-am mai auzit. Puiteai sa zici : arteziene din care tasnesc zoaie – asta ar fi ceva inedit, pentru ca din arteziene nu tasnesc zoaie. Zoaiele curg, deci puteai gasi alta comparatie. Dar , oricum, pentru majoritatea cititorilor maidanezi care acceseaza fituica asta de maidan e prea mult. Alt citat : „preşedinţi incomparabil mai perisabili decît statuile de la Fontana di Trevi” – pai daca faci genul asta de comparatie, inseamna ca amintirea acestor presedinti de fotbal va fi eterna – prin eternitate intelegand perioada de viata a civilizatiei noastre. Pentru ca perisabilitatea fantanii in cauza n-o prevad in viitorii 1000 de ani. Puteai sa folosesti ca si comparatie efemeridele, care traiesc o zi, pentru ca la fel dispare in infinitul timpului si incultura care ne inconjoara, dar care ne afecteaza dezvoltarea. A nu se confunda dezvoltarea speciei cu perenitatea speciei, perenitate care e asigurata de genul asta de bipezi si (cum ar spune Cioran) maniaci ai procreatiei.

Craiovean (2 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 10:51

Imi cer scuze : am vrut sa spun : fituica de scandal nu de maidan , pentru ca nu pot citi despre sport in acest ziar, ci numai despre scandaluri

Aly (2 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 11:28

Si cei de la gsp l-au desemnat pe zapata portarul anului trecut…nesimtire..ca asa suntem noi romanii ..ii indepartam pe ai nostri chiar dak sunt mal buni si ii luam de straini de buni…de mai buni….ANCHETA GSP=0

paladino (9 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 11:30

auzi culmea penibilului la ziaristii de bucuresti.sa dea rezumate EUROSPORTUl de la rally raid-ul din MARAMURES,dar nici o televiziune sa nu transmita nimic si nici un ziar sa nu relateze despre aceasta competitie sportiva care se desfasoara pe taramul patriei.ce poate fi mai penibil de atat?

sode (2 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 11:45

Catre ‘paladino’
Nu te mira, raliul a plecat din Ungaria.
Ceace este in legatura cu ungurii nu prea le place unora de la noi…
Chiar si in sport exista aceasta tendinta de xenofobie.
Si faptul ce relatezi arata ce fel de oameni fac presa la noi.

namidee (94 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 11:59

Sunt mai multe intrebari de genul asta, nu doar Lobont vs Coman. Si asta fara sa excludem bunul simt:

– Contra sau Ogararu? Pentru Contra pledeaza experienta plus traseul european, pentru Ogararu tineretea si postul de titular la Ajax.
– Rat sau Radu Stefan? Rat e pe stanga de muuult timp la nationala, Radu Stefan joaca totusi (mai joaca apropo?) la Lazio
– Radoi sau Chivu la centru? Sau amandoi?
– Balanel sau Fl. Petre pe dreapta? Florentin e mai tehnic, Balanel e mai atletic si poate dubla mai eficient pe aparare
– Marica sau Niculae in atac?

Sunt doar cateva intrebari pe marginea carora ati putea sa deschideti o discutie. Evident, in masura in care aveti spatiu dupa ce puneti in gazeta toate tampeniile debitate de cercopeticii conducatori de cluburi.

paladino (9 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 12:12

sode,nu se pune.si in bucale e plin de albanezi turcaleti,arabi,chinezi etc.ca rally-ul pleaca din Ungaria si se intoarce tot acolo,dar are 2 etape pe teritoriul lui IOANITOAIA,TOLONTAN,VOCHIN,GEAMBASU etc etc nu se poate sa ramana nerelatat si aratat publicului larg.

rossi (4 comentarii)  •  22 aprilie 2008, 12:17

2 blatisti …

Comentează