Condamnarea istorică

Stadion plin, lume care freamătă. Miroase iar a Champions League. Revine Dică în primul “11”, Rădoi în centrul apărării, liga latino prezentă în bloc. Uităm ceva. Adversarul. Dan Petrescu are o echipă în care mulţi şi-au rupt dinţii. Unirea Urziceni, […]

duminică, 16 martie 2008, 10:37

Stadion plin, lume care freamătă. Miroase iar a Champions League. Revine Dică în primul “11”, Rădoi în centrul apărării, liga latino prezentă în bloc. Uităm ceva. Adversarul. Dan Petrescu are o echipă în care mulţi şi-au rupt dinţii. Unirea Urziceni, o formaţie italiană în haine englezeşti. Organizarea defensivă se împleteşte cu spiritul de sacrificiu patentat peste Canalul Mînecii. Proaspăt căsătorit, Stelică ignoră vîrsta, sciatica şi calviţia şi îşi face meseria ca un tînăr recrut. Galamaz nu uită că a dat lovitura de graţie în tur, Mara pune mingea jos.

Şi uite aşa moare spectacolul, chestia aceea după care se dau în vînt tribunele şi de care fug esteţii băncilor tehnice. Totuşi, Steaua are de ispăşit o condamnare istorică. Trebuie să aducă şi bucurie, şi rezultat. Lăcătuş ştie, a trăit timpurile acelea. Ca să supravieţuiască, e obligat să călătorească în timp. Şi-l urcă în maşina timpului pe Habib, care reuşeşte un gol salvator, un gol neaşteptat, un gol aparent norocos, dar nu e corect să vorbeşti despre noroc atunci cînd Steaua marchează iarăşi din fază fixă. Asta înseamnă atenţie, efort şi respect pentru istorie.

Comentarii (99)Adaugă comentariu

Spiciki (3 comentarii) • 17 martie 2008, 12:39

ne mandrim ca steaua joaca in Liga doar in ultimul meci cand adversarii sunt calificati si au alte griji pe cap, cum ar fi meciul de duminica din campionat. insa in primele meciuri nici nu miscam. vezi meciurile cu Lyon, Real Madrid…

G (5 comentarii) • 17 martie 2008, 13:48

de arbitru platit nu spui nimic?

luxcor (51 comentarii) • 17 martie 2008, 13:53

doamne doamne de ne-ar lasa jiji in pace si am scapa si de surdu, dica si inca vreo doi am avea ceva sanse sa incepem sa reincepem sa jucam fotbal … cum nu am mai facut-o de multi ani … fara banel am ramas … e un inceput … da doamne … rugati-va poate ne iese … ca e postul pastelui deh …

pac pac (3 comentarii) • 17 martie 2008, 14:00

@ luxcor man tre sa mai „bagam afara” din oile „schioape” sau obosite precum dica,banel… si adusi altii noi dar cand?de cand a venit adi au adus ceva jucatorii acum in iarna buni.Mai tre sa aducem si in vara alti si sa scapam de obositii.Rabdare ca o sa fie bine.Ziceti merci ca l-a dat afara pe MM ca altfel aveam iara alde „Carlos” in locul la sud americani:)

anti-fecalieni (5 comentarii) • 17 martie 2008, 14:14

HOTIA STOIAA IN FRUNTE CU FECALII!!! RUSINE HOTILOR!!!

Gresit (2 comentarii) • 17 martie 2008, 14:18

Domnilor din Mass Medi de tot risul!
Nu cunoasteti regulamentul, Stelea ers cazut, Dica A JUCAT MINGEA si a cazut pe el, mingea era in aer , Ala colorat a marcat, STELICA NU MAI PUTEA JUCA MINGEA, Dica nu a avut nici o intentie sa-l retina pe portar, chestia aia cu gravitatia si inertia. si Dica avea dreptul sa joace minge nu numai Stelea…cam jenant pentru voi sa nu cunoasteti astea…chiar penibil…chiar rau intentionat…chiar ca niste retardati !
Pa, si mergeti pe la CEVA CURSURI DE ARBITRII INAINTE DE A LUA CONDEIUL IN MINA.
Ady

dactoru (1 comentarii) • 17 martie 2008, 14:18

pe langa arbitrii steaua a umblat si la Mara.
1. arbtrii nu au dat un 11 metrii la hentul lui Golanski. in plus trebuiau date 2 cartonase rosii la Nesu si Golanski (ambii cumul de cartonase).
2. Mara n-a dat tot meciul o pasa buna. ba mai mult cateodata pasa direct la stelisti. la faza golului, el trebuia sa-l tina pe Dica. nu numai ca nu l-a tinut, dar nici nu a urmarit mingea.

cu asa practici 0 pcte in Europa

Gresit (2 comentarii) • 17 martie 2008, 14:19

A, am uitat sa spun, Sunt dinamovist…
ady

fane (3 comentarii) • 17 martie 2008, 14:27

pai daca tot au adunat puncte de ce nu merge steaua si rapid din oficiu in ucl? n-are rost sa ne amageasca cu meciurile lor dinainte jucate

fane (3 comentarii) • 17 martie 2008, 14:30

cate faze discutabile vor fi la rapid steaua nici nu vreau sa ma gandesc.

Dragos (81 comentarii) • 17 martie 2008, 14:53

Nu mai vorbiti de furat cfr-istilor :

Meciurile în care CFR a fost avantajata.. Meciul. Arbitrul. Decizia. 1. Otelul – CFR (0-1) Ionica Serea Dani a fost iertat de eliminare. 2. Pandurii – CFR (0-1) Augustus Constantin penalty neacordat gazdelor. 3. Rapid – CFR (1-2) Daniel Burloiu (asistent) Trica a marcat din ofsaid pentru 2-1. 4. CFR – Ceahlaul (2-1) Sebastian Coltescu CFR a marcat dintr-un penalty inventat si dintr-un ofsaid. 5. CFR – Urziceni (2-0) Marcel Savaniu (asistent) corner inventat din care a iesit primul gol. 6. CFR – Dacia Mioveni (1-0) Ovidiu Hategan nu i-a eliminat pe Trica si pe Fabbiani. 7. Bistrita – CFR (2-2) Cristian Balaj Tony trebuia eliminat; golul de 2-2 din penalty inventat 8. CFR – Buzau (2-0) Laurentiu Dansa Cadu trebuia eliminat; penalty inventat pentru CFR. 12 erori de arbitraj au fost comise în favoarea CFR-ului în acest sezon, trupa lui Andone fiind cea mai avantajata echipa din Liga I. si asta era acum 2-3 saptamani.

YooLee (1 comentarii) • 17 martie 2008, 14:56

pac pac, are perfecta dreptate. la fel si articolul lui geambasu asta sau cum il cheama.
ptr ca atunci cand meci de meci o echipa inscrie din faze fixe deja nu mai este nici un noroc.
asta e fotbalul din ziua de azi.

lili (6 comentarii) • 17 martie 2008, 14:57

Nu inteleg de ce se spune ca Steaua este o echipa avantajata de arbitri?
Toti striga in gura mare ca a castigat cu Urziceniul cu ajutorul arbitrului.Cred ca in alte campionate nu de fluiera fault la golul inscris de Steaua niciodata.
Si Dinamo a primit un penalty de toata jena cu Bistrita si Rapidul a avut noroc cu arbitrul ca a anulat golul Craiovenilor, deci nu inteleg de ce atata tam-tam? De CFR nu mai vorbesc cat noroc a avut cu arbitri.

roshu (5 comentarii) • 17 martie 2008, 15:01

@lili-vezi k steaua a castigat 6 puncte pe mana arbitriilor in acest mini retur,asa k nu mai vorbi de altii!!

george (2 comentarii) • 17 martie 2008, 15:03

vreau sa zic si eu doua lucruri. primul ar fi acela ca steaua a fost, mai mult sau mai putin, ajutata de arbitri. asa cum a fost si dinamo la reghin cu bistrita tot in aceasta etapa, cum a fost cfr acasa cu rapidul, si exemplele acestea pot continua. da, a fost penalty la golansky, dar a fost penalty si la dica. daca arbitrul era cu rea-vointa, dicta linistit penalty la nesu in prima repriza; contact a existat si se considera acoperit. la faza golului, da, stelea a fost impiedicat de dica (care voia sa il ocoleasca) dar oricum nu mai ajungea sa scoata mingea lovita din 2 metri cu capul de francez, asa ca nu cred ca este viciere de rezultat. al doilea lucru pe care vreau sa il punctez este ca cei care afirma ca echipa X sau Y este avantajata, fie sunt orbi, fie nu vad decat meciul echipei X/Y fie au boala pe X/Y. daca va uitati la toate meciurile din primele doua ligi, 80% dintre ele au parte de arbitraje dubioase.de aici poate rezulta un singur lucru: acesta e nivelul arbitrajului in romania. nu ca X/Y a dat spaga, nu ca arbitrul a fost rau intentionat

lili (6 comentarii) • 17 martie 2008, 16:16

@roshu
ASA, SI !
Crezi ca alte echipe nu au castigat puncte pe m ana arbitrilor?

roshu (5 comentarii) • 17 martie 2008, 16:38

@lili-care au fost acelea?

UltraMihai (21 comentarii) • 17 martie 2008, 17:12

Cand va scoateti si voi mentalitatea comunista din cap ? Doar glontul va mai vindeca ?

cvaporu (8 comentarii) • 17 martie 2008, 17:16

***Comentariul a fost sters din cauza limbajului necivilizat.Va rugam sa aveti bun simt altfel veti fi blocati sa mai postati comentarii pe acest blog.Va multumesc.

ockiu (14 comentarii) • 17 martie 2008, 17:19

Cristi – bun articol – ca de fiecare data 😉

elninio (2 comentarii) • 17 martie 2008, 17:25

f bun articol…..pacat de faultul la portar ! 0-0 era echitabil !
………………………………………
PRIMUL DUAL SIM CU Baterie Lithium-Polymer 3000 mAh ! Convorbiri pana la 5 ore ! DUAL SIM, DUAL BLUETOOTH, DUAL CAMERA, RADIO FM – il gasesti pe M Y G A D G E T . R O
………………………………………

Zoltika61 (3 comentarii) • 17 martie 2008, 17:37

D-le Geambasu !
Cate etape de suspendare credeti ca va primi arbitrul Ivan ? Nu vi se pare ca arbitrii gresesc ( ca sa ma exprim elegant) cam mult in favoarea Stelei ?
Sa fie vorba de butoanele lui Becali ?
Acum intelegeti de ce a refuzat delegarea la acest meci Cristi Balaj ?

xander (18 comentarii) • 17 martie 2008, 17:48

Cateva repere pt cei care nu cunosc si spun ca Steaua fura…

Craiova-CFR 0-1 dar cu 1PENALTY clar pt craiova neacordat

Gloria BISTRITA – CFR 2-2 cu 1 penalty in min 90 pt bistriteni la care arbitrul inkide okii

Rapid – CFR 1-2 cu golul 2 al clujenilor marcat dintr-o pozitia URIASA (3M) de offside

Pe ce loc se afla acum CFR daca aceste partide erau arbitatre corect??? Sa raspunda cei care zic ca a fost iar furt…

xander (18 comentarii) • 17 martie 2008, 17:49

moderation???

xander (18 comentarii) • 17 martie 2008, 17:49

pt ce?

xander (18 comentarii) • 17 martie 2008, 17:50

n-am scris nimic urat, n-am folosit nume???!!!! pt ce moderation??????????

arbitru pe ghencea (8 comentarii) • 17 martie 2008, 17:53

chiar ati vazut alta faza ??? FAULT LA PORTAR, 2 PENALTY ! HOTIA HOTIILOR !

17 elfsborg (12 comentarii) • 17 martie 2008, 17:56

am ajuns sa ne fure si urziceniul in ghencea?jij.i tu ce faci?am fost privati de 2 penaltyuri si altii se plang de arbitraj.

Hotzomanu (5 comentarii) • 17 martie 2008, 17:57

11-le de baza al stelei: hotzata-hotzanski,hotzan,hotzoi,hotzeshu-ov hotze,hotzin-dayro hotzenp,hotzica,hotzdoza-pepe hotzeno:))

tosi (204 comentarii) • 17 martie 2008, 17:57

Obiective dinamo:

Etapa 1: cupa si campionatul
Etapa 19: cupa si locul 2
Etapa 22: cupele europene
Etapa 25: intertoto
Etapa 32: salvarea de la retrogradare

xander (18 comentarii) • 17 martie 2008, 17:58

Craiova-CFR 0-1 dar cu 1PENALTY clar pt craiova neacordat

Gloria BISTRITA – CFR 2-2 cu 1 penalty in min 90 pt bistriteni la care arbitrul inkide okii

Rapid – CFR 1-2 cu golul 2 al clujenilor marcat dintr-o pozitia URIASA (3M) de offside

xander (18 comentarii) • 17 martie 2008, 17:59

Pe ce loc se afla acum CFR daca aceste partide erau corect FLUIERATE??? Sa raspunda CINE zicE ca a fost iar furtisag…

Gabriel (3 comentarii) • 17 martie 2008, 18:00

Presa de partid asta sunteti. Cum sa scrii un astfel de comentariu dupa hotia ordinara de la meciul Steua -Urziceni? Sunt indignat de ceea ce citesc chiar nu puteti fi corecti si la obiect? Fazele fixe ale Stelei din care au inscris in acest retur sunt numai faulturi la portar, cornere care nu sunt offside-uri nesemnalate s.a.m.d. Steaua nu joaca aproape nimic, o tara intreaga vede cum prin intermediul arditrilor castiga meciurile , iar voi laudati jocul… care joc, cel cu Pandurii? scuze dar dupa parerea mea au fost mai buni Pandurii…

xander (18 comentarii) • 17 martie 2008, 18:00

Daca ma gandesc pe loc ar fi CFR fara acele puncte…hmm

BANDITU (4 comentarii) • 17 martie 2008, 18:01

DA NE-AU AJUTAT ARBITRII CA SI CU CFR-UL…SI PESTE 2 ANI NIMENI NU-SI VA MAI ADUCE AMINTE…RAMANE REZULTATUL…ECHIPELE MARI SUNT AJUTATE SI DE ARBITRII..VEZI JUVE..AC. MILAN IN ITALIA…DARCAND CASTIGA O CUPA EUROPEANA TOATE PACATELE SE SPALA..ASA SI CU STEAUA..RAMANE IMAGINEA NOASTRA IN EUROPA..O ZI BUNA

xander (18 comentarii) • 17 martie 2008, 18:03

Craiova-CFR 0-1 dar cu 1PENALTY clar pt craiova neacordat

Gloria BISTRITA – CFR 2-2 cu 1 penalty in min 90 pt bistriteni la care arbitrul inkide okii

Rapid – CFR 1-2 cu golul 2 al clujenilor marcat dintr-o pozitia URIASA (3M) de offside

cum e ?

monto (1 comentarii) • 17 martie 2008, 19:49

Cred ca toti am inchide ochii la erorile de arbitraj daca Steaua ar fi o echipa mare si ar juca fotbal adevarat. Din pacate lucrurile nu stau nici pe departe asa.
Steaua „aceea echipa MARE” a fost dominata copios la Tg. Jiu si aceiasi echipa mare nu a avut nici un sut pe poarta in prima repriza cu Unirea Urziceni. Steaua nu joaca aproape nimic.
Pai atunci sa inchidem ochii la erori de arbitraj de arbitraj pentru ca Steaua este o echipa SFANTA. Impinsa din spate cu bani negrii.
Pai atunci sa inchidem ochii la erori de arbitraj pentru ca Steaua este o echipa ROMANEASCA. Cu 6 straini in formula de start.
Se pare ca nu avem de ales, decat sa inchidem ochii la tot ce se intampla in jurul Stelei pentru ca este echipa unui oier, detinator absolut al adevarului, sfinteniei si…butoanelor.

spectatorul (2 comentarii) • 17 martie 2008, 20:20

stelisti pot fi macar cu bun simt sa recunoasca ca au fost ajutati de arbitri in acest retur ,daca nu o fac inseamna ca nu sunt decat niste lingai care nu pot vedea adevarul,recunoasteti ca jiji trebuie sa se tina de cuvant si cu banii chiar calcand peste cadavre va castiga titlul ca doar este an electoral

spectatorul (2 comentarii) • 17 martie 2008, 20:29

stelisti sau macar o parte dintre cei care tin cu steaua sunt cel putin penibili cand tarasc dupa ei echipe ca rapid ,cfr ,craiova spunand ca si ele au fost favorizate candva ,ar trebui sa recunoasca ca meritu victoriilor este momentan al lui gigi comedie

alx (4 comentarii) • 17 martie 2008, 20:44

ba retardatilor cu ce a fost STeaua ajutata de arbitri ca nu s-a dat penalty la dica sau la nesu ca nu a primit vreo 2 cornere Steaua .ce fault la Stelea ca mingea era in poarta deja iar acolo cand jucatorul urziceniului a scos de pe linia portii nu putem stii dak a trecut sau nu mingea de linie arbitrul putea sa zica ca a trecut si ajuta Steaua .dar asa ca nu a dat penalty la golanski si asa golanski i-a pus mingea pe picior jucatorului din urziceni deci clar Steaua a fost dezavanajata

lisimah (10 comentarii) • 17 martie 2008, 23:38

Roshule nu era CCE(cupa campionilor europeni) ci cupa europei centrale, alta minca de peste. Am mai citit si noi si trebuia sa joace cu ungurii

adriano (2 comentarii) • 18 martie 2008, 10:47

penalty la Nesu in secuna 50 si penalty la Dica la mijlocul primei reprize.Jocul ar fi fost rezolvat apoi usor de Steaua. DAR TOTI FRUSTRATII DIN MEDIA SI DE AIUREA incep cu sfarsitul ca asa le convine lor.
Eu de mult nu mai citesc presa sau nu ma mai uit la televiziunile cu ziaristi vadit antiSTEAUA. Acum o sa adaug si site-urile. Atata timp cat acesti baietei PSEUDOJURNALISTI , pro cineva si antiSTEAUA vor fi angajatii sau colaboratorii ziarelor gen gazeta, pro-stiu ei cine-, s.a.m.d., sau a unor anumite televiziuni, eu imi voi continua protestul ignorandu-i total. Nu voi urmari nici un program de la respectivele televiziuni si nu voi cumpara sau citi nici foia scrisa sau pe cea electronica(site-uri), PENTRU CA NU DORESC SA LE PLATESC IN ACEST FEL SALARIILE. ( oricum iau ei comosioane extra) NU INTELEG DE CE TOTI STELISTII NU PROCEDEAZA LA FEL. NU V-ATI SATURAT DE „DOMNIILE” lor.ACEST TIP DE BOICOT AR PUTEA SA NE SCAPE DEFINITIV DE EI….. Lucian Lipovan, Dan Filoti, Dorin Ghiotea sau Chiotea , Florin Caramarov, Marius Geanta,S.A.M.D; (poate ca in momentul cand le vor scadea vanzarile or sa-i ia la suturi in dos colegii)
PS. _macar la Gazeta au bunul simt sa lase sa iti apara comentariul. LA PRO>>>> comentariile care APAR SUNT SCRISE TOT DE EI . Ca nu poti sa transmiti nici trei cuvinte daramite o fraza intreaga. Pur si simplu, “DEMOCRATII” de la PRO>>> nu permit nici un comentariu.Ca altfel s-ar supara aia de le dau comisioane.

roshu (5 comentarii) • 18 martie 2008, 11:19

@lisimah-da,era CEC,ma incurcasem in CC-urisi imi cer scuze,dar la vremea acea CEC-ul era considerata CCE-ul din ani 80 si mai nou Champions League-ul de acuma!

ciobanski (212 comentarii) • 18 martie 2008, 12:01

Tare de tot postarea lui Tosi!!!

FORZZA STEAUA!

camilius (4 comentarii) • 18 martie 2008, 14:11

este adevarat ca cfr cluj a fost ajutata de arbitraj, cum este adevarat ca si steaua a fost ajutata..intrebarea este: ce vina au echipele dezavantajate?

pac pac (3 comentarii) • 18 martie 2008, 15:53

Numai 11m pt echipele adverse stelei vedetzi dar pt Steaua atzi orbit.TOTI ARBITRII DIN ROMANIA SUNT PRAF.DAIA NICI UN ROMAN NU ARBITREAZA IN UCL…E prea mare presiune pusa pe ei si gresec fie ca vor fie ca nu vor.Toata vina apartine celui care ii deleaga.La CFR-Steaua nu trebuia Tudor delegat,pana si mama stie ca Tudor E STELIST PANA LA MOARTE.CFRistilor marsh la Hungary ca voi atzi „furat” mai mult.Tineti minte ce faceau arbitrii cand era MM?Mai aveau putin si linsau toti jucatorii Stelei.Nu tipa nimeni at cand Corpodean isi batea joc de Steaua.Dar ati urlat toti cand Tudor a favorizat-o intr-un meci(cred ca a fost cu Urziceni).Daca jiji a umblat la arbitrii nu il condamn vazand cat de favorizata a fost CFR.Pun pariu ca daca toti arbitrii arbitreaza corect si nu fac asa greseli mari jiji nu ar umbla la ei doar ar motiva unele echipe.Muresan e mic pe langa jiji.Sa stea potolit sa isi faca echipa buna si sa joace corect.CFR nu ajungea pe 1 daca era arbitrajul corect si circul din campionat acum nu mai era.