Club Fără Remuşcări

CFR Cluj este principala candidată la titlu. Fără dubii. Are de toate. Bani, voinţă, echipă, antrenor, portughezi, arbitri prietenoşi. Fără scrupule şi alte prostii de ordin moral. Ne-am convins de asta după ce am văzut penalyul acordat de Cristi Balaj […]

sâmbătă, 24 noiembrie 2007, 3:21

CFR Cluj este principala candidată la titlu. Fără dubii. Are de toate. Bani, voinţă, echipă, antrenor, portughezi, arbitri prietenoşi. Fără scrupule şi alte prostii de ordin moral. Ne-am convins de asta după ce am văzut penalyul acordat de Cristi Balaj la un fault imaginar asupra lui Fabiani, care a căzut secerat de o adiere de vînt. Ori prin atingere cu umbra lui Dracula, ieşit nu se ştie cum din cripta de la Tihuţa. O greşeală, veţi spune, una la fel cu cele de care au profitat mai an Dinamo, Steaua şi Rapid. Ardelenii au învăţat de la mitici, iar acum lucrează creator. Discipolii de peste munţi îşi depăşesc maeştri regăţeni fără să clipească.

De ce ar face-o?, vine întrebarea pragmatică. Simplu, pentru că revanşa Provinciei trebuia să fie una fotbalistică. Pentru a servi de lecţie corupţilor dîmboviţeni, domnii de la Cluj urmau să ne propună alternativa curată. Un campionat cîştigat pe teren, în luptă dreaptă. Aşa cum decurg acum lucrurile, nu vedem decît un club care a învăţat repede trucurile senatorilor Răului, aplicînd fără scrupule practicile acestora. La adăpostul punctelor avans din clasament, dl. doctor Mureşan pune diagnostic după diagnostic unui fotbal pe care tocmai l-a virusat.

Comentarii (405)Adaugă comentariu

ABC (2 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:06

@jtd…

ms ms ms…
e un compliment…
mai ales ca vine de la un adorator al sf fecioare rapid… 😉

clujean (3 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:06

@reznik

pt. microbistul de rand ordinea prioritatilor este:
1. jocul frumos
2. rezultatele

Si crede-ma cei mai multi dintre iubitorii de fotbal au o atasare superficiala pt. un club anume, sau au mai multe preferinte. De fapt daca ne gandim mai serios la orcice meci pe care-l vedem la televizor (UTA-Poli, Celtic-Rangers, Fener-Galata etc.) avem un favorit. Chiar daca nu suntem suporteri infocatai ai uneia dintre echipe tot tinem cu una dintre ele, fiindca asa e mai placut, mai antrenant. Asta iti spun despre microbisti in general.
Recunosc ca mai exista o categorie de suporteri, care se duce pana la capatul lumii pt. echipa lui, RESPECT pt. ei, dar sa recunoastem ca desi sunt mult mai vizibili sunt o minoritate.

jtd1009 (6 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:07

n-are de a face cu rapid. tu nu mai crezi in corectitudine. e trist

mdea (29 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:07

ma tzutzureilor, ia ciocu’ mic !
au fost greseli si de-o parte si de alta ! lovitura libera din care a deschis scorul gloria nu a existat. nu s-a dat rosu la tony cum nu s-a dat nici i nrepriza a2-a la o faza asemanatoare contra cfr-ului. la gloria nu s-au dat mai multe cartonase galbene si, implicit, si rosii. penalty dat usor pt cfr, intr-adecvar insa a pus mana pe fabbiani(am vazut faze asemnanatoare si in campionatele europei).
apoi au mai fsot si alte chestii in alte meciuri(cu urziceniul s-a dat lovitura libera din marginea careului ca cica a iesit portarul cu mingea, pe degajare in afara; cu rapidul s-a dat corner desi n-a fsot–daca baga rapidul gol ce se intampla–asta apropo de golul cu urziceniul). astea ce am vazut. sunt si altele , nu-mi aduc aminte. se poate spune, totusi, ca arbitrii sunt mai cuminti cu cfr-ul uneori.
INSA: si cu altii sunt asa(R,D,S, tim, vaslui nu mai vorbim…).
si aia care tot aduc in discutie blatul cfr-rapid de acu 2 ani sunt cel putin penibili! cate alte nspe mii de blaturi si blatulete si blatuloaie au facut steaua, dinamo, rapid ? asa-i ca ia mult timp sa le insiri?
oricum, ar fi fain: 1-CFR, 2-Rapid, 3-Timisoara, 4-Urziceni,
ok, va las tzutzureilor !

eugene o (3 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:07

si cum sa fim buni…cand vezi calitatea dialogului, irealismul, tampenia…din poturile de mai sus? ….nu chiar toate-:) dar 150%

stelist (1 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:07

fortza CFR! Campionii suntem noi!

antimitici (85 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:08

bai edy, de ce nu tii cu argesu’ daca te dai pitestean? De ce tii cu gunoaiele din miticia, care pe vremea lui dobrin, i-au furat doua titluri? Unul la golaveraj in fata stoaiei? Sau esti mincinos?

r0odut (62 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:08

USA
prietene,aici nu este vorba de „tu ai furat,fur si eu”!ce a facut gigi a fost mizerabil,dar vrei ca prima echipa care castiga camp. sa o faca tot furand? si apoi,nu sunt furati doar stelisti si dinam. ci si urziceniul sau timisoara!

edy (20 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:10

pentru tampiti
am zis si eu sa raspund cu aceeasi moneda,si nu ma judeca tu pe mine ca nu ai dreptu…ai vazut cum a vb de mine.u vad ca faci pe toata lumea tampita si idioata.tu cum esti ma? io am facut facultati la stat fara plata,nu in ferentari ca acolo sunt doar droguri si u stii mai bine cred decat mine..

Gabriel (3 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:10

Inteleg ca e vb de facultati aici 🙂

hotzul (85 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:11

cate titluri de campioni au castigat prin furt dinamu, steaua si chiar rapidul cel prea curat?

mdea (29 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:11

pt anti_unguri&portughezi:
ma putzulica, nu te duce prea tare mintea, nu ?
mai sunt si alti suporteri , ma ciucurel !
oricum, majoritatea fanilor S si D sunt de conjunctura !
R mai are din aia mai vechi insa atat !

pentru timpiti (45 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:11

@ antimitic
de antimitic ce esti, nu-ti dai seama ca si Pitesti este in Miticia.
De fapt, ai cea mai mica idee de ce li se spune celor de aici ‘mitici’? Sau esti doar un papagal care asa a auzit la altii si doar repeta?

pentru timpiti (45 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:12

@edy
Doamne! Cit de destept si frumos esti! Mai ales frumos!

Sa nu uit: hai sictir!

hotzul (85 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:13

daca un hot iti fura dintr-un buzunar, da-i voie sa-ti fure si din celalalt. Fii domn cu hotii.

pentru timpiti (45 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:13

@Gabriel
Da, e vorba de facultati 🙂
Si e unu’, edy, care-i intrece pe toti: are doua facultati, mai nene! Si facute la stat! Poti sa crezi ce destept e omul?:):)

Vlad (1 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:16

Bravo ai scris ceva pertinent ceea ce vede oricine cu bun simt…… eu nu cred ca ar avea cineva ceva cu cfr cluj in special cei care cred asa ceva se inseala rau drept dovada nu se leaga nimeni de unirea urziceni de vaslui de timisoara, dar ce face cfr-ul cu arbitrii e injositor pentru toata lumea si mai ales pentru ei, au tras tare la inceput de campionat si sa nu uitam ca nu au jucat si pe alte fronturi fata de steaua dinamo si rapid dar acum a inceput sa se vada ca nu mai sunt chiar in asa de mare forma, dar nu e problema muresan a investit mai mult in partea cu arbitrii decat in jucatori asa ca…………. pacat ca ceea ce se intampla nu face decat sa aduca o noua pata asupra fotbalului romanesc care nu e nici pe departe curat in vreun fel…. pacat mare pacat din pacate oamenii incep sa se uite cat mai putin la acest fotbal din romania care este intr-o mare decadere aceasta este opinia mea……. eu sunt stelist dar in nici un an nu am fost asa de delasator dinaintea unui derby cum e cel cu dinamo….. pacat

edy (20 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:16

sunt pitestean ma si tin cu fc arges dar tin si cu rapid care e in aceeasi masura furata an de an de arbitrii si de toti,dar doar ca e din bucuresti e considerata la fel ca stoaia si dinamo,si spun asta fara subiectivism sau altceva.

Super Steaua (7 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:17

Astia de la CFR au reusit ca in cativa ani sa ajunga din Divizia C spre titlul de campioana. Incredibil … merita respectati oricat de suparati si ofticati am fi noi. Imi place sa cred ca Steaua va fi mereu numarul 1 in Romania , dar asta nu ma incalzeste cu nimic. Este un crater imens intre Steaua si echipele puternice din Europa. Daca in 20 de ani nu creste economia tarii si nu vom avea bugete mari la cluburi , cu patroni nu neaparat asa bogati , nu stiu ce se va intampla cu Sevilla 86 , va mai conta peste 20 de ani , mai tine minte cineva o performanta de „acum 41 de ani”. Cupa Campionilor castigata de Steaua va deveni ce reprezinta astazi Cupa Europei in care a ajuns Rapidul in finala acum nu stiu cati ani. Oare cum va arata sala de trofee in 2027 a lui Real Madrid , Ac Milan , Liverpool , Manchester etc. Cumva Real Madrid va avea 20 de Ligi ale Campionilor.
Ma rog ideea este ca pe zi ce trece craterul devine din ce in ce mai mare si parca la un moment dat va fi atat de absurd incat nu va mai avea rost sa ne mai pierdem timpul uitandu-ne la un Real Madrid vs Steaua 20 – 1

luis (32 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:18

la 11 metri pentru cfr a fost o greseala dar nu a fost oare greseala si faultul inventat la primul gol al bistritei da tony a dat cu cotul dar tilinca nu a dat un picior in gura la acelasi tony sau dobre nu trebuia eliminat pentru doua galbene domnule ziarist din cauza articolelor de acest gen sunt scandaluri daca nu aveti subiecte le inventati despre arbitraj acesta este nivelul lui balaj atata stie (eu sunt stelist)

antimitici (85 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:18

prostului care posteaza cu nick-ul „pentru tampiti”
ai dreptate filosoafe. Pitestiul e in miticia, la fel de mult ca si craiova sau barladul. Mai studiaza!

edy (20 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:20

io am zis de facultati pentru a ma apara in fata unuia care ma face tigan(pt ca toti stupizii zic ca RAPID are suporteri tigani…) daca te duci la steaua in stadion cred ca sunt peste 90% si numai din aia ca tuciu…nu ca am ceva cu ei da sa nu mai vb fara cunostinte

bozgor de ocazie (6 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:22

Mai da infierbantati mai sunteti! Adica daca Balaj a dat un 11 metri cadou la CFR atunci clar Muresan l-a platit pe Balas?
Dupa logica asta si Padureanu l-a platit pe Balaj sa dea lovitura libera cadou bistritenilor din care au dat primul gol!
Ma intreb daca sunteti atat de oribiti de ura si frustrare de nu pomeneste nimeni de avantajarea in prealabil a bistritenior sau voi nici macar nu ati vazut meciul !

pentru timpiti (45 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:23

Mai antimitici…
Esti idiot rau sau incerci sa scapi cu timpenii le pe care le spui? Te-am intrebat daca stii de unde vine apelativul ‘mitica’ si caror oameni ii este adresat. Daca in mintea ta marginita (rau de tot) iti inchipui ca ‘mitici’ sunt doar bucurestenii, atunci, mai antimiticule, afla de la mine ca esti doar un imbecil care nu stie de capul lui.

Sa teeeeee…… salut! Te iubesc, frate!
Te iubesc… in gura!

antimitici (85 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:24

rapidul e echipa tiganilor. Stie toata lumea, doar edy afla abia acum. De la infiintare, cand au ciordit perdele din vagoanele de calatori sa-si faca din ele tricouri. Jucau desculti.

mdea (29 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:26

stiti de ce sar toti ca arsi cand vine vorba de asa zisul ajutor dat de arbitri cfr-ului?
pentru ca ajutorul dat de arbitri celorlalte (S,D,R,T,V) e un fapt banal !
🙂

pentru timpiti (45 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:26

@ bozgor de ocazie
Nu incerca sa convingi mintile infierbintate ca pot exista greseli si in favoarea altora… Cei rau intentionati nu vor fi convinsi niciodata

Synchro (8 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:27

Este o greseala sa crezi ca CFR „a învăţat trucurile senatorilor Răului”. Pai asa „au lucrat” si pt promovarile spectaculoase si pt. ascensiunea rapida in Liga 1. Asta-i politica clubului de la patron (un infractor ordinar), continuind cu presedintele (mincinos si corupt) si culminind anul acesta cu antrenorul care are mai multe blaturi la activ in cariera decit fire de par in cap. Dar oricum asta nu s-ar fi intimplat fara „ajutorul” lui Lupescu care trimite arbitrii de casa ai CFR-lui la toate meciurile pe care acestia nu si le pot blatui direct.

edy (20 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:29

e echipa cfr-istilor,nu a tiganilor.nu zice nimeni ca nu are si tigani ca suporteri dar asta nu inseamna ca trebuie generalizat.si sa fim seriosi…chiar si daca ar fi echipa tiganilor nu e un motiv sa fie furata si sa fie csd ca steaua sau dinamo…rapid poate fi csd din provincie ca si tratament

mario (3 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:35

in sfarsit vede lumea cine e CFR. uite cine ne preda noua lectii de morala! cei mai mari imorali! caltabosari ardeleni! fotbal de doi lei. sunteti singura echipa care n-a fost dezavantajata nici cu un aut de arbitri. mai lasati ciocu mic

Paula CFR (4 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:38

CFR NU JOACA si NU VA JUCA niciodata un fotbal murdar.Spuneti ca noi suntem de vina pt penaltyul primit si ca am invatat de la mitici.Permiteti-mi sa va intreb cu ce drept spuneti asta?adica noi l-am platit pe balaj sa ne dea penalty?pana nu aveti dovezi mai bine taceti.NU este vina noastra k primim penalty care nu a fost.Acuzati-l pe domnul Balaj nu spuneti ca noi suntem o echipa merdara care a preluat din obiceiurile miticilor pt ca nu este asa.Jucam fotbal si asta se vede.Imi pare rau sa o spun dar multi sunteti impotriva acestei echipe.De ce sa nu castige cine este mai bun? Si nu sa ziceti k platim arbitrii fara sa veniti cu dovezi.Oricum la sfarsitul campionatului adev va iesi la iveala.Si atunci vom fi campioni.FORZA CFR!!!

canadezu (42 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:41

Mama, mama sa-l fure cineva pe tata Jean la el acasa asta chiar e de tinut minte

edy (20 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:41

nu vreau sa te supar paula dar sa stii ca ma uit demult la fotbal si vad si eu cum sunt treburile.balaj este prieten cu paskany,e si ungur si in plus meci de meci arbitrat de balaj scoate favorizata pe cfr…asa ca asta e adevarul

antimitici (85 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:41

prostului care posteaza cu nick-ul “pentru tampiti”
ce sa zic, tu ai mintea nemarginita, labartzata, iti da pe nas sub forma de muci si pe gura sub forma de voma.
nu-ti place apelativul de mitic? Mitic esti, mitic iti spun. Nu cauta sa extinzi artificial zona miticiei. Miticia e bucurestiul, capitala voastra, k k -m-as in gura ta si a familiei tale de tigan romanizat. Ca asta sinteti, niste tigani care stati la bloc. Dar comportamentul si infatisarea va tradeaza.

jose (17 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:44

@clujean

Cu CFR tii pentru ca e o moda cu U din pasiune, asta e diferenta… Exista suporteri si exista oameni pentru care fotbalul e un hobby anodin ca pescuitul si vanatoarea…

Istoria Clujului e legata de U… daca citesti lista presedintilor lui U ti se face pielea de gaina: toata istoria orasului Cluj in secolul XX este legata de simbolul in forma de potcoava… iar daca iti iubesti echipa continui sa o sustii indiferent daca are sau nu rezultate, suporterii Rapidului sunt un exemplu in acest sens…

Eu tin cu U pentru ca e echipa pe al carei stadion am mers de mana cu bunicul meu sa vad primele meciuri de fotbal… lucrurile astea nu se uita

edy (20 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:45

si u antimitici pari om inteligent.io zic sa nu mai vb asa…ca nu are rost…si eu o luasem pe aratura si chiar imi pare rau sa stii…oricum se fura ca in codru in arbitraj

hopa mitica (85 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:45

ce mai urla miticii…

antimitici (85 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:46

edy
pace! M-a luat valul…

Vlad (96 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:46

Uite azi au aparut indoielile. O eliminare ignorata la tony si un penalty de-a dreptul jenant. Apoi o repriza secunda cu Gloria fortand victoria in fata viitoarei finaliste a Ligii Campionilor.

hopa mitica (85 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:48

jose, mi-e lene sa googalez, in ce an s-a infiintat U?

a (80 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:49

Frumos articol… sunt curios insa de ce vine acum? De ce nu l-ati scris anul trecut cand Cristocea facea flick-flack-uri, fiind atins doar de adierea vantului, si desigur obtinea lovituri de la 11m. De ce nu l-ati scris anul trecut dupa meciul CFR-ului cu Dinamo, cand in prima repriza arbitrul ne-a refuzat un 11m clar si implicit eliminarea lui Blay?!

Cand a inscris Trica din offside cu Rapidul toate ziarele s-au grabit sa faca acuzatii, ca CFR-ul a cumparat arbitrii. De ce nu ati facut acelasi lucru cand Goian inscria cu Olanda dintr-un offside evident, si aducea calificarea Romaniei la Euro 2008?

Revenind la lucruri mai recente, de ce nu pomeniti in articolul dumneavoastra de lovitura libera inventata de arbitrul Balaj, in urma caruia Gloria a inscris. De ce nu amintiti ca inainte de sfarsitul reprizei un jucator al Gloriei trebuia eliminat?!

Daca nu stiti, va zic eu de ce, pentru ca frustrarea a atins cote maxime la Bucuresti, si aceasta frustrare o refulati in toate ziarele aservite cluburilor de acolo.

mdea (29 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:50

ma, voi ori sunteti orbi ori chiori !
despre ajutorul dat de arbitri stelei, lui dinamo si rapidului, vasluiului, timisoarei nu ziceti nimic ?
si, repet, au fost greseli si impotriva cfr-ului !
daca nu vedeti si chestiile astea(sa nu mai vorbim despre echipe cumparate sau despre echipe „transferate” inainte de meci la adversar) eu zic sa va lasati de meserie.
sau sunteit din aia care-l votati pe jiji ?
daca da, am priceput.
😛
🙂

jose (17 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:51

Dupa standardele noastre 1919 dar daca am gandi pe logica cfristilor anul infiintari ar fi 1899, anul aparitiei primului club de fotbal al studentilor…

Dar pentru noi e important 1919, primul an dupa unire, pentru ca U a fost de la constituire pana acum simbolul studentilor romani din Cluj…

pentru timpiti (45 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:51

@ antimitici

Mai scursura societatii… esti atit de imbecil ca ai inceput sa faci spume la gura si cind scrii. Esti o hazna umana, nu stiu cum ai ajuns sa scrii pe aici – probabil iti cauti imbecili cu care sa te intelegi pe limba ta de encefalopat notoriu.

Mi-ai injurat familia – nu-i nimic, atita poti. Intr-un fel, poate altul ar fi vrut sa raspunda cu aceeasi metoda, dar s-ar fi lovit de o problema: nu avea cum sa-ti injure familia, pentru ca nu ai, tu fiind un copil sarman din flori, facut de mamitica ta cu cine stie ce gasca de puscariasi sau ceata de bolnavi de la vreun sanatoriu de boli mintale… Saraca mama ta, habar n-avea ca prezervativul pe care nu-l folosise decit de vreo 317 ori in ultima saptamina se sparsese de vreo doua zile… Asa ca ai aparut tu…

Esti necajit, deci, asa ca te las in buda careia tu ii zici camin! Lua-m-ai in circa!

edy (20 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:52

antimitici
io nu am avut nici o clipa idei de razboi doar am sustinut cauza rapidului .an de an o echipa fura,anu asta e cluju la putere.rapid are 3 titluri in istorie,fc arges are 2,dar sa stii ca sunt curate…

mdea (29 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:52

pt jose
si eu am fost abonat ani la rand la U. din pacate momentan sunt invarteli mari politice la mijloc, conducatori slabi, stadion de toata jena.
si, in final, de ce sa nu ti ncu cfr ? e tot din cj. si si joaca ceva fotbal.

bucuresci de rahat (1 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:53

Dupa ce ati furat decenii la rand campionatu acuma va isterizati bucureswteni cretinoizi

CFR va castiga campionatu anu asta PENTRU CA E CEA MAI TARE handicilor

Cand au gresit arbitrii in favoarea voastra ati tacut ca mortu’n paushoi, tziganusilor

Nici m… nu va dau, luati-vi-o singuri nenorocitilor

provincial (1 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:53

domnu jurnalist wannabe…iti dai seama ca instigi, nu? tocmai din gura unui jurnalist nu trebuiau sa iasa cuvintele astea…are dreptate a…cand ii vorba de dinamo ori steaua nimic…RUSINE presei comandate din bucuresti…sper sa citesti ce am scris…RUSINE

antimitici (85 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:53

pentru tampiti
ramane cum am stabilit! Pofta buna!

pentru timpiti (45 comentarii) • 24 noiembrie 2007, 16:55

@ mdea
Nu sunt doar supusi ai lui Il Ciobandante pe aici – mai sunt si alti tembel, inclusiv de prin Constanta si din spatiul intracarpatic.
Pacat ca nu scriu si mai multi oameni normali la cap. Eu iti sugerez sa-i ironizezi pe imbecili – asa te poti distra. Ca altfel – exista idioti si la steaua, si la dinamo, si la rapid, si peste munti, in Ardeal 🙂