Lecţie cu 80.000 de elevi

Am să vă povestesc despre o înfrîngere. Una tare de tot! Dinamo-Aston Villa 0-2. Pentru că mai toată lumea a vorbit despre victorii, pentru că s-au rememorat clipe magice, partide istorice şi folclorice, senzaţia e că nu au mai rămas […]

marți, 20 noiembrie 2007, 5:28

Am să vă povestesc despre o înfrîngere. Una tare de tot! Dinamo-Aston Villa 0-2. Pentru că mai toată lumea a vorbit despre victorii, pentru că s-au rememorat clipe magice, partide istorice şi folclorice, senzaţia e că nu au mai rămas prea multe de spus. Fals, despre meciul ăsta trebuie scris ceva, e una din înfrîngerile acelea care nu dor, care nu umilesc, din care poţi învăţa şi care îţi dau forţă!

Se întîmpla în toamna anului 1982, pe cînd salamul de vară ajunsese deja marfă de lux, iar un kilogram de cafea boabe însemna că ai intrat în aristocraţie. Cea roşie, se înţelege. Miliţie călare şi pedestră în jurul unui stadion 23 August neîncăpător, gură cască, bişniţari. Apropo, ce farmec aparte avea un bilet cumpărat în ultima clipă! Să nu uităm la inventar întunericul. Pe străzi, cumva şi în suflete. Totuşi, în aer plutea nerăbdarea. Bucuria cetăţeanului de rînd care trăieşte fotbalul. Venea campioana Angliei, Dinamo începuse să arate ca o echipă europeană. Şi de la peluză se vedea tot aşa.

N-a fost o corecţie, ci o demonstraţie. De fotbal pe poartă, iute, descătuşat. Pase din prima, centrări perfecte, învăluiri, cunoaşteţi meniul! Meciul a rămas în memoria microbiştilor drept Lecţia de Engleză. Cu majuscule. Cornel Dinu la final de carieră, fără ţigări de foi, dar cu tackling aproape perfect. Insuficient pentru căluţii lui Villa. Pentru Withe, pentru Mortimer. Ion Marin la apogeul carierei, întors pe toate feţele de Gary Show. Augustin, Gigi Mulţescu, Orac, toţi în vînă. Degeaba. În faţă se derula un film cu final implacabil. 80.000 de suporteri aplaudînd fericiţi MECIUL. Rezultatul era în spatele partidei. Ce clişeu, ce banalitate! Nu, dragilor, e un adevăr care merită spus. De acolo a început drumul echipei lui Dinu spre semifinala cu Liverpool. Dintr-o înfrîngere superbă care a valorat mai mult decît o victorie meschină. Pe un stadion 23 August care vibra ca Maracana. Ca Bernabeu, ca Anfield. Cei 80.000 de atunci nu vor uita niciodată călătoria cu Aston Villa şi Dinamo. Rămîi cu bine, bătrîn stadion! Vremea ta a trecut. Se anunţă vremuri în care vom trăi sănătos, nu vom mai fuma printre gradene, nu vom mai sparge seminţe. Vom inspira fumigene şi ne vom sparge capetele.

Comentarii (120)Adaugă comentariu

Amicii Stelei (2 comentarii) • 20 noiembrie 2007, 21:13

Daca am/ati ajuns sa va bucurati, amintindu-va de infrangerile de altadata … am/ati ajuns … rau de tot … D-zeu sa ne aiba in paza Lui !!! Poate, totusi vom reusi sa iesim, cu bine, din grupele Euro 2008. Asta DA amintire placuta !!!

Radu (23 comentarii) • 20 noiembrie 2007, 21:20

Canadezule, dar ati castigat-o? Pe teren ar fi fost 2-1 sau cel mult 1-1, ati castigat-o?

Poate ati castigat-o cum ati castigat si campionatul ala cand toti isi terminasera meciurile dar voi mai aveati 4 restante… sau ala cand inaintea meciului cu voi nu mai putin de trei olteni primesc galbenele si un rosu necesar pentru a nu juca cu voi intr-un meci cu Valcea, retrogradata la ora aia, de s-au urcat oltenii pe garduri… sau poate ati castigat ca la acel 2-1 cu oltenii cand voi faultati si tot voi primeati lovituri libere, ciudat, sau nu?, tocmai dintr-una din asta ati castigat si meciul decisiv. Sau, poate, ati fi castigat din vreun penalty cum ati avut pe timpul lui Lucescu in meciurile cu noi. inregistrarile sunt pe youtube, priviti-le, asta e, hoti ati fost si hoti ramaneti.

cristi (5 comentarii) • 20 noiembrie 2007, 21:24

cristi, deci nu. aston villa era campioana europei in vara lui 1982, si din aceasta pozitie a eliminat-o pe dinamo, in turul 2 al editiei ’82-’83. in anul 1983 cupa a fost cistigata de hamburg, 1-0 in finala cu juventus, gol magath.

canadezu (42 comentarii) • 20 noiembrie 2007, 21:42

Radule,
Nu nu am cistigat cupa si sincer nu-mi amintesc de Lucescu sa fii sarit pe asistent. Poate ai dreptate. Din pacate nici Dinamo si nici Steaua nu sint prea curate din multe puncte de vedere. Nu stiu care sint mai minjiti decit ceilalti. Ce vorbeam noi aici este despre un meci de fotbal intre Dinamo si Aston Villa si discutam in ce hal ne-au tras-o aia. Greseala e a mea ar fii trebuit sa trec cu vederea peste comentariul tau. Nu-ti place Dinamo foarte bine , sintem hoti ,foarte bine, tu sa crezi ce vrei dar iti doresc sa nu devii violent. Eu doar am spus ca erau 80 de romanii si nu ma interesa la momentul ala ca unii ca tine se bucurau ca a dat Shaw gol. Poti sa zici ce vrei dar eu sint cretin si nu inteleg cum poti pune atita pasiune in a te bucura de raul altuia numai pt faptul ca esti microbist de la alta echipa.

Radu (23 comentarii) • 20 noiembrie 2007, 21:53

Figuranti din astia ca tine am vazut cu droaia, canadezule, am trecut de o jumatate de secol. Mai bine unul ca mine care spune ce simte decat cacaciosi din astia ca tine care pun „romanismul” in fata a tot, adica sa nu va mai vedem uratenia, banditismul…

canadezu (42 comentarii) • 20 noiembrie 2007, 21:59

Nu imi aduc aminte sa te fii numit in un anume fel. Poate sint cacacios in comparatie cu zmei ca tine.
Daca virsta crezi ca-ti da dreptul sa caracterizezi oamenii asa , e dreptul tau.
Crede-ma ca eu sint plecat de mult din tara si d-aia nu avem aceeasi idee despre” romanism „cum il numesti tu.

parior (51 comentarii) • 20 noiembrie 2007, 22:02

w w w . p a r i o r . b l o g s p o t . c o m

Radu (23 comentarii) • 20 noiembrie 2007, 22:08

Poate am sarit calul, imi cer scuze daca e necesar, nu pot sa sufar acest santaj emotional la care se dedau unii, adica sa tin cu echipe pe care le detest doar pentru ca sunt din Romania.

canadezu (42 comentarii) • 20 noiembrie 2007, 22:26

Radu
Nici o problema, sa stii ca nu m-am simtit atacat.
E absolut normal sa nu-ti placa o echipa sau alta iar felul in care reactionezi este propriu fiecaruia dintre noi.

Mino (3 comentarii) • 20 noiembrie 2007, 23:16

asta-i o prostie Radule. faci p orgoliosu si p desteptu. Am prieteni si rude care tin cu steaua si la un meci international pot sa treaca peste toate astea si sa se declare romani pur si simplu,indiferent de echipa. eu unul la middlesbrough-steaua eram in extaz la 0-2 (fiind dinamovist).
de oamenii care cica ‘nu sufera acest santaj emotional’, incercand sa para originali probabil, dar ipocriti si ‘vreau sa par destept’ gen de oameni, n-avem nevoie.
or fi ‘microbisti’ ca tine o droaie da’ crezi ca astia merita ceva?te-ai prins..

Radu (23 comentarii) • 20 noiembrie 2007, 23:56

Mino, cred ca tu esti in extaz si acum.

cynic (37 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 0:24

la Steaua – Dinamo 0-3 au jucat dinamovistii ca ceasul.4-6 ala a fost meci aranjat.

Vladimir (4 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 0:26

Radu, degeaba ai trecut de 50 de ani. Ca om, esti un ratat!

drogba (1 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 0:45

pe cand si un articol jafului facut de dinamo?sau altul dedicat stelei?performante mincinoase!

O singura mare echipa a avut Romania si aia e Craiova Maxima,restul minciuni

Radu (23 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 1:11

Vladimire, vad ca tu te-ai „realizat”. Traiesti in lumea ta, lumea fantasmelor. O lume frumoasa si in care nu ti se poate intampla nimic rau.

houdini (6 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 1:13

baa stelistilor mai aveti tupeul sa vb de hotiile lui dinamo?voi care inainte de 89 aveati echipa nationala?cate titluri nemeritate ati castigat atunci….

Radu (23 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 1:19

Performantele Stelei sunt printre putinele realizari romanesti recunoscute ca atare in toata lumea, in cazul nostru fiind vorba despre lumea fotbalului. Castigarea CCE, ajungerea intr-o alta finala, aceste realizari reprezinta intreaga performanta a fotbalului nostru. Atat. In fotbalul romanesc exista numai Steaua, altceva nimic, nici macar Nationala, care nu a reusit decat un sfert de finala din pacate.
Si dupa revolutie tot noi am fost aceia care am ridicat si mentinut, cat de cat, atat cat s-a putut, stacheta performantei fiind la un pas, dusmanii nostri s-ar vaita ca la un penalty neacordat, de a juca o alta finala.

Radu (23 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 1:26

„Echipa nationala” cu jucatori refuzati sau iesiti la pensie? ha, ha,… „hahalelelor!” Bumbescu, refuzat de Dinamo si Craiova, Barbulescu, pensionat de Arges, retrogradat cu Petrolul, aterizat pe nu stiu unde si adus ca terminat la Steaua, Lacatus, refuzat de Dinamo, Piturca, un jucator mediocru la Olt, Ducadam, portar mediocru ce a prins o zi magica in mai 86, Balan, jucator mediocru, respins de toate echipele cu pretentii si retrogradat cu Baia mare, radu II, pensionat de Arges… etc. Asta este alta „sula-n coaste” ce o aveti bagata permanent, muriti de oftica ca am facut performanta fara sa procedam ca voi, sa aducem jucatori cu japca. Pentru ca marturiile jucatorilor luati cu japca la Dinamo stau marturie, rand pe rand, Sabau, Munteanu si multi altii au spus cum au ajuns la Dinamo. Steaua nu a luat jucatori cu japca precum voi.
Va mintiti singuri, traiti in lumea lui Vladimir, de fapt…

Radu (6 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 1:33

un articol deplasat care nu are nici un sens si nu vad care e rostul de a aminti un meci care s-a petrecut acum 25 de ani

canadezu (42 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 1:33

Si Hagi a fost ”imprumutat” de Sportul si au uitat sa-l returneze, Gica Popescu povestea prin ce a trecut ca n-a vrut sa mearga la Steaua si exemplele pot continua. Ti-am mai zis Radu ca amindoua sint minjite.
PS Sa stii ca am fost la aeroport sa astept Steaua in mai 86

Radu (6 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 1:35

un articol deplasat care nu are nici un sens si nu vad care e rostul de a aminti un meci care s-a petrecut acum 25 de ani.

Radu (6 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 1:35

un articol deplasat care nu are nici un sens si nu vad care e rostul de a aminti un meci care s-a petrecut acum 25 de ani,

Radu (6 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 1:36

un articol deplasat care nu are nici un sens si nu vad care e rostul de a aminti un meci care s-a petrecut acum 25 de ani..

Radu (6 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 1:36

un articol deplasat care nu are nici un sens si nu vad care e rostul de a aminti un meci care s-a petrecut acum 25 de ani,,

Radu (23 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 1:48

1.Asta cu articolul deplasat nu-s eu, ar fi un fel de Radu II.
2.Gica Popescu a semnat initial cu Steaua dupa care s-a razgandit, in mod normal trebuia suspendat, nu s-a intamplat asa ceva. A plecat chiar inainte sa-si termine stagiul militar, asta se stie, ce nu stim, si eu personal as fi foarte curios sa aflu, e cum si-a luat livretul.
3.Hagi a vrut sa vina la Steaua. A vrut el!!! A spus de nenumarate ori ce insemna Steaua atunci pentru el. Daca legitimarea lui Hagi la Steaua a fost un abuz, cum a fost legitimarea lui Hagi la Sportul? Steaua nu trebuia sa dea nici un banut Sportului dupa ce l-a transferat pe Hagi la Madrid, conducatorii Stelei de atunci au fost niste idioti si au platit Sportului jumatate.

ps.canadezule, nu stiu daca minti sau nu ca ai fost la aeroport, daca ai fost ma intreb ce-ai simtit cand zecile de mii de oameni de acolo scandau furibund ceva la adresa lui Dinamo, tonul dandu-l Belodedici.

mithridates (5 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 2:23

Nu mai mancati rahat ca exita fenomen ultras-dementi la cap care sa nu aiba alta bucurie in viata decat sa se ia la omor.Militia era pe zona si te batea daca se umfla orzu in tine, de nu iti mai trebuia fumigena si fenomen ultras…Invatati dracu sa fiti civilizati….vreti arena ca in Germania si Anglia si cand o sa fie gata veniti la meciuri cu buzunarele pline de floare si va suiti in picioare pe scaune ca sa va manifestati ca retazii pana le rupeti si le dati foc, dupa care va bucurati in nimicnicia voastra la o bere Bucegi sau Burger, ca ce le-ati facut alorlalti…

KKK (146 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 2:24

Prefer sa imi aduc aminte de acel fabulos Dinamo – Hamburger SV. Aveam 11 ani si a fost prima data cind am stat pe ’23’ la tribuna 0.

Nu vreau sa fiu melodramatic dar darimarea stadionului se aseamana cu disparitia unui prieten drag.

el passo (113 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 2:55

Orice stadion are amintirile sale. si asta pentru ca ne plac metaforele. In realitate sint niste spatii verzi ingradite de constructii in trepte, in care 22 de oameni(cel putin) alearga dupa o minge. Iar pe margini, zeci de mii traiesc momentul fiecare dupa cum il duce capul…cintind, tipind, urlind, injurind, aruncind tot felul de…refulari, spirit de turma, apartenenta la o grupare, adversitati ancestrale, ocazionale, prostesti, rani adinci ale istoriei si asa mai departe.Povesti, intimplari, tinereti consumate, beri inainte si dupa dar si batai, fugareli pe strazi , ciocniri cu (mi)politia, spirit de fronda, nu conteaza impotriva cui, teribilism,afirmare in interiorul unei gasti. Toate la un loc. Si buna si rele.Ca si viata de zi cu zi.Un univers intr-un borcan.Un eveniment social.Un spectacol.

JPS (1 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 4:00

BA PROSTILOR…LA TOTI MA REFER…AIA CARE NU SE BAT SAU NU INJURA…SUNTETI PROSTI MA..DE CE ? PAI DACA UNU TE INJURA DE MATA SI TU NU-L BATI …ESTI PROST…..ACU AIA CARE SE BAT SAU SE INJURA….BA,VOI VA PUNETI LA MINTE PROSTILOR ? CE DACA TE INJURA MAH UNU ? SAU CE DACA TE BATE ? INTOARCE-I SI OBRAZUL CELALALT…NU FII PROST

Lazarus Asasinat (6 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 4:18

..frumusel articol, cam siropos totusi…voi astia care comentati prostii..vai de voi ma baieti, minte ioc:))))

octavian (6 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 4:36

Frumos articol , din pacate am doar 24 de ani nu am apucat sa vad multe meciuri memorabile pe Lia Manoliua, imi aduc aminte unu aveam cred 14-15 ani a fost finala de cupa Steaua Rapid . Un meci superb cu prelungiri si 11 m in care Steaua a iesit castigatoare , am fost in galerie si chiar si acum mi-au ramas in minte acele clipe si momente frumoase.Am citit cu atentie toate comentariile si nu vreau sa raspund decat unuia si anume lui Vladimir.Mie imi place fotbalul datorita bunicului meu el ma invatat de mic si de el am fst indrumat sa tin cu echipa steaua.L-am tot intrebat si eu cum era pe vremuri si chiar daca sunt tanar de la el mi-am facut o ideea despre fotbal.Deci cu parerea de rau si cu mana pe inima pot sa iti spuna ca Dinamo nu avut nici o data suporteri mai multi decat Steaua poate nu a avut niciodata nici macar jumate din suporterii stelei.Chiar si pana la performantele stelei sa fii sigur , unu dintre motive e urmatorul Dinamo echipa militiei pe vremuri Steaua echipa armatei a poporului de aici e logic cine are mai multi simpatizanti.A fost oar un exemplu dar poti intreba oameni mai in varsta cati din prietenii lor erau st sau dn.In fine nu vreau sa intru in discutii contradictorii dar ma deranjeaza cand se spun lucruri neadevarate si mai ales de Steaua sper ca prin argumentele de mai sus te-am convins, bine t probabil ai spus asa ca un fel de incurajare sau eu stiu..ma rog
bafta multa si forza steaua!

octavian (6 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 4:37

pt toti citititorii
****************************************

Alexandru H. (9 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 5:14

http://blogsport.ro/ioanitoaia/2007/11/19/cine-da-lectii/#comment-591505, ultimul comentariu, al meu

Sorin (3 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 8:44

dar va amintiti de un meci in cupa uefa? steaua-aston villa 2-1 ce gol a dat ciocoiu…..

CARLO GAMBINO (3 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 9:26

„””””@radu oaia”””””Steaua era echipa favorita a lui Valentin, fiul dictatorului Nicolae Ceausescu. Toate performantele realizate in perioada 85-89 de echipa militara poarta amprenta acestei asocieri teribile si sint umbrite de politica de forta aplicata in campionatul intern.

Meciul FC Bihor-Steaua (2-3), disputat in toamna anului 1988, este relevant pentru felul in care militarii isi indeplineau obiectivele. Istoria acelui meci, povestita chiar de Viorel Mateianu , tehnicianul de atunci al oradenilor, a fost data publicitatii in exclusivitate de Evenimentul zilei.

Pe 25 septembrie 1988, FC Bihor primea acasa vizita stelistilor. Formatia oradeana, nou-promovata, fusese deja avertizata sa nu se opuna. Cu toate acestea, Mateianu a indraznit sa sfideze regimul si familia dictatorului. Generalii de la Bucuresti si demnitarii judetului aveau sa devina furiosi constatind ca, in teren, gazdele opun rezistenta! FC Bihor a intrat la pauza in avantaj: 2-1.
Repriza a doua a fost de cosmar. In caietele sale, Mateianu rememoreaza acest incident care i-a marcat nefast viata, declansindu-i boala ucigasa. Doresc sa informez opinia publica fotbalistica si pe sustinatorii FC Bihor Oradea ca, in 1988, noi n-am pierdut cinstit jocul cu Steaua, ci numai la ordinul primului-secretar Sorcoiu si al adjunctului acestuia, Vulturar, amenintati la rindul lor de Ilie si Valentin Ceausescu cu pierderea scaunelor.

Arbitrul Gheorghe Constantin primise ordin sa tina meciul pina inscriu oaspetii
La pauza, cind Steaua era condusa, Valentin Ceausescu a sunat la sediul clubului oradean, cerind insistent sa discute cu Mateianu. Pina ca antrenorul sa ajunga din vestiar la telefon, legatura se intrerupsese. Acesta nu a mai asteptat un al doilea apel. Incepea repriza a doua. Mi-am ingaduit, cu de la mine putere, sa joc cinstit cu Steaua, scria antrenorul, care a trait atunci cele mai cumplite ore din viata lui. Vazind ca, in ciuda tututor ordinelor, Mateianu continua sa-si apere sansele, prim-secretarul judetului Bihor si toti generalii de la oficiala au coborit la gardul din spatele bancii de rezerve a gazdelor. De acolo, ei au recurs la amenintari cu moartea la adresa antrenorului. Mateianu a fost supus unui stres insuportabil, amplificat de prestatia oribila a centralului Gheorghe Constantin.

Impinsi de la spate, stelistii au egalat in repriza secunda, dar nu reuseau sa inscrie si golul victoriei.

Arbitrul primise ordin sa nu fluiere finalul pina cind militarii nu inscriu!
Steaua a invins, pina la urma, cu 3-2, cu un gol marcat de Gabi Balint in minutul 100 !
Dupa partida, am fost bagat in sedinta.
Mi s-a spus, reproduc textual, – Mateianu a incercat o lovitura de stat, sa schimbe Consiliul Judetean de Partid Bihor.
Pina la urma, pe la doua noaptea, Vulturar a recunoscut ca a discutat cu arbitrul Constantin sa nu opreasca jocul pina nu cistiga Steaua, avea sa dezvaluie antrenorul. La aproape doua luni de la acel joc, Mateianu avea sa sufere primul accident vascular cerebral.

CARLO GAMBINO (3 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 9:28

asta-i steaua ta Radule…steaua cea curata.Daca voi numiti steaua echipa curata…9mm,folositi-l !

octavian (6 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 9:53

carlo stim cu toti ca securistii erau atunci la putere si mai stim ca si steaua si rapid mai faceau magarii din astea dar nu are rost sa vb si daca ar fi fost urzicieni echipa armatei si cluj echipa militiei acum steaua si dinmao ar zice la fel de ei asta e in orice caz dupa revolutie singurul club sanctionat pe motiv de blat este dinamo acum trage si tu concluziile

paianjenulderanjat (4 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 9:55

Ai dreptate cristi desi aveam doar 7 ani imi amintesc meciul acela. Imi cum am parasit stadionul impreuna cu tatal meu.Ai perfecta dreptate nimeni nu era f suparat. Pe vremea aceea inca iti mai puteai lua copilul sa vada un meci de fotbal pe stadion. Nu existau alte pericole.Imi amintesc ca ieri, englezii aveau tricourile violet cu maneci albe..

octavian (6 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 10:04

carlo uite pt tine ca sa vezi ca performantele le=au facut jucatorii nu v.ceausescu nu vreau sa jignesc pe nimeni dar imie greu sa ma abtin cand vad atata prostie…zici ca pe barelona a batuto v.ceausescu cred ca jucau 11 ceausei pe teren…sa fim seriosi .Da stiu o sa zici ca el sa implicat ca a luat jucatori cu japca sau nush ce..eu nu stiu poate ca au fost si cazuri dastea dar cred ca orice jucaor vroia sa joace la steaua si pana la urma nu cred ca putea sa i ia pe toata lumea asa mai ales ca nu uita v ceausescu nu avea putere mai mare decat securisti/Ai aici un interviu cu Valentin Ceausescu citestel e interesant si sun sigur ca ai sa iti schimbi parerea>

‘Mega-interviu’ cu Valentin Ceausescu
Dan Filoti, redactor-sef adjunct la cotidianul ProSport

Baiatul cel mare al familiei dictatoriele a vorbit pentru ProSport despre perioada cat a fost un apropiat al fotbalului.
Valentin Ceausescu. Baiatul cel mare al familiei dictatoriale. Unul dintre numele pe care in anii ‘80 il rosteai cu voce tare numai daca era insotit de un epitet laudativ. Poate cel mai putin injurat membru al clanului ce a condus ani la rand Romania. Dar mai ales omul care a stat in spatele celui mai mare succes din istoria fotbalului romanesc, castigarea C.C.E. de catre Steaua in 1986. Inainte de Revolutie nu vorbea, pentru ca un interviu cu el reprezenta un demers mult prea indraznet pentru cel mai temerar jurnalist. Dupa, s-a retras departe de ochii lumii, incercand sa-si traiasca viata ca oricare altul. Nu i-a fost greu, atat timp cat si atunci cand avea un statut privilegiat intr-o Romanie comunista n-a abuzat de asta. O multime de legende, unele inventate, altele exagerate. Foarte multe intrebari ramase fara raspuns. Pana azi.

Coboara dintr-un automobil, inrudit prin alianta cu batrana Dacie, si se indreapta cu pasi fermi spre locul intalnirii. Se scuza pentru insesizabila intarziere si se asaza pe scaun. E imbracat sport, si reporterul are timp sa studieze fizionomia unui om ca toti ceilalti. Ochelarii reprezinta detaliul care il identifica atat in ochii celor care au mai avut ocazia sa il priveasca pe viu, cat si in memoria celor care l-au vazut in rarele poze sau imagini televizate surprinse. Nefamiliarizat cu reportofonul si cu aparatul de fotografiat – recunoaste din capul locului ca nu este adeptul intalnirilor cu reprezentantii mass-media -, isi aprinde una dintre multele tigari americane fara filtru pe care avea sa le fumeze pe parcursul unei discutii de doua ore. “Va raspund la orice intrebare”, spune din capul locului, desi ne-a avertizat ca ultimul lucru pe care l-ar vrea ar fi ca vorbele sale sa starneasca valuri intr-un fotbal aflat oricum in pragul nebuniei.

Nu l-a vrut pe Mitica Dragomir la Steaua!

PRO: Domnule Ceausescu, ati jucat vreodata fotbal?
VALENTIN: Cred ca orice copil are o pasiune pentru acest sport. Am jucat fotbal, intai pe maidan, ca toata lumea, apoi la o echipa din campionatul orasenesc. Eram portar.

PRO: Statutul de fiu al…
VALENTIN: Care statut, oameni buni?! Eram un copil in anii aceia…

PRO: Cand ati vazut primul meci de fotbal pe viu?
VALENTIN: Cred ca aveam vreo 7-8 ani. Am fost la un amical al nationalei cu Ungaria, care s-a lasat cu scandal. Nu imi mai amintesc exact scorul (n.r. – 1-2 in fata a 90.000 de spectatori dupa ce tricolorii au condus cu 1-0 pana in minutul 76), dar stiu ca arbitrul, parca era rus, si echipa oaspete au plecat de pe teren pe la tribuna oficiala a Stadionului “23 August”.

PRO: Un prim contact tumultuos cu fotbalul…
VALENTIN: Cred ca intotdeauna acest sport a fost cel mai urmarit si a nascut mari pasiuni.

PRO: A fost el un prilej de etalare a orgoliilor demnitarilor inainte de ‘89?
VALENTIN: Se poate spune ca era un astfel de prilej. Dintotdeauna a nascut ambitii mai mult sau mai putin masurate. Tocmai datorita acestui fapt s-a dezvoltat atat de mult. Totusi, faptul ca oamenii cu putere s-au implicat a adus si ceva bun. Se strangeau bani care veneau in fotbal.

PRO: Au aparut in acea perioada unele echipe artificiale: Flacara Moreni, Victoria…
VALENTIN: Nu numai ele. Si Steaua, si Rapid, si Dinamo… Dinamo e si acum club departamental daca nu ma insel. E adevarat ca erau si formatii create oarecum artificial. Rolul lor era sa incurce echipele mari, in functie de interese. De aceea erau create.

PRO: Asa-numita Cooperativa… Cand ati auzit prima oara de cuvantul “blat”?
VALENTIN: Cred ca aceasta notiune face parte din fotbal de cand s-a inventat el. Nu stiu sa va raspund exact, dar, pentru a anticipa o intrebare, am asistat la astfel de jocuri… Imi amintesc ca inainte sa ma implic la Steaua, am fost la un meci al ei la Targoviste. Stadionul mic, tribunele arhipline, eu am mers cu un prieten si ne-am asezat in tribuna. Primul-secretar m-a reperat si a venit la mine. «Tovarasu’ Ceausescu, de ce ati venit?! Oricum ai nostri o sa invinga, pentru ca am vorbit inainte sa scapam si noi de retrogradare». Nu l-am crezut, am stat la tot meciul si mai era si o ploaie torentiala… Bineinteles ca a batut FC Targoviste.

“Aveam telefonul ascultat de Securitate!”

PRO: Arbitrajele cum erau? Puneati presiune asupra celor care “fluierau”?
VALENTIN: Pe mine nu ma interesa cine arbitra. Au fost cazuri cand, stiind ca sunt in tribuna, un arbitru sau altul se simtea obligat sa favorizeze Steaua, dar sa stiti ca dupa meci mergeam si le ceream sa nu mai faca asta pentru ca, efectiv, Steaua nu avea nevoie.

PRO: Nici in meciurile cu Dinamo?
VALENTIN: In meciurile cu Dinamo, ce sa mai pun eu presiune? Puneau destul “generalii” de la Securitate pentru dinamovisti. Nu ca si alti generali (de-ai nostri) nu ar fi procedat la fel daca ar fi avut aceeasi putere.

PRO: Se spunea despre Craciunescu ca era arbitrul Stelei.
VALENTIN: Si acum are Craciunescu sa imi dea o sticla de whisky pentru ca nu ne-a acordat un penalty la un meci in “Stefan cel Mare”. Bumbescu a fost impins in careu, dar n-a dat nimic. Dupa meci m-am vazut cu el si i-am spus: «Daca imi spui ca ti-a batut soarele in ochi, e in regula, dar sa stii ca a fost 11 metri clar». Am facut pariu, s-a uitat la caseta si mi-a recunoscut ca a gresit. Mai tarziu, dupa ‘90, mi-a recunoscut ce presiuni se faceau… Sotia lui era economista si era amenintata ca isi pierde serviciul… Chestii din astea.

PRO: Cine facea astfel de presiuni?
VALENTIN: Generalii de Securitate. Nu are rost sa mai dau acum nume.

PRO: Era mai puternica Securitatea decat fiul presedintelui?
VALENTIN: Glumiti?! Securitatea conducea in acea vreme. Cate transferuri nu am ratat noi la Steaua pentru ca imi era ascultat telefonul si cand voiam sa luam un jucator ne trezeam ca l-a luat Dinamo!

PRO: Si dumneavoastra aveati telefonul ascultat?
VALENTIN: Pai il ascultau pe taica-meu si nu ma ascultau pe mine?!

PRO: Rivalitatea Steaua – Dinamo era mai puternica decat s-ar fi crezut.
VALENTIN: Asta spre sfarsitul anilor 80, cand la conducerea lui Dinamo a venit cine a venit, v-am spus ca nu vreau sa dau nume, si, dupa ce m-am implicat eu mai mult la Steaua. Dar sa stiti ca in ‘83, de exemplu, eu am fost la meciul dinamovistilor cu cei de la Hamburg. Le-am si prezis ca se vor califica si am fost la un pas sa anticipez scorul corect, dar si desfasurarea lui. Multescu a ratat in ultimul minut si nu mi-a iesit pronosticul de 3-3, dar le-am zis ca o sa fie condusi cu 3-0 si se califica.

PRO: De ce v-ati implicat totusi in fotbal? Ati auzit, probabil, legenda cum ca orice echipa care ar fi avut sprijinul dumneavoastra ar fi avut aceleasi performante.
VALENTIN: Nimic mai fals. Nu cred aceasta teorie. Atunci cand am venit eu la Steaua, era deja o echipa puternica cu un conducator (n.r. – Ion Alecsandrescu) priceput – poate cel mai bun din istoria fotbalului nostru – si cu un antrenor extraordinar, Emeric Ienei. M-am implicat in fotbal pentru ca imi placea si pentru ca am considerat ca este un domeniu de activitate in care puteam sa fac ceva bun. Am simtit momentul…

PRO: De ce la Steaua?
VALENTIN: Pentru ca de mic am tinut cu Steaua si pentru ca am vrut sa protejez aceasta echipa sa nu aiba soarta Craiovei, care a fost distrusa de Dinamo. A contat si revenirea la echipa a lui Imi Ienei, cu care ma cunosteam de mai mult timp si nu neaparat din fotbal.

“Gica Popescu n-a venit pentru ca isi punea tatal in pericol”

PRO: Ati adus jucatori cu forta in Ghencea?
VALENTIN: V-am spus si mai devreme ca tot ce voiam sa luam noi era interceptat de Dinamo… Dupa ce a plecat Piturca, am ajuns chiar in situatia sa luam un fotbalist, Negrau, cu dezlegare de la dinamovisti. Cat am fost eu, nimeni n-a venit cu forta. Radu II mi se pare ca a cam fost luat pe sus de Halagian si a mai fost Barbulescu, deturnat dinspre Baia Mare. Ma amuz si acum pentru ca fugise de la Scornicesti de Halagian si, pana la urma, s-au trezit si el, si Bumbescu la Steaua sub comanda aceluiasi Halagian.

PRO: Ati fost refuzat de fotbalisti precum Sabau si Gica Popescu.
VALENTIN: Am vrut sa il luam si pe Lupu, si pe Vaiscovici si nu s-a putut. Cu Sabau era aproape rezolvat transferul, dar l-a luat Dinamo pentru ca mutarea lui a garantat salvarea Clujului de la retrogradare. Era o intreaga increngatura in care erau implicate mai multe echipe, si Corvinul parca… In orice caz, stiu ca insusi Cornel Dinu i-a recomandat atunci sa vina la Steaua.

PRO: Gica Popescu s-a ascuns prin Craiova de dumneavoastra?
VALENTIN: Povesti. El era in armata si l-am intrebat daca ramane la noi. Initial mi-a zis ca da, dupa care a plecat fara sa spuna “la revedere”. Se vorbise deja pentru ca la Craiova sa ajunga, la schimb, Iovan si inca un jucator tanar. Ulterior, am auzit ca “prietenii” nostri au scos un dosar cu taica-su, care avusese un accident si Gica Popescu a fost amenintat. Atunci a fugit. I-am reprosat doar ca nu a venit sa-mi spuna cinstit despre ce era vorba. Oricum, n-as mai vrea sa creez si eu alte legende noi.

PRO: Pe Hagi, in schimb, nu l-ati ratat.
VALENTIN: Despre Hagi jucatorul, nu are rost sa vorbim. S-au spus prea multe. Ion Alecsandrescu l-a dorit dintotdeauna la Steaua, trebuia sa il ia de la Constanta pentru ca el voia sa joace la noi, dar frate-miu a spus la insistentele lui Mac Popescu: «Pe ala tanar, lasati-l la Sportul». Mai tarziu, in primavara lui 1986, Ion Alecsandrescu mi-a propus sa incercam transferul lui Hagi, dar in acel moment am ezitat pentru ca ma temeam de influenta pe care Gica ar fi putut s-o aiba asupra jocului echipei. Dar Gica s-a dovedit un adevarat stelist si cred ca daca ar fi venit de la inceput, atat el, cat si Steaua ar fi avut de castigat.

PRO: Dar a ramas la Steaua fara acordul Sportului…
VALENTIN: Cred ca asa a fost pentru ca Mac Popescu a refuzat sa primeasca vreun jucator la schimb in perioada cat Hagi trebuia sa ramana la noi. Imi amintesc ca a fost un scandal si Comitetul Federal a decis sa se respecte vointa fotbalistului. Gica a spus ca vrea sa ramana la Steaua cu o singura conditie: sa nu fie dat afara din facultate!

“Oamenii de fotbal n-au fost in regula niciodata”

PRO: Asadar, fotbalul nu v-a facut o impresie prea buna la primele contacte.
VALENTIN: Raman la parerea ca oamenii de fotbal nu au fost in regula niciodata. Pe la inceputul anilor 80, cand a fost un scandal cu bani negri si cu arbitraje indelung contestate, s-a pus serios problema trecerii la profesionism, dar primii care s-au opus au fost tocmai oamenii de fotbal de atunci.

PRO: In plin sistem comunist se punea asadar problema unei organizari de tip occidental. A fost un vot democratic?
VALENTIN: Acum, nu va inchipuiti ca s-au opus direct. Au dirijat astfel lucrurile incat sa nu se schimbe nimic pentru a-si putea continua activitatea dupa bunul lor plac. Sa stiti ca nu era mare diferenta fata de ceea ce se intampla acum. Se spunea ca Jean Padureanu tragea sforile in Divizia A, fiind cu Gloria, in “B”.

PRO: Dumitru Dragomir (foto) este un alt “supravietuitor” al acelei epoci…
VALENTIN: Nu imi cereti sa dau nume si sa ma refer la persoanele din fotbalul de azi pentru ca nu am s-o fac. Pot sa spun despre Dumitru Dragomir doar ca Ion Alecsandrescu a vrut sa-l aduca la Steaua la un moment dat si eu i-am zis ca Dragomir e baiat de treaba, dar ca e mai bine sa stea la treaba lui.

PRO: Despre meciurile cu cantec, cand echipele conduse de el invingeau cu scorurile astronomice de care aveau nevoie sau despre meciurile prelungite la nesfarsit…
VALENTIN: Nu urmaream decat partidele Stelei. Auzeam si eu despre toate acestea, dar nu pot spune ca am asistat la vreun astfel de joc. Nu ma interesa echipa Victoria. Le aveam pe ale mele la Steaua…

A rupt relatia de prietenie cu Lucescu

PRO: Cat la suta din performantele Stelei vi se datoreaza?
VALENTIN: Aceasta intrebare ma enerveaza cel mai tare. Meritul este al antrenorilor si al jucatorilor. Eu nu am facut decat sa stau alaturi de ei. Sa vorbesc foarte mult cu ei, sa-i sfatuiesc… Nu va inchipuiti ca intram eu pe teren.

PRO: Pai si faptul ca erati langa ei constituie un ajutor.
VALENTIN: Da, dar nu se masoara in procente. Dupa ce Steaua a cucerit Cupa Campionilor, Mircea Lucescu a venit la mine si mi-a spus: «E meritul tau 80 la suta!». Nu mi-a convenit, mi s-a parut ca incearca sa umbreasca performanta lor…

PRO: Suntem, de altfel, in mijlocul unei polemici pe tema acestei rivalitati istorice…
VALENTIN: O polemica pe care nu vreau s-o alimentez si care, credeti-ma, nu ma intereseaza. Nu vreau sa spun nimic de nimeni. Mircea Lucescu (foto) este un mare antrenor, dar eu personal am considerat ca e mai bine sa nu mai continui o relatie de prietenie pe care la un moment dat am avut-o dupa ce frate-miu (n.r. – Nicu Ceausescu) ne-a facut cunostinta…

Lucreaza la Institutul de Fizica Atomica de la Magurele

Nascut in 1948, fiul cel mare al familiei Ceausescu a mai demontat o legenda care circula, si anume ca ar fi fost adoptat de cuplul dictatorial: “Nu este adevarat”. Chiar daca n-o spune fatis, Valentin Ceausescu nu a fost de acord cu multe dintre excesele facute de familia sa. O buna bucata de timp a tineretii sale si-a petrecut-o la Londra, acolo unde a aprofundat studiile de fizica, incepute la facultatea din Bucuresti. In prezent lucreaza ca fizician la Institutul de la Magurele. In febra ce a urmat Revolutiei a fost si el inchis o perioada. “Daca ma voi hotari vreodata sa scriu o carte, am deja titlul: «Revolutia dupa gratii». Nu stiu cine de ce parte a gratiilor era”, a mai adaugat misterios.

Nicolae Ceausescu, intemeietor al echipei de fotbal CCA

Valentin Ceausescu isi aminteste ca Nicolae Ceausescu a fost un simpatizant al Stelei. “Daca nu ma insel, a fost unul dintre intemeietorii CCA”. Totusi, fostul dictator urmarea rar meciurile de fotbal: “Poate se uita la televizor…”. Fotbalul nu era un subiect la zi in casa Ceausescu: “Oricum, ne vedeam rar, la cate o zi de nastere, si vorbeam prea putin de asta, iar Nicu (n.r. – fratele sau mai mic) nu era un mare pasionat. S-a implicat la Sportul mai mult prin natura obligatiilor profesionale”. Fiul cel mare al cuplului prezidential (foto) marturiseste ca nu mergea pe stadion la manifestatiile dedicate parintilor cand fostul 23 August devenea scena osanalelor de inspiratie asiatica: “Daca vedeam aceste manifestatii la televizor, il inchideam”.

“Daca as fi fost in Italia, nationala facea mai mult”

Unul dintre regretele lui Valentin Ceausescu (foto, in centru) ramane faptul ca nu a apucat sa insoteasca echipa nationala la “Coppa del Mondo” in 1990. “Daca as fi fost cu ea in Italia, am fi reusit mai mult. Armata aceea de impresari care roia prin cantonamentul lor i-a deconcentrat. Fotbalistilor nu le mai statea gandul decat la sumele ametitoare care se tot vehiculau. Pacat, am avut o echipa extraordinara, care putea sa obtina mai mult!”. Ceausescu a dezvaluit si faptul ca Lacatus si Hagi aveau oferte de la Bernard Tapie, patronul lui Marseille, inca dinainte de Revolutie, dar ca oricum s-ar fi retras din fotbal in 1990, indiferent de situatia politica.

“Steaua de atunci nu are legatura cu Steaua de azi”

Valentin Ceausescu a refuzat sa se refere la cei care ii conduc in prezent pe fotbalistii ros-albastri. Totusi, a subliniat discrepantele existente intre cele doua perioade din existenta aceleiasi echipe.

Drumul printre amintirile pe care s-a asternut praful il relaxeaza pe interlocutor. Barierele de comunicare – ridicate de un om reticent la dialoguri cu presa – existente la inceput cad una cate una. Cum au sarbatorit la Sevilla, nebunia doborarii recordului de invincibilitate de catre Steaua, comanda de retragere de pe teren din ‘88 la finala de Cupa, gesturile lui Andone din ‘89 la acel Steaua – Dinamo 2-1. La toate, Valentin Ceausescu raspunde completandu-si vorbele cu gesturi largi, ce tradeaza implicare si pasiune.
Tonul devine rece si dezinteresat cand vine vorba despre ceea ce se petrece azi, dar urca din nou in momentele in care ne intoarcem in trecut. Valentin Ceausescu a avut ceva din entuziasmul omului care s-a trezit pus in fata unui cufar vechi in care au fost inghesuite momentele copilariei si clipele tineretii. La inceput, nu l-a recunoscut si a ezitat sa se apropie. Dar cand si-a dat seama despre ce este vorba, s-a metamorfozat dintr-un domn serios spre ursuz intr-un barbat volubil, chiar glumet. “Si cate ar mai fi fost de spus…”, e fraza pe care Valentin Ceausescu a aruncat-o dupa ce am convenit incheierea interviului. Un ghimpe lasat, mai in gluma, mai in serios de omul care, fara indoiala, mai are puse la pastrare amintiri de valoare. Pentru el, dar si pentru ceilalti.

PRO: Cum a fost la Sevilla?
VALENTIN: Imi amintesc ca inaintea meciului in cele trei zile cat am stat acolo, am vorbit foarte mult cu jucatorii. Le-am insuflat, cred eu, incredere si mai departe ei au jucat foarte bine, depasindu-si un adversar, cel putin teoretic, superior.

PRO: V-ati intalnit cu regele Spaniei?
VALENTIN: Eu nu am vazut meciul de la tribuna oficiala. Am stat cu fetele (n.r. – sotiile fotbalistilor) si la pauza a venit ambasadorul Romaniei in Spania pentru a ma chema in loja regelui. M-am dus, i-am spus “Buna ziua” si cand a inceput sa imi transmita mesaje pentru acasa, m-am scuzat si am mers la vestiare, unde ma asteptau baietii. Intotdeauna mergeam inainte de meci si la pauza la cabine sa vorbesc cu ei.

PRO: Cum ati sarbatorit acel succes?
VALENTIN: Fara prea mare fast. Baietii erau obositi dupa un meci de 120 de minute, caruia i s-a adaugat suspansul loviturilor de departajare. Am mers la hotel si cei de acolo ne-au asteptat cu sampanie. Am ramas cu impresia ca desi erau spanioli s-au bucurat ca am batut Barcelona, echipa care, in paranteza fie spus, avea pregatit un banchet gigantic in tot orasul. Cei de la hotelul nostru insa au tinut cu noi.

PRO: Ce ne puteti spune despre primele primite de stelisti? E adevarat ca i-ati ajutat sa aduca valuta in tara?
VALENTIN: Asta cu valuta e inventie. Prima lor a fost de 20.000 de lei din partea Ministerului de Finante, in conditiile in care Dinamo si Craiova primisera cate 80.000 de lei cu cativa ani inainte doar pentru ca se calificasera in semifinale. Un alt paradox al acelor vremuri.

PRO: S-a compensat cu celebrele ARO…
VALENTIN: Da. Armata a obtinut aprobari pentru cate un ARO si baietii cu initiativa din lot au avut grija sa le vanda inainte sa apuce macar sa le vada… Foarte bine au facut, pentru ca au luat si cate 200.000 de lei pentru o masina, chiar daca nu era noua. Si-au facut treaba cu ele!

PRO: A fost Lacatus (n.r.- foto) slabiciunea dumneavoastra?
VALENTIN: Da, dar incercam sa nu i-o arat. Era mai rebel si imi placea. Chiar si atunci imi spunea: «Abia astept sa plec de la Steaua sa va bat cu alta echipa». Ma amuza teribil si ii raspundeam ca deja el este Steaua.

PRO: Conducatorii de azi ai Stelei nu au aceeasi parere…
VALENTIN: Nu ma intereseaza. Oricum, Steaua de azi nu are nicio legatura cu Steaua de atunci.

PRO: Mai tineti cu Steaua?
VALENTIN: Cu Steaua din ‘86.

PRO: L-ati cunoscut pe Gigi Becali?
VALENTIN: Nu.

PRO: Ce parere aveti despre faptul ca la 20 de ani de la Sevilla…
VALENTIN: Nu am nicio parere. Pur si simplu, ceea ce se intampla acum nu ma intereseaza.

PRO: Era vorba de sarbatorirea unei performante de atunci.
VALENTIN: Am participat la acea sarbatoare, organizata la Corbeanca.

“Rednic si Sabau s-au luat dupa Andone, dar m-am facut ca nu-i vad”

PRO: Revenind inapoi in timp… Gestul obscen facut de Ioan Andone in directia dumneavoastra a ramas in memoria microbistilor din Romania drept unul fara precedent.
VALENTIN: Eu nu l-am vazut atunci, la stadion, pentru ca eram cu spatele. Bineinteles ca dupa aceea m-am uitat pe caseta si am observat un lucru despre care nu s-a mai pomenit. In afara lui Andone, si Sabau, si Rednic s-au manifestat la fel. I-am si spus lui Rednic de curand ca l-am vazut… Lui Sabau nu i-am mai zis nimic pentru ca stiu ca si atunci i-a fost rusine de ce a facut.

PRO: A intervenit Lacatus pentru a-l salva de suspendare pe Andone?
VALENTIN: Nu. In casa la Lacatus m-am vazut cu Andone, si el si-a cerut scuze… N-a mai fost nevoie de nicio interventie pentru ca nu a fost suspendat decat pentru ultimele etape. Oficial i s-au dat trei luni, dar oricum venea pauza competitionala. Generalii din Armata s-au plans membrilor Comitetului Central si cei de la Ministerul Sportului luasera in discutie o suspendare pe doi ani cu care oricum n-as fi fost de acord. Corect ar fi fost ca si Dinamo sa ii dea o pedeapsa simbolica, dar din pacate nu s-a intamplat asta pentru ca n-au vrut generalii de Securitate…

PRO: Cum va explicati totusi o asemenea iesire, care in acele vremuri avea si alte conotatii?
VALENTIN: La meciul acela, Dinamo avea prima de 100.000 de lei. O suma cu adevarat ametitoare, si probabil asta i-a determinat sa actioneze asa.

“Ma uit la oamenii de fotbal de azi ca la circ!”

PRO: A mai fost un moment tensionat in istoria confruntarilor stelisto-dinamoviste, cand dumneavoastra ati scos echipa de pe teren la o finala de Cupa a Romaniei.
VALENTIN: Am decis sa procedez asa pentru ca baietii de la Steaua se enervasera prea tare si nu puteam sa-i mai las in starea aia pe teren. Cand i-am facut semn lui Titi sa vina la mine, mai aveau putin si il linsau pe arbitrul de tusa, George Ionescu cred ca era… Si asa si-a luat saracul cateva picioare. In fine, nu mai conteaza faza in sine. Si acum eu zic ca n-a fost ofsaid. De altfel, arbitrul a ridicat fanionul la un minut dupa ce se inscrisese. Cert e ca nu se mai putea continua. Si vorbisem inainte sa fie un meci linistit… Noi luaseram campionatul deja, asa ca ar fi trebuit sa asistam la un spectacol.

PRO: A fost unul dintre putinele momente cand v-ati exteriorizat…
VALENTIN: De felul meu eram si sunt un tip calm, dar cel mai tare m-am enervat cand au venit oficialii dinamovisti la noi la cabine si ne-au cerut sa revenim pe teren sa luam Cupa. Am izbucnit si le-am spus: “Lasati-o incolo de treaba! Acum hotarati si rezultatul! Ba e 1-1, ba e 2-1, dupa cum vreti voi!”.

PRO: Pana la urma ati pierdut cu 3-0 la masa verde si, ulterior, s-a decis neacordarea trofeului.
VALENTIN: Nici nu mai conta. Nu m-am opus deciziei luate de Angelescu (n.r. – presedintele FRF din acea vreme) si, mai mult, am incercat sa intervin sa nu fie suspendat nici tusierul care a gresit. Ba imi amintesc ca, din exces de zel, au vrut sa-l suspende si pe asistentul de pe cealalta parte.

PRO: Acum regretati acea iesire?
VALENTIN: Regretam daca nu ii scoteam de pe teren.
PRO: Seria aceea de meciuri fara infrangeri, felul cum se castiga “Gheata de aur” par acum exagerari date de orgolii duse la extrem.
VALENTIN: Despre “Gheata de aur” nu pot sa vorbesc eu, pentru ca jucatorii de la Dinamo erau candidati pana s-a decis desfiintarea acestui trofeu.

PRO: Dar despre recordul de invincibilitate al Stelei?
VALENTIN: Imi amintesc de un meci, parca la Oradea, in care arbitrul de atunci a prelungit putin meciul. Nu am fost la acel joc, dar stiu ca a fost ceva necurat. Ba chiar fusese o intreaga istorie inaintea partidei, ca oradenii or sa stea cuminti, ca sunt de-ai nostri, echipe infratite… Pana la urma n-a fost deloc asa si s-a ajuns la prelungirea meciului, lucru care nu era uzual in acea vreme.

PRO: Despre fuga lui Belodedici ce ne puteti spune? A afectat imaginea Stelei?
VALENTIN: A afectat in primul rand forta noastra de joc. A ramas o enigma pentru mine, dar din cate am mai vorbit cu Belo mai tarziu, i se promisese ca o sa ajunga sa joace in campionatul italian.

PRO: N-as incheia discutia fara sa ne referim putin la ceea ce se intampla azi. Vorbeati despre faptul ca in anii aceia oamenii de fotbal nu erau in regula. Cei de azi cum sunt?
VALENTIN: Nu stiu daca ii pot numi oameni de fotbal. E foarte urat ca stau toata ziua pe la posturile de televiziune si se cearta incontinuu. Atunci cand nimeresc din greseala pe vreun canal tv, ma uit la ei ca la circ.

PRO: Se face mare tam-tam pe faptul ca in acest final de campionat se premiaza adversarele echipelor care se bat pentru titlu si retrogradare.
VALENTIN: Si atunci cand eram eu la Steaua se facea asta. Numai ca atunci nu se promiteau bani. Se mergea la adversarii nostri cu televizoare, casetofoane ca sa ne ia un punct, nu ca sa ne bata… Dar nu era o problema pentru noi. Pentru ei era mai greu, ca trebuiau sa le transporte dintr-un oras in altul…

PRO: Anul acesta, fotbalul romanesc a mai scos capul in Europa.
VALENTIN: Este un lucru imbucurator.

PRO: Totusi, echipa nationala nu s-a mai calificat de ceva timp la un turneu final.
VALENTIN: E greu atat timp cat sunt foarte multe alte preocupari. Bani, masini si femei! Cum sa se ajunga la performanta? Uitati-va la… nu vreau sa dau nume!

Ienei si Bölöni: “Bine ca am batut ungurii!”

Patronul spiritual al Stelei din perioada de glorie isi aminteste de momentele amuzante traite in anturajul unui grup restrans si foarte unit. “Ganditi-va ca am rezistat unor campanii europene cu un lot de 16 jucatori!”. Cea mai hazlie intamplare s-a petrecut dupa ce Steaua a eliminat pe Honved Budapesta: “Bölöni (n.r. – foto), care nu reusise o partida prea buna in tur, a venit la mine la finalul jocului de la Bucuresti si mi-a marturisit ca se bucura enorm ca am invins, mai ales ca el marcase un gol. Poanta serii a zis-o Ienei: «Bine ca i-am batut pe ungurii astia!»“.

Nici atunci nu-l interesa presa

Fiul fostului dictator marturiseste ca nu a observat faptul ca a doua zi dupa Sevilla singurul ziar de sport al vremii era sufocat de propaganda comunista: “Citeam destul de rar si selectiv Sportul. Ma uitam la cronica meciului pe care il vazusem sa observ daca ziaristul respectiv reda fidel ce s-a intamplat pe teren”. Valentin Ceausescu s-a implicat oarecum in mass-media romaneasca la finala din 1989, atunci cand a fortat ridicarea suspendarii pe care comentatorul TVR Cristian Topescu o primise in 1983 din partea fostului prim-ministru Constantin Dascalescu din cauza ca ziaristul afirmase ca jucatorii trecuti de o anumita varsta trebuie sa fie lasati sa evolueze in strainatate. “Lacatus si baietii de la Steaua m-au rugat sa intervin”.

Mandru ca Steaua a facut furori in Europa

In afara momentului Sevilla in era Ceausescu, Steaua a mai disputat trei finale. “Cand s-a jucat Supercupa, eram suparat pe echipa, nu imi amintesc de ce, si am mers la meci in ultimul moment. Mi-a trecut dupa ce am batut pe Dinamo Kiev!” Celelalte doua, cea a Cupei Intercontinentale si inca o finala a CCE, au fost pierdute. “La Tokyo, echipa a jucat bine si merita sa castige”. Contra Milanului insa, in 1989, Steaua a cedat fara drept de apel, 0-4: “Baietii mi-au dat senzatia atunci ca s-au multumit cu faptul ca au ajuns pana acolo. Au acuzat o pauza de o saptamana avuta inaintea acestui joc. Oricum, am intalnit o echipa fantastica. Sa nu uitam ca in 1990 Steaua a fost declarata cea mai buna echipa europeana din ultimii cinci ani.”.

Ienei-Iordanescu, un cuplu ideal

Superlativele lui Valentin Ceausescu in materie de jucatori, antrenori si conducatori sunt de la Steaua. “Ca jucator, cel mai mult mi-a placut Lita Dumitru. Dar nu pot sa nu-i amintesc pe Tudorel Stoica si Bölöni”. Tehnicienii preferati? “Ienei si Iordanescu faceau o echipa grozava. Puiu era cu batul, nea Imi cu vorba buna”. Intrebat daca le dadea sfaturi, asa cum mai fac conducatorii de azi, el isi aminteste ca vorbea ore in sir cu Iordanescu: “Oricum o faceam degeaba, ca tot ceea ce voia el facea. Laca imi spunea chiar ca trebuie sa ii spun invers daca imi doresc neaparat ca Puiu sa procedeze asa cum credeam eu de cuviinta”. Ceausescu a tinut sa sublinieze si aportul pe care colonelul Gavrila si profesorul Florentin Marinescu l-au avut in obtinerea performantelor Stelei.

Singura greseala a “Sfinxului”

Ceausescu vorbeste numai laudativ despre fostul conducator al ros-albastrilor, Ion Alecsandrescu (foto, in dreapta). Provocat, el a gasit totusi o eroare facuta de cel supranumit “Sfinxul”. “In anul urmator castigarii Cupei, Steaua avea dreptul sa opteze pentru a juca in primul tur sau pentru a trece direct in turul II. Cand a plecat la tragerea la sorti, i-am spus sa aleaga sa jucam, pentru ca aveam vreo trei jucatori suspendati, care, astfel, si-ar fi ispasit pedeapsa. Nu m-a ascultat, am mers in turul II si am jucat cu Anderlecht.”

——————————————————————————–

Interviul a fost realizat de Dan Filoti, redactor-sef adjunct la cotidianul ProSport
Data: Marti ,30 mai 2006

CARLO GAMBINO (3 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 10:05

;;;;; @Octavian,radu + resturile…pardon,am vrut sa spun restul ;;;;;; steaua bucuresti,oameni buni,este CLUBUL CEL MAI CORUPT DIN ROMANIA,desi pe la noi lumea vorbeste despre Dinamo….e total gresit.Sunt de acord ca in urma cu ceva ani,au existat 2-3 meciuri, la Piatra Neamt,si Bistrita…care au fost catalogate ca noncombaturi…dar de atunci timpul a trecut,a trecut…si a existat UN MOMENT ZERO !,dupa care s-a spus STOP jocurilor de culise.E R O N A T ! CLUBUL steaua bucuresti a ramas cu aceleasi „OBICEIURI” de a „CUMPARA” echipele adverse sau o parte din jucatorii adversi ,iar in unele cazuri ARBITRII :in frunte cu cel care s-a antrenat in echipamentul stelei MARIAN SALOMIR (voi reveni cu amanunte ). Acum vreau sa ma refer DOAR la cateva exemple de JUCATORI CUMPARATI :

-Curca + Gurita (Farul),in meciurile din campionatele 2004,2005,2006 au mimat fotbalul si au fost retrogradati la echipa a 2a + CEA MAI MARE AMENDA DIN ISTORIA FOTBALULUI DIN ROMANIA(15.000 euro),de catre PATRONUL CLUBULUI(dl.Bosanceanu) unde cei 2 joaca,adica fratilor,ce dovada mai buna doriti ? .Apropo’ ,CURCA si astazi este pe banca de rezerve, verdict NONCOMBAT ! GURITA….ghiciti la ce club s-a transferat ? Pariu ca nu stiti . ))

-Meciul Vaslugi(pardon, Vaslui)-steaua. Era ultima etapa.Meci decisiv !! egalitate de puncte cu rapid 3 jucatori NONCOMBAT acuzati de PATRONUL CLUBULUI.(Dl. PORUMBOIU) : Badea,Panait,Hutan….ce dovada mai doriti ? Imediat dupa meci steaua i-a cumparat pe Badea si Panait,cu modesta suma de 1.400.000 euro. Chiar asa mare valoare au cei doi ? nu domnilor,ASTA A FOST PRETUL TRADARII,al NONcombatului.Panait a jucat vreo 23 de minute la echipa steaua,dupa care s-a intors la VASLUI.

-Eduard Stancioiu juca la Sportul.Era lupta mare intre steaua,Rapid si Sportul,,eu spun ca STANCIOIU a fost blat la acel meci.A iesit la 16 m si a facut un 11m INUTIL , cu picioarele inainte,desi mai erau langa el vreo 3 fundasi,dar scorul era 1-1 si banii lui JIJI contau. Mai mult decat ONOAREA de a juca cinstit ! Copos a comentat 1 an dupa acel meci,si acum suspina,intrebati-l !!

-va amintesc doar in trecere asa de celebrul 8-1 de la Timisoara,cand FLORIN BATRANU a luat „rosu”in min.5,intr-o faza penibila.L-a cersit.Restul il stiti de la acel meci.Voi „banatu-i fruncea”,nu ati vazut meciul ?

M.Popa,Canu,Caramarin,Olah,G.Coman,Ov.Petre.Acesti jucatori,bunicei,au pus-o de un NONCOMBAT chiar in fieful stelei in ghencea.Va amintiti?,la pauza 1-1 gol Mansour.Dar dupa pauza,POLI=CAPRA.Mai exact, jucatorii amintiti.2-1 la final „glorios”.Ce s-a intamplat dupa meci ?.Va amintiti ? PATRONUL LOR(Dl IANCU),l-a concediat pe OLAROIU,pentru cateva ore !! hahaha hazliu,banuiesc ca a primit un telefon de la jiji si l-a potolit.L-a repus pe Oli in functie, seara…Dar pe la pranz acuza echipa de NONCOMBAT.Patronul lor.Retineti ?

-In trecere va mai spun asa ,”ca pret platit”,urmatorul an Oli la steaua,si i-a luat si pe Ov.Petre,G.Coman. Cei care au ramas acolo,la Timisoara „prietenii lui oli” Canu,Caramarin,Olah,Popa,au facut FIGURATIE in meciul din ghencea din campionatul 2006-2007
.VA INTREB SI EU….aveti idee de ce in semifinala de cupa nu a jucat decat Canu?Caramarin,Olah,Popa…pauza.Stiti cumva ANDREI CRISTEA de ce nu a jucat in acea semifinala de cupa de pe „giulesti” ? aaaaaa s-au certat,spun ei ! si a fost trimis acasa….PATRONUL LOR a dat ordin ca POLI sa joace fara „TRADATORI” si au batut 1-0 !

-Jula,Coroian,Anca,Stancioiu,Minteuan,SUNT ACUZATI DE CATRE CLUBUL LOR”CFR”CLUJ….ca nu si-au jucat corect sansele in meciul cu „faimoasa” steaua. ASA AU DISTRUS VISUL CLUJENILOR de participare in CH.LEAGUE.E corect domnilor fotbalisti ? De aia era jiji asa sigur ca bate 3-0 ? avea acesti jucatori „CUMPARATI”.As vrea sa vina stelistii sa spuna : da prietene,ai dreptate ,ne-am saturat ! Aveti curaj ?

ACEASTA este steaua echipa”curata” din ROMANIA.Dar spun eu: ESTE ECHIPA CEA MAI MURDARA DIN ROMANIA,desi s-a bagat in fata o alta echipa din Bucuresti,Dinamo.Dar,cine stie ? poate intr-o zi v-a exista si in Romania „un CALCIOPOLI”,ca si in Italia. Nu am mai amintit de alte „lupte” ale razboinicilor.Au fost multe meciuri „tari” cu echipe „satelit” : nr 1= fcm Bacau,mai sunt ,Jiul,Otelul,Pandurii,Sportul,National,Farul,Arges…Timisoara.

-Inainte de a incheia,as vrea sa va spun,voua stelistilor : felicitari steaua pentru meciurile din Europa,dar acest lucru nu sterge cu buretele meciurile voastre din campionatul intern.Juventus Torino si AC Milan au performante extraordinare in Europa,dar nu au fost „gratiate” pe plan intern.Aceasta-i dovada ca in Italia, justitia CHIAR functioneaza !

PS.Toate aceste „FURTURI” facute de steaua,au fost comise in ultimii 4 ani. Ce am scris aici,nu le-am cules de prin ziare.Nu sunt nici ziarist.Sunt din Constanta.Am fost la meciul farul-Dinamo si am vazut multa lume”frustrata”,multa lume chiar uraste Dinamo,pentru trecutul ei…dar nu au curajul sa JUDECE steaua pentru prezentul ei murdar,rusinos.Le dau un sfat ! Sa citeasca ce am scris eu,si sa se mai gandeasca : steaua ESTE CEA MAI CORUPTA ECHIPA DIN ROMANIA : din 23 de titluri 13 au fost castigate de valentin ceausescu(normal,doar nu era securitatea mai tare decat familia Ceausescu).In ultimile 2 campionate castigate de steaua s-au disputat cele mai GROSOLANE NONCOMBATURI din istoria fotbalului din Romania.

Aceste acuze nu le-am inventat eu…au fost scoase la lumina de catre patronii si conducatorii cluburilor respective,unde activau acei jucatori „vanduti”.Credeti ca acei patroni erau atat de prosti incat sa-si murdareasca numele propriului club,cu scandaluri de noncombat ? Credeti ca erau prosti sa-si scada valoarea propriilor jucatori prin scandaluri de noncombat…fara sa aiba un motiv intemeiat ? Eu nu prea cred…dumneavoastra ? Patronii si conducatorii acestor cluburi ar trebui sa constituie punctul de plecare,catre curatenia fotbalului romanesc.

La varsta si experienta mea,va asigur ca am curajul necesar sa merg mai departe cu aceasta idee,pe care voi incerca s-o implementez,macar generatiei viitoare de suporteri : steaua = campioana Romaniei la NONCOMBATURI !

Thanatos (5 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 10:18

@ Carlo Gambino

bravo frate..deschide le ochii ca sunt prea indoctrinati si fanatici si acum..refuza sa vada evidenta..e super evident ca si Steaua si Dinamo au fost avantajate inainte de 89..istoria cluburilor a fost patata clar..si a Romaniei..anyway..faza e ca pe teren au jucat alde Raducioiu, Mateut, Mihali , Munteanu, Hagi, D Petrescu etc si nu generali de armata sau securitate..

romania (1 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 10:43

Salutare Cristi
N-am sa vorbesc despre meciuri de fotbal pe „23”. Era tot prin perioada anilor 80 eram pustan si mergeam cu tata la ATLETISM. Stiu si astazi ca am vazut un stadion plin (cam 60000 de oameni) care au vazut cu stupoare cum doua romance Vali Ionescu si Anisoara Cusmir bateau recordul mondial la saritura in lungime … (de trei ori parca in aceeasi gala atletica) …

mircea (1 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 11:12

PENTRU TOATE OILE CARE AU COMENTAT MAI SUS, CITITI ARTICOLUL INTITULAT GESTUL DIN GAZETA DE ASTAZI SI DUPA ACEEA BEHAITI PE AICI. DA SUNT CAINE SI MA MANDRESC CU ASTA.

Bobby (1 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 11:33

nu eram nascut pe atunci, dar cunosc meciul, bunicul meu a pastrat o revista de atunci, revista oficiala a lui aston villa si se vorbeste in majoritate doar despre meciul cu dinamo; la mijloc este o poza care prinde 3 sferturi din „23”, era neincapator, se urcau pe stalpii nocturnei. 🙂
super tare articolul.

razvvan (1 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 11:39

Bravo…FELICITARI PENTRU POVESTEA ASTA….MA UNS PE SUFLET SUNT DINAMOVIST CA SI TINE …..FELICITARI TI-A DAT DUMNEZEU HARU ASTA DE A SCRIE , BRAVO TINE-O TOT ASA FRATE !!!!

dragos tudorache (9 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 11:47

ptr noi pitestenii cele mai frumoase amintiri desfasurate pe batranul stadion raman 2 meciuri: Romania70vers Romania 80 cand Gicu Dobrin a stralucit din nou si semifinala de cupa cu Craiova cand desi am pierdut am fost 20000 de suporteri argeseni in tribune !

stefan (1 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 11:52

excelent text.felicitari

ce stadion ce galerie (1 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 12:11

asa aratau derbiurile stelei

Tovi (2 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 12:19

vali71 pai si dinamo-steaua 1-4 …sau atunci erai cu ma-ta pe centura si nu iti amintesti….si acel 5-0 pt steaua….care este recordu….
si oricum fraierilor…niciodata nu o sa atingeti performantele Stelei in Europa…pt ca acolo sa joaca , curat..fara jmecherii acolo nu aranjeaza arbitrii ca Goian si Banel sa fie suspendat dupa ce altii au fost „accidentati” sub ochii nepasatori ai arbitrilor. In europa nu se intampla ca dupa ce thereau a fost eliminat pe nedrept…la a 2-a duritate de rosu….arbitru sa fuga pana la tames cu galbenu in mana…da cand si-a amintit ca i-a mai dat un galben…il baga inapoi in buzunar

Lacatus (127 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 12:24

Am fost si eu pe stadion la acel meci, ma dusesem cu
mai multi prieteni stelisti sa vedem cum maninca bataie Dinamo dar nu am amintiri prea placute pentru ca unul din prietenii mei avea un tricou rosAlbastru si la iesirea din stadion vreo 5 rapidisti care statusera linga noi la meci si care probabil i-l luasera in colimator au sarit pe el. Eu cu ceilalti stelisti am sarit sa-l aparam dar ca din senin au mai aparut vreo 20 de ciori si daca nu erau vreo citiva militieni calare prin apropiere ieseam sifonati rau din incaierare.
Oricum clinciul a luat amploare ca rapidistii care faceau legea si erau foarte multi pe vremea aia la unmomentdat sau luat la bataie cu militienii, erau citeva sute de rapidisti si militieni calare si dube de militie si am vazut si un ARO de militie rasturnat.
A fost prapad. Tramvaie oprite, geamuri sparte, tot tacimul made in Giulesti.