Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Criza de excelenţă

Revista franceză France Football a comunicat nominalizările pentru Ballon d’Or. 50 de fotbalişti de la cele mai importante cluburi europene se bat pentru titlul neoficial de cel mai bun jucător din lume, iar printre ei nu se află nici un […]

duminică, 21 octombrie 2007, 5:38

Revista franceză France Football a comunicat nominalizările pentru Ballon d’Or. 50 de fotbalişti de la cele mai importante cluburi europene se bat pentru titlul neoficial de cel mai bun jucător din lume, iar printre ei nu se află nici un român. Asta ca să îi dăm şi un răspuns documentat preşedintelui Unirii Urziceni, care ne interoga recent pe marginea subiectului fără început şi fără sfîrşit, „Este sau nu fotbalul românesc în criză?”.

Da, domnule M. Stoica, fotbalul românesc este în criză. Nu, vă rugăm să nu faceţi o criză! Nici dumneavoastră, nici cei adăpaţi la izvoarele pozitivismului patriotic. Aşa, calificat la Euro 2008, cu o echipă în grupele Champions League, cu goiani şi dicani de multe milioane de euro în închipuirea unora care conduc Liga şi excursiile la Muntele Athos, fotbalul românesc nu oferă nici un nume greu pe această listă a premianţilor.

Totuşi, întrebarea rămîne. Ce fel de criză mai e şi asta, acum că ne-am calificat la un turneu final după 7 ani petrecuţi în deşertul frustrărilor? Ce formă perfidă de criză e aceea a unui fotbal care nu acum un secol dădea un sfert de finală în Cupa UEFA şi prin urmare o semifinalistă? Pentru că nu de originalitate ducem lipsă, iar excepţiile de la regulă ne populează viaţa, există şi aici o explicaţie. Una prozaică, dar dureroasă.

Fotbalul românesc este în criză de excelenţă. Cu toate evoluţiile consistente din Il Calcio, nici măcar Mutu nu a prins topul celor 50. Un sezon bun nu salvează o carieră întortocheată. Încă o dată observăm că părerea noastră despre noi înşine e invalidată de părerea celorlalţi. De la Hagi încoace, fotbalul nostru nu a propus vreun nume care să atragă marile ziare şi agenţii de presă care trimit nominalizările. E o convenţie, e un joc străbătut de subiectivism, dar unul prestigios, în urma căruia mari fotbalişti ca Di Stefano, Eusebio, Cruyff, Beckenbauer şi Platini au primit sceptrul. Al puterii talentului şi al forţei morale asupra coechipierilor şi adversarilor. Al cavalerismului pe teren şi al mesajului către suporteri. Fiindcă asta premiază Ballon d’Or, nu nişte mingicari mercenari.

Va fi Kaka sau Messi, contează prea puţin. Le ţin companie Raul şi Henry, Gerrard şi Cristiano Ronaldo, Van Persie şi Totti. Gatuso şi Drogba, Ronaldinho şi Rooney. Citiţi lista celor 50 pe gsp.ro şi veţi înţelege că bocitoarele la căpătîiul vedetei dispărute plîng degeaba.

Comentarii (79)Adaugă comentariu

arh. Gheorghe Petrescu (214 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 11:19

Noi sa facem un punct macar cu Spaniolii in LC,cu Steaua,dupa aceea vom avea si noi dreptul sa alegem
vedeta Europei. HAI STEAUA! HAI ROMANIA!

DarkAngel (8 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 11:25

Ce dovada de cavalerism a dat Messi cand a inscris golul cu mana????? Mutu a facut el prostii dar niciodata pe teren….

Cu siguranta trebuia nominalizat…

bulgarul odios (3 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 11:26

http://www.evz.ro/article.php?artid=327681

adica ai gresit o coane…..

pink pig (29 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 11:30

Vreau sa cistige Messi iar toate imaginile din stirile tv sa fie cum a marcat cu mana. Sa va kkti pe fair-play-ul atit de des bagat in fata.

www.parior.blogspot.com (51 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 11:50

blog de pariuri sportive

GEORGE BR (1 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 12:21

criza ,criza ,de unde atata criza ,
Messi si Kaka au fost nominalizati si sunt favoriti ,si nu sunt din Europa REZULTA cfm. teoriei tale fotbalul european e in CRIZA
alti doi mari comentatori ,in timpul meciului cu dinamo din cupa uefa strigau ceva de genu”dupa iesirea rapidului din uefa dinamo e salvarea fotbalului romanesc ,trebuie sa bata in seara asta pt ca steaua este ciuca batailor in Champions League”
voi ca sa va vindeti ziarul vreti sa fie criza sau echipele romanesti sa castige Champions League o stare de „normalitate” nu va convine.
ziaristii sunt cei care au produs criza deoarece nu au avut despre ce sa scrie si au fortat concluziile tocmai pentru a o obtine.
CRIZA este in presa sportiva CA NU VETI AVEA CE SCRIE

Carmen (10 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 12:25

Orice nominalizare sau top contine o doza de subiectivism. Multi dintre jucatori au fost accidentati pentru perioade mari de timp (Eto’o- cel mai la indemana exemplu), altii nu sunt/ n-au fost in cea mai buna forma (dar apar pe lista), altii au fost omisi pentru ca nu au obtinut „punctajul maxim”. De ce nu a fost inclus nici un jucator roman pe lista?! Posibilitatile sunt reduse. Mutu si/ sau Chivu. Atat. Mai cunoastem si altii care ar indeplini criteriile? Poate Bogdan Lobont (dar cand s-au interesat francezii de campionatul romanesc?) Ciprian Marica? Nici vorba!
In opinia mea, mai sunt cateva nume care ar fi trebuit sa apara pe acea lista. Da, Adrian Mutu este unul dintre ele. E intr-o forma excelenta de aproape un sezon. Dar nu a fost nominalizat si nu trebuie sa facem din asta o tragedie. Pentru urmatorul sezon ar trebui sa se mai straduiasca si Daniel Niculaie, Ogararu, Dica, Tamas, Goian etc. Dar in alt registru. Echipe mari din vest, pentru ca S-E Europei este inca un spatiu inchis.

Valeriu. (30 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 13:04

„Internationalist” autorul-mai ceva decat Marx, mai ales cand analizeaza fotbalul nostru si jucatorii romani,ipostaza care-l fereste de capcana patriotismului
„desuet”.Nu-i asa?.Ne este net superior noua suporterilor,
de ori unde am fi. Valeriu.

Deci: daca ai opinie esti idiot! (3 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 13:10

Asa si ce daca nu este nimeni nominalizat? De la Greci cine a fost ,inainte de a devenii CAMPIONII EUROPEI?
Aici la Europene o sa se vada valoarea si trebuie punctat!
Daca tota lumea te lauda si-ti stringe minanu insemna ca si esti cineva ?
Ne bucuram de calificare si speram ca si Steaua sa faca o surpriza ! Si….apoi ….mai vorbim!
Apropos …nominalizatii „francezi ” au sanse sa stea acasa la europene ,chiar si englezii ,nici spaniolii nu-s calificati ,mai vedem si cu ….italienii !
Respectul trebuie impus ,cistigat ,nu …cersit sau …
revendicat!

sarmis (88 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 13:21

Spun atat: DOBRIN si restul sunt numai provocari ale autorului pt audienta pe blog. Sa nu-i uitam pe Dumitrache si faza de vis de la mondialul din Mexico, si de un Dembrowschi care ar trebui sa aiba o statuie!! un Mircea Lucescu, un Hagi sau mai nou un Mutu! Loby-ul pe care fiecare presa nationala il face pentru sportivii din tara lor conteaza!! Nu cum este presa de la noi, care nu-si cultiva valorile de dragul senzationalului!!

john (12 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 15:01

Mutu merita o recomandare avand in vedere ce alti jucatori anonimi au fost pusi pe lista.

htt[://www.tenisonline.ro

john (12 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 15:02

Dar in afara de Mutu nu vad un alt jucator care sa merite acest trofeu, sa fim cinstiti totusi, nici macar Lobont.

http://www.tenisonline.ro

bj (1 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 15:22

doi jucatori romani merita intr-un astfel de clasament : mutu si lobont. vor ajunge la anul daca vor face jocuri bune la euro.

dragos tudorache (9 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 15:28

sunt satul de stilul pe care-l promovezi domnule ziarist,faci parte din tagma celor care le pute tot ce-i romanesc!mutu oricand avea loc pe listing-ul cu nomonalizari!sa fii declarat cel mai bun fotbalist din prima liga italiana e un rezultat in opinia mea incredibil si greu de egalat vreodata!ce acid erai inainte de meciul cu olanda cand criticai pe piti ca incepe meciul fara mij de constructie,…etc. nu esti deloc priceput,mai mult esti genul de ziarist plin de ifose,dar in realitate mediocru ca marea majoritate a celor care prin mazgaliturile lor au manelizat fenomenul sportiv!

Adi stelistul (81 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 17:51

Hai s-o spunem pe-aia dreapta. Sunt destul de confuzi si cei de la France Football, daca-l nominalizeaza pe Berbatov si pe Mutu,nu. De ce ei au dreptate intotdeauna? Plus ca nu ne sta noua in fire sa ne laudam compatriotii degeaba (sa-i injuram, cu siguranta). Evident ca Mutu n-avea sanse sa castige Balonul, dar este peste Berbatov , fara discutie. France Football a gresit si nu mi-e frica s-o spun. Iar ziaristii romani (si politicienii si altii) ar face bine sa lase complexele de provinciali de la marginea Europei. Daca nu cumva complexele astea sunt justificate.

DANBOSS (774 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 17:57

Oof!Sunt pareri si pareri in ceea ce priveste evolutia fotbalului romanesc.Eu cred ca avem nevoie de o nationala puternica,de un campionat puternic,nu de premianti cu lauri pe cap.

Chill (4 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 18:17

Diferente: 1.Ziaristii adevarati nu isi jignesc compatriotii doar pt. ca e un subiect de prima pagina; 2. Ziaristii adevarati nu incita la scandal si la declaratii lipsite de sens si de bun simt; 3. Ziaristii adevarati incearca sa rezolve probleme , nu sa le alimenteze printr-un comportament demn de ziarele de scandal ; 4. Ziaristii adevarati nu gasesc scuze jocurilor proaste! Si mai mult decat atat nu ar trebui sa promoveze personaje gen B****i. Nu ar mai trebui sa scrie nimeni despre omul (la propriu) asta! Ar trebui ignorat total, mintea lui este odihnita si nu poti avea pretentii de la un astfel de om (tot la propriu).
In rest…numai bafta!

gigi78 (31 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 18:43

Ma gandesc ca Berbatov a fost inaintea lui Mutu al nostru pentru ca a fost constant la o echipa constanta(Totenham)…nu Fiorentina care a fost implicata in scandaluri si nu a fost in cupele europene. E posibil ca la Mutu sa fi contat si trecutul , asa ca nu acuz France Football de prea mult subiectivism. Chivu mai mult accidentat…Cand vom mai avea un nou Hagi, vom fi reprezentati in primii 10….

Tudor (3 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 19:21

Te inseli. In 2003 Romania a avut 2 jucatori nominalizati pentru Balonul de Aur, Mutu si Chivu. Deci nu e corect ce ai spus tu, cum ca de la Hagi nimeni nu a mai fost nominalizat.

marcel (2 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 19:31

Cand am vazut replica pe care ai postat-o la scurt timp dupa ce ai scris articolul, mi-am dat seama ca pentru tine, parerile noastre chiar nu conteaza. Daca stiai deja ca o sa apara „jignirile” traditionale si parerile impartite, inseamna ca esti detinatorul adevarului suprem si degeaba ne lamentam noi pe aici, ca oricum tu, si nu numai tu, o sa continui sa arunci cu noroi in tot ce e romanesc in fotbal. Este cat se poate de clar ca nominalizarile sunt facute doar pe niste mari interese, care nu mai tin de sport, ci de impresariat. Aici, Mutu nu are intr-adevar nicio sansa, dar, ne sta in putere macar noua sa ii mai si laudam pe ai nostri. Puteai macar sa zici ca merita nominalizat, dar e mai de efect sa il faci de kk, nu? Chiar si acum cand nu avem ce sa ii reprosam fotbalistic. Cred ca meritam sa ne intoarcem unde eram acum cativa ani, pentru ca, nu-i asa, nemultumitului i se ia darul…

cristina (7 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 19:36

mutu merita sa fie in top….balonul de aur se da pt ultimul sezon nu pt intreaga cariera…

Adi stelistul (81 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 19:42

Domnule ziarist,

De ce n-am pune la indoiala discernamantul celor de la FF? Cand chiar dumneavoastra recunoasteti ca exista o doza de subiectivism in ancheta? Au avut multe decizii cel putin ciudate in anchetele lor. Mi-amintesc de Belanov, Balonul de Aur ’86, de pilda. Sigur, a luat Cupa Cupelor cu Kievul in acel an, dar la CM din Mexic nu s-a remarcat decat intr-un singur meci, pierdut in fata Belgiei, 3-4. Ce l-a recomandat atunci? Mai nimic. (Lineker a fost golgeterul CM, de pilda, atunci).

RaMoNa7 (1 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 21:36

SINCER POATE MULTI MA VETI CONTRAZICE DAR CRED CA CRISTIANO RONALDO AR TREBUI SA PRIMEASCA PT K DUPA ATATEA EFORTURI AR TREBUI SA I SE RECUNOASCA MERITUL…DA ATATEA GOLUIR PT PORTUGALIA…PT MANCHESTER UTD…E CAPITANUL NAT.PORTUGHEZE…SI AMI PRESUS DE TAOTE E UN MODEL DE LUPTATOR PT MULTI TINERI LA FEL CA PLATINI ASA K TOATE DE MAI SUS IL FAC CEL AMI BUN FOTBALIST PT MINE.

paul (2 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 21:56

da park pe tine te multumeste ceva vreodata ti-am mai spus 5 x cupa mondiala la rand si u tot o sa comentezi cu vacaru ala de manolo la realitatea curului.nu imi place de ciobanul de becali dar trebuie sa ii dau dreptate esti un mare comunist un securist.mars la gara.pune si joaca u dak nimic nu iti convine .nu am mai vazut asa ceva oameni buni la orice meci tre sa comenteze el ceva.nemultumitul curului.nu are legatura cu articolul dar fac si eu cum faci u zdreantaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Blog-de-sport (3 comentarii)  •  22 octombrie 2007, 23:32

echipa probabila din meciul Sevilla – STEAUA o putei gasi doar pe http://blog-de-sport.blogspot.com

luxcor (51 comentarii)  •  23 octombrie 2007, 15:26

Popularitate sau excelenţă … aceasta este întrebarea ??? deşi diferite cele doua cuvinte de mai sus au câteva asemănări dar şi o groază de deosebiri … asemănările sunt legate de topuri, clasamente sau statistici iar principala deosebire este legată, câteodată, de modul în care este utilizata o anumita parte a corpului numită îndeobşte cap … sau ca să fim şi mai precişi cum este folosită materia din interiorul acestuia … urmând exemple mai vechi sau mai recente, de ex. „prea popularul nostru preşedinte”, noi, românii adică, ne dorim mai repede sa fim populari decât excelenţi … astfel ar trebui să ne bucure ca jucătorul fiorentinei şi al naţionalei dl. adrian mutu a fost selectat de iffhs – Federaţia Internaţionala de Istorie si Statistica a Fotbalului, să facă parte dintr-un sondaj privind cel mai POPULAR jucător al anului 2007 … compania este selectă beckham, kaka, buffon, gerrard, maldini, totti … toţi băieţi frumoşi care îşi utilizează cu brio partea superioara a corpului de care pomeneam mai devreme … mă rog atât cât poate fi folosită în sportul cu pricina: un gol cu capul, o ocheadă admiratoarelor, loc pentru şapca cu însemnele clubului … ce este însă deloc drăguţ este ca pe site-ul celor de la iffhs poţi vota ca boul … pe cine vrei de câte ori vrei … hmm să se fi ales deja câştigătorul şi noi sa nu ştim şi să votam degeaba ??? parca nu îmi vine să cred mai ales ca adresa site-ul se termină cu .de … mă rog acum cu globarizarea se poate să se fi zăpăcit până şi nemţii …

7.8” @6” (6 comentarii)  •  24 octombrie 2007, 11:41

Normal, doar nu o sa se acorde premiul asta drogatilor.
Mutu=mizeria nationalei.

htp (26 comentarii)  •  25 octombrie 2007, 22:41

MANAGER LEAGUE
Online multiplayer football management

Peste 25.000 manageri, mulţi români, o comunitate haioasă şi unită. Vei fi ajutat la tot pasul de câte ori ai nevoie (Ghidul utilizatorului, Manualul, FAQ, Quick start guide, Ghid despre tactici, …….., şi în special Forumurile, unde sunt online o mulţime de manageri la orice oră).

http://www.managerleague.com?ref=79165

E SFÂRŞIT DE SEZON. CINE PROMOVEAZĂ, CINE RETROGRADEAZĂ? GRĂBEŞTE-TE ŞI FII MANAGERUL ECHIPEI FAVORITE!!!

MANAGER LEAGUE
Online multiplayer football management

Peste 25.000 manageri, mulţi români, o comunitate haioasă şi unită. Vei fi ajutat la tot pasul de câte ori ai nevoie (Ghidul utilizatorului, Manualul, FAQ, Quick start guide, Ghid despre tactici, …….., şi în special Forumurile, unde sunt online o mulţime de manageri la orice oră).

http://www.managerleague.com?ref=79165

E SFÂRŞIT DE SEZON. CINE PROMOVEAZĂ, CINE RETROGRADEAZĂ? GRĂBEŞTE-TE ŞI FII MANAGERUL ECHIPEI FAVORITE!!!

MANAGER LEAGUE
Online multiplayer football management

Peste 25.000 manageri, mulţi români, o comunitate haioasă şi unită. Vei fi ajutat la tot pasul de câte ori ai nevoie (Ghidul utilizatorului, Manualul, FAQ, Quick start guide, Ghid despre tactici, …….., şi în special Forumurile, unde sunt online o mulţime de manageri la orice oră).

http://www.managerleague.com?ref=79165

E SFÂRŞIT DE SEZON. CINE PROMOVEAZĂ, CINE RETROGRADEAZĂ? GRĂBEŞTE-TE ŞI FII MANAGERUL ECHIPEI FAVORITE!!!

pronosticsportiv (67 comentarii)  •  1 decembrie 2007, 0:41

http://www.pronosticsportiv.ro

Pariuri sportive. Pronosticuri zilnice din toate sporturile.
Analize – comentarii – istoria fotbalului romanesc.
FORUM pentru pariori.
Castiga alaturi de noi!

http://www.pronosticsportiv.ro

Comentează