Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

93% Steaua

Micul drăcuşor din noi atît aştepta, dar a fost tare dezamăgit. Ce lipsă de imaginaţie! Cît dramatism ratat! Hagi nu şi-a înaintat demisia. Cum şi-ar mai fi dat ochii peste cap zînele prompterului dacă Gică lucra puţin în contul ratingului! […]

vineri, 31 august 2007, 4:16

Micul drăcuşor din noi atît aştepta, dar a fost tare dezamăgit. Ce lipsă de imaginaţie! Cît dramatism ratat! Hagi nu şi-a înaintat demisia. Cum şi-ar mai fi dat ochii peste cap zînele prompterului dacă Gică lucra puţin în contul ratingului! Ce radiografii comportamentale au ratat unii! Vai, previzibil e omul ăsta, nici măcar nu a trimis nişte răutăcisme către patron. Nici o vorbă mai aspră despre pacientul bolognez cu genunchi de sticlă.  Doar era pe cai mari, de Champions League. Trebuia să se umfle puţin în pene, să scoată flăcări pe nări. Nimic, dom’le! El vine şi ne spune cu glas egal că dansul de-abia acum începe. Şi că vrea să treacă de grupe. Iar ăia de la UEFA îl iau în serios.

Vedeţi, asta e diferenţa, de multe ori ne iau alţii în serios. În timp ce noi miştocărim, există oameni nespectaculoşi care îşi văd de treabă. Ca Hagi acum, ca Zenga şi Olăroiu în trecutul apropiat. Muncesc pentru ei şi pentru ceilalţi. Ba au tupeul să spună că o fac din plăcere. Şi intră în grupele Champions League şi strîng puncte. Şi pentru ceilalţi. 93% Steaua, 7% ceilalţi, ca să nu zicem restul. Aşa arăta pînă la ora meciurilor lui Oţelul şi CFR contribuţia la coeficientul european al României. 6,5 puncte a strîns Steaua, 0,5 Dinamo. Matematica e indiferentă în materie de nuanţe. Nicăieri nu stă scris cu cine, de ce, dacă ai avut noroc, ghinion ori un arbitru potrivnic. Rămîn nişte cifre care o dată îmbunătăţite te propulsează an de an printre forţele fotbalului. De la masa săracilor, treci la masa bogaţilor. Întîi stai undeva într-un colţ, apoi avansezi către centru. Din invitat tolerat ajungi comesean cu drepturi depline.

În tabăra învinşilor de marţi a fost o tristeţe de factură culinară. La cina nocturnă consecutivă înfrîngerii cu Lazio, măriile dinamoviste cu aceleaşi pălării prea mari au decis că totul poate fi reparat cîştigînd campionatul. Deci nu au înţeles nimic. După ce au întărit echipa cu rebuturi şi pepeni trecuţi de prima tinereţe, dînşii au identificat soluţia cea mai proastă. Infiltrarea în Champions League nu pe drumurile europene, ci prin coclaurile campionatului. Nu prin performanţă ritmică pe continent, care asigură un coeficient civilizat, ci spărtănind între fruntarii. Europa, domnilor Badea, Borcea şi Turcu, începe la Mioveni şi se termină la Buzău. Apoi vor să cotropească Roma, Barcelona, Londra şi Milano.

Comentarii (421)Adaugă comentariu

daul (1 comentarii)  •  31 august 2007, 9:26

ce articol!!!! f bine scris. E adevarul stiut de toti, dar nespus de nimeni….stiut si de Borcea si ai lui, dar nerecunoscut….eu cred ca ar trebui sa muncim mai mult si sa vorbim mai putin, asta e valabila pentru Rednic si jucatori.

PitiQ (1 comentarii)  •  31 august 2007, 9:26

ESTI cel mai tare……….si totusi „Spartiitanii”…au tupeu sa zica ca jucam in LIGA datorita lor…ca au batut ei pe CheFeRe…:))…da nimeni nu zucea ca jucam datorita NOUA ca am adus puncte sa joace si ekipa de pe locu 2 in LIGA…lasa k o sa stranga ei puncte in Liga 1 sa joace direct in GRUPE…dak or sa ia titlu…si cum??…tot DATORITA NOUAAAA…..sunteti PENBILI catelusi…PENIBILI………nu aveti limita la PENIBIL

vasile (1 comentarii)  •  31 august 2007, 9:27

Desigur ca acum este ziua suporterilor stelisti,trebuie sa-i lasam. Analiza facuta in articol este buna. In ce priveste „zanele prompterului” nu aveti dreptate. Acestea-si dau ochii peste cap interpretand laturile puse in pagina de dumneavoastra personal si de toti celalati ca si dumneavoastra, care din dorinta de a va vinde publicatia, inveninati in permanenta atmosfera din viata sportiva, mai ales din fotbal. Nici dumneavoastra si nici toti ceilalti ca dvs. nu roiti in jurul altor sporturi, deoarece numai in fotbal sunt in joc extrem de multi bani din care, absolut toti, va trageti lefurile care va permit sa duceti o viata mult peste media. Cam asta-i.

Mircea (3 comentarii)  •  31 august 2007, 9:28

Cel mai tare articol scris de tine anul asta!! Felicitari!!

Gabriel (8 comentarii)  •  31 august 2007, 9:34

Sunt dinamovist si am fost dezamagit de atitudinea unora care intr-un fel ..si conjunctural , au ajuns acolo datorita noua . Am jucat insa pentru noi , nu pentru ei , am castigat si prin urmare au beneficiat si ei de victoria noastra . Nu cred ca ar trebui sa cerem multumiri pentru asta , insa un pic de decenta din partea unora care au aruncat cu pietre in noi , si au topait de bucurie ca nu ne-am calificat ..ar fi necesara .
Referitor la articol , felicitari , desi imi pare rau ..puncteaza adevarul , nu conteaza ca poate am avut si putin ghinion ( adversari in general mai puternici ) , matematica ramane , nu am adunat multe puncte in Europa , an de an patim ceva ..ori joaca ei bine ..ori daca nu , reusim sa ne batem noi singuri prin greseli puerile . Sper ca managementul de la Dinamo sa isi dea seama de erori , sa nu mai aduca jucatori care nu au reusit prin Europa , castigi cu ei campionatul ..insa nu si in Europa unde au demonstrat ca nu pot .. ( nu fac referire la Lobont , este un portar super , din pacate pt noi cred ca o sa plece … ) Poate ar fi necesar si un psiholog , sa faca teste de inteligenta la viitoarele posibile achizitii ..cat si prelegeri in cadrul antrenamentelor , prabusirile psihice care fac praf un meci in 10 ..15 min , necesita acest tip profesionisti in cadrul echipei .

yoyo (2 comentarii)  •  31 august 2007, 9:35

Cand ma gandesc ca CFR-ul vroia Champion League si ei nu au fost in stare sa bata o echipa din Cipru (Bate a umilit campioana Ciprului), vai de visele lor. Cum ziceau unii „Have a nice holiday”

clujeanul (2 comentarii)  •  31 august 2007, 9:35

cred ca de laude ai avut parte doar din partea stelistilor si rapidistilor care te vor injura cand subiect de articol va fi echipa lor. eu simpatizez cu „pisicile” si iti dau dreptate. Da! ai dreptate la Dinamo problema e si intre actionari care nu vad altceva decat Bani, bani, bani si altceva…nimic.

andrei80 (8 comentarii)  •  31 august 2007, 9:36

BRAVO DOMNULE ! Sunteti primul care a sesizat „borcismul” de la miezul noptii. „Suntem condamnati sa castigam campionatul… nu ne intereseaza cupa UEFA”. Corect ! Ce-ti trebuie coeficient cand il ai pe Corpodean ???? Jenel, Romel, Gigel… vor pune umarul pentru propasirea neamului dinamovist… 🙂 In Romania cupele europene, doar Steaua a facut si face performanta… cu nebunii si problemele ei. FORZA SETAUA ! HAI ROMANIA !

RRadu (1 comentarii)  •  31 august 2007, 9:38

Cel mai bun articol din ultima vreme

clujeanul (2 comentarii)  •  31 august 2007, 9:38

inca o chestie care nu are legatura…il admir pe Blay …dar ce te faci ca e jucator de o singura repriza!!! solutia ar fi schimbarea lui in repriza a doua desi nici asta nu e o solutie a unui club mare …asa ca eu cred ca in curand „au revoir George Blay!”

Alexandru (1 comentarii)  •  31 august 2007, 9:39

Bravo!
Ai descris coerent adevarul!
Felicitari!

jurnalism de 2 bani (2 comentarii)  •  31 august 2007, 9:40

Scriitoras de curte ce esti, intrucat nu cred ca esti prrost, sunt sigur ca esti rau intentionat. Adica un tweety banal.

Ce 93% visezi? 93% din ce? Tu ai habar ca cele mai multe puncte UEFA din sezonul trecut le-a adus Dinamo? Ca in urma cu doi ani Rapid si Steaua au avut ponderi aproape egale? DE UNDE 93% ? Din toate timpurile?? Nici asa… dar oricum conteaza doar ultimii 5 ani.

Scoti cate o prrostie din asta, dupa care toti tembelii te ingana. “93% steaua! dinamo sa munceasca!” si alte “turmisme” (un fel de “rautacisme”)…

Pe langa faptul ca procentul de 93% este o halucinatie de-a ta personala, cred ca ar fi bine sa-ti educi proprii twity sa aplaude fiecare punct uefa adus. Cat despre locurile direct calificante in UCL, domnule castor, afla ca se bat toate echipele mari in toate campionatele Europei. Cele mai mari surprize apar in preliminarii…

Sa-ti fie rusine.

flogiorgio (8 comentarii)  •  31 august 2007, 9:45

Si la finalul camopionatului trecut toti licuricii,ca si ala de mai sus ,erau in culmea fericirii ca Steaua va juca in INTERTOTO,sper ca ceferei sa-si gaseaasca pina la urma lungul nasului,si ciocul mai mic.

93% fraier (2 comentarii)  •  31 august 2007, 9:45

domnia sa, „Varza-cu-carne Voda” care a scris articolul de mai sus, poate scrie orice fara ca cineva sa il poata contra personal. Daca scrieti un comentariu in care ii strecurati numele de familie ramaneti in coada de moderare.

ca si cum nu ar fi fost suficient ca scrie prrost, mai este si las.

Adrian (2 comentarii)  •  31 august 2007, 9:49

PENTRU CEI CE N-AU AFLAT INCA !! Punctele sunt de fapt un coeficient UEFA calculat pentru fiecare echipa.

EdmondDurante (127 comentarii)  •  31 august 2007, 9:51

@Chef si Doru11.

Dragii mei, dar eu nu sunt dinamovist, sunt rapidist. De trei generatii… d’ala adevaratu’ asa cum numai NOI „stim” sa fim.
Oricum, bravo voua, dar trebuie sa recunoasteti ca cu Lazio ar fi fost mult mai greu si nu se stie daca ati fi avansat, probabil ca nu.
Bineinteles, stiu ca ati fost cap de serie (si asta pe merit), dar totusi trebuie sa-i intelegeti pe dinamovisti cind sunt „shucaritzi” pe „fala si mindria” asta a voastra ca ati trecut de o echipa de mina a-3-a, pe cind ei au fost eliminati de Lazio… Adica… hai sa fim seriosi si „s’avem bunSimtz”!!!

Epigonul (21 comentarii)  •  31 august 2007, 9:51

Draga Cristian… Ai reusit sa-i exalti pe stelisti si sa-i inhibi pe dinamovisti, care nu mai au putere nici sa te injure! Oare cat de mult te pricepi tu la cifre?! (parca ai terminat Poli, nu?) Uite, Tolo, seful taul, sigur a facut statistica la facultate si iti poate spune cum sta treaba cu indicatorii…
Steaua a facut cate puncte zici tu anul asta fiindca a avut un numar dublu de meciuri fata de toate celelalte echipe romanesti!! Nu mai vorbim de Rapid care, in clasamentul tau, ar fi ultima fiindca n-a apucat nici macar sa joace… Culmea, tot din cauza ca are coeficientul gras!
Asadar, ce ai construit tu mai sus e un fel de minciuna prin omisiune. Ce-o sa mai zici daca Dinamo si Rapid or sa inceapa sa stranga puncte in UEFA, iar Steaua, firesc, n-o sa poate tina pasul cu ele?! O sa ajungi la vorba nemtilor, ca punctele din LC nu se compara cu alea din UEFA. Auf wiedersehen, herr Cristian G.

UltraMihai (21 comentarii)  •  31 august 2007, 9:51

Bun articol ! Despre fotbal, nu despre vorbit vorbe 🙂

termometru (6 comentarii)  •  31 august 2007, 9:54

La capitolul Dinamo lucrurile sunt clare – o gafa a destabilizat echipa. Punct.

In cazul Steaua lucrurile sunt de asemenea clare. Steaua este mai slaba ca niciodata, Slavia Praga fiind un adverasar prea puternic. Nu cred ca steaua va lua vreun punct in grupe, indiferent ca „a muncit sa stranga puncte” sau alte criterii din astea prostesti. Lantul este mult mai lung… Degeaba ai ranking ca echipa daca nu ai ca tara… Fiecare punct uefa este la fel de important. Chestia asta cu 93% este doar dovada unui servilism publicistic pervers.

Pe de alta parte, anul trecut Dinamo a adus tarii cele mai multe puncte uefa, nu Steaua. Asta inseamna ca Steaua n-a muncit? Sau faptul ca Dinamo i-a facut cadou locul 2, inseamna ca Steaua nu merita locul in UCL?? Astea sunt prostii, iar cei care intretin prostia sunt niste geam**** (nu dau nume ca intru in coada de moderare).

dexter (199 comentarii)  •  31 august 2007, 9:56

termometru,miau miau

daniel (1 comentarii)  •  31 august 2007, 9:56

Super tare articolul, i-ai atins unde trebuia! Felicitari!

flogiorgio (8 comentarii)  •  31 august 2007, 9:58

Pisicutele se fac ca nu inteleg o chestie relativ simpla,ca sa fii cineva in Europa ,sa ai coeficient ,trebuie sa treci la un moment dat de o echipa tare,Steaua a trecut de Valencia,Rapid de Hamburg

moro_reddog (12 comentarii)  •  31 august 2007, 9:59

esti un dobitoc cu tot cu steaua ta. sa vedem cate puncte mai aduna steaua de acum in colo. si mi-e sila de ziaristii care-l pupa in cur pe hagi doar asa ca da bine la public. Hagi e super mediocru ca antrenor, nu e clar ?!?!

eldorado (17 comentarii)  •  31 august 2007, 9:59

Domnule ziarist ,ati analizat numai niste aspecte seci ,legate de cifrele trecutului,nu de realitatea anilor 2006-2007.Steaua a ajuns unde a ajuns prin impostura si prin campionate cumparate,coruperea arbitrilor .La calificare a avut noroc porcesc.Dati pe un post TV ocaziile avute de Bate la bucuresti in comparatie cu cele ale Stelei.Veti vedea ca nu valoarea si coeficientul trecut au calificat Steaua.Cu un adversar modest Zapata a fost cel mai bun de pe teren.De asemenea echipa vom fi noi reprezentati in CL.Prost sa fi noroc sa ai!

johni (2 comentarii)  •  31 august 2007, 10:03

bai cacatilor, dinamo a jucat cu LAZIO si nu cu Bate pm sau alt noname.

dexter (199 comentarii)  •  31 august 2007, 10:04

#

Un dinamovist avea un caine. Merg ei la un bar unde vedeau meciurile “impreuna. Etapa de campionat cu Gloria… Ataca dinamovistii, cainele pe masa, latra de mama focului, gooool Dinamo! Cainele schelalaia de nu mai putea… Egaleaza Gloria, cainele trist, statea cu botul pe labe… In ultimul minut, Dinamo da gol, cainele in doua picioare latra, facea figuri.

Barmanul, impresionat, ii spune stapanului: “Extraordinar specimen domnule, daca la o etapa de campionat face asa, cum se manifesta in Champions League?”.

La care stapanul: “Nu stiu, il am de doar 15 ani”.

wladimir (5 comentarii)  •  31 august 2007, 10:05

Super tare,dinamovisti,ca de obicei,nu se uita la ce s-a intimplat,ca ei sunt pe dinafara si steaua este in liga…nuuuuuu ei se uita la ce-o sa se intimple,ca”nu o sa luati un punct”,ca „va bat arsenal si sevilla”ca „nici macar cu slavia nu luat-i puncte”…bla bla bla…in loc sa mai cititi articolul asta o data,ca tot n-ati inteles nimic din el…si nu,nu este un plocon adus stelei…nici asta nu a-ti inteles..este pur si simplu realitatea,atit si nimic mai mult…

dexter (199 comentarii)  •  31 august 2007, 10:05

miau miau miau

unu de la sportu… (1 comentarii)  •  31 august 2007, 10:05

excelent articolu’… ma bucur sa citesc si comentarii inteligente… am sarit peste opiniile suburbane… imi pare rau ca, indiferent ce am dori noi campionatul intern este asa cum este… o dovada inca proaspata e chiar sportu – retrogradat „dupa merite”… despre dinamo – pacat ca nu a reusit sa mearga in cl… desi, sincer, nu prea merita… stelei, doar un bravo… nu sunt ferm convins de capacitatea de antrenor a lui hagi… nu deocamdata… dar sper sa devina un antrenor precum idolul lui – cruiff… bafta stelei in continuare… cred ca merita… nu ne-a facut de ras… si, nu in ultimul rand, bafta rapidului… sa nu uitam ca drumul european din deceniu asta ei l-au deschis… si au adunat ceva puncte, care acum dau dreptul si echipelor din provincie sa joace in lumea buna… pacat ca nu au facut mare lucru… bafta alor nostri, care mai sunt – steaua, rapid… si chiar dinamo, desi nu au inteles mare lucru din ce li s-a intamplat…

17 nentori (199 comentarii)  •  31 august 2007, 10:06

seminte si tv pt dinamuvisti

moro_reddog (12 comentarii)  •  31 august 2007, 10:06

Domnule ziarist, te stiam mai inteligent……… si chiar cred ca esti, dar sa faci o analiza in procente dupa 2 tururi jucate d esteaua si unul de dinamo si SA MAI TRAGI SI CONCLUZII FERME !!! mi se pare o ri o dovada de prostie ori o mare rautate . Auzi aduni 6.5 cu 0.5 si 0.5 imparti si iese 93 % … JENANT !!!

praslea (3 comentarii)  •  31 august 2007, 10:06

@termometru

anul trecut nu a facut dinamo atat de multe puncte pe cat zici tu, toate cele trei au contribuit aproape la fel

27 Dinamo Bucuresti UC 3 1 0 4 1 3 0 12.5
35 Rapid Bucuresti UC 3 0 1 2 4 0 0 11.0
41 Steaua Bucuresti UC 3 1 0 1 2 5 3 10.5

wladimir (5 comentarii)  •  31 august 2007, 10:07

eldorado..rar mi-a fost dat sa citesc timpeni mai mari decit cele postate de tine…nici nu ma obosesc sa te contrazic…doar atit..pai daca steaua a batut pe bate ca a avut portar in „vina”,dinamo cite lua la lazio daca nu era lobont????

moro_reddog (12 comentarii)  •  31 august 2007, 10:07

mi-e sila de ziaristii care-l pupa in cur pe hagi doar asa ca da bine la public. Hagi e super mediocru ca antrenor, nu e clar ?!?!

17 nentori (199 comentarii)  •  31 august 2007, 10:08

1Solist.ro,esti dobitoc

praslea (3 comentarii)  •  31 august 2007, 10:08

@termometru

dar acum doi ani diferenta a fost colosala intre Steaua si Dinamo…..doar Rapidul si-a facut „datoria” fata de tara…….asa ca ciocu’ mic!!!!

4 Steaua Bucuresti UC 1 2 1 7 5 2 2 23.0
5 Rapid Bucuresti UC 3 1 0 7 3 2 1 21.5
64 Dinamo Bucuresti UC 1 0 1 2 1 3 0 6.0

geretus (4 comentarii)  •  31 august 2007, 10:08

Nu va mai injurati intre voi… stelisti… dinamovisti…
Nu va ajuta pe nici-unul in nici un fel…
Nu castiga Steaua grupele UCL daca ii injurati pe Dinamovisti…si nici Dinamo n-o sa intre f-o data in UCL daca ii injurati pe stelisti…
Jocul din teren aduce astfel de rezultate…Nu ineptiile scoase de voi pe forumuri…

lasati-ne sa ne pregatim (199 comentarii)  •  31 august 2007, 10:09

#

Un dinamovist avea un caine. Merg ei la un bar unde vedeau meciurile “impreuna. Etapa de campionat cu Gloria… Ataca dinamovistii, cainele pe masa, latra de mama focului, gooool Dinamo! Cainele schelalaia de nu mai putea… Egaleaza Gloria, cainele trist, statea cu botul pe labe… In ultimul minut, Dinamo da gol, cainele in doua picioare latra, facea figuri.

Barmanul, impresionat, ii spune stapanului: “Extraordinar specimen domnule, daca la o etapa de campionat face asa, cum se manifesta in Champions League?”.

La care stapanul: “Nu stiu, il am de doar 15 ani”…

dr (9 comentarii)  •  31 august 2007, 10:11

http://www.bonjovi.ro

Ovidiu (3 comentarii)  •  31 august 2007, 10:11

Faza cu 93% e imputita rau. O sa vedeti la sfarsit cu cate puncte iese Steaua din grupe CL (maxim 3) si cate face Dinamo dupa ce se termina cu turul 3 si grupe Uefa.
Pai Steaua o luat 2 goluri de la niste zdrobiti din Belarus. Aia e echipa? Si cica Steaua era cap de serie..pffff
In rest, partea cu Otelul si CFR-ul is de acord cu majoritatea. Andone care o fost antrenor in Cipru nu o reusit sa bata o echipa de scafandri si dansatori (sau ce is jucatorii din cipru).
Oricum coeficientul pe tara o sa scada mult dar e mai bine sa fie mai putine echipe care aduc puncte decat 5-6 echipe din care 3 se fac de ras.
Ultima idee: am citit ca Platini ar vrea sa bage si castigatoare cupei tarii respective in grupele CL.Din 16 castigatoare a cupei, 4 sa intre in grupe CL. Sa vezi atunci bataie pe Cupa Romaniei. O sa mai ajunga si echipe mai distruse (gen Poli Timisoara) sa joaca in CL si sa aduca fix 0 (zero) puncte.

termometru (6 comentarii)  •  31 august 2007, 10:12

baieti, ca sa nu mai pedalati in gol iata cum e cu munca in uefa:

uefa 2002-2003
Rapid Bucuresti 1.7150 (puncte)
Dinamo Bucuresti 0.7150
Steaua Bucuresti 0.7150

uefa 2003-2004
Dinamo Bucuresti 7.4300
Steaua Bucuresti 5.4300
Rapid Bucuresti 1.4300

uefa 2004-2005
Steaua Bucuresti 11.8150
Dinamo Bucuresti Rom 2.8150
Rapid Bucuresti 1.8150

uefa 2005-2006
Steaua Bucuresti 26.5550
Rapid Bucuresti 23.5550
Dinamo Bucuresti 10.5550

uefa 2006-2007
Dinamo Bucuresti 12.7400
Rapid Bucuresti 11.7400
Steaua Bucuresti 10.7400

TOTAL uefa 2002-2007 in acest moment
loc 33 – steaua – 55.255
loc 57 – rapid – 40.225
loc 73 – dinamo – 34.225

Care e tati 93% steaua??
Pentru cei care cred doar cu okishorii lor… http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/trank2007.html

lasati-ne sa ne pregatim (199 comentarii)  •  31 august 2007, 10:13

eu as propune ca din romania sa joace numai steaua in cupele europene.hai poate si rapid.ca altfel astia ne duc coeficientul spre zero

ziaristi tampiti/comenteaza pe blog (357 comentarii)  •  31 august 2007, 10:13

Doru11 Says:

August 31st, 2007 at 8:56 am
@shmo
sa nu ne aducem cum ne-ati batut in tur. vezi, din cauza unor victorii de-astea, faceti voi rahatu’ praf in Europa.

daca e sa comentez meciul cu lazio, dinamo a facut rahatu’ praf din cauza greselii monstruoase a unui jucator.
nu din cauza victoriei de genul „ala” din meciul cu steaua, in turul trecut.

asa ca, o sa te rog sa ma scuzi, dar ai spus o mare prostie.

spre marea mea surprindere, dinamo a facut in prima repriza cu lazio un joc absolut deosebit, un fotbal la care voi, acuma, nici nu visati!

sigur, ce folos?

dar, repet, ce dracu’ are meciul din turu’ trecut cu greseala lui nastase? care atunci nici nu era la dinamo?

pt cine nu e orb, e evident ca meciul cu lazio s-a pierdut in primul si-n primul rand din cauza greselii lui nastase. atunci s-a naruit totul.

mmpadina (1 comentarii)  •  31 august 2007, 10:14

Nu stiu cum se face k in ultimele zile calcatzi „pisica” rau pe coada! In loc sa fitzi impartziali si sa existe un echilibru in a judeca lucrurile, venitzi cu articole de tot kktul finantzate probabil de patronul Stelist. Suntetzi jalnici!

lasati-ne sa ne pregatim (199 comentarii)  •  31 august 2007, 10:15

pai poate nu stiti,dar la 1-1 intrati in prelungiri.dar asa se intampla cand faci in pantaloni

scorilo10 (2 comentarii)  •  31 august 2007, 10:17

Sunt stelist de cand inca nu exista Ghencea iar Creiniceanu il servea perfect pe Constantin. Ceea ce vreau sa zic se refera la faptul ca nu trebuie sa ne bucure eliminarea lui Dinamo, indiferent de rivalitatea sportiva ce exista intre cele doua cluburi. De altfel primul Cioban al tarii i-a cerut scuze lui Butelie pentru mica magarie pe care i-a facut-o, aia cu telefonul mieunat. Asteptam ca si Butelie sa-si ceara scuze pentru micile blaturi care l-au facut campion cu j’de saptamani inainte de terminarea campionatului. Problema este ca la Dinamo. de-a lungul timpului a alternat modalitatea de castigare a campionatului-o data pe bune [ cu un joc incantator, vezi dubla cu Internationale Milano] o data pe dos cu iertari de amenzi si aprobari de apartamente, Dacii, butelii.
Aduceti-va aminte numai de inflatia de ghete de aur, argint, bronz etc. de aveai impresia ca Dinamo a devenit magazin de pantofi sau Bijuterie de lux. Si ca un facut, toti castigatorii jucau la…da ,ati ghicit,…la Dinamo , de s-a speriat Europa si a desfintat Gheata de Aur de frica ca Ceausescu o sa-si plateasca datoriile mai repede cu aurul lor. Trecand cu voiosie peste latura amuzanta si anecdotica a istoriei, trebuie sa remarcam ca Dinamo a castigat ultimul titlu avand in teren numai 3-4 jucatori reali din care singurul adevarat a fost Lobonz. Iar lotul a ramas la fel de subtire -actionarii au vrut sa faca bici din rahat-si nu a venit nimic de exceptie.Si daca e sa vorbim pe bune, e pacat ca Rapidul-cea mai buna echipa a anului trecut, cu un joc organizat si mai ales spectaculos-nu a putut accede in aceste preliminarii. In rest, singurul lucru pe care il pot remarca la Steaua-in mod sigur nu calitatea jocului-este faptul ca e in stare sa revina si sa intoarca jocul. Si a facut-o de multe ori in ultimul timp si cu adversari puternici. Chiar cu Bate ultima oara, si desi multi au considerat-o o echipa umila cred ca a fost unul dintre cei mai puternici adversari-incomozi prin marcaj strans, efort fizic intens si mai ales viteza de delasare si executie. Iar belarusii au avut si o motivatie puternica, nelegata de aspectul material si anume au realizat faptul -ei sau cei care trebuiau sa faca asta-ca ar putea scoate numele tarii lor din izolarea autoimpusa. Bate a facut exact ce ar fii trebuit sa faca Dinamo…sa-si dea sufletul pe teren…si sa revina pentru ca mai aveau mult de jucat. Ma doare faptul ca ne lasam usor invinsi, ca ne lipseste tenacitatea si vointa si daca ma gandesc ca eu ca profesor ,dupa 30 de ani de activitate, cu doctorandul dat castig 500 euro
pe luna iar un ,,fotbaliator ,,ce se lasa usor invins ia de vreo 20 de ori mai mult ca mine-aici nu intra primel de joc, numai salariul lor-stau si ma intreb daca nu ar fii mai bine sa revenim la gladiatorii Romei antice si sa ii dam pe caini la lei. Si pe toti ceilalti aidoma lor.

el frustrato (199 comentarii)  •  31 august 2007, 10:17

valoarea se probeaza in europa.fara corpodean si fara meciuri amicale.si echipa cu nume rusesc a picat testul

blessy (2 comentarii)  •  31 august 2007, 10:18

La Dinamo era de asteptat ca sa nu realizeze mare lucru in CL. Echipa merge prost in acest campionat, s-a vazut asta in meciurile de debut ale acestei editii. Este o degringolada in joc si nu se vede o ideie. Desi sunt dinamovist de cind ma stiu, trebuie sa recunosc ca Rapid si Steaua joaca cu totul altceva. Acest lucru nu trebuie sa ne mire deoarece, multi din jucatorii de acolo nu-s de pretentiile lui Dinamo. Selectia s-a facut dupa o strategie de genul ‘costuri minime(la achizitii), realizari…la fel’. Este rezultatul influentelor pe care le are acest gunoi numit Giovani(de fapt Ion) Becali. S-a ajuns pina acolo incit, acesta a fost ‘oficialul’ din partea lui Dinamo care i-a primit pe oficialii lui Lazio si care a uitat sa mai vorbesca romaneste. Oare Chiacu era achizitia de care Dinamo avea mare nevoie? Si nu e singurul. Dinamo trebuie sa faca curatenie in curtea proprie, echipa, actionari, si toti cei care roiesc in jurul ei. Se aude domnu’ Badea? Un club de fotbal nu e fostul ITC. Va inconjurati de gunoaie, gunoaie o sa culegeti. De ce nu vrea sa devina actionar Ion Tiriac? Pai il vedeti pe Tiriac sa stea sa discute strategie, proiecte, etc cu Giovani? Eu nu-l vad. Pacat!

colaps (5 comentarii)  •  31 august 2007, 10:18

scoate virgula aia de dupa Europa, din antepenultimul rand.. cred ca ai vrut sa vorbesti despre acea Europa care e a domnilor enumerati mai sus, sau ma rog, in inchipuirea lor…

adytza (1 comentarii)  •  31 august 2007, 10:19

Bai Eldorado daca nu ai invatat fotbalul se joaca pe goluri si nu pe ocazii, bari sau albitrii cumparati.Nu poti vb de meciuri si arbitrii cumparati atata timp cat Steaua a obtinut reyultate si pe plan european..Steaua a obtinut acest coeficient datorita victoriilor si nu ratarilor sau barilor.Daca a avut noroc la trageri la sorti sa datorat faptului ca a avut un coeficient bun obtinut prin parcursuri europene,ceea ce la dinamo nu e cazul.
Adevarul e ca va cam bagati nu numai unghiile ci si pintenii (de caini) in gat.E greu sa poti recunoaste ca echipa rivala are performante, iar echipa ta cu toate mijloacele si fortele(a se vedea blatul de acum cativa ani cu Ceahlaul)nu are nimic,dar sa fim realisti dinamo mai are de asteptat
Altfel tare articolul
FELICITARI

Comentează