Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Orgoliu fără stimulente

Înainte să plece acolo unde nu există clasamente şi stimulente, suspendări şi eliminări, Octavian Paler a apucat să scrie următoarele:

„Avem case mai mari, dar familii mai mici. Avem mai multe funcţii, dar mai puţină minte. Mai mulţi experţi şi […]

miercuri, 9 mai 2007, 6:31

Înainte să plece acolo unde nu există clasamente şi stimulente, suspendări şi eliminări, Octavian Paler a apucat să scrie următoarele:

„Avem case mai mari, dar familii mai mici. Avem mai multe funcţii, dar mai puţină minte. Mai mulţi experţi şi mai multe probleme. Bem prea mult, fumăm prea mult, cheltuim nesăbuit, rîdem prea puţin, conducem prea repede, ne enervăm prea tare, ne culcăm prea tîrziu, ne sculăm prea obosiţi, citim prea puţin, ne uităm prea mult la televizor şi ne rugăm prea rar. Ne-am multiplicat averile, dar ne-am redus valorile”.

Nimic din toate astea nu s-a schimbat după meciul dintre Dinamo şi CFR Cluj. Sărăcia reperelor lumii în care vieţuim a rămas aceeaşi, sărăcia-sărăcie la fel. Ura, nesimţirea, meschinăria şi interesul şi-au consolidat poziţiile privilegiate. Totuşi, preţ de cîteva ore ceva proaspăt s-a simţit în aerul destul de poluat al unei anumite părţi de Bucureşti. Aceea unde locuiesc prin tradiţie suporterii lui Dinamo. Ştefan cel Mare-Bucur-Obor-Colentina-Pantelimon. Unii şi aceiaşi cu suporterii care ceruseră o înfrîngere tematică pentru marţi seară. Unii şi aceiaşi cu cei care oferiseră ochelari de soare favoriţilor după întîlnirea de la Iaşi, trimiţîndu-i la plajă pe cei care timp de peste 30 de etape se bronzaseră prin cantonamente.

Bucuria spartanilor din tribună, care înainte să fie spartani au mai fost şi golani, a avut ceva special. Nimic nu anunţa desfăşurarea de forţe, nici celebrarea bucuriei. Claxoane, steaguri desfăşurate peste capotele maşinilor, strigăte de victorie. De ce, ce naiba era de sărbătorit?, Dinamo tocmai pierduse prilejul să-şi vadă pusă la colţ rivala istorică, iar Gigi se hăhăia indecent alături de Cristi Borcea, cu promisiuni de noi plocoane, sponsorizări, donaţii şi alte bacşişuri cu miros incert! Apropo, în locul celor două milioane de euro promişi, nu era mai nimerită o catedrală a mîntuirii şpăgii becaliene?

Încă o dată, de ce atîta bucurie? De ce urale după un meci în care Dinamo i-a făcut Stelei pîrtie spre grupele Ligii Campionilor? Simplu, pentru că o dată ajuns pe stadion începi să ţii cu ai tăi. Natural. Nu jubilezi cînd Lobonţ scoate mingea din poartă. Cînd Radu Ştefan e în duel cu Semedo, nu-ţi doreşti să-l dribleze portughezul. Indiferent ce scrie pe linia de clasament, dincolo de interesul imediat. Cu galeria s-a întîmplat exact ce s-a întîmplat cu echipa. Nelămuriţi la început, şi unii şi ceilalţi, au aflat pe drum sensul întrecerii. Stimulaţi probabil şi de nerăbdarea arogant-ostilă a clujenilor.

Spre deosebire de jucători, antrenori şi oficiali, membrii peluzei au redescoperit plăcerea de a nu te lăsa călcat în picioare fără ofrande materiale. Pentru unii, onoarea s-a convertit (şi) în bancnote emise de Banca Centrală Europeană. Pentru suporteri, aceia care fac spectacol, dar se mai dau şi în spectacol, aceia răi de gură uneori, răi pur şi simplu alteori, tentaţia de a gusta demnitatea a fost peste satisfacţia perversă de a sta cu spatele. Atît, restul sînt elementele unui thriller psihologic cu preţ de producţie undeva aproape de nivelul peliculei „300 – Eroii de la Termopile”.

Comentarii (76)Adaugă comentariu

newrazvan (1 comentarii)  •  10 mai 2007, 0:14

se pare ca la spartani este scandal mare intre jucatori si antrenor,tov rednic a luat 300000 de coco iar toti jucatorii numai 200000!!!oaia a reusit sa bage zanzanie si acolo….bine a zis cine a zis ca banul este ochiul dracului!!!

emil mihai (73 comentarii)  •  10 mai 2007, 0:31

DUCA-SE DRACULUI TOTUL !!!
ACEST CAMPIONAT NU ARE VALOARE , RESPECT , NU ARE NIMIC , NIMIC ….

emil mihai (73 comentarii)  •  10 mai 2007, 0:35

AM TRECUT AZI PRIN GHENCEA…
EMBLEMA STEAUA BUCURESTI ESTE PE FATADA CLUBULUI ARMATEI !!
CE DRACULUI LEGATURA ARE CU PARODIA DE ECHIPA , FC STEAUA NOU INFIINTATA , JUCARIA PERSONALA A LUI BECALI VODA de AUSCHNIT ????

gogu (1 comentarii)  •  10 mai 2007, 0:35

Sunt stelist dar ma gandesc sa nu mai ma uit la vreun meci de al Stelei pana oierul asta ordinar analfabet nu paraseste echipa, din ce am vazut in acest final de campionat am ajuns la fel ca GUNOAIELE din Stefen cel Mare, niste blatisti.

ultrasur (62 comentarii)  •  10 mai 2007, 1:50

da, suporterii pipinamovisti nici n-au fost penibili 😀 afisau baner mare cu : pierdeti meciu, si se bucurau ca prostii cand dadea pipinamo gol. astia da suporteri care stiu ce vor! oricum, probabil ca in veci nu va juka pipinamo in CL, sunt pur si simplu prea redusi, incepand cu actionarii( apropo, chiar si imbecilu de jiji e un geniu fata de turcu sau borcica) pana la ultimu dintre „magnificii” lor suporteri. MARS!MARS!MARS!

Maccarone (4 comentarii)  •  10 mai 2007, 2:21

DINAMO E NUMARUL 1!!!!

radu (20 comentarii)  •  10 mai 2007, 4:31

Suporterii dinamovisti sunt singurii care de 10 ani au steag pe gard la toate meciurile oficiale ale lui Dinamo (mai putin cele in care e suspendat terenul), cu acest lucru nu se mai poate lauda nici o alta echipa din tara, NG este singurul grup care are 10 ani de activitate si care este recunoscut chiar de rivalii care se „pricep” ca fiind cel mai important din istoria ultras din Romania…Suporterii lui Dinamo au fost mereu peste ceilalti ca mentalitate au adus in suflu nou in peluzele noastre …ce stelist mai recunoaste acum cum strigau in 98 99 spania spania agitand 3 baloane….ce rapidist recunoaste cum si-au scris „diavolii visini” pe un steag de gard cam in aceasi perioada, ce timisorean poate sa imi aduca o fotografie cu suporterii din cvucs in perioda cat poli a stat in B, ce oltean imi poate povesti ce s-a intamplat inainte de finala cupei din 2000 ?? normal foarte putini chiar nici unul…si suporterii ca si cluburile ar trebui sa recunoasca meritele adversarelor, in schimb toti se bat cu pumnii in piept cat de smecheri sunt unii si cat de prostii sunt restul…in ziua cand o sa recunoasteti niste chestii ar fi dovada ca ceva s-a schimbat in mentalitatea romanului…pana atunci noi vom fi prezenti peste tot, oriunde pentru doua culori…

ioan plischi (376 comentarii)  •  10 mai 2007, 8:12

bacsisuri cu miros incert?! nu stiti cum miroase acel cuvint numit scheisse?! si cind il impart, cum o fac? la kilogram, daca e mai consistent sau la mililitru, daca e mai apos?! si-uite asa ajungi sa ti se faca scirba de sportul pe care il iubesti ca pe o amanta care se incaleca cu tot ce prinde.
ps. va rog sa-i transmiteti domnului CT intregul meu dispret!

mircea (206 comentarii)  •  10 mai 2007, 9:57

ultrasur Says:

May 10th, 2007 at 1:50 am
da, suporterii pipinamovisti nici n-au fost penibili afisau baner mare cu : pierdeti meciu, si se bucurau ca prostii cand dadea pipinamo gol. astia da suporteri care stiu ce vor! oricum, probabil ca in veci nu va juka pipinamo in CL, sunt pur si simplu prea redusi, incepand cu actionarii( apropo, chiar si imbecilu de jiji e un geniu fata de turcu sau borcica) pana la ultimu dintre “magnificii” lor suporteri. MARS!MARS!MARS!

prostule!!!! borcea niciodata nu o sa se umileasca in halul in care a facut-o jiji marti ..NICIODATA!!!!!!!!! OI PROASTE CE SUNTETI!!

Ciprian (15 comentarii)  •  10 mai 2007, 10:36

Bravo Cristi , frumos articol .

ti-am zis ca te astept sa scrii de dinamo . (sper ca ti-ai schimbat masina – stiu ca te enerveaza dar asta e )

desi ai afirmat la tv ca nu esti dinamovist eu cred ca esti putin ori simpatizezi cu dinamo – nimic rau in asta.

contestarea a tot , mizerie a tot , intoarceri de opinii favorabile .. vezi cand o echipa da o palma morala si joaca pe bune – tot apar 10000 de jigniri controverse etc ..

pai iti mai vine sa ai onoare intr-o asemenea lume ?!

cei multi nu ziceau nimic la meciul de la vaslui de anul trecut , nu au zis nimic la meciul de acum 2 ani cu poli tim cand timisoara conducea la pauza in ghencea cu 1-0 si au batut dubios cu 2-1 ..

capionatul asta steaua a fost ajutata de arbitrii grosolan si dubios in cel putin 10 meciuri din 30 .

penalty pt arges la arges acasa in min 80 neacordat pt arges – scapa dica in min 89 si in loc de 1-0 pt arges – 0-1 se termina .

cu bistrita la 1-0 pt bistrita in ghencea se acorda un penalty imaginar pt steaua . meciul se incheie 2-1 pt steaua .

la iasi goian nu este eliminat si nu se acorda 11 pt iasi la 1-0 pt steaua meciul se incheie 1-1 .

cu rapid – goian nu este eliminat si nu se acorda 11 metrii pt rapid la un hentz clar in ghencea – meciul se termina la egalitate .

asta doar ca sa punctez cele mai clare si recunoscute ..

la urziceni nici nu mai amintesc ce a fost recent ca a fost mai mult decat hazliu..

LIPSA DE ONOARE A DEVENIT O NORMALITATEA IN ROMANIA .. IAR ONOAREA APARENTA ESTE ASMILIATA CA SIGUR DOAR O LIPSA DE ONOARE ASCUNSA .. E TRIST..

felicitari pt articol inca odata si s amai scrii de dinamo . tu si tolontan sunteti ok .

dumi (75 comentarii)  •  10 mai 2007, 11:12

Bravo,in sfarsit un articol corect,normal ca oligrofeni precum ultrasur si altii nu pt intelege nimic din acest articol,pentru ca pur si simplu, intre noi fanii lui Dinamo si ei,cei care posteaza mizerii pe aici, e o diferenta prea mare de intelegere a vietii

al doilea stelist vesel (7 comentarii)  •  10 mai 2007, 11:34

Pt Paulo

Pe cat punem pariu, ca daca ar candida REGELE MIHAI, la conducerea Romaniei, aproape toti suporterii lui Steaua, ar vota cu Majestatea Sa, uitand de preferinţele lui Gigi. B.
De altfel si-a pierdut multe voturi, dupa ziua de marti.

LA MULTI ANI MAJESTATE!
TRAIASCA REGELE MIHAI!

dumi (75 comentarii)  •  10 mai 2007, 11:37

bai stelist vesel,tot respectu pentru decizia ta de a-l sustine pe Rege,e dreptul tau democratic,dar tu chiar nu stii istorie?Mihai e principalu vinovat pentru 50 de ani de comunism,eu nu sunt stelist,dar stiu destui si mi se pare o jignire la adresa lor sa crezi ca acesti oameni nu stiu istorie si ar fi atat de naivi sa voteze cu tradatorul Mihai

al doilea stelist vesel (7 comentarii)  •  10 mai 2007, 12:31

Pt. Dumi – completare

Daca e asa, cum ramane cu trioul celebru de la Yalta – Stalin, Churchill, Roosvelt, care a impartit si Europa – dupa caderea lui Hitler – facand sa avem parte de stalinism atatea zeci de ani. Sa privim mai departe in istorie, recunoscand cine sunt adevaratii tradatori.
Personal, cred că a fi exilat, nu inseamna a fi tradator.

dumi (75 comentarii)  •  10 mai 2007, 12:41

Da,dar eu ma refer la el,la cum ne-a vandut la rusi,tradandu-l pe maresal,el nu si-a inchipuit niciodata ca o sa fie exilat,sa-i spunem ca a fost naiv,el impreuna cu Maniu,au acceptat capitulare NECONDITIONATA,greseala fatala iar apoi a semnat condamnarea la moarte a lui Antonescu,pare rau,dar eu nu l-as vota pe un astfel de om,care mai si vine si revendica Pelesul,desi acesta e lasat prin testament de Carol,guvernului roman,pentru a fi folosit ca muzeu

Oricum,fiecare cu parerea lui,ca doar suntem in democratie,desi multi vad ca au uitat in ziua de azi,bazele acestui concept

depeche (2 comentarii)  •  10 mai 2007, 13:01

COLENTINA E STELISTA :D! EXCELENT ARTICOL !!!

al doilea stelist vesel (7 comentarii)  •  10 mai 2007, 13:09

Pt. Dumi

De acord, insa relatiile lor internationale, din acea perioada, i-au facut sa inteleaga, planul strategic care avea sa fie indeplinit vizavi de incheierea Razboiului in Europa. Posibil ca acest fapt sa-i fi făcut să actioneze in consecinta. Pe de alta parte se pare că rusii au stiut sa se „mascheze” bine pentru a-si indeplini planul diabolic, folosindu-se de Rege, Probabil şi tinereţea lui si-a spus cuvântul in acele clipe decisive pt. tara. Iar noi – in special cei care au murit in inchisorile comuniste (CINSTE LOR, pentru ca au murit si pentru binele nostru) – am incasat-o bine.
Sa recunoastem sincer, cati dintre noi nu am fi dorit sa parasim tara, decat sa mai traim in infernul comunist?!
Sper sa nu se mai repete istoria.
Abia astept sfarsitul lumii, ca se pare fotbal spectacol si corect nu va mai fi la noi in tara.

dumi (75 comentarii)  •  10 mai 2007, 13:19

nici nu prea a fost vreodata

al doilea stelist vesel (7 comentarii)  •  10 mai 2007, 13:34

Pt. Dumi
Crezi că există sau va exista vreodata vreun Patron cu verticalitate autentică în ceea ce priveşte fotbalul, la nivel naţional?
Dacă Da, şi-ar putea exercita principiile morale în privinţa acestui sport? Mă gândesc la efecte benefice înainte de toate pentru acest sport, nu pentru propriul lui cont bancar?!

HotStop (10 comentarii)  •  10 mai 2007, 13:44

http://www.hotstop.ro

X™ (87 comentarii)  •  10 mai 2007, 13:50

Felicitari Cristian. Superb articol. Eu cred ca a mai fost si altceva important pt suporteri. Articolele dezlantuite inainte de meci care, ciudat, continua si dupa meci. Pacat de acest articolul. Isi face loc intr-un morman de mizerii in GSP, ajuns o fituica de scandaluri. Titlul de pe prima pagina ar trebui sa fie: „Ne cerem scuze. Am fost niste ziaristi idioti”, nu o gluma proasta cu bancomatul. Articolul tau si al Mariei arata ca 2 flori crescute intr-o buda.

dumi (75 comentarii)  •  10 mai 2007, 13:51

nu cred,dar ma uit pe site la prosport si il vad pe Bercea de la Petrolul care spune ca el se pisa pe fanii petrolului,asadar intr-o tara cu asemenea conducatori,iti dai seama ca raspunsul l intrebarile tale e evident,Nu,nu avem patroni cu verticalitate si Nu,nu si-ar putea exercita principiile morale in privinta acestui sport

al doilea stelist vesel (7 comentarii)  •  10 mai 2007, 14:07

Pt. Dumi

Inseamna ca avea dreptate Chris Rea, cel putin din acest punct de vedere: „This is the road to Hell”, din pacate in cel mai iubit sport.
Banii au furat, sau murdarit frumusetea acestui sport.
Parerea mea, cred ca virusul s-a importat din Italia.

dumi (75 comentarii)  •  10 mai 2007, 15:22

nu stiu,si cu Italia asta,ca toti le dau in cap si au luat Mondialu si parca vad ca o sa ia si Liga

marcel (4 comentarii)  •  10 mai 2007, 16:20

Tot despre Octavian Paler….

outsider (3 comentarii)  •  12 mai 2007, 0:38

Frumoase si adevarate cuvinte cele din „Paradoxul vremurilor noastre”, insa ele nu-i apartin marelui Octavian Paler (cum nici „interviul cu Dumnezeu”) nu-i apartine, precum regretatul Maestru a scris, acum un an, in ziarul Cotidianul. Redau un fragment:

„1. Totul a inceput prin toamna, cand m-am straduit, cu un succes nesigur, sa conving pe cineva ca textul, gasit de el pe Internet, semnat cu numele meu, „Paradoxul vremurilor noastre“ (si pe care-l inclusese intr-o carte pregatita pentru tipar), nu e scris de mine.

Vreo luna mai tarziu, am fost anuntat de o doamna, care vroia sa-mi dea o veste placuta, ca „sunt publicat“ de o revista din Toronto. A doua zi, am primit revista. Pe pagina a treia sus, cu fotografia mea alaturi, am dat peste… „Paradoxul vremurilor noastre“. Am fost sfatuit sa „protestez“, dar mi s-a parut ridicol

s-o fac. Cum pot interzice altora sa se joace, cu numele meu, pe Internet? Ar fi fost o proba de vanitate. Si, cum stiu ca nu exista vanitati inteligente, m-am abtinut.”

Comentează