De la RAFO la UNICEF

Gigi Becali confundă democraţia cu facerea de bine şi pomenile cu actele de caritate. Mihai Viteazul cu portţigaret a refuzat propunerea ca Steaua să poarte pe tricouri însemnele organizaţiei mondiale a copiilor. Pentru cei care încă nu ştiu, UNICEF (Fondul […]

miercuri, 21 martie 2007, 3:48

Gigi Becali confundă democraţia cu facerea de bine şi pomenile cu actele de caritate. Mihai Viteazul cu portţigaret a refuzat propunerea ca Steaua să poarte pe tricouri însemnele organizaţiei mondiale a copiilor. Pentru cei care încă nu ştiu, UNICEF (Fondul pentru Copii al Naţiunilor Unite) s-a înfiinţat acum 61 de ani şi este o agenţie care colectează fonduri prin voluntariat. Spre deosebire de practicile meleagurilor mioritic-dîmboviţene, fondurile respective chiar ajung la micuţii în nevoie. Drept recunoaştere a activităţii, UNICEF a primit în 1965 Nobelul pentru pace. Paradoxal, sărăcia endemică din ţările subdezvoltate s-a adîncit în era Internetului şi a mărit rolul organizaţiei într-o lume în care unii mor de foame fiindcă nu au ce mînca, iar unele mor de foame din cauză că nu se încadrează în tipare. Între malnutriţie şi anorexie nu este decît o legătură fiziologică.

Adevărat, Gigi urma să plătească o sumă în contul UNICEF, nu să primească. Iar asta e o jignire, măi hahalerelor. Iooo, băă? Păi, ce, Steaua e Barcelona, să se păcălească? Ce Gigi e ca fraierul ăla de Juan Laporta? Nici nu băgăm mîna în foc că preţul era de un milion de euro cum pretinde afaceristul, bărbatul politic, arhanghelul dreptăţii, strategul, dreptcredinciosul şi mai puneţi dumneavoastră ce doriţi. Puţin probabil ca UNICEF să fi pretins atîţia bani pe o siglă ce urma a fi purtată de Boştină şi Paraschiv din moment ce Ronaldinho şi Messi fac acelaşi lucru contra sumei de un milion şi jumătate.

Ca şi cu alte ocazii, Gigi a ratat întîlnirea cu o formă primară a universalităţii. Nu exista reclamă mai bună pentru Steaua, nu se găsea prilej mai potrivit pentru el de a dovedi că nu e practicant al democraţiei neanderthaliene. Sînt bune şi pomenile de la Vadu Roşca, şi călătoriile la Muntele Athos, dar miros prea tare a tămîie, a intoleranţă ortodoxă şi prea puţin a umanitate sinceră. Ca să nu mai spunem că înainte de propunerea UNICEF, patronul din Ghencea acceptase sponsorizarea RAFO. Care n-a fost o sponsorizare, ci doar o ţepuizare. După obiceiul pămîntului.

Comentarii (451)Adaugă comentariu

ioan plischi (376 comentarii) • 22 martie 2007, 7:45

„io” cred ca oooijeru a fost informat gresit, si anume ca unicef este o organizatie a ceferistilor uniti, iar cum el urmeaza sa joace saptamina viitoare contra rapidului, a crezut ca este vreo manevra securista de-a lu’ copos.

deceneu (88 comentarii) • 22 martie 2007, 9:32

Ma uit si citesc! Si nu-mi vine sa cred. UNICEF ii obliga pe oamenii cu bani sa faca donatii? Nu. Totul este benevol. Este asa de bogat clubul Steaua ca sa dea 1 mil de euro pt altii? Nu avem si noi copiii strazii. Oameni sarmani. Aaaaaaaaaaaaaaa!! O sa-mi raspundeti ca acei copiii de la UNICEF nu voteaza. Ma astep pentru ca din ce in ce mai mult ziarele din sport s-au apucat sa faca politica la comanda!!! Pentru ca dat bani la Muntele Athos pentru ortodoxie, a fost luat la misto!! Pentru ca a paltit curentul pentru niste oameni din Bucuresti, de asemenea. Pentru ca a dat bani pentru construirea de case, iarasi s-a facut misto!! Trebuia musai sa dea bani la UNICEF, sa creasca actiunile politicienilor romani corupti, din Parlament si din guvern!

NYC (357 comentarii) • 22 martie 2007, 10:27

DA’ ATI VAZUT DECLARATIA OIERULUI CU PRIVIRE LA TATAL LUI PITURCA???

fu2.10kwr (49 comentarii) • 22 martie 2007, 10:59

pai da, la ce te asteptai! asta e adevarata fata a lui jiji fecali.

totti (1 comentarii) • 22 martie 2007, 11:03

cine l-ar fi votat pe becali daca ar fi ajutat UNICEF-ul?!

puyaoo7 (8 comentarii) • 22 martie 2007, 11:03

voribiti si discutati dar nu va ganditi ca aia sunt banii omului ala ….munciti de el ….va intreb pe voi daca ati avea banii lui ce ati face cu ei?????stiind cat ati muncit pentru ai strange!!!!!e treaba lui cum iasi face imaginea ,,,,noi vecem doar ce se arata la tv atat unde e numai minciuna prefacatorie etc etc asta e la tv,,,,in orice emisiune toti sunt smecheri tari in gura…e ca si cum ar vb pe messenger,,,cine suntem noi sal judecam pe om ca a dat sau na dat din banii lui ,,,,daca are bani inseamna ca tre sa ma duc la el si sai cer sa imi dea si mie ca eu nam si daca nu imi da ce sa zic doamennn ce rau e omul asta…pai ca mine sunt milioane ce facem daca cer toti de la el….asta suntem neam de cersetori,,,stim doar sa ne uitam la altu sa vedem ce are cui da cui nu da,,,,,,,, in curtea cui etc etc si etc….dar la noi nu ne uitam ca vorbim despre ei si noi naivem o chifla-n burt iar pe „XXXXXX” ai doare la pix cum e si normall…”nu pleaca capu la vorbe aruncate-n vant”ce daca il injur pe becali ai scade din avere sau daca nu sunt de acord ca na dat bani la unicef va avea mai putini bani in cont …e na…..o sa faca si mai multii ,,,,,hai ceau ca m-am distrat destul aici

Olteanu (1 comentarii) • 22 martie 2007, 11:32

Din pacate cam asa este, asa cum ati scris ion articol!

vio (1 comentarii) • 22 martie 2007, 11:36

Chiar nu intelegeti ca nu are nimic in cap

mujotutun (151 comentarii) • 22 martie 2007, 11:39

Vorbim despre banii lui Becali cu o usurinta stupefianta si tratam problema bogatiei sale parca in joaca. Totusi acest om a acumulat, in foarte scurta vreme, o avere colosala, prin mijloace speculative, fara a produce nimic consistent pentru oameni: industrii, servicii etc. Putinele intreprinderi industriale in care s-a angajat au mers mai degraba prost; Becali nu este nici granarul si nici branzarul tarii. Nu cunosc acte artistice incurajate de marele bogatas, iar aplecarea lui spre sanatatea poporului este doar o vorba goala. Stim, de pilda, cum si-a dobandit Bill Gates averea fabuloasa si ce a oferit el omenirii. In privinta lui Becali este o nebuloasa totala si pomenile lui te duc mai degraba cu gandul la un om care vrea sa se absolve in petto prin astfel de gesturi. De altfel, cunoscand relatia primitiv contabiliceasca pe care o intretine cu Dzeu, nici nu este de mirare.
Banii lui Becali fac doar ca totul sa se invarta in jurul sau si nu reprezinta nici un progres pentru societatea romaneasca. „Faptele sale bune” sunt un dar otravit si-si vor arata, mai devreme ori mai tarziu, roadele amare. Dar cu cine vorbesc eu?

elle (206 comentarii) • 22 martie 2007, 12:00

puyaoo7 „voribiti si discutati dar nu va ganditi ca aia sunt banii omului ala ….munciti de el ”

esti funny rau 🙂 ….ce intelegi tu prin „munca”?????

puyaoo7 (8 comentarii) • 22 martie 2007, 12:04

funny sau nefunny cum io fi facut ca ia furat sau ia gasit ca ia castigat sau primit mostenire sunt ai lui ….asta tre sa intelegi……

puyaoo7 (8 comentarii) • 22 martie 2007, 12:06

btw….ideea e sa nu vb despre altu ca nu e treaba noastra——

elle (206 comentarii) • 22 martie 2007, 12:11

da ma sunt ai lui … a zis cineva ca nu???

trist e ca… pt faptul ca are bani ….il pupa toti prostii in fund ..iar presa il ridica in slavi … ziaristi de doi bani fac stiri de prima pagina din orice gogomanie scoate nevertebratul ….

puyaoo7 (8 comentarii) • 22 martie 2007, 12:15

asta e adevarat si nu imi place dar nui singuru …si ia mai dai drk ca nu ne da sa mancam

bishopp (3 comentarii) • 22 martie 2007, 12:23

Il bagati in seama prea mult pe acest gigi!!! va vindeti sufletul diavolului pt bani si publicitate!!! Sunteti penibili!!!Faceti orice daca se plateste.

puyaoo7 (8 comentarii) • 22 martie 2007, 12:23

astia sunt ziaristii ..asta le e meseria tre sa caute in orice declaratie sa faca din ea un subiect sasi castige banii…nu prea ma uit la tv dar mai aud din cand in cad despre columbeanu despre prigoana etc becali chestii care sunt oarecum private dar devin atat de publicee dinm cauza unor reprteri care nu fac a;ltceva decat SA REPORTEZE si sasi puna si amprenta in declaratii,,,conteaza ff mult cum e transmisa o stire,,,eu unu sincer nu mai crted mare lucru din ce vad la stiri sau prin ziare pt ca adevaru in presa si tv e deformat ,, distorsionat ,,alterat sau cum vrei sai zici.
Inca o data zic:noi discutam despre imaginea creata de tv si ziare asupra acestor persoane publice.. va spun ca nu e bine ce facem:am judecat si eu pe altii(nu dau nume) si cand am avut contact direct cu ei am fost surprins de actiunile facute total contrar impresiei cu care eram vrajit de la tv…poate uni par cu nasu pe su dar pana nui cunosti nu acuza….

puyaoo7 (8 comentarii) • 22 martie 2007, 12:26

bishopp—–u ce faci ca sa castigi bani?parerea mea e ca lucrezi undeva—asa ca si u faci ceva ca sa ai bani ca fara nu se poate.in ziua de azi facii mari sacrificii sa castigi bani…nu iti vine sa crezi pana unde poate merge cineva sa isi atiga scopul insa ficare se limiteaza la potentialul personal si are ca frana propria demnitate,,cu alte cuvinte faci cat te tine

elle (206 comentarii) • 22 martie 2007, 12:27

eu sunt convinsa ca jiji e „mai rau” in realitate …si nu inteleg cum de exista oameni care sa il placa ….ultima declaratie spune multe despre el „Ce, tata lui Piţurcă mai avea 23 de ani? Nu, avea 80 de ani, la revedere! Ce, acum nu mai poate antrena Piţi de durere?”

puyaoo7 (8 comentarii) • 22 martie 2007, 12:31

poate ai dreptate dar nu poti fi sigura..si nu am zis cal plac(nu sunt ghey)sau cal simpatizez cumva dar prefer pe unu ca el decat unu care sa ma abureasca macar el zice ce gandeste prost bun astai omu…prea multi prefacutii sunt insa el e unul care face ce zice si gandeste cum zice

cam ata pt azi–ma bag la un fifa sa mai coteizez la concediu…cya

al3xx (11 comentarii) • 22 martie 2007, 12:46

Acum s-a dovedit cine e cu adevarat gigi becali … ptr ca el zice ca prefera sa faca el acte de caritate insa cine stie ce face cu adevarat declara ca da miliaone de dolari cand el poate da cateva mii … si asa isi atrage voturi si simaptie din partea celor multsi ignorantsi si prea naivi ca sa isi dea seama ca poate exista si alt adevar in afara de cel al marelui cioban.
sunt stelist de mic copil insa nu voi fi niciodata de acord cu politica dusa de gigi becali. a facut exact ceea ce face la milan berlusconi a bagat politica in fotbal in speranta ca va face ceva si va intra in parlament .. astea sunt armele lui becali, donatiile astea de care se tot scrie si echipa de fotbal.
Si o sa vedetsi ca sigla UNICEF va aparea pana la urma pe tricourile Stelei dar alta data cu alt patron…si nuj dc se tot lauda Becali atat ptr ca daca stau sa fac o mika socoteala in ultimii ani clubul s-a autofinantat prin participarile din cupele europene … asa ca Becali se transforma in unul din cele mai mincinoase personaje din Romania…

NYC (357 comentarii) • 22 martie 2007, 13:27

si mai scutiti-ma cu moderatia voastra…ca atunci cand ordinarul injura si ii face pe oameni „zdrente”, nu stiti cum sa-i mai sorbiti cuvintele!!!

asa ca, hai sictir cu moderatia voastra, ca n-am injurat cum o fac o gramada pe blog-uri…

Borcea (5 comentarii) • 22 martie 2007, 13:31

SA NE SPUNA AUTORUL ARTICOLULUI DE CE AMERICANII DE APROAPE 30
DE ANI NU VARSA NICI UN DOLAR IN CONTUL ONU?

Borcea (5 comentarii) • 22 martie 2007, 13:32

RASPUND TOT EU PENTRU-CA ACESTI BANI SUNT DETURNATI DE BAIETII DESTEPTII.

Borcea (5 comentarii) • 22 martie 2007, 13:35

A DAT BANI BARCELONA ? FOARTE BINE SUNT BOGATI SI AU DE UNDE.
DAR SA VII SI SA CERI STELEI 1 MILION DE DOLARI CA SA PORTI SIGLA UNICEF, O ORGANIZATIE PARAZITARA, CARE CHELTUIE INUTIL MILIARDE DE DOLARI ANUAL, FARA SA DE-A SOCOTEALA NIMANUI, E PREA DE TOT.
BINE AI FACUT GIGI.
NU LE DA NICI UN LEU.

Borcea (5 comentarii) • 22 martie 2007, 13:37

PENTRU CEI CARE IL INJURA PE BECALI; DE CE NU DA COPOS UN MILION DE DOLARI, SAU BORCEA, SA JOACE RAPIDUL SAU DINAMO CU UNICEF PE PIEPT.

Borcea (5 comentarii) • 22 martie 2007, 13:39

SAU DE CE NU PUNETI VOI PE FRONTISPICIU IN FIECARE ZI SIGLA UNICEF.NU MAI DATI VOI EXEMPLE LA ALTII FARISEILOR. SCOATETIVOI UN MILION DE DOLARI SI DATI LA UNICEF. PINA UNA ALTA GIGI LE-A DAT 250.000. DOLARI LA EMISIUNEA DE LA TVR.
VOI CAND DATI?

luis (7 comentarii) • 22 martie 2007, 13:44

Cam subiectiv articolul. In primul rand fiecare om de afaceri isi doreste sa castige, sa reduca din costurile suportate. In al doilea rand, Steaua nu e Barcelona si Gigi Becali nu e Laporta. Si de ce Gigi Becali? Numai el are nevoie de imagine? Borcea, Copos, Iancu, nu?

danutza (2 comentarii) • 22 martie 2007, 13:53

dar scrie undeva ca era oblicat becali sa dea banii astia?
el a ajutat foarte multi oameni inclusiv prin construirea caselor de la vadu rosca de care aminteati.
altii ce au facut? absolut nimic
dar in tara asta omul care vrea sa faca un bine este luat de prost

Reddog Alex (104 comentarii) • 22 martie 2007, 14:38

Vai vai, daca Steaua n-are rezultaate coboram in sondaje…Si e pacat. ca se zvoneste de anticipate. Si acolo intram la doctrina, la program politic si e jale mare 😀 Nu tine cu: „oricine sa fie in Guvern da’ io sa conduc” dupca cum afirma ilustrul nostru pisalog. Am vazut o aparitie televzata a dansului pe postul public(dupa ce a facut scandal ca acolo nu e chemat de comunisti – pai da, la TVR nu se vinde timp de emisie ca la B1, 0 TV sau National TV). Era alaturi de Crin Antonescu. In ideea ca n-a degenerat, putem spune ca a fost o aparitie buna pentru imaginea dansului. Dar daca ati ascultat cu ce texte ieftine doreste acest pseudo-Mesia din Pipera sa castige alegerile…Pai ca eu vin si-mi pun sufletul pe masa romanilor. Conteaza pomana la alegeri, dar nu le castiga.

Reddog Alex (104 comentarii) • 22 martie 2007, 14:39

danutza

Lasa astea cu altii ce au facut…Altii nu au nevoie de puncte in sondaje. Iar autoritatile orice ar face niciodata nu va fi suficient. Dar oamenii aia ce-au facut? In afara de scandal. Ce au facut? S-au dus la crasma, aia au facut…

ANTI_culé (5 comentarii) • 22 martie 2007, 14:42

COMPARATIA CU barceNULA e total deplasata………pai joan laPROSTA nu da nimic din buzunarul lui k toti presedintii din Spania pt. k ei sunt PRESEDINTI alesi de suporteri prin VOT nu PATRONI(BN k s si exceptii …..vezi PITTERMAN DE LA ALAVES)……..asa k laPROSTA normal k a vrut sa si faca imagine p spatele unicef(mai ales k mana lui dreapta, unu garcia park avea mari probleme cu justitia)…….in plus milionul ala jumate s bani de seminte pt oricare club din occident…………iar cataNULII in aviditatea lor de putere si imagine normal k au vrut sa iasa in fata cu unicefu………..cat despre nea GIGI………DACA ACCEPTA PARTENERIATUL AVEATI SA SCRIETI K ISI FACE RECLAMA ETC……….CUM ATI SCRIS DE ATATEA ORI…………DACA FACE INTR-UN FEL NU E BN………….DACA FACE INVERS TOT NU E BN…………….orikum artikolul e de kkt rau de tot……….HALA MADRID!!!!!!

Reddog Alex (104 comentarii) • 22 martie 2007, 14:42

Omul asta abereaza incontinuu ca are peste 1 miliard de euro. singurul argument ca sare de 450 mil. e cuvantul sau, care stim cu totii cat face. Daca era asa mare om ii dadea. Dar nu i-a dat. Asa cum nimeni de pe la noi nu-i va da vreodata. Si asta presupunand ca era vorba de un milion.

danutza (2 comentarii) • 22 martie 2007, 14:45

Reddog Alex,

si altii au nevoie de puncte in sondaje si sunt unii care chiar au mai multi bani decat becali dar sunt prea zgarciti si nu vor sa dea si celor care au nevoie
omul asta macar de bine de rau mai face cate ceva

bishopp (3 comentarii) • 22 martie 2007, 14:46

@puyaoo7
Sunt de acord oamenii fac multe pentru bani, dar chiar asa sa faci din niste oameni staruri cand in mod normal ar trebui sa fie niste anonimi??!! A fi reporter bun, sau ziarist trebuie sa stii sa scoti in evidenta lucruri importante nu ca jiji a tras o basina si radoi a mirosit-o. 80% din stiri nu ar trebui sa fie la tv, numai informatii de nimic, doar ca sa umple grila lor. Niste oameni neprofesionisti care se mira ce sa mai faca sa nu isi piarda slujba. Nu ei sunt de vina!!! De vina sunt cei care ii platesc si ii accepta!

Daniel (1 comentarii) • 22 martie 2007, 14:55

Barcelona e din Spania iar Steaua din Romania! Barcelona are un buget de aprox.50 mil. $ iar Steaua de 5 mil.,iata diferenta domnilor,Barcelona isi permite acest lux Steaua nu! Steaua are nevoie deocamdata sa ia bani aia nu sa i dea si sunt convins ca orice conducator din fotbalul romanesc ar fi procedat la fel! Personal nici nu imi place Gigi dar la faza asta nimeni nu ar fi fost mai viteaz!

stelydinamo (23 comentarii) • 22 martie 2007, 14:57

de la un ‘make’ : gig e cel cretinoid makidon in viata; iar mac e mai rau ca el!

Reddog Alex (104 comentarii) • 22 martie 2007, 15:21

Nu e vorba, nimni nu e obligat sa-si verse pe apa sambetei averea personala. Rreconstruiesti o casa in acelasi loc pentru ca urmatoarea viitura sa o distruga…In loc sa faci dracului un dig. Si faci o biserica pentru milogi. In loc sa faci un spital sau o scoala. Cu aia isi castiga mai multe voturi.

puyaoo7 (8 comentarii) • 22 martie 2007, 15:45

bishopp intzeleg ca esti de acord ca dac te uiti la tv vezi si auzi numai minciuna …..

bishopp (3 comentarii) • 22 martie 2007, 15:52

de acord!!! In semn de protest hai sa aruncam tvurile!!!! :))

un_rapidist (31 comentarii) • 22 martie 2007, 16:36

sa fie clar pt toata lumea: NU UNICEF A PROPUS COLABORAREA, CI INVERS….STEAUA A VENIT CU IDEEA ASTA, UNICEF A SPUS K ACCEPTA, IN SCHIMBUL UNEI DONATZII, INSA STEAUA A REFUZAT…
CE TOT ATAT TAM-TAM???

eu_sunt (6 comentarii) • 22 martie 2007, 16:40

VEZI mai nenea ca te UITZI ca prostul la TV si nu intelegi NIMICA…eeeeeeeeeeee nu ai inteles ??? faci tu pa prostul sa potzi lovi dur in GG…
MAI nenea GEAM si BAGIUU… toata poveste era in felul urmator…
…CAND GG TREBUIA SA DUCABANII 251000 LA UNICEF AU APARUT CEI DE LA BARCA CU SIGLA UNICEF PE PIEPT…SI ciobanelul ce a zis taci ca daca le dau 251000EU merit si eu o sigla daia macar 1an dar ce sa vezi aia cereau 1,3milEU/an pai stai TATA daca tot esti o societate nonPROFIT si adunatoare de fonduri pentru saraci tu mai cautzi CALUL de DAR in gura de dinti???… si sa nu uitam ca Steaua nu era BARCA sa isi permita 1,3milEU/an …auzi mai Geam si BAGIULE…dupa ce ca a dat o groaza de BANI 251000EU aia il mai si jefuiau cu bani ca la taraba..hai mai ca nu o fii si GG cine stie ce dar aia de la UNICEF au demonstrat ca nu sunt decat o fundatzie de ASPIRATOARE..de bani prin orice mijloace …pacat ca ashea ne demonstreaza ca acesti bani in cont UNICEF pot ajunge in tocuri de prezentatoare de spectacole UNICEF ..Raduleasca stie de ce are ia 1000pantofi in camara… si tzipa in microfoane pentru strangeri de fonduri… DAR felicitari geambasica tu ai facut ce stiai mai bine.. ai JIGNIT un om care mai face totusi acte de caritate in Romania…

eu_sunt (6 comentarii) • 22 martie 2007, 16:51

APROPO mai am o intrebare pentru tine:

MAI NENEA TU NU VEZI MAI CA MAJORITATEA CARE CITESC IN ACEST ZIAR SUNT STELISTI? …bun nu toti Stelistii is de acord cu ce face GG..DAR toti vor ca GG sa bage bani in Steaua.. deci mai nu mai scrie ca un imbecil contra Stelei ptr. ca incet incet o sa ajungeti un ziar dedicat javrelor si ciorilor… NU stii intrebarea aia???: SE poate face pipi contra vantului?? raspuns: DA numa ca tot pipi il vei avea pe fatza… ashea ca din partea mea scrie numai lucruri urate despre Steaua..dar prin asta nu vei intra in istoria JURNALISTILOR sportivi BUNI… ia intreabal pe Cristian Topescu de ce vb frumos mereu de Steaua? pentru ca stia ca asta ii unge la inima pe 4mil de Romani

un_rapidist (31 comentarii) • 22 martie 2007, 16:57

@ eu_sunt

eshti un prost…….shi dak te prind pe strada, te bat de te caci pe tine….uite-asha, de-al dracu, fiindca sint „cioara”

un_rapidist (31 comentarii) • 22 martie 2007, 16:59

shi inca un amanunt, prostule: topescu scrie/ scria frumos despre TOATA LUMEA…nu doar spurcata aia de echipa, de linga cimitirul ghencea

plus ca…tac’su a fost campion natzional la hipism din partea cs steaua, iar nea_tzopi a lucrat in clubul asta de kkt……dar de unde dracu sa cunoshti tu asemenea amanunte, prostule?!

ray (1 comentarii) • 22 martie 2007, 17:29

Jiji ii al mai mare fraier de pe planeta asta….TOTI CEI CARE TIN CU STEAUA SA-SI PLANGA DE MILA…………..eu asa fac…..FORTZZA STEAUA

ELTON (2 comentarii) • 22 martie 2007, 17:30

Taci , cioara …cum iti permiti sa vorbesti cu doar 3 titluri in 100 de ani ? Cioku mik si da-i drumu d aci de cioara inepta !

eu_sunt (6 comentarii) • 22 martie 2007, 22:49

auzi mai ciorica..vezi ca ai visuri erotice…. este cum zic aia ca il rup pe ELTON macelarii de RADA si MAFTE ..ca sa il rupa trebuie sa il mai si prinda…ashea si cu tine… hehehehe ca sa ma bati trebe sa ma mai si prinzi… FRUSTATILOR sunteti penibili… TOATA Liga lui MITICA impreuna nu aveti cum sa depasiti la Nimic STEAUA… frustatilor va doare… tot este ptr. Steaua GLORIA istoriei fotbalului Romanesc se confunda cu Gloria Stelei Bucuresti… hehehehe FRUSTATILOR va doare rau… mai aveti de sapat mult prin europa sa ajungeti macar la 50% din performantele lui Steaua prin EUROPA… nu vb de liga lui Mitica…aia reprezinta nonValuarea in Europa….hehehhe frustatilor….