Dimineţile unui ultras

M-am sculat greu, am gura amară. Sînt nervos, deci exist. Mi-e scîrbă. Deci sînt viu. Aş sparge ceva. Un dulap, un geam, o căpăţînă, orice. Unde te uiţi, numai ipocrizie. De cînd a murit ăla în Italia defilează pe ecran […]

luni, 5 februarie 2007, 7:04

M-am sculat greu, am gura amară. Sînt nervos, deci exist. Mi-e scîrbă. Deci sînt viu. Aş sparge ceva. Un dulap, un geam, o căpăţînă, orice. Unde te uiţi, numai ipocrizie. De cînd a murit ăla în Italia defilează pe ecran tot felul de indivizi care condamnă violenţa. La radio, în ziare, aceeaşi poveste. Bla, bla, bla. Mi-e scîrbă. Ba nu, mi-e greaţă. Şi ce mă mai mănîncă palma! Prefăcuţii! Să nu-mi spună mie că n-au avut niciodată chef să crape capul nevestei care-i ceartă că au întîrziat la bere cu prietenii. Să nu-mi zică ei că nu le-a venit să-i spargă faţa copilului, loaza aia care vrea să facă balet în loc să vină pe stadion. Baletul e pentru poponari, nu pentru bărbaţii adevăraţi!

Mă uit la televizor şi îmi vine să vomit. Păcălicilor! Rămîn la părerea că voi nu aveţi cum să înţelegeţi acest fenomen. Voi, ăştia care vă închipuiţi că mergeţi la un spectacol. Vai de capul vostru, eunucilor, emasculaţilor! Trăiţi din surogate, din supe călduţe. Vă speriaţi şi cînd pocneşte un bec în sufragerie. Nu pricepeţi nimic, v-aţi îmburghezit, înfulecaţi popcorn şi hamburgeri şi vă uitaţi prostiţi la televizor. Mergeţi la teatru, la prieteni. Cu familia. În concediu la fel, tot cu plozii şi consoarta. Aţi ajuns sclavii sistemului, nu mai trăiţi, vegetaţi! Asta nu acceptăm noi, de-aia ne revoltăm. Protestăm. Luptăm să fim liberi. Liberi să vă rupem capul dacă altfel nu înţelegeţi. Nu sîntem violenţi, sîntem intransigenţi.
Ăştia de la RAI 1 transmit în direct înmormîntarea poliţaiului. Răcitul ăla care a dat colţu’. Sau Racito, ce importanţă are? Ce melodramă ieftină, fie-sa citeşte ceva lacrimogen. Popi, miniştri, catedrală, sunet de orgă, vrăjeală, tot tacîmul. Pe mine mă lasă rece, dar n-o luaţi ca atare. A căutat-o cu lumînarea. Bine i-au făcut, ce căuta acolo asasinul, ce treabă avea el între noi, între ei, adică, de fapt între noi, suporterii, că ne tragem toţi din aceeaşi mamă, mama natură, trăim periculos, mirosim frica ălora din jur, dobitoace anulate de slujbă, de grija zilei de mîine. Pacifişti de rahat, fără sînge în ei.

Vin vremuri grele. Fariseii ne pregătesc legi dure, ne ameninţă cu amenzi, cu puşcăria, cu interdicţia pe stadioane. S-ar putea să se păcălească, noi nu cedăm. Nu ne cunoaşteţi. Acum a apărut şi povestea cu fetiţa de la Floreasca. Iar manipulează. Păi, ce căuta acolo unde noi aveam o treabă de terminat? Între bărbaţi. Ne încălzeam pentru sezonul de primăvară şi în lipsă de altceva merge şi un meci de handbal. Pe urmă nu puteam să rămînem mai prejos decît fraţii noştri din Catania şi Palermo. Trăim periculos, ne hrănim cu teama voastră. Iar îmi zvîcnesc tîmplele şi simt nevoia să mă descarc. Unde naiba, că dacă-i dau un cap în gură şefului stau pe tuşă mai mult decît Dică. Dar nu mai e mult şi începe. Între timp învăţăm. Nu-mi trecuse prin cap la ce servesc dalele din bordură.

Comentarii (408)Adaugă comentariu

Georgero (38 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:13

@wlm shkspr

Eu cred ca iti place sa te citesti singur, ca sa revenim un pic la mistoul de mai devreme…

Mihai (10 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:14

wlm
Pana cand reusesc sa patrund prin negura timpului va trebui sa ne multumim cu statutul controversat de mamifere.

P.S.

Nu stiu de ce dar mi-e foarte greu sa mi te imaginez aplaudand o victoire a Stelei in fata lui Dinamo. DIn ce observ ai un temperament destul de inflamat desi nu iti neg un anumit simt al umorului.

dr.No (23 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:14

Geambasule da-ti foc!

Mandru ca sunt ULTRAS!

titi preda (75 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:15

Acum ,cind avem parte de atitea nonvalori , ca si de suporteri manelisti violenti (ultasi , sic! Vinerea trecuta un maidanez ‘rosu mi-a furat numele si m-a jignit fara motiv), am decis sa nu mai port nici-um fel de dialog cu voi_
In schimb am sa incerc sa va povestesc cite ceva despre fotbalul adevarat (care din pacate a fost o data! Ca si muzica_Led Zeppelin_ si multe altele)
)
))
” Stefan Covaci”
Dobrin este o poveste a fotbalului nostru.
O poveste adevarata.
O poveste ccare are mari frumuseti. Si mari tristeti.
O poveste in care la primele pagini esti entuziasmat , si la ultimile nu-ti poti reprima sentimentul de regret. Putea sa fie mult mai bine_iti zici.Dar a fost sa fie asa…..
Am avut revelatia a ceea ce este Dobrin in ziua stralucitului sau debut in echipa Nationala. La Ludwingshafen cu RF Germania, vicecampioana si ulterior campioana mondiala.
A intrat in teren in chip de debutant, cel mai tinar am al lotului, „benjaminul” echipei, NU IMPLINISE INCA 18 ANI, si dupa 90 de min. erea privit ca o celebritate!
Atit i-au fost suficiente lui Dobrin pentru a trece de la anonimatla celebritate: 90 de minute!!
Tin minte jocul. Primele 10-15 min nu prea s-a vazut . Nu prea se se uitau la el nici adversarii, care nici nu-l marcau direct, nici coechipierii lui, care, usor de inteles n-aveau prea multa incredere in el. Citeva mingi au nimerit insa la el. Aproape din intimplare, din rocoseuri mingi aruncate de apararea noastra, cam inghesuita in acel inceput de meci, mingi degajate tare, pentru descongesionareacareului propiu. Citeva mingi , zic, au ajuns la el. Intreg stadionul , public si jucatori , au asistat in acele momente la impecabilele lui preluari, la mingi oprite pe „laba lui de giscan”, in aer, de parca le lega acolo cu o ata.
Au urmat citeva angajeri, de mare finete, ale lui Pircalab, de catre Dobrin, Pircalab trecind de vreo doua ori ca un expres pe linga renumitul Schenellinger.
Incetul cu incetul, jocul echipei noastre a inceput sa se invirte in jurul lui Dobrin.
Vest-germanii si-au dat rapid seama ca omul care tese tot atacul impotriva lor este pustiul blond de la mijlocul terenului. Ca urmare , linga Dobrin a aparut un „jandamn” care nu l-a mai slabit pina la sfirsitul meciului. Erea celebrul Szymaniak. Jucator de mondiale, renumit pe toate stadioanele lumii. Vazind acesta pereche care se misca pe tot terenul, publicul si-a inchipuit , probabil , ca baletul si arabescurile de pe gazon ale tinarului blond din echipa Romaniei au luat sfirsit. Mare i-a fost surpriza in cele din urma. Citeva minute , e adevarat, Dobrin a fost vizibil jenat de presiunea fizica la care a fost supus din partea lui Szymaniak . Cu atit mai mult cu cit vedeta vest’germana nu s-a sfiit sa-i controleze de vreo doua ori gleznele.Asta ca avertisment. Adica , fii atent pustiule, ca aici nu te joci cu copiii si ai de-a face cu mine daca esti obraznic. Szymaniak insa nu-l cunostea pe Dobrin. Cum nu-l cunosteam _marturisesc- nici noi, colegul meu Oana si cu mine. Eu chiar incepusem sa ma gindesc la o schimbare, la introducrea unui jucator mai vechi, hirsit cu jocul tare, care sa nu se sperie de intrarile lui Szymaniak. N-a durat insa prea mult si am inceput sa ma frec la ochi…….O minge la Dobrin, un atac de taur, ca la corida a lui Szymaniak, o fenta de corp a debutantului nostru si Szymaniak aluneca vreo patru metri, ca pe sanie, pe linga Dobrin! Reactia prompta a publicului vst’german a fost un „oooooH” prelungitde mirare. Peste citeva clice, un alt atac al lui Szymanik, alta fenta la sutime de secunda si aparatorul german are din nou aceeasi soarta a taurului pacalit. „Oh-la-la” tribuna vede si nu crede. Vestitul „Szym” este ridicularizat pentru prima oara in cariera sa, in fata propiilor suporteri. Au mai urmat vreo doua „perderi de adversar” cam in acelasi gen Szymaniak trecind de fiecare data ….alaturi de Dobrin, si ostilitatiile s-au cam incheiat. pentru a nu se compromite definitiv, Szymaniak s-a multumit doar sa-l urmeze, dar nu l-a mai atacat direct niciodata!
La meci am avut ghinion , Pircalav a ratat cit pentru zece meciuri , si-am pierdut cu 1-0.
La firsit, Fritz Walter, celebrul capitan, fara sa scoata un civint, s-a indreptat spre jucatorii nostri care se dezechipau, masurindu-i cu privirea, pe rind, pe toti…..Am crezut un moment ca vreunul dintre ei a facut vreo boacana, vreun gest necugetat fata de gazdele noastre, L-am vazut ca se opreste linga Dobrin…..Mi s-a oprit inima .Tocmai el!! O fi facut ceva?! In clipa urmatoare, Walter l-a mingiiat pe cap, l-a ridicat de Dobrin de pe scaun si l-a imbratisat……, m-am linistit. „Baiete , sa bei mult lapte si sa fii cuminte, i-a spus Walter, ca o sa ajungi un mare fotbalist ” !!!!!

remy (6 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:17

Uniunea.Labagiilor.Terminatilor.Ratatilor.AlcolistilorScursurilor.Imbecililor. Astia sant antr-un cuvant ultrasi.niste retardati care se uita la televizor si copiaza ce e mai rau.pentru ei bataia este un mod de viata.freaca tiparul toata ziua pe la coltul blocului iar la sfarsitul saptamanii, hai la stadion sa mai spargem niste dinti,sa mai rupem niste scaune.eu va dau un sfat,stati acasa la derbyul dinamo-steaua,nu va duceti la stadion.deja s-au facut planurile ptr .marea ceomageala.pa.

wlm shkspr (117 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:18

Georgero Says:

February 5th, 2007 at 10:13 pm
@wlm shkspr

Eu cred ca iti place sa te citesti singur, ca sa revenim un pic la mistoul de mai devreme…

=======================

Acum ce-ai vrea!? Sa nu mai scriu ca nu-ti place tie? Sau pentru ca ma magulesti?

Virgiliu a spus: Timeo Danaos et dona ferrentes! – Ma tem de greci, chiar si cind aduc ofrande zeilor… Deci sunt cuprins de un scepticism profesional adecvat…

Scrieti ca sa ucideti!!! (3 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:18

Prin lucrurile care le scrieti si prin incitarea la violenta, care se gaseste des in paginile ziarelor voastre, voi omorati oameni!!, nu suporterii!!

wlm shkspr (117 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:22

Mihai Says:

February 5th, 2007 at 10:14 pm
wlm
Pana cand reusesc sa patrund prin negura timpului va trebui sa ne multumim cu statutul controversat de mamifere.

P.S.

Nu stiu de ce dar mi-e foarte greu sa mi te imaginez aplaudand o victoire a Stelei in fata lui Dinamo. DIn ce observ ai un temperament destul de inflamat desi nu iti neg un anumit simt al umorului
==========================

Poti sta linistit! Am aplaudat de multe ori Steaua, din moment ce am jucat fotbal pentru ea!

Numai ca eu nu admit suporterii incuiati si agresivi numai pentru ca -asa cred ei! -ca se atribuie unui grup majoritar! Gigi Becali a facut prozeliti mai devreme decit a crezut-o chiar el… 😉

Gavrilo (1 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:22

Un subiect tratat de majoritatea presei in diferite moduri, nici macar una din variante nu tradeaza vreo urma de documentare. De ce sa ne documentam domne, cand totul e asa de clar, toti care vin in peluza sunt derbedei, inculti, ultrasi/huligani- e o chesti de nume, atata tot, sa fie starpiti domne, ani grei de puscarie. Ce inseamna domne atata iubire neconditionata, viata e o afacere, jurnalismul e o afacere, totul se vinde, totul se cumpara.
Un articol perfect pentru cei care nu au nimic de spus, pentru turma…

Sunt unul dintre cei care condamna evenimentele de la hanbal ( mediatizate excesiv ), care regreta moartea unui om la un meci de fotbal, dar care, in acelasi timp a trecut prin momente groaznice dupa meciul dinamo-steaua, care nu poate sa uite suporterii omorati in italia de fortele de ordine ( suporteri, de care, moralisti din presa romaneasca, nici nu au auzit ) .

Georgero (38 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:22

The Ultras movement, or simply Ultras, is the name given to organized supporters’ groups for sports teams, mostly in Europe and Football teams. This fan sub-group appeared in Italy during the late sixties when football teams reduced ticket prices on certain areas of the stadiums. Not to be confused with the British Firms and Casuals, although some of their supporting style is imitated. Although violent acts might occur, hooligan acts are more the exception than the norm

wlm shkspr (117 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:24

Scrieti ca sa ucideti!!! Says:

February 5th, 2007 at 10:18 pm
Prin lucrurile care le scrieti si prin incitarea la violenta, care se gaseste des in paginile ziarelor voastre, voi omorati oameni!!, nu suporterii!!

==========================

Cred ca ai dreptate! Au fost campanii schizoide din partea ziarelor! Ar trebui sa-i punem pe ziaristi intre galerii sa vada si ei cum e pe-acolo… 😉

Georgero (38 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:25

Postul meu de mai sus reprezinta definitia acceptata a termenului ULTRAS. Articolul dlui Geambasu este gresit si aduce o ofensa grava suporterilor de fotbal, instigand la violentza si ura sociala (fatza de grupuri sociale diferite). Aceasta este parerea mea si mi-o mentzin…

Mihai (10 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:26

wlm

Discutia e foarte lunga pe tema asta. Din pacate ai tendinta sa generalizezi desi iti pot garanta ca fanii lui jiji nu sunt majoritari printre suporterii stelisti, cel putinprintre cei pe care-i cunosc eu.

P.S:
Nici cu fanii lui borcea nu mi-e rusine

wlm shkspr (117 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:27

Georgero Says:

February 5th, 2007 at 10:25 pm
Postul meu de mai sus reprezinta definitia acceptata a termenului ULTRAS. Articolul dlui Geambasu este gresit si aduce o ofensa grava suporterilor de fotbal, instigand la violentza si ura sociala (fatza de grupuri sociale diferite). Aceasta este parerea mea si mi-o mentzin…

=======================

Georgero eu nu ma simt lezat de articol! Si stii de ce? Pentru ca mai bine te am partener de blog, decit coleg de spital dupa un meci Steaua-Dinamo, sa zicem… 😛

wlm shkspr (117 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:30

Mihai Says:

February 5th, 2007 at 10:26 pm
wlm

P.S:
Nici cu fanii lui borcea nu mi-e rusine

========================

Vezi ca nu esti cooperant!? Cum iti da omul putina dreptate cum te obraznicesti!

Repede sa te iei de Borcea, numai asa ca un contrapunct la postarea mea cu Razboinicul luminii stinse-n Zabrauti! Zau, asta nu e patima. Esti la limita psihopatiei, amice… 😉

Scrieti ca sa ucideti!!! (3 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:34

Am observa de curand ca, in mai toate articolele si stirile din mass-media, expresia „a fi suporter” este confundata cu expresiile „a fi huligan” si „a fi ultras”. Cele 3 expresii sunt total diferite!!! Va rugam „domnilor jurnalisti” nu mai folositi aceste expresii daca nu sunteti familiarizati cu semnificatia lor!!!

Mihai (10 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:39

wlm

Ai noroc ca nu sunt ultras altfel as razbuna aceasta jignire in sange. ;)Ca sa radem putin sa ne aducem aminte de replica lui Dinu cand a vizitat palatul lui borcica

Adry (12 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:46

Ai dreptate,asta e mentalitatea celor care se „desfasoara” pe stadioane,actioneza sub impulsuri rudimenatare si traiesc la nivel glandular.

Nomadul (2 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:47

De obicei ma exprim mai elevat, dar avortonii care se duc pe stadioane doar pentru a cauta conflictul si atat, ar trebui batuti intr-un mod bestial. Doi-trei, nu mai multi, pentru ca apucaturile gregare ii caracterizeaza pe aceste erori genetice. Sunt prea plastic sau filfizon pentru gusturile voastre, stimati imbecili? Soarta, ce sa-i faci! Ei spun ca sunt impotriva sistemului, ca nu se pot inregimenta, adapta si alte astfel de rahaturi? Niste aberatii mai mari n-am auzit. Ma uitam la handbal, la cei care au facut dintr-un derby o cocina, in care de altfel se regaseau, si nu ii vedeam de fularul si ochelarii de firma ce le acopereau chipul incarcat de o ura cat se poate de gratuita. Aceste specimene, nu ca nu au creiere, dar nu au o motivatie personala. Totul e imprumutat de la straie pana la crezuri, pe care de altfel nu le inteleg deloc. Despre articol, in sine, trebuie sa ma alatur celor care au scris mai sus, ca este usor exagerat. Au dreptate! In afara de bataie pe stadioane ultrasul se gandeste ca ar mai putea sa loveasca si prin clubrui si baruri de noapte.

Georgero (38 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:50

Ultras – club relationship

They usually have a representative who speaks with the club’s bosses on a regular basis, mostly regarding ticket and seat allocation, and use of storage facilities. Some clubs provide the groups cheaper tickets, a warehouse to store material, access to the stadium before the match to prepare choreographies.

Some of these relations are criticized by fans of the club, who can see the Ultras as nothing more than troublemakers who do the club more harm than good, or when a club has more than one group, some might not agree with favouritism given by the board to a group against another.

There exists within the ultras fanblock a loose hierarchy. In most cases, a capo, or group leader, often using a megaphone, coordinates the various activities of the entire group, including chants, songs, and banner drops.

[edit] Hooliganism

Although Ultras groups can become violent, most games go with no incidents or minor scuffles with the local police force. Unlike hooligans, Ultras follow to support their team rather than go head to head against locals. Another difference between Ultras and hooligans is that the hooligans like to be inconspicuous when they travel as to avoid detection by police, whereas Ultras are the opposite as they like to be more conspicuous when they travel and like to arrive en masse, which allows the police to keep a close eye on their movements.

Asta inseamna ULTRAS. ULTRASII trebuie deosebiti de HOOLIGANS, care merg pe stadioane, cu scopul declarat de a se bate.

Dl Geambasu e TOTAL, ABSOLUT, MAXIM, cum vreti voi, pe dinafara

colin03 (1 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:54

total idiot articolul ca si comentariile unora ca alekpoko sau dantesc.daca esti suporter si iti sustii echipa si pe ploaie si pe vant reprezinti un retardat care mai are teze de dat pentru unii care stau singuri in casa si se uita asteptand sa aiba si ei prima femeie din viata lor la 35 ani.fiecare traieste cum vrea.cu ce va afecteaza pe voi ca se bat suporterii intre ei.poate reprezint un mod de a se descatusa de toate problemele de zi cu zi.poate cand o sa va dea afara de la gazeta sau alt ziar de kkt o sa vreti sa ma comportati la fel.vorbiti de cva ce nu intelegeti.ati stat de vorba cu vreun ultras pt articolul asta?desigur ca nu pt ca exista un aer de superioritatel.ultrasii macar au o dragoste sincera fata de o echipa,nu ca dumneavoastra.toti ultrasii sunt retardati,cretini,idioti.parerea fatalailor care nu au dat un pumn in viata lor.printre acesti multi retardati sunt foare multi oameni inteligenti,cu facultatile….dar ce sa-i faci asteapta si ei sa dea teza la mate la 30 ani ca asa vrea un domn foarte inteligent care mai bn s-ar duce la teatru

MOTAN (10 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:55

Chiar daca m-ai scos de pe blog, cu toate ca nu te-am injurat si nici nu am folosit cuvinte vulgare este clar ca ramai un mare idiot si Balaceanca este prea mica pentru tine!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cristy g. (6 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:56

criminal de bun articolul asta…
scorul(pana acuma) e 175 la 95…
asa ca – cel putin azi – esti mai bun decat colegul andrei…
10x

red-tico (45 comentarii) • 5 februarie 2007, 22:57

doamne ce invazie de pacifisti !!!! daca sar puradeii pe voi ce faceti mah ingerasilor ??? de la RIVALITATE la URA nu e mult
Nomadul: „ar trebui batuti intr-un mod bestial” foarte practica rezolvarea

red-tico (45 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:00

MOSILOR CARE VA DUCETI LA STADION CA LA TEATRU MAI BINE STATI ACASA, SE VEDE MAI BINE MECIU SI NU TREBUIE SA SUPORTATI TOATE „JIGODILE” DIN PELUZA CARE AU NESIMTIREA SA IUBEASCA PREA MULT O ECHIPA

UCLUJ (2 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:08

ULTRAS , hooligans FACETI DIFERENTA!!!!!!!

UCLUJ (2 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:12

NU SCRIETI DOAR SA VA MARITI AUDIENTA!

MOTAN (10 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:27

@ Georgero
Ce tot te agiti atat? Crezi ca ii poti face educatie sau crezi ca un tampit sadea asa cum este acest incult, poate intelege ceva din tot ceea ce comentezi tu? Abtine-te ca iti pierzi vremea si cel care are de pierdut esti numai tu.

Gigel (1 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:30

geambagzule…esti PA

Nomadul (2 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:30

Pentru red-tico! Trebuie sa recunosc ca nu este nici o exprimare prea cuminte si nici o masura care sa se urmeze in mod obisnuit. Insa celor catorva care cauta conflictul, ar trebui sa-i ajutam sa-l gaseasca. Atata tot, poate se vor relaxa si vor tipa linistiti doar la arbitri. „Bestial” asta pentru ca ar fi o super oferta. Ei cauta sa „incinga” pe cineva in numele iubirii pentru echipa (bleah! sa fim seriosi) si o sa gaseasca un adevarat spectacol al violentei.

Andrei (1 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:38

Ba ce oameni prosti… Geambasule esti in top !?!?!

toydolls (2 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:40

Ca de obicei, autorul acestui articol porneste de la premiza gresita ca ultrasii sunt toti niste golani in sensul skinheads-ilor englezi din anii 70-80. Remarca dumnealui referitoare la gramatica mesajelor jignitoare e elocventa in acest sens…
Sunt deja satul de toate prejudecatile astea nejustificate. Nu exista, cel putin in Romania, nici o analiza sociologica serioasa care sa ateste ca ultrasii ar proveni din mediile cele mai de jos ale societatii (si prin studii serioase inteleg studiile diferite de elucubratiile pseudostiintifice ale lui Marius Pieleanu de la SNSPA care este citat de un ziar de larga circulatie de fiecare data cand se intampla ceva violent pe stadioanele romanesti)
Fara un astfel de studiu extensiv nu se pot purta decat discutii inutile si anodine
As vrea acum sa continui comentand putin articolul intitulat sugestiv Stadioane nebune si care si-ar dori sa traseze o scurta istorie a incidentelor de pe stadioanele din lumea intreaga. Huliganismul extrem nu a aparut in anii 80 si nici nu este un rezultat al crizei economice
Huliganismul, denumit asa din anii ’60 de catre un ziarist englez, a existat intotdeauna in Marea Britanie. Cele mai linistite momente au fost perioada dintre cele 2 razboaie mondiale precum si anii imediat de dupa cea de-a 2-a conflagratie. Violentele pe stadioanele englezesti au aparut in momentul in care societatea britanica a ajuns la un nivel de consumis neatins pana atunci, similar modelului american. Acest lucru se intampla la sfarsitul anilor 50 si inceputul anilor 60. Tinerii britanici aveau acum mai mult timp liber, care, coroborat cu cresterea economica generatoare de venituri superioare, le-a permis sa participe in numar mare si la meciurile din deplasare. In acelasi timp, persoanele mai in varsta care reprezentau modelele traditionale pentru tineri – tati, frati mai mari si-au gasit si alte surse de distractie cum ar fi de exemplu salile de cinema. Deci huliganismul modern a aparut in Anglia intr-o perioada de afluenta economica nemaiintalnita pana atunci.
Diferenta intre Anglia si Romania este ca, de la sfarsitul anilor ’70 au inceput sa apara lucrari stiintifice care sa studieze acest fenomen. Unul dintre cei mai cunoscuti autori de istorie sociala a sportului, Richard Holt sustinea de altfel in 1991 ca sociologii au fost surprinzatorii castigatori ai existentei acestui fenomen.
Parerea mea este ca la noi nici nu se doreste realizarea unui astfel de demers, poate si din teama ca rezultatele unei astfel de cercetari sa nu zdruncine bine „miturile” despre provenienta sociala si educatia ultrasilor adanc inradacinate in memoria colectiva de discursurile conducatorilor fotbalului preluate si intarite de discursul unei prese erijate in aparatorul valorilor „sanatoase” ale societatii.
Articolul d-lui Adrian Popa mai omite, poate involuntar, sa precizeze sutele de morti de pe stadioanele europene care s-au datorat proastei organizari a meciurilor sau comportamentul fortelor de ordine. O sa incerc sa fac o numaratoare alternativa:
Moscova 1980 – peste 300 de persoane au murit strivite la un meci al unei echipe locale impotriva olandezilor de la Harlem datorita refuzului jandarmilor de a deschide mai multe porti de iesire
Bradford 1985 – peste 80 de morti datorate unei tigari aruncate care a aprins gunoaiele aflate sub o tribuna de lemn
Sheffield 1989 – 96 de morti datorita gardurilor ce separau gazonul de tribune.
De asemenea, de fiecare data se uita ca modelul englez de control al tribunelor nu se datoreaza huliganilor ci raportului facut de Lord Justice Taylor in 1989 ca urmare a tragediei de la Sheffield si care arata ca suporterii nu au avut absolut nici o vina.
De asemenea, daca d-l Geambasu considera ca asa ara arata o zi din viata unui ultras, nu pot decat sa remarc ca si o zi din viata unui jandarm insarcinat cu mentinerea ordinii pe un stadion de fotbal ar fi exact la fel…
In decembrie trecut a murit Julien Queremer asasinat (raportul balistic a aratat ca glontul a intrat de sus in jos ceea ce infirma ipoteza unei agresiuni soldate cu prabusirea tragatorului) de un politist in afara serviciului. Reactia imediata a presei din intreaga lume a fost sa condamne presupusul rasism al victimei si sa il aprobe in totalitate pe asasin…
Trebuie sa nu fim impocriti si sa recunoastem: exista un razboi intre ultrasi si fortele de ordine. Si daca in zilele acestea comentariile de pe unele site-uri saluta moartea politistului italian nu trebuie sa uitam ca dupa meciul Dinamo-Steaua soldat cu impuscarea suporterilor stelisti comentariile in favoarea actiunii jandarmilor erau cel putin la fel de dure si proveneau inclusiv din partea unor persoane ce isi declarau apartenenta institutionala la Jandarmerie…
Ultrasii nu sunt ciuma stadioanelor. Ultrasii sunt reactia la o cultura dominanta. Cultura lui aseaza-te si taci si lasa-ma sa vad meciul. Cred ca as putea sa ii compar pe ultrasi cu rockerii romani ai anilor 70-80. Nu trebuie uitat ca si acestia, exact ca si suporterii moderni, promovau o cultura devianta in raport cu doctrina si cultura oficiala. Si daca mi se raspunde ca rockerii militau underground impotriva sistemului nu imi ramane decat sa spun ca si ultrasii romani lupta importriva unui sistem sportiv corupt, condus de persoane ce nu merita decat ani grei de puscarie…

Tzepuletz (1 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:40

Buna….incredibil cat de multi adepti ai violentei.sunt stelist de mic,dar nu din ghencea.totusi…principiul „pentru steaua ne dam viata” pentru mine trimite la cheltuieli,la stres,la trairi…..nu la viata insasi.exercitiu pentru asa numitii „ultrasi”: imaginati’va ca mergeti la meci cu fratele vostru,sora,sau cel mai bun prieten din copilarie.printr-o conjunctura nefavorabila ei cad in mainile „dusmanilor”. ce ati dori sa le faca?…sa ii bata pana raman fara suflare…sau sa ii scoata la o bere sa faca misto unii de altii?….astept raspunsuri…/..impreuna pentru o lume mai buna,mai pura….

Sile (2 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:44

esti un ordinar! nici un ultras nu gandeste asa! nu vei intelege niciodata atasamentul fata de niste culori, pentru ca tu esti atasat doar de bani! mai degraba ai descris gandirea unui jandarm inaintea unui meci…

red-tico (45 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:48

GEAMBASULE STERGE PORCARIA AIA DE „ARTICOL” SCRIS DE TINE SI PUNE CE A SCRIS toydolls !!!

Bogdan (1 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:50

Nu renuntam!
Dupa meciul de handbal de sambata, suntem atacati din toate partile. Mass-media, conducerea frf si lpf, politicieni. Chiar si multi suporteri stelisti pe acest site, ne-au atacat cu multa inversunare. Desi suntem constienti de evenimentele petrecute, pe care ni le asumam in totalitate, nu intelegem anumite aspecte. Nu intelegem inversunarea cu care suntem atacati din toate partile. Si ne intrebam daca aceste persoane au moralitatea necesara pentru a ne judeca pe noi.
Sa-i luam pe rand:

– Mass media. Stim bine ce inseamna presa romana din ziua de azi. Insusi presedintele clubului roman de presa, Cristian Tudor Popescu, si-a dat demisia din aceasta functie, scarbit de coruptia, din presa. Se scriu articole la comanda, se scriu articole in functie de interese politice. Aproape fiecare ziar este condos din umbra de catre un politician, sau un influent om de afaceri. Televiziunile sunt conduse dupa aceleasi principii. Pana si televiziunea de stat, este condusa in functie de interesele partidelor aflate la guvernare.

– Politicienii. Odata ajunsi in parlament, acestia primesc un salariu lunar de aproximativ 3.500 RON. Ce fac ei pentru acesti bani? Marele parlamentar, Mitica Dragomir, a luat cuvantul in parlament, de 6 ori in peste 3 ani, insumand mai putin de 20 de minute. Se voteaza legi in functie de interesele oamenilor de afaceri. Se voteaza pe linie de partid. Parlamentarii nu au o personalitate a lor. Exista doar personalitatea conducatorului de partid. De multe ori in parlament se doarme. Sau se voteaza pentru mai multi colegi, absenti. Dar ei au imunitate si nu pot fi trasi la raspundere.

– Presedintele F.R.F. , Mircea Sandu a spus ieri, ca fotbalul nu are nevoie de hooligani, alcoolisti, si drogati. De aceea este oare Raluca Sandu in U.S.A.? Pentru binele fotbalului romanesc? De ce nu vine aceasta in tara, pentru a-si lamuri acuzatiile privind consumul de droguri? Iar Mircea Sandu, daca nu are nevoie de alcoolisti, ar trebui sa-si dea demisia.

– Dumitru Dragomir. Un personaj simpatic, inventat parca din schitele lui Caragiale. Ne ameninta cu 10 ani de inchisoare pentru o petarda. Dar acum cateva luni, dorea sa se bata cu politia, pentru restaurantul sau din parcul Herastrau. A fost si pe la puscarie acest domn. Dar acum este aparatorul suprem al legii. Model de corectitudine atat in fotbal cat si in societate.

Suntem acuzati si de multi dintre suporteri. Suntem intrebati cum de nu regretam incidentele din Italia. Suntem acuzati ca nu se mai poate veni cu nevasta sau copiii la stadion. Este intr-adevar regretabil ca in Italia un om a murit. Dar de ce nu s-a facut niciodata caz cand suporteri nevinovati au ajuns la spital, au primit amenzi pe nedrept, sau au murit ucisi cu brutalitate de catre acesti jandarmi.Ce s-a intamplat dupa evenimentele din septembrie 2006, petrecute pe stadionul Dinamo ? Vrem sa stim cine sunt vinovatii acelor evenimente, si ce sanctiuni au primit. Vrem sa stim de ce un jandarm are dreptul sa ne calce practice in picioare, sa ne dea si amenzi, dar daca noi ripostam, suntem acuzati de ultraj? Ce studii au acesti jandarmi? Ce studii are domnul Georgescu?

Nu pretindem, si nu am pretins vreodata ca suntem niste sfinti. Dar nici nu suntem scursurile societatii asa cum se incearca a se arata zilele acestea. Suntem persoane din toate nivele sociale, si poate in peluzele romanesti este perfect oglindita Romania de azi. Vrem aceeasi unitate de masura pentru toata lumea. Vrem sa se faca dreptate acolo unde abuzurile sunt evidente. Vrem sa nu ne mai fie scarba ca traim in aceasta tara. Si nu acceptam sub nici o forma sa fim judecati de catre aceste personaje !!!

PETRISOR (42 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:51

titi preda Says:

February 5th, 2007 at 10:15 pm
Acum ,cind avem parte de atitea nonvalori , ca si de suporteri manelisti violenti (ultasi , sic! Vinerea trecuta un maidanez ‘rosu mi-a furat numele si m-a jignit fara motiv), am decis sa nu mai port nici-um fel de dialog cu voi_
In schimb am sa incerc sa va povestesc cite ceva despre fotbalul adevarat (care din pacate a fost o data! Ca si muzica_Led Zeppelin_ si multe altele)

***********************************

Forte frumos….un sincer bravo!

cristy (124 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:51

si care-i problema cu atasamentul fata de niste culori?crezi ca poti sa mergi sa-ti faci legea numai ca tu iubesti cine stie ce culoare ,dute in jungla frate si-ti fa legea.Iar jandarmul merge pentru a mentine disciplina si tot odata pentru a avea grija si de el insusi pentru ca are si el familie.

Marius (1 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:52

Felicitari pentru articol.Am cunostinte (proaste) care gandesc exact la fel:”noi suporterii adevarati;ce stiti voi astia care mergeti la meci o data pe luna;noi chiar suferim pentru echipa si e normal sa ne facem dreptate”.In fine probabil ca tot ce s-a intamplat in Italia v-a fi considerat un lucru bun de „adevarati suporteri” ai echipelor si chiar un exemplu de urmat…pacat.Pacat ca sunt prea multi ascultatori de manele,barbati cu probleme si frustrari care „se descarca” pe stadioane si nu in ultimu rand oameni cu 4 clase ajunsi conducatori de cluburi si transformati in ultimii ani in vedete care promoveaza si chiar incurajeaza prostia si „smecheria”…

SUPER DINAMOVISTA (24 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:53

Articol foarte slab , cam lafel de idiot ca cititorii de pe blog

eutz_u (1 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:54

ar fi trebuit sa zici cew si de toti mascaricii kre il lauda acum p acel politist kre isi facea meseria…pana acum catew zile era necunoscut si acum toti il lauda si plang pt el … rusine tuturor

Scrieti ca sa ucideti!!! (3 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:55

Ma trezesc linistit. Chiar foarte linistit decat in alte dati. Am motivele mele sa fiu calm si fericit cu viata care o duc. Mananc, imi beau cafeaua, imi iau la revedere de la familie si plec spre locul de munca.
Pe drum ma gandesc: oare s-o mai fi intamplat ceva interesant in noaptea asta? Nu conteaza. Chiar nu conteaza. Idei am. Am observat ca s-a intamplat ceva ciudat pe stadionul din Sicilia. Nu stiu ce sa fac. As scrie un articol pe tema asta si parca nu as scrie. Imi amintesc ceva.
Parca am mai fost in situatia asta. La un meci al lui PSG. Si atunci a murit un om, nu? Julien, parca. Dar de ce n-am scris si atunci un articol, nu-mi mai amintesc. Aaaaa! Ba da! ha! Cu o zi inainte sa se intample tragedia era o stire cu Becali la un bal al bobocilor cu Crezul, chestii bani. Foarte tare faza. Sa imparta unul dintre cei mai bogati romani bani la liceeni. A fost interesant.
Ajung la redactie. Gasesc pe birou subiectele zilei. Le analizez. Printre ele si subiectul politistului mort, din Sicilia. Cam stau in dubiu. Parca asta ar fi cel mai accesibil. Deja mi-a venit in minte o idee de articol. As face ceva de genul „Viata unui ultras” sau „Diminetile unui huligan”. Parca as baga si „O zi din viata unui suporter”. Toate ar merge. Totusi cred ca o sa le combin si o sa bag „Diminetile unui ultras”. In fond si la urma urmei, tot aia e, daca nu ma insel. Ma gandesc insa cum ar reactiona suporterii…, sau ultrasii… sau cum Doamne iarta-ma isi zic ei ca nu mai stiu. Dar nu conteaza. Oricum trebuie sa scriu ceva ca …deh, cine stie. Chiar nu conteaza cum vor reactiona. Acum e mult mai interesant decat atunci cand a murit Julien. Acum a murit un politist. Parca e mai „senzational” asa. Si exact asta cautam noi ziaristii. Ia sa vedem,…deci:

Dimineţile unui ultras

Cred ca a iesit bine. Sigur o sa atraga multi „prosti” pe blog-ul meu. Ca sa vada Tolo’ cine e cel mai tare!!!!

cristy (124 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:56

vedeti voi ,jandarmii sunt un fel de ciobani pentru ca la oi si magari trebuie sa pui pe cineva sa-i tina in tarc ,pentru ca oile sunt proaste rau.

Scoci (29 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:58

Geambasule !!!! Tare mai esti. Cand nu-ti convine ceva scris aici pe blog, scoti.
Asta se numeste CENZURA.
Ai dat raspuns la ce scriem noi aici si te dadeai de ceasul mortii ca cine te critica, fac greseli gramaticale, nu? Cu a mea scriere ce ai avut? Nu avea greseli? Sau te-a durut prea tare? Cred ca te-a durut aia cu ( BALERINULE )

P.S. Ramane valabila treaba AIA.

red-tico (45 comentarii) • 5 februarie 2007, 23:59

hhahahahahahaa as vrea sa vad ce mai scrii dupa ce iti iei un baston in cap ca vezi sunt ofticat ca n-am bani de intretinere si tre sa ma descarc

cristy (124 comentarii) • 6 februarie 2007, 0:01

de ce nu v-ati uitat la americani la super bowl ,n-ati vazut asa ceva si va asigur ca nici nu o sa vedeti ,pentru ca aici e civilizatia ,pacat ca a pierdut bears dar asta e ,,maybe next seson will be better” dar nu se omoara nimeni si nici nu se bat.

Scoci (29 comentarii) • 6 februarie 2007, 0:03

Mare grija ce scrieti ca daca nu-i convine va da cu FLIT
Si sa nu-l faceti BALERIN, ca se supara.

red-tico (45 comentarii) • 6 februarie 2007, 0:04

looooooooool
CIVILIZATIE LA AMERICANI ????? NU SE MAI IMPUSCA / VIOLEAZA PRIN SCOLI ? NU TE APUCA SA VB DE PANARAMA AIA DE „SPORT” DACA SE POATE NUMI ASA AMERICAN SAU DE MODU LOR DE VIATA

alex_stelist4ever (1 comentarii) • 6 februarie 2007, 0:05

dc nu puneti pe site ca azi e ziua altui mare fotbalist din prezent :CRISTIANO RONALDO.pt hagi numai respect si “sa imi bagetzi “

Bozeshan (2 comentarii) • 6 februarie 2007, 0:06

Geambashule, tata, ai zis-o bine! Dar de ce cu tonul asta de caterinca?! Tu chiar nu te regasesti printre randurile pe care le-ai scris?! Cred ca si tu esti pe acolo prin partea aia de zice de familie, plozi etc. adica: un gunoi consumat si reciclat cu fatza umana… Eu ma bucur pt ce ai scris, dar le-ai cam amestecat nene. Ai vrut sa scrii mult, si te-ai bagat in toate, asa ca departe de tine succesul. Chiar, zicea bine baiatu’ ala pe blog, la inceput: n’ai scris asa de bine de cand mamica ta te-a scos la lumina din pasarica ei. Si nici n-o sa mai scrii asa de bine in viatza ta! Asa ca, traieste clipa! Ia-ti o tarfa si invit-o la un suc, acum, cat esti pe val, sa dai si tu la limbric! Hai pa si atentie la baietzii cu cai, depe Stefan cel Mare, ca poate iti iei o cravasa curand de la ei…