Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Execuţii sumare

Openul australian cade peste caravana tenisului ca o furtună de nisp. Încă se aud ultimele schimburi de mingi de la turneele campionilor din anul precedent atunci cînd pe cimentul de la Melbourne se fac jocurile pentru primii laureaţi ai sezonului […]

sâmbătă, 27 ianuarie 2007, 5:52

Openul australian cade peste caravana tenisului ca o furtună de nisp. Încă se aud ultimele schimburi de mingi de la turneele campionilor din anul precedent atunci cînd pe cimentul de la Melbourne se fac jocurile pentru primii laureaţi ai sezonului în curs. Înainte, pe vremea lui Santana, Nasty, Vilas şi Jimbo Connors, mulţi dintre marii jucători nici nu se deranjau să meargă pînă la Antipozi. Veritabilul prim Grand Slam al anului era de fapt Roland Garros. Urmau în ordine cronologică Wimbledon şi Forest Hills, US Open-ul de azi.

Banii mulţi, foarte mulţi, au schimbat priorităţile. Melbourne a devenit în fapt unul dintre cele patru Grand Slam-uri ale tenisului. Şi nu doar pentru urmaşii lui Rod Laver, John Newcombe ori Ken Roswell. Prezenţa constantă la apel a marilor campioni ai zilei, cu Federer şi Şarapova în capul listei, vorbeşte despre alinierea planetelor la cadenţa contemporană. La sumele puse pe masă merită să tragi de tine cîţiva ani şi să-ţi amîni hibernarea pentru mai tîrziu, cînd conturile vor fi înflorit.

Ipoteză de lucru. A fost un Melbourne al execuţiilor sumare. Tribunalul suprem al CELORCAREJOACĂFĂRĂGREŞEALĂ a decis. Fără judecată, fără apel, fără recurs. Nici un drept la apărare pentru condamnaţii care înainte să intre pe teren nu ghiceau ce-i aşteaptă. Federer l-a decapitat pe Roddick într-o oră şi 20 de minute, într-o semifinală din care nu reţinem decît replica finală a lui Connors, antrenorul americanului. Ce i-aţi spus elevului dumneavoastră după meciul cu Federer?, a fost întrebat de ziarişti fostul campion.

Nimic, a venit răspunsul, i-am dat să bea o bere.

Cea mai sănătoasă atitudine în faţa unui cataclism din care totuşi ai scăpat cu viaţă. Bei o bere, două şi te culci, pricepi că victoria în demonstrativul de la Sydney a fost o nadă, nu a florilor, ci a unui jucător ajuns undeva deasupra norilor, acolo de unde serveşte şi trimite retururi, lobează şi smashează cu liniştea zeilor printre care domiciliază. Andy bubuia servicii în terenul lui Roger, care îi returna perfecţiune. Cum să învingi aşa ceva? Ceva similar s-a întîmplat şi la partida dintre Tommy Haas şi Fernando Gonzalez, cu neamţul în rolul ghilotinatului şi cu chilianul pe postul gîdelui fără cagulă pe faţă, dar stăpîn peste toate mijloacele tenisului, poate singurul în stare la ora asta capabil să nu facă figuraţie în contactul direct cu acel amestec misterios de ceas cu muşchi şi emoţii.

Lovitura de trăznet a venit din familia Williams. După ce a dormit doi ani, Serena s-a trezit cu chef de tenis, a aruncat în terenul Şarapovei servicii spre 200 de kilometri la oră, pe care, fie vorba între noi, băieţii din echipa de Cupă Davis a României nu sînt în stare să le dea, şi a închis meciul după oră şi 3 minute, timp în care nu i-a lăsat rusoaicei decît 3 gameuri şi senzaţia de vertij. Altă execuţie rapidă. Serena se întorcea serenă din hăul uitării, inclusiv al celui de sine – de pe locul 81 WTA, cam grasă, poate neantrenată, fără partide în picioare, etc, etc. Nici nu mai contează încotro se îndreaptă, posibil spre nicăieri, dar demonstraţia a fost făcută. Subiectul şedinţelor foto ale lui papa Williams şi-a cîştigat dreptul la neuitare.   

Comentarii (68)Adaugă comentariu

Alin.Iasi (3 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 18:11

Nene, nu ti`am citit articolul. Vreau doar sa spun ca aveti cel mai slab site de sport. De exemplu, vreau sa citesc stirile despre fotbalul international, din campionatele straine. Dau la International si gasesc numai stiri cu stranieri. La voi totul se reduce numai la romani. Recomand http://www.prosport.ro site cu toate stirile puse pe categorii.

deco (37 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 18:21

de ce nu ai asteptat finala sa scrii articolul asta nu crezi ca era mai bine sa tragi concluZiile astea la finalul competitiei. in rest ok

Vali (3 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 18:23

acum s-au terminat europeanele de patinaj… nu scrieti nimic de asta???

mihai (1 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 18:28

Eu sunt un mare fan al fotbalului dar va spun sincer ca de anul trecut de cand l-am urmarit pe cipriotul Marcos Bagdadis in turneul de la Australian Open a inceput sa imi placa acest turneu mai mult decat sportul rege.Acest turneu este magnific din toate punctele de vedere: Corectitudine, Cei mai buni jucatori, Lux( frumusetea celor doua arene uraise) etc….. Dar cel mai frumos lucru este spectacolul pe care il arata toti jucatorii mai ales spectacolul care vine de la jucatorii pe care nu te astepti (Bagdadis anul trecut, Monfice anul acesta iar acum acest Fernando Gonzalez care are o dreapta incredibila). Imi doresc foarte mult ca in finala de maine ca Federer sa fie rapus de acest Fernando.

ducele (1 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 18:28

De ce nu ati anuntat meciul lui Bute???
Rusine!!!
Daca ar fi transmis televiziunea lui Felix, meciu’ era p prima pagina…

cristian.geambasu (913 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 18:33

Incercati sa comentati articolul, daca e de comentat ceva, nu ma intrebati de una si de alta. Nu de alta, dar tot ma indemnau zilele trecute mai multi blogisti sa scriu despre tenis. Despre meciul lui Bute, europenele de patinaj si altele chiar nu raspund. Si foarte sincer, nici nu ma bag unde nu-mi fierbe oala.

fane spoitoru (3 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 18:40

hai ca o sa va necajesc si eu , dar sunte-ti VARZA ,
A INCEPUT CAMPIONATUL MONDIAL DE HANDBAL , dar bine , in loc sa aflam stiri de acolo , este mai bine sa vedem DACA SA MAI BASIT MHEMHE , DACA LUI BORCEA II MAI PUTE GURA SI TOT ASA
PENIBILIIIIIIIII

fane spoitoru (3 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 18:42

CUM SA NU TE INTERESEZE NEA GEAMBASU ? STII CE AVETI PE ALTE SPORTURI ?????? MOARTEA MARIEI CIONCAN ESTE O STIRE INTRADEVAR DAR………… :((

alexei (11 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 18:57

tot ce pot sa zic e ca federer a demonstrat ca daca „se pune „,spulbera tot (vezi meciu cu Roddick) …

cristian (4 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 18:57

Domnule Geambasu, vreau sa cred ca ati vizionat ceva mai mult decat ultimele 2 meciuri din turneul australian. Ati fi remarcat ca Serena nu a fost deloc extraterestra precum sugerati. In sfertul cu Shahar Peer a castigat greu, cu 8-6 in decisiv, in semifinala cu Vaidisova, a fost de asemenea mult multa truda. Numai despre executii sumare nu poate fi vorba. Sa nu vorbim despre jocul etalat de Serena care numai perfectiune nu respira. Cunoasteti tenisul mai mult decat prin experienta de spectator ?

fane spoitoru (3 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 19:01

cristianeeeeeee sa miscat mai cu talent prietene . am prins 2.80 fara nici un fel de frica azi-noapte, cu ea . ESTE MIEZ

miryfique (1 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 19:10

Auziti,Domnule Geambasu..dar ati putea sa etalati un discurs mai elegant chiar si atunci cand raspundeti pe blog! Nu aveti deloc spirit de corp – „Nu ma bag unde nu-mi fierbe oala!” Pe cuvantul dvs?! Ai zice ca mai mai da-ti vina pe colegii dumneavoastra! Pai ce, nu puteati sa scrieti nimic de meciul lui Bute sau de patinajul artistic? Cred ca puteati, ca doar nu va impune nimeni ce articole sa scrieti! Sau da?!

Lucian (11 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 19:22

Eu cred ca se putea scrie un articol numai despre Serena si nu doar citeva rinduri. Pai ce a facut acum Serena e extraordinar, e o lectie de viata. Cind am vazut-o in primul meci, grasa, cu fundul mare si iesit in afara cum 90% din afro-americance il au, eu am zis ca e o gluma, ca a venit si ea pe acolo sa vada cangurii. Dar Serena a scris acum o importanta pagina din „her legacy”, si nu stiu de ce, dar ce a realizat ea ma duce cu gindul la „Ramble in the jungle” a lui Ali.

t.florin (5 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 19:36

N-am fost niciodata un fan al surorilor.De cate ori le vedeam ,imi aduceam aminte de ciocnirea-si la propriu si la fig- dintre venus si ..”curcanul mare si alb”-Irina Sparlea.”Daca in locul lui venus ar fi fost serena …”,comenta atunci cineva din fam wiliams.Atunci am auzit prima oara ca ar exista si o sora mai mica.Cand deja incepuse sa insemne ceva in tenisul mondial,serena isi permitea sa faca niscai cumparaturi pe internet.Avea buget limitat de papa,dar ,asteptarea curierului,bucuria deschiderii cutiilor pline de ..rochite si accesorii,insemnau pentru adolescenta de atunci mai mult decat premiile adunate . Calul si ..bucatica de zahar,imi spuneam …
Am urmarit turneul de la Melbourne,am vazut vazut meciurile serenei caruia,recunosc,nu i-am dat prea multe sanse la inceput.La 1-0 ptr petrova si vazand cum curge jocul,am schimbat canalul..Acum ,dupa finala aceasta castigata cu viteza unui serviciu de ..curierat,ma gandeam cum oare mai poate fii stimulata fata asta…
Cristi,despre Federer nu ma dau cu parerea…O vad mereu pe femeia aceea in tribuna si ma scoate din sarite.Pe managero-pshilogo-logodnica si ce naibii mai este..Pustiul ala scotian are antrenor platit cu 500.000L,celalt andy-americanul-are o armata de oameni in spate…Bine si Federer are..,dar cand aud comentariile acelea cum ca dra cu pricina are cel mai mare rol in ascensiunea lui..,ma enervez.Moaaaaa,nu-mi place ca femeie,aerul ala..Dar nu poti sa le ai pe toate,nu?Glumeam…

Marius (1 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 19:48

Domnule GEAMBASU !
dar de ce nu scrieti nimik si de snooker.
ce la tenis e vreun roman care sa conteze ? . . .
scrieti doar ce vi se cere . . . daca nu vi se cere sa srieti doar asta ce scieti atunci tind sa cred ca nu suntetzi ziarist . . . doar un om ce are cateva cuvinte (mai mult decat media din ro) dar care nu stie nimik despre jurnalism .

Andrei jupanu’ (3 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 20:10

Intai si intai, numele este Ken Rosewall, nu ce este scris acolo…
Cat despre Serena, bravo ei, a muncit mult sa revina… cine a mai batut-o pe Sarapova si a pierdut doar 3 game-uri?
Gonzalez joaca un tenis minunat acum. Ar fi frumos un duel de lovituri de dreapta… insa elvetianul este, pur si simplu, mult prea bun. Totusi, chilianul are un merit enorm… cum a avut Marcos anul trecut.

ziaristu (146 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 20:12

bine spus ca baietii nostrii din Cupa Davis n-ar face fata. Pai daca va uitati mai atent, Serena asta e de fapt Mike Tyson cu fusta.Cred ca i-ar bate si la propriu pe toti deodata.

Andrei jupanu’ (3 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 20:12

bine ca aveti ca prim articol ca si-a luat popandaul ala ghete din Portugalia, in loc sa prezentati mai vast si alte sporturi… cat a fost Australian Open, ati dat un articol, daca nu doua, pe zi, despre asta. In schimb ala ca si-a luat ghete… da, merita sa fie cap de afis, aveti dreptate.

VOODOO (3 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 20:15

http://www.ghidul-universitatilor.ro/?6759 Cooooorect!!

marlon (6 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 20:23

Daca vreti fratilor mai mult tenis accesati australianopen.com sau nu stiti engleza.Vad ca va rugati sa bage astia articole cu tenis.Sper sa vad un meci echilibrat intre Federer si Gonzalez.

Dinny (405 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 20:27

Andrei jupanu’ Says:

January 27th, 2007 at 8:12 pm
bine ca aveti ca prim articol ca si-a luat popandaul ala ghete din Portugalia, in loc sa prezentati mai vast si alte sporturi… cat a fost Australian Open, ati dat un articol, daca nu doua, pe zi, despre asta. In schimb ala ca si-a luat ghete… da, merita sa fie cap de afis, aveti dreptate.

Vezi ca i-a luat fata…Mimi Stoica…..cu cliseul-Corpodean !

Sergiu56 (2 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 20:31

Comentati ce scrie ziaristul in articol,nu mai intrati pe toate blogurile si scrieti numai prostii!

Dinny (405 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 20:37

Intradevar…au fost trei executii….semifinalele masculine si finala feminina !….dar parca nu asta ar fi impresia generala despre acest prim mare turneu…..poate noile aparitii….anul trecut a fost Bagdatis…..acum mi-au placut cei doi izraeliti…..Peer si….tzantzarul acele eliminat de Nadal in 5 seturi !

Precaut (3 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 20:40

In tenis se foloseste oare controlul antidoping ? La fete, la aproape 200 km/h…

Lucian (11 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 20:43

@Dinny
Poate vrei sa zici de Safin, nu Nadal.

Connors a fost intrebat ce i-a zis lui Roddick dupa meciul cu Roger Federer.
I-am zis sa bea o bere, a fost raspunsul lui.

catalin5500 (54 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 20:51

ziaristu Says:

January 27th, 2007 at 8:12 pm
bine spus ca baietii nostrii din Cupa Davis n-ar face fata. Pai daca va uitati mai atent, Serena asta e de fapt Mike Tyson cu fusta.Cred ca i-ar bate si la propriu pe toti deodata.

🙂 🙂 🙂 🙂
parca il vad pe pavel cu capul sub BRATUL serenei
🙂 🙂 🙂 🙂

uefa (54 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 20:53

dinny mai da-ti si voi vreun gol?
in ritmu’ asta pierdeti campionatu’ (DOAMNE AJUTA! )

guritza (6 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 20:55

Bun articolul dar domnul Geambasu ne putea spune ce a remarcat la acest australian open ca simplu telespectator.Mi-a placut declaratia lui Connors.Daca meciul era mai echilibrat poate nu mai declara ca nu i-a spus nimic lui Rodick si ca i-a dat o bere.In afara Serenei Williams personal as remarca pe Andy Murray care a reusit sferturi de finala eliminat de Rafael Nadal si jocul fantastic reusit pana acum de Fernando Gonzalez.Consider ca este o performanta fantastica sa nu pierzi nici un set in tot australian open asta daca maine Federer va castiga cu 3-0.Roger Federer va depasi recordul lui Connor de saptamani consecutive pe primul loc.

Dinny (405 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 20:59

@lucian
Corect…dar cuma niba il cheama domnule…sela…parca nu…
@uefa
Nu discut decat cu…..FIFA !…la adapostul celor 13 puncte…desigur !
PS Ne cunoastem ?

Dinny (405 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 21:01

Mie imi pare rau de Mauresmo…desi are gusturi……particulare….si imi displace Sarapova…..frumoasa dar catzea !

Lucian (11 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 21:05

Mai oameni buni, vad ca sinteti foarte discreti in a o lauda pe Serena. Poate culoare pielii conteaza… Favorita mea este Hingis, dar „the champ” e de departe Serena, care in comparatie cu Hingis, a revolutionat tenisul feminin. Nu credeti? Ginditi-va cum se juca tenis pina sa apara Venus si Serena, si cum se joaca acum.

Lucian (11 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 21:14

@Dinny
Da cred ca Sela, si mie mi-a placut de el, e foarte tehnic, dar nu cred ca poate sa ajunga in primii 10, parca ii lipseste ceva. Dupa parerea mea, Andrew Murrey poate fi #1 daca incepe sa joace serviciu-voleu. Cred ca asta vrea sa-l invete Brad Gilbert.

Red dog 5 (5 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 21:17

Doar ca executiile in sportul alb se bazeaza prea mult pe inteligenta. Ca si in fotbal, putini vad, putini cunosc. Ar trebui sa fie o lectie mentala pentru domnisoare. Dar cine sa le spuna?

antimanele100% (1 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 21:30

http://www.ghidul-universitatilor.ro/?7707 vedeti aici un articol foarte bun despre tenis

MrTM (76 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 22:04

stie careva la ce ora si pe ce program va fi finala la baieti?mersi..

JOSE (99 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 22:11

@mr tm: executia lui gonzales e dimineata la 9

MrTM (76 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 22:14

@jose
hehe…ce buna…speram sa reziste ceva mai mult……mi-ar fi placut sa fi jucat cu Nadal,dar se pare ca spaniolu’ nu e in forma…

JOSE (99 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 22:18

… un articol pe care l-am citit cu placere… sper sa repetati experimentul si sa scrieti macar 2 editoriale de tenis pe saptamana in timpul turneelor de mare slem… dupa cum imi doresc sa citesc mai mult si despre alte sporturi…

… cred ca tenisul cu toate ca a devenit monoton in dictatura Federer merita mai multa atentie. Sunt 2 oameni care il pot bate pe elvetian: Nadal pe zgura si Murray pe dur cand se va mai maturiza putin, are un talent si niste executii fenomenale- ar mai fi Nalbandian, probabil jucatorul cu cel mai fenomenal palmares in cupa Davis, dar e prea inconstant, chiar in cursul aceluiasi meci… temperament argentino-armean 🙂

JOSE (99 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 22:20

@mr tm: si eu imi doresc ca meciul sa dureze mult dar… nu cred ca Gonzales are cu ce sa il surprinda pe Federer. E un jucator de forta care joaca bine cand il lasi sa joace- si n u cred ca Federer il va lasa…

traienel2006 (1 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 22:25

la ce ora e finala ?

JOSE (99 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 22:30

… mea culpa: dupa siteul eurosport finala e la 10.30 nu la 9 cum am spus eu…

Dr@Gosh (37 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 23:03

fernando gonzalez isi merita onoarea de a disputa finala cu federer, ami mult decat a meritat anul trecul baghdatis…cu nadal si cu haas a fost chiar „federeric”, dak imi este permis, chilianul…astept o finala in 4 sau 5 seturi, nu un joc in 3 seturi cum am vazut in ultimul timp la aussie open…

serena m-a lasat cu gura cascata deoarece nu ma asteptam la asemenea esec de la maria, vazand-o in timpul turneului foarte buna si montata pe victorii clare, cum nu am vazut-o la nici un turneu mare pana acum, nici la cele 2 pe care le-a castigat…oricum, la feminin astept revenirea lui justin henin [fara hardenne deoarece tocmai divorteaza]…belgianca este cea mai buna jucatoare din tenisul feminin si cred ca numai sharapova o va putea depasi in urmatorii ani, serena este doar la o zvacnire intamplatoare, rabufnire de orgoliu…

pt finala de maine astept o victorie a lui federer deoarece am pariat pe el :D, nu ca ash tine cu elvetianul…e si asta o modalitate de a-ti forma favoriti, pe baza pariurilor, nu a simpatiilor…sa fie cu castig!!!

sorel (10 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 23:16

FEDERER RULEAZA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FEDERER RULEAZA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FEDERER RULEAZA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sorel (10 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 23:26

si io sper intr-un meci mai lung ….dar asta sa nu insemne un jok de calitate mai scazuta.Adika sper sa joace Gonzalez bine si sa-i puna probleme lui Federer nu sa joace Federer slab.

Ce e ciudat …e ca Federer pana la meciul cu Roddick nu a parut intr-o forma prea buna.Dar meciul cu Roddick merita rererevazut ..prea tare.

sorel (10 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 23:32

Nu cred ca Murray sau Nadal o sa poata vreodata sa domine pe Federer.
Sincer , nici n-as vrea sa se schimbe ceva…nu exista tenis mai frumos decat cel practicat de Federer.

Murray si Nadal cred ca sunt mai slabi decat ii vede lumea.Adevaratul om dupa Federer e Roddick .Meciul Nadal – Murray a fost f slab…a durat atat de mult pentru ca se rata mult.Nici nu s-a comparat cu Federer – Roddick.

sorel (10 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 23:38

Serena si Venus nu mi-au placut niciodata….parca tenisul feminin se afla cu 20 ani in urma fata de cel masculin. Serena si Venus nu au deschis nici o era extraordinara …sunt doar 2 jucatoare care dau tare dar sunt departe de tenisul tehnic cu mii de winners pe care -l vezi la baieti. Acelasi tip de jok e si la Mauresmo…o data invatata lectia legata de pregatirea fizica a jucatoarelor
Serena , Venus ,Mauresmo nu au ce aduce nou sub soare.Cam asha s-a distrus epoca Williams pana la urma …aparuse Mauresmo,atata tot.
Tenisul feminin ar trebui sa se maturizeze.Sincer cred ca Stefi Graf juca mai bine decat se joaca acum.

guritza (6 comentarii)  •  27 ianuarie 2007, 23:54

Si eu cred ca cea mai buna jucatoare de tenis acum e Justine.
Are parca cele mai multe turnee de mare slem castigate dintre cele in activitate.
Stiu ca are 3 titluri la roland garros.
Pana sa faca Sarapova 3 titluri mai are mult deocamdata are un titlu la Wimbledon.
Astept si eu astept revenirea Justinei Henin dar n-am stiut ca divorteaza stiam ca s-a separat.
Turneul castigat de Serena Williams e un accident fericit.
Astept maine spectacol la finala masculina.Nu vreau sa mature Federer cu Gonzalez cum a facut-o cu Roddick.

Lucian (11 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 0:00

@Sorel
Steffi Graf dadea in minge cam cu aceasi forta ca Hingis, inteligenta in jocul lor e comparabila, hai sa zicem ca Graf juca mai bine decit Hingis punctele importante. Deci cele doua jucatoare pot fi comparate.
Acu hai sa comparam pe Serena cu Hingis:
1) serviciul ->Serena, nici nu se discuta
2) forta loviturii-> Serena, nici nu se discuta
3) joc de picioare->amindoua, cu un plus pentru Serena
4) retur si mingi decisive->Serena care risca mai mult ca Hingis, adica da mai aproape de linii fara sa greseasca des
5) inima de invigator-> Serena, nici nu se discuta
Si tu zici ca Serena n-a adus nimic in tenis?

Lucian (11 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 0:02

@gurita
Sigur are mai multe ca Serena?

guritza (6 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 0:22

Intrebare intrebatoare isi mai aminteste cineva cine l-a invins ultima oara intr-un meci oficial pe Roger Federer? Sa nu-mi spuneti ca Roddick ca ala a fost demonsrativ.:)

Comentează