Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Dică plus cineva

Nu trebuie să descompui atomul pînă la ultima particulă ca să afli un adevăr simplu. Steaua respiră precipitat după un mijlocaş de creaţie. Are o nevoie aproape organică de un om cu mintea limpede şi glezna fină. De cineva care […]

luni, 22 ianuarie 2007, 6:33

Nu trebuie să descompui atomul pînă la ultima particulă ca să afli un adevăr simplu. Steaua respiră precipitat după un mijlocaş de creaţie. Are o nevoie aproape organică de un om cu mintea limpede şi glezna fină. De cineva care să pună ultima pasă atacanţilor şi să fie capabil de asta 90 de minute. Mental şi fizic. Iar ideea rămîne valabilă dincolo de nenorocita accidentare a lui Dică. Indiferent cît va dura refacerea fotbalistului-cheie din Ghencea, în prima garnitură aliniată de Olăroiu este necesară prezenţa cuiva care face diferenţa şi altfel decît prin abnegaţie, anduranţă, tenacitate. Chiar cu Dică în teren, roş-albaştrilor nu le-ar prisosi un „regista”. 

Două nume sînt vehiculate pe piaţă ca variante de lucru. Florin Cernat şi Răzvan Cociş. Amîndoi corespund profilului, cu observaţia că nici unul nu are toate calităţile lui Dică, după cum nu posedă integral slăbiciunile acestuia. Cernat şi Cociş au mai puţine aptitudini la finalizare. Poate le lipseşte apetitul de gol, sigur nu au în dotarea naturală execuţiile decisive ale lui Dică. Cernat străluceşte prin tehnică în regim de viteză, printr-o mai bună colaborare cu colegii de linie, Cociş impresionează prin vitalitate şi verticalizarea jocului. Ambii sînt prezenţi în meci mai multe minute spre deosebire de Dică.

Ce ar însemna toate astea în strategia de transferări a Stelei? Că un efort deosebit pentru dezlegarea de glie a lui Cernat şi (sau) Cociş nu ar fi gesturi recuperatorii/filantropice. Poate că viitorul european al echipei merită investiţii serioase indiferent de gradul de risc. Cînd te lupţi să aduci un portar brazilian perisabil ca un fir de nisip, nu-i rău să priveşti mai atent şi către ţinte greu accesibile, dar fundamentale în exprimarea viitoare a echipei. Portarul apără, fundaşii se apără, dar creaţia rămîne esenţa fotbalului. Frumuseţea şi fascinaţia regelui dintre sporturi nu rezultă din parade spectaculoase ori din tacklinguri nemiloase.

Ar mai rămîne de convins jucătorii în cauză şi despoţii de Kiev sau Tiraspol. Dacă Lobonţ a avut perspectiva ratării la Florenţa, nu altceva ar trebui să (pre)simtă Cernat, soldat în rezervă în imperiul lui Surkis. Nici Răzvan Cociş nu se găsşte în cea mai confortabilă situaţie la un club dintr-o ţară care nu există pe harta lumii civilizate. Banalitate, sînt lucruri pe lumea astea mai importante decît banii. Şi dacă nu ar fi aşa, la confort material se poate ajunge şi fără compromisurile uriaşe pe care le-au acceptat cei doi. Steaua este o ţintă mai atractivă din toate punctele de vedere, iar de cuşti poleite cu aur ar trebui să ne ferim ca Necuratul de tămîie. Asta ca să venim pe teritoriul preferat al celui care îşi propusese să creştineze o localitate bulgărească unde oamenii se închină şi acum la Lenin.

Comentarii (68)Adaugă comentariu

sorel (10 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 0:08

pai sa dea D-zeu , da ‘ io cred ca de Gigi numai gura e si transferurile le face MM (el il covinge). Iar MM e destul de slab ca scouter.Daca venea Mazilu in toamna in loc de Thereau se vedea altfel acum la Steaua.

Cata (13 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 1:43

Eu sunt stelist. dar nu inteleg cum un miliardar in $ nu-si permite sa pompeze acolo macar un 20 mil. $ in echipa ca oricum ii vin inapoi mai multi. deja ma enerveaza, numa gura ii de el (ei).

tavio4steaua (3 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 3:48

Vorbiti de ANDREY NAZARIO,credeti ca nu e bun,uitativa la acest clip
http://www.youtube.com/watch?v=GX85Z-wJulo&eurl=

tavio4steaua (3 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 3:50

UITATI-VA CINE ESTE ANDREY,MM NU ESTE UN PROST MANAGER,DACA ACEST CLIP DE 10 MINUTE NU VA DEMONSTREA VALOAREA LUI,ATUNCI CINE ?
EU AS FI DAT SI DUBLU PE EL,UITATIVA PE ACEST SITE:
http://www.youtube.com/watch?v=GX85Z-wJulo&eurl=

remus stelistul (1 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 4:03

Sper ca v-ati convins toti de fanfaronul de gigi.Nimik din ce a promis ca transferuri nu a facut.Acum numai de foloseste de steaua ca sa scoata bani si voturi :))) Numai ca degeaba se crede „destept” si crede ca ne duce de nas,o sa vada el la vot,pe cine crede ca prosteste?? :P:P:P

tavio4steaua (3 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 4:11

http://www.youtube.com/watch?v=GX85Z-wJulo&eurl=
VIZITEAZA ACEST SITE SI IL VEI VEDEA PE ANDREY,UN MARE PORTAR,PRIVESTE LA ACEST CLIP DE ZECE MINUTE

Gabriel R. (23 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 4:15

Excelent raţionamentul tactic d-le Geambaşu,cu o singură condiţie:Steaua să aibă persoanele care să gândească propfesionist conform acestui raţionament,chiar dacă în locul lui Cociş sau Cernat ar putea fi altcineva,poate grecul Nikos,cum scria cineva.Problema Stelei o reprezintă faptul că managementul se face lăutăreşte,după ureche şi atunci,după preţioasele şi atât de „profesionistele” argumente ale patronului ar putea fi d-l.”Nimeni”.Din fericire, pentru „orchestra”Steaua,”diapazonul” s-a numit Dică,iar în lipsa sa,din nefericire,”orchestra”aproape sigur va cânta fals.
Orice jucător nou sau vechi,la această oră,pentru a fi integrat în modulul tactic existent în locul lui Dică sau pentru a fi creat un modul nou nu va avea timpul socialmente necesar pentru o integrare perfectă.Automatismele nu se realizează peste noapte,iar timpul este scurt până la meciul cu Sevilla.Să dea Dumnezeu,să fiu eu un profet mincinos !…

ioan plischi (376 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 7:20

in textul care se refera amanuntit la operatia suferita de dica exista un paragraf care m-a cam dat la remaiat. se spune acolo ca prin noua metoda de inlocuire a ligamentului sacrificat pe altarul fentei procedura de operare este una care usureaza munca chirurgului, DAR PRELUNGESTE PERIOADA DE RECUPERARE! asadar, steaua plateste o stina intreaga de bani, si in loc sa-l aiba pe jucator bun de joc peste – sa zicem – trei-patru luni, trebuie sa astepte sase luni pina cind suporterii il vor putea injura din nou in direct pe idolul lor.

Lev Bazil (82 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 10:34

Cernat era un jucator care promitea enorm. Faptul ce este eterna rezerva la Kiiv – si in acelasi timp, unul din preferatii lui Surkis – ce paradox! l-a adus intr-un con de umbra de unde nici macar golul din meciul cu Steaua nu-l poate scoate. Transferul la Steaua ar putea fi o mare sansa pentru el si un castig pentru Steaua, dar Gigi, in ciuda sumelor astronomice pe care le-a cules din CL, se vadeste extrem de strans la punga. Nu am nici o indoiala ca la valoare nominala Cernat ii da multe clase lui Dica.
Despre Cocis am cea mai proasta parere. In afara de calitati fizice si o oarecare ambitie (moderata), omul nu face doua parale. Cam ca si Mazilu, alt nume hiperinflat in media romana. Caci iata ce s-a ales din Gigel (sic!) Bucur si Mazilu, marii golgheteri ai SS: praful de pe toba! Parca am fi revenit in era Gojgaru!

Dobre Iulian (6 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 11:25

Nu cred ca are Becali bani de dat pentru un adevarat No.10

luxcor (51 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 12:00

gigi are bani … indiscutabil … multi sau putini ??? depinde intotdeauna de referential … in comparatie cu bill gates este un amarat dar in comparatie cu femeia de serviciu a blocului el este „bill gates” … saptamana trecuta am privit consternati, din nou, cum arata 500.000 EUR vechi la punga (sic. lei vechi/noi) … problema este insa mult mai adanca, mai profunda, mai subtila … banii, mai ales cand sunt cash, trebuie sa fie aratati, cat mai des si, daca se poate, folositi cat mai putin … adeca de ce ??? ar intreba bunicul meu … simplu tataie … eu am … daca ma alegeti nu o sa iau de la voi … niciodata … am purcoaiele mele …
revenind la subiect eu ii vreau pe amundoi … si pe cernat si pe cocis … aproape indiferent de suma … din pacate nu o sa ma aleg cu nici unul, pentru ca e cam tarziu, pentru ca nu cred ca patronii lor vor fi de acord, pentru … aaaaaaa … si mai ales pentru ca sunt sigur ca in Tiraspol sau Kiev inca mai staruie statui, mausolee sau artefacte comuniste …

Nea’ Cornel

MirceaZ (34 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 13:02

Bun articolul, din pacate frustrant. Cocis nu va accepta sa vina la Steaua pt ca se teme sa nu ajunga in cusca lui Gigi Becali care pune preturi prohibitive pt oricare fotbalist mai rasarit. Traieste cu speranta vesnica a unui meci sau doua foarte bune la nationala si un transfer in Spania. Omul imi pare prost sfatuit de cei din jur, pt ca pe langa jocul impresionant dezvoltat in Moldova (buna observatia cu verticalizarea), pare a fi si personaj serios si cu capul pe umeri.
Cat despre Cernat, nu stiu daca o duce asa de rau la o echipa care a jucat vreo 3-4 duble cu real Madrid in ultimii 10 ani, iesind chiar invingatoare uneori. Si nici nu stiu daca Steaua are nevoie de jucaria favorita a lui Surkis care prinde echipa doar atunci cand pare ca e nevoie de o schimbare in jocul Kievului. Cernat e impresionant doar in viziunea comentatorilor de la Pro Tv pt care un gol marcat cu bafta si fara intentie in Ghencea e echivalent cu o evolutie sclipitoare.

marfa (6 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 13:12

Acesta este link-ul cu care poti sa faci bani, pe care trebuie sa dai click :
http://www.ghidul-universitatilor.ro/?6854 !!! nu rata aceasta ocazie !!! castigi fara munca !!! nu strica

Scheloo (1 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 13:17

Garantat faci bani pe net,de ce sa pierzi timpul aiurea pe cata vreme poti castiga online,eu am reusit http://www.ghidul-universitatilor.ro/?6860

MSV (9 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 13:37

Ca vine sau nu Cernat , sper sa avem un retur cu meciuri corecte , fara arbitraje partinitoare , fara motivarea adversarilor si fara non combat.

Cata (13 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 13:48

Nu dati pe link-urile lui asta cu facut bani pe net pt. ca ii o farsa.

bubuiel (1 comentarii)  •  23 ianuarie 2007, 15:11

dar cristocea nu’l poate inlocui pe dica?
are tehnica multa ma buna k dica si organizeaza mult mai bine jocul cand joaca in centru (vezi meciul cu liege)

marfa (6 comentarii)  •  24 ianuarie 2007, 12:14

Acesta este link-ul cu care poti sa faci bani, pe care trebuie sa dai click :
http://www.ghidul-universitatilor.ro/?6854 ! O sa va prinda bine banii ! Fara asa multa munca !

Comentează