Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Fotbal creştinesc

Apele trebuie despărţite cumva şi fără toiagul lui Moise. Să stabilim. Transferul brazilianului Andrey este un act filantropic sau o acţiune cu profit sportiv? Un gest creştinesc sau o întreprindere legată de performanţă? Deocamdată nu am aflat care sînt urmările […]

joi, 11 ianuarie 2007, 6:39

Apele trebuie despărţite cumva şi fără toiagul lui Moise. Să stabilim. Transferul brazilianului Andrey este un act filantropic sau o acţiune cu profit sportiv? Un gest creştinesc sau o întreprindere legată de performanţă? Deocamdată nu am aflat care sînt urmările reale ale operaţiei efectuate de profesorul Marcacci, chit că el e mai comunicativ decît MM şi mai realist decît Gigi. Şi nu vom afla prea curînd, şi ne vom întrece iar în presupuneri. Şi nu vom şti nici cît va dura recuperarea sau dacă în urma acesteia vom avea un portar redutabil ori un pieton cinstit.

Ciudat, credinţa lui Afonso se întrepătrunde cu aceea a lui Becali şi cu necredinţa genunchiului, care ignoră toate pronosticurile managerului stelist şi ale impresarului care-l dădea urmaşul lui Dida. Prea mult Dumnezeu amestecat şi invocat într-o intervenţie chirurgicală deloc banală şi într-un transfer făcut după ureche! Prea mult sentiment acolo unde nişte radiografii la zi erau suficiente. Fiindcă despre asta vorbim atunci cînd aduci jucători fără garanţii în exploatare. Accidentarea lui Andrey stă undeva între sublimul ridicolului memist şi solidaritatea demnă de un picior mai sănătos a staff-ului stelist.

Curios, încă o dată, nimeni nu i-a cerut părerea lui Vasile Iordache, omul care odinioară făcea minuni în faţa lui Bryan Robson şi Keegan, pentru ca în trecutul recent să fie obligat a-l învăţa abecedarul porţii pe bartrotter-ul Carlos. Cam aşa se lucrează în materie de transferuri în tot fotbalul românesc, iar oameni cu ochi şi ştiinţă în materie, ca Ienei sau Dinu, de ce nu un Liţă Dumitru sau un Gabi Balint, sînt împinşi cu bună ştiinţă vinovată spre posturi călduţe şi activităţi minore.

Comentarii (71)Adaugă comentariu

Rad”U” (4 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 18:53

Ca intotdeauna, meserias! Printre putinii de la GSP.

marco (45 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 18:54

Cum sa-l intrebe pe Iordache, daca nu l-au mai platit de nu stiu cand ?
Iar, de multe ori, oamenii cu ochi si stiinta au prea mult bun simt ca sa stea in preajma „managerilor” nostri de ocazie…
„Lasa-i sa se stinga, usor, usor, in anonimat, ca poate scapa vreo vorba despre cat de priceputi suntem”…

Lebada (2 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 18:55

da domnule…MM le stie el pe toate ce nevoie are de Vasile Iordache…cei de genul lui MM sunt dintr-o rasa superioara:)

dragos_drls (6 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 18:56

Inteleg sentimentul de solidaritate, dar nu ma asteptam din partea dvs!
De ce nu admiteti ca colegul (cacofonie deloc intamplatoare) dvs a facut o greseala profesionala? In schimb, continuati acest patetic atac asupra lui MM.
E de-a dreptul penibil!
Sunteti de-a dreptul penibili!

marco (45 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 18:59

Ce-ar fi daca le-ati cere voi, cei de la GSP, parerea de mai multe ori „oamenilor cu ochi si stiinta” despre „profesionistii” din ziua de azi ?
Ar putea avea pareri destul de interesante, puteti chiar sa le rezervati o rubrica permanenta.

griffo (3 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 18:59

in curand o sa vedeti un portar pe care romania nu l-a avut niciodata
fortza andrey! fortza steaua!

LaCoruna (13 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 19:04

Intrebari pt Dl. Geambasu:
– ce functie are Vasile Iordache la Steaua si cine ii arunca mingile lui Andrey in momentul accidentarii sale?
– ce ziar din Romania a publicat informatia conform careia Andrey a fost consultat si un alt medic in afara testelor de la INMS? Cine era acel doctor si la ce spital „de mana a doua” lucra el? Ce a declarat respectivul medic?
Pana aici, aveti nota 1,2, D-le Geambasu. Sunteti de o rea-vointa cum numai in cercul a 4-lea al Iadului lui Dante se mai intalneste. Sau pe forumurile ultrashilor…
– un ultim set de intrebari: care este numele echipei care si l-a dorit pe Andrey, de ce se poate spune ca acesta si-a calcat pe inima acceptand oferta Stelei si care a fost ziarul romanesc ce a prezentat aceste informatii chiar ieri?

Este incredibil cata apa-n sange pot avea unii…

Dr@Gosh (37 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 19:05

avand in vedere varsta portarului brazilian, nu cred k se va dovedi transferul mai pagubos decat cel al lui carlos…

Paulo (1 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 19:06

Chiar credeti ca transferurile din strainatate sunt asa de complexe in examene si teste medicale ? Eu sincer nu cred iar faptul ca andrey s-a accidentat e pur ghinion nu altceva.Mihai Stoica mai are de invatat in ale scouting-ului desi l-a vazut bine pe Thereau. Voie buna

carlos (199 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 19:07

l-am vazut cateva minute la antrenament ,si nu mi s-a parut ca are priza la minge.Sper sa ma insel in aceasta privinta,insa felul in care s-a facut acest transfer da de banuit.De ce vrea Gigi sa dea 500 mii pe un portar accidentat?De unde atata marinimie,cand el nu a dat cateva zeci de mii sa plateasca pe secunzii lui Oli?

Cipri (2 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 19:08

Ne lasi, mah?!?! Oricine se poate accidenta cand face o pauza de la efort si nu e incalzit cum trebuie… Acuma vad ca esti si medic… Nu inteleg de ce unul ca tine care probabil n-a jucat fotbal in viata lui isi permite sa-si dea cu parerea despre unele achizitii. De ce nu faci un bilant al transferurilor sa vezi cate-au fost reusite si cate nu si dup-aia da-te cu parerea… Uiti ca daca nu era Carlos probabil Steaua nu intra in liga? Da… nu era un portar sigur… nu trebuia adus la Steaua… da’ nu trebuie pus la zid in halul asta nici el si nici Meme… au incercat sa-si faca amandoi treaba cat au putut… Poate ne recomanzi tu un portar 😉

gogu (17 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 19:08

Cam are dreptate omul. Chiar nu se puteau face investigatii medicale compelte inainte de tam-tam-ul aducerii lui Andrey?

carlos (199 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 19:09

P.S. Daca tot aduci un jucator din Brazilia apoi ar fi logic sa aduci un atacant sau cel putin un mijlocas.

Jairzinho (5 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 19:12

Ochi si stiinta in materie….Dumitru si Balint ?! Toata stima pentru ei….dar la vorbe se pricep toti…..aaaaa, daca spuneai Ianovschi sau Bukossy, mai ziceam….
Cat despre „buna stiinta” vinovata, nu ma vei convinge in veci ca poate cineva lucra impotriva intereselor echipei unde lucreaza, cu buna stiinta…….cu imcompetenta, poate…

Jairzinho (5 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 19:13

…..incompetenta

razvan (3 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 19:19

geambasule nu zici nimic de transferu la dinamo a lui bangoura. ca l-ai prefatat acu o saptamana. ce tare esti tu!

cooasha (4 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 19:28

MM e priceput la adus fotbaisti cum sunt eu iscusit la prins crabi la Polul Nord….ma, eu chiar nu inteleg o chestie….am citit/auzit zilele trecute cum ca Sevulla ar avea nu stiu cate sute de scouteri…sau mii…..Steaua chiar nu isi permite sa plateasca acolo vreo 10-15 oameni in diferite colturi ale lumii sa urmareasca o gramada de jucatori, sa faca niste rapoarte amanuntite care sa curinda casete cu evolutia fotbalistului de-a lungul amai multe sezoane, expertize medicale…ma rog, chestii profesionale…asa, mimi se duce si ce vede in 3 zile si ii sare in ochi aia cumpara…poate bietul jucator facuse meciul vietii atuni…dar , daca nu se stie asta, clubul poate sa il vanda cu cat vrea, atata timp cat gigi plateste…..e clar, Steaua mai are mult pana sa devina un club Profesionist…..parerea mea.

adriano (9 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 19:31

…MEME a deschis pliscul repede cand s-a vazut ca a adus jucator din Brazilia si nu-si mai incapea in piele,iar acuma se supara pe toti(inclusiv pe presa) ca e luat peste picior
La mai mare….!!!

frank (4 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 19:34

e corect ce spuneti,d le geambasu,nu trebuia sa l transfere fara sa i vada in prealabil problemele sau oricum,daca era un roman sa fie transferat lao echipa din vest,dar o echipa ca lumea,daca se accidenta inainte sa semneze,il trimiteau acasa cu primul avion,de ex,cu multa vreme in urma,stoican flavius era gata gata sa ajunga la ajax amsterdam dar o problema la vizita medicala l a trimis inapoi in romania.
totusi,da Doamne sa se recupereze repede ca steaua are nevoie de el

Make (1 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 19:38

Geambasule se vede in articolul tau sangele de caine…esti imptriva politicii de transeruri a stelei, chiar daca nu e foarte buna , au fost si achizitii proaste , nu e vb numai de carlos , care cred eu ca a fost facut praf de jiji becali , in urma declaratiilor, dar au fost si achizitii foarte bune.Daca vr sa faci articole reusite incearca sa lasi deoparte simpatia pt echipa diamo

Andrei (1 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 19:48

nu e vorba de gest crestinesc aici. nazario e chiar printre cei mai buni portari din brazilia. uitati-va pe site-urile despre fotbalul sud-american. a mers destul de departe in libertadores, a fost in nationala de tineret, e portar tanar, e un transfer bun.
steaua nu-si purtea permite sa-i dea cu piciorul, si-ar fi distrus toata credibilitatatea pe piata respectiva. amintiti-va cum a fost tratat Kanu;)

JB (1 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 20:03

Cu ce drept il tragi la rspundere pe MM? Asta nu sa ma intelegi gresit ca as fi vreun admirator al lui. Chiar asa cu transferul nereusit pe care l-a facut cu Carlos, echipa a reusit sa-si atinga obiectivul! Daca este un transfer nereusit, cred ca este prea devreme sa afirmam, si mai ales tu. Daca „a fost” un transfer nereusit, inseamna ca esti Nostradamus, iar in cazul asta nu vad ce mai cauti la Hazeta, ai putea sa-ti castigi traiul dand in bobi sau poate-ti faci o firma cu Mama Omida 🙂 Pana una alta eu zic sa te pui pe gandit, sa faci niste articole bune, sa-mi dai reactii de genul, asta DA!
Pana atunci, numai bine !

nerusinatul (8 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 20:07

Ca intotdeauna,draga,iti declari deschis,sus si tare,”iubirea” pentru STEAUA.Cred ca daca un cataclism ar face sa dispara echipa,ai da un bairam monstru cu borcea,copos si iancu.
Daca macar ai citi articolele din gsp scrise de colegii tai(dar noi stim singurul pe care-l citesti esti tu),ai fi aflat ca un „fraier” de medic,l-a consultat pe Andrey,ca acesta era in regula si ca accidentarea se datoreaza,cel mai probabil,diferentei mari de temperatura(saracul Andrey,a si spus in aeroport,la venire,ca stie ca in Ro e foarte frig).
Noroc cu STEAUA,cu MEME si cu Andrey,ca altfel ce dracu ati mai scrie?Ne-ati obosit destul,mai scrieti si altceva.

Daffy Duck (2 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 20:21

Bai Geambasule, ce as mai folosi un limbaj obscen atunci cand mi te adresez.

Dar oricum, revenind la subiect, mai suge niste acadele bai nene cu subiectu asta afumat cu Vasile Iordache. Ce dreaku ma, te mai duci in anul 2007 laq toti batraneii sa-i intrebi de sanatate … ce varsta au scouterii echipelor mari din Europa? 98 de ani? Sunt cumva foste glorii ale clubului? Mai citeste bai outze si tu cate ceva inainte sa scrii, ca asa se formeaza un jurnalist, cu multa scoala si efort, nu asa ca tine.

Du-te tu personal coitze la V Iordache si intreaba-l in numele nostru ce portar ar recomanda el pentru Steaua. Apoi cumpara-l tu bai pulex lulex din banii tai si roaga-ne sa scriem articole in locul tau. Du-te tu si da 500.000 – 1.000.000 euro pentru un portar recomandat de Iordache.

In rest, penibili ca de obicei: stiti voi cel mai bine ce trebuia facut pe banii altora. Mai bine ai grija cum cheltui banii tai inainte sa duci grija fotbalului romanesc mai chiloti in cur.

balosul (5 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 20:23

Bai , oilor de la steaua ? Cine a mai vazut „managerul general ” – cum ii zice lingaului de mimistoica sa fie scouter pt. club ? Unde a jucat vagabondul asta de mimi fotbal ? In afara de scandaluri – cu adversarii , cu suporterii, de pumni dati spectatorilor __ a-ti uitat episodul de-a dreptul grotesc in care a lovit cu pumnul un suporter, — nu face nimic altceva decit sa cheltuie banii lui becali. Nu-i nimic altceva decit un limbric oparit care nu are curaj sa iasa pe strada fara garzi , iar cind o va termina cu steaua va fi prostituata fotbalului romanesc. Nu zic ca Dinamo a rupt gura tirgului cu transferurile , dar parca la echipa isi dau cu parerea si fosti jucatori : Rednic, Dinu, Oneata Augustin, Mateut si mai sunt. La steaua nu-i nici unul din cei mari. Din cauza lesinatului de mimi.

Daffy Duck (2 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 20:23

Hai nu te supara pe mine, dar nu pot sa ma abtin sa nu vorbesc obscen cand vine vorba de GSP. Da’ n-am nimic personal cu tine.

tzeapa (7 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 20:26

lasa k e bn!!! tot asa mimi!!!

Vladimir (1 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 20:51

Ma voi astia de la GSP nu mai aveti alte subiecte decat accidentarea lui Andrei care a fost un simplu ghinion provoca probabil de diferenta foarte mare de temperatura (Brazilia 30-35 grade Romania 5-10 grade) si de sensibilitatea genunchiului stang ca urmare a unei accidentari mai vechi.In privinta faptului k Andrey nu e un portar bun asta nu se poate sti pana nu apara ,insa are referinte bune(echipa olimpica a Braziliei ,a fost dorit si de Sao Paolo,castigatoarea Cupei Libertadores si a campionatuli in 2005,k un posibil inlocuitor al lui Rogerio Canio) si este si destul de tanar avand doar 23 de ani.Decizia de a perfecta transferul in ciuda problemei aparute mi se pare una corecta din partea clubului, si sincer asa as fi procedat si eu mai ales k sunt foarte mari sanse k dupa accidentare sa demonstreze k este un portar valoros.In concluzie ,incetati sa mai scrieti articole fara certitudini doar de dragul tirajului.

griffo (3 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 21:39

daffy esti belea frate.m-am distrat pe cinste.
esti mare.

tricone (1 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 21:52

daffy

Mi-a placut chit ca nu sunt adeptul cuvintelor obscene pe un blog unde pot citi si fete …da in rest e cam adevarat ce ai zis acolo

hauhau (13 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 22:00

daffy esti dobitoc….in afara faptului ca mananci cacat cu polonicul luandu-te aiurea de DINAMO,afla handicapatule ca e chiar nevoie de scouteri in fotbalul romanesc,iar articolul acesta e binevenit. poate doar tonul mieroso-popesc-laudativ la adresa aurolacilor ingretoseaza….

griffo (3 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 22:09

hauhau pai voi nu aveti nevoie de scouteri
pentru voi exista hingherii

uvi (1 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 22:11

de unde stii tu ma rog cum apara andrey?si de unde stii tu ca vasile iordache nu a fost consultat?
iti dai si tu cu parerea si ai impresia ca esti atotstiutor…
de obicei articolele tale erau chiar ok..dar asta e total pe langa

Stelistu (8 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 22:54

Un articol bun spre foarte bun, care ridica o problema de actualitate la Steaua, criteriile pe care este cumparat un jucator. Nu l-am vazut pe Andrey jucand, nu siu daca este un portar bun sau nu, stiu doar ca este un portar accidentat. Mai stiu ca este tanar, si mai stiu ca s-a accidentat la 15 minute de la inceperea antrenamentului, in timpul unor sarituri cat se poate de banale. Tinand cont ca genunchiul accidentat necesita o interventie chirurgicala, pot banui ca este o accidentare grava, care, luand in calcul varsta jucatorului, nu poate fi decat o accidentare mai veche, prost vindecata, daca nu chiar nevindcabila. (genunchiul este cea mai complicata articulatie din corpul uman) Un consult medical amanuntit si cateva simple probe la efort ar fi putut da la iveala aceasta problema. Eu cred ca asta este c vrea sa spuna domnul Geambasu si nu vad nimic antisteaua in acest articol. Asa cum sunt multi (daca nu toti) stelisti acum, care il acuza pe Carlos pentru „performantele” sale la Steaua si nu sunt considerati antistelisti, nu vad de ce nu ar fi taxate la fel si „performantele” lui MM Stoica fara ca sa-i consideram antistelisti pe contestatari. In fond este spre beneficiul echipei NOASTRE.
PS Ii doresc lui Andrey sa devina cel mai bun portar din lume, dar imi pun intrebarea urmatoare, daca in nationala braziliei de „sub 20” care joaca acum campionatul sud american pt categoria de varsta sus mentionata, este un portar, cam bun, sa fiu drept, de la Porto Alegre, cine e urmasul lui Dida?

Raazvi (2 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 22:55

Cata dreptate aveti domnule Gembasu cand sustineti ca parerea lui Vasile Iordache a fost auzita de cineva…..cata dreptate aveti……

apoca (11 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 23:01

ha ha ha … pai de unde radiografii mai nene, nasul lui meme face cat 1000 de radiografii … de data asta insa s-a ridicat mai sus decat prajina proverbiala si a mirosit prost … mare noroc ca au deja cel mai bun portar din tara ca altfel era o problema :))))))

apoca (11 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 23:07

@ duffy – distractiv foc insa dintre toti pseudo scouterii pe care i-ai enumerat unul singur se bate cu pumnii in piept pe la tv cum simte el jucatorii ca nimeni altul … ghicesti cine dintr-o incercare?

serios vorbind insa ai mare dreptate … gsp daca se vrea ziar de sport cand vede cate o cestie de-asta – scouterii lipsa din romania – ar tb sa scoata un articol frumos pe 4 pagini cu ce inseamna scouter, ce face el, cum te antrenezi ca scouter si eventual de unde poti produce unul, cele mai bune si cele mai proaste investitii in jucatori etc. ei insa o dau pe „se aude”, „surse demne de incredere”, „informatii confidentiale” si scriu tot felul de tampenii care sunt PRESUPUNERI si atat. dar pe langa scouteri se pare ca romania are o mare problema si cu ZIARISTII PROFESIONISTI

dodo (212 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 23:46

D-le geambasu, toate transferurile se fac „dupa ureche” in Romania!
Aratati-mi dvs care echipa are departament de scouting in Romania si apoi mai vorbim!
In plus in cazul lui Andrey a fost vorba de ghinion teribil! I se putea intampla oricui!
Si nu cred ca va sta mai mult decat Radoi, Iacob sau Oprita! Nu cred sa aiba piciorul mai „paradit” decat l-a avut oprita! Stiti imaginile acelea, nu?
Toti spuneau ca oprita nu o sa mai joace niciodata fotbal, dar am inteles ca prin martie poate reveni! Multe face medicina in ziua de azi!

Restul sunt doar rautati inutile!

Doctorul (17 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 23:46

Inca un amanunt: Vasile Iordache a fost consultat in aducerea lui Carlos, asta ca fapt divers asa…

Cu respect,
Doctorul

yonutz (5 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 23:51

MM l-a adus si pe Dica si pe Iacob si pe multi altii si cred k MM poate oricand sa se intreaca in materie de fotbal cu dinu sau ienei.MM are deja o experienta si eu imi dau jos palaria in fata unui baiat care nu a facut fotbal de performanta dar a putut aduce 3 antrenori care au facut si fac performanta la Steaua.Bravo lui si pe deasupra are si papagal .

yonutz (5 comentarii)  •  11 ianuarie 2007, 23:58

Inca ceva.Romania inainte de scouteri ii trebuie multe alte lucruri.Noi nu avem un stadion pt nationala,nu k are sau nu are Steaua scouter.”Transferuri dupa ureche” faceti dumneavoastra cu ziaristii de la un ziar la altu.Scuza-ma dar ai spus numai rautati aici.

Doctorul (17 comentarii)  •  12 ianuarie 2007, 0:00

A fost angajat Duckadam sa gaseasca noi talente, oameni adusi 0.

A fost adus sef de scouting Dumitru Dumitriu, marele antrenor care a adus Steaua de trei ori in UCL (pe spinarea unor jucatori incomparabili mai buni ca cei de azi). Talente gasite 0. Ulterior Dumitriu a plecat…. (mai bine ca a plecat).

Va aduceti aminte declaratiile de inceput la Steaua a lui Becali : „Astept generatia 1986 sa ma ajute sa ridicam Steaua” . Atunci au fost chemati „la arme” administrative Belodedici, Balint, Duckadam, Ienei…ultimii doi au acceptat atunci, primii doi au spus ca Becali e un dificil si ei nu se baga…. . Acuma sunt buni la sfaturi amandoi….

Cu respect,
Doctorul

Doctorul (17 comentarii)  •  12 ianuarie 2007, 0:03

Consecinta : Cand Nea Imi mai spune ceva sau Duckadam mai are o parere, cei din conducerea de azi, mai pleaca si urechea sa mai asculte.

Cu respect,
Doctorul

dodo (212 comentarii)  •  12 ianuarie 2007, 0:03

Chiar daca a avut genunchiul accidentat mai demult si nu s-a vindecat complet, de unde era sa stie MM? E doctor cumva?
Vina o au si medicii de la Institutul de medicina sportiva, doar a facut vizita medicala nu?
MM are multe pacate, dar acest transfer nu i se poate imputa!
In plus, Andrey a jucat intreg anul 2006 si a facut-o bine la Figuirense (sau Paranaense)!
Chiar nu stiu ce vina ar putea avea MM!

dodo (212 comentarii)  •  12 ianuarie 2007, 0:07

@Doctorul:

Ai dreptate!
Becali l-a chemat si pe Lacatus, dar si acesta a plecat!

Doctorul (17 comentarii)  •  12 ianuarie 2007, 0:16

@ Dodo

Invit ziaristii sa citeasca nr din Suporter Steaua cu interviul lui Carlos, sa vada acolo parerea laudativa a lui Vasile Iordache despre acest portar. Asta tot ca fapt divers asa…

Sa stiti domnilor ca „eu nu critic, eu doar remarc”… cum spunea cineva.

Cu respect,
Doctorul

dodo (212 comentarii)  •  12 ianuarie 2007, 0:35

@doctorul:

Acum am vazut un articol pe GSP cum ca profesorul ala Marcacci spunea ca leziunea nu e foarte grava!

Numai respect!

Doctorul (17 comentarii)  •  12 ianuarie 2007, 1:00

@dodo

„Vara de vara pentru asa articole, parul mi se scoala,
Si se intampla asta mereu, an de an, vara de vara”

Cu respect,
Doctorul

Doctorul (17 comentarii)  •  12 ianuarie 2007, 1:16

@ Dodo

Cu lacatus a fost altceva… Da asta e alta poveste nepovestita pana acum…

Cu respect,
Doctorul

scoci (29 comentarii)  •  12 ianuarie 2007, 1:18

Ma plictisiti…..!!!!

Comentează