Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Lista regretelor

Suedezii de la ABBA cîntau pe vremuri „The winner takes it all”. Agnetha şi Frida interpretau cu vocile lor cristalin-nordice o piesă încărcată de melancolie. Învingătorul ia tot. Aşa a fost dintotdeauna. Peste tot, chiar dacă nimeni nu merge atît […]

vineri, 22 decembrie 2006, 7:51

Suedezii de la ABBA cîntau pe vremuri „The winner takes it all”. Agnetha şi Frida interpretau cu vocile lor cristalin-nordice o piesă încărcată de melancolie. Învingătorul ia tot. Aşa a fost dintotdeauna. Peste tot, chiar dacă nimeni nu merge atît de departe ca americanii. Pentru ei nu există decît Cîştigătorul. Cel de pe locul doi nu numai că nu contează, el personifică imaginea ratării. Dură, simplistă în aparenţă şi nedreaptă în esenţă, această filosofie a fost motorul ascuns al societăţii americane.  

Trofeul lui Nicolae Dică nu cîntăreşte doar trei kilograme. E suficient să parcurgi lista laureaţilor ca să te lămureşti. Se află acolo, pusă sub formă de tabel, istoria fotbalului românesc din ultimii 40 de ani. Ce ironie, să aşezi în rubrici fotbalul! Glorie şi deziluzie, speranţă şi disperare. Hagi, Dobrin şi Dumitrache, Gică Popescu şi Dinu, Liţă Dumitru şi Balaci. Wembley ’69, Guadalajara ’70, mijlocul anilor ’80, Kaiserslautern, Liverpool, Hamburg, Euro ’84, Sevilla ’86. Apoi deceniul generaţiei de aur. Încă o dată, istoria fotbalului nostru din ultimii 40 de ani. Dar e chiar toată? Nu lipseşte nimeni? Nici un nume cu adevărat important?

Mircea Lucescu, Radu Nunweiller, Costică Ştefănescu, Puiu Iordănescu, Rodion Cămătaru, Miodrag Belodedici, Marius Lăcătuş, Gabi Balint, Florin Răducioiu, Ilie Dumitrescu, Dorinel Munteanu. Nu i-am scris pe toţi, scuze! Aproape că ţi se taie răsuflarea. Vi se pare că am enumerat nişte loseri, că lista asta conţine o serie de fotbalişti mediocri ori că printre ei ar fi fost vreunul nedemn de titlul pe care azi şi-l însuşeşte Dică? Ce s-a întîmplat atunci, cum au putut ei fi uitaţi de electori?

Mircea Lucescu a trăit drama de a fi fost contemporan cu Dobrin, Dinu şi Dumitrache. Radu Nunweiller la fel. Puiu s-a suprapus cu Liţă şi cu Dudu, Cămătaru şi Ştefănescu cu Balaci. Răducioiu, Lăcătuş sau Dorinel s-au apucat de fotbal cam în acelaşi timp cu Hagi şi Gică Popescu. Mare ghinion! Îngrozitor! Putem spune deplin împăcaţi că pe lista ultimilor cîştigători ai titlului de cel mai bun fotbalist al anului se găsesc fotbalişti de calibrul „loserilor”? Ne aflăm în plin relativism, dar oamenii pentru care fotbalul nu a început nici cu Dică, nici cu Claudiu, nici cu Dani Coman ştiu despre ce este vorba. Valoare, charismă, şansă. Plus magnetismul pe care îl degajă cei predestinaţi să ridice trofee.

Comentarii (195)Adaugă comentariu

kakao (48 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 23:33

x; eu zic la lyon el a facut un meci mare. bonus : citeva puncte si pt. romania!

Xulescu (197 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 23:34

kakao Says:

December 22nd, 2006 at 11:33 pm
x; eu zic la lyon el a facut un meci mare. bonus : citeva puncte si pt. romania

kakao, vorbim de meciuri sau de antrenamente oficiale?

kakao (48 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 23:36

x; marica poate e viitor dar prezent nu prea. eu nu urmaresc campionatul ucrinian dar marica da putine goluri pe acolo( brandao si alti). sahtar e echipa de 2 lei, campionatul ucrainei e de 2 lei. a dat 2 goluri in ucl si e cel mai bun? sa fim seriosi1

kakao (48 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 23:39

e ca si cum neaga ar juca super bine in coreea dar ma doare in p..a! nu o sa castige titlul asa cum nici marica nu o sa il cistige!

Crishti (15 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 23:41

@Xulescu, nu sunt un fan al lui Olaroiu, ba chiar din contra. Nu mi se pare un mare antrenor, dar imi place ca pregateste jocurile cat mai detaliat posibil. Am pus citatul doar pt a-mi sublinia ideea: din moment ce Dica a iesit primul in toate cele 5 esantioane statistice, ce concluzie s-ar putea trage? Ti se pare mai reusita panarama aia de gala organizata de Nicu Gheara? Anul asta nu prea am avut ce vota, Dica macar a reusit ceva bun…Nu e usor sa inscrii cu echipele din grupa pe care a avut-o Steaua. Sa fim realisti…acum cativa ani abia visam la Liga…De fapt, nici in UEFA nu scoteam capul.

Xulescu (197 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 23:49

Crishti, daca citeai ce-am scris mai sus ai fi vazut ca nu-l sustin deloc pe Mutu. Cat despre gala a facut fix 2 lei. Dar ce anume a reusit Dica bun? Locul 2 in campionat? Calificarea in primavara in UEFA, cu ajutorul arbitrilor cehi? Iar despre echipele grele .. 3 goluri le-a dat cu Kievul, aflat in debandada totala. Iar al 4 lea la un antrenament oficial.

Xulescu (197 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 23:49

kakao Says:

December 22nd, 2006 at 11:36 pm
x; marica poate e viitor dar prezent nu prea. eu nu urmaresc campionatul ucrinian dar marica da putine goluri pe acolo( brandao si alti). sahtar e echipa de 2 lei, campionatul ucrainei e de 2 lei. a dat 2 goluri in ucl si e cel mai bun? sa fim seriosi1

kakao, dar meciurile nationalei le urmaresti?

kakao (48 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 23:54

xulescu; tu zici ca marica restul zic DICA! e ca si cum eu a si zice ronaldinho si tu van persie!

Crishti (15 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 0:05

@Xulescu, pai hai sa ne gandim ce a avut Dica bun anul asta:
1. A iesit campion cu echipa in vara, abia acum e pe locul 2, loc care nu e chiar asa rau.
2. A jucat o semifinala de cupa UEFA, nu mai avem alt jucator din afara Stelei care sa fi facut asta. Si a jucat destul de bine in UEFA, mai ales cu Rapid si Midlesborough(meciul tur, ca daca-mi aduc iar aminte de groaza aia de retur, iar il injur pe Olaroiu).
3. La Nationala a avut parca acelasi nr de meciuri ca si Mutu( parca cu unul mai putin) si a marcat cu un gol mai putin decat el.
4. Totusi, in Liga a dat 4 goluri. Si nu prea ar fi fost portar care sa le apere(da, a avut si maaare noroc, asta asa e).Chiar daca a dat Kiev-ului, echipa aia e pe primul loc in Ucraina, adica e mai buna decat Sakhtior-ul lui Marica.
Apropo, cu Marica tre sa mai ai rabdare. Sa mai creasca. A avut doar cateva meciuri bune, si asta de prin octombrie. Prin vara Lucescu vroia sa-l dea. Chiar a fost la un pas sa il dea la Steaua, dar s-a razgandit dupa dubla cu Legia (parca).

mizerie de MiMi stoica (3 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 0:20

gugi e cel mai prost din curtea scolii

dodo (212 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 0:25

@xulescu:

Tot antrenament oficial a fost si meciul lui Dinamo de la Tottenham! Asta in comparatie cu meciul stelei de la Lyon! Puteau si amaritii de dinamovisti sa scoata macar un egal, pt. ca ierarhia in grupa s-ar fi pastrat si in cazul unui egal, dar de unde…
Aduceau si ei inca un punct de tara! Sa inteleg ca n-au vrut sa joace, nu le-a pasat de punctele acumulate pt. tara?

dodo (212 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 0:27

@Si inca ceva xulescu:

Vezi ca mutu nu mai stie ce e aia Liga Campionilor de vreo 2 ani si ceva…
Iar la locul in clasament al Foirentinei cred ca nici la anul nu o sa aiba treaba prin Europa!

dodo (212 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 0:37

Si tot lui xulescu ii raspund! Daca se uita mai atent la meciurile stelei (cred ca nici la altele nu se uita), vedea ca Dica a jucat de multe ori ca al 2-lea atacant! Cum sa mai creeze pt. atacanti? Lui ii place sa joace in spatele varfurilor!
Steaua a jucat de multe ori cu un singur varf, pt. ca situatia o impunea:
Iacob accidentat, Thereau nu se integrase, etc.

fan_2006 (5 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 0:42

Care lista a regretelor ??….Dimpotriva ne bucuram ca au existat ca fotbalisti si….MULTUMIRI!!!…..dar noi traim in 2006(inca)…..si ne-am bucurat de spectacolul fotbalistic din plin….in campionat….UEFA….si CHAMPIONS LEAGUE…..Felicitari DICA!!…un trofeu meritat ….Felicitari Olaroiu !! …..si multumiri tuturor celor care au fost sau nu pe lista….dar care ne-au oferit un sezon fotbalistic interesant…
SARBATORI FERICITE !! …..si un 2007 FARA O LISTA A REGRETELOR !!!

ciprian b (1 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 0:48

pai daca nu meita dica si olaroiu aceste titluri, atunci cine?
poate borcea pentru cel mai bun atacant al lui dinamo.
pai la cati suporteri au cei de la dinamo, cine sa-i voteze pe ei? omu de rand vede hotia din clubul vostru si este normal sa se indeparteze.
steaua a adus prestigiu tarii, iar la dinamovisti de abia le creste pufu in europa pe fata. mai aveti de muncit pana sa scrie ziarele de voi, si asta numai daca munciti si castigati cinstit. ceea ce nu cred ca se va intampla atat timp cat porcica va fi conducatorul vostru.
investitorul anului ar trebuii declarat tot cristi porcea pentru cei 10.000 de euro investiti in club si stadionul dinamo, care este de departe cel mai naspa.

Naga Jolokia (19 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 0:53

mai baieti, ce ar trebui sa premieze aceste sondaje? cel mai valoros jucator, cel mai constant jucator, jucatorul cel mai util echipei sale, jucatorul cel mai util echipei nationale? nu bagati de seama ca in comentariile voastre amestecati criteriile?
sunt stelist de mai bine de 40 de ani, dar il consider pe dica un castigator nemeritat; a fost umflat de catre gazetari, mai ales de catre cei de la tv… cum bine zicea cineva, golurile sale sunt chinuite, „tzopaite” (exceptie cel de la lyon). de cate ori m-a imbolnavit de nervi dica, cu ratarile sale monumentale (vezi de exemplu jocul de la galati), de am ajuns sa spun colegilor ca nu mai vreau sa comentez jocurile stelei!… pe vremuri, un alt jucator al stelei, florea voinea pe numele lui, rata tot atat de mult, dar si marca mult si mai ales se demarca teribil de bine (de aceea avea atatea ocazii…). dar dica, ce face el sa merite titlul de cel mai bun fotbalist al anului 2006? va spun eu: e lenes pe teren, nu face pressing (asa-zisul lui pressing este o alergare zanateca vreo 30 secunde si apoi isi pune mainile in solduri), nu stie sa se demarce, nu face un dribling, nu intra la un-doiuri, nu se demarca „fals”, nu are viteza, nu suteaza din afara careului, nici lovitura de cap nu mai este precisa. dica a profitat de conjuctura ca nici ceilalti coechipieri de la steaua nu au prins un sezon bun, de fapt in ultima parte a anului steaua joaca sub orice critica, de am ajuns sa-mi fie rusine sa spun ca sunt stelist! este posibil ca dinamo, cu apararea ei de cacao, sa aiba 13 puncte avans si sa rada de noi toata iarna? revenind la dica, el este doar o margica de sticla colorata intr-un ocean de nisip cenusiu (ceilalti jucatori din campionat). cristian geambasu a pus punctul pe „j” (desi nu a spus-o direct): e jenant sa-l incluzi pe dica intr-o lista ce-i cuprinde pe hagi, dobrin, lita dumitru, dumitrache, balaci si multe alte reale talente!… dica este un jucator peste media celor din campionatul nostru, dar in nici un caz nu straluceste. nu ma intrebati pe cine l-as fi pus in locul lui. daca criteriul ar fi valoarea intrinseca, poate as fi spus chivu, poate mutu… daca criteriul ar fi constanta in joc, poate as fi spus dani coman (si el cu sincope), dorinel munteanu (a jucat si el anul asta, nu-i asa?). per total, eu l-as fi votat pe preferatul meu, ogararu, dar nu conteaza preferinta mea (si ogararu nu a beneficiat de o presa „tintita” sa-l umfle)…
concluzia? cred ca este mai mult un clasament al popularitatii, alcatuit pe baza spiritului de grup (atentie, nu de turma!, suporterii echipei mele favorite nu au nici o vina de „derapajele” patronului sau ale conducerii echipei); la asa generatie, asa castigator!… despre locul I al lui olaroiu, evident ca au contat trofeele si parcursul din cupa uefa. eu insa sunt convins ca sub bagheta lui oleg protasov si cu hamutovski in poarta steaua ar fi realizat mult mai mult, si mai ales ar fi jucat CEVA astazi…
Noi sa fim sanatosi!

xxx (9 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 1:00

Eu ma dau batut,l-am sustinut pe Mutu caci are valoare si joaca in cel mai tare campionat…ne tot certam care e cel mai bun(intotdeauna relativ in fotbal-diferite posturi etc)…la tenis e clar fiind 1la 1….adevarul ca nu mai apar mari jucatori ca in trecut gen Dobrin, Dumitru,Balaci si ii supralicitam pe astia de acum…Mutu e bun ,Dica la fel…dar sint toti umbra lui Hagi Din pacate….
Craciun fericit din Canada!

dog24 (4 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 1:10

sa-ti mai spun si altceva cristiane, a contat mult si reclama pe care i-ati facut-o voi lu dica ,de aia a iesit cel mai bun

Naga Jolokia (19 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 1:19

@xxx: Merry Chriastmas si tie! (dar am auzit ca e fara zapada prin unele parti ale Canadei…)

7mai86 (12 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 1:21

ce kktzi…conducerea,antrenorul si un jucator de la dinamo(danciulescu)au votat numai fotbalisti de la dinamo…bleahhh…mi-e scarba de ei,de atata lipsa de fair play si personalitate…niste jigodii obisnuite sa faca numai manarii,jocuri murdare…era greu sa recunoasca danciulescu(fost jucator la Steaua),valoarea unui DICA.Coman,POPA,GOIAN???cred ca au votat unul linga altul si ca nu cumva sa para vreunul mai putin dinamovist(ce scarbe) au votat toti avortonii de la dinamo…bleahhhh…

macarone viduka carlos (3 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 1:59

dodo, la cat esti de prost fac pariu ca te cheama Stoica (vezi MiMi&Fane)

macarone viduka carlos (3 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 2:06

kakao, sa zici ca dica e mai bun decat marica e ca si cum ai zice ca mama ta e mai buna decat angelina jolie

danlibra (2 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 9:14

SUBERB!!!

danlibra (2 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 9:14

SUPERB!!!

nimicu zicu (2 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 11:19

niculescu e un ras , fas , un cacanar de coma-voma … un nimeni !
La nationala a jucat 90 de SECUNDE !!!!
La jigodiile rosii 3 minute pe meci … si alea cu sansa de popo !
mare jucator … ce mai !
Un zero !

untitled (3 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 11:44

N-am avut rabdare sa citesc toate aberatiile de pe acest blog.
Pentru cei ce tot intreaba ca prostii daca asta este un premiu secound hand …pun pariu ca daca l-ati castiga voi n-ar mai fii secound hand.Mutu jucatorul anului?Pentru ultimele 6 luni poate …sau in anchete facute de AFAN alias Nicu Gheara(nasul)…Am vazut acea pseudo premiera in care mai marii fotbalului se intreceau in elogii aduse meseriasului Gheara la fiecare doua cuvinte scoase pe gura.
De ce este ancheta GSP una veritabila?Pentru ca are zeci de ani de istorie, pentru ca premiantii sunt alesi in proportii egale de conducatori,capitani de echipa, antrenori ,ziaristi si publicul larg(20% pondere in valoarea totala).
De ce si Fanatik si Prosport au avut acelasi castigator Dica?
Pai cine spune altceva ori are nevoie de o improspatare a memoriei.
Dica in 2006:Campion a doua oara consecutiv cu Steaua,Semifinalist al UEFA,Castigator al supercupei Romaniei,calificat pentru a treia oara consecutiv in primavara europeana,calificat pentru prima oara dupa 10 ani in CL cu Steaua,golgeter intr-o grupa de foc a CL cu 4 reusite de senzatie…
Iata pe scurt parcursul lui Dica din acest an …anul are 365 de zile nu 4 luni dinamovistilor …

de la DL. FRECIPARU (8 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 12:22

Domnule untitled,
Mai vedem noi ce va face Dica in viitor, ATOTSTIUTORULE! Pana una alta , am o intrebare : DE CE ESTI ASA INFATUAT si crezi ca DETII ADEVARUL ABSOLUT?” Stii proverbul–IULA(adica tu), dac nu-i fudul, parca nu e , hai sa spunem’INOCENT ” destul! Esti ,probabil, un pusti gaozar, care s-a jucat pana mai ieri cu papusile si care acum se inchide singur in baie, se joaca singur, apoi EJACULEAZA idei!

Dinny (405 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 12:28

Despre orice lucru se pot spune zeci de pareri pro si contra……ramane ca timpul sa valideze verdictul !
Sigur ca Dica ar putea sa mearga afara ,sa gaseasca echipa care sa-l puna in valoare si sa avem de-a face cu un verdict confirmat de timp !
Eu,unul nu-l vad ajungand departe….N-are „sclipici „,n-are acea …”tusa”….care sa ramana peste timp !…daca ma va contrazice,cu atat mai bine pentru el !

George G (2 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 12:55

D-le Geambasu,
Asta e al doilea articol pe tema valorilor fotbalistice din Romania, asa cum sint ele recunoscute la nivel „national”. In articolul trecut v-ati ocupat printre altele de analogii, nici mai mult, nici mai putin decit cu premiile Oscar si Nobel. Acum v-ati trezit cu Dica-n gura, si da-i si da-i … La o analiza mai atenta, poate ca analogia (cu Oscar-ele, care sint o magarie, toata lumea stie – paunescian, nu-i asa? si/sau Nobel care, cu relatii la locul potrivit si „promovare” corespunzatoare poti „convinge” comisia ca ai descoperit ceva mai „dashtept” decit ceilalti) nu chiar asa de deplasata; dar, din unghiurile in care exista similitudini nu e in avantajul nici unuia dintre clasamente, a discuta.
In rest, sper sa reveniti la nota dumneavoastra obisnuita si sa va opriti din a cadea in penibil. Spor!

George G (2 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 13:00

Sau … dumneavoastra chiar scrieti pentru animale ca cel ce a postat mesajul asta?
„niculescu e un ras , fas , un cacanar de coma-voma … un nimeni !
La nationala a jucat 90 de SECUNDE !!!!
La jigodiile rosii 3 minute pe meci … si alea cu sansa de popo !
mare jucator … ce mai !
Un zero !”
Sper ca pe asta nu il „considerati” cind va estimati impactul asupra cititorilor dumneavoastra si „naturii” lor.

barosanul (3 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 13:04

bai CUCULE esti un MARE IDIOT.nu stiu de3 ce mai scrii k se vede ca nu te duce capu asa ca du-te bai baiatule la sapa si lasa-ne

barosanul (3 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 13:08

despre geambasu
auzi domnule geambasu?despre fotbal ar trebui sa vb cei care au habar cum se joaca acest sport nu din carti k asa nu poti sa-ti dai cu parerea dar ce va pot cere eu voua care ati ramas de pe urma comunistilor.de ce nici un tanar de vreo 20-21 de ani nu e ziarist de sport?sunteti voi toti taranii care va dati cu parerea.citesc de vreo 6 ani gazeta dar e din ce in ce mai prost ziarul mai ales k a venit si asta ca sef asa supranumitul nea ovidiu
IN CONCLUZIE SUNTETI NISTE RATATI(IN CEEA CE PRIVESTE FOTBALUL PT CA NU VA POT JUDECA K OAMENI).
o zi buna

JOSE (99 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 13:38

Dica-jucatorul anului?

La fel de bine puteau iesi Marica, Niculescu, Goian, Paraschiv, coman, Epanimonda de la Urziceni etc.

Ierarhiile astea sunt extrem de subiective, nu are sens sa ne certam pe seama lor (sau sa ne isterizam cum face Deceneu in stilul pentru care are cpoy-right). Pot avea doar un rol de marketing, de a creste cota unui jucator….

Mai bine am vota bloggerul anului. Eu il propun pe Deceneu!

oradea81 (2 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 13:47

Cred ca oamenii care au votat sunt deasupra oricarei banuieli de subiectivism si de aceea premiul primit de dica e corect, degeaba comenteaza dianamovistii…

JOSE (99 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 13:49

@oradea81: orice om e subiectiv… nu era vb de dinamovism aici

Ciprian (5 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 14:08

DL. Geambasu,

acest articol este esenta persoanei dvs: un frustrat, un looser, un penibil! Niciodata nu veti fi pe primul loc, iar acest lucru va macina foarte tare! vi se citeste rautatea si subiectivismul dvs de la primul cadru !

din nefericire pentru noi, sunteti un formator de opinie(atat prin intermediul Tv cat si a ziarului), iar din aceasta perspectiva pozitia dvs ar trebui sa fie cat mai obiectiva – insa pasiunea pentru alb-rosu nu va da pace!

va implor – lasati-va de aceasta meserie! nu aveti ce cauta in acest domeniu! scapati-ne de chinul de a intra in contact cu opiniile dvs alb-rosii! rugati-l pe borcea sa va faca purtator de cuvant la firma lui de gaz si va veti implini din punct de vedere profesional!

Sarbatori fericite!

iosca (146 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 16:12

dinu mare fotbalist?
dudu georgescu & camataru? din cauza`lor s-a desfiintat trofeul Gheata de Aur. Facea lumea haz pe stadioane: Camataru Rodion, nu e gheata, e soson!

iosca pt ciprian (146 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 16:18

„din nefericire pentru noi, sunteti un formator de opinie(atat prin intermediul Tv cat si a ziarului)”
mor cand vad cum oameni de bun simt preiau aceasta sintagma cu formatorii de opinie. Adica accepti ca altii iti formeaza tie opiniile? Nu ti le formezi tu insuti?

untitled (3 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 17:11

pentru ala de-si spune freciparu..la ce argumente mi-ai adus te-ai calificat singur drept acel copil din baie…stii sa porti o discutie civilizata bazata pe argumenta sau ne tiganim ca la usa cortului doar pentru faptul ca avem opinii diferite?

BA GEAMBASULE, BA NENOROCITUL DRACU (8 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 17:15

CUM PULA MEA II PUI PE PRIMELE 2 LOCURI PE MARICA SI PE NICULESCU? CE TROFEU A CASTIGAT BA IMPUTITULE, MARICA IN AFARA DE OBOSITORUL CAMPIONAT AL UCRAINEI? CE ALTA PERFORMANTA A MAI AVUT? CAT DESPRE NICULESCU, LAS-O DRACU. NICI UN TROFEU CASTIGAT IN 2006 CU JAVRELE. A TERMINAT PE LOCUL 3 CU GREU SI A JUCAT TOAMNA ASTA IN EUROPA DOAR DATORITA STELEI . DACA CASTIGA RAPIDUL CAMPIONATUL NU MAI VEDEAM JAVRE IN EUROPA PANA LA ANUL. AR FI TREBUIT PUSI IN CLASAMENTUL PRIMILOR 5 JUCATORI NUMAI SI NUMAI JUCATORI AI STELEI SI POATE AI RAPIDULUI. TARE AS VREA SA IL VAD SI EU PE NICULESCU TRANSFERAT IN STRAINATATE DIN NOU, SI SA IL VAD IAR CUM FREACA TUSA MARELE FOTBALIST ASA CUM FACEA LA GENOA.
GEAMBUSULE ESTI CEL MAI PENIBIL ZIARIST DE LA GAZETA, ALATURI DE TOLONTAN. CAND ALEGI FOTBALISTUL ANULUI TE UITI DRACU SI LA PERFORMANTA ECHIPELOR LA CARE JOACA. UITA-TE SI TU LA PREMIILE DECERNATE DE EUFA VARA, INAINTEA INCEPERII CUPELOR EUROPENE. E APROAPE O REGULA CA CEL MAI BUN FUNDAS, MIJLOCAS, ANTRENOR ETC. TREBUIE SA FIE DE LA ECHIPA CARE A CASTIGAT LIGA CAMPIONILOR.

untitled (3 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 17:42

Chiar asa domnul Geambasu…Marica si Niculescu?
Ce au facut astia in acest an de merita un astfel de loc..ce performante notabile au avut?.. .Ce mai zici de Dica sau Dani Coman sau chiar si Mutu in ultima parte a anului ?Te intreb si eu ca un neica nimeni…ce argumente ai in favoarea ta pentru aceasta alegere?

JOSE (99 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 18:13

@ba geambasule etc.

Inteleg ca esti nervos din cauza optiunii lui Geambasu, dar nici sa puna 5 jucatori de la Steaua sau, eventual, rapid in top 5 nu se poate.

Eu sunt general sunt contra ierarhiilor astea pentru ca e greu sa acorzi un trofeu individual intr-un sport de echipa… dar uita-te la echipa nationala, 9 jucatori din 11 joaca in afara tarii. cum crezi ca se poate face un top fara Marica, Mutu, chivu.

Crezi ca ei ar trebui sa faca loc autogolgeterului Banel?

DECENEU (10 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 19:01

PT micutul CARE IL INJURA PE DL.GEAMBASU!
Dle GEAMBASU,noi cu totii,indiferent de cei care isi manifesta ,in pofida posibilitatilor secolului XX ,elucubratii sub forma FLATULATA, trebuie sa va comunicam, faptul , ca ati votat cum ati simtit sau cum va dictat inima! In ceea ce priveste ambitiile unor INOCENTI,fani ai unei echipe DEPASITE DE MOMENT si ajutate intr-un clasament la care din pacate au participat colegi ai DUMNEAVOASTRA, stimate DOMNULE GEAMBASU , nu putem decat sa spunem,incorpore, cei care citim blogul, ca INDIVIZII CARE VA COMBAT, s-au jucat cu papusile cand erau mici si au purtat fustita, la presiunea MAMELOR! Astfel incat, REINTEREZ, parerea referitoare , la marele fotbalist, in fond.,MICUL dica,cel care nici macar nu este fotbalist,deoarece, NU ARE VLAGA NICI CAT MADONNA,este LENT,PUTUROS,INCALIFICABIL de INCONSTANT,golurile lui fiind marcate printr-o ineficienta si hazardata executie,astfel incat ,EL,GOLUL, MURIBUND, FIIND MULTUMIT CA AJUNGE IN POARTA! Este de neconceput ca indivizi care cred ca au oarece cunostinte legate de acest sport sustin in continuare un PACALICI(dica),numidu-l FOTBALIST! La steaua exista fotbalisti , precum , GHIONEA, superb, constant,cu putere de sacrificiu,VIOI,apoi-PARASCHIV , putere de sacrificiu, constant si fara de care steaua pierde, PETRE, scrificiu, excelent in dribling,viteza,putere de sacrificiu.IATA! DOMNULE cred ca il ATACATI PE DL GEAMBASUINCOSTIENT S PROBABIL INOCENET ! Cate csae ati absolvit?, BANUIESC , SI cred, Domnia voastra ., ati fost cresut in balcon , fara posibilitatea accesului la un sport , astfel incat nu PUTETI TRAGE CONCLUZII, SUNTETI DEPARTE DE FOTBAL, crescut intr-un mediu care INSTIGA LA VIOLENTE. proferand injuraturi, IN LIPSA ARGUMENTELOR! AMIN!

DECENEU (10 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 19:05

PT micutul CARE IL INJURA PE DL.GEAMBASU!
Dle GEAMBASU,noi cu totii,indiferent de cei care isi manifesta ,in pofida posibilitatilor secolului XX ,elucubratii sub forma FLATULATA, trebuie sa va comunicam, faptul , ca ati votat cum ati simtit sau cum va dictat inima! In ceea ce priveste ambitiile unor INOCENTI,fani ai unei echipe DEPASITE DE MOMENT si ajutate intr-un clasament la care din pacate au participat colegi ai DUMNEAVOASTRA, stimate DOMNULE GEAMBASU , nu putem decat sa spunem,incorpore, cei care citim blogul, ca INDIVIZII CARE VA COMBAT, s-au jucat cu papusile cand erau mici si au purtat fustita, la presiunea MAMELOR! Astfel incat, REINTEREZ, parerea referitoare , la marele fotbalist, in fond.,MICUL dica,cel care nici macar nu este fotbalist,deoarece, NU ARE VLAGA NICI CAT MADONNA,este LENT,PUTUROS,INCALIFICABIL de INCONSTANT,golurile lui fiind marcate printr-o ineficienta si hazardata executie,astfel incat ,EL,GOLUL, MURIBUND, FIIND MULTUMIT CA AJUNGE IN POARTA! Este de neconceput ca indivizi care cred ca au oarece cunostinte legate de acest sport sustin in continuare un PACALICI(dica),numidu-l FOTBALIST! La steaua exista fotbalisti , precum , GHIONEA, superb, constant,cu putere de sacrificiu,VIOI,apoi-PARASCHIV , putere de sacrificiu, constant si fara de care steaua pierde, PETRE, scrificiu, excelent in dribling,viteza,putere de sacrificiu.IATA! DOMNULE cred ca il ATACATI PE DL GEAMBASUINCOSTIENT S PROBABIL INOCENET ! Cate csae ati absolvit?, BANUIESC , SI cred, Domnia voastra ., ati fost cresut in balcon , fara posibilitatea accesului la un sport , astfel incat nu PUTETI TRAGE CONCLUZII, SUNTETI DEPARTE DE FOTBAL, crescut intr-un mediu care INSTIGA LA VIOLENTE. proferand injuraturi, IN LIPSA ARGUMENTELOR! AMIN! INCA CEVA: Sunteti INOCENT si fara drept de replica! CUM PUTETI SA VA RIDICATI LA NIVELUL DLUI GEAMBASU!? Se pare ca valorile sunt rasturnate , astfel incat un individ ca dv. jucator „CU MANA in INTIMITATE” , are pretentii de eruditie.

genial american (260 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 19:41

@ DCNU, Deceneu, et cetera

DECENU ne lasi in pace? Citeste si tu un Marx, un Engels ceva…sa-ti reimprospatezi memoria…pudule…

Xulescu (197 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 20:14

genial american, salut. Pana la urma tu ce crezi. Dica, Mutu, Marica?

Xulescu (197 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 20:15

Ia uite a iesit unul din peshtera.

Xulescu (197 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 20:15

Ia uite a mai iesit unul

genial american (260 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 20:17

@ Xulescu

Mutu, fara doar si poate.

Cu bolshevicul ala comunist ma contrez de cateva zile…

genial american (260 comentarii)  •  23 decembrie 2006, 20:19

@ deceneu

nu am injurat pe nimeni niciodata…am mai multe clase ca trenul spre deosebire de altii…pudule…

Comentează