Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Lista regretelor

Suedezii de la ABBA cîntau pe vremuri „The winner takes it all”. Agnetha şi Frida interpretau cu vocile lor cristalin-nordice o piesă încărcată de melancolie. Învingătorul ia tot. Aşa a fost dintotdeauna. Peste tot, chiar dacă nimeni nu merge atît […]

vineri, 22 decembrie 2006, 7:51

Suedezii de la ABBA cîntau pe vremuri „The winner takes it all”. Agnetha şi Frida interpretau cu vocile lor cristalin-nordice o piesă încărcată de melancolie. Învingătorul ia tot. Aşa a fost dintotdeauna. Peste tot, chiar dacă nimeni nu merge atît de departe ca americanii. Pentru ei nu există decît Cîştigătorul. Cel de pe locul doi nu numai că nu contează, el personifică imaginea ratării. Dură, simplistă în aparenţă şi nedreaptă în esenţă, această filosofie a fost motorul ascuns al societăţii americane.  

Trofeul lui Nicolae Dică nu cîntăreşte doar trei kilograme. E suficient să parcurgi lista laureaţilor ca să te lămureşti. Se află acolo, pusă sub formă de tabel, istoria fotbalului românesc din ultimii 40 de ani. Ce ironie, să aşezi în rubrici fotbalul! Glorie şi deziluzie, speranţă şi disperare. Hagi, Dobrin şi Dumitrache, Gică Popescu şi Dinu, Liţă Dumitru şi Balaci. Wembley ’69, Guadalajara ’70, mijlocul anilor ’80, Kaiserslautern, Liverpool, Hamburg, Euro ’84, Sevilla ’86. Apoi deceniul generaţiei de aur. Încă o dată, istoria fotbalului nostru din ultimii 40 de ani. Dar e chiar toată? Nu lipseşte nimeni? Nici un nume cu adevărat important?

Mircea Lucescu, Radu Nunweiller, Costică Ştefănescu, Puiu Iordănescu, Rodion Cămătaru, Miodrag Belodedici, Marius Lăcătuş, Gabi Balint, Florin Răducioiu, Ilie Dumitrescu, Dorinel Munteanu. Nu i-am scris pe toţi, scuze! Aproape că ţi se taie răsuflarea. Vi se pare că am enumerat nişte loseri, că lista asta conţine o serie de fotbalişti mediocri ori că printre ei ar fi fost vreunul nedemn de titlul pe care azi şi-l însuşeşte Dică? Ce s-a întîmplat atunci, cum au putut ei fi uitaţi de electori?

Mircea Lucescu a trăit drama de a fi fost contemporan cu Dobrin, Dinu şi Dumitrache. Radu Nunweiller la fel. Puiu s-a suprapus cu Liţă şi cu Dudu, Cămătaru şi Ştefănescu cu Balaci. Răducioiu, Lăcătuş sau Dorinel s-au apucat de fotbal cam în acelaşi timp cu Hagi şi Gică Popescu. Mare ghinion! Îngrozitor! Putem spune deplin împăcaţi că pe lista ultimilor cîştigători ai titlului de cel mai bun fotbalist al anului se găsesc fotbalişti de calibrul „loserilor”? Ne aflăm în plin relativism, dar oamenii pentru care fotbalul nu a început nici cu Dică, nici cu Claudiu, nici cu Dani Coman ştiu despre ce este vorba. Valoare, charismă, şansă. Plus magnetismul pe care îl degajă cei predestinaţi să ridice trofee.

Comentarii (195)Adaugă comentariu

damaris (12 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:07

asa e
castigatorul conteaza doar uneori dar nu trebuie sa uitam ca cei de pe locul intai nu ar fi putut fi pe primul loc fara ceilalti care sunt considerati loseri dar nu sunt
excelent articol!!!!!!

gugi (2 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:08

daca niculescu e fotb anului ptr tine ,imi dau seama cat fotbal cunosti! niculescu a jucat 3 sapt fotbal pe anul asta……

corleonne (2 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:12

La Dica nu e vorba de nici un magnetism. Mai lasati vraja. Tot ce ati facut s-a intamplat pentru ca Steaua sa primeasca toate trofeele de anul asta(inclusiv de ‘looserul anului’), o noua dovada ca Steaua a ramas simbolul comunismului. Ei i se cuvine tot, si face orice pentru a primi TOT.

Rusine.

gugi (2 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:15

corleone,esti tampit

Messi (1 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:20

felicitari…chiar imi place articolu…adevaru asta e fotbalistii de ieri meritau mai mult acest titlu decat cei de azi

Danielle (48 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:22

Hai sa fim seriosi!
Numele mari le tii minte,le respecti.Fie ca au ridicat sau nu trofee.

Mai tine naiba minte daca Balaci a ridicat vreun trofeu de cel mai bun jucator sau nu.Lumea stie ca Balaci a fost un semizeu.Si atat!

ulysses (11 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:25

corleonne ,esti tampit !

GEAMBASU = DINAMOvist (3 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:27

Sa vedem cum a votat Geambasu

Marica
Niculescu
Dica
Coman
R.Stefan

Antrenori:
1. Rednic
2. Olaroiu

Mai aveti vre`un dubiu?

pai parca castigase MUTU (5 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:27

pai parca castigase MUTU trofeul oficial oferit de FRF si LPF, acu faceti si voi la ziaru vostru sondaj separat ca sa-l consolati pe dica ca a iesit dupa

pai parca castigase MUTU (5 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:28

pai parca castigase MUTU trofeul oficial oferit de FRF si LPF, acu faceti si voi la ziaru vostru sondaj separat ca sa-l consolati pe dica ca a iesit dupa MUTU, CHIVU si MARICA ?

pai parca castigase MUTU (5 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:32

ce e asta premiu de consolare ca sa nu se supere jiji ?
si de ce au fost pusi sa voteze suporterii, ca sa se vada ca stelistii sunt mai multi si sa fiti siguri ca va castiga dica ? :))

de toata jena… macar daca nu organizati sondajul dupa ce ati vazut ca a iesit dica pe locurile 4-5 la egalitate cu niculescu mai ziceam…

calin (4 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:33

corleonne poti sa-ti faci tu un top al tau cu fanii dinamovisti ( citi ati fi vreo citeva sute) unde sai dai lui niculescu, rednic si altii titluri peste titluri in romania suporterii , sefii de club, antrenorii, jurnalistii ( si nu „sindicatul” al patronat de nasul lui mutu) siau facut alegerea
ar trebui sa te conformezi cu dinsa si sa faci ciocul mic ca de altfel si toti dinamovistii, rapidistii, polistii, craiovenii anul asta a fost anul stelei
sa vedeti ce an va fi urmatorul

kronosys (3 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:35

Pentru ce l-ai votat pe Niculescu ?…. Ai idee cate saptamani are anul ? Puteai sa-l pui si pe mansour pt. ultimul lui gol :(( … daca ultima impresie conteaza pt. tine!

Dinny (405 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:40

Gazeta….ziarul care se face pres pentru Steaua….
TRAIASCA INTERESUL SUBALTERN AL GSP…..SI AL RECURSULUI ETAPEI….ASA CUM A RECUNOSCUT CHIAR CEL CARE A DECERNAT TROFEELE……

ulysses (11 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:41

pai parca castigase mutu————————————————fii rezonabil!!!! sondaj oficial e cand voteaza boborul nu cand castigatorul se alege prin birouri!!!!mutu e pe drumul cel bun, ok , dar mai are de tras ( nu iar pe nas!!!!) pana sa ajunga iar ce a fost!!!

geo_rge (3 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:41

ai impresia ca premiile voastre chiar conteaza??

ulysses (11 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:42

dinny , ca de obicei-idiot!!!!

Dinny (405 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:42

Gazeta….ziarul care se face pres pentru Steaua….
…lucru declarat de insusi cel care a inmanat trofeele….

jos_cenzura (66 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:43

Sunt stelist, dar Mutu e mai valoros, si a facut mai multe, de ex gol-getter in Serie A, 2 goluri cu Milan (Dica ar fi dat? poate…), performante notabile pt nationala…

Prea au fost toate superlativele pt Steaua anul asta, da-o-ncolo. Pana si deceptia…

gabi (11 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:47

Iordanescu nu are nimic comun cu Balaci,Camataru,Dudu Georgescu etc.,daca ai intelege fotbalul asa cum ar trebui ai pricepe ca el a fost poate cel mai reprezentativ om in istoria Stelei si poate chiar a echipei nationale.In rest sa auzim de bine.Cu penelul e mai greu.

DomnuL Alin (6 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:50

Dica are tot dreptul sa fie pe locul intai si sa se bucure de el. Dupa ce a indurat umil criticile suporterilor, si-a revenit si le-a dat o palma morala celor care nu au crezut in el.

Dinny (405 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:55

@ulysses….
Desi nu meriti decat dispretul meu…iti raspund ca cele scrise cu majuscule…NU-MI APARTIN !
Du-te pe …”gspTV.ro”
si selecteaza:””Farsa Ovidiu Ioanitoaia Noaptea erorilor”…..are vreo 10min si 30 de secunde…..
„Perla” lui Ovidiu apare dupa min 9.30……cand sta de vorba cu singurul barbat dintr-un juriu….si daca tie iti place ca un ziar sa se declare partizan al unei echipe (oricare ar fi ea…)..poti fi fericit ! Eu nu !!!
Presa frebuie sa fie echidistanta…daca nu …este de ..rahat !…
Ca si comentariile tale…..

Jan (33 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 20:59

Care „40 de ani”, mah, ca m-ati capiat ? Cati ani are „Gazeta” ? Parca sunteti ciobani din aia maramureseni, care-si cumpara titluri nobiliare. Dati-va in sange de prostovani, de-abia ati deschis ochii si vreti traditie !

genial american (260 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 21:04

@ dinny

salut

cucu (3 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 21:06

Mai oameni buni si prosti ce sunteti … ce conteaza votul lui Geambasu … GUGI mai ales tu creier de musca ce esti … de unde ti se pare tie articolul dinamovist … n-am acum rabdare sa caut in arhiva articole suspect de anti-dinamoviste … dar eu nu le cataloghez asa … fiecare isi exprima parerea uneori e pro alteori e contra … dar voi stelistii in general sunteti la fel de inteligenti si culti ca marele oier sef si pun pariu ca acum 4-5 ani poate ca nici nu tineati cu steaua … o faceti acum ca e o moda . dar imi e sila sa vad tot felul de specimene care ne fac de ras prin europa prin hotiile si jafurile lor … si care umplu stadionele de prin spania si alte tari capsuniste si voi va laudati cu ei … prefer sa am o prietena (sotie) frumoasa si cuminte decat sa ma laud ca am harem din 3 grasane infecte si hidoase … steaua e o moda … iar moda se schimba o sa observati asta in timp si o sa va aduceti a minte de CUCU adica de mine 🙂 … Geambasule .. daca tot ai votat asa explica-le oamenilor si de ce ai facut-o … vad ca lumea e suparata ca dinamovistii au votat cu ei … stelisti tot cu ei .. etc … nu e logic ??? sa te sustii … si oricum Dica in afara de cateva executii ce e drept frumoase … nu a facut mare branza … de ce nu recunosc stelistii cat il injurau pt ca nu alearga nici cat un portar pe teren … si ca a dat 80% din goluri din 11m… iar din astea jumatate au fost inventate … ma rog … dezvolt mai tarziu ..acum am un brad de aranjat 😉

Raku (33 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 21:14

Corleone tu ori nu stii ce vorbesti, ori nu stiu ce e cu tine si in ce an esti … ce performante notabile a avut rednic, lucescu etc. per total ?… ce performante a avut un juktor de la dinamo de la rapid etc. per total ? … le depaseste pe cele ale lui Olaroiu si ale lui Dica ? eu unul nu cred …

berbatov (4 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 21:15

Pai cine draq vreti voi sa fie fotbalistul anului???????
MUTU–pentru cateva etape bune intr-un sezon in care o echipa care se respecta joaca peste 50 de meciuri????
NICULESCU-pentru ce?
CHIVU-pt. inconstanta de care a dat dovada anul asta??

Cei care il contestati pe Dica, ar trebui sa ii sarutati ghetele deoarece datorita lui, in proportie de 25%, Dinamo si Rapid au sansa sa ajunga in Liga ca niste „parveniti” care culeg roadele dupa munca altuia( mai mult Dinamo , ca Rapid a pus shi ea un degetel acolo),iar daca Steaua va ajunge in Liga de pe locul doi , macar Steaua stie ca o va face pe munca ei, depusa in ultimii 3 ani.
Pentru cei care traiesc cu impresia ca GSP este un ziar pro Steaua, va intreb un singur lucru: pai despre ce draq vreti sa scrie in ziar daca nu despre cele mai importante rezultate sau despre cei mai buni jucatori ai momentului???, sau vreti sa scrie despre meciul lui Dinamo de la Ciucea sau a lui Rapid din Fetindia???? Nu este vina GSP-ului ca jucatorii si echipa Steaua ofera cele mai bune reportaje si au cele mai bune rezultate

cucu (3 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 21:19

Berbatov esti jenant … de rapid de ce nu scriu ziarele nimic … anul trecut si rapid a facut treaba … cand cu bulan a batut steaua … dar ma rog … important e ca a ajuns o echipa romaneasca in semifinale … dar nu am starea sa ma contrazic cu voi acum … dupa cum am zis termin bradul si va insir o mie de motive pt care steaua e umflata de presa si de banii jigodiei de becali … nu stiu cum va puteti mandri cu un om ca el .. eu unu nu ma mandresc cu borcea nu ma mandresc cu nimeni …

berbatov (4 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 21:23

Zi mai cucule de ce draq nu a avut Rapidul rezultatele de anul trecut si in acest sezon de cupa uefa, daca e tot asa o echipa mare. Daca chiar vrei sa vezi am sa iti arat ziare de anul trecut in care sunt laudate atat Steaua cat si Rapid in egala masura

dodo (212 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 21:26

@cucu:

Becali macar are bani, Borcea nici atat!
Succes la brad!

berbatov (4 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 21:28

Da hai sa o lasam balta ca nu vreau sa incep o discutie fara final…..ai dreptate, in fiecare zi apare pe prima pagina „jiji” cu banii lui shi cu echipa lui de 2 bani, iar de Rapid shi Dinamo aflam doar din ghidul tv shi de la putinii spectatori care au vazut meciul pe viu!!! Asta e, vezi ce fac banii lui jiji ???!!!!??!!??!??!??!??!?

anfield (2 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 21:32

Bai Berbatov! Daca Rapid nu avea rezultatele pe le-a avut si Steaua s-ar fi uitat la Liga Campionilor la televizor! E adevarat ca majoritatea punctelor le-a obtinut Steaua. Cat despre Dica este cel mai inconstant jucator din Romania. Are executii de-a dreptul fabuloase, dar are si multe meciuri in care habar n-ai daca a fost pe teren sau nu (doar cand il vezi cum se tavaleste pe jos). Iar la nationala penibil! E greu sa spui cine a fost cel mai bun jucator al anului pentru ca aproape toti jucatorii sunt inconstanti, dar Dica cel mai bun? E o gluma proasta!

berbatov (4 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 21:37

to ” anfield”
Nu te contrazic cu faza cu Rapid desi sunt sigur ca si fara acele puncte ale lor,Steaua ar fi prins grupele( aici poate m-a luat valul pt. ca sunt stelist)
Nu te contrazic nici cu Dica(dar aici te rog sa imi zici tu un jucator roman care are argumente clare ca sa primeasca el acest trofeu in locul lui Dica)

DECENEU (24 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 21:45

Domnule Geambasu, dv si dica , sunteti siguri ca el, dica are dreptul la acest titlu? Nu cumva are mustrari de constiinta , iar ca profesionist , nu simte,oare faptul ca a primit ceva ce nu merita? Sau poate obligat de papusari, de oameni din umbra, de stapan, sa primeasca titlul de-eu nu zic de cel mai bun-zic numai”titlul de fotbalist”, pt ca orice ati spune, dica , in comparatie cu GHIONEA,(curajos,darz,puternic), PARASCHIV,( putere de sacrificiu), NU ESTE FOTBALIST. El are defecte:lentoare, inconsecventa, lene, nu calitati,dar are noroc inscriind GOLURI CHINUITE! Oricum in alta tara poporul v-ar spune:RUSINE DOMNILOR!

indignatu’ (3 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 21:53

cocorleone, du-te sa-ti vinzi semintele pe strada si nu te mai baga in seama cu lumea civilizata!

Dinny (405 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 21:55

@Geambasu
….si cati au mai fost:Donose,Nelu Nunweiller,Pescaru,Petru Emil,Octavian Popescu,Aurica Radulescu,Coras,Parcalab,Varga,Motroc,Niky Dimitriu(ll),Iordache(portarul)fratii Tataru,Dridea,Badea,fratii Munteanu,Antonescu,Koszka,Neagu….si multi altii..jucatori care daca acum ar avea 20/30 de ani …ar fi tatici in liga I-a……
Pe langa toti acestia(si multi altii)…Dica pare un junior !
El a fost ales in urma unei anchete a unui ziar care are scris pe frontispiciul constiintei celor de sub ordinea lui Ovidiu Ioanitoaia…..
INTERESUL SUBALTERN AL GSP….ESTE SI AL ECHIPEI STEAUA !….
Cuvintele apartin Giurgiuveanului Ovidiu Ioanotoaia !

genial american (260 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 21:58

# Jan Says:
December 22nd, 2006 at 8:59 pm

Care “40 de ani”, mah, ca m-ati capiat ? Cati ani are “Gazeta” ? Parca sunteti ciobani din aia maramureseni, care-si cumpara titluri nobiliare. Dati-va in sange de prostovani, de-abia ati deschis ochii si vreti traditie !
===============================================

Care-i problema? Ei socotesc in „sheep years”!

vizi (45 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 22:03

Geambasule, ce spui este corect, dar ramine o cnstanta. Subiectivismul persoanelor care voteaza.
Voi de-la gazeta spuneti ca de 40 de ani faceti acest sondaj, eu personal nu i-mi amintesc ca in ani 70 sa fi existat acest ziar, banuiesc ca va considerati mostenitori de drept al defunctului Sportul Bucuretului.
Revenind la subiect anul acesta a-ti desemnat un jucator si un antrenor prin prizma beneficului personal,” Gazeta Stelei”.
Articolul dumneavoastra dovedeste ca lucrati pentru o prostituata care se vinde usor.
Inteleg din comentariul lui IoanitOAIA ca acesti doi mediocri au primit premiile doar ca ciobanul sef a platit si mai inteleg ca tu ai fost pus sa publici acest articol pentru a minimaliza reactia cititorilor

zale (109 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 22:04

inny Says:
December 22nd, 2006 at 9:55 pm

@Geambasu
….si cati au mai fost:Donose,Nelu Nunweiller,Pescaru,Petru Emil,Octavian Popescu,Aurica Radulescu,Coras,Parcalab,Varga,Motroc,Niky Dimitriu(ll),Iordache(portarul)fratii Tataru,Dridea,Badea,fratii Munteanu,Antonescu,Koszka,Neagu….si multi altii..jucatori care daca acum ar avea 20/30 de ani …ar fi tatici in liga I-a……
Pe langa toti acestia(si multi altii)…Dica pare un junior !
El a fost ales in urma unei anchete a unui ziar care are scris pe frontispiciul constiintei celor de sub ordinea lui Ovidiu Ioanitoaia…..
INTERESUL SUBALTERN AL GSP….ESTE SI AL ECHIPEI STEAUA !….
Cuvintele apartin Giurgiuveanului Ovidiu Ioanotoaia !
———————-
cati dintre cei enumerati de tine au jucat o semifinala? nu conteaza competitia ,dinamoviada balcaniada or’ ce.

DECENEU (18 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 22:05

Domnilor , chiar nu va inteleg in clipa in care plecam de la ideea ca sunteti cu totii OBIECTIVI! De ce sustineti faptul ca Dl.Geambasu este dinamovist? Vorbiti de ceilalti angajati ai GSP, care au votat incorpore cu Steaua. Hai sa fim corecti si sa gandim :REDNIC, are 13 puncte distanta fata de a 2-a clasat, Olaroiu este la 13 pct distanta de prima clasata. Rednic a construit singur echipa! Olaroiu a preluat echipa de la Protasov, echilibrata ., disciplinata, pregatita! Care e antrenorul, cel putin al turului? DICA este lent, fara vlaga,inconstant, 10.000 de metri sub GHIONEA, PARASCHIV,GOIAN, jucatori puternici,curajosi,constanti, cu putere de sacrificiu. Dica marcheaza goluri „DECEDATE”, care „SE tarasc spre poarta cu ultimele puteri”, avand noroc, NUMAI hazardul jucand rolul marcatorului. Astfel incat sunt obligat sa spun ca , voi care sustineti cu incapatanare ca dica si oli sunt fotbalist, respectiv antrenor, sunteti ori rau-intentionati, ori idioti. Amin!

DECENEU (18 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 22:07

Domnilor , chiar nu va inteleg in clipa in care plecam de la ideea ca sunteti cu totii OBIECTIVI! De ce sustineti faptul ca Dl.Geambasu este dinamovist? Vorbiti de ceilalti angajati ai GSP, care au votat incorpore cu Steaua. Hai sa fim corecti si sa gandim :REDNIC, are 13 puncte distanta fata de a 2-a clasat, Olaroiu este la 13 pct distanta de prima clasata. Rednic a construit singur echipa! Olaroiu a preluat echipa de la Protasov, echilibrata ., disciplinata, pregatita! Care e antrenorul, cel putin al turului? DICA este lent, fara vlaga,inconstant, 10.000 de metri sub GHIONEA, PARASCHIV,GOIAN, jucatori puternici,curajosi,constanti, cu putere de sacrificiu. Dica marcheaza goluri „DECEDATE”, care „SE tarasc spre poarta cu ultimele puteri”, avand noroc, NUMAI hazardul jucand rolul marcatorului. Astfel incat sunt obligat sa spun ca , voi care sustineti cu incapatanare ca dica si oli sunt fotbalist, respectiv antrenor, sunteti ori rau-intentionati, ori idioti. Amin! NU INJURATI!

Dica (40 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 22:09

sal genial si dinny … ce ma enerveaza k se face atata tevatura in jurul acestui titlu pe care l-a primit Dica. Eu de fapt …nici nu vad rostul acestui „premiu”..pana mea ..mutu a fost votat cel mai bun la premiile care conteaza ..acum ce mai voteaza si ei ?

vizi (45 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 22:10

@ zale
A juca o smifinala nu i-ti confera titlul de jucatorul anului.
Dica a fost si este mediocru, ca si Olaroiu.

genial american (260 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 22:11

@ dica

Salut semi-constantene!

Dica (40 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 22:13

genial : :))))))) gata !!!! am luat vacanta in sfarsit !!!! nu mai faceam fata … cat depsre semi-constantean …mmm… nu stiu ce sa spun .. 🙂

vizi (45 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 22:15

@ genial A.
Salut.

genial american (260 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 22:17

salutam toti dinamovistii simpatici + Dica

vizi (45 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 22:17

@ genial A.
Nu i-mi amintesc daca in 70 se tiparea acest gsp, tu ce zici.

genial american (260 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 22:18

@ vizi

Am zis mai sus la 9:58

genial american (260 comentarii)  •  22 decembrie 2006, 22:19

@ dinny

Esti suparat pe mine?

Comentează