Uliţa vişinie

Nu ştim dacă Mlada este echipa momentului în Cehia, dar Rapidul tocmai primise eticheta cu pricina în Liga lui Mitică. Victoria de la Galaţi însemnase marea explozie, Big-Bang-ul descătuşării, iar rezultatele următoare, continuarea firească. Cercul se închidea idilic cu autocritica […]

vineri, 24 noiembrie 2006, 12:28

Nu ştim dacă Mlada este echipa momentului în Cehia, dar Rapidul tocmai primise eticheta cu pricina în Liga lui Mitică. Victoria de la Galaţi însemnase marea explozie, Big-Bang-ul descătuşării, iar rezultatele următoare, continuarea firească. Cercul se închidea idilic cu autocritica lui George Copos. Cumva de rău augur, fiindcă ori de cîte ori patronul lăuda sau îşi manifesta ataşamentul la cauza vişinie, ceva rău urma să se întîmple.

Mlada a jucat perfect o repriză, Rapidul mizerabil. Traseele desenate frumos în campionatul intern s-au transformat în drumuri înfundate. Apărarea cu trei oameni a lui Răzvan, în bulevarde largi pentru atacanţii cehi, deşi erau obişnuiţi şi cu uliţe. Totul părea potrivnic, de la accidentările timpurii ale lui Mazilu şi Maftei la gafa imensă a lui Dani Coman, pînă atunci singurul om cu mintea şi picioarele în Grant. Golul lui Marius Constantin a repus în drepturi curajul şi demnitatea de a juca fotbal, ascunse 45 de minute în spatele unei tactici prudente. Intrarea lui Lazăr a fost semnul că Răzvan Lucescu e un antrenor calculat, pe care în momentele critice îl salvează inteligenţa. Important nu e să nu greşeşti, ci să nu persişti în greşeală. Restul a fost o problemă de noroc. Iar Răzvan este fiul tatălui său, Mircea.

Comentarii (131)Adaugă comentariu

Regele (6 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 8:35

Eu n-am sa spun niciodata ca Steaua este neaparat peste Rapid sau Dinamo…Toti joaca bine si in meciul direct castigatoarea depinde de forma de moment si de bafta. Dar ca Steaua are cele mai bune performante in Europa in ultimii ani nu poate sa conteste nimeni, asta e un fapt!

alin_rapidist (1 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 8:48

Rapid nu merita doar un egal,imi pare rau ca Razvan nu a reusit sa-i ambitioneze pe baieti din prima repriza,dar totusi se putea mult mai rau(asta in prima repriza).In a-2-a repriza nu a vrut pur si simplu sa intre.Ceva important de zis Dani Coman nu a facut „o gafa imensa” ci a gresit, o asemenea greseala e acceptabila.RAPID se va califica.Lupta RAPID

CRISTI (1 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 9:02

PTR STELIST
Mai omule tu uiti faptul ca Rapid nu a pierdut de 4 ani in cupa Uefa,in al doilea rand nu a pierdut niciun meci pana acum , pe cand echipa aia din Ghencea nu a facut decat sa ia bataie in liga campionilor cu exceptia primului meci cand dinamovistii probabil ca dormeau. Si in al treilea rand Steaua s-a calificat dupa un singur meci castigat, si un egal obtinut cu ajutorul arbitrului. Totusi poate trebuia sa vezi meciul aseara ptr ca in felul in care a jucat Mlada nu stiu ce echipa din Romania scotea mai mult. Nu uitati dragi stelisti ca Cehia a fost de curand pe locul doi in lume in clasamentul mondial al cluburilor, deci are potential.

Gonzo (2 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 9:15

Dupa parerea mea Rapidul cu sistemul asta de joc nu va face niciodata performanta.Aseara stilul asta de asezare a fost perfect pentru Mlada ,cu jucatori puternici si cu pase directe pe varfuri.Schimbarea sistemului de joc e singurul raspuns.

l3g0g0 (1 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 9:15

Mlada a jucat perfect o repriză, Rapidul mizerabil!!!
Da’ steaua ta cum a jucat….?

Edmond Durante (127 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 9:22

Exact asta am vrut sa spun si eu. Toata lumea „uita” cine sunt cehii si ca „din intimplare”,
aceasta necunoscuta Mlada, este IN PREZENT
printre primele 3 echipe din Cehia.
Pe de alta parte, Cristi hai sa fim seriosi ca poate sa fi fost nebun chiar sa crezi ca Steaua
(sau alta echipa din Romania) putea sa se duca mai departe in detrimentul Realului sau
Lyonului.

@Regele:
Iti raspund pentru ca vad ca ai bun simt
si nu ai scos „la inaintare” marile voastre performantze dinainte de 1989, ceea ce ar fi fost lipsa de… „tact” sa spunem.
Da recunosc, in ultimii ani Steaua are cele mai mari performantze in Europa, dar Rapidul este foarte aproape.
Nu o sa dezvolt „problema” cu toate ca ash putea, dar o sa-ti spun doar un lucru:
daca i-l aveam noi pe Becali si voi pe Copos, fac pariu ca Rapidul avea MAI MULTE „performantze in Europa in ultimii ani”.
Asta ca tot veni vorba, nu ca mi-as dori
un conducator ca Becali la Rapid, dar cel putzin din vreo 2-3 puncte de vedere care AU LEGATURA CU PERFORMANTZA, este peste Copos (din pacate pentru noi).
Dar spune-le si „colegilor” tai ca nu este cazul sa se umfle chiar asa in pene, pentru ca
de ceva ani buni… Steaua, Rapid si Dinamo
sunt foarte aproape ca valoare (si „performantze”). Iar ce a fost INAINTE…
NU SE PUNE. Cred ca nu trebuie sa-ti explic de ce „nu se pune”.
Un lucru este CERT:puteam sa fim tot la fel de bine ca si voi anul acesta in CL, iar voi sa va chinuitzi cu „necunoscutzii” de la
TelAviv sau Mlada sau etc…etc…… si atunci „se inversau rolurile”…

jaules (2 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 9:24

asta e fratilor….in a doua repriza mai aveam nitel si spargeam TV-ul….eu n-as fi de acord cu ei care zic ca Rapid=Mlada !!!! Rapidul a dominat clar repriza a doua pe cand Mlada doar pe contraatac a miscat ceva sau la 2-3 loovituri libere in prima repriza! Din pacate pt. noi primavara europeana e cam departe acum dar…..
Mergem la Atena sa batem…SI O VOM FACE !!

ANTI-JOC (19 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 9:41

Zicu super fotbalist
Ce faze a putut sa creeze aseara
N-a inscris asta e
As dori daca se poate sa ne dati exemple de faze superbe in jocul Stelei (nu faze fixe si mingi lungi)
Rapid are momente in joc cand seamana cu Steaua de dinainte de Revolutie
Bravo Rapid jucati fotbal

Jimmy Durante (1 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 9:45

Edmond:

De ce zici tu ca Becali la Rapid ar fi facut mai mult ca Copos?

Ti-ar fi placut Olaroiu? Gigel Coman? Sau MM Stoica?

Becali e un zabauc, Copos un nenorocit.

Diferentele intre ei sint minore, de nuanta.

Tot la fel ar fi facut.

Singura sansa (pentru fotbal) e ca actionarii sa fi jucat macar un pic de fotbal inainte si sa tina la sportul asta macar un pic.

Becali vrea voturi, Copos vrea bani. Niste nenorociti.

Fotbalul a fost rapit de o mana de ticalosi.

ANTI-JOC (19 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 9:45

Referitor la articol:
Vad ca atunci cand vine vorba de Rapid nu va feriti de cuvinte precum „joc mizerabil”
Kiev a avut vreo 3 ocazii la 1-0 dar.Tratati Steaua cu manusi , ziaristi de 2 lei.Va e frica sa nu va ia becali la injurat.
gsp=ziarul de casa al stelei
PENIBILILOR

totusi (70 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 9:49

numai un antrenor cu c.OAIE ar fi facut toate schimbarile pana in minutul 55 din care 2 in prima repriza, bv Razvan, bv Rapid, numai ghinionul si portarul lor bulanos…. 🙂

ANTI-JOC (19 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 9:52

Geambasule noi stim ca preferi o aparare cu 4 fundasi si 2 inchizatori SUPER defensivi care n-au driblat nici cand erau copii in curtea scolii ca doar asa joaca echipa ta de suflet.

duronash (1 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 9:57

imi pare nespus, nespus de rau pt rapid. aseara a jucat superb in repriza a doua…mi-as fi dori enorm sa castige, cu toate ca sunt stelist.

Edmond Durante (127 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 10:01

@Jimmy Durante
Jimmy, fratele meu, ai dreptate dar macar ciobanul mai baga si bani (chiar daca o face pentru imagine), spre deosebire de Copos
care daca baga un leu, vrea sa scoata doi.
cam la asta m-am referit, nu la altceva.
Cu toate ca, Gigi Becali este un asa laudaros,
nesuferit si incult, incit daca m-ar intreba Sf.Petru daca l-as prefera la Rapid, probabil ca i-as raspunde:”lasa-l pe Copos, ca tot e aici”!!!

ANTI-JOC (19 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 10:04

Sa-l trimiteti pe Zmarandescu la astia in galerie sa le schimbe seful.

ANTI-JOC (19 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 10:05

Daca inscrie Rapid prima sunt calificati.

ono (1 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 10:24

„Restul a fost o problemă de noroc. Iar Răzvan este fiul tatălui său, Mircea.” Daca explici ce ai vrut sa scrii aici ar fi tare bine.De ce tot timpul trebuie ca atunci cand se vorbeste de Razvan sa se pomeneasca ceva si de tatal lui!?Eu zic ca Razvan si-a aratat pe deplin valoarea si este un antrenor foarte valoros.Dar sa revin, „Razvan este fiul tatalui sau, Mircea” , vorbesti cumva de vreo familie domnitoare,casa boiereasca sau ce, sau a trebuit sa scrii un anumit numar de cuvinte si ca sa faci norma , si bagat si acea propozitie? Eu ma intreb daca ziaristii acestia sportivi au cumva studii in domeniu sau sunt niste disperati de la casele de pariuri care scriu si ei dupa cum le fluiera!?Si alta chestie, fiind un blog , pe aceasta pagina ar trebui sa se gaseasca si raspunsurile domnului Cristian Geambasu, dar cine sa se mai chinuie sa scrie?Ziarul se vinde, reclamele pe site te agaseaza , totul merge minunat in lumea atotcunascatorilor fotbalisiti , pentru ca la pretentia asta va ridicati.

Doru11 (41 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 10:28

@Durante
anul trecut, Steaua a eliminat rapidul pe Lia Manoliu, nu pe Ghencea

Doru11 (41 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 10:30

EU de pe blogul asta inteleg ca rapidistii s-au uitat la meci abia din minutul 46.

Doru11 (41 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 10:32

Si eu am tinut cu rapid aseara, dar, fratilor, fiti seriosi, in prima repriza ati avut noroc ca ati scapat asa de ieftin. In a doua, ce-i drept, ati avut ghinion, dar asta-i fotbalul…

Doru11 (41 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 10:34

Cu ceva noroc, rapid se poate califica si cu 4 puncte. Pacat ca „sta” ultima etapa…

Andreea (1 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 10:34

Desi sunt stelista, imi pare rau ca cele 2 echipe Dinamo si Rapid nu au reusit sa invinga desi (dupa parerea mea) meritau sa o faca. Sper ca Rapidul sa invinga in ultimul meci pentru a putea merge in primavara europeana. Ar fi pacat sa nu se intample asa.

Regele (6 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 10:45

Frumoase cuvinte Andreea…Si eu mai sper sa carpim stratul de ozon si sa vedem ce dracu au balenele alea de trebuie sa le salvam mereu. FREE WILLIE!

razvan (5 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 10:48

multumim poporului ceh, prieten 😀 😀 😀

vasilica (1 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:03

Razvan a spus pana acu’ de trei ori inaintea merciurilor din UEFA ca nu sunt decisive in soarta calificarii. Acum sunt curios cu ce o sa mai vina…

r@p1d1$tu (2 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:09

wei razvan seys tu sa neo sugi noua RAPIDISTILOR ai auzit?esti la fel k si ungurii”un bozgor”neam de traista,ce ejti.
sa n rada stelistii k nui bine mai ales k au obtinit kalifikarea asa kum au obtinuto.si mai au nesimtirea sa spuna k a fost un arbitraj korect.
k steaua parca am fi din nou in perioada comunista,numai atunci era avantajata de arbitri.
HAI RAPIDU

dana (13 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:29

La cat de bine a aparat Dani Coman in ultimul timp, o greseala a sa devine „gafa imensa”. Nu e drept, domnule Geambasu! Ar fi tare trist ca Rapid sa nu se califice in „primavara europeana”, macar pentru niste jucatori atat de buni, cum sunt Coman, Lazar, Mazilu, in frunte cu antrenorul lor, Lucescu jr.

pentru duru’ durante sfatosu’ (6 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:33

..Bai nene ia mai taie cu dupa ’89 nu se pune..ia mai scade, ce vrei sa taiem din comparatii si perioada de 32 de ani can Rapid nexam campionat?..sau taiem si bucata cu rapid in b?..hai mai lasati-ma frate cu nu se pune inainte de 89, asa cum acum e jiji asa atunci erau altii care isi vedeau de interesele stelei..din pacate pentru voi fochistii si cheferistii nu aveau aceeasi influenta..asta e, ai ales culorile gresite..noi toti astia care ne imbracam in rosu si albastru suntem niste norocosi, ne bucuram mai des..si asta nu de dupa 90, ci dintotdeauna.

tinere, la revedere

Rapid_BoY (1 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:33

Zicu are el calitati dar nu trebuie sa joace la Rapid (parere personala), Zicu a fost, este si va fi mereu un caine. Il rog sa se indrepte urgent la ecarisaj. Urez succes Rapidului inpotriva grecilor.

Andrei (14 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:34

Daniel Coman ar trebui sa poarte banderola de capitan la Rapid nu altcineva el este cel mai bun jucator de acolo.

r@p1d1$tu (2 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:34

wai DANI,wei mucosule mai ia si tu cartea in mana,la aia de istorie ma refer”a footbalului”si vezi ce echipa a ajuns prima intr-o finala europeana.
sa-ti spun tot yo …….RAPID.
RAPID juca pe cand steaua nici n era infiintata.
si numi spune mie de blaturi k stim si noi,perioada comunista.
k steaua(armata)”nicu ceausescu”.
dinamo(militia).
mai spun?
yo kred k se deduce de la sine
40%din sustinatorii stelei nu stiu makar un jucator.PATETIKKKK.
pe astia ii numiti suporteri????????????????????????
sunt niste mercenari,inputiti.

haha (6 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:35

@p1d1$tu Says:

November 24th, 2006 at 11:09 am
wei razvan seys

nu pot sa cred, razvan seys..tare numele..bai cioara, pune mana pe un dictionar englez-roman, poate asa te prinzi ca seys nu e nume si se scrie altfel

esti praf

afellow (20 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:36

Nu stiu pe ce „ulita” traiesc romanii dar comentariile de la finalul meciurilor mi se par cel putin ciudate. Dinamo a avut noroc cu caru’ iar de Rapid ce sa mai spunem, daca era 3-0 pt Mlada la pauza nu se supara nimeni. Steaua a ajuns in UEFA la fel ca Rapid anul trecut, dupa un gol valabil anulat adversarilor(Kuyt). Sa-i laudam cand joaca bine dar sa le spunem adevarul cand joaca execrabil si sa le aducem aminte de meciurile proaste pt a nu le repeta chiar daca se supara, altfel nu cred ca vom progresa.

Andrei (14 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:38

bai Rapidiste se darama stadionul peste voi.Nu mai deschide gura ca miroase si e grav.Referitor la jucatori cred ca lumea stie si formula de joc care intra in teren . de la Cernea pana la Thereau ti-i spun pe toti in numel tuturor stelistilor pe de rost .Aveti grija sa nu mai mergeti multi pe stadion ca se darama peste voi si e pacat ca sunteti baieti tineri.

uratis (1 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:39

CAND RAPID JOACA CU 3 MORTI IN ECHIPA,SUNT SANSE MICI SA GASTIGI,
ZICU RATANGIU,
MALDARASANU TOATE PASELE LA ADVERSAR
IONUT RADA PENIBIL,
RAZVAN LUCESCU,,,,,/

Mlada peste bosnieci (3 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:41

Cat ma bucur ca s-a mai topit din bulanul fenomenal al rapidului. Anu trecut meci de meci bulanu crestea exponential (poate era lucescu fiul vecinului) Dar gata cu impostura. Cehii s-au prins, bosniecii s-au prins, arbitrii s-au prins… voi astia rapidistii oare cand o sa va prindeti? Dar nu e grav la anu o sa culegeti ghiocei si o sa ii puneti frumos pe masuta din fata telvizorului…

haha (6 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:42

ia uite bai crapidistule, aici toti suntem frati, pe toti ne cheama cumva si numele de familie e „says”

Ionel (1 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:43

Exista mai multe deosebiri intre Rapid si Steaua.
Una dintre ele se refera la faptul ca de la Steaua se vrea mereu performanta foarte inalta. La Rapid se acceptasi contraperformante, acestea fac parte din pattern-ul comportamental al echipei.

Este diferenta dintre eleveul de nota 9, adica Steaua, si elevul de nota 7, adica Rapid. Note sunt pentru campionatului Romaniei, sa nu se inteleaga altceva.

Sunt doua posturi foarte importante intr-o echipa de fotbal:
– portarul, dator sa ia cat mai putine goluri
– atacantul de rasa, dator sa dea cat mai multe goluri
Celelalte posturi ajuta cele doua posturi foarte importante.

In cazul Rapidului, exista un portar bun, care a facut si o greseala dar a salvat alte cateva goluri gate facute.

Nu a existat, ieri cel putin, un atacant de rasa. Pur si simplu nu a existat. Nu intamplator golul Rapidului a fost dat de un fundas cu un foarte frumos sut cu piciorul stang, desi persoana in cauza obisnuieste sa foloseasca piciorul stang doar atunci cand schimba viteza la masina sau cand se urca in tramvai sau in alte situatii non-fotbalistice.

In aceste conditii, obiectiv vorbind, rezultatul Rapidului este corect, chiar daca ne-am fi dorit sa fie o victorie.

Fiul marelui antrenor trebuie sa se pregatesaca psihic pentru ca in acest an fotbalistic nu mai are norocul porcesc de anul trecut.

vali (3 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:46

Chiar ati fost dur cu Coman. E clar ca a gresit, parca l-am vazut pe Prunea in meciu cu Suedia. Dar sa nu uitam ca are mari calitati si ca a „scos” Rapidul in multe situatii grele. Ce parere aveti de apararea Rapidului, ca aseara la emisiune nu ati zis nimic de asta. Mutumesc

dana (13 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 11:56

Da, Coman ar trebui sa fie capitanul Rapidului. Nu numai ca are calitati, dar are si mutra de capitan!

pafnutie (19 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 12:02

eu nu inteleg cum dracu’ joaca lucescu cu 3 fundasi centrali, din care 2 sunt pasta. iar daca lateralii nu se retrag la timp, marius constantin (caci ailalti 2 sunt doar niste luftangii) ramane singur cu 3 adversari.
pacat de lucescu ca are ideea asta fixa cu 3 fundasi, alfel mi se pare cel mai talentat antrenor din liga. orice antrenor cat de cat rasarit, daca stie sa puna 2 atacanti bunicei intre cei 3 muschetari ai rapidului, le va creea mari probleme.
mie mi se pare, ca dinamovist, ca de la mijloc in sus, rapidul are cel mai complet fotbal de la noi, da’ poa’ sa fie mazilu si lazar meseriasi daca au in spate niste chifle ca maftei si impedecatu’ ala de pe stanga.
cred ca rapid va face un meci bun cu pana, intotdeauna a jucat super cu echipe mai bine cotate.

SUPER DINAMOVISTA (440 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 12:36

Mai rapidistilor,eu sper din suflet ca Rapidul sa se califice si chiar cred ca o sa o faca.Pot face o figura frumoasa in uefa pt ca anul trecut cred ca ar fi putut ajunge in finala ,cu putin noroc.

cristian.geambasu (913 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 12:38

Bag seama ca propozitia „Razvan este fiul tatalui sau, Mircea” a pus la mare incercare IQ-ul unora de pe aici. Despre ghinion se facea vorbire. Las ca Edmond Durante le-a explicat despre ce e vorba, baietii certati cu logica, cei carora trebuie sa i se explice bancurile ca sa rida, au insistat. In rest, in afara unor mesaje legate de meci – Edmond Durante, pafnutieIonel, afellow -, cu comentarii la obiect, nu am citit decit porcarioarele traditionale, asezonate cu intrabari adinci de genul stelist?, dinamovist?, plus alte mizerii. Trista reactie!

REBU (14 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 12:44

Pe ulita visinie
Azi e iar inmormantare
Tot ca acum sa va fie,
Tot asa si…LA MAI MARE! 😉

@rebu (1 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 12:48

Hai Shaekspeare!

mujotutun (49 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 12:53

@ FlorinM (Flocea, tu esti?): vezi cum joaca Rapidu (prost!) si lasa conspiratia antiromaneasca. Ai uitat cat a tras arbitrul cu voi in Israel? Ma gandeam ca-i vreun antisemit!

theo (12 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 12:57

Malitios ca intotdeauna la adresa Rapidului si a familei Lucescu.
Ne-am obisnuit ca succesele noastre sa fie minimizate constant iar esecurile sa fie tratate ca ceva la care se astepta toata lumea. Ce conteaza ca Dani Coman a aparat 4 ocazii clare de gol, ce conteaza ca Razvan a fost nevoit sa faca doua schimbari in prima jumatate de ora si ca nu am primit un penalty?
E mai usor sa zici ca Rapidul a jucat mizerabil.
Sunt de acord ca nu trebuie sa dam vina pe arbitri, desi e usor sa zici asta cand te uiti la televizor si nu esti pe banca…
Greseli fac toti fotbalistii si toti antrenorii, dar cand greseste Rapidul imediat ne scoateti ochii.

rapidistu (5 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 13:03

esti un sstelist spurcat de 2 lei … de spurcatii tai nu zici nimic ca au castigat prin mila arbitrilor Sunteti VARZA si tu si toata gazeta voastra de spurcati si asa veti ramane !!!!

rapidistu (5 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 13:08

totusi poate am fost prea radical … nu-mi sta in fire dar vreau sa-mi cer scuze dak v-a deranjat treaba cu „sstelist spurcat” am spus-o la nervi … dar incercati sa fiti si dumneavostra mai atent la comentariile despre RAPID . orikum succes 😀

no_bucharest (1 comentarii) • 24 noiembrie 2006, 13:10

Cert e ca Mlada nu stiut sa se dea la o parte ca Otelul.In cupa uefa altele sunt datele problemei si doar cu portarul nu se poate castiga un meci.
Zicu primeste un salariu exorbitant doar pentru a ne arata cum stie sa rateze ocazii monumentale,iar Maftei cum sa joci in aparare fara sa deranjezi adversarul.Iar peste toate vin declaratiile oficialilor Rapidului care lasa sa se inteleaga ca doar ghinionul a facut ca Rapidul sa nu castige.
Ghinionul celor de la Mlada,care puteau avea 3-0 la pauza.

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro

Dani Coman a demisionat de la Hermannstadt! S-a înțeles cu altă echipă din România

Lovitură MAJORĂ pentru granzi în Premier League! Măsură spectaculoasă, care poate schimba tot

„Iordănescu a tras sforile să revină la națională” » Pițurcă face dezvăluiri tari: „Dacă știam că vine el...” + Scena din avion: „Era transfigurat”

Cristian Geambaşu

Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu

Uliţa vişinie

Comentarii (131)Adaugă comentariu

Comentează

Știrile momentului pe gsp.ro