Mircea de Ucraina

A fost odată un tînăr căpitan de echipă naţională care făcea schimb de tricouri cu Pele. Mexic, Guadalajara, 1970. A fost odată un foarte tînăr antrenor, al aceleiaşi echipe naţionale, calificate la Euro. Franţa, 1984. A fost odată ca niciodată. […]

marți, 7 noiembrie 2006, 6:57

A fost odată un tînăr căpitan de echipă naţională care făcea schimb de tricouri cu Pele. Mexic, Guadalajara, 1970. A fost odată un foarte tînăr antrenor, al aceleiaşi echipe naţionale, calificate la Euro. Franţa, 1984. A fost odată ca niciodată. România, Italia, Turcia, Ucraina. De la Corvinul la Şahtior prin Inter Milano şi Galatasaray. Drumul de la profesie la profit. De la triumf profesional la rentabilitate. Unii se îngroapă de vii, alţii în salarii ahmetoviene. Chestie de gust. De priorităţi.

Tristă reprezentaţia lui Mircea Lucescu la derbyul cu Dinamo Kiev. Deprimantă. Pentru toţi, admiratori şi detractori, prieteni şi duşmani. După ce a dat cu fesul de pămînt, Lucescu tatăl a aruncat un scuipat profesionist spre un duşman invizibil. De ce, nea Mircea, de ce trebuie să coborîm pînă aici, merită pentru un pumn de 3 milioane pe sezon?

Am observat şi noi că arbitrul portughez Gomes a cam mers pe mîna lui Surkis de la Kiev, fratele lui Surkis de la federaţia ucraineană. În buna tradiţie a hainelor de blană, versiune toamnă-iarnă Lopez Nieto. Cînd a semnat cu Şahtiorul lui Rinat Ahmetov, Mircea Lucescu ştia toate astea. Aflase în ce se bagă şi cu cine se luptă. Cine-l plăteşte şi cine-i stipendiază adversarii. Cînd totuşi ai ales Doneţk nu poţi pretinde că eşti la Milano sau la Lyon. Înghiţi în sec, suporţi nedreptăţi, încasezi umilinţe şi salariul compensatoriu. Apoi pleci spre zări senine şi calme. Mai bogat, deşi ai fost furat ca-n codru!

Comentarii (114)Adaugă comentariu

Gicutu’ (1 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 19:18

Pe internet se intampla umratorul fenomen. Orice care are o tastatura crede ca poate rasturna pamantul. Cam asa e si cu condeiul. La un nivel mai restrans.

moxx (2 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 19:18

domnu geambasu, imi pare rau ca aici sunt de acord cu dvs

bobo (17 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 19:27

Lucescu este cel mai mare antrenor roman din toate timpurile.
Este respectat, dar nu si iubit.
Pentru ca a pus banii inaintea patriotismului.
Daca ar fi vrut, ar fi venit la echipa nationala in ultimii ani.
Sunt sigur ca ar fi avut o sustinere extraordinara in randul fanilor si al mass mediei. Dar nu a vrut. A vrut foarte multi bani, in detrimentul popularitatii.

In schimb el vrea sa fie si respectat si iubit. Asta nu se poate.
Performantele care le-a facut in Europa sunt extraordinare, dar atat.
Nu putem sa-l iubim, pur si simplu. Pentru ca n-a facut nimic pentru noi.

Spun asta desi sunt rapidist si pentru ce a facut la rapid (practic a facut dintr-o echipa de pluton unul din cei 3 granzi) merita tot respectul.

OmulInvizibil (9 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 19:30

Lucescu senior, a fost antrenor! Lucescu junior, inca mai este antrenor! Ar fi pacat sa vorbim si de Lucescu jr., ca un fost antrenor…. Cred totusi, ca Razvan va ramane OM, dovada faptul ca nu a parasit Rapidu, ptr strainatate sau petrodolari.

nelu@home (4 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 19:36

banii vorbesc,banii vorbesc….

same (63 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 19:38

simt aici, in incarcatura acestui puseu de repros, in buna parte de buna credinta si serios justificat, intr-o oarecare masura o dojana legata de reactia deloc gentila a lui Mircea de Dinamo….. „Pai cum Mircea, asa dinamovist ai fost tu, daca poti rosti tu astfel de judecati, fie ele poate realiste, cum ca Dinamo a castigat dintr-un penalty facut pomana ( in genul celor acordate pe aici pe la noi, in Liga I )

Altfel oricum articol, ca de obicei, curat si decent.

tataie (405 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 19:43

Corect Bobo !
Mircea este singurul antrenor roman care a facut din nimic,o echipa de top –Corvinul!!
Mircea Lucescu este cel mai bun antrenor roman din toate timpurile.
Limitele si le-a aratat la Inter Milano,unde avand 35 de jucatori de mare valoare,n-a putut forma o ECHIPA !!!
Dar cel mai mare pacat al lui Mircea Lucescu este acela ca nu stie sa piarda.Intotdeauna altii sunt vinovati,de cele mai multe ori arbitrii.ori vreo conspiratie(ca-n Turcia….)
El nu poate sa spuna simplu:Da domnule! De data asta nu ne-a iesit!Am intalnit un adversar care azi a fost mai bun ca noi! Asta e…maine o luam de la capat si ne vom bate sa castigam…..NU POATE !!! Aceasta „valentza” ii lipseste cu desavarsire ! Pacat ! Mai ales ca gena s-a transmis si lui Razvan….

Fiara82 (1 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 19:46

Mircea Lucescu nu stie sa piarda.Este un bun antrenor si l-am admirat insa ii place sa faca pe victima.El nu are niciodata nici o vina…tot timpul sistemul e de vina.(probabil el era obisnuit sa faca parte din sistem)

sohil (96 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 19:47

Mircea Lucescu trudeste din greu la daramarea propriei statui. Frizeaza penibilul, discursurile sale continand, invariabil, atacuri la adresa arbitrilor. Am putea sa il numim Mircea Lucescu Arbitrulneafurat. Pacat, pentru ca a fost un excelent antrenor. Mai bun decat Jenei, sa zicem, dar, pentru ca i-au lipsit gentiletea si fair-play-ul acestuia, nu i s-a dat lui sa realizeze PERFORMANTA FOTBALULUI ROMANESC (castigarea CCE) ci aceluia care a stiut sa isi respecte intotdeauna partenerii de intrecere ( pentru nea Imi, nu a existat cuvantul ,,adversar”).

Budau Iulian (1 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 19:52

N-are sens sa mai spun si eu ca Mircea Lucescu e cel mai bun antrenor roman si drept dovada la loc de cinste stau rezultatele.
A dat dreptul multora sa viseze,a readus jucatori apusi la cea mai buna forma,a fost si este un bun psiholog are calitatile si portretul unui mare antrenor,a mers intotdeauna la victorie si asta nu e totul.
E trist sa vezi ca munca ta este calcata in picioare de un arbitru in conditiile in care ai pregatit o saptamana intreaga echipa ptr. marele derby asa a patit mereu nea Mircea si la Besiktas si la Inter din cauza jucatorilor.
Nu e corect locul d-lui Lucescu nu e la Sahtior ci la o echipa mare dintr-un campionat mare al Italiei,Spaniei sau Angliei.
Dar nu se stie niciodata sunt convins ca in cazul in care Mircea Lucescu renunta sa mai antreneze echipa din Donetk va fi somer doar cateva secunde deoarece la experienta dumenalui va ploua cu oferte.
Sper ca intr-o buna zi sa-si indrepte atentia asupra echipei nationale ptr. ca eu unul consider ca e singurul antrenor indicat sa o antreneze.

eminescu (7 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 19:56

niciodata nu mi-a placut lucescu desi sint dinamovist si l-am prins si ca jucator…e un antrenor plafonat, un coach de mina a 3-a …bleah ! cind i-am zis toate astea unui turc suporter de al lui galata in aug 2000, turcul s-a uitat urit la mine…peste ani ne-am intilnit si mi-a cam dat dreptate…dar pina la urma vorba unui kelner din kusadasi care ma intreba suav : who is hagi ? who is hakan sukur ? zic si io la fel : cine pm e mircea lucescu asta ?

Sergiu56 (2 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 19:58

In sfarsit scrie cineva si impotriva lui Mircea Lucescu!Bravo domnule!Sper ca citeste si domnul Ioanitoaia articolul si motto-ul acestui blog!

costi,xxl (1 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 20:04

lucescu este un antrenor f.bun , ziceti ca a pus banii pe primu loc, pai ce trebuie sa faca sa antreneze romania ? pentru niste amarati de 5000 mii de euro, ? si sa vina niste jucatori dalde mutu sa faca talente,.,, nu tata mai bine acolo ,.. decat aicia la saraci mai bine acolo la bogati

Gogu (1 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 20:06

Deja costatasem ca, in ciuda valorii incontestabile ca om de fotbal, Lucescu are un caracter urat, pe alocuri chiar josnic. In primul rand nu stie sa piarda, si reactioneaza ca atare: spune ca rivalii au castigat fie cu arbitrii, fie prin non-combatul adversarilor; apoi , pentru a-si ajuta fiul pierde cu Rapidul la Brasov si apoi zice ca a jucat corect; se da la o parte cu Sahtior, pentru a-l lasa pe Razvan sa ajunga in primavara, si apoi declara in presa ca Rapid a fost peste ucrainieni de-adevaratelea (!?) a a ajuns sa scuipe precum golanii de rand, chiar nu ma mira de loc! Rusine!!

ionut (26 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 20:14

mult respect pt. nea mircea.totusi nu stie sa piarda si sa-si ascunda amraciunea unei infrangeri .totul din jurul lui este vinovat numai el nu .sunt dinamovist dar atunci cand este necesar lucescu trebuie sa fie criticat.vine o zi cand trebuie sa recunosti ca nu mai poti sau ca nu mai merge .

ian rush (22 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 20:14

Toti care ati postat pana acum ati ignorat faptul ca Lucestii sunt tigani!

tripongreti (5 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 20:15

de ce tb sa scriu aici si eu ceva…sa fiu in rand cu ceilalti??’ei bine , nu comentez nimic,pa!

Antibucurestean (8 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 20:21

Trebuia sa arunce cu fesul de pamant ca sa-si justifice salarul ala astronomic

tataie (405 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 20:23

Mircea este …cam brunet! Asa este….Eu am „studentit” cu el prin anii ’60 ,era(si mai apoi si-a imbunatatit nivelul) un baiat citit(mult peste nivelul fotbalistilor) dar extractia lui pare-se ca isi arata limitele….El nu poate sa aiba fair-play-ul unui britanic….El este un….”rapidist.”..care s-a ratacit prin Stefan cel Mare…

ian rush (22 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 20:25

Lucescu e cel mai celebru room!Ar trebui ales bulibasha si fiu-sau adjunct.

ian rush (22 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 20:30

tataie,e cam vanat nu brunet.Ma uitam si la fiu-sau duminica, ce fatza de muzicant are!

adip (2 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 20:30

E de înţeles frustrarea lui Lucescu, nu şi comportamentul său. Totuşi, rămâne cel mai bun antrenor român rămas în activitate. Dacă ar prelua naţionala României sunt sigur că ar califica-o la un turneu final pentru că dânsul ştie să formeze o echipă şi a demonstrat-o de-a lungul timpului.

ian rush (22 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 20:33

adip,si la rapid tot ala batranu face echipa si acum!

gherghiceanu ionel (12 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 20:37

Mircea Lucescu a fost membru fondator al „COOPERATIVEI” in fotbalul romanesc.
Pentru cei care cunosc adevarul tot timpul numele lui a fost asociat cu asa ceva.
A fost candva un antrenor bun dar acum este total depasit.
La orice infrangere nu isi asuma niciodata vina, vazand numai comploturi impotriva lui si a familiei lui.
Ii intreb pe suporterii dinamovisti daca le-au placut ce a declarat M. Lucescu in presa turca dupa meciul Dinamo – Besiktas ?

omulinvizibil (107 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 20:39

PTR. gherghiceanu ionel: CE A DECLARAT M.LUCESCU, DESPRE DINAMO-BESIKTAS?

leo (32 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 20:43

Zi mi frate si mie,performantele extraordinare ale lui nea LUCE in Europa….eu stiu doar ca a luat Cupa Uefa cu Galata,iar in tara a dus nationala la CE din 1984….tu mai stii altele?

ian rush (22 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 20:45

gherghicene spune-le pe bune nu te mai da dupa caciula !S-a terminam odata cu Lucestii astia!Sa stie toata lumea, ce dreacu!

NASTASE MARIAN (1 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 21:04

il luce , sau il muce ati uitat refrenul anilor 80-90???? din pacate il luce sau il muce te tradeaza culoarea ca diamantul din urechea lui fiu-tu(o fi gay)????

cataduru (22 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 21:09

Lucescu nu a fost lasat de clica Mircea Sandu/Mitica Dragomir sa vina la nationala asha ca terminati cu aiurelile. A castigat titlul in Romania, Turcia si Ucraina, deci nu e chiar un neica nimeni.
Era singurul (poate si Boloni) capabil sa rcladeasca o echipa nationala, dar nu, noi l-am pus pe Hagi cu rautacismele lui (Mare antrenor… timisorenii stiu de ce!).
Alaturi de Iordanescu (stiu ca o sa imi aruncati meciul cu Armenia in fatza) este unul dintre cei mai mari antrenori romani !!! restul sunt maruntzishuri…

cataduru (22 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 21:10

@leo
Semifinala Cupei Cupelor in 1990 care a pierdut-o cu mare ghinion cu Anderlecht

bica (1 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 21:20

de ce nu vine luce la nationala?
pentru ca la o echipa nationala vin jucatori deja formati, pe cand el ii formeaza, el ii are zilnic la antrenament le vorbeste si se face inteles
…el nu a lucrat prea mult cu jucatori roamni din generatia asta, probabil ca nu ii cunoaste prea bine si de aceea nu se „inhama” la o caruta pe care o s-o traga impiedicat..asta e parerea mea

George (2 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 21:23

Lucescu e un frustat,el tot timpul va trai cu obsesia STEAUA.
Faptul ca dinamo n-a reusit performante macar notabile i-l
marcheaza si acum

flo (2 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 21:23

CRED CA ESTI ANTRENOR ACOLO UNDE ESTI DORIT,NU UNDE VREI TU.NU-MI ADUC AMINTE CA LUCESCU SA FI AVUT OFERTE MAI BUNE ,.ATUNCI CIND A SEMNAT LA DONETK.ASA CA RATIONAMENTUL DVS NU MAI ASRE NICIO VALOARE.

Luca (5 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 21:37

Se pare ca blestemele unor romani increzatori in Dumnezeu , contrariati de declaratiile pro Besiktas si-au atins scopul, sau mai bine zis, Alah i-a vazut caracterul si l-a pedepsit…Din pacate multi il pretuim, dar pentru ce?..pentru faptul ca l-a antrenat pe Ronaldo cateva luni la Milano sau ca a castigat o supercupa a Europei?…Hmm..
Pai daca Il Muce-i cel mai mare antrenor roman, inseamna ca Stefan Covaci este cel mai mare antrenor maghiar..ori Jenei .(unde pui ca nea Imi a adus o cupa pentru Romania)
P.S..nu sunt maghiar, sunt caine.

eminescu (7 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 21:39

atentie !!!!! confuzie !!!!!! nu lucescu era antrenor la galata cind s-a cistigat cupa uefa !!! era fatih terim !

nascutdinpamant (4 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 21:46

asa e Il Muce a luat supercupa cu turcii . Oricum caracteristic fotbalului practicat de echipele lui e pasa inapoi” gen lucescu ” .
Un antrenor umflat de presa , e bun dar nici pe departe asa cum se crede .

tataie (405 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 21:47

Cam asa stau lucrurile cu Lucestii !
Dar rai mai sunteti….al dracului de rai….
….si pe deasupra….ala mic ce mare fotbalist a fost ?!?….imi spunea Mircea,prin’84-’85,cand ne-am vazut la Constanta,ca pe Razvan il face portar….fiindca a-ncercat de toate si….nimic….
Raman insa niste antrenori buni….Ce vreti ?! Nimeni nu-i perfect…Uitati-va la Ganea…! Ce inima de campion are…. si ce gura…ce cap…patrat are !!!

Real Sport Romania (15 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 21:50

lucestii s-au realizat profesional … bravos lor … dar ce zicem de oamenii de rind, antrenorii de 2 lei, din liga 1 … care nu pricep lucrurile de baza ale meseriei … inainte de toate trebuie sa fii pedagog, diplomat si parinte pentru jucatori si opinia publica …

mistoake citate, din limba ce de lemn a piciorului de fotbal, dar nu trebuie sa fim asprii, ca ei joaca cu picioarele, nu ca altii cu capu, intelectualii de p-acilea …

voteaza, bate cimpii pe forumul lui Real Sport … injura daca vrei, desi stiu ca nu esti din aia care injura … anyways, de toate pentru toti la …

http://real-sport.blogspot.com/

dragos (2 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 21:52

asta e o campanie anti familia Lucescu? Ieri te luai aiurea de Razvan, azi vad ca a venit randul seniorului. mai pierde si mourinho care are numa vedete in lot si salariu de 7 milionane si nu te vad ca te … pe tine asa de tare. penibili ati ajuns!!

tataie (405 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 21:52

Chestia cu Stefan Covaci nu este valabila…..Pe el l-au adus la Ajax,evreii lui ! La Ajax,puteam sa ma duc si eu,sau oricare dintre noi…..aia era o jucarie care mergea singura…..Cand s-a dus marele Ioan Chirila la Amsterdam,ca sa se urce in autobuzul clubului,Covaci i-a cerut aprobarea lui Kaiser(sau cum il chema pe ala de pe stanga,din atac cu nr.11 ?!?)

MiniME (5 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 21:54

Dl. Cristian Geambasu , de ce faceti din M Lucescu victima sistemului in UKRAINA?

Dvs. ati vazut meciul ?

Ce a facut arbitrul acela ca sa il defavorizeze ?

In campionatul romanesc alti jucatori au fost eliminati doar pentru o mana pe tricou ( POLI TM 0-3 RAPID B – sezonul trecut) si nimeni nu a aruncat cu fesul sau au inceput sa flegmeze aiurea…

Si sa nu uitam ca golul lui Dinamo Kiev a survenit cand se juca 10 -10 pe teren.

Si inca ceva – nu a survenit golul niciunei decizi partinitoare a arbitrului.

In ROMANIA se anuleaza goluri FOARTE VALABILE (Cluj 2-1 Dinamo) si nu mai aratati prin presa nici o obiectie !

P.S. Va doare vad direct aceasta viuctorie NU ?

P.P.S. Ii asteptam pe invingatori in Romania sa vedem daca chiar stiu fotbal.

critica (1 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 21:56

ba geambasule esti cam naiv ….avea dreptate dragos care spunea mai devreme ca faci o campanie anti „Lucescu” -mai bine vezi de treaba ta si sa scrii numa articole despre sport lasa tu smecheriile alea ca nu te privesc

u-clas (1 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 22:04

este numai si numai munca lui
sunt doar banii lui
evident si greselile sunt tot ale lui
e om
treceti peste asta

englezu (26 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 22:05

rush o intrebare pt.tine.atat poti .te-ai limitat sa spui ce noi am uitat ca lucescu este tigan .ce sa spun esti cu adevarat inteligent .murim de ras .si ce daca ar fi tigan ar fi o problema pt. tine ?eu crec ca da pt. ca esti limitat.

Marius din Cluj (4 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 22:14

Mircea Lucescu este mai bun decat suma tuturor celorlalti antrenori, are doar un singur defect, nu stie sa se evalueze, domne cand joci prost, joci prost si cu asta basta. Nu a venit in Romania ca selectioner pentru ca e la cutite cu toti magarii de la FRF, deci de ce ar veni, ca sa i se bage bete in roate? Daca ar merge la nationala Turciei, ce ati zice?

Onu (1 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 22:21

ba stelistilor voi vedeti-va de ciorile voastre si lasati-i pe lucesti in pace ! nu va mai tot frecati in cur ca aia sunt tigani si ca tara noastra e o tara numai de romani ! terminati cu prostiile astea ! 50 % din marile galerii ale tarii sunt populate de CIORI ! asha ca nu va mai dati rotunzi ! si dak e tigan lucescu care e problema ? piturca ce e ? rroman ? mai ziceti voi un antrenor roman care sa fi avut performantele lu Mircea Lucescu! olaroiu ? lacatus ? piturca ? ba handicapatilor numai fiti asha subiectivi ! aici e vorba de Mircea Lucescu nu de Rapid Steaua si Dinamo ! il doare direct la basca pe el de ce ziceti voi ! ce-ati fi vrut ? sa stea in tara sa faca performanta a ? titlu de campion , cupa si supercupa ! asta e performanta la voi ? petardelor

pistone (2 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 22:26

A mai facut o data(vezi meciul cu Italia,acolo) si imi amintesc ca a si spus lui T.Vornicu ca era singurul mod in care a putut protesta fata de un arbitraj,mai tii minte ,,Italia e tara operetei”.Dar chiar pare atat de deplasat?,Balaci a batut arbitru cu papucu’,Beckham a luat in freza un crampon,alti antrenori scot echipele din teren,tie nu-ti vine niciodata sa lasi totul si sa fugi,nu uita ca in acelasi climat a luat ultimele doua campionate.E nedrept sa spui despre M.Lucescu ca are aer de mercenar,pe unde a fost a lasat si altceva decat profesionalism,cred ca sunt putini antrenori in lume care au manufacturiat jucatori ce au putut sa devenina antrenori fara nici o probleme.Ai dreptate in multe privinte,dar aici incepi sa semeni cu Banciu,de exceptie si uneori caraghios,la fel ca rapul frantuzesc.

Luca (5 comentarii) • 7 noiembrie 2006, 22:30

@Onu-le..
ce a facut acest mare roman pentru Romania dupa ’90?
……………………………………………………………………
Daca avea tarie de caracter, dupa atatea milioane castigate printre straini, venea acasa si prelua nationala fara comentarii.
Insa domnul Lucescu se teme ca va da gres si toata imaginea construita cu truda in strainataturi , se va transforma in maculatura pentru toaletele publice.

Chiar asa de sfant este incat il privim ca pe’o icoana?