Oracolul din Bălăcăreşti

Cînd se plictiseşte de prea mult bine, Mitică Dragomir jigneşte. Cînd se simte sigur pe el, bogat, jupîn, bunic, tătic de LPF, domnul preşedinte împroaşcă lături în stînga şi în dreapta. Jigneşte în devălmăşie femei, tineri, pensionari, ziarişti, fotbalişti, conducători […]

joi, 26 octombrie 2006, 1:30

Cînd se plictiseşte de prea mult bine, Mitică Dragomir jigneşte. Cînd se simte sigur pe el, bogat, jupîn, bunic, tătic de LPF, domnul preşedinte împroaşcă lături în stînga şi în dreapta. Jigneşte în devălmăşie femei, tineri, pensionari, ziarişti, fotbalişti, conducători de cluburi, apoi clipeşte pişicher din ochi, ca după o poantă intelectuală. În afară de familia dumnealui, sfîntă şi intangibilă după codul mafiot, nimeni nu se ridică la nivelul ştachetei ridicate la înălţimea unui miliţian plus caşcheta aferentă.

Ultima victimă a lui Dragomir este Adrian Mititelu, pe care şeful şefilor cluburilor din prima ligă l-a făcut de prost. Motivul aproape că nu mai contează, LPF-ul a refuzat amînarea partidei dintre Universitatea şi Pandurii, iar Mititelu a protestat în stilul consacrat. Nu despre calităţile şi defectele lui Mititelu vorbim aici, iar a fi avocaţii din oficiu ai investitorului craiovean nu-i cea mai indicată întreprindere. Dragomir este şi subiectul, şi predicatul propoziţiei. Promiscuitatea morală în care se bălăcesc mulţi dintre şefii fotbalului este patronată de Mitică. Generată, întreţinută şi provocată. El deţine, ca şi în cazul lacului Herăstrău, luciul apei, başca peştii. Iar aceştia se împut de la cap, cum prea bine se ştie. De aici întrebarea. Simplă, directă.

Pe Dragomir cine îl judecă, cine îl suspendă şi cine îl depunctează pentru porcăriile pe care le debitează? Prea trece neobservat ori deghizat în băiat simpatic acest personaj de tristă amintire şi de scandaloasă contemporaneitate. Nu cumva a sosit timpul ca şi Corleone -alias Mitică Dragomir, şi nu invers – să ne lase? Să se dedice activităţii de antreprenor, de speculant, de învîrtit al istoriei, de om a cărui religie a rămas comunismul multilateral dezvoltat? Altfel, tot ce s-a întîmplat bun prin fotbalul nostru va fi confiscat. Mitică se va împroprietări cu toate performanţele fără jenă, apoi şi le va prinde la reverul hainei. Exact aşa cum procedau colegii dumnealui cu chipiu cînd luau pulpele de porc şi vinul din portbagajele cetăţenilor pe motiv că săvîrşesc un act de justiţie socială.

Comentarii (128)Adaugă comentariu

Marius (2 comentarii) • 26 octombrie 2006, 15:04

In fine cineva si-a dat seama care/cine e marea problema, marele smecher care isi aroga merite pentru ceea ce realizeaza azi echipele romanesti, marele impostor mai exact. Da, nu Mircea Sandu – asa cum il critica multi asa cum si Gazeta l-a criticat- e mare buba ci Mitica. Insa D-le Geambasu astfel de personaje nu pot fi invinse prin democratie, nu respectand regulile ptr. ca ei s-au impus acolo sfidand orice regula si daca incerci sa fii corect nu vei reusi. Pe Mitica il poate invinge doar un „mitic” – nu o pers reala ci noi toti care suntem suficient de capabili sa detectam nesimtitii/mitocanii si tot ce mai e mitica ptr. ca are multe „calitati” si sa ii tratam ca atare – mi-e asa de sila de felul lui smecher in care incearca sa atraga lumea cand il vad nu pot decat sa ma gandesc la ce spunea Lapusneanu – „De ma voi scula pe multi am sa-i popesc si eu”. Mitica nu e ca o buba micuta – dc nu ii dai importanta trece de la sine, e cancerul cel mare care trebuie taiat de la radacina. Sper sa reusim noi ca microbisti, dumneavoastra ca ziaristi noi toti „oamenii de fotbal” ptr. ca fotbalul e al nostru si nu al lor, sa ii eliminam si sa scapam odata de ei, ptr. ca au luat frumusetea fotbalului – mai mult oricine intra ca investitor etc in fotbal e corupt automat de el si de cei ca el (P.S. Opinie personala: ceea ce pateste Arges-ul acum nu e intamplator e din cauza ca acel Penescu nu are relatii nu e cunoscut, cum ar zice Mitica pe limba lui „sa-l facem pe asta” – sper sa nu fie decat o idee gresita a mea).
Astept un raspuns din partea dumneavoastra – un dialog – poate gresesc in ce spun poate nu astept o confirmare sau o infirmare 🙂

Marian (19 comentarii) • 26 octombrie 2006, 15:05

Murtesan a declarat ca Dorinel Munteanu este un antrenor fara valoare. Asta nu e o jignire adusa unui om din fotbal? Clujul de ce nu este sanctionat pentru afirmatiile lui Muresan? Cand am scris de Cluj nu m-am referit la echipa de traditie „U” Cluj Napoca ci la echipa de vagoneti de la marginea Clujului.

cristian.geambasu (913 comentarii) • 26 octombrie 2006, 15:07

Exista subiecte unde, cu unele nuante, lumea cade de acord. Unul dintre aceste subiecte este, din pacate, Mitica Dragomir, cel mai mitic si mai fals dintre oamenii din fotbal, oricum o specie aparte si, inca o data, din pacate, nu pe cale de disparitie. Au dreptate si cei care spun ca perpetuarea lui Dragomir si a lui Sandu in structurile cele mai inalte ale fotbalului inseamna un esec al presei. Da, dar era unul inevitabil, pentru ca nici alternativele nu s-au dovedit nici pe departe la altitudinea asteptarilor (vezi cazul Gica Popescu). Sintem lasati de sefi sa-i demascam, nu asta e problema, dar ne lovim de lipsa unor dovezi de natura penala, pe care nu presa trebuie sa le produca, ci organele abilitate de cercetare. Probabil stiti, nici Nixon nu putea fi dat jos prin dezvaluirile lui Bernstein si Woodward, daca ziaristii cu pricina nu primeau documentele compromitatoare de la persoane „binevoitoare” din partidul advers si chiar din propriul partid.
In general, cred ca e bine ca lumea are opinii pe marginea subiectului si ca din toate mesajele ca reiese ca Dragomir a devenit un personaj cu totul indezirabil in fotbal. Macar la nivelul microbistilor. E un inceput!

Valentin (6 comentarii) • 26 octombrie 2006, 15:10

Domnule Geambasu,
Citind articolul dumneavoastra nu pot sa nu ma intreb: de ce il cultivati atat de mult, voi, presa, pe acest individ? Tot ce ati scris in acest articol este cunoscut, nu ne spuneti nimic nou si suntem intru totul de acord cu dumneavoastra. Asadar, cu atat mai mult, de ce cultivati asemenea personaje? Cine e de vina pentru stirea zilnica ce incepe cu „Mitica a spus”, „Mitica face”, „Mitica drege”??? Nu voi? De ce mai intindeti un microfon in fata acestei reminiscente a aparatului totalitarist?

cristian.geambasu (913 comentarii) • 26 octombrie 2006, 15:12

Dumi-BV
Va mai dezamagesc o data si va raspund, dar foarte scurt. Lamentabil. Cred ca asta ar fi cuvintul pentru ce s-a intimplat acolo.

Gambit (2 comentarii) • 26 octombrie 2006, 15:17

Esti penibil domnule Geambasu!Cati ani au trecut!? 17?! Te gasesti acum sa remarci toate astea?! Da, e drept, te felicit pentru cum il descrii pe „militianul” asta, desi esti prea gentil. Insa rezolvi ceva prin asta? Falcile sale se vor contorsiona razind de tine; privirea securista, de om fara educatie si scrupule se va atinti iar asupra ta, ironic! Si sorbind din Jonny va aplica mesajul „Keep Walking”… si asa va face! Pentru ca e prea „mare” sa fie afectat de articolasul tau (macar de ar intelege ceva). Si te va face sa te simti mic! El nu mai poate fi afectat nici daca ne punem toti in cap!Si meriti asta tu,o merita colegii tai si o meritam noi toti!
Tu (jurnalistule), tu l-ai mediatizat, la-i pupat in rect sau l-ai certat, de atatia ani, fara sa intelegi ca astfel de „nimicuri” nu merita nici macar criticate. Ele trebuiau ignorate, pentru ca te-au asuprit inainte,asa cum bine zici „cum procedau colegii dumnealui cu chipiu cînd luau pulpele de porc şi vinul din portbagajele cetăţenilor pe motiv că săvîrşesc un act de justiţie socială?”. Pentru ca trebuia sa realizezi ca numai ignorandu-l il vei marginaliza, il vei sterge din istorie si il vei face sa se simta asa cum de fapt este: un nimic!
Acum suporti consecintele, si tu…si noi! Iar noi ne facem vinovati de lipsa de reactie, la adresa ta si a lui! Noi nu am realizat ca, unindu-ne, putem inlatura orice obstacol! Tu ai realizat asta?! Atunci provoaca-ne! Poti mai bine de atat…

Dumi-BV (75 comentarii) • 26 octombrie 2006, 15:20

hmmmm…Multumesc(pe bune)

viali (34 comentarii) • 26 octombrie 2006, 15:30

mitica si gigi, 2 personaje cultivate de gsp ; a cui e vina ???

gedy donat (1 comentarii) • 26 octombrie 2006, 15:30

…articolul este excelent! Dar glumele unui sef de post – ceea ce a fost si din pacate n-a ramas asa doar mintal, Mitca isi poate etala prostia de la inaltimea
unui fotoliu de senator…”saraca tara,biet popor… !”

Valentin (6 comentarii) • 26 octombrie 2006, 15:49

Lui Gambit:
Ma plec in fata dumneavoastra.
Domnule Geambasu, vin si subliniez: izolarea acestor paraziti, care si-au gasit gazda in corpul bolnav al acestei natiuni vreme de jumatate de secol, izolarea lor ar putea reprezenta cei mai teribila arma la care putem apela. Ce credeti?

Valentin (6 comentarii) • 26 octombrie 2006, 15:54

Tot lui Gambit:
Cat despre puterea de reactie a romanilor, in plina era post-comunista (nicidecum capitalista), sunt sceptic. Am fost tinuti, 45 de ani, legati intr-o pestera, iar acum suntem incapabili sa gasim drumul spre lumina si faptul ca nu putem nu e cel mai grav lucru; de fapt nici macar nu vrem sa iesim din pestera; pentru ca pestera e modul nostru de viata, nu stim practic sa traim altfel, am uitat cum era afara, in lumina soarelui; ne-am obisnuit aici, in pestera si nu vrem sa iesim; de asta suntem inerti, incapabili de vreo reactie

Valentin (6 comentarii) • 26 octombrie 2006, 16:01

Mi-l amintesc pe domnul Prunea, marsaluind in fruntea protestatarilor, organizand mitinguri, luand pozitie, in mod activ si pragmatic, in fata sistemului mafiot care guverneaza fotbalul. Acum e parte din acest sistem, pe principiul „daca nu-l poti infrange, alatura-te lui”…

romanu (6 comentarii) • 26 octombrie 2006, 16:03

Stau si ma intreb daca demersul GS este pentru Mititelu, pentru Craiova (Ioanitoaia?) sau comanda de la jiji. Cristi Geambasu este un fan stelist declarat iar atitudinea lui Dragomir vis a vis de steaua, de mimi si de jiji nu poate decat sa-l scoata din minti. Pe jiji. Deci a pus mana pe telefon si ia dat comanda sa-l infiereze pe Dragomir caci altfel adio peschesuri, cadouri, bani(!!).
Acesta este concluzia despre acest articol, scris intr-un moment cand nimic nu reclama acest lucru.
De ce nu s-a revoltat Cristi Geambasu in anii trecuti cand manariile erau in floare atat la liga cat si la federatie? De ce, cat l-a sprijinit pe jiji, Dragomir era puternic mediatizat, in sens pozitiv, pe protv, pe antena 1 si in ziar?
Acum, dintr-o data, Dragomir a devenit un tip periculos, un tip care, se sugereaza, ar instrumenta actiunile impotriva stelei. Fals domnilor. jiji si mimi sunt singurii vinovati. Steaua va plati pentru nesabuinta lor. Trebuie, odata si-odata, sa se termine cu invectivele si insultele la adresa oficialilor de la cluburi, fedaratie si a arbitrilor. Trebuie, odata si-odata, sa se puna capat violentelor de orice fel, propagate de la oficialii cluburilor catre masele de suporteri naivi si manevrabili.
Asteptam sa se intample toate lucrurile bune, toate lucrurile care sa conduca la un climat sanatos in fotbalul nostru.
Nu mai incercati sa deviati atentia oamenilor catre lucruri marunte (mititelu) si lasati sa se purifice atmosfera din jurul fotbalului.

CMC (1 comentarii) • 26 octombrie 2006, 16:06

Sa-l pupe in cur Nasu pe Condescu ca el l-a facut presedinte si acuma Nasu trebuia sa faca si el ceva pentru jigodiile de la Tg. Jiu. Imputiti de gorjeni oricum luati bataie…

tricolor (3 comentarii) • 26 octombrie 2006, 16:06

Criti Geambasu, exact cum zic si cei de mai sus, voi(ziaristii) ar trebui sa fiti primi care ii depunctati nechemandu-i la emisiunile voastre si scriind cu regularitate in felul asta despre ei!
Din pacate reactiile voastre sunt doar sporadice si de fatada, urmariti doar sa le platiti niste polite, nu sa ii desfiintati!

marcel (29 comentarii) • 26 octombrie 2006, 16:23

Bravo Cristi pentru articol, dar pe loc ai parte de un penalty pentru ca tot voi l-ati abordat la fiecare pas. De rind cu Gigi – presa, audiovizual, peste tot apare cu parerea lui.
Despre conducatorii fotbalului, nu pot fi ei sfinti atit timp cit provin din acelasi mediu ca jucatorii, conducatorii si arbitrii. Pentru ca toti umbla cu inginerii – frumos cuvint, desi nu pare, lingvistic, tangente cu sensul invocat in articol. Au trisat de putine ori aceiasi Prunea cu Lupescu. Ultimul sa ne lase cu aerul de neamt ca e in Romania si ingineria de la alegeri a fost pur romaneasca.
Respect pentru toata lumea.

Augustin (7 comentarii) • 26 octombrie 2006, 16:25

putem vorbi la infnit despre incompetenta lui dragomir si mircea sandu, dar ei tot nu isi vor parasi posturile caldute detinute; d c? pt ca orice comunist este iubitor de PUTERE…

Gambit (2 comentarii) • 26 octombrie 2006, 16:26

Multumesc Valentin! Sunt fericit sa descopar faptul ca suntem mai multi… poate de aici se va „naste” ceva!
Si eu apreciez modul in care ai pus problema si te felicit la randul meu!

Popescu George (12 comentarii) • 26 octombrie 2006, 16:42

Felicitari pentru curajul de a scrie articolul. Oricum aveti garantat sprijinul, cel putin moral, din partea celor care ar putea putea sari in ajutor. Articolul prezinta avantajul ca „bosii” fotbalului romanesc pot vedea reactia on-line a celor pe care ai considera „prostiti” de managementul lor performant. E clar ca lumina zilei ca exista o colaborare fructoasa si tacita intre capii mafiei fotbalul romanesc, alias Corleone & Nasul. Culmea e ca le plac enorm aceste nume, supercalite in lupte trucate. Printre victimele lor s-a numarat si bravul Gica, care a avut curajul sa concureze. Pacat ca din generatia de aur s-au gasit si tradatori. Dar mai merita incercat.
Pe cand un best seller:”Mineriada fotbalului modern” de Corleone & Nasul?

dragos (4 comentarii) • 26 octombrie 2006, 16:51

nu stiu daca ai avut vreo comanda de onorat d-le geambasu dar e un articol bun si frizeaza realitatea
imi place
noroc bun!

alfonso de la disco (1 comentarii) • 26 octombrie 2006, 16:52

Felicitari Domnule! Ai avut curaj si barbatie sa scrii despre un mascarici derbedeu!

cubo (1 comentarii) • 26 octombrie 2006, 17:05

Nu poate fi mai adevarat!
In anul 2006 un veritabil personaj caragialian este in plin planul scenei fotbalistice romanesti. Un exemplu de urmat petru fotbalistii tineri si de ce nu pentru copiii nostri.
Oare cind va inceta presa sa-i acorde atentie? Acelasi articol a fost scris de foarte mult ori pina acum. E timpul sa-l scoateti de pe prima pagina si sa-l puneti in ticker bar-ul jurnalelor de noapte. Nu vad alt mod mai bun de a-l atinge. E clar ca presa vede in el un personaj mai mult decit negativ dar nu face nimic sa-l marginalizeze. Vinderea ziarelor e mai importanta. In orice tara civilizata presa este formatoare de opinii. Ar trebui sa va asumati acest rol! Ma indoiesc ca tirajele vor scade, in cel mai rau caz va fii o chestie de moment.

ROSIN (67 comentarii) • 26 octombrie 2006, 17:16

Pestii, intr-adevar s-or impute de la cap, dar intestinele lor, gen Mititelu-Condescu-Penescu, de ce sa nu fie consideratela fel de generatoare, intretinatoare sau provocatoare de duhoarea promiscuitatii morale. „Capo di tutti capi” trebuie retezat si aruncat la tomberonul de gunoi. Ce ne facem insa cu cei care ne arunca praf in ochi solicitand o amanare a unui meci pe care nici un parior n-ar miza X, stiind ca Mititelu isi va imparti victoriile cu „fratelli” Condescu sau Penescu? Chiar nu inteleg de ce nu se joaca partida Craiova-Pandurii, luni la amiaza, la Tg. Jiu? Daca printre randuri a-ti vrut sa se-nteleaga ca Mitica pute mai tare fiindca le face jocul celor doi, pentru a crea o falsa animozitate intre ei, va felicit pentru perspicacitate, articolul a fost scris asa cum trebuia dar cam tarziu. Nu ma mira deloc ca d-l Ioanitoaia a cazut usor un plasa, stie dansul ce face!

yeu (1 comentarii) • 26 octombrie 2006, 17:43

foarte bun, e aproape perfect da, in realitate n-o sa aiba nici un efect; n-o sa se sinchiceasca prea mult jupanii, dak se stie de au fost securisti de ce nu se face ceva..ii lasam sa se scalde ca porcii acolo pe la federatie si noi ne uitam la ei

ROSIN (67 comentarii) • 26 octombrie 2006, 18:20

Nu vreau sa se inteleaga ca numai pestii pot cadea in plasa.

cristian.geambasu (913 comentarii) • 26 octombrie 2006, 18:37

Vad ca revine ideea, altfel nu rea, a marginalizarii/izolarii unor astfel de personaje. Nu as vrea sa par ipocrit, dar pina in momantul in care toti „formatorii de opinie” si facatorii de talk show-uri nu renunta la astfel de personaje grotesti – inclusiv Radu Moraru, Madalin nu mai stiu cum, OTV si alte posturi de gen incert – cei care vor sa-si faca onest si meseria si sa obtina si oarece ratting (cuvint odios, stiu, dar fara de care nu te tine nimeni pe post, dar absolut nmeni), toti acestia din urma vor avea un mare handicap. Sper sa ne insanatosim si audientele, tirajele si alte chestii de genul asta sa nu mai depinda in mod direct proportional de prezenta lor in emisiuni ori paginile cotidianelor. In rest, mi se pare ca am cam cazut de acord, ceea ce pentru un blog pare sa fie mare lucru.
Inca ceva, nu am avut nici o comanda ca sa-l fac praf sau mai nu stiu cum pe Dragomir, asa cum sugereaza cineva. Am scris articolul fiindca asa mi s-a parut normal sa reactionez la mizeriile imprastiate de falsul oracol. Nu e nici comanda de la Mititelu (imi dati voie sa rid putin?), nici de la Gigi (Jiji), nici de la altcineva. Punct.
Mersi inca o data pentru mesajele de sustinere, fara voi nu putem face nimic!

ROSIN (67 comentarii) • 26 octombrie 2006, 18:44

Oare nea Ovi mai poate digera asa ceva?

ROSIN (67 comentarii) • 26 octombrie 2006, 18:45

Nu ca n-ar avea cu ce!

pistone (2 comentarii) • 26 octombrie 2006, 18:48

Taranul bulbucat din fruntea ligii nu poate fi oprit.Cand cineva este bolnav de insuficienta de constiinta,sa stii ca traieste foarte mult.Singura problema la el e ca regreta comunismul si acele vremuri in care stiinta nu inventase inca DVD-ul,regreta ca nu a apucat sa faca oleaca de bisnita cu aparatul suplu si mult prea modern pentru acele vremuri.

cataduru (22 comentarii) • 26 octombrie 2006, 19:47

Ori iti dai foc la valiza, ori sti tu ceva despre viitorul nu prea roz al lui Mitika…
prietenii stiu de ce 😉

Valentin (6 comentarii) • 26 octombrie 2006, 20:56

Echilibrul, domnule Geambasu,
Va rog sa-l cautati si sa-l gasiti. Nu sunt ipocrit, inteleg ca nu te tine patronu’ pe post daca nu esti „productiv” in termeni de rating, e perfect normal sa fie asa. In schimb trebuie evitata alunecarea in cealalta extrema, aceea de a miza totul pe cantitatea publicului si nimic pe calitatea lui. Si nu v-as irosi timpul acum si aici, daca nu as fi cu adevarat ingrijorat ca alunecati spre extrema cu pricina. Concret, acum petrec cam un sfert din timpul pe care il alocam in trecut citirii Gazetei, ori urmaririi subiectelor din fotbal in general, indiferent de canalul media pe care vin aceste subiecte. Si motivul este simplu de inteles: mi se pare ca derizoriul este atat de mare in fotbalul nostru incat subiectul devine automat nedemn de urmarit. Si asta, paradoxal, acum, la prima calificare in Liga dupa 10 ani. Sau poate ca nu e nici un paradox – miza a devenit prea mare pentru a mai lasa loc de bun simt in fotbalul romanesc.

antidog (1 comentarii) • 26 octombrie 2006, 21:10

ACEST AL FOTBALULUI ROMANESC ESTE TOT O CREATIE A PRESEI SPORTIVE DIN ROMANIA .

ocalin (3 comentarii) • 26 octombrie 2006, 21:30

Domnule Geambasu,
Mitica Dragomir, Adrian Mititelu, Meme Stoica, Gigi Becali, Cristi Borcea, Marian Iancu si multe alte personaje nocive ce populeaza fotbalul nostru isi datoreaza actuala notorietate activitatii dumneavoastra asidue. Se bucura in acest moment citind articolele domniilor voastre, considerind acest lucru un alt moment in care personalitatilelor mediocre au aparut in lumina. Nu fiti ipocrit sugerind ca va deranjeaza atitudinea si cuvintele lor. Ati fi mult mai lipsiti de importanta…
Despre vorbele lui Dragomir, desi nepotrivite constata totusi o realitate in ceea ce-l priveste pe clovnul din Banie.

Reptile (1 comentarii) • 26 octombrie 2006, 21:37

Jos cooperativa! Mitica si Sandu cangrena fotbalului romanesc, niste parveniti care nu sunt buni de nimic. La pensie cu hotii astia! huaaaa!!!

Paul (7 comentarii) • 26 octombrie 2006, 21:56

SENZATIONAL! Azi o sa demonstrez ceea ce gsp neaga cu nesimtire, si anume ca o parte din ea, e aservita stelei. Ieri am citit un articol, tot pe gsp, cum ca dupa ce reporterul gazetei ar fi fost lovit de Carlos, au fost sunati si au intrat in legatura cu fosta lui sotie care le’ar fi facut dezvaluiri picante despre “familistul Carlos”. Pai bine mai aservitilor, de ce nu ati iesit atunci sa il faceti praf ? Ati asteptat sa va de’a jiji OK’ul ??? Cum a zis jiji ca vrea sa scape de el, v’ati apucat si voi.. ba cu telefonu ala, ba cu hi5′u. Sunt scarbit cand vad asemenea articole. “carlos are 150 de gagici pe hi5″ PAI SI CE DACA ARE ? E O LISTA DE PRIETENI VIRTUALI.. DOAR NU SE CULCA CU ELE, CA SA NU ZIC ALTCEVA!!

koko (1 comentarii) • 26 octombrie 2006, 23:54

Te/a pus tata Ovidiu sa/l speli pe Mititelu. Chiar crezi ca Mititelu e vreun geniu. Pai daca tia/s psune eu cum vorbeste Mititelu cu si despre anumite persoane din Craiova ai scrie o carte, sau ai face editoriale de astea de duzina pina iesi la pensie. Te trailes dolaro!

belerefon87 (1 comentarii) • 27 octombrie 2006, 0:29

Felicitari pentru articol!!! Genial ca de obicei.

butelie fara gaz (109 comentarii) • 27 octombrie 2006, 1:28

geambsu-le numai lovi in mitica ca este dinamovist ca si tine

Yannis (3 comentarii) • 27 octombrie 2006, 2:46

Domnule Geambasu,
Subiectul nu rezolva problema, cit timp bosii fotbalului considera prostia o virtute, cu care se mai si lauda, iar oamenii politici vin la stadion sa vada spectacol.Dar adevaratul spectacol incepe dupa meci…. Referitor la intrebarea „Pe ei cine-i judeca?”Pai daca-l intrebati pe Mitica, va spune ca Dumnezeu sau Tribunalul de la Haga.Cu siguranta, peste vreo 10 ani, cind ne vom uita inapoi,ne va apuca rasul ( a propos de personaje), dar si plansul, cind vom analiza rezultatele nationalei. Imaginea „generatiei de aur” va fi stearsa probabil, din mintea noii generatii de pusti. Pot strigatele „calauzitoare” ale lui Mitica si-a lui Liga, din Balcesti la Bucuresti, sa asigure marea performanta?Normal ca da, din moment ce el este SINGURUL ORACOL din Romania.
STUDIU DE CAZ-2016, ORACOL DE BALCESTI,ROMANIA -Peste 10 ani, dupa ce ne vom face de ras in Europa,mai rau decat se intampla acum cu echipele de club, ORACLE va exclama „Sintem cei mai tari din Europa” !! Si intrebat de ce, va raspunde ” Ba’ prostilor, numai datorita mie suntem in urma cu 30 de ani! VIVA SEVILLA ’86!VIVA COMUNISMUL!

Marcel (4 comentarii) • 27 octombrie 2006, 2:57

In momentul cind scriu acest mesaj 91 de mesaje au fost scrise inaintea mea.
Articolul e bun toti il apreciem dar tot ce sctii tu aici d-nule Geambasu nu e nimic nou.
Intrebarea mea e CE FACEM NOI ……?
Cit vom mai sta cu miinile in sin?
De ce nu facem ceva, orice sa schimbam ce-i putred in fotbalul romanesc.
Eu sint plecat in 1987 din tara, fizic prea multe nu pot sa fac, dar am o idee:
SPRE BINELE FOTBALULUI ROMANESC, daca Dragomir si Sandu isi dau demisia in termen de 30 de zile din data de azi, le dau la fiecare 500,000 de dolari.
Redactia are adresa mea de e-mail si daca vrea poate sa le-o dea celor 2.
Voi face o scrisoare de garantie bancara valabila 30 de zile in care stipulez ca Dragomir si Sandu pot intra in poseia banilor promisi de mine cu conditia sa-si dea demisia din functiile lor actuale si termen de 25 de ani sa nu mai candideze pentru nici un post din cadrul FRF si LPF.

Yannis (3 comentarii) • 27 octombrie 2006, 3:30

Acum ceva timp, „judecatorul” Tolontan a scris un articol, uneori corect, analiza critica despre Hagi antrenor. Abia dupa ce „isteria nationala” s-a pornit – caci dupa mintea lui, un antrenor se face intr-o o zi, doua sau cateva luni, ca si un gazetar de altfel -, a aparut si un articol pe aceeasi tema, mai echilibrat, care incerca sa dreaga busuiocul, semnat de Ioanitoaia.Dupa care, subiectul s-a stins brusc….
Presupunand ca se mai naste o „isterie nationala”, pe subiectul MITICA, sunteti hotarat sa mergeti mai departe, eventual si cu colegii, daca acestia va sustin in demascarea oracolului? Cred ca interesul si miza pe acest subiect ar fi mare si e posibil sa aflam lucruri noi……

Ana (1 comentarii) • 27 octombrie 2006, 5:08

Mitica e un prost, un hnadicapat. Sa plece!

Real Sport Romania (4 comentarii) • 27 octombrie 2006, 6:21

Cit timp avem sefi dintr-astia, ca mitica, jijica, mititelica, mircica etc. nici nu trebuie sa ne miram … tranzitia asta e lunga si anevoioasa, asa ca noi suntem obligati sa ne fluture in fata nesimtirea, golanismul, farfarismul si jigodismul lor … create din inavutirea peste noapte. De unde? din bugetul statului, care-i cel mai mare si bun fraier … care se chiama „hotia cu legea-n mina”.

hai pa si la mai mare … http://real-sport.blogspot.com/ … bafta in cupele europene pt toate 3 echipele noastre, asa de amarite si tumultoase cum sunt!

ioan plischi (14 comentarii) • 27 octombrie 2006, 7:35

in ceea ce-l priveste pe acest corleon nevolnic (am transformat numele intr-un substantiv comun, fiindca desi este negramatical are valoare de simbol) platim cu totii pretul pentru faptul ca am confundat un clovn cu un actor de comedie.

AristotelCostel (1 comentarii) • 27 octombrie 2006, 8:44

Tare nu-mi place rigiditatea comentariilor dumneavoastra, dar acesta suna bine. „Simpaticul” Mitica, un bisnitar clasic inainte de 90 si un „prosper om de afaceri” dupa, dar cu principii comuniste „sanatoase”, reprezinta, de fapt, doar o piesa din echipa de lingai a „marelui domnitor” de trista amintire. La cum arata societatea romaneasca astazi, mi-e …oarecum…teama ca Mitica va pleca de la liga doar cu picioarele inainte. As vrea sa reamintesc, totusi, una dintre cele mai imputite minciuni pe care ne-a oferit-o gratis Mitica impreuna cu marele lui prieten. Da, e vorba de actrita Rona Hartner si idila ei pasionala cu domnul Emil Constantinescu. Dupa spusele lui Vadim Tudor Cornelus, binecunoscut autor al volumului de poezii inchinate doamnei Elena Ceausescu, marele martor al relatiei mai sus mentionate a fost „inegalabil de sincerul” Mitica de la liga, Dragomir sau Dragomir Dumitru.

florin (1 comentarii) • 27 octombrie 2006, 8:55

ca de obicei numai imbecilitati
pe tine cine te pedepseste cand imi ataci nervii cu prostiile pe care le spui pe diferite posturi tv
ex. ” credeti ca pe argentinieni i-a intrebat federatia daca vor sa joace in Europa 10 amicale?”
iti dau o informatie noua pentru tine
nici pe ai nostri nu i-a intrebat nimeni unde vor sa joace amicalul cu Spania.
ai vazut ce tare e federatia?

B0ssu (2 comentarii) • 27 octombrie 2006, 9:21

Bun, chiar bun de tot articolul!
Mitica este intr-adevar omul cu mai mult efete care face declaratii distincte despre uun anume lucru, in funcite de circumstante. De exemplu, inainte de inceprea campionatumui, il lauda de mama focului pe bufonul Stelei, Carlos in emisiunea Fantik daca nu ma insel. Urmariti declaratiile lui de acum, sa vedetei ce zice. E un mare marlan care spune ce vrea, cand vrea si, mai rau, in maniera care il avantajeaza. De jigniri nu mai vorbesc, pt ca nu ai la ce sa te astetepti de la un taran cu 7 clase. Problema spnioasa este insa ca de 15 ani, chiar asa marlan si nescolit cum este, ne conduce fotbalul! Si aici nu stiu dc mai este tot el de vina. Tu cine crezi Cristi ca este?

CISCO (13 comentarii) • 27 octombrie 2006, 9:24

ca o picatura intr-un ocean…laudabil subiectul, curajoasa atitudinea….dar este asa de putin…presa rastoarna guverne (cel putin asa se spune)…aveti oare voi, jurnalistii, forta sa ne scapati de sandu si mitica? mai mult ca sigur NU! pentru ca e a doua zi consecutiv in care nefericitul Carlos (si viata lui extrasportiva, care nu stiu in ce masura ar trebui sa mai intereseze) este subiectul nr.1; o sa vad maine o noua atitudine anticooperatista? NU! maine „servim” iarasi un rahatel din viata lui Carlos.

al 12-lea (1 comentarii) • 27 octombrie 2006, 9:46

„Corleone” – Confectionat
Geambasu – Stralucitor
Noi – 100% spectatori

yenk (3 comentarii) • 27 octombrie 2006, 10:04

Mai dragilor nimeni nu intelege ca in fruntea fotbalului romanesc(respectiv in fruntea LPF-ului)sta un om care este exponentul arivistului,al romanului care a reusit prin tertipuri de o josnica calitate morala sa iasa in fata?Cum doriti dvoastra sa fie dat jos machiavelli?Si mai ales de catre cine?De discipolii lui?sa speram ca va exista cineva cu puterea de caracter si curatenia morala(pe care ctin iacov nu o are)sa se ridice impotriva acestui om simplu dar extrordinar de manipulator care este Dumitru (pacala)Dragomir.Sanse minime!!!!!!!!!!!!!dar speranta moare ultima.Cat despre d-l editorialist C.Geambasu nu sunt prea multe de spus….doar ca doreste sa intre cu toata ardoarea in categoria editorialistilor de prima mana si nu prea reuseste.Respectele mele(cititorilor)