Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Oracolul din Bălăcăreşti

Cînd se plictiseşte de prea mult bine, Mitică Dragomir jigneşte. Cînd se simte sigur pe el, bogat, jupîn, bunic, tătic de LPF, domnul preşedinte împroaşcă lături în stînga şi în dreapta. Jigneşte în devălmăşie femei, tineri, pensionari, ziarişti, fotbalişti, conducători […]

joi, 26 octombrie 2006, 1:30

Cînd se plictiseşte de prea mult bine, Mitică Dragomir jigneşte. Cînd se simte sigur pe el, bogat, jupîn, bunic, tătic de LPF, domnul preşedinte împroaşcă lături în stînga şi în dreapta. Jigneşte în devălmăşie femei, tineri, pensionari, ziarişti, fotbalişti, conducători de cluburi, apoi clipeşte pişicher din ochi, ca după o poantă intelectuală. În afară de familia dumnealui, sfîntă şi intangibilă după codul mafiot, nimeni nu se ridică la nivelul ştachetei ridicate la înălţimea unui miliţian plus caşcheta aferentă.

Ultima victimă a lui Dragomir este Adrian Mititelu, pe care şeful şefilor cluburilor din prima ligă l-a făcut de prost. Motivul aproape că nu mai contează, LPF-ul a refuzat amînarea partidei dintre Universitatea şi Pandurii, iar Mititelu a protestat în stilul consacrat. Nu despre calităţile şi defectele lui Mititelu vorbim aici, iar a fi avocaţii din oficiu ai investitorului craiovean nu-i cea mai indicată întreprindere. Dragomir este şi subiectul, şi predicatul propoziţiei. Promiscuitatea morală în care se bălăcesc mulţi dintre şefii fotbalului este patronată de Mitică. Generată, întreţinută şi provocată. El deţine, ca şi în cazul lacului Herăstrău, luciul apei, başca peştii. Iar aceştia se împut de la cap, cum prea bine se ştie. De aici întrebarea. Simplă, directă.

Pe Dragomir cine îl judecă, cine îl suspendă şi cine îl depunctează pentru porcăriile pe care le debitează? Prea trece neobservat ori deghizat în băiat simpatic acest personaj de tristă amintire şi de scandaloasă contemporaneitate. Nu cumva a sosit timpul ca şi Corleone -alias Mitică Dragomir, şi nu invers – să ne lase? Să se dedice activităţii de antreprenor, de speculant, de învîrtit al istoriei, de om a cărui religie a rămas comunismul multilateral dezvoltat? Altfel, tot ce s-a întîmplat bun prin fotbalul nostru va fi confiscat. Mitică se va împroprietări cu toate performanţele fără jenă, apoi şi le va prinde la reverul hainei. Exact aşa cum procedau colegii dumnealui cu chipiu cînd luau pulpele de porc şi vinul din portbagajele cetăţenilor pe motiv că săvîrşesc un act de justiţie socială.

Comentarii (128)Adaugă comentariu

Lucian P (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:37

Ca de obicei genial! Felicitari!

geambasu (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:38

Ramsitele astea comuniste o sa dispara ele odata…. dar pana atunci traim si ne minunam de ele…

fara (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:40

Felicitari pt articol…. dar totusi nimic nou! FRF & LPF pare (este?) o gasca legata de interese obscure (la limita legii si dincolo de ea) de tip mafiot. Presedintii de club se complac in situatia asta / au avantaje diverse…..
Lipsa de atitudine! Poate in primul rind al suporterilor ….care macar sa-i ceara demisie mitocanului la fiecare meci…

dani_cel_oltean (2 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:41

Nu se mai satura de furat… manca-i-ar buba neagra!!!

nota 10 articolul… nota 10+ titlul ales…

bafta mai departe…

zurliu (2 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:41

Ca si pe Sandu Mircea noi suporterii de fotbal ii judecam, si doar atat, ca ei sunt de-o nesimtenie mare si raman pe locurile lor ca doar sunt votati, la cate puncte in minus are ma mir ca mai joaca in liga 1. Chiar nu observa nimeni ca in fotbal LIGA + ARBITRI fac clasamentul in LIGA?

Calin (5 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:44

Lucian P says: „genial”. Mda, mai degraba as zice ca e un articol bun dar fara sens, sau care va ramane fara nici un fel de urmari. Despre Mitica de la Liga si despre Nasu’ Sandu scrieti de 15 ani fara ca cineva sa-i clinteasca din tronurile lor, sau mai grav, fara ca pe ei sa-i doara prea tare-n … cot.

gerd muller (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:45

Dragomir merita fiecare cuvant din articolu’ asta.

je (13 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:45

Adevarat, titlul e genial!!!

miticasandukassai (2 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:45

mie scarba de fotbalul „modern” mai ales pigmentat cu comunistii zabalosi si hrapareti de la noi!!!!!

radu (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:46

foarte bine scris si structurat articolul….dar care e treaba cu „cascheta”..?
De ce se revine aici?.,..Ati cam deviat de la subiect…ati spus ca nu faceti pledoarie pt dl Mititelu…de ce o faceti pe procurorul cu Politia?…In rest e ok…

zurliu (2 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:47

APROPO, ciudat mi se pare faptul ca dL de la Balaceanca a inceput anul asta sa mearga cu dinamo dupa ce anul trecut a mers cu steaua in deplasari?

Marian (19 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:47

Foarte bun articol. Poate il citeste si Mircea Sandu si membrii comisiei de disciplina, dar sigur nu o sa se intample nimic pentru ca Mitica Dragomir face parte din sistem. Sistemul trebuie sa supravietuiasca de asta trebuie luate masuri impotriva celor care cer arbitraje corecte, asa ca sigur urmeaza depunctarea Stelei pentru ca nimeni pe viitor sa nu se mai ia de arbitri. O sa poti sa spui ca arbitru te-a dezavantajat, sau a gresit impotriva ta, dar nu mai poti sa-l faci hot pentru ca insemna ca admiti ca a facut-o intentionat si asta nu e bine pentru sistem pentru ca el trebuie s-si protejeze executantii.

bogdan (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:47

ce rost are sa mai vorbim despre oameni ca mitica(sa traiasca la multi ani) mititelu sau gigi? ei fac de ras fotbalul romanesc si, din pacate, nu sunt singurii…FORZA STEAUA

mirel (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:48

punisher,invata dracului gramatica aia ca te faci de ris…..dupa aia sa critici un ziarist

Marian (19 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:51

Domnule Geambasu o sa fi chemat in fata Comisiei de Disciplina a FRF pentru ca ai jignit un oficial. Felicitari pentru articol.

a_man_ro (17 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:51

Eu v-am rugat si pe dvs si pe colegii dvs sa il eliminati complet pe comunistul asta din ziar. e foarte usor sa nu mai scrieti niciun articol despre el, sa nu-i mai folositi numele etc. in felul acesta isi va pierde auditoriul.
Articolul e foarte bun dar din pacate ii da acestui specimen ocazia de a iesi in fata.
Cand vom scapa de dragomir, becali (frati veri unchi nepoti etc), borcea, netoiu, iancu, rada samd atunci fotbalul romanesc se va putea dezvolta. pana atunci ne vom compara cu albania, belarus si bulgaria.

CTB (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:51

MAFIA conduce in continuare. Sistemul merge ca uns, AJF/urile, obervatorii, arbitrii, sub obladuirea complice a lui mITICA si nASU decid ordinea lucrurilor in fotbalul romanesc. Pana cand sistemul nu va fi DISTRUS, lucru la fel de greu precum caderea comunismului, va fi la fel.

tony_big_fan (229 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:52

Felicitari pt. articol – pana nu vom scapa de oameni gen: mitica,nasu,padureanu,corpodean nu se va insanatosi total fotbalul romanesc.

AntiDragomir (48 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:52

Excelent articolul !
Cata dreptate aveti !
Deja Corleone a inceput sa se mandreasca cu performantele echipelor de club
in Europa de parca ar fi facut el ceva in sensul asta.
A infiintat el centre de juniori ?
A ajutat cu ceva cluburile care au obtinut performantele ?
Atunci cand i-a fost demolat localul pentru ca a incalcat legea a facut un scandal monstru.
De unde are atatia bani daca nu din furtisaguri ?
Intre noi fie vorba are figura de hot profesionist.
De altfel este in clubul talharilor (a se citi parlamentul tarii cu p nu cu P).
Acum se da mare dinamovist pentru ca a vazut ca merge bine echipa si de
poate ii pica si lui ceva, nu-i asa.
Tot respectul pentru articol.

Ella (14 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:53

Super articol!!! Chiar pe Corleone cine il depuncteaza??? Eu sunt tare curioasa daca Corleone si Nasu`mai au tupeu sa vb. despre moralitate dupa ce Steaua va fi depunctata. Eu sunt sigura ca Steaua va fi depunctata ca sa se dea un exemplu. Exemplu pe dracu, daca si asta-i exemplu nu mai avem ce sa discutam despre liga lui Mitica. Circ de doi lei!!!!
Inca o data felicitari pt. articol!!!

Antibucurestean (8 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:53

Foarte bun articol

Mitica de la liga e un mare sarlatan si ar trebui dat jos ca de altfel si cu M Sandu, dar cine si cum sa o faca

Poate voi ziaristii veti reusi sa-i debarcati, daca nu acum macar peste 3-4 ani

Pacat ca fotbalul e condus de mafioti de tipul acestor 2!

MINU (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:55

Trebuie sa raspunda si Dragomir pt toate vorbele murdare pe care le spune.Legea NU SE APLICA UNITAR.Pentru unii e muma iar pentru altii e ciuma.Nu trebuie sa sufere echipa pentru mizeriile conducatorilor,nu trebuie sa fie depunctata o echipa.Sa rspunda penal,civil cel ce aduce jignirile.Tot comunisti si oameni incapabili avem la conducerea fotbalului.Sandu,Dragomir… sunt capii.Ei pot face ilegalitati,pot face prosti pe toata lumea dar altii nu pot face asta fara sa nu raspunda intr-un fel sau altul.
DACA VETI DEPUNCTA STEAUA, ATUNCI SA SE APLICE LEGEA PENTRU TOATA LUMEA.

grasu76 (35 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:56

Sunt stelist, dar ceea ce face acum dragomir cu craiova este bataie de joc .Este inadmisibil ca pandurii sa joace marti incupa iar Craiova sa fie programata miercuri, la ora 12 tocmai pt a fenta regulamentele. daca s-ar fi intrat in prelungiri meciul nu se termina mai tarziu de ora 15, iar distanta de 48 de ore ar fi fost respectata. Asta arata ca Lpf si Frf sunt slugile lui condescu si mai demonstreaza, inca odata, ca retrogradarea Sportului a fost facuta tocmai in semn de recunostiinta pt liderul minerilor, cel care i-a ajutat pe actualii oficiali sa ramana in functii.
O fi prost mititelu, ca si gigi „al nostru”, insa dragomir reprezinta exact tipul fostului securist parvenit, dornic sa castige indiferent de la cine si dornic sa iese basma curata de fiecare data…..in fine dragomir este clar PISICA NEAGRA A FOTBALULUI ROMANESC.

P.S. Imi doresc ca Steaua sa nu fie depunctata, nu de alta dar nu e normal sa iei din munca fotbalistiilor pt un cioban slobod la gura….Pt problemele dezbatute, exista tribunale. Probabil ca pe corpodean il mai bantuie inca meciul Astra – Fc National din 2002, daca refuza prezenta in tribunal si incearca sa-si „repereze onoarea” la prietenii sai din fotbal

Andrej (2 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:57

@MINU legea se aplica uniform si unitar. daca se aplica pt unii si nu pt altii inseamna ca nu se aplica uniform pt ca unitar se aplica. Putina educatie nu strica inainte de a scrie cu majuscule. In rest, esti un fel de dumitru dragomir dar de cealalta parte a baricadei

Mac (6 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:57

Superb! Bravo dom’le!

cosmin_25 (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 13:59

la LPF universitatea=pandurii,sau Mititelu=Condescu.la FRF insa situatia se schimba,se stie influenta avuta de Condescu la alegerea lui Mircea Sandu.probabil ca e vreo datorie pe care mitica o avea la nasu sau pur si simplu dorinta de se pupa unul pe altul mai tare undeva.cred ca unul fara celalalt nu ar rezista in functie si ca de aici pleaca totul.oricum,mare magarie programarea asta a meciului,desi nu tin cu craiova.doar antrenorul mi-e simpatic,pare un baiat de treaba.dar daca astia au sucit meciurile pentru un eveniment asa de important cum a fost nunta baiatului lui Mircea Sandu,ce va mai mira…ps.pacat ca lui Mititelu abia acum ii e scarba de ce a votat

punisher (59 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:01

ma mirel stai linistit ca stiu sa scriu corect gramatical dar ma grabesc si nu am timp sa urmaresc fiecare cratima si fiecare punct…in rest pe mine in calitate de suporter deja nu ma m-ai intereseaza cine e sef la liga sau federatie….oricine ar veni nu ar putea face mai mult si asta se s-a dovedit prin comportamentele celor doi „invatacei”lupescu si prunea…..e greu ca fotbalul sa devina curat atata timp cat in celelate domenii hotia e la ea acasa…in romania se aplica legea junglei:’fura daca nu vei fi furat

Profesorul (8 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:01

Domnule Geambaşu, ati pus punctul pe „I”. Nu va e teamă că o sa intraţi in gura bogată a lui Mitică? Vă pricepeţi bine la analize tactice, ar fi de preferat sa rămâneţi la acest capitol. E mai paşnic….

nicky (23 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:01

Bravo, domnule Geambasu!

Un articol reusit ca de obicei. L-as recomanda celor care va critica pe pagina lui Catalin Tolontan, punandu-va la indoiala talentul. Sper sa le placa si lor.
Felicitari!

cristi jardan (6 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:03

Omul isi permite astfel de declaratii pentru ca publicul le cere…pentru ca stirile sportive au nevoie de asa ceva…sau nu???
Mitica incolo, oracolul pe dincolo…si cate si mai cate minunatii mai vezi si auzi la stirile sportive de pe orice post TV…Una peste alta presedintii de cluburi il aleg, fotbalul merge, iar infirmeriile marilor cluburi se umplu si se golesc…
Iar campionatele europene si mondiale de juniori si tineret se joaca de cativa ani buni si fara Romania..Ca deh, o tara in care fotbalul e sportul numarul 1, de 22 mln, nu poate incropi un 22 de mai Doamne Ajuta…In schimb ne bucuram de performantele europene ale cluburilor romanesti, care de fat nu sunt altceva decat niste aparitii normale pe harta fotbalului european a unor reprezentante a unei tari destul de mari (in primul rand ca populatie) din Europa…

orre (94 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:07

bun articol si foarte corect, acest bufon din conducerea forbalului romanesc trebuie sa dispara. Nici nu-i pronunt numele ca nu merita efortul asta. Si el este de teapa lui jiji, dar macar ala este patron, iar cel in cauza salariat.

punisher (59 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:07

cristi jardan are dreptate….daca nu s-ar cere astfel de declaratii nu le-ar mai face…dar daca ziaristii il provoaca el le face…i-a ganditi-va cum ar arata gazeta fara dragomir mititelu becali mm stoica iancu borcea??ar umple tota pagina cu amantele jucatorilor si cu masinile acestora….

punch.ss (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:08

Vorba lunga saracia omului……..degeaba se vor scrie o mie de articole despre asa-zisi conducatori din fotbal corupti din punct de vedere moral daca o asemenea actiune nu este dublata de o alta actiune mai directa. Asa se vor scrie in continuare, zici de articole care mai de care mai pertinente si adevarate……dar nea „Militzica” isi va face treaba in continuare – „Caini latra ursul trece……” si asa vom imbatrini si noi astia mai tineri cu personaje din aceste „minunate”

LeGyOn3 (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:08

Ai dreptate partial,intrucat pe el nu il judeca nimeni,decat presedintii de cluburi care il aleg…Iar daca l-a facut prost pe Mititelu,stie el de ce si dupa cum bine vezi,acesta din urma a dat o declaratie in care a recunoscut ca a fost ajutata Craiova de Corleone…Ce zici?

liv (3 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:11

da’ te enervasi „maiestre” !! Si pe mine ma enerveaza situatiunea dar atata timp cit nu ma afecteaza personal ma amuz cu prezenta lui pe televizor. Uite ca astfel de articole reactiveaza in mine sentimentul frustratului de sub comunisti. Ca de ce ala are iar eu nu, ca de ce ala poate si eu nu. E adevarat are o pozitie mult prea inalta fata de valoarea lui dar eu unul obosesc sa ma intreb de ce si cum s-a ajuns aici. Sa fie sanatos si-om vedea daca are ( evident ca nu) bunul simt de a se da deoparte. Problema nu este el ci ailalti pe care ii indobitoceste; s-au poate sistemul… Schimbati-l voi daca n-ati aruncat cu piatra.

gogone (5 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:12

Cristi tata…,tot voi l-ati facut mare si pe asta.L-ati ..spalat,l-ati cosmetizat,l-ati intretinut.”Militian”…???Nu,voi l-ati recalificat.Si omul cand s-a vazut…absolvit,a inceput sa predea.Tuturor…
Ati stat la coada ptr „memoriile lui Mitica”,l-ati folosit pe post de ingrasamant ptr ratinguri si…etc si uite ce-a crescut din amestecul de Mitica,Corleone si Oracol.Azi faci paralele cu „pestele” ,dar pana mai ieri ii potriveati zicala cu vinul.
Dragomir obisnuieste sa spuna ca …”n-a castigat nimeni un razboi cu presa” si …”presa te ridica ,presa te doboara”.Sa vedem daca Oracolul are dreptate…L-ati ridicat si l-ati uitat acolo.I-ati luat si scara.
P.S. „vorbele” adresate lui Mititelu nu sunt singurele de acest gen.Zi-mi mie la…ureche adevaratul motiv ptr care ai luat atitudine.
Hai ca glumesc..

M (4 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:13

Nu e singurul tovaras care trebuie sa se retraga pentru binele sportului. Dar cum la noi se practica realegerea (pe viata) sunt mici sansele sa demisioneze.

CIPri (2 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:14

Excelent articolul,domnule Geambasu!Macar dvs,ziaristii,sa-l dati jos.E nesimtire curata aroganta lui de comunist.Se da mare si se minuneaza de ce performante avem noi,echipele de club,de parca e si meritul lui!Se declara echidistant dar de fapt ii acopea pe toti in marsavii,ca apoi sa-i aibe la mana! RUSINEEEEEE!!!

punisher (59 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:14

legyone are dreptate asa am zis si eu eu se cunosc isi fac favoruri unii altora…ce treaba avem noi ca se injura ei…domnilor ziaristi daca ii dezagreati pe acesti indivizi din fotbalul romanesc de ce le dati ocazia sa spuna ce vor??de ce va inghesuiti cate 10 prin jurul lor atunci cand dau un interviu??daca intradevar nu-i suportati nu le mai dati ocazia sa spuna ce vor…tratatii cu lipsa de interes facetii sa se simta lipsiti de putere pt ca asa cum a recunoscut si becali presa si televiziunea e puterea lui….

Sonny (7 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:16

punisher, m-am convins ca stii sa scrii corect gramatical =))

Nu mai posta aici ca faci blogul asta de rusine.

Consultant deratizare (55 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:21

Domnule Geambasu, va felicit pentru articol, in primul rand pentru faptul ca doriti sa generati o dezbatere punand niste intrebari deschise, carora imi face placere sa incerc sa le gasesc un raspuns:

1. Cine il judeca, cine il suspenda pe Dragomir?

Singurii care detin prerogative legale sunt presedintii de cluburi. Ei au nevoie de Dragomir ca si catalizator al unor afaceri care nu pot fi facute la lumina zilei, au nevoie de Dragomir ca si consultant atunci cand ajung pe locurile retrogradante, au nevoie de Dragomir atunci cand au probleme cu justitia etc. Dragomir este stacheta mediului lor, filtrul lor de oxigen, presedintii pot respira doar in acest mediu viciat, un altul, indreptat spre performanta si transparenta, fiind inca neeconomic in conditiile fotbalului din Romania. Prin urmare, nu il condamna nimeni pentru ca le face mult mai mult bine decat rau. Prin Sandu si Dragomir resursele fotbalului sunt controlabile pentru presedinti.

2. Nu cumva a sosit timpul ca Mitica Dragomir Corleone sa ne lase?

Aceasta intrebare este foarte complexa. Pe de o parte, se pune problema daca mediul decident a atins acea etapa a „dezvoltarii” in care se poate dispensa de Dragomir, pe de alta parte, daca suporterii si toti cei interesati de binele fotbalului in termeni de performanta mai considera ca au nevoie de Dragomir. Raspunsul la a doua intrebare este foarte simplu: NU avem nevoie de Corleone, el este o frana in calea performantei, s-a imbogatit si i-a ajutat si pe altii sa se imbogateasca din fotbal (Gino Iorgulescu, Gheorghe Stefan etc.).
Cat priveste a doua intrebare, tinand cont ca pana si Gigi Becali, cel care a generat unda de orientare spre performanta in fotbal, a recunoscut ca nu castiga titlul fara Sandu si a apelat la „meciuri fara rautate” prin intermediul „gastii”, se pare ca fotbalul e scindat de lupta dintre interesele celor din interior (presedinti si administratie – FRF, LPF) si cele ale noastre, ale CELORLALTI, care ne gasim dincoace de un gard invizibil, ca si in celelalte domenii ale economiei.

Conflictul circumstantial si complet reversibil intre Dragomir si Mititelu se datoreaza unei dezavantajari a Craiovei, legitimata in interiorul „gastii” de ajutorul decisiv dat acesteia de Condescu intr-un moment de posibila turnura, in care mafia era amenintata mortal de accesul la documente prin schimbarea presedintelui FRF, evitandu-se un al doilea Berevoiesti. Consilierul si chiar mentorul (daca nu cumva si sponsorul) lui Condescu a fost Gigi Becali, cel care are nevoie de Steaua ca referinta in CV-ul politic si care a orientat clubul spre performanta. Daca nici el nu are nevoie de schimbare, este clar ca numai VOI, presa, ne mai salvati.

Cum? Aratand lumii nu doar argumente pentru schimbare atunci cand situatia genereaza interes pentru ele, ci si, in mod consecvent si consistent, ilegalitatile facute de Sandu, Mitica si ai lor, astfel incat autoritatile statului sa intervina. Salvarea nu poate veni decat din afara, pentru ca, oricat am spera noi si oricat ne-ar pacali ei ca este adevarat, CORB LA CORB NU SCOATE OCHII.

CIPri (2 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:21

DRAGOMIR SE DECLARA ECHIDISTANT FATZA DE TOATE CLUBURILE DAR DE FAPT II ACOPERA PE TOTI IN MARSAVII,CA APOI SA-I AIBE LA MANA!NU-I MAI LUATI ATATEA INTERVIURI! SI SA NU MAI DEA PRONOSTICURI PTR. CA ATUNCI CAND NU LE NIMERESTE DECLARA CA A VORBIT OPTIMISMUL DIN EL,DAR DE FAPT LINGUSESTE CLUBUL RESPECTIV! OARBAAAA!!!

mersul in gol (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:36

Cred ca cel mai mare esec al presei sportive din Romania este existenta acestor 2 personaje (Nasu’ si Corleone) in fruntea fotbalului nostru de atata timp. Chiar nu ati reusit sa-i clintiti. Sunt ei prea tari? Sau voi prea slabi?

God (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:37

Dragomir, lasa-ne gabor imputit !

razvan (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:37

am vazut o emisiune in care povestea dragomir cum i-ar fi spus lui postelnicu „hai sa-ti traiasca familia” sau cat de adevarat era el ca lua blugi din deplasarile din vremea lui ceasca de nu se mai ridica avionul !si radea mandru de tampeniile lui de zici ca se si intamplasera idioteniile lui ! ce pretentii sa ai de la un asemenea specimen ? fotbalul romanesc e o cloaca in care s-au adapostit toti retardatii (becali , mititelu , borcea , lupescu ) , penalii (dragomir , sandu , giovani , a.radulescu , boc) si profitorii (mm , prunea , muresan , netoiu )!

UltraMihai (21 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:42

ooooooooooo Dle Geambasu, v-ati revenit ?!?!?! Felicitari ptr articol !!! 😀

Consultant deratizare (55 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:44

Inca ceva…observ ca multi bloggeri se leaga de amanunte care ar indica preferinta lor pentru un razboi de uzura, in care presa s-a lasat antrenata: sa nu scrieti de Dragomir, Sandu&Co. pana cand nu se dau singuri la o parte, sau sa nu vorbiti de eventualel lor merite, ci doar de slabiciuni, sa lansati campanii contra lor etc. Un astfel de razboi vizeza bunul lor simt de a se da la o parte daca nu ii vrem, DAR EI NU AU BUN SIMT. Sunt imuni la un astfel de razboi…cei care cedeaza psihic suntem noi, asa cum articolul lui Cristi Geambasu reflecta o descurajare in fata vesniciei lui Corleone.

Daca vrem sa ii infrangem cu armele astea (sa tragem cu pistoale cu apa in elefanti) atunci sa ne pregatim mai bine de mers la psiholog, decat sa plangem prin ziare!!!!

DEMASCATI-I, daca sunteti lasati de sefi!!! Scrieti ce au furat, ce au vandut pe nimic, ce plocoane au primit, cum au facut trafic de influenta, cum se fac de ras in lume etc. Altfel deveniti bocitoare profesioniste, adica plangeti cand devine lumea interesata de subiect.

right (1 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:46

asa e!

ultima ora (2 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 14:59

paptonul stelei este obligat sa-i adreseze scuze publice presedintelui muresan si lui corpodean si echipa steaua e penalizata cu 3 puncte dar care vor fi efectiv luate echipei numai la urmatoarea abatere disciplinara ,cat de mica ar fi ea

Antibucurestean (8 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 15:03

pentru Consultant deratizare

ai mare dreptate in ceea ce scrii aici
vino cu propuneri concrete sau poate ai chiar ceva dovesi palpabile

toate lumea stie ca acestia au castigat bani neminciti si nici macar impozite nu au platit deoarece banii au fost incasati la negru

vino cu ceva mai concret

Comentează