Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Atleţi şi atleţi ai creştinătăţii

Sportul n-a luat medalie la „Mari români”. Nadia s-a clasat abia a 10-a, deşi a fost prima gimnastă din istorie care primise nota 10. Insuficient în faţa marilor domnitori, a pastorilor martiri, a poeţilor, sculptorilor şi scriitorilor. Totuşi, primul loc […]

duminică, 22 octombrie 2006, 5:42

Sportul n-a luat medalie la „Mari români”. Nadia s-a clasat abia a 10-a, deşi a fost prima gimnastă din istorie care primise nota 10. Insuficient în faţa marilor domnitori, a pastorilor martiri, a poeţilor, sculptorilor şi scriitorilor. Totuşi, primul loc în clasament a revenit unui atlet, Ştefan cel Mare. Nu noi, Papa Sixtus al IV-lea a spus-o, Ştefan a fost atletul creştinătăţii, singurul principe al vremurilor care ar fi putut conduce o nouă cruciadă împotriva păgînilor. Posibil, pentru destui dintre noi Ştefan e sinonim cu bulevardul unde îşi are sediul Dinamo. Altfel, la fel de invincibilă ca domnitorul Moldovei.

Locul 10 al Nadiei trebuie înregistrat ca atare. Aceasta este probabil dimensiunea reală a sportului în conştiinţa publicului. Una de Top ten, dar de periferie a acestuia. Întreprinderea TVR, de anvergură şi de ţinută, un pic altceva decît divertismentul ieftin servit cotidian pe mai toate canalele, a capacitat energii, dar mai ales creiere. Oamenii din faţa televizoarelor au intrat în joc, echipele de susţinători şi avocaţii candidaţilor au intrat în meci. Fiindcă am asistat de fapt la un meci. Am urmărit o competiţie unde s-a şutat cu idei şi s-a pasat cu opere, ani de domnie, războaie. Ca în orice partidă cu suspans real, la un moment dat au condus outsiderii şi băieţii răi, dar în final s-au bătut pentru supremaţie marile nume. Astfel, Antonescu şi Wurmbrandt, Eliade şi Brâncuşi au fost obligaţi să se încline în faţa lui Eminescu, Carol I, Ştefan. Dintr-un motiv foarte simplu. Suporterii acestora şi-au dorit mai mult victoria!

De ce totuşi Nadia doar pe 10? Alţii ar întreba, de ce atît de sus? Un român de pe locul 99 al topului, filosoful Constantin Noica, a oferit răspunsul avant la lettre. El a scris cîndva că semenii noştri se împart în trei categorii distincte. Şi ca să fie mai bine înţeles a produs o comparaţie. Cai de curse, cai de circ şi cai de povară. Ultimii sînt oamenii obişnuiţi, primii sînt excelenţele domeniilor în care lucrează. În a doua categorie, Noica o amintea ca exemplu clasic pe Nadia Comăneci. Poate dură, cumva discriminatorie, părerea filosofului explică şi acum condiţia sportivului în societate. Personaj care produce spectacol, show, entertainment. Notorietate, dar nu profunzime. Iubire efemeră, nu admiraţie veşnică, plecăciune.

În sprijinul teoriei mai sus enunţate vin personajele clasate dincolo de locul 10. Gigi Becali (13) înaintea lui Coandă (14), Hagi (15) peste Caragiale (16). Rădoi (21) mai bun decît Titulescu (23), Răzvan Lucescu (30) peste Paulescu (31) şi Bănel (80) peste Moisil (82). Zîmbiţi, vă rog! E nevoie de mult umor pentru a digera fără crampe asemenea ierarhii, dar ele ne dau pulsul străzii. Dincolo de clişeele obositoare (cel mai bun ambasador al României în lume), sportul rămîne parte importantă din viaţa noastră. După Brâncuşi şi înaintea lui Nicolae Ceauşescu. Intraţi pe site şi convingeţi-vă!

Comentarii (40)Adaugă comentariu

IAmNo1 (1 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 18:01

E un clasament perfect normal…Nadia insa cred ca nare ce cauta in primii 10..a luat un 10 si multe a facut pt tara prin asta….ce au facut scriitori ca si Caragiale, sau Coanda sau Brancusi pt tara decat Hagi, Becali sau Radoi???..ca au scris ei bazaconiile si balivernele alea este neaparat mai mult pt tara decat ca lovirea unei mingi si reprezentarea tarii prin Steaua sau Rapid in UEFA??..cred ca nu ..mi se pare normal Beca;li in fata lui Caragiale..ala afcut lucruri bune pt tara, a facut case a facut multe fapte bune..caragiale a scris cvea si gata e mare vedeta personal nu sunt de acord ca scriitori au facut mai mult pt tara decat sportiviii

TraianT (1 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 18:03

Geambasule clar scrii mai bine decit Tolontan, care la fel ca si Steaua este in cadere libera.
Felicitari!

Hipgnosis (8 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 18:08

Locul 10 este normal pt. Nadia, cu toate ca nu sunt chiar atat de sigur ca sportul merita un reprezentant in Top Ten.

DJ TROR (4 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 18:10

Geambasule am impresia ca tu scri articole la norma.Esti tare slab domnule,tare slab in meseria pe care ti-ai ales-o.

ANDREI E. (1 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 18:15

363 de mii de romani au votat…. oricum acest top este oarecum irelevant… cei care au votat in aceasta faza a competitiei au fost restransi in a alege unul din cei 10 propusi intr-un fel sau altul tot de romani. Respect performantele Nadiei Comaneci, insa ma intreb oare meritele lui Carol I sau ale lui Mihai Viteazu nu sunt minimalizate intrand in comparatie cu cele ale Nadiei ? …. In concluzie acest top este o idiotenie totala cu absolut 0 relevanta, care ne poate releva nivelul intelectual al unor romani… Niciodata nu se va putea face o comparatie intre Hagi si Brancusi de exemplu kre este considerat unul dintre cei mai mari artisti din lume. Fiecare candidat in acest top are meritele lui in anumite domenii dar niciodata nu se poate face o comparatie intre arta – politica – sport etc

Dragos (1 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 18:24

IAmNo1 – ce pot sa iti zic decat =))

alex (109 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 18:24

geambasu un ziarist limitat.
geambasu la fel ca echipa pe care o sustine din umbra nu pot produce mai multa lumina…o biciclete le ajunge

omul din la mancha (1 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 18:30

stefan a fost numit atlet al lui cristos nu al crestinatatii

madalin81 (1 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 18:31

Pentru IAmNo1!!!

Esti penibil baiatule, se vede ca nu ai 12 clase sau daca ai, ai trecut degeaba prin ele, din logica ta mai reiese un lucru, acela ca in viata de zi te culci si te trezesti cu Guta in urechii, dute cumparati bilet la un concert promovat pe un post tv foarte iubit de oamenii ca tine si lasai pe alti sa gandeasca!!!

Real Sport Romania (4 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 18:33

Da, se intimpla des, cind stai pe linga oameni de valoare sa prinzi mestesugul lor … mai ales cind esti pasionat de subiectul muncii, adica fotbalul.

Multi pot sa se exprime si acilea: http://real-sport.blogspot.com/ sa-si spuna pofta si gindurile …

Craiova o va duce bine, daca se va concentra la munca si va face treaba serios, fara excese si la victorie, si la infringere … echilibrul rezolva totul !!!

Steaua isi va reveni, dupa ce va trece de pasa neagra din punct de vedere mental …

Rapid mai are putin si va prinde stapinirea de sine, si va obtine rezultatele de anul trecut …

Timisoara este o gogoasa umflata, care trebuie sa builduiasca incet si cu rabdare, fara sa arunce banii multi pe nimic …

De Dinamo, ce sa mai zic? ca ei o duc bine si fara sfaturile mele, dar norocul lor este cu cei 3 atacanti, Ganea are tupeul echipelor din vest, fiindca a vazut ca aia nu au 2 perechi de ….ie.

forzza romania !
ME

Cosmin (5 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 18:36

Oameni invidiosi, Cristian, ca sa nu zic ceva mai rau! Cand n-ai ce face, intri pe net si dai cu sapa in cap oricui, ca deh, asa e romanul, le stie pe toate mai bine ca celalalt.

Referitor la top, eu zic ca este infricosetor, dar surprinde perfect incultura unei mari parti a acestui popor. Gigi Becali la mari roamani. Asa ceva depaseste orice limita. Cum poti sa iti alegi ca idol un agramat, incult, tampit, decat doar daca esti ca el? Sutele de mii de cititori de Libertatea au votat. Banel, Radoi, Razvan Lucescu (aici probabil ca fetele din liceu au avut un cuvant greu de spus)…Pe mine ma lasa fara cuvinte si imi accentueaza tristete vis a vis de poporul asta. Era mai de mult o melodie: „What a beautifull country/To bad the men are bring it down”.

Pana una alta, este de datoria noastra sa imbunatatim lucrurile. Poate o sa reusim candva.

same (63 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 18:36

pei ce vrei domne? In orice tara au existat „derapaje” cu anumite personaje care nu aveau cum sa fie „mari” intr-un clasament cu pricina. Crezi ca italienii, nemtii sau englezii nu au avut idolii showurilor lor cotidiene….. ? Hai sa fim seriosi, „deranjamentele” sunt inerente si predictibile intr-o astfel de actiune obsteasca…… Gigi a spus chiar ca nu merita sa fie asa sus, si ca de altfel nu are ce cauta intr-un astfel de clasament atata timp cat e inca „contemporan”…….

Ce vreti, faima unor anumite opere sau nume ale personalitatilor din cultura e invers proportionala cu accesul la ele…… astfel se si explica de ce Noica e pe locul secund, de la coada sau de ce oamenii politici (domeniu la care se pricepe tot romanul…, extrem de „accesibil”) au fost prin frunte.

Oricum Slava lui Ste-fan…. Ste-fan….vorba lui D.C. Mihailescu….

sohil (96 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 18:36

Un top stupid, o idee cretina. In atare context, pe ce pozitie a fost asezata Nadia devine o chestiune absolut neinteresanta.

Jaaz (2 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 18:44

domnului din frunte, numarului unu’ al Tarii.

se prea poate sa nu fii scris suficient de mult unii, incat sa duca la desteptarea unei intregi natiuni. se pare ca unii inca privesc valorile ca non-valori, iar spectacolul ca sursa de viata. Sportul de performanta ramana un spectacolul, adevarat, unul admirabil, dar tot spectacol. Viata e in alta parte.

alex (42 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 19:16

ce ne este mai util? prezervativul sau nava cosmica? marul sau apa potabila? apa sau diamantele? cartoful sau piureul? sanii (adica tatele) sau literele? astea sunt intrebarile la care trebuia sa se raspunda inaintea construirii unui astfel de top… o idee imbecila acest top… si pana la urma cati de zece a luat domne si stefan cel mare asta?

iQ666 (8 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 19:21

nu stim care-i cel mai mare fotbalist roman, cum de-am putea sti care-i cel mai mare roman?

ROSIN (67 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 19:38

Oricat de impatimiti ai sportului am putea fi, nu cred ca Nadia Comaneci sau Ilie Nastase, ca sa-i nominalizez pe cei mai mari sportivi ai tarii in opinia mea, ar trebui inclusi de catre cineva intre primii 100 romani. Ei n-ar trebui sa se afle in acest top inaintea marilor voievozi, oameni de cultura, savanti sau inventatori care prin curaj, credinta si inteligenta si-au dedicat intreaga viata iar unii chiar s-au sacrificat pentru progresul intregii omeniri si pentru ca noi sa rezistam de-a lungul istoriei ca popor.

cititor (83 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 19:47

dle. Geambaşu, cu tot respectul, consider această analiză ca plecând de la o bază complet greşită, la fel ca şi concursul în sine: atâta vreme cât, într-un asemenea concurs, se amestecă, de-a valma, domnitori cu atleţi, miniştri cu campioni la măciucă, literaţi cu agramaţi, cântăreţi cu gurişti, etc, soluţia viabilă – şi echitabilă, totodată – nu poate fi decât una similară celei propuse de către fraţii Abrahams în The Naked Gun 33&1/3, respectiv „premiul Oscar pentru cel mai bun actor în rolul lui Cristofor Columb”… 🙂

james dean (1 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 19:48

HmmEu il puneam pe Gigi Becali pe primul loc,ca desi ii bulangiu e cel mai super roman.Si pe Hagi nene ca si el e bun roman.Pe Nadia Comaneci nu trebuiau sa o puna in top ,ca-i americana nu mai e romana.bafta

Clubul Tricolorilor (35 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 20:03

Cristian,

Acesta este este nivelul de cultura si educatie al celor peste 300.000 de romani care si-au pierdut timpul votand „cel mai mare roman al tuturor timpurilor”, pentru a sustine o campanie publicitara de proasta calitate a TVR si a face rating celor ce uneori consuma nejustificat banii publici.
Ca sa fiu si eu in ton cu mintile luminate de sub cozoroacele de ratardati, am sa spun ca cel mai mare roman al tuturor timpurilor, din ceea ce cunosc, este Ghita Muresan. Care vorba aceea, este un atlet si , cred, crestin.

Mircea Visan
Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com

Jaaz (2 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 20:23

@ James Dean

te rog, du-te si consulta un pshilog. cat mai curand. si poate si un profesor de limba romana.

cititor (83 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 21:25

Na, că m-am trezit catalogat şi „rest”, şi „intimidator” – dacă pot folosi acest cuvânt şi, iată, am putut 🙂 Nu-i nimic, am să intru în următorul val 🙂

johnny (1 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 22:28

eu cred ca un mare roman se refera la o persoana care si-a depasit conditia. daca esti conducator este normal sa-ti aperi tara prin toate mijloacele.daca esti sportiv si-ti reprezinti tara cu succes iar nu mi se pare ceva extraordinar.asadar eu sunt foarte dezamagit ca nadia comaneci apare in acest top 10..ce a facut ea ?…a fost un fenomen iar toti i-au cazut la picioare pentru asta ?..eu unul l-as fi vazut pe mihai viteazu in fata si totodata pe brancoveanu .unul din cei doi

sorel (10 comentarii)  •  22 octombrie 2006, 22:45

Nu cred ca topul e total irelevant. E vorba pana la urma de un premiu de popularitate , si nu un premiu care masoara contributiile celor 10 personalitati in domeniile in care au activat. Nimeni nu a zis ca e vorba de o lupta intre sculptura si numar de lupte castigate impotriva turcilor.

Exercitiul acesta a fost unul bun fie si numai pentru ca am aflat eu(si altii ca mine) ca datorita lui Antonescu 280.000 de evrei au murit , ca A.I.Cuza
a infiintat universitatile Iasi si Bucuresti si CEC-ul , ca Richard Wurmbrand
a fost un roman pe care ar trebui sa-l stim cu totii.

Tvr zicea ca a primit numai aseara 60 de mii de voturi. Daca am putea sa vedem de unde au venit voturile in marea majoritate (internet ,telefon sau sms ) si care a fost numarul total de voturi poate am putea sa zicem mai exact cat de reprezentativ e topul (am observat cu uimire ca puteam sa votez de cate ori vroiam pe site, sau cel putin asha parea ).

Eu zic ca pana la urma s-au facut 10 documentare dintre care unele au fost chiar extraordinare si ca e bine ca niste bani publici s-au dus aici . Eram mandru aseara de Tvr ca au facut o astfel de campanie. Bravo lor !

becali sluga de oier (5 comentarii)  •  23 octombrie 2006, 8:33

daca jiji analfabetu’ e nr. 13 in top (HAHAHAHAHAHAHA…da-ti voie sa rid cu gura pina la urechi) atunci Nicolae Ceausescu si Georghiu-Dej sint pe pozitiile 11 si 12…..iar in primi zece trebuie neaparat inclus Rimaru…care fie vorba intre noi avea un IQ cel putin dublu decit jiji idiotu’….

…si in alta ordine de idei putem privi situatia si din alt unghi: jiji este pe locul 13 inintea lui Coanda pentru ca saracu’ Coanda nu a avut milioanele lu’ jiji sa-si cumpere „notorietatea” oierului si pe deasupra mai e si mort de mult si nu are cum sa mai traga sforile ca jiji…sa nu mai punem la socoateala ca si daca ar fi inca in viata si ar avea banii lu’ jiji nu ar avea nesimtirea si tupeul mitocanului sa-si cumpere locul in top…

ghitza de la portitza (3 comentarii)  •  23 octombrie 2006, 10:04

vere, da mai incet cd-ul cu adi de vito si vezi daca nu-ti auzi cumva creierashul vibrand! impusca-te si scapa-ne de un prost!

ghitza de la portitza (3 comentarii)  •  23 octombrie 2006, 10:10

Oameni buni, clasamentul final cu conteaza, e chiar pacat sa cadem in capcana asta ! Aici apar banel, radoi, berbecali – astia sunt votati de toti pustanii analfabeti din galerii, oameni care sunt total nereprezentativi pentru romania. Rolul jocului este de a readuce in atentie mari personalitati, de a le umaniza prin participarea la o competitie altfel stupida, dar care prin prezenta sportivilor, manelistilor, etc. poate duce – prin votarea acestora de catre lumpenii de peluza si de scara de bloc – la reactie din partea celorlalti – mai multi, mai destepti, dar mai putin activi. Or, daca vrem sa gasim ceva grav, este faptul ca au participat prea putini oameni la vot – altmeinteri, rezultatul nu conteaza, si iata si o posibila motivatie: cunosc un cretin, un sobolan de peluza – nu conteaza echipa – baiat istet, 7 clase, ultras mandru de el, care a facut un tur al cafe-internet-urilor pentru a vota de pe mai multe IP-uri.

Dumi-BV (75 comentarii)  •  23 octombrie 2006, 11:46

Respect pt toti cei ce au votat Ion Antonescu

luis (7 comentarii)  •  23 octombrie 2006, 13:06

Nici macar in gluma nu trebuie spus ca Stefan cel Mare reprezinta, pentru unii, strada pe care se afla sediul lui Dinamo.

afellow (20 comentarii)  •  23 octombrie 2006, 14:12

Cineva a spus-o acolo, pt a fi cat mai aproape de adevar acest top ar trebui sa se tina din 5 in 5 ani daca nu cumva din 10 in 10, iar peste 20 de ani am avea o imagine reala.

niegru (5 comentarii)  •  23 octombrie 2006, 20:16

hmmm…dupa parerea mea acest top este util in sensu k te face sa realizezi ce tara de rahat suntem, pardon..popor!Bine o zis cine o zis k:”Frumoasa tara asta Romania..pakt k-i populata de romani”…..spre Occident fratilor!!

paperjam (3 comentarii)  •  23 octombrie 2006, 23:36

topul asta n-a reusit decat sa ma enerveze.stefan cel mare cel mai mare roman?!!!desi craioveanu nu a stiut sa ofere argumente, romanii au votat mitul propagandei comuniste.si antonescu atat de penibil prezentat, un om despre care s-au uitat lucrurile bune, si lumea nu stie decat ca e criminal de razboi. de ce nu ne aducem aminte ca el a incercat sa lupte cu urss,in timp ce ms regele mihai a facut pactul cu diavolul…

paperjam (3 comentarii)  •  23 octombrie 2006, 23:39

a si care era treaba cu fanaticii aia cu pastorul wurbrand?omu e demn de admirat din multe puncte de vedere, totusi nu trebuie venerat. oricum baietii astia de la fanclub au facut un lucru bun:ca l-au facut cunoscut si publicului larg

Dumi-BV (75 comentarii)  •  24 octombrie 2006, 17:24

Fiecare din invitati trebuia sa prezinte in mod pozitiv unul din oamenii intrati in top 10 Acest nenorocit de cioroianu a facut invers, si-a batut de joc de tot ce facut Ion Antonescu incercand sa-l duca pe ultimul loc,planurile sale marsave au esuat lamentabil

Georgero (38 comentarii)  •  25 octombrie 2006, 16:35

@niegru
„hmmm…dupa parerea mea acest top este util in sensu k te face sa realizezi ce tara de rahat suntem, pardon..popor! spre Occident fratilor!!”

te inseli amarnic. in acelasi top, in Olanda, Cruyff a iesit pe primul loc, cu mult inaintea lui Rembrandt sau van Gogh

arhiduke (2 comentarii)  •  25 octombrie 2006, 17:11

este un top derizoriu, care nici nu merita sa fie comentat…

Nicu Popa (2 comentarii)  •  26 octombrie 2006, 17:17

m-a uns la suflet ca cineva are curaj sa spuna lucrurilor pe nume im legatura cu nesimtitul de m. dragomir ! chiar,nimeni nu ia nicio masura impotriva acestei fosile ? nimeni nu are curaj sa-i spuna in fata ca e un simplu mascarici si ne jigneste inteligenta prin tembelitatile debitate ? ESTE UN INCEPUT .

puredevil (2 comentarii)  •  4 decembrie 2006, 19:40

Nu vreau sa fiu dur insa sunteti extrem de egoisti !!! Pt voi nu exista decat echipe bucurestene (bucuresti lada de gunoi a tarii noastre esti) si nu tineti cont de rezultatele magnifice ale altor echipe… de pilda FC Cip Deva, care invinge o echipa cu un buget de 10 milioane de euro (se stie : nicio echipa de fotbal din liga 1 nu are asemena buget… ce sa mai vorbim de futsal sau alte discipline) in runda de elita a UEFA Futsal Cup…. Asta este… Oare chiar nu putem astepta ceva mai bun din partea voastra????

nascar cell phone wallpaper (774 comentarii)  •  1 ianuarie 2008, 20:39

cell halo phone wallpaper…

In addition advance cash day loan pay advance cash loan overnight…

poker spielregeln karten (774 comentarii)  •  2 februarie 2008, 9:00

spielregeln für poker texas…

De la misma manera poker spielregeln de stud poker spielregeln…

Comentează