Mircea din Ştefan cel Mare

E comod zilele astea să fii suporter dinamovist. Viaţa curge liniar, dar al naibii de plăcut. Te scoli, răsar victorii, te culci admirînd un apus cu primul loc în clasament. Mănînci succese şi respiri calificări. La serviciu nu mai eşti […]

luni, 2 octombrie 2006, 6:53

E comod zilele astea să fii suporter dinamovist. Viaţa curge liniar, dar al naibii de plăcut. Te scoli, răsar victorii, te culci admirînd un apus cu primul loc în clasament. Mănînci succese şi respiri calificări. La serviciu nu mai eşti ciuca miştourilor, prietenii de bere au încetat cu ironiile. Copilului nu-i mai este ruşine să spună colegilor stelişti cu cine ţine tata, soţia nemicrobistă a cîştigat un partener docil pentru descinderile prin magazine. Nici un preţ nu-i prea mare pentru un drum la stadion şi mai ştii un lucru învăţat în ani de speranţe rătăcite printre decepţii. Trebuie să te bucuri fără rezerve, fiindcă nu ţine. Infinitul, optul acela culcat, tras pe dreapta, e doar o abstracţie matematică. Încă nu s-a inventat echipa care nu pierde meciuri. Nu ştii cînd te loveşte meteoritul.

Dinamo nu este echipă perfectă. Cu excepţia numită Cristi Borcea, Dinamo nici nu pretinde că ar fi aşa ceva. Dinamo joacă un fotbal plăcut, combinativ, eficient, productiv, generos, dar nu este nici Lyon, nici Milan, nici Arsenal. Intră greu în meci, aşteaptă prea mult de la loviturile libere ale lui Niculescu, depinde prea tare de zilele de graţie ale lui Dennis Şerban şi Cătălin Munteanu, de nervii lui Ganea. Uneori lipseşte ritmul. Arată slăbiciuni în apărare, mai ales pe flancuri. Moţi şi Radu Ştefan au ceva din stofa lui Dinu, Sătmăreanu II şi Sandu Gabriel, dar nu sînt copţi. Mărgăritescu ilustrează limite tehnice, Adrian Cristea are probleme de concentrare, Tameş din amîndouă. Blay încă se adaptează. Minune, în anumite momente toţi arată ca răsturnaţi de pe Stamford Bridge!

Rednic nu este nici el antrenorul perfect, ci doar omul care stăpîneşte situaţia. Din toate imperfecţiunile astea el a obţinut rezultat pozitiv. Ca la matematică, a băgat totul în modul şi a eliminat minusurile. Antrenorul face echipa, dar o şi desface. Ropotan în locul lui Mărgăritescu nu a fost o mutare genială, ci doar una esenţială. Ganea intra pe teren aproape de minutul 60 pentru a semna egalarea în derbyul cu Rapid, adică atunci cînd la Rapid se instaura, inclusiv la nivelul băncii tehnice, senzaţia de plenitudine prematură. Răzvan a remarcat că formaţia sa a jucat perfect 60 de minute. Da, dar meciul l-au cîştigat tocmai cei care evoluaseră imperfect acele două treimi de partidă, cei care au avut forţa să revină.

Rednic slalomează printre murmurul atacanţilor, inconstanţa mijlocaşilor, lipsa de formă a fundaşilor laterali. Propune fotbalişti tineri şi un fotbal senin. A învăţat să zîmbească şi să nu mai dedice victoria duşmanilor. Probabil că aşa arată de fapt antrenorul oricărei echipe de pe primul loc.

Comentarii (63)Adaugă comentariu

Clubul Tricolorilor (35 comentarii) • 2 octombrie 2006, 19:26

Domnule Cristian Geambasu,

Blogul dumneavoastra de astazi este de fapt o tragere de maneca si asta nu este rau absolut deloc.
Aveti perfecta dreptate, nu exista echipa care sa nu piarda. Daca Mircea Rednic va fi in stare sa inteleaga pe deplin acest lucru, Dinamo va reusi sa castige acest campionat. Daca nu, o sa vada ca si in Romania ( mai ales in fotbalul romanesc ), omul este cea mai ieftina piesa de schimb. Pentru ca domnul Borcea a sticat , strica si va stica in continuare peisajul in Stefan cel Mare.
Nu la fel stau lucrurile si in cupele europene, unde marsul triumfal de pana acum se va canta dupa alta partitura, in functie de ce vor spune maine urnele.

Mircea Visan
Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com

dragomir dan (27 comentarii) • 2 octombrie 2006, 19:38

La fotbalistii romani(si nu numai) totul e o problema de moral. Asa se explica si reculul Rapidului, datorita framintarilor din cadrul clubului, pentru ca lotul e cam acelasi, ce-au dat se compenseaza cu ce-au luat…si vine Mazilu, o sa vedeti…asa se explica si caderea Stelei, efect al unei supraevaluari dupa meciul de la Kiev…Dica a si recunoscut…La Dinamo s-a facut liniste in club, la nivel de conducere , Rednic are sprijinul tuturor in acest moment…nemultumiri mocnesc in rindul vedetelor echipei, ceea ce poate fi periculos la un moment dat…victoriile vin una dupa alta…DAR treaba se complica, incep meciurile din trei in trei zile, cu adversari oricum mai puternici decit marea majoritate a celor din campionat…e testul lui Dinamo, acum se va vedea ce si cum…tare imi e ca perioada de acalmie se apropie de sfirsit, iar Rednic a aratat pina acum pe unde a fost ca nu stie sa gestioneze situatiile dificile, are un talant innascut de a arunca pisica in curtea altora…ramine de vazut.

RomaniaFootball (16 comentarii) • 2 octombrie 2006, 21:42

Excelent articolul!
Daca gsp ar fi scris realist si dupa victoria de la Kiev, poate nu ca Steaua nu intra asa de rau in degringolada.
Sigurul care dupa meciul de la Kiev a fost realist, a fost antrenorul Olaroiu: sunt meciuri si meciuri, in unele iti iese totul. Dupa care a fost si el luat de val, de declaratiile lui MM, de aparitii tv, etc.
In locul unei analize obiective a meciului de la Kiev (ce a jucat apararea adversa? cat de bun a fost portarul?) i-ati laudat de-au ajuns sa creada ca bat pe oricine.
Din aceste cauze consider articolul extrem de realist, strict in favorea lui Dinamo. Se pare ca au inteles toti cat de neproductive sunt laudele exagerate, nu conteaza la adresa cui.
Felicitari dle Geambasu pt articol, si va rog, incercati sa nu mai scrieti articole ca cel de ieri, credeti ca stiti la ce articol ma refer. Poate ati citit comentariile vizitatorilor si banuiesc ca imi dati dreptate in sinea dvs. si nu sunteti chiar mandru de ce anume a generat articolul dvs.

montpellier8-0 (100 comentarii) • 3 octombrie 2006, 0:02

Draga Cristi,
Azi ai nimerit-o perfect: fie ai vreun bun prieten dinamovist, fie ai luat legatura cu ingerul meu pazitor care ti-a povestit cum m-am manifestat azi.
Dulcetea momentului este augmentata de gandul la damigeana de bitter pe care am inghitit-o asta primavara pana cand Boro a zis stop joc.
In ceea ce priveste consideratiile vis-a-vis de echipa ma abtin – esti ziarist si stii cel mai bine ca trebuie sa schimbi vitezele (chiar sa treci in marsarier) in anumite articole. Ia seama totusi la ce striga ca un apucat Danciu inca de acum 3-4 sapt (sau 3-4 victorii – timpul are o noua unitate de masura pt noi acum): Asta e doar inceputul. Si sa fiu al dracu daca nu il cred.
Merci, Cristi, chiar m-ai facut sa ma simt bine cu articolul tau. Keep walking
…si daca te mai intalnesti cu ingerul meu pazitor adu-i aminte ca iar m-a uitat cu numerele la loto. Ce naiba, sunt doar 6

alex (6 comentarii) • 3 octombrie 2006, 1:25

geambasule..ejti fericit? diii namo galactici rom?niei

BogdanAnderko (5 comentarii) • 3 octombrie 2006, 2:00

Eu astept momentul sa apara din nou numele lui Dinu in gura lui Borcea, dupa primii pasi gresiti ai lui Dinamo. Apoi sa vezi cascadorii rasului…

MANDRU CA SUNT STELIST

x_trem (6 comentarii) • 3 octombrie 2006, 4:07

cred ca daca mai pierde dinamu si campionat-ul asta geambasu i-si pune strangul de gat…geambasu se bucura ca un copil in ultim-a vreme… nu stie ca cine rade la urma rade mai bine

BogdanAnderko (5 comentarii) • 3 octombrie 2006, 4:41

Apropo… Cristi esti dinamovist?? Eu chiar nu stiu, dar observ cum altii spun asta…
10 victorii e chiar asa mare scofala intr-un campionat mediocru din Romania?
Tot respectul, dar pana… a ridica Dinamo la superlativ mai e cale lunga. Oricum, sa vedem cu cine pica cainii in grupele Uefa… Apoi mai vorbim.

MANDRU CA SUNT STELIST

Simon (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 5:21

@BogdanAnderko

Problema este alta. Intr-adevar avem un campionat mediocru dar ce a facut Dinamo in aceasta prima treime a sezonului nu a mai reusit nimeni in anii dupa revolutie. 10 meciuri, 10 victorii. Orice ar vrea adversarii echipei Dinamo sa spuna referitor la arbitraje si interese ascunse, la ora actuala Dinamo joaca un fotbal de o calitate superioara oricarei alte echipe din tara. Nu spun ca joaca un fotbal bun sau e de nota 10 cum s-a scris prin ziare. Dinamo inca are anumite lipsuri care s-au vazut pe parcurusul acestor etape dar totusi a reusit sa tina steagul sus.
Referitor la cupa UEFA intr-adevar cred ca aici va fi adevaratul test. Dar sa nu uitam ca si Steaua a picat intr-o grupa grea, a avut o prestatie extraordinara cu Kiev-ul si apoi a urmat declinul. Pentru binele forbalului romanesc si a acestui campionat pe alocuri jalnic sper ca si Steaua, Dinamo si Rapid sa faca o surpriza din nou cat mai placuta in cupele europene si sper (poate prea optimist) sa mai avem si anul acesta macar 2 echipe in sferturile competitiilor europene.

remus (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 5:53

@BogdanAnderko
nu stiu cat de mare e scofala sa ai 10 victorii (din 10 meciuri) in campionatul romaniei, dar sigur e mai bine decat 6 victorii, 3 egaluri si 1 infrangere in acelasi campionat (recordul stelei). qed.
apropo de niste posturi ale tale anterioare, sa stii ca fotbal in romania nu se joaca doar de la 1986 incoace. imi dau seama ca tu erai prea mic atunci sau nici nu te nascusei, deci ignoranta iti este scuzata. iti dau doar un exemplu.

cupa campionilor – fc arges elimina in turul 1 pe aek atena si in turul 2 este eliminata de nottigham forest care apoi castiga cupa invingand pe hamburg in finala.

cupa cupelor – steaua – elimina in primul tur pe young boys berna (6-0 la bucuresti) si pierde in turul doi la nantes, 2-3 afara (meci memorabil facut de marcel raducanu) si 1-2 acasa (cu tudorel stoica primind prosteste un cartonas rosu in prima repriza), nantes va pierde semifinala in favoarea valenciei.

cupa uefa – craiova – trece de wiener sk in primul tur, bate in turul 2 (2-0 si 2-0!!!!) pe leeds united (la acea ora una dintre cele mai bune echipe englezesti) pierzand in turul 3 (0-2 si 1-0) la Borussia Mönchengladbach.
dinamo – trece de niste ciprioti (9-0 in deplasare!!!) si pierde in turul 2 la Eintracht Frankfurt (2-0 si 0-3 dupa prelungiri cu al 2-lea gol al nemtilor marcat in min 90 dupa o grava eroare a lui stefan, portarul dinamovist). finala avea sa se dispute intre Eintracht Frankfurt si Borussia Mönchengladbach, Eintracht castigand trofeul.

dupa cum vezi, arges, craiova si dinamo au fost eliminate de cele mai bune echipe aflate in competitiile respective. cred ca observi ca steaua nu avea rezultate mai bune decat celelalte (ba dimpotriva in acel an). era editia 1979-1980…
aveau sa mai treaca 6 ani pana cand steaua sa nu fie eliminata din primul tur in cupa campionilor (argesul reusise aceasta performanta de multisor).
care era diferenta? pai echipele romanesti intalneau de obicei cei mai puternici adversari prin primele tururi (craiova in 1981-1982 a intalnit fiorentina, bordeaux si kaiserslautern pana in sferturi si a fost eliminata in semifinale de benfica (bara lui zoli crisan de pe central…), asta pana in 1985-1986 cand o echipa romanesca a ajuns in semifinale eliminand echipe ca Vejle BK (danemarca), Honvéd Budapesta si Kuusysi Lahti (finlanda).

ca sa rezum, steaua nu a fost intotdeauna echipa romaneasca cu cele mai bune rezultate internationale, ba din contra, palmaresul international al stelei de pana in 1986 este aproape nul.

becali sluga de oier (5 comentarii) • 3 octombrie 2006, 6:01

Behhheeeee, si daca retrogradeaza steaua tot nu este nici-o echipa mai buna ca ea…MODESTIA (pe linga INTELIGENTA si BUN SIMT) nu au e cauta in Ghencea, am zis!!!!….behheeeeeee……..

jiji analfabetu’

becali sluga de oier (5 comentarii) • 3 octombrie 2006, 6:07

„Remus” ba frate nu-ti e clar ca pina in 1986 Valentin Ceausescu era prea mic ca sa traga sforile folosindu-se de numele lu’ taticu’ lui si de unchii de la armata…care aveau acelasi…last name!?!?!!

Da las’ ca vine acum vitezul jiji analfabetu’ si daca-l alegeti presedinte va berbecalizeaza el pe toti mai ceva ca tatucu’ pe vremuri!

jiji becali presedintele Romaniei!!!!!!

Behheeeee…………….

silviniho (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 7:18

Sincer mi-ar fi rusine sa behai pe forum ca disperatu`ce e cu tine nu ai invatat inca sa articulezi cuvinte ?
Nu-i nimic la-s ca te invat eu ,zi dupa mine: DINAMO CAMPIOANA

joe panait (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 7:40

cine e rapid? e „prostii satului.” (evanghelia dupa maftei)

octav (15 comentarii) • 3 octombrie 2006, 8:17

bv domnule Geambasu, pt articolul asta. dupa atatea dezamagiri era timpul sa vina si randul nostru randul cainilor.

DannyF (4 comentarii) • 3 octombrie 2006, 8:20

Singura speranta este sa se intoarca Netoiu si Becali la echipa… Nu stiu cum au putut sa lase sa le scape asemenea comori printre degete??
Asta e, campionatul asta e al vostru cainilor, barem de ati ajunge in finala UEFA, nu mi-ar fii ciuda…

BogdanAnderko (5 comentarii) • 3 octombrie 2006, 9:27

@ Simon.

Cum observi eu nu m-am referit nici la arbitraje nici la interese acunse…Sunteti echipa momentului. Bravo voua… Si eu as vrea 3 echipe romanesti in primavara. Si chiar crezi ca 9 puncte sunt de ajuns… Daca patiti si voi ce am patit si noi dupa meciul cu Kiev-ul??? Atunci sa va vad. Din pacate avem conducatorii care ii avem. Dar ce nu inteleg eu… de ce… borcea uraste mai mult Steaua decat iubeste dinamo?

BogdanAnderko (5 comentarii) • 3 octombrie 2006, 9:32

@ Remus

Merci pentru lectia de istorie. Nu e vina mea ca m-am nascut mai tarziu. Si la fel nu e vina mea ca tu vei muri mai repede decat mine si poate nu o vei prinde niciodata pe dinamo intr-o finala de cupa europeana. [asta e pentru faza cu ingnoranta] Am vazut meciul Stelei din ’86. Asa ca nu iti fa probleme.

Ca sa rezum Steaua e cea mai galonata echipa romaneasca pe plan international pana in acest moment. [restul e istorie]

isidore (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 9:32

dinamovist mai lucid ca conu geambasu, mai rar…

007 (2 comentarii) • 3 octombrie 2006, 9:48

dinamo, daca nu i se va urca la cap va avea rezultate frumoase…sa isi cunoasca adevarata valoare pt ca probleme au in aparare si putin la mijloc…in rest succes dinamo,rapid,steaua in europa…

Sylvinhoster (57 comentarii) • 3 octombrie 2006, 10:11

Aveti curiozitatea si vedeti cite goluri a dat Dinamo din lovitura libera (OK, aici e meritul lui Niculescu) si cite din invalmaseli, bilbe, ingramadeli, devieri si o sa vedeti cam cite parale face atacul dinamovist. Echipele mari din campionat cu care s-a intilnit au fost toate obosite – Steaua dupa meciuri cu Dinamo Kiev si Rapid, Rapid dupa Madeira, destinatie foarte indepartata si meci cu prelungiri. Cu alte cuvinte, inca nu si-au dat examenul de maturitate (care sunt de fapt mai multe, si in Europa, nu doar aici), asa ca deocamdata dinamovistii se imbata cu apa din Lacul Ciurel. Mai e mult pina departe, dar probabil ca toti dinamovistii acuza sindromul Borcea, de orbire si automistificare, doar pestele de la cap se-mpute.

Sylvinhoster (57 comentarii) • 3 octombrie 2006, 10:14

Si inca ceva, Dinamo, poate faci si tu ceva pentru tara asta si-i mai imbunatatesti coeficientul UEFA, ca pina acu’ Steaua si Rapid te-au dus in spate. Tu ai reusit sa iei 4 goluri (5, cu tot cu ala anulat) de la o codasa din Grecia.
Impostura, numele tau este Borcica!

RomaniaFootball (16 comentarii) • 3 octombrie 2006, 10:15

Daca sriati si dupa meciul de la Kiev un articol asema nator, poate ca steaua nu ar fi avut o asemenea cadere. De ex: „Steaua a facut un joc senzational la Kiev, avand o aparare extrem de agresiva si marc

RomaniaFootball (16 comentarii) • 3 octombrie 2006, 10:20

Daca scriati si dupa meciul de la Kiev un articol asemanator, poate ca steaua nu ar fi avut o asemenea cadere in campionat. De ex: „Steaua a facut un joc senzational la Kiev, avand o aparare extrem de agresiva si marcand nu mai putin de 4 goluri unei aparari foarte slabe”.
S-a pornit de la ideea ca Dinamo Kiev este o echipa mare, si asa si este, dar apararea slaba si forma si inspiratia deosebita a atacantilor romani a facut ca scorul sa fie acela.
I-ati laudat de i-ati ametit, a venit meciul cu rapid, si jucatorii stelisti au constatat cu uimire ca , desi au batut entuziasmant o echipa ca D Kiev, au probleme cu o asa zisa echipa mica, gen Rapid, care le punea mari probleme. Si de aici nervozitatea din joc.

Breki (8 comentarii) • 3 octombrie 2006, 10:22

@Sylvinhoster

L-ati dat voi cu Lyon si mai urmeaza cu Real:)

slt.Jim (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 10:23

E dreptul dumneavoastra domnule Geambasu sa tineti la dinamo , ca doar ati avut profesor bun pe domnul Ioanitoaia , care si dumnealui tine cu cine este la „putere” ca sa zic asa. Apropos de vreo 2 ani sunteti si PD-ist ?
Iar pentru remus ala de mai sus , sa-i fie rusine ca nu recunoaste meritele Stelei. Un frustrat ca toti dinamovistii , asta e remus statisticianul!

RomaniaFootball (16 comentarii) • 3 octombrie 2006, 10:31

Daca conducerea echipei Dinamo ar avea mentalitatea, caracterul si comportamentul lui Ganea, poate ca Dinamo ar fi o alta echipa in perceptia iubitorilor de fotbal din Romania.
Ganea m-a impresionat prin faptul ca militeaza pentru fair play intre jucatori, antrenori, echipe si galerii.
A declarat la un interviu dupa meciul cu Rapid (fiind provocat de presa) ca nu e frumos sa-si bata joc de adversari, nu e fair play si nu se face asa ceva unui coleg, chiar daca e adversar si joaca la alta echipa.
Ganea a sugerat galerie dinamoviate dupa meci sa nu scandeze impotriva stelei ci sa-si vada de scandarile pro Dinamo.
Poate ca toti cei implicati in fotbal ar trebui sa invete cate ceva din invitatia la fair play facuta de Ganea. Inclusiv ziaristii.

SALES – un Roman (1 comentarii) • 3 octombrie 2006, 10:47

Geambasule, nu stii sa te bucuri!!!
Esti un stelist care-si linge ranile si improasca cu noroi in ceilalti!!! Un iepurash stelist care-si freaca pusca si vorbeste aiurea!!
Esti ca suporterii rivali, care in loc sa se bucure ca echipa adversa joaca in cupele europene, se bucura cand primeste gol de la bulgari, englezi sau portughezi!!!
Matematic exista clopotul lui Gauss, orice punct culminant se termina cu o decadere foarte-foarte brusca. In marketing – vanzari, orice produs dupa perioada de succes, are o perioada cand se vinde singur, fara a mai fi considerat un succes, apoi din ce in ce mai putin, pana cand e scos de pe piata sau uitat… isi mai aduce cineva aminte de el cand e promovat un produs similar de succes… In sport, zona de varf si de declin e insa repetitiva!!!
DINAMO e pe val! SA NE BUCURAM sau macar sa privim cu decenta!!! Ziaristii, ca tine, il promoveaza, aducandu-si aminte de perioada 1989, cu Mircea Lucescu!!! Oare de asta vine cu Shahtior sa joace cu Dinamo, sa ne aduca aminte cine e Il Professore?
Rednic a avut noroc, ca si Iordanescu la nationala, jucand cu doua cvasinecunoscute in Cupa UEFA si impotriva Stelei si a Rapidului, ambele aflate in zona 3 – a declinului, conform teoriei. Examenul adevarat va fi in grupele UEFA sau, daca are iar noroc la tragere, in primavara europeana.
Si mai probabil, examenul de foc va fi la anul in LIGA! Pentru ca „nici daca jucam 100 de ani” cu unele echipe nu-i vom bate indiferent cat de GIGI-DURU’ suntem la noi in tara!!!

orre (94 comentarii) • 3 octombrie 2006, 11:21

d-nule Geambasu

tin sa sesizez, apropo de articolul de ieri, ca, colegi de-ai dvs, mai slabi cotati, au sesizat un aspect cu adevarat mai important, si asta ca stiu cat de cat ceva despre cariera lui Dorinel Munteanu. Ei ar trebui sa vorbeasca de acest jucator. A fost cel mai slab articol al dvs ieri.

„Antonio Robitu”

„Înaintea partidei cu CFR Cluj, Viorel Hizo s-a salutat cordial cu Dorinel Munteanu, pe care l-a avut elev la Inter Sibiu în anii ’80 Foto: Raed Krishan”

virgil (3 comentarii) • 3 octombrie 2006, 11:23

esti groaznic!
lasa-neeeeeeeeeeee, lasa-neeeeeeeeee!

cristian.geambasu (913 comentarii) • 3 octombrie 2006, 11:28

BogdanAnderko, Sales, sltJim, isidore

Ced ca raspunsul la intrebarea care va macina – dinamovist sau stelist? – vi-l dati singuri, din moment ce unii credeti ca as fi una, iar ceilalti ca as fi alta. Nu asta e ideea, eu am incercat, fara sa ma extaziez, sa surprind momentul/parcursul foarte bun al lui Dinamo, aratind in acelasi timp ce cred ca ar mai fi de pus la punct. Pe urma rolul unui ziarist nu e sa se bucure sau sa se intristeze, atunci nu-i ziarist, ci servitor al unei echipe sau alta

RomaniaFotball, Clubul Tricolorilor, Dragomir dan, octav, montpellier8-0
Multumesc pentru messaje, ma bucuur ca ati inteles exact ce sustin si mai sus. Nu este o oda inchinata lui Dinamo, ci un exercitiu de luciditate si, daca-mi dati voie, de admiratie masurata pentru ce a facut Rednic.

orre (94 comentarii) • 3 octombrie 2006, 11:35

in ce priveste acest articol , il vad unul ok, in acest moment.

RomaniaFootball (16 comentarii) • 3 octombrie 2006, 11:42

pt Cristi Geambasu:
de apreciat atitudinea dvs in acest articol, in special exercitiul de luciditate; poate asta lipseste presei sportive romanesti, poate de aceea multi cititori acuza calitatea presei din romania. Calitate, nu tiraj, popularitate, trafic…

panoptikum (5 comentarii) • 3 octombrie 2006, 11:56

Domnule Geambasu, puteti scrie orice. Ramineti preferatul meu, pentru luciditate, discurs rational si pentru ironiile aruncate cu masura.
Respect!

costelk (17 comentarii) • 3 octombrie 2006, 12:13

Da, trebuie sa invatam de la steaua, care, dupa ce a-nvins la Kiev, s-a infumurat de parca ar fi si cucerit Ch. L.!!!
Asa au aparut manifestarile care au facut-o sa joace in mod obisnuit in

costelk (17 comentarii) • 3 octombrie 2006, 12:21

—completare ———–
Asa au aparut manifestarile care au facut-o sa joace in mod obisnuit in

costelk (17 comentarii) • 3 octombrie 2006, 12:23

— nu se admit simboluri matematice in text, deduc; folosisem semnul „mai mic decit” — deci, reiau:
Da, trebuie sa invatam de la steaua, care, dupa ce a-nvins la Kiev, s-a infumurat de parca ar fi si cucerit Ch. L.!!!
Asa au aparut manifestarile care au facut-o sa joace in mod obisnuit in mai putin de 11!
Ca dinamovist, m-am bucurat de doua ori cind, la Iasi, gigel coman a fost eliminat: pt ca existau sanse mai mari pt Poli dar si pt ca, la intrarea acestuia in teren, le spusesem prietenilor impreuna cu care urmaream partida (unul stelist) ca nu va juca mai mult de 10′!
Mi-am zis asta pt ca am compus „fortele” negative date de atmosfera si de caracterul fotbalistului.
Oricum, ii urez stelei succes dar numai in competitiile europene!

Concluzie: ATENTIE LA FUMURI!!!

orre (94 comentarii) • 3 octombrie 2006, 12:42

costelk

Nu o sa scape steaua de „FUMURI”, au conducatori cu „fumuri” in cap. Dar , atentie, sa nu ajunga si Dinamo cu „fumuri” si acolo sunt persoane gen MM.

orre (94 comentarii) • 3 octombrie 2006, 12:45

MUNTI LA FC ARGES

orre (94 comentarii) • 3 octombrie 2006, 12:46

UN ARTICOL D-NULE GEAMBASU, CE ZICETI? INTERESANT

NeRo (4 comentarii) • 3 octombrie 2006, 12:51

Nu stiu de ce dar am citit RESEMNARE in acest articol d-le GEAMBASU. Nu cumva ati fi vrut sa fie alta echipa pe primul loc????????

gherghiceanu ionel (12 comentarii) • 3 octombrie 2006, 12:57

Domnule Cristian Geambasu,
Gasesc destul de bun articolul dumneavoastra cu exceptia titlului si cu pasajele unde scoateti in relief meritele unui antrenor care a retrogradat Craiova ruland 100 de jucatori.
Schimbarile facute de Rednic in anumite partide au avut darul de a remedia ce facuse prost de la bun inceput si cu mult noroc i-a iesit.
Cat priveste slalomul printre murmurile atacantilor, stati linistit ca va veni si ziua cand Rednic nu va mai putea dribla pe nimeni cu vorbe.
Acei atacanti sunt arsi la buzunar si au marele merit de al face pe Rednic sa-i creasca gusa iar pe Borcea sa abereze la greu.

RomaniaFootball (16 comentarii) • 3 octombrie 2006, 13:08

pt Orre:
apropo de fumuri: nu l-am vazut pe abramovici sa para sa dea declaratii, desi are un oarecare merit in ceea ce a facut la chelsea. E adevarat, il suplineste Murinho la capitolul declaratii.
si apropo de Otelul, nici nu stiu cine este patron, si nici finantatorul nu are timp si interes in a-si promova imaginea; cat despre Grigoras, doar cateva randuri prin presa. cred ca merita mai mult.

orre (94 comentarii) • 3 octombrie 2006, 13:13

da RomaniaFootball , asa este la aceste doua echipe se afla in frunte niste „clovni” , sper ca , de ex otelul prin joc, sa-l faca pe indian sa se implice financiar, si atunci o sa vezi o forta fotbalistica adevarata in Romania

orre (94 comentarii) • 3 octombrie 2006, 13:29

Grupa A

Auxerre

Rangers

Partizan Belgrad

Livorno

Maccabi Haifa

Grupa B

Leverkusen

Clube Brugges

Bekistas

Dinamo

Tottenham

Grupa C

Sevilla

Alkmaar

Slovan Liberec

Grasshoppers

Grupa D

Parma

Lens

Heerenveen

Osasuna

Odense

Grupa E

Feyenoord

Basel

Wisla Cracovia

Blackburn

Nancy

Grupa F

Ajax

Sparta Praga

Espanyol

Austria Viena

Zulte Waregem

Grupa G

Panatinaikos

PSG

Rapid

Hapoel Tel-Aviv

Grupa H

Newcastle

Celta Vigo

Palermo

Fenerbahce

orre (94 comentarii) • 3 octombrie 2006, 13:37