Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Cafe de la Paix

„Verticalizările şi viteza francezilor au fost armele principale în faţa unor români care au sucombat pe final” – Cotidianul spaniol AS

Tonul face muzica, dar muzica e o romanţă leşinată. Sau o şansonetă în limba germană, pe care preşedintele elveţian […]

miercuri, 27 septembrie 2006, 5:27

„Verticalizările şi viteza francezilor au fost armele principale în faţa unor români care au sucombat pe final” – Cotidianul spaniol AS

Tonul face muzica, dar muzica e o romanţă leşinată. Sau o şansonetă în limba germană, pe care preşedintele elveţian Moritz Leuenberger a folosit-o la deschiderea şantierului francofoniei. În loc de O-la-la, o-la-ri-o-ho! Tonul declaraţiilor şi al comentariilor din era post-atomico-lyoneză variază între melancolie leşinată şi duşuri clăduţe. Între alibiuri cu putere de teoremă – ne-a învins cea mai bună echipă europeană (oare?) – şi resemnare verişoară cu somnul raţiunii.

Deşi Doamne-Doamne nu a răspuns pozitiv ofrandelor Domnului din Pipera, nelăsîndu-se impresionat ca preauşorbecalizatul Pimen al Sucevei, Gigi a avut parte de o revelaţie, altfel accesibilă şi copiilor care se uită la fotbal. Steaua a întîlnit o echipă mare! Minune! Ce chestie, dom’ne, ne-a lovit meteoritul tungus şi ne-a lăsat fără copaci pe o rază de zeci de kilometri, iar noi gîndeam că e un glob de aur venit să ne pricopsească pe toţi! În plin obscurantism demn de nişte babe care-şi scuipă-n sîn la vederea unui Abidal negru ca smoala, ăsta-i Ucigă-l Toaca, maică!, soborul administrativ stelist a coborît pe Terra cea albastră, dar nu şi roşie, pas encore, acceptînd cu jumătate de gură că sînt echipe pe lumea asta mai tari decît Steaua. Asta ar fi altă revelaţie.

Pentru că nu sîntem la Cafe de la Paix, locul unde îşi ronţăia croasante şi îşi sorbea cafeaua pe timpuri boema intelectuală pariziană, şarjînd apoi pe teme de stînga, ar fi bine să precizăm cîteva lucruri pe care le-a văzut toată lumea. Stelişti, nestelişti şi anti-stelişti.

– Dică inexistent pînă la lovitura liberă din minutul 89.
– Paraschiv a intrat pe teren ca să bifeze un meci cu posibila viitoare campioană a Europei, Goian ca să-i admire detenta lui Tiago
– Neşu este imaginea dezordinii universale, Nicoliţă pare victima unui transfer de personalitate.
– Lovin şi Ovidiu Petre sînt doi închizători veritabili. Ai noţiunii de fotbal.
– Nici ceilalţi nu au strălucit, numai că au încercat mai mult. Boştină cel afurisit de patriarhul de la palatul Auschnitt a fost singurul jucător stelist care a pus ceva probleme pe flancul drept al francezilor, Opriţa s-a zbătut, dar nu a avut cu cine să combine, Vali Badea la fel.
– Carlos merită o rubrică separată în ziar. Ideea nu-mi aparţine, mi-a donat-o ( ca să fentez fiscul, Gigi), un suporter stelist, tot portar de meserie, dar nu la Steaua, ci la Realitatea TV. Omul avea lacrimi în ochi de ciudă.

Mai sînt trei săptămîni fără două zile pînă la partida împotriva Realului. Dacă le vom opune tot fire din bărbile popilor, smulse de patron şi îngropate în gazonul sfînt al Ghencei, ne putem pregăti deja să-i beatificăm pe Raul şi Van Nistelrooy. Căci a lor va fi Împărăţia Cerurilor, iar ale noastre vor fi firimiturile. Amin!

Comentarii (134)Adaugă comentariu

PD (3 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 19:40

Baietzi articolul in mare parte adevar…… ce sa facem asta este. Nu trecem de grupe cu jucatori ca Opritza si Carlos …. si nu cu mentalitatea pe care am aratat-o ….. si degeaba Olaroiu mai are mult de invatzat …. face un meci bun da cum da de adversari de calibru sau miza creste deja intra in pana de ideei… ex IERI si Middlesborough ….. l-am mai auzit pe unu pe blog zicind ca daca jucam ca cu Kiev o luam cu 5-0 …. eu unu preferam 5-O pt un joc deschis si cu ceva ocazi din Partea Stelei ….. ce am facut noi aseara ii Sinucidere…. inteleg ca tragi la egal cu o echipa de calibru tau poate un pic mai buna (cine stie poate si castigi pe contraatac) dar cu Lyon nu mere …. cum o zis si Becali (si lumea zice ca nu stie fotbal) in felu cum am jucat azi nu bateam Lyon nici in o 100 de ani … asta-i valoarea chiar daca nu ne place si ne enervam cind auzim DINAMOVISTI SI RAPIDISTI zicind asta ( stii vorba aia RIDE CIOB de OALA SPARTA … mai ales in cazul Dinamovistilor ) ….. in afara de CRISTOCEA BADEA GHIONEA GOIAN si hai si Fl.Petre si DICA (in unele zile va mai aducetzi amiinte de Valencia si Cristea ) nu avem cu cine juca. Sa speram cu Revenirea lu Radoi o sa dea sigurantza la mijloc si poate cu Paraschiv ???? akolo o sa mearga lucrurile altfel tebuie niste TRANSFERURI.

FAN GENERATIA GOLD (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 19:51

Domnilor comentatori de la Gazeta Sporturilor v-ati transformat intr-un cor de bocitoare in frunte cu Ioanitoaia care il acompaniaza pe Becali, pe Olaroiu, pe jucatori, in faza specific romaneasca, din pacate, a ‘’cazutului pe spate’’ in fata a tot ce este strain si vezi doamne mai de rasa.
A te scuza pentru insucces, trecind de la optimismul naiv in extrema cealalta, fatalista, a faptului ca ai intilnit un adversar nemaivazut, extrem de puternic, supermeni care oricum ne-ar fi dat gol si ne-ar fi invins este lipsit de profesionalism si de demnitate pina la urma; in loc sa analizati lipsa pregatirii psihologice si a increderii in fortele proprii, teama bolnavicioasa de adversar care au afectat jocul Stelei ne spuneti ce tari si mari (de 1,86 m fundasii de banda) sint francezii, ce atleti, ce tehnica super etc. In felul acesta de abordare Real o sa le dea 5-0 ! Mai bine i-ati indemna sa aiba incredere in fortele proprii, pentru ca in zi buna (ca la Kiev) Steaua putea obtine cel putin un egal ! (apropos, ce inaltime avea cel mai mare fotbalist din toate timpurile?…parca 1,68 m…)

Mugurel Marincan (2 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 19:52

Asa este, domnule Geambasu ! Steaua a intrat pe teren sa bifeze meciul
cu LYON. Olaroiu, presa, TV-ul, toate au extrapolat valoarea francezilor.
Poate asa este si chiar au valoare dar sa castige si ei ceva in Europa si doar apoi sa-i numim „cei mai buni”.
Steaua trebuia sa fie curajoasa, sa-si joace stilul propriu, sa atace si poate pierdea 6-4. Poate, dar era mult mai frumos si fanii nu ar fi fost asa deceptionati.
Till then, inclin sa cred ca dl. Jenei a avut dreptate cand ( chiar cu acordul in propozitie maghiarizat) a spus : ” Dar cine mai e si Lyon asta”?
Subscriu, pentru ca la Bucuresti au jucat singuri ( 3-0 neprezentare). Steaua admira de pe teren ce media a extrapolat.

Un fan stelist din Toronto,
( intermitent fost jucator de fotbal in Divizia A, nu fotbalist).

Respecte,

Cata (13 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 19:57

Mda, Geambasule, lasa-te de meserie si lasa-l pe Vochin sa faca analize de joc adevarate. Te pricepi la fotbal cat ma pricep eu la inginerie genetica. Steaua intr-adevar a jucat prost, fiindca joci cat de bine te lasa adversarul. Este prima echipa adevarata intalnita de ei in multi multi ani si era foarte logic sa piarda. Dar numai din greseli inveti si te perfectionezi si numai intrecandu-te cu adversari adevarati poti ajunge la cel mai inalt nivel. Iar cea mai mare problema in jocul de ieri a fost nu ca Steaua nu e buna, ci faptul ca nu era obisnuita cu adversari grei. Un om cat de cat inteligent isi va da seama de urmatoarea chestie: fotbalul e un fenomen social si reflecta starea respectivei natiuni in acel moment. Cand vom avea o stabilitate economica, vom avea si echipe de fotbal (mai) competitive. Si jurnalisti mai profesionisti.

matenho (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 19:58

nu zic articolu e destul de bn. scris si ai dreptate, da se vede ca esti anti-steaua si ca de abia ai asteptat un meci prost ca sa critici. Nu zic, au jucat prost, fara determinare si curaj, dar nu-m,i place tenta ironica pe care ai adoptat-o.

Pilot (3 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 20:04

Domnule Geambasu, Tungus e un nume propriu, deci se scrie cu litera mare. Sa fie graba de vina? Ca de cultura generala sigur nu duceti lipsa.
Cu respect…

nashpa (13 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 20:21

Dragii mei stelisti,exista ptr. noi ,fani cu prestanta,orgolii,dorinte,palmares si multe impliniri ne trebuie si onoarea de a recunoaste ca baietii HUO-lierului au fost mai buni! Niciodata n-o sa-i auziti spunind”Notre respect STEAUA”! SI-au facut treaba,ne-au facut ceea ce sintem acum,adica „varza” si s-au carat!Gigi a facut functionabil un stadion,noua ne mai trebuie rabdare,demnitate si….echipa+antrenor+manager+psiholog+….Cit despre competitorii cei de zi cu zi….ei da ,intr-adevar au performante de eterni secunzi ,si nu cred ca-i cazul sa le raspundem!Muzica CL s-a auzit bine,de fapt unde era locul ei in Romania! Sa-i FACEM STUDIO!Cu drag si rugaminte la clementa!

Wholigan (2 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 20:40

Nu ma dau mare expert, dar daca am fi avut in teren un jucator inexistent, altul care doar vroia sa bifeze un meci, altul care doar ii admira detenta lui Tiago, altul imagine a dezordinii universale, si alti doi inchizatori ai notiunii de fotbal, am fi avut doar 0-1 in minutul 43??? (Poate si 0-0 la pauza fara Carlos)

Exagerarile astea imi aduc aminte de rusinea de articol pe care a scos-o prosportul dupa Boro-Steaua.

Stiam cu totii ca becali e in lumea lui, cu preotii si gandirea lui, nu trebuia sa ne fie amintita asta, si da, noi toti stiam ca Lyon e o mare echipa si eu unul speram la un egal.

Daca ne-am opus lor doar prin fire din barbile popilor, inseamna ca la fel a facut-o si Real-ul acum doua saptamani domnule Geambasu.

Puteati scrie un articol bun si fara incercarea de a crea polemica. Steaua nu a suferit aseara din cauza lui becali, sa fim seriosi.

mihaitza (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 21:01

Stiu ca probabil imi voi lua injuraturi, dar pe cuvantul meu de onoare daca eu am vazut o superechipa aseara! Tot tam-tam-ul facut inainte jocului de pe Ghencea cu Lyon, care parea un soi de monstru nemilos care devoreaza echipe pe banda rulanta etc, nu a facut decat sa ii sperie in asa hal pe stelisti incat mie mi s-a parut ca au jucat cu pampershii neschimbati! Ok, Lyon e mai buna decat Steaua, asta e evident, dar nu tin minte sa fi asistat la asemenea amestec de „timiditate” si frica de a juca de la meciul cu M’boro de la ei! NICI UN jucator stelist nu a avut initiativa de a incerca ceva mai indraznet, nici o pasa nu a mers- le tremurau picioarele la propriu! Poate e o obsesie de-a mea dar cred ca de la un anumit nivel in sus PREGATIREA PSIHOLOGICA face diferentza! Nu am vazut doar odata echipe mult mai prost cotate decat adversarul , care reuseau sa obtina un rezultat bun abordind meciul cu TUPEU! Nu ma refer la riscuri inutile, ci la tupeu fotbalistic (scuzati expresia). De aceea revin: UNDE ESTE PSIHOLOGUL? Si in ce fel sunt incarcati jucatorii inainte de meci? Ca sa inchei, repet Lyon peste Steaua dar Steaua aseara cam 30% incapacitata de spaima nemaipomenita de un adversar care pina la urma nu m-a dat pe spate.

RAPIDIST(1974-20xx) (5 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 21:23

That’s more like it! Cristiane 🙂 .

rossi46 (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 21:33

Asta este val. lotului. asta este echipa , daca eram la fel de buni ca lyon jucam in fiecare an la liga , dar din pacate e f greu.

oricum dac ajuca cu dinamo….. citez” am cazut dupa un cal mare ” si luau 5 pana la pauza

iar cu rapid ….. ” aceasta echipa joaca cu sufletul” …vandut de copos 🙂

asta ne este valoarea treb sa aceeptam si sa mergem mai departe !

oricum nu cred ca pe alt stadion la 0-3 se aplauda ….STEAUA ….

ionel (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 22:44

ateu obosit ce esti!!!

ivo (1 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 23:34

frate… prost articol 🙁
nush ce ai incercat sa scrii da ai bagat niste critici… baiati chiar nu aveau sansa, dar de aici pana sa crezi k goian a jucat mai prost ca „ceilalti, care au miscat putin”… si desi lovin si petre sunt departe de valoarea lyonezilor, tre sa fii mare vizionar sa ii vezi straini de fotbal. tu ii iei la misto fara sa vezi k sunt totusi peste media campionatului
mi se pare k ii faci praf degeaba. ce crezi k ar fi facut alta echipa din campionat impotriva lui lyon?
iar despre caterincile alea de la sfarsit?… chiar ai impresia k echipa se entuziasmeaza la vorbele lui gigi? cred k aproape toti in frunte cu olaroiu il considera dus. oli e singurul care stie cum sa ii motiveze, nu se bucura ei cand barbiereste becali pe tata popa.

Serban (2 comentarii)  •  27 septembrie 2006, 23:52

articolul mi-a placut, si umor si realism. sa privim lucrurile in fatza, nici Artmedia Petrzalka nu si-a luat 3-0 acasa. Olympiakos a luat 4-1 cu Lyon anul trecut, dar parca e altceva, au dat un gol! ai noshtri au dat doar un shut… (pe poarta)

all (3 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 0:02

Felicitari domnule
Ma bucur ca ai pus punctul pe i. Becali, Pimen, slugarnic ca un grajdar, au alungat toti dracii . Doar trei n-au putut fi alungati, unul de la noi si doi de la francezi. Suntem de rasu’ curcilor cu exorcizari de stadioane . romania Evului Mediu glasuieste prin gura lui Jiji si a Piemnilor slugarnici si vanduti pe bani.
Desi e trist ce s-a intamplat la meci s-a dovedit ca pe Dumnzeu nu-l poate manipula un oier care se crede boier si nici un popa ce se crede sfant.

cristi (21 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 0:04

in sfirsit, dupa meciul de rahat facut ieri de steaua, am vazut si ceva fotbal demn de liga campionilor. ma intreb de ce cei de la werder n-au „inchis jocul”, n-au „comprimat spatiile”, n-au „jucat corect din p.d.v. tactic” [toate cliseele stupide ale presei de la noi] ci au preferat un joc de atac in fata barcelonei pe care puteau s-o si bata. de ce naiba n-au fost timorati, n-au facut pe ei de frica? prin contrast, mica ciupeala a campioanei lu’ peste de aseara e cu atit mai penibila.

ps: la fel de penibil este sa afirmi ca lyon e cea mai tare echipa din europa. wake up, n-au ajuns nici macar in semifinale!!

Lacatush (1 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 0:07

Sunt stelist infocat si vreau sa spun ca de la meciul cu Kiev (care m-a uns pe suflet) le-am cautat stelistilor tot felul de scuze (ba arbitrul, ba oboseala, ba accidentatii, ba ca nu conteaza campionatul ci numai competiile europene, ba ca nu conteaza competitiile europene ci campionatul, ba ca cei noi trebuie sa se acomodeze etc). Nu sunt suparat ca am luat bataie cu 3 la 0. Preferam sa luam bataie cu 10 la 0 dar sa vad ca JUCAM. Da, sa jucam fotbal !!! (cum am facut-o la Kiev); cu respect pentru adversar si nu cu frica, cu rautate si tupeu si nu cu nervi, cu ambitie si daruire si nu cu resemnare.
Nu mai vreau SA NE PREZENTAM ONORABIL (adica sa luam bataie la un gol sau doua diferenta). Vreau sa jucam si SA CASTIGAM sau sa luam bataie, nu conteaza scorul.
Pana nu vom avea acea mentalitate pe care au avut-o cei din 86, cand „i-au calcat pe cap” pe cei din Barcelona nu vom reusi nimic.
Trebuie sa scapam de ideea ca pe plan local trebuie sa fim avantajati pentru ca facem performanta in europa, adica adversarii nostri sa ridice fustita si pe plan european sa ridicam noi fusta doar pentru ca adversarul are un nume mare.
„VOM CALCA PE CAPETE SAU VOM FI CALCATI”, totul depinde de NOI !!!

GHINIONESCU DIN GHENCEA (1 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 0:12

steaua e proasta.

Constantin (1 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 0:15

Domnule Geambasu, e prima data cand intru pe blogul dumitale. Sunt extrem de placut impresionat.

ASA SE FACE JURNALISM!

Pentru simtul estetic si acuitatea exprimarii, o bila alba.

Un cititor.

same (63 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 1:36

sad, but true….

totusi, sa recunoastem, Gigi cand face unele „afirmatii” de lupta razboinicilor pana si el stie in acele momente ca el exagereaza destul de mult fata de „valoarea” echipei ( de aia si accentueaza cu o vadita emfaza, destul de deliberat lasata „vizibila” de acesta – aratandu-si astfel un oarecare simt al realitatii ) si ca el cam vorbeste singur…..

Articolul e fain, mai ales ca pamflet, si nu numai……

Trebuie sa recunoastem insa ca pana si Gigi constientizeaza ca exagereaza de multe ori cand isi incurajeaza „vitejii” lui…..

Elef (2 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 2:33

Domnilor ce tot o dati cu popi, becali si alte chestii.Ce ar fi facut x si y, ca trebuia sa iasa Steaua la joc sau dimportiva sa stea toti 11 cu fundu’-n poarta.
Era clar dinainte de meci ca Steaua daca ar fi scos un rezultat de egalitate ar fi fost o minune.
In primul rand unde a dominat Lyon-ul a fost la pregatire fizica.Dupa asta vine si restul.
Sincer dupa ce ma uit la un meci de Liga Campionilor si in weekend vad un meci din Divizia A imi vine sa intreb:
1. meciul e dat cu incetinitorul ?
sau
2. e terenul de 2 ori mai mare la noi in campionat?

Atata timp cat o echipa romaneasca nu e in stare sa alerge(nu sa simuleze alergatul) 90min nu o sa ne putem compara cu granzii fotbalului european.

Clubul Tricolorilor (35 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 2:36

Domnule Cristian Geambasu,

Am citit majoritatea articolelor scrise in presa romana de sport pe marginea intalnirii dintre Steaua si Lyon si trebuie sa va marturisesc ca am fost surprins in mod destul de neplacut de felul cum reporteri cu nume in ziaristica romaneasca au ocolit sa spuna adevarul, preferand sa ne bage pe gat o prajiturica cu gust dulce-acrisor.
Citind blogul dumneavoastra de astazi, nu pot decat sa ma bucur ca mai exista si reporteri obiectivi, care spun lucrurilor pe nume.

Felicitari!

Mircea Visan
Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com

branco (1 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 2:56

ps2-lol

Damian (6 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 6:46

Parerea mea este ca romanii sunt inferiori in joc, dar nu si valoric, unor mari forte europene.

Motivul este simplu : desi avem jucatori cu reale calitati tehnice, sunt indobitociti de niste antrenori habotnici, zi de zi, sezon de sezon, pana ajung niste roboti.

Exemple? Cate vreti – Nicolita, pe care il vedeam facand biciclete si super faze cand a venit la Steaua, acum e un salahor.
Parashiv si Bostina, jucatori foarte tehnici, dau in minge sa scape de ea.

Ma impresioneaza Badea, insa ma intreb, cat va dura jocul lui in viteza si tehnic, pana sa puna pe el stapanire *sfaturile antrenorului* 🙁

Asta a fost diferenta – mentalitate si stil de joc, nu valoare.

Ma indoiesc sincer ca un Malouda sau Fred sunt mai talentati decat romanii nostri. Doar ca la noi, antrenorii promoveaza si apreciaza ceea ce nu trebuie la jucatori.

PS: pe bune acum, Thereau si Saban sunt jucatori de fotbal? Poate fotbal american…

ioan plischi (14 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 7:55

cotidianul AS scrie ca stelistii au sucombat in final. mie mi s-au parut sucombati inca de la primul fluier al arbitrului. in ce mod li s-a injectat acest drog al neputintei numai olaroiu ne poate spune. aveam senzatia ca trimiterea in out a unui balon care se indrepta catre fred parea pentru oitele domnului gigi o realizare echivalenta cu o minge sutata in bara portii adverse. exista pariori care baga un milion pe cote mici pentru a cistiga un milion jumate. altii cu singe ceva mai razvratit in creier, pariaza 20 de mii pe cote de la 3 in sus, ca sa ia miliardul. stelistii au pariat cu gindul sa nu piarda chiar toti banii cistigati pe pariul de la kiev. e mult? e putin? clasamentul final al grupei ne va povesti raspunsul.

RedBull (1 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 8:58

Ce-i mai ofticant e ca bulgarii aia imputiti au mai jucat ceva in fata unei echipe cu cel putin o clasa peste Lyonu asta … Suntem varza , in afara de presingu ala agresiv n-avem nimic … si ala nu mai merge nici cu Gloria in ultima vreme …

becali sluga de oier (5 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 9:28

MAFIA, Dinamo si NATO ne-au furat din nou…nu vor steaua in Europa dom’le!!!!!

Rusine, am sa bag echipa de juniori sa joace cu Realul ca hotii astia, platiti de Borcea si Copos ne fura pe fata….

Daca nici la meciul urmator nu ni se ofera un penalty sau macar sa se anuleze un gol valabil al adversarilor ii afurisesc pe toti si aduc toti preotii din Romania sa le faca slujaba sa le sara ochii din cap la arbitrii astia dinamovisti din Anglia….

Behhheeeeee………..

panoptikum (5 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 9:31

Si daca nu exista Dumnezeu?!

Hemisim (2 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 9:33

Goian n-a fost vinovat la golul 2, era zona lui Carlos, plus ca mai erau si Dica si Para in fata, care trebuia sa sara…

orre (94 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 9:47

felicitari pentru articol , este dur dar adevarat

M.A. (3 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 9:47

bravo, cristi!
felicitari pentru spiritul critic decent. e mare lucru sa privesti fotbalul cu ochii deschisi, vezi multe.

in timp ce resemnatii jiji, mm, oli au vazut o doar o mare echipa franceza, mai sunt unii care s-au uitat si la echipa noastra. si ce-au vazut? ca am jucat la disperare, ca primul sut pe poarta a fost din lovitura libera in min 92 (al doilea nu mi-l amintesc, desi apare in statistica)….. ca bostina a uitat de mult de fotbal….. ca nesu nici macar nu stie ce e ala….. ca portarul nostru e in lotul lui cfr cluj….. ca marea victorie de la kiev am obtinut-o impotriva unei echipe, iata, mici…..ca se vorbeste mult pentru a se acoperi realizarile modeste (sa ne uitam la rezultatele si mai ales jocul ultimelor 3-4 meciuri din campionat)…..ca accesul in grupele LC este alibi pentru orice…

orre (94 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 9:58

Bravo forzta steaua, ai scapat doar cu trei. Acum vorbind serios, nu ai cum sa joci in Europa, in conditiile in care in Romania aranjezi 75% din meciuri, deci nu ai meciuri in picioare. Vezi ultimul meci cu Bistrita. Unul din “odihniti” CLOVNUL CARLOS, ca doar meciul a fost aranjat. Nu stiu de ce se spune, exagerat “masina de fotbal”, caci turma a jucat la fel de jalnic, in ultimele trei partide, si atentie in campionatul Romaniei.
Si ca sa adaug , Lyonul, cati jucatori a odihnit inainte de acest meci? Lyonul cate partide “de casa” are in campionatul intern. Raspuns “zero”. Pai aici este problema mai stelistilor
Tot vad ca se spune de niste „vai de steaua lor” , „noi am cazut de pe un cal mare”, „nu mi rusine ca am pierdut”, „noi jucam in CL”. Pai fratilor, care cal mare? , ce merite aveti asa mari, aceleasi performante le faceau si Dinamo si Rapid, si CFR. Incredibil cum vedeti voi o performata cand o iei in freza acasa cu 0-3, ce scor trebuia sa nu fie performanta? 0-10? Nu ajungeti oare , si asta daca aveti noroc, tot in UEFA, acolo unde sunt si Rapid si Dinamo? Deci veti ajunge in cel mai bun caz langa Dinamo si Rapid, care foarte recent v-au aratat „adevarata valoare pe care o aveti”. Mai vedeti realitatea „nu jucati nimic”, cu toata logorea lui mm si jiji, cu toate sfinteniile , o chestie iarasi jalnica.
si alta tampenie, cica, „echipa fanion, simbol a Romaniei”, „toti trebuie sa tinem cu turma”. MAI FRATILOR CE TREABA ARE UN SUPORTER AL ALTEI ECHIPE CU steaua, DAR VOI VA BUCURATI DE SUCCESELE ALTOR ECHIPE? steaua este doar a stelistilor, nu a tuturor romanilor
Realul cred ca le da 10 -0 , daca vor, cine dracu sa opreasca jucatorii de la Real? Nesu? Il ia vantul pe saracul baiat
hai sa fim seriosi, atat Dinamo catsi Rapid faceau fata la Lyon si Real mult mai bine, dar ce sa-i faci daca 75% din meciurile din campionat le aranjeaza, nu au meciuri in picioare
steluta maxim ajunge la nivelul lui Dinamo si Rapid, adica in UEFA, DAR TARE IMI ESTE CA TERMINA PE ULTIMUL LOC IN GRUPA SI O SA FACA SARBATORILE IN LINISTE
poate ca daca arbitra Salomir se anulau golurile pe motiv de „joc prea bun al francezilor” si primeau un 11 m, la singura intrare in careul advers

imi pun o intrebare, cum pot fi atat de idioti toti din turma , incat sa se bucure, ca din putinul lor, poate unii s-au imprumutat, altii au luat din buzunarele parintilor, altii nu au dat de mancare copiilor lor, au dat o gramada de bani oierului, sunteti jalnici, pai bai fraierilor oierul nu va da de mancare

Abadon (4 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 10:45

As vrea sa dau si eu cu parerea cum faceti toti:
1.Gigi Becali si sfintirea-oricine are cunostinte medii despre biblie si religii stie ca e o imbecilitate sfintirea lucrurilor. Sfintirea oferita de Biserici masinilor,caselor,etc e o chestie pur comerciala si ca de obicei fraierii sunt ghidati de superstitii.D-zeu are un scop,dar acesta nu-l include pe gigi si nici pe Steaua Bucuresti.
2.Steaua are momentan un compartiment destul de bun,adica aparara,cu mici exceptii .portarul este slab,f. slab si influenteaza in rau echipa. Da ,a aparat bine la Kiev ,ar obiecta unii,dar oare nu asta ii este meseria? Ce s-ar intampla daca un cofetar ar gresi numele sarbatoritului pe tort? Sau daca mecanicul de locomotiva ar uita sa repare ceva ?
3.Mijlocul Stelei este execrabil .Olaroiu joaca cu doi mijlocasi la inchidere ,Paraschiv si Lovin care nu au valente ofensive notabile,exceptie facand meciurile in fata echipelor f. slabe.Benzile laterale ,in aceste conditii ar trebui sa mearga extraordinar de bine.Si merge rareori ,in fct de clasa adversarului.Bostina si Cristocea merg destul de bine in fata unor adversari modesti pe care ii pot dribla cum doresc.Situatia se schimba mai apoi .Ex. meciul cu Lyon :fazele din campionat cu fente si prostii,cu aruncari si cereri dupa faulte nu mai merg. In fata echipelor puternice trebuie sa alergi,sa poti sa-ti elimini adversarul din dribling si sa pasezi inteligent. Bostina momentan e complexat de ideile geniale ale lui Gigel care se crede expert in fotbal .Cristocea vom vedea in viitor,dar nu i-as da mare credit.Si acum ajungem la problema majora. Flancul stang este el cum este dar partea drepata a mijlocului e rau de tot. L-am intrebat acum o luna pe d-nul Vochin motivul pt. care Banel Nicolita este apreciat si titularizat insistent.Mi-a raspuns ca este printre singurii din Divizia A care alearga si cere mingi in adancime.Un raspuns nemultumitor avand in vedere ce se intampla atunci cand primeste acele mingi in adancime. Am mai spus-o si-o mai spun inca o data :multi spuneti ca Nesu a are un joc haotic,ca alearga de-alela .Cum caracterizati jocul lui Banel ? Exista vreo logica in actiunile sale ?Eu vad in el un jucator incomplet ,incapabil sa faca diferenta pe teren,inacapabil sa dribleze,sau sa-si depaseasca adversarul direct(exceptie atunci cand da mingea in el).L-am observat mult,si mi se pare f. bine ca joaca fotbal.Lasand la o parte natia sa care nu conteaza ,fotbalul se joaca altfel decat isi imagineaza el .Orice minge care ajunge la el(aici poate confirma familia) este pierduta(asta zic eu cand il vad la minge) .E un om in minus,in plus,sau cum vreti sa-ti ziceti voi .Nu poate face eficient faza de constructie. Nu vi se pare ca ar fi mai bun ca mijlocas la inchidere,un gen Codrea sau Davids care sa alerge mult si sa recupereze.As zice sa se lase de fotbal,dar are familie mare si o poate ajuta prin fotbal.Numai ca pe postul sau nu poate da randament.Ar fi extraordinar sa joace ce joaca Gatusa,macar ar alerga cu folos,pt. ca acum o face degeaba.
L-as vedea la mijloc facand pereche fie cu Radoi fie cu Paraschiv ca inchizatori .
3.Dica – lumea se lasa impresionata de un meci si traieste prezentul si viitorul in fct. de trecut. Tre sa-i dam credit pt. ca ce-i al lui,e-al lui,si inscrie goluri,e un fel de Inzaghi mai tehnic,dar atunci cand e presat nu face nimic
4.ma enerveaza incultii si infantili care vin si scriu pe forum referitor la unle comentarii sau analize ca aceasta a lui d-nul Geambasu ca-s anti-stelisti,ca au ura,etc. Mai scoateti capul din cutie si uitati-va la televizor. Mai cititi o carte,niste studii de specialitate,vedeti si voi ca critica e ziditoare,mai una alta.Tre sa intelegeti ca nu castiga nimic gsp,Geambasu,Vochin sau altii daca scriu de rau sau de bine o echipa.
Deci,nici Steaua ,nici rapid si nici Dinamo n-au fata de Cl. N-avem jucatori fara inhibitii .Badea mi-a placut enorm:golul de la Kiev,faza aceea cu Lyon cand a dribalat 3 si a sutat dar a fost deviat sutul.
Romanilor le lipseste tehnica,atitudinea si daruirea .

stelista (1 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 10:47

Domnule Geambasu, de ce trebuie sa fiti mereu dumneavoastra Gica Contra? Toata presa, inclusiv colegii dvs de la Gazeta, a ajuns la concluzia ca LYON e o nuca prea tare, momentan sa speram, pt STEAUA si pt oricare echipa romaneasca.Jucatorii, antrenorul, conducerea au recunoscut cu totii ca atat poate STEAUA la momentul actual.Dar veniti dvs cu observatii de genul ”Dica inexistent”, ”Goian a intrat pe teren sa-i admire detenta lui Tiago”, etc ca si cum jucatorii Stelei n-ar avea valoare.Trebuia sa vorbiti cu Oli sa va bage pe dvs in echipa ca vad ca va pricepeti ”de minune” la fotbal si la criticat pe altii care, totusi, au dat totul pe teren.Atunci sa inteleg ca nici Raul, Beckham, Van Nistelroy si toata echipa Real Madrid n-are valoare din moment ce au luat bataie de la Lyon?Asa e, domnule Geambasu?Sau Realul are valoare mai mare decat Steaua ca ei au luat-o doar cu 2-0? Astept un raspuns daca se poate.

Abadon (4 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 10:51

O rugaminte la suporterii Dinamovisti si Rapidisti: va rog sa lasati deoparte exprimarile:Daca era Dinamo cu Lyon ,sau Rapid cu Lyon .Nu de alta dar n-ai cum sa stii ce-ar fi fost.
Daca ati vazut meciul scrieti impresii despre jucatori,etc,daca nu mai bine nu postati.

KORG (7 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 10:55

daca juca steaua cu indirjirea cu care a facut-o cu dinamo, poate ca nu se faceau chiar asa de ris….

Abadon (4 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 10:58

pt stelista.
O persoana inteligenta nu face comparatii prostesti.Sa-ti explic :Lyon-lille 4-1
lille_milan 0-0. Deci Lyon e peste Ac Milan.Sau cum faci tu: Real a pierdut cu 2-0 cu Lyon.Mai fato,una e sa joci in deplasare si alta e sa joci acasa. Asteapta sa vedem cat luamnoi la Lyon.Ar trebui sa mai stii ca nu se poate compara un meci cu altul.
Nu inteleg de asemenea ce crezi tu ca inseamna „totul pe teren”.Vrei sa spui ca Carlos a dat totul la faza primului gol ? Sau vrei sa spui ca tiago a sarit 5 metri ,ca in desene,din careu si a inscris ? Si eu sunt stelist da nu orb.N-ai vazut fato meciul ?L-ai ascultat la radio ? Golul 2,mi se pare ca a fost vina lui Dica,parca el era in fata lui Tiago ,dar nu sunt sigur.
Vrei sa spui ca Dica n-a fost inexistent,exceptie facand pasa catre Banel?\
Faptul ca cineva spune un lucru diferit de altii nu inseamna ca n-are drepate

Cristi (14 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 11:04

Pentru cei care sustin ca Steaua ne-a facut natiunea de rusine.Dupa 4-1 la Kiev toata Europa ne lauda. Cum ar trebui sa se simta cei de la Werder Bremen care anul trecut au incasat 10 (zece!) goluri de la Lyon.S-a simtit natiunea si poporul german ca s-ar fi facut de ras?Rapidistii vb de Madeira de parca ar juca cu un adversar feroce.Injuram pe Steaua ca a mancat bataie de la o echipa care joaca de ani buni la cel mai inalt nivel.Bun, a jucat prost, a avut o atitudine nepotrivita etc, etc.Dar pana la a afirma ca Steaua ne-a facut de ras e cale lunga.Oricum cei care afirma asta s-au bucurat marti seara.

KORG (7 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 11:10

la acest meci sa vazut diferenta dintre ,,campioane”…… campionate cistigate pe bune vs.campionate cistigate cu bani….. stimulente finaniciare altor echipe, stimulente financiare arbitrilor……etc… asta este…. diferenta….

Vlad Dumitrescu (4 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 11:20

Cristi,
Ai dreptate, ai nostri merita un pic de bici pt aerul de resemnare si liniste de dupa meci. Dar Lyon este, fara indoiala o echipa data dracului (ca sa pastrez nota).
Ai comis insa o mare nedreptate cu Goian care a jucat impecabil. Nu era treaba lui sa-l marcheze pe Tiago. Erau alti patru jucatori langa portughez si cred ca Dica trebuia sa-l marcheze. Dar Dica a sarit anemic. Dica a fost sters pt ca spre el a fost indreptata atentia sistemului defensiv al francezilor. Si asta e sistem defensiv, nu gluma. M-am uitat la patrunderea lui Banel (apropo, dupa pasa superba Dica), Abidal s-a lipit de Banel pe toata faza, pe tot sprintul, ca timbrul de scrisoare.
E greu sa scoti un rezultat bun impotriva unei echipe ca Lyon. Dar daca gafa lui Carlos nu exista, probabil ca altfel ar fi stat lucrurile. Cred ca Steaua nu trebuie sa mai insiste cu Carlos. Nu Steaua trebuie sa-l ajute pe Carlos sa devina un portar sigur ci Carlos ar fi trebuit sa-i dea Stelei siguranta. Nu trebuie hulit, de vrut vrea dar nu poate mai mult. Din iarna ne trebuie un portar sigur. Nu avem timp sa formam portari, mai ales daca acesta este titular.
In rest, sper sa invatam multe din meciul asta si sa abordam altfel meciul cu Real. Chiar cred ca Madridul e mai vulnerabil si ca o sa scoatem ceva din meciul ala.

orre (94 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 11:23

asa este korg, diferenta intre campioane adevarate si campioane de hartie

si pt abadon, ai poate dreptate , dar este la fel cum acesti stelisti sustin ca Dinamo s-au Rapid nu faceau mai mult decat Steaua cu Lyon, NU CREZI?

KORG (7 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 11:28

sincer? nu stiu ce faceau dinamo sau rapid in locul stelei….. oricum OL este o echipa ff buna…. pe care ca sa o bati iti trebuie ,,o anumita conditie” care din pacate in campionatul nostru, nu prea o gasesti…

Dudu (12 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 11:40

Nu stiu ce ar fi facut Dinamo daca ar fi jucat cu OL…probabil ar fi pierdut mai rau dar ar fi jucat mai deschis si sigur reuseau sa o intepe macar odata …asa de dragul suporterilor care au umplut stadionul.
Asa au facut cu Manchester…o echipa mai galonata decat OL la vremea cand s-a pierdut meciul de pe National si cand macar juma de ora un stadion intreg a crezut ca se poate.
Bineinteles ca nu se putea nici atunci si nici acum.
De fapt aici e intrebarea: a meritat sa jucam ca niste gaini moarte si sa ne infiga aia 3, asa fara sa se sforteze (ca oricum era o echipa peste orice poate batea cineva din campionatul nostru) sau mai bine aveam si noi un pic de zvac si chiar daca mai incasam ceva mai si marcam…

Nu o sa aflu niciodata cum era tactic mai bine dar stiu sigur ce urmeaza…si asa nu o sa se formeze nici la Steaua si nicaieri jucatori capabili sa se bata cu francezii astia pe care toata lumea-i lauda.
Stiu ca urmeaza meciul cu Poli IASI o echipa care deja isi pregateste infrangerea din pozitia CAPRA.
Au indisponibili se plange Popa, e terenul greu…parca am mai vazut asta in meciul de anul trecut cu Sportul…cand aceiasi jucatori care anul asta au ajuns la Rapid cadeau accidentati ca mustele…unul dupa altul in prima repriza(deh pe vremea aia erau mai aproape de Steaua).
Un ultim indiciu …am auzit ca vechea tabela de marcaj din Ghencea o sa ajunga la Iasi…oare o fii adevarat???Eu nu cred, dar nici nu cred ca asa Steaua o sa-si faca echipa de CL.

De ce dracu vrem noi sa inventam strutzocamila cand afara nicio echipa mare care tinteste la CL nu castiga si campionatul` si cupa si cupa ligii…da` ce-i aici neica planu` cincinal, Daciada???

Altfel articolul superb. Noi si cu „castravetii” aia de bulgari ce mai facem tactici de joc cu fire din barba de popa cu bucati din gazonu` de la Constanta si alte glume. Putea sa-i taie toata barba Jiji lui taica popa ca sub 3, la cum am jucat, nu scapam…
Decat sa umble cu barbi mai bine ar cumpara jucatori…ca si asa se umfla in pene ca pentru el 10 milioane nu`s nimic si ca e de 3 ori mai bogat ca patronul lui OL dar cand e sa faca un transfer aduce toti terminatii.

Aaa…si ca mi-am adus aminte…terminati cu totii cu isteriile lui Jiji care il vinde pe Dica cu 7 milioane…boi sa fie OL sa dea 7 milioane pe un jucator care nu a miscat tinut fiind de Margaritescu. Daca „marele China ” l-a scos din papuci atunci cum crede cineva ca o sa fie o problema sa fie tinut de un inchizator adevarat din CL…sa fim realisti.

orre (94 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 11:48

NICI EU NU STIU CE AR FI FACUT DINAMO SI RAPID CU LYON, INSA IN SAPTAMANA ANTERIOARA AMBELE ECHIPE AU OBLIGAT STEAUA SA JOACE ACEEASI TACTICA, ADICA „SA BAGE AUTOBAZA IN POARTA”, MAI BINE SE CONSULTA OLI CU CARTU, POATE IESEA CEVA. SPER CA ASTAZI, MACAR CELE DOUA ECHIPE SA SE CALIFICE, CA EXISTA POSIBILITATEA SA RAMANA DOAR ELE IN EUROPA

KORG (7 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 12:01

ramina la parerea ca totusi daca steaua juca cum a jucat cu dinamo scorul nu era atit de mare….. adica cu aceeasi rautate…

orre (94 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 12:10

nu putea sa joace cu aceeasi rautate cu Lyon, pentru ca asta insemna si cateva eliminari, si atunci era ….. nici nu vreau sa ma gandesc

KORG (7 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 12:26

sint dinamovist dar am tinut cu steaua, pentru ca sint romanin in primul rind.
ROMANIE HAI http://www.amala.ro Si nu ezit sa critic Dinamo cind joaca prost, sau cind fac tot felul ,,cotcarii” dar cred ca rautatea in joc nu consta in a lua cartonase rosii…

orre (94 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 12:30

asa este, dar nu prea am vazut acea rautate care sa nu implice si cartonase rosii, poate la kiev, dar din cate se confirma aia sunt vai de capul lor, comparabili cu grecii si portughezii

mujotutun (151 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 13:04

Asa cum stie orice cititor de GSP, sunteti cel mai decent jurnalist al acestui ziar. Cand citim toate lamentarile „patriotilor stelisti” si le comparam cu relatarile presei franceze (care, ce ciudat, corespund cu opiniile majoritatii „antistelistilor reactivi”), vedem cat de rezonabil si echilibrat puteti ramane in cacofonia „admirativ-defetista”. Respect!
Cred insa ca listarea jucatorilor stelisti dimpreuna cu gogomaniile lor este un gest prea drastic – ceea ce va va atrage numeroase aprecieri cu totul diferite de cea facuta de mine – si, mai ales, prea brusc, ceea ce ne face sa ne intrebam cand v-ati format aceste aprecieri.
Mult succes in continuare!

cristian.geambasu (913 comentarii)  •  28 septembrie 2006, 13:11

Radu
Si impresia mea este aceeasi, ca s-a jucat la minima rezistenta, dar nu vreau sa intru pe parcela lui Andrei Vochin.

Dudu, M. A., cris, Vlad Dumitrescu, Constantin, Abadon, Mircea Visan, All, Lacatush, same, Paul Slayer Grigoriu, Radu, Ball_Dog , orre, Mugurel Marincan, Serban

V-am citit cu atentie, cu placere si interes mesajele. Tin cont de observatiile critice, iar complimantele ma fac sa cred ca din fericire articolul a fost bine inteles, ca o privire lucida si pe cit posibil obiectiva asupra meciului din Ghencea si in nici un caz drept un atac la adresa Stelei, ale carei performante sint cu adevarat meritorii. Imi pare rau ca nu am timpul fizic sa raspund fiecaruia in parte, dar fiti convinsi ca citesc tot ce imi este adresat, mai putin mizeriile si obscenitatile.
Stelista
Imi asum riscul sa fiu uneori, nu intotdeauna, „Gica Contra”, pentru ca e stiut ca majoritatea nu are mereu dreptate. Iar acum chiar ca mi s-a parut ca prea toata lumea a fost orbita de valoarea Lyon-ului, fara sa vada lipsurile mari ale unora dintre jucatorii stelisti. Daca ati citit si celelalte mesaje, ati observa ca inclusiv multi suporteri stelisti imi dau dreptate, intelegind ca articolul nu e un atac sub centura Stelei, ci doar o privire calma, dupa un meci in care o ecipa romaneasca s-a aflat in inferioritate. Chiar va plac comentariile caldute si comode, unde gasiti numai locuri comune si clisee?

Comentează