Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Francofoni şi francofobi

„L-am atins pe Moţi, dar nu a fost fault de roşu. (…) Adversarul meu a exagerat mult” – Cyril Thereau

Nu vom analiza aici faze litigioase. Nici intenţii de fraudă, nici tendinţe de hoţie, nici artă pentru artă. Nu vom […]

joi, 21 septembrie 2006, 6:48

„L-am atins pe Moţi, dar nu a fost fault de roşu. (…) Adversarul meu a exagerat mult” – Cyril Thereau

Nu vom analiza aici faze litigioase. Nici intenţii de fraudă, nici tendinţe de hoţie, nici artă pentru artă. Nu vom încerca să răspundem întrebării existenţiale, cît de tare l-a lovit francezul Thereau pe românul Moţi? Sau dacă l-a lovit în sensul adevărat al termenului ori l-a îmbrîncit. Toate astea nu ni le poate spune decît clarvăzătorul Miklos Naghy baci, ungurul care a avut tupeul să-l fure pe (a)rromânul Gigi baci la el acasă, deşi dacă ne gîndim bine şi Miklos se afla tot la el acasă. Cine naiba îşi doreşte zilele astea să stea la Budapesta şi nu la Bucureşti, unde încep zilele francofoniei şi ale babiloniei din trafic, dar unde s-au consumat demult molotoavele?

Revenim la oile noastre, deşi mai corect zis ar fi berbecii noştri. Les notres comme les conniferes. Stranie din punctul de vedere al standardului românesc atitudinea lui Cyril Thereau. În oceanul acela de isterie post derby, francezul părea corp străin, deşi tocmai de el se legase momentul cel mai inflamabil al meciului. El a explicat într-o franceză demnă de marii francofoni faza în care a fost eliminat, fără patimă, cu un calm venit din altă parte. Din alt timp, din altă cultură, din altă civilizaţie. A admis că s-a împins cu Moţi, aşa cum se întîmplă la orice duel dintre un atacant şi un fundaş de cînd e lumea fotbalului, că e posibil ca el să fi avut ultimul cuvînt (cot), dar că una peste alta decizia arbitrului i s-a părut exagerată.

Cum pe piaţă au apărut imagini care atestă infracţiunea lui Thereau, voila!, fără să-i absolve în plan moral (rîdeţi, aveţi tot dreptul!) pe Corpodean şi Naghy, e de bănuit că subiectul va da în continuare fierbinţeli multora. De aceea riscăm să pierdem pe drum mesajul conţinut în atitudinea reţinută a francezului. Este el sau nu mare fotbalist, va fi ori nu unul dintre jucătorii esenţiali ai Stelei, contează mai puţin acum, pentru că ne-a dat deja o lecţie. Aceea a decenţei. O lecţie pe care noi nu dorim în ruptul capului să ne-o însuşim, fiindcă ni se pare inutilă. Ce nevoie au şmecherii şi rechinii să fie decenţi? Într-o lume a interlopilor, a tupeiştilor, traseiştilor şi lepefiştilor e o tîmpenie să ai bun simţ, să stai la coadă la ghişeu şi la stop. De aici ni se trage.

Apropo de decenţă. Cosmin Moţi a trecut cu brio examenul primului compromis semnificativ din carieră. Vedeam în el unul dintre fundaşii naţionalei de mîine, nu şi un actor cu vocaţie. Nu e timpul trecut să-şi stabilească priorităţile.

Comentarii (103)Adaugă comentariu

alinnn macucika (8 comentarii)  •  21 septembrie 2006, 22:16

hai DINAMO!!!restul…vedetiva de treaba…pa

axxter24 (4 comentarii)  •  21 septembrie 2006, 22:21

Jiji berbecaru face parte dintr-o specie care revine la moda. Este un animal cu doua cocoase, in care isi duce banii pe care cu truda si sudoare i-a castigat. Isi duce caruta(maybach) la cumparaturi, si cumpara meciuri, arbitri si orice are nevoie (de altfel el recunoscand ca a dat mita lui Corpodean) pt. a castiga campionatul. De data aceasta nu i-a mers Dinamo a fost in fata. Jiji sa stii ca ai de dus o singura cruce, dar ti-e iti este din ce in ce mai grea.

Mihai (8 comentarii)  •  21 septembrie 2006, 22:24

pentru cei interesati, in meciul rapid-argesh moldovan a fost eliminat pentru un cot in figura in timpul unei sarituri, argeseanul iesind sifonat dupa lovitura. dupa ce am vazut cele 2 faze : moldovan si thereau, francezul nu merita nici galben. in fine. prea multe coincidente : steaua are 3 suspendati si 4 accidentati in fata unui meci cu bistrita, dupa ce au fost matrasiti de „baiatu” lu „tata” jean. cum sa amane bistrita meciul cand poate profita de absenta a 7 titulari si de oboseala acumulata ? e normal ca o ekipa sa dispute un meci cu bistrita, 2 derby uri si un meci de cl in 10 zile ?

http://waaw-beleaua.blogspot.com/ (24 comentarii)  •  21 septembrie 2006, 22:24

Nu sunt stelist , nici dinamovist , nici rapidist ………

Ceea ce se inampla acum in prima divizie romana de fotbal, nu mai este fotbal.

S-a instalat legea junglei……..acum cateva minute in partida Rapid -Arges portarul Coman comite fault in afara careului in postura de ultim aparator, arbitrul fluiera infraciunea insa nu acorda portarului decat cartonas galben.

Astea nu mai sunt greseli…….. imbranceala lui Thereau cu Moti, asa cum sunt alte sute pe parcursul unui meci a fost clar un motiv asteptat pt acel cartonas rosu, ……

Mana lui Goian din celalalt derby de acum cateva zile , s-a vazut chiar si pe televizoarele Sport pe baza de baterii, la fel cum de clar s-a vazut cat de aproape era Salomir de faza , la fel cat de aproape era Salomir de Lovin cand merita al 2-lea cartonas galben.

Deci in numai cateva zile , toate cele 3 echipe ne-au aratat ca sunt capabile si dispun de tot arsenalul necesar pt a isi atinge scopurile. Toate sunt vinovate in egala masura de brambureala si decadenta opulenta ce se instaleaza in fotbalul romanesc. Aici nu mai este vorba de a prinde un loc spre Europa, care cu ceva noroc poate vinde 4-5 jucatori…… este vorba de sume fixe si sigure ce vor intra in conturi sau buzunare ….depinde de tipul de manevrare financiara a fiecaruia.

Toata presa se fereste sa traga concluzii, insa e clar si vizibil ca se fura pe rupte unul pe altul.

Apropo de Thereau, a nimerit la fix acolo unde era cea mai mare nevoie de el. Obisnuit sa nu comenteze in fata arbitrului, a fost cel mai bun subiect pt acest ” furt pe fata” …..vorba pagubitului.

Steaua se simte nedreptatita, Dinamo merge fulger si inca nu are de ce sa se planga , dar va avea curand pt ca i se va intampla si ei acelasi lucru, Rapid este imaginea lor in oglinda , cand plange cand rade….. i se ia , i se da……acela care va face cat mai multe manevre , „combinatii” , muta cat mai bine prin provincie, iar cand vine vremea derbyurilor e mai bine pregatit, acela va avea in final castig de cauza.

Mai conteaza ca din toate astea , cei mai multumiti ies arbitrii , nu ei raspund de arbitrajele lor , ci „cei care au rolul sa imi judece prestatia – by Corpodean )?….mai conteaza ca suporterii , vinovati sau nu ,sunt alergati si calcati in picioare de jandarmi scupati si frustrati in propria lor disciplina?………..

Probabil va fi cel mai urat campionat din cate au fost sa fie, sacul cu bani pregatit de uefa anul viitor , declansand lupte subterane acerbe , din ce in ce mai multe probleme de arbitraj, vor aparea imediat scandalurile si in provincie, pt ca si acolo apare mirosul banilor, si ei isi cer drepturi din ce in ce mai mari.

Nu ne ramane decat sa constatam ca nimic nu s-a schimbat si nu se va schimba, aceasi sefi ai fotbalului romanesc care cu ocazia primului succes se bat „tarzanian” in piept….iar la aparitia problemelor iau frumos si se spala pe maini ” nu federatia raspunde de arbitraj ” ( apropo…cine? )…… , ne vom uita scarbiti la aceleasi superbe partide din Liga 1 Romania, vom urmari , splendide driblinguri, parade excelente ale portrilor, deposedari ca la carte, suturi imparabile in vinclu ( la care portarul CHIAR nu avea replica ) , si ne vom intreba ” Asta e fotbal? ..ha ha ha..!!! ….Mai bine ma uit la simulacrul de meci ce va fi duminica intre Barça si Valencia , prefer sa vad cum Ronaldinho din greseala scapa mingea printre picioarele vreunui aparator „pe blat”, sau sa il vad pe Canizares cum scoate din greseala o minge de la radacina barii.

Copos , Borcea, Becali…………. toti o apa si un pamant. Cu o mica observatie, pacat de Steaua ca mirajul banilor a antrenat-o in acest circ, pt ca prestatiile europene ii permit sa se uite mai relaxat spre viitor. Si tocmai Steaua e cea care a iesit sifonata dupa acest week-end teribil.

De urmarit scandalul care sta sa izbucneasca in Anglia pe tema coruptiei. Poate totusi cineva va invata ceva………desi..neeeeeeeaahhh…asa ceva nu se va intampla….

cu respect Woaw_Beleaua Madrid Spania

http://waaw-beleaua.blogspot.com/

http://waaw-beleaua.blogspot.com/ (24 comentarii)  •  21 septembrie 2006, 22:30

Nu sunt stelist , nici dinamovist , nici rapidist ………

Ceea ce se inampla acum in prima divizie romana de fotbal, nu mai este fotbal.

S-a instalat legea junglei……..acum cateva minute in partida Rapid -Arges portarul Coman comite fault in afara careului in postura de ultim aparator, arbitrul fluiera infraciunea insa nu acorda portarului decat cartonas galben.

Astea nu mai sunt greseli…….. imbranceala lui Thereau cu Moti, asa cum sunt alte sute pe parcursul unui meci a fost clar un motiv asteptat pt acel cartonas rosu, ……

Mana lui Goian din celalalt derby de acum cateva zile , s-a vazut chiar si pe televizoarele Sport pe baza de baterii, la fel cum de clar s-a vazut cat de aproape era Salomir de faza , la fel cat de aproape era Salomir de Lovin cand merita al 2-lea cartonas galben.

Deci in numai cateva zile , toate cele 3 echipe ne-au aratat ca sunt capabile si dispun de tot arsenalul necesar pt a isi atinge scopurile. Toate sunt vinovate in egala masura de brambureala si decadenta opulenta ce se instaleaza in fotbalul romanesc. Aici nu mai este vorba de a prinde un loc spre Europa, care cu ceva noroc poate vinde 4-5 jucatori…… este vorba de sume fixe si sigure ce vor intra in conturi sau buzunare ….depinde de tipul de manevrare financiara a fiecaruia.

Toata presa se fereste sa traga concluzii, insa e clar si vizibil ca se fura pe rupte unul pe altul.

Apropo de Thereau, a nimerit la fix acolo unde era cea mai mare nevoie de el. Obisnuit sa nu comenteze in fata arbitrului, a fost cel mai bun subiect pt acest ” furt pe fata” …..vorba pagubitului.

Steaua se simte nedreptatita, Dinamo merge fulger si inca nu are de ce sa se planga , dar va avea curand pt ca i se va intampla si ei acelasi lucru, Rapid este imaginea lor in oglinda , cand plange cand rade….. i se ia , i se da……acela care va face cat mai multe manevre , „combinatii” , muta cat mai bine prin provincie, iar cand vine vremea derbyurilor e mai bine pregatit, acela va avea in final castig de cauza.

Mai conteaza ca din toate astea , cei mai multumiti ies arbitrii , nu ei raspund de arbitrajele lor , ci „cei care au rolul sa imi judece prestatia – by Corpodean )?….mai conteaza ca suporterii , vinovati sau nu ,sunt alergati si calcati in picioare de jandarmi scupati si frustrati in propria lor disciplina?………..

Probabil va fi cel mai urat campionat din cate au fost sa fie, sacul cu bani pregatit de uefa anul viitor , declansand lupte subterane acerbe , din ce in ce mai multe probleme de arbitraj, vor aparea imediat scandalurile si in provincie, pt ca si acolo apare mirosul banilor, si ei isi cer drepturi din ce in ce mai mari.

Nu ne ramane decat sa constatam ca nimic nu s-a schimbat si nu se va schimba, aceasi sefi ai fotbalului romanesc care cu ocazia primului succes se bat „tarzanian” in piept….iar la aparitia problemelor iau frumos si se spala pe maini ” nu federatia raspunde de arbitraj ” ( apropo…cine? )…… , ne vom uita scarbiti la aceleasi superbe partide din Liga 1 Romania, vom urmari , splendide driblinguri, parade excelente ale portrilor, deposedari ca la carte, suturi imparabile in vinclu ( la care portarul CHIAR nu avea replica ) , si ne vom intreba ” Asta e fotbal? ..ha ha ha..!!! ….Mai bine ma uit la simulacrul de meci ce va fi duminica intre Barça si Valencia , prefer sa vad cum Ronaldinho din greseala scapa mingea printre picioarele vreunui aparator „pe blat”, sau sa il vad pe Canizares cum scoate din greseala o minge de la radacina barii.

Copos , Borcea, Becali…………. toti o apa si un pamant. Cu o mica observatie, pacat de Steaua ca mirajul banilor a antrenat-o in acest circ, pt ca prestatiile europene ii permit sa se uite mai relaxat spre viitor. Si tocmai Steaua e cea care a iesit sifonata dupa acest week-end teribil.

De urmarit scandalul care sta sa izbucneasca in Anglia pe tema coruptiei. Poate totusi cineva va invata ceva………desi..neeeeeeeaahhh…asa ceva nu se va intampla….

cu respect Woaw_Beleaua Madrid

http://waaw-beleaua.blogspot.com/

phantom (3 comentarii)  •  21 septembrie 2006, 22:41

Ca tot vb de neamu nostru .. singurii care il face penibil sunt oamenii ca voi. nu-i vedeti decat p altii, in rest sunteti usa de biserica.. la moti ar fi dat rosu oricine, indiferent cat de tare ar fi dat ( la cat de zvelt e baiatu nici n-ar fi putut prea tare) ii clar ca o dat si puteti sa faceti p frustratii cat vreti ca vad ca va place sa va amagiti :D, iar p nicolita nu l-o invat regulamentul acolo in colonia de unde vine. arbitrul vroia sa-i atraga atentia ca il va lasa sa intre cand se repune mingea, nu ca intra el de capu lui .. da’ voi ascultati-l p stoica- o alta oita mioritica cu cioc d papagal care nu-i poate pacali decat p cei cu atata minte si naivitate ca si cei ce fumeaza la coltu scolii si se cred destepti si striga dupa fete crezand ca-s jmecheri- ca sigur cand il auziti creste inima in voi 😀

sohil (96 comentarii)  •  21 septembrie 2006, 22:46

Vad ca toata lumea pomeneste doar de eliminarea ( gratuita) a lui Thereau. Dar de lovitura in beregata aplicata de Petre Marin lui Ze Kalanga, fara ca stelistul sa fie eliminat, nu mai pomeneste nimeni? Dar despre jocul peste limita regulamentului al lui Lovin ( aseara i-a aplicat un cot, din simpatie, probabil, in urma unei sarituri prea entuziaste lui Margaritescu, dar Corpodean s-a facut ca ploua!) iarasi, nimic de zis? Unde credea Steaua ca poate ajunge prin agresivitatea peste limita care ii caracterizeaza jocul in ultima perioada in campionatul intern? Unii zic ca asta-i stilul Olaroiu, dar nu vreau sa-i cred! Zic ca, mai degraba, e al lui Jiji sau Meme, baietii buni care nu suporta opozitia! Si pentru ca aceste personaje justifica absolut totul prin trimiterea la calificarea in grupele CL, demonstreaza mentalitate balcanica, in care premiantul trebuie cocolosit la nesfarsit si lasat sa-i terorizeze pe ceilalti, doar pt. ca demonstrat odata nu stiu ce ( ca de exemplu cu PSG, Rosenborg sau M’brough). Inca o chestie: Pe Jiji l-a luat iar gura pe dinainte si s-a autodenuntat, voalat, ca l-a avut pe Corpodean client pe vremuri la incarcat desagii. Dar nu cred ca poate fi adevarat. Steaua nu face blaturi, nu cumpara jucatori, nu cumpara arbitri, ca a demostrat in Europa ( precum Juve ). Bla-bla.

panoptikum (5 comentarii)  •  21 septembrie 2006, 22:49

Foarte bun articolul domnule Geambasu. Pacat ca pe blog au voie sa se exprime toti semidoctii si analfabetii, dar de ce sa ne miram atita timp cit ei au drept puncte de reper ‘personalitatea’ unui Becali, Stoica, Mititelu sau Iancu…

axxter24 (4 comentarii)  •  21 septembrie 2006, 22:54

Suntem fani STELISTI, dar am dori sa il vedem la inchisoare pe HOTUL DE jiji. Pacat ca nu are banii lu’ jiji, Domnul OLAROIU. Altfel am tine cu STEAUA.

necula liviu (1 comentarii)  •  21 septembrie 2006, 23:13

geambasu…fin observator ca intodeauna.SINCERE FELICITARI

Ce penibili sunt cei care se mint (7 comentarii)  •  21 septembrie 2006, 23:17

A lipsit in seara asta Igna I. , care sa transmita adversarilor cum sa joace si cat de atenti sa fie cu picioarele stelistilor.
Francezul a lovit.PunctArbitrii , conform regulamentului, sanctioneaza si intentia de a vatama integritatea unui jucator.
Fiti convinsi ca nici pieptul lui Materazzi nu a fost zdrobit, dar a ramas in istorie lovitura.

Forza Dinamo si Dreptate pt ultrasii stelisti!!!

alexu (1 comentarii)  •  21 septembrie 2006, 23:35

uitati cum sta treaba!in romania toata lumea a ajuns sa se dea expert in ale fotbalului!pana si femeile in varsta vorbesc despre cum trebuia ala sa dea pasa si cum a gresit unu sau altu!ASA SI CU STELISTII!CU STEAUA TIN PANA SI ULTIMII NEPRICEPUTI IN D’ALE FOTBALULUI CARE COMENTEAZA SI CRED K DAK ISI DAU CU PAREAREA SUNT INTERESANTI!SI NU PREA PRICEP FOTBALUL!N-AU NICI O TREABA CU REGULAMENTELE DE FOTBAL!NU STIU SA PIARDA!NU INTELEG K MECIUL S-A TERMINAT!REZULTATUL NUL POT SCHIMBA!SI TOTI CRED IN FRUNTE CU PATRONU SI MARIONETA K TOATE MECIURILE LI SE CUVIN SA CASTIGE!PAI FRANCEZU ALA LEA DAT O PALMA DE ZILE MARI IN CEEA CE CONSTA EDUCATIA FOTBALISTICA PT PATRON SUPORTERI TOTI CARE COMENTEAZA ELIMINAREA LUI SI FAZELE!l-ati vazut cu totii!nu a comentat nimik la eliminare el fiind direct implicat numai k becali & co sau gasit sa comenteze fara noima si fara minte!si toata lumea a vazut cum sa comportat la interviu francezu si cum a relatat intamplarea!poate doar dak era roman comenta ca la usa cortului!AKOLO SA VAZUT TERIBIL K VINE DIN VEST UNDE ESTE O CU TOTU ALTA CIVILIZATIE!NUMAI CA NOI TINDEM SA RAMANEM LA MENTALITATEA BALCANICA CHIAR DAK NE PASTE INTEGRAREA!DA DE CE NU VREA ABSOLUT NIMENI (presa suporterii necunoscatori de fotbal-k sunt destui stelisti care cunosc destul fotbal si nu comenteaza-conducere) K STEAUA A JUCAT F SLAB.PAN LA 1 ELIMINARE CATE FAZE A AVUT STEAUA?1 MAXIM.VA SPUN EU DC NU VREA NIMENI DIN MASS-MEDIA SA RECUNOASCA!PT K LE E FRICA DE BECALI CA NU VA MAI VENI LA EMISIUNI SA LE FACA REITING SI LE VA DA CU FLIT!PT K ROMANULUI II PLACE SCANDAL URLETE TIPETE SI MASCAREALA!SI NIMENI NU SE TREZESTE LA REALITATE!PT K BECALI FACE TOT CE ESTE MAI SUS MENTIONAT SI NU CUNOASTE PIC DE FOTBAL!SI ASTEA TOATE PT K ARE MINTEA INGUSTA SA VADA LIMPEDE!DAR CU RAPID ARGES VASLUI CEA FOST:NU TOT FURT DIN PARTEA ARBITRILOR SAU POATE AU GRESIT!DAR DINOU NIMENI NU FACE TARABOI K SARE GIGI PE EI K DC NU TIN CU STEAUA!ink ceva:ARBITRII SUNT AKOPERITI 100% DE REGULAMENT LA CELE 3 FAZE (francezu ia dat sau nu cu cotu lu moti?indiferent de forta cu care ia dat sau dak a exagerat si moti dar el a facut decat un truc al fotbalistilor!la reluare se vede cum tusieru vede clar duelul de la distanta dintre cei doi si caderea lui moti si ridica steagu imediat si ii comunica lui corpodean!iar acesta A APLICAT REGULAMENTU!se modifica akm regulamentu pt stelisti!la tames la faza cand a luat galben corpodean la dat foarte usor nefiind o faza de galben.la faza in care trebuia eliminat merita galben dar in compensatie pt mai devreme nu ia dat rosu.nicolita a intrat sau nu fara acordu arbitrului?deci al 2 lea galben si rosu!IAR IN REST NU AU FOST PROBLEME)SI NIMENI NU POATE COMENTA ASTA INTRO TARA CIVILIZATA!POATE DOAR STELISTII!si romanii in general k toti cunosc fotbal!nam absolut nimik ku stelistii dar kan ii vad atat de ingusti la minte te scot din sarite!pt ei si becali nu exista decat victoria!dak e alt rezultat inseamna k e furt!pai dak vor pierde cu real sau lyon si ii va si fura arbitrii tot asa va face?pai il va desfiinta uefa!iar arbitrii mai pot sa si greseasca k doar nor fi masinarii!AR TREBUI SA NE REVIZUIM ATITUDINEA CA SA EMITEM PRETENTII LA INTEGRARE DAK CHIAR SE VREA ASTA K ALTFEL VA FI VAI DE NOI!

Clubul Tricolorilor (35 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 0:26

Cristian,
Am impresia ca lumea vede ce s-a intamplat in Stefan cel Mare printre firele de iarba lipite pe bocancii lui Carlos.
Corpodean nu a furat ( n-avea ce, de ce si de la cine ), ci s-a razbunat. Simplu!
Gigi a declarat ca-l alearga pe teren daca „greseste intentionat” impotriva Stelei.
Fluierasul a vrut sa-i arate ca putin ii pasa si face ce vrea el pe gazon. Ca fluierul sau si cartonasele din buzunar sunt mai tari decat Maybach-ul din parcarea lui Becali.
N-a avut rabdare sa-l altoiasca pe machedon cu alta ocazie si rau a facut. A considerat ca derby-ul asta e pentru el „superoferta” de razbunare si nu a pierdut ocazia.
In rest, de la Thereau au ce invata alde Escu.

Mircea Visan
Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com

caine_pana_la_moarte (5 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 1:06

Ştiri sportive la Antena1. O mândruţă de fată pe post de prezentator, ne explică, în baza unor imagini oferite de echipa unei televiziuni franceze venite special să-l filmeze pe Thereau (oare ăia de acolo, chiar în aşa hal de pană de subiecte sunt, vai şi amar!??), că Moţi l-a lovit primul pe atacantul Stelei, că lovitura lui Thereau cu cotul a fost doar o reacţie de mângâiere şi că, în concluzie, eliminarea a fost injustă… Stupoare… Incredibil ce dimensiune apocaliptică se dă unei asemenea faze care, într-un meci Unirea Urziceni-Pandurii Tg. Jiu, ar fi trecut ca şi neobservată… Ca să nu mai zicem de întreaga cavalcadă de imagini cu declaraţii jelitoare ale steliştilor cărora, dacă ar fi să le dai credit, ai putea crede, în caz că n-ai văzut meciul, c-au fost trataţi mai prost decât evreii la Auschwitz… Numai că, la finalul buletinului de ştiri, uimirea se risipeşte. Pe ecran apare o siglă şi o “back voice” ne anunţă că ştirile sportive v-au fost prezentate de “Bigotti”! De cine??! Exact! De firma care, mai nou, se constituie în imaginea Stelei ca vestimentaţie, alta decât cea de joc. Clar! Păi se putea să iasă Steaua şifonată?! Evident că nu! S-ar fi dus dracu’ prestigiul firmei…
În altă ordine de idei, există greţuri şi greţuri. Cel mai mare dintre toate, de departe, mai mare decât iceberg-ul ce-a scufundat “Titanic”-ul, e cel de-al vedea pe MM Stoica dându-se de ceasul morţii că steliştii au fost “martelaţi” (sper să vedem cât de curând patentat acest inedit verb în vocabularul limbii române) de arbitri pe teren şi de jandarmi în tribune şi în afara stadionului… MM Stoica, această creatură odioasă care n-a dat în viaţa lui cu pumnul în cineva… Sau care, probabil, mai degrabă, vrea să deţină exclusivitatea în maltratarea fanilor stelişti, după reţeta casei…
Una peste alta, cert e că scandalul iscat în jurul derby-ului este mană cerească pentru mass-media. Îi vezi pe trepăduşii gonaci după ştiri, alergând de la o tabără la cealaltă, incitând o dată în plus la reacţii care să creeze acel senzaţional ce urcă marketing-ul pân’ la cote paroxistice pe seama patimei şi orgoliilor nemăsurate care animă beneficiarii acestor surogate de informaţii şi comentarii.
Ceea ce este mai grav, chiar mai grav decât reacţia intolerabil de brutală a forţelor de ordine, e că mass-media (un loc de frunte ocupându-l, în acest sens, însăşi “Gazeta Sporturilor” şi întreg trustul lui Voiculescu) nu a făcut nici un gest pentru calmarea spiritelor şi reinstaurarea adevărului. De pildă, pentru demontarea falsei, ridicolei şi ofensatoarei teze cum că DOAR Steaua merită să reprezinte ţara în UEFA Champions League şi că DOAR datorită mirobolantelor ei evoluţii europene România a ajuns la un pas de a avea o echipă direct în grupele acestei competiţii, ar fi fost extrem de simplu să se prezinte sistemul de acordare a coeficientului de ţară al echipelor de club, cel în baza căruia se stabileşte numărul de echipe ce vor reprezenta România şi repartiţia lor în cele două cupe, pentru a se arăta că fără punctele aduse atât de Rapid, cît CHIAR ŞI DE Dinamo, miza “titlu = calificarea în grupele UCL” ar fi rămas cel mult un simplu vis mirific… Nimeni nu contestă meritele Stelei din acest punct de vedere, dar de aici şi până la a tolera şi chiar promova pretenţiile de exclusivitate ale Stelei în această privinţă, mi se pare a fi nu doar o omisiune crasă, ci chiar o lipsă de profesionalism, ca să nu o numesc mercenariat publicistic. Iar dacă ideea unui asemenea material explicativ a fost efectiv obnubilată neintenţionat, atunci e extrem de grav că un asemenea amatorism incompetent ajunge să dezvolte o asemenea cifră de afaceri…

red_ny_c (4 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 2:58

o intrebare domnule geambasu.oare nu si datorita ziaristilor este aceasta situatie de ura intre suporteri?
de ce gestul suporterilor dinamovisit dupa masacrul celor stelisti nu este relatat decat cateva randuri,sau gestul suporterilor de la toate rivalele echipei dinamo dupa problemele avute de dinamovisti in bulgaria este la fel de sarac relatat?.acolo se putea deschide o punte ,ptr ca s-a ajuns deja prea departe.in schimb mizeriile debitate de infractorii (mircea iancu,giorge becali,george copos,giovani,becali,netoiu,)lichelile(mm stoica,mititelu)sa fie reluate de toate televiziunile.de ce nu explicati ca daca dinamo ar fi avut aceasta putere ar fi castigat si anul trecut si acum 2 ani.si viceversa e valabila.daca steaua ar fi fost atat de puternica ar fi castigat si acum 3 sau 4 ani.insa ziarele din astea traiesc
si prefera sa moara chiar oameni ca sa aiba ei avantaj material.cum il puteti accepta coleg pe nesimtitul de horia ivanovici?sau corb la corb nu isi scoate ochii.parerea mea?sunteti penibili!stiu ca nu va intereseaza,dar asta simt.rusine sa va fie ca nu vreti sa va implicati in educarea suporterului roman care are nevoie de voi formatori de opinie

red_ny_c (4 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 3:02

si daca steaua a facut ata demult ptr fotbalul romanesc si toti tipati anul trecut ca steaua merita sacastige ca sa fie cap de serii in preliminarii oare nu e la fel de patriotic ca dinamo sa castige campionatul ca sa mearga direct in champions league iar steaua dupa locul 2 sa fie ir cap de serie?

soso (1 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 3:05

Da, din pacate, romanii nu erau cand s-a impartit decenta, bunul simt si demnitatea. Si nimeni nu vrea sa le insuseasca, pt ca „in tara asta nu faci nimic cu astea”. Aici guverneaza doar inselatoria, palavrageala si bata.

Nu e prima data cand un fotbalist simuleaza si cand pacaleste arbitrul. Cu ce e vinovat omul ca se afla la marginea terenului, in loc sa stea in fotoliu cu vreo sase ecrane in care sa aiba reluarile din toate unghiurile.

A vazut o gaina intinsa pe jos, contact a existat, decizia nu poate fi catalogata ca injusta. Arbitru e ungur si e tzigan, cum zice unu pe-aici. Si ce, daca e corect omu. Banel Nicolita e tzigan, si ce, daca e de valoare si joaca fotbal.

Ne-am invatat sa fim niste curve de oameni care isi justifica esecurile prin furturi si inscenari fanteziste, in loc sa punem osu la munca si sa dovedim ca nu are ce sa ne faca nimeni atunci facem excelenta. Dar nu suntem decat mediocri. Asa e si campionatul, si presedintii de cluburi, si patronii. Gura mare, dar nimic consistent.

Nu-s ultras Steaua, imi place fotbalul, dar nu pot sustine nici o echipa din Campionatul intern, pentru ca toti se tiganesc, in loc sa joace fotbal.

Mi-ar place sa bata pe Lyon, dar aia sunt profesionisti, nu mediocrii. Va fi greu.

http://waaw-beleaua.blogspot.com/ (24 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 3:12

pt Red_ny_c

Suntem in plina lupta pt ciolanul Champions League . Cui crezi ca ii mai pasa de patriotism?…..dar de corectitudine?….. Sa mai vorbim inutil de obiectivitatea presei?…de calitatea morala indoielnica a multora dintre ziaristi? Oare , crezi ca ei nu vor sa roada la acelasi imens ciolan…..acolo unde vrea sa isi infinga toata lumea gingiile balosite de pofta?

Educarea suporterului ar insemna falimentul actualei prese sportive din Romania, care in lipsa performantelor traieste din scandaluri. Distrugerea monstrilor creati de atat blamata noastra ratiune ar duce la disparitia acestor „de-formatori de opinie”…….

Cu respect waaw_beleaua

http://waaw-beleaua.blogspot.com/

red_ny_c (4 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 3:53

mersi ptr precizare waaw_beleaua!principalii vinovati sunt ziaristii,asa zisii investitori (gigi,iancu,bosanceanu,borcea) .era sa il uit pe acest penescu care dupa ce vinde meciul craiovei se trezeste ca are echipa varza si ca sa se bage in seama mereu tipa ca e furat.oare putem sa luptam cumva impotriva acestor rascolitori de gunoaie?haideti sa facem abstractie ca suntem partizani ai unor echipe diferite.ei pot debita orice prostie vor ca orium nu trebuie sa dovedeasca.

bSk (1 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 5:08

Stiu ca sunt offtopic dar vreau sa se stranga cat mai multe samnaturi impotriva jandarmilor http://www.petitiononline.com/ptjdrss/petition.html MULTUMESC da-ti mai departe pls

Lyon vs. Thereau (2 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 5:44

Oare cum o sa joace baiatul asta contra lui Lyon? O sa conteze vreun pic in joc? El si cu Nicolita sunt pe moment cei mai datori.

ioan plischi (14 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 8:29

nu incearca nimeni sa faca o paralela intre cotul lui moti si „necotul” lui zicu din partida dintre uta si rapid?! asta „frantuzesc” a fost cum a fost, dar acolo la zicu treaba fusese planificata in maniera cea mai corpodeana cu putinta. si au mai fost coate-n gura, in ochi, dupa ureche si la partide dintre sa zicem vaslui-jiul sau ceahlaul-urziceni, dar astea nu sunt de interes national, cum a fost cotul lui thereau, care a avut – se pare – si ecou international. doar unu-i dinamo-steaua, chiar daca fotbalul s-a jucat in minutele 13, 57 si 92. in rest…

arthur (5 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 8:45

hai ca sunteti penibili
tot incercatisa o dati la intors
pro steaua de m-am saturat sa va mai citesc
pe cine incercati sa pro-stiti in vazul lumii
in ce regulament scrie ca trebuie sa fie lovitura de o intensitate mai mica sua mai mare?
a lovit? fara minge? rosu clar??? clar??? va mai intreb odata: clar???
probabil ca judecand regulamentar si moti trebuia sa ia galben, si asta e partea lui corpodean
halal

ovidiu p. (8 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 8:47

una peste alta, o biopsie a fazei mai-sus comentate, nu trebuie facuta fara a nu evidentia rolul lui moti. a-tot stiutorul spunea ieri ca arbitrul nu avea de unde sa stie forta loviturii aplicate lui moti, asa ca, eliminarea este una perfect justificata. per ansamblu, omul avea dreptate, dar este si mai adevarat ca, toatea povestea cu eliminarea are la baza de fapt, nicidecum lovitura, ci cazatura de holywood a „cainelui”. caseta arata insa cu totul altceva, francezul nu i-a aplicat lui moti o superlovitura din k1, ci pur si simplu moti a cazut in incercarea de a provoca eliminarea stelistului. corect ar fii, ca moti, pentru ca a comis pana la urma o ilegalitate, sa fie si el pedpepsit. nu de altceva, dar astfel de dueluri se petrec cu sutele intr-un meci de fotbal.

AAA (3 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 8:55

Domnule Geambasu tocmai GSP si dumneavoastra vorbiti de decenta?
Dar numarul de ieri si cel de azi ce este? Este cumva proba decentei ce trebuie sa o aiba un cotidian sportiv national?
Vobiti de decenta cind chiar dumneavoastra o comiteti, decretind fara drept de apel ca Thereau a lovit incet (ca o mingiiere) sau ca suporterii au fost impuscati cu gloante de cauciuc si batuti (cind ei rupeau garduri si aruncau cu scaune in directia jandarmilor) fara sa aiba vreo vina.
Dupa GSP acesti ingeri imaculati (care-si spun suporteri) n-au gresit cu nimic. Nici la Vaslui n-au gresit (si acolo au devastat) nici pe Dinamo, nici pe Rapid …
Un cotidian national trebuie sa fie neutru. Impartial.
Domnule Geambasu, GSP este citita in toata tara. Mi-e sila cind cind intru pe site si vad numai articole pro Steaua. De luni de zile … Ar trebui sa deveniti o fituica de tribune, sa va deschideti tejghea sub tribune in Ghencea si sa vindeti acolo fituica, ca ar fi mai rentabil. N-ati mai avea nevoie de distributie, de prea multi reporteri, de masini, descule …
Sa stea unul dintre dvs. in tribune, in Ghencea si apoi sa scrie numai de Steaua, sa-l ridice in slavi pe Becali, sa-i pupati picioarele, miinile, fundul, ce vreti dumneavoastra.
Concluzionind, chiar daca suporterii Stelei ar fi nevinovati (sigur, printre ei sunt si persoane de bun simt care vin sa vada fotbal si nu bataie) cum va explicati ca pe unde merg prin tara aduc cu ei dezastrul. De ce GSP nu s-a isterizat asa tare cind s-au dus la Vaslui si si-au facut nevoile pe statuia lui Stefan cel mare, au batut femei in virsta pe traseu, au avut ciocniri cu jandarmii tot timpul si au devastat peluza? La televiziuni s-au vazut taote acestea, in GSP mai putin.

Sorin (1 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 9:07

Va salut!
M-am saturat de toata discutia asta in jurul eliminarii francezului si cum ca Steaua a pierdut din cauza arbitrilor!Tot timpul cand pierd dau vina pe arbitri!Nu au stiut sa piarda niciodata si tonul la aceste acuze este dat de M.M si Gigi Becali care nu stie nici sa vorbeasca.
SI cu bataia dintre jandarmi si „celebrii hooligans”…,bine le-au facut !Macar aia in Anglia si Olanda se bat in afara stadionului

MOMO (57 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 9:23

Daca Thereau l-a lovit pe Moti cu mana dreapta, fiind cu spatele la poarta lui dinamo, cum a vazut tusierul bozgor de KKT care era pe partea opusa?

MOMO (57 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 9:26

Macar conducatorii STELEI au avut taria sa recunoasca faptul ca la meciul cu rapid a fost un penalti neacordat si ca Nesu a meritat cartonasul rosu. Dinamo de ce nu are onestitatea si curajul sa recunoasca? Crede ca in asemenea maniera se pot obtine rezultate mai bune in Europa?
Pas du tout!

Racul (27 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 10:05

Corect articol!

roman (3 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 10:13

Bravo Thereau!
Bonne chance!

BIBI (33 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 10:26

Motirazzi !
Va mai amintiti Dinamo – Poli Timisoara din campionatul trecut ? Moti il sicaneaza si il impinge pe Mansour, acesta impinge si el iar moti cade ca lovit de glont. Poate multa lume astepta un galben la Moti pentru provocare si simulare sau galben pentru amandoi sau nimic. Stupoare insa ! Arbitrul ii da rosu lui Mansour desi simularea era evidenta.

Nu am retinut numele arbitrului, nu-mi incarc memoria cu toti cei care au furat-o pe Poli de-a lungul timpului in meciurile cu Dinamo, ii voi pastra in memorie doar pe cativa dintre corifeii nesimtirii: Dancia, Burloiu si Corpodean „Fanta”. La ora actuala ne bat si matoli, veniti de la nunta ca sa-l citez pe Viorel Moldovan (dupa un meci cu Ungaria), dar nu ma indoiesc ca n-au renuntat la vechile practici.

Referitor la cele doua faze cu Moti, il voi cita pe dl. Patriciu, cred ca acesti arbitri sunt si prosti si rau intentionati si, sincer, nu cred ca asta se va schimba vreodata.

Cat despre Moti, a ajuns conjunctural la Dinamo si are vizibilitate. Ca valoare cred ca este sub media fundasilor din campionat. Despre caracter mi-e greu sa ma pronunt referitor la medie, dar el sigur nu este deasupra ei.

Gabi Costea (1 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 10:32

Felicitari,Cristiane!
Chiar acum 20 de minute am postat pe blogul lui Tolontan cateva observatii despre atitudinea lui Moti…articolul tau a venit ca un raspuns la ce am scris eu:).Ar trebui sa comentam mai des atitudinea aceasta mizerabila a jucatorilor nostrii(Moti nu e singurul),jocul asta ieftin,mai ales acum cand sunt camere de luat vederi peste tot…Smecheria,prefacatoria…sunt caracteristici ale altei natii care s-a cuibarit de cateva secole pe aici,prin Romania…
Desi e blondut…Moti a invatat repede.Pacat.

marius-m (6 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 10:54

poate va intrebati de ce a pierdut dinamu la sofia in secundele de prelungiri…?
poate va intrebati ce s-a intamplat in Franta cu OM…?

iar daca va intrebati de valoarea lui moti va reamintesc Germania-romania 5-1 cu aceasta caricatura de jucator in rol principal…

pentru fanii stelisti, incercati sa treceti peste acest meci, vine cel cu bistrita lLyon si mai ales cel al nationalei pe Ghencea…. avem prilejul sa zicem ceea ce avem de zis, sa il vad pe nashu cum prizeaza de nervi de pe o poza cu ficasa…. la auzul scandarilor noastre

au avut proasta inspiratie sa mute meciul ala pe Ghencea… mare gresala au facut … vreau sa ne comportam in asa fel incat sa nu mai aduca veci nationala …. la noi sa ne murdareasca

cianar (1 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 10:55

ma intreb la cate coate si pumni in gura aplicati de moldovan adversarilor in acest inceput de campionat cate cartonase rosii i s-ar fi cuvenit? deci sa nu spuna corpodean ca se simte cu constiinta curata pentru ca ne-a dovedit de mult ca e un om lipsit de constiinta. doar pt asta l-a si premiat craciunescu acum cativa ani. pt servicii deosebite aduse cooperativei(si, implicit, lui dinamo)

flaviu (21 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 11:10

Duelul Moti-Thereau se poate rezuma astfel:
„oltean vs occidental”

alexx (1 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 11:35

nu stiu cat de tare putea Thereau sa-l loveasca pe ‘fetita’ de moti care se tavalea pe jos ca dupa un pumn de-al lui Tyson dar oricum nu cred ca trebuia eliminat. Iar asistentul care este din acelasi oras cu mine cred ca avea zoom optic de 33 de a vazut la 50 de metri ca un soim.
Daca aceasta faza era in Anglia un stadion intreg il huiduia pe Moti

ricardo (2 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 11:53

unde jucam cu bistrita ? in ghencea sau tot in oala ?

Fan (4 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 11:57

Dupa meciul asta sunt mai sigur ca niciodata ca Steaua va lua campionatul.
P.S. : Prin orice mijloace !

dodo (1 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 11:58

stelisti subiectivi si ticalosi!!!
chiar nu va e rusine sa tot improscati cu noroi cand in unul cand in altul, nu realizati ca sunteti jalnici??? in meciul Steau -Rapid, banditul si handicapatul de Nesu, pentru atacul la Badoi ,merita 10 etape de suspendare!! cat despre arbitrajul la Dinamo-steaua (steaua cu s mic) ,aveti tupeul si neobrazarea impreuna cu oierul vostru sef, si cu retardatul de mm (mm tot cu m mic, pentru ca el este, un nimic!!!), ati gasit acuma vinovatul, nu??? Corpodean si Nenorocitul de Ungur, ….Baaiiii!! Sa va fie rusine! jucati si voi pe teren si nu mai asteptati pomana de la arbitrii pentru ca va cheama Steaua. Hai Rapidu, hai CFR Cluj, ca va da lectii la toti!

MOMO (57 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 11:59

Da cine arbitreaza? Tot corpodean?

mujotutun (49 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 12:40

Toti cei ce invoca injurios nationalitatea lui Nagy, in legatura cu „greseala” sa, sunt niste sovini scarbosi si ar trebui interzisi pe blog. Daca mai acceptam mascari si injuraturi, ca asa vorbim si-n viata de zi cu zi, din pacate, xenofobia este intolerabila. Dle Geambasu, vad ca dvoastra schimbati „amabolitati” cu Rapidistu’ in loc sa-i admonestati pe nemernici.

mujotutun (49 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 14:17

Toti cei care invoca „provocarea” lui Moti, intensitatea loviturii, distanta dintre locul incidentului si asistent, pentru a contesta prima eliminare, nu au habar de fotbal. Toti cei care-i reproseaza lui Corpodean eliminarile, nu au habar de fotbal. Din pacate, nu numai noi, microbistii, manifestam atata ignoranta (banuiesc ca mimata), dar si unii ziaristi care au comentat meciul. Mai mare rusinea.
Si daca-ar fi numai atat, dar mai fac (ziaristii, mai ales!) si procese de intentie arbitrilor. E foarte grav! Mi-e greu sa numesc o astfel de presa !

gicu (1 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 14:33

TE RE O (conform pronuntiei comentatorilor tvr) este chinez sau corean?
Articolul era perfect daca citatul era incheiat >

io (3 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 14:56

ma dar vreo basina nu a tras nici unul ca sa ii analizati: taria , mirosul , unghiul.
in loc sa va intereseze alte treburi, si sa luati fotbalul ca divertisment sau cum vreti sa-l luati, stati zile in sir sa va injurati sa criticati.
nu credeti ca este pierdere de timp.
oricum din punctul meu de vedere Romania este frumoasa in orice colt al ei, romanii sunt la fel peste tot.
daca vor unii sa stie din cateva puncte de vedere este mai bine in alte tari nicidecum in Transilvania.

cristian.geambasu (913 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 15:05

gicu
Nici eu nu am crezut ca asa se pronunta numele francezului, dar daca o sa cautati pe site-ul lui Charleroi o sa gasiti accentele puse pe ambele „e”-uri. Deci cam asta e pronuntia, desi pare aiurea. Citatul nu e integral din motive de spatiu, dar nu i-am amputat sensul.

mujotutun
Buna asta cum ca as schimba amabilitati cu cei care ma injura, respectiv rapidistu. Pai din articolul meu nu reiese ce parere am despre evocarea lui Naghy in contextul nationalitatii lui? Chiar trebuie sa scriu ca pentru prescolari?

AAA, red_ny, Arthur
Vad ca pretindeti dialog si raspunsuri – corect – dar apoi veniti si ne besteliti. Mi-e teama ca cititi pe diagonala articolele. Acuzati de toate cele – imi dati voie sa rid, nu sa zimbesc, la acuzatia ca as fi pro-stelist – ii desfiintati pe ziaristi, apoi le cereti obiectivitate, echilibru, sa fie formatori de opinie. Asta apropo de violenta ultrasilor la care am fi contribuit noi. Nu, draga red, nu noi am contribuit, nu mai cautati vinovati imaginari! Uitati-va la brutele din galerii (nu toti, dar din toate galeriile) daca ar avea puterea sa reactioneze la stimuli precum articole si emisiuni. In general, la cuvinte.

george
Trista soarta au avut elevii dumitale daca le-ai predat gramatica. Probabil in mod cu totul fortuit (intimplator adica, nu fortat). Da, eu imi dau articolele la corectat dar nu ca sa-mi puna sau sa-mi scoata cratime si virgula intre subiect si predicat. Compris? Si nu mai fi atit de vindicativ!

Gabi Costea, Racul, same, Necula Liviu, Clubul Tricolorilor, ShoRu, adi
Multumesc, v-am lasat la urma fiindca, dupa cum vedeti, ma lupt sa raspund unora care scriu nu pentru ca ar avea ceva de comunicat, ci doar niste pareri preconcepute. Promit sa incetez orice fel de asa zisa comunicare cu respectivii. Cu riscul (vorba vine!) sa ramina mai putin pe blog. Nu mai intereseaza cantitatea, ci calitatea

mujotutun (49 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 15:28

N-ati inteles nimic! Dvoastra ati postat „amobilitati”, nu stiu cine v-a corectat postarea, recititi-o! Si nu-i vorba de articol ci de bannarea sovinilor pe blog!
Aoleu!

Dirichlet (2 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 16:21

Nu va mai certati intre voi. E clar ca toata lumea are dreptate. Ia te uita ce invitati are Ioanitoaia la Recursul Etapei saptamana care vine:

Mircea cel Batran imbracat in zale.
Alexandru cel Bun imbracat in zale.
Stefan cel Mare imbracat in zale.
Mihai Viteazul imbracat in zale.
Ion Voda cel Cumplit imbracat in zale.
Si aici, in Oltenia, Tudor Vladimirescu
Primenit si el cu zale
Peste camasa mortii.

Mie imi vine sa ma asez pe genunchii lor
Si sa-i trag de mustati
Si sa-i intreb, de ce sunt toti
Imbracati in zale?
Si unde tot pleaca in fiecare dimineata
Si de ce nu mai stau pe-acasa,
Sa se barbiereasca mai des,
Ca, uite, barbile lor
Ma zgarie
Cand mi-alint de ele sufletul.

chuck (2 comentarii)  •  22 septembrie 2006, 16:24

Dupa cum am mai postat >>> ZIARISTII SI COMENTATORII SA RECUNOASCA CU CE ECHIPA/ECHIPE (DIN ROMANIA SI STRAINATATE) SIMPATIZEAZA !!!

alin70 (7 comentarii)  •  23 septembrie 2006, 0:38

gsp=gasca stelistilor penibili

Teo (1 comentarii)  •  23 septembrie 2006, 11:14

Trimit acest mesaj ca o provocare pentru cititorii GSP. Ce echipă credeţi că va băga Olăroiu în meciul de diseară?

Comentează