Banal, Moldovan

Viorel a fost din nou sufletul şi mintea echipei din Grant, Costin Lazăr înseamnă aerul proaspăt

Lumea începe să-şi piardă răbdarea. Buga aleargă pe călcîie, iar Zicu îl talonează în trap uşor. Viorel Moldovan se zbate undeva în faţa celor […]

joi, 14 septembrie 2006, 9:50

Viorel a fost din nou sufletul şi mintea echipei din Grant, Costin Lazăr înseamnă aerul proaspăt

Lumea începe să-şi piardă răbdarea. Buga aleargă pe călcîie, iar Zicu îl talonează în trap uşor. Viorel Moldovan se zbate undeva în faţa celor doi. O pasă, un regat pentru o pasă!, spune privirea veteranului cu plete haiduceşti. Totuşi, cei trei au desenat faza primului gol rapidist. A fost suficientă o singură pasă decentă a lui Ianis către Viorel, ajutat şi de protecţia lui Mugurel. Moldovan nu iartă şi nu minte, nu păcăleşte fotbalul. 1-0 după 44 de minute chinuite, vreme în care cel mai bun la construcţie a fost nu o dată fundaşul central Maftei, dublat de un Costin Lazăr parcă mai familiarizat cu gazonul Giuleştiului decît Bădoi, Grigore sau Karamian. Pînă la golul golgeterului de profesie Rapidul cărase mingea muncitoreşte către poarta apărată bine de Benaglio, dar şuturile lui Buga (12) şi Grigore (36) rămăseseră fără rezultat.

Dincolo, nişte portughezi cu echipament ca al tipilor de la ADP, destul de tehnici şi cu un Bruno Amaro care face mingea pătrată cînd şutează (14, lovitură liberă, 23, din acţiune). Momentul critic pentru băieţii lui Răzvan l-a avut în rolul principal pe Dani Coman, care a scos cu un reflex demn de un selecţionabil lovitura de cap a lui Ricardo (25).

Repriza secundă începe mai bine. Lui Bădoi îi ies centrările, Lazăr prinde mai mult curaj, intră în joc şi Grigore, Buga îşi aduce aminte că în afară de Mugurel îl mai cheamă şi Pele. Portughezii pricep că apărarea e doar faza de rutină a fotbalului, se deschid şi oferă cîmp de manevră rapidiştilor. Buga (58) bubuie peste transversală o minge din colţul careului mic în faţa unui Benaglio resemnat. Timpul se scurge nu foate confortabil, dar teoria spune că 1-0 e un scor competitiv în cupele europene. Să dea Domnul!

Comentarii (60)Adaugă comentariu

Ionut (14 comentarii) • 14 septembrie 2006, 23:31

Incet incet Rapid incepe sa semene cu ehipa din sezonul trecut. Pacat ca dl copos a inceput sa spuna tampenii , nu-l inteleg deloc, se comporta de parca ar vrea raul echipei, nu binele…Sper ca baietii s-au obisnuit cu stilul sau si ii ignora declaratiile nepotrivite, cum a spus si Malda : „Astea sunt prostii!” (referitor la afirmatiile lui copos).
Bravo baieti! Urmeaza steaua…

dragomir dan (27 comentarii) • 14 septembrie 2006, 23:58

Toata stima pentru Moldovan dar nu e in regula. E om si el, nu poate scoate mereu castanele din foc pentru altii. Colegii de compartiment sint departe de ce se asteapta de la ei.Iar Zicu este un pariu pierdut. Imi aduce aminte de Lutu, talent cit incape, mentalitate ieftina.Poate cu venirea lui Mazilu sa se schimbe ceva…

andu (3 comentarii) • 15 septembrie 2006, 1:17

am fost la meci. rapid a jucat mai slabut decat a putut sa para de la tv. si in orice caz, mai slab decat acum un an. iar problema sa nu e in atac – dimpotriva, cand mingea ajunge in fata, atacantii finalizeaza. mijlocul e cel care nu mai seamana cu cel de acu ceva vreme – harnic, energetic, combinativ, construind solid pe centru. s-a jucat foarte mult pe benzi, superficial, multe mici inalte de angajare. singur lazar a facut treaba serioasa. apoi, adevarul e ca echipa e mai buna, mai consistenta cu zicu pe teren. e mai prezenta, mai periculoasa, mingi limpezi ajung unde trebuie in careu. iar daca rateaza zicu, macar si-a facut singur faza si nu strica una dusa atat de frumos pana la capat – ca buga. mugurel a facut niste chestii frumoase in atacurile lui, dar cred ca locul lui adevarat e acela in care l-a folosit piturca in sua – varf de careu.
per ansamblu, echipa a aratat ca si stadionul. astept adversarii adevarati.

andu (3 comentarii) • 15 septembrie 2006, 1:18

„multe mingi” am vrut sa zic undeva mai sus.

banderas (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 1:22

banal, un caracter jegos, in mod cert nu un roman! (nu uitati sfarsitul campionatului trecut)

gooby (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 1:34

mare jucator v.moldovan asta.rapidul poate sa-i faca o statuie(incep sa vorbesc,ca mitica de la liga)

ontario (6 comentarii) • 15 septembrie 2006, 1:39

Sa incep cu inceputul: felicitari Rapid si Dinamo, dar nu ati fost atat de convingatori ca Steaua. Asteptam returul sa va felicitam din toata inima ca si pe stelisti.
Si acum la subiect: VIO MOLDOVAN – felicitari ardelene si la mai mare….Ce diferenta intre modul de-a trata fotbalul si viata intre VIO si sutele de talente nerealizate, vezi aici: Radu Niculescu, Lutu, Sabin Ilie, etc. Ce i-a deosebit: respectul pentru viata, pentru cel cu care lucrezi, pentru cei cu care traiesti, respectul de sine. La topicul asta am o intrebare pentru Lacatus, poate va citi postarea sau cineva ii va citi intrebarea mea si voi primi un raspuns: „De ce tii neaparat sa-l iei pe Sabin Ilie, un zero caracter, un fotbalist fumat si un om care nu respecta pe nimeni (incluzand aici propria persoana)?”. Eu nu ca nu i-as oferi un contract, as incerca sa-l tin cat mai departe de echipa sa nu o contamineze….

ciobster (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 1:48

am fost si eu aseara in giulesti sa vad echipa favorita la lucru…insa am ramas dezamagit total de prestatia penibila a majoritatii „actorilor” ce se zbat intr-o mediocritate incredibila…totusi au fost 3 jucatori care au spalat rusinea unui Rapid care isi doreste campionatul si o prestatie demna de laude in cupa uefa…fara dani coman,lazar si pentru a cata oara vio moldovan rapidul risca sa se faca de ras in fata unei echipe slabe pe care as fi infruntat-o demn si eu cu echipa facultatii fara nici o problema…stateam si ma uitam stupefiat cum un „batran” ca Vio alearga de mananca pamantul pentru orice minge,se zbatea sa scoata tot ce poate din orice faza in timp ce badoi plutea si el pe gazon ca intr-un vis profund in care era in champions league si batea pe kiev cu 4-1…oare badoi constata mereu meci de meci cam dupa vreo 20 de centrari ca trebuie sa loveasca mingea in jumatatea inferioara ca sa o salte frumos in careu pe fruntea vreunui varf sa o bage in poarta?…baiatul asta ma uimeste meci de meci…rapidul cauta oameni pe alte posturi cand badoi freaca menta pur si simplu de pe la mijlocul campionatul trecut…probabil regreta ca nu s-a dus la steaua cand a avut ocazia si se uita acum cu jind cum rivalii se aseaza la masa bogatilor in timp ce el DOARME…mi-era rushine mie,un pushtan de 23 de ani sa vad cum niste pushtani mai mari stau si primesc prime de victorie pe munca unui om fara de care greu le-ar fi fost…Multumesc Vio Moldovan…

RazvanR (8 comentarii) • 15 septembrie 2006, 2:10

Nu ne calificam. Echipa trebuie lucrata… e cu totul alta. Asta e..la anul.
Forza Rapid !

Rares (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 2:40

Calificati-va, avem nevoie de puncte, sa ducem 6 echipe. Steaua si Dinamo o duc bine, muscati si voi din buze si invingeti.

bughi (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 2:40

unu la mana…dak rapidul construieste cu fundasii inseamna ca ei nu au treaba si cealalta echipa are autobaza in poarta. cat despre forma mai slaba kred ca aceasta se datoreaza neutilizarii aceluiasi 11 meci de meci..
Lazar este foarte bun la inchidere il astept cu nerabdare pe mazilu sa confirme

CAP_SEK (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 3:02

Cred ca suporterii rapidisti…au simtul realitatii~ Nu tin cu Rapid,n-am tinut niciodata….dar asta nu inseamna ca le-am dorit un esec~ Sincer? Ce ma deranjeaza la acest club…este ca…nu este meci ca ei…sa nu se planga de arbitrii…etc~ Chiar i-am urmarit…meci de meci,dar mai ales dupa meci…incep cu acuze~ Ei joaca bine…altii le vor raul~ Incorect~ Sa fie si asta o tactica a clubului? Poate…ca altfel nu-mi explic cum si dupa meciul cu Craiova au spus ca au fost furati~ Mai ales ca se stie,golul rapidului…a fost din pozitie neregluamnetara~ Rapidistii…trebuie sa stie ca…au o mare problema la finalizare~ Joaca dur,este ok…asa se joaca fotbal,putin mai tare…asa e frumos…dar…echipa nu da goluri~ SI anul trecut,erau suparati ca…in meciul cu Steaua…nu au fost ei…cei calificati~ Pai…si golul dat de Rapid…a fost…cadou facut de GHIOANE SI CARLOS~ Gol de ,,blat”…Trebuie sa gasiti alte scuze,cu arbitrii…nu mai tine vrajala~ Comportamentul…uneori lasa de dorit~ La Arad…Maftei ,Sapunaru,M_Constatin…se injurau cu spectatorii…jeg…etc…astea au fost cuvintele adresate de mafeti…la Arad~ De unde asa limbaj? Nu cred ca Lucescu…va invata un asa limbaj~ Imi pare rau de Mircea Lucescu,pacat ca jucatorii l-au tradat la Roma~ Mare pacat…Pune prea mult suflet…stiinta…munca…si…nu a avut noroc~ Mare pacat~ Succes Rapid…in retur…incercati sa nu mai incercati norocul cu Moldovan…ca s-ar putea sa nu ma iasa schema~

camish (2 comentarii) • 15 septembrie 2006, 3:19

Pt Banderas: Mai omule, omul spunea ce-l doare, asa sunt si eu, asa e oricine, de ce nu ar fi si Moldovan la fel. E totusi dureros, si mai ales frustrant, sa pierzi un campionat in ultima etapa, pe un stadion unde parca totul te uraste. Merita cineva asa ceva?
Cat despre jocul de aseara, se vede o echipa in crestere, un mijloc in refacere si un atac care are nevoie de mai multa eficacitate. Speram ca vor veni, pana nu se compromite sezonul.

same (63 comentarii) • 15 septembrie 2006, 4:07

Pai nu stiu cum se face? Nu mai inteleg nimic !

Pai imi amintesc foarte bine cum aproape cu un an in urma sau cam asa ceva, la Realitatea TV, domnule Geambasu, cand Viorel Moldovan avea niste probleme cu conducerea clubului Poli Timisoara, care nu dorea sa inteleaga dificultatile lui Moldovan de ordin familial, si tot bombanea…….. spunand ca nu mai intelege nimic……. dvs domnule Geambasu i-ati limpezit gandurile imediat, dojenindu-l ca el a facut cea mai mare greseala a vietii lui de fotbalist intorcandu-se in campionatul romanesc, ca nu avea ce sa caute acasa, si ca de aia in acel moment el nu intelegea nimic.

Marturisesc ca am intrat in catalepsie si am ramas buimac cateva minute bune, la „sfatul” unui gazetar sportiv referitor la un campionat din propria-i tara si catre un jucator din propria sa tara, care dorea sa revina….

Nu stiu, dar peste cateva luni bune, asta mi-a venit ca un trasnet in cap in momentul in care Moldovan isi manifesta lehamitea fata de „jegul asta de campionat din jegul asta de tara…..” Nu mai stiu, dar parca va auzisem din nou, de data asta ca un spiridus, din cavitatea bucala a lui V. Moldovan. Apoi, nedumerit am banuit ca de fapt intre timp Moldovan va devenise un fel de discipol……… ori poate ca el era papagalul sau ecoul ?

Anyway…….. Trist era altceva, iar dumneavoastra stiti ce ………

Mai ciudatel um’pic este acum , cand jucatorul (slava Domnului!) si-a reconsiderat initialele evaluari, revenind „Inapoi in jegul asta de tara…..” , asa cum inspirat a titrat un coleg al dvs, dar mai ales cand ziaristul pare ca binecuvinteaza venirea lui in camionatul romanesc, sau nu mai inteleg eu bine……..

Greu este pentru oricine sa se reintoarca intr-un camionat cum este cel romanesc, dar nu cred ca un gazetar sportiv autohton ( mai ales de talia dvs ) are voie sa spuna ca Viorel nu avea ce sa caute inapoi acasa, in acest campionat, gresind si afectandu-si cariera…….

Am o vaga presimtire ca daca Viorel ar fi facut-o la alta echipa de la noi, stim noi care, nu ati fi fost la fel de taios si de sever cu el, ……. cum printre altele intr-un timp ii reprosase-ti ca nu face treaba de marcator de goluri, ci doar ca isi imprima crampoanele adinc pe tibiile adversarilor……..

Severitatea aceasta fata de V. Moldovan (cu radacini sensibil subconstiente, ce tin de un patos pe care vi-l mascati sau vi-l refulati, ca orice gazetar obiectiv care a avut odata o echipa favorita) se infrateste cumva, cred, (tot subconstient) cu intransigenta, nervozitatea si lipsa de intelegere fata de un alt jucator care a revenise in tara, la fel, nu la ‘matca’ lui, nu la clubul care-l hranise initial (acelasi club care-i fusese ‘muma’ si lui Viorel Moldovan0 , ma refer bineinteles la Dorinel Munteanu, care s-a dus la „adversi” , sa muste mana care l-a hranit odata……..

Oricum, aceste asertiuni din ultimul paragraf, sunt pur tangentiale si speculative………. fraparea mare ramane cu laudele si antilaudele fata de dorinta unui fotbalist de a se intoarce in fotbalul din tara sa…..

Cum ramane cu ‘eroarea’ lui Viorel de a reveni in campionatul autohton, rostita de dvs si similara izbitor cu lehamitea a lui Moldovan fata de acel „jeg de tara……..” ?

cynic (2 comentarii) • 15 septembrie 2006, 4:59

ontario,iti voi raspunde eu in locul lui Lacatus.sunt din Arad si cunosc cate ceva despre UTA.Sabin Ilie a fost dorit de unul dintre oamenii cu putere in conducerea clubului.transferul a cazut din cauza lui Lacatus,care nu l-a dorit la echipa.

totusi (70 comentarii) • 15 septembrie 2006, 6:09

AVEM NECOIE DE MALDA ACOLO LANGA LAZAR !!!!!!!!!!!!!!

totusi (70 comentarii) • 15 septembrie 2006, 6:09

NEVOIE 🙂

Tyler Durden (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 7:55

pacat ca la Rapid nu exista 2 de Moldovan. Cand citesti comentarii gen banderas nu poti decat sa-i dai dreptate lui Moldovan, cu siguranta baderas e fanul lui Jiji -nationalistul manelist.

dax665 (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 8:08

Salutare,

Desi nu sunt un fan al Rapidului, ( dinamovist – accept injuriile..:) ), am urmarit si anul trecut si in acest an, meciurile Rapidului.
Rapidul a inceput sa schiopateze dupa sfarsitul, trist, din campionatul trecut.
Cred k frustarea pierderii campionatului, din cauza unor „manarii” nu le-a picat bine.
Una peste alta, Rapid este o ekipa omogena, si sper, sa ajunga cat mai sus in UEFA.\Pacat k nici un alt jucator de atac, nu se ridica la nivelul lui Moldovan, de a marca meci de meci.

RapidSB (2 comentarii) • 15 septembrie 2006, 8:09

Dvs gazetari astia de la GST (gazeta stelistilor) nu pricepeti un lucru: Moldovan e LEGITIMAT de RAPID!!!!!!! Sa va intre in cap. Ce naiba, daca da omul 1 sau 2 goluri, in GST apare titlu mare: Iarasi moldovan. ?!?!?!?! Unde este problema… nu trebuie sa dea goluri Moldovan?!?!

UCL (2 comentarii) • 15 septembrie 2006, 8:09

Din pacate asta le e valoarea. Dupa aerele luate anul trecut, cand se vedeau mari vedete, si-au dat seama ca nu sunt chiar asa. Si asta doare, mai ales cand vad ca altii sunt cu muuuult peste. Oricum, bafta si in meciul retur.

UCL (2 comentarii) • 15 septembrie 2006, 8:19

PS – foooarte mare clubul asta Rapid si ce istorie bogata, daca unii din suporteri doresc sa-i ridice statuie unui jucator de aproape 40 ani, care joaca de nici un an la echipa. In sfarsit au vazut si ei un jucator adevarat in echipa aia. Hahaha – ma stic de ras.

catalin (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 8:45

Rezultate excelente obtinute de echipele romanesti. Incontestabil doar rezultatul Stelei a facut furori in Europa. Dinamo a primit 3 goluri , ceea ce e ingrijorator pr Rednic, iar Rapidul sa fim corecti nu a jucat extraordinar. Una peste altul rezultatul conteaza pt monent, insa sunt semne ca este posibil, daca nu chiar inevitabil, ca jocul Rapidului sa nu creasca. Nu te poti baza numai pe monumentul Moldovan, pe centrarile lui Badoi si sclipirile lui Buga. Este nevoie ca intreaga echipa sa se lege, iar ce doare cel mai mul este ca apararea Rapidului scartaie rau de tot. Rada este intr-un con de umbra, nu se regaseste, Iar intrarile lui Maldarasanu si Mazilu nu cred ca pot sa readuca Rapidul la forma de anul trecut. Dinamo aseara ne-a creat ceva emotii, iar mult laudatul cuplu de aparatori centrali nu a jucat la nivelul asteptat, iar cele 3 goluri primite anunta parca: PE AICI SE POATE TRECE”. Sa fim realisti totusi si sa spunem ca cele 2 echipe romanesti angrenate un CUPA EUFA au prima sansa la calificare, dar nu cred ca au convins. Sa speram ca cu trecerea timpului jocul lor se va imbunatati, iar in grupe ne vor incanta cu rezultate(cel mai important), dar si cu un joc frumos. Despre Steaua …sa dam Cezarului..stiti continuarea:)…Bravo jucatorilor , antrenorilor, staff-ului administrativ si mult suces in meciul cu Lyon.

SasHa (3 comentarii) • 15 septembrie 2006, 9:03

meci bunicel , rezultat la fel , sanse d calificare bune, dak dam un gol akolo s terminat, copos ar trebuii s mai taca , s sa n scuteasca d interventiile lui bine gandite care enerveaza p toata lumea. BATE PE STEAUA – RAPIDU BATE PE STEAUA!!!!!!! HAI RAPID!!!

keo_ro (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 9:15

@UCL: „stica-te” tu de ras acolo singurel cu berbecii si cioparlanii tai si lasa Rapidul in pace!!!! Inca a iesit bine dupa ce mismasuri s-au facut sezonul trecut…si incet incet isi recapata suflul de anul trecut…fie ca e Niculae, Buga sau, mai nou, Moldovan!!!

Alexandru Adamescu (2 comentarii) • 15 septembrie 2006, 9:16

Din nou Rapidul a trebuit sa munceasca din greu pentru o victorie si din nou sansa s-a numit un jucator care la 34 de ani e mai proaspat decat 3/4 din coechiperii lui.
Rapidul plateste tributul rezultatului mult prea mare de anul trecut.
Rapid plateste tributul eternelor framantari de la nivelul conducerii. Rapid plateste tributul unei incrancenari nejustificabile nici de catre fotbalisti cat mai ales nici de catre antrnorul Razvam Lucescu.
Sa revenim insa la meciul de aseara care a fost unul bunicel. Adica asa s-a vazut de la televizor, pentru ca cei ce stau pe stadion au alte sentimente si trairi.
Este si normal sa construiasca Maftei atat vreme cat nu exista mijlocas la constructie si cata vreme, aseara cele doua linii erau aproape contopite.
De multa vreme Razvan a impus stilul unei aparari avansate si foarte aproape de linia de mijloc, tocmai pentru a „tine” mijlocul terenului. Cu un Costin Lazar destul de bun insa fara un mijlocas la constructie de meserie (pentru ca Zicu inca se cauta si sincer, nu cred ca se va regasi vreodata) cu doua aripi, Karamian si Badoi care si-au depasit de fiecare data adversarul (scria un distins domn mai sus ca Badoi e in reverie, maestre nu sunt de acord cu domnia voastra pentru ca Badoi a facut dupa iesirea lui M. Constantin si faza de aparare cat si cea de atac) si cu un inepuizabil Buga, Rapidul pare masinaria de furnizat pase pentru acest Viorel Moldovan. Care nu iarta.
1 – 0 nu e un scor fenomenal dar nici Madeira nu a venit fara aparare si portar asa cum s-au prezentat Dinamo Kiev (statistica a arata 7 suturi la poarta ucrainienilror din care 4 au intrat). Nu spun asta pentru a surpa ceva din victoria Stelei ci o spun pentru ca asa a fost.
1 – 0 este insa o victorie si asigura macar o sansa in plus pentru intrarea in grupe.
Odata insa cu reintrarea meci de meci a lui Maldarasanu si intrarea unui al doilea varf, Mazilu sunt premisele relansarii echipei giulestene.
Una peste alta o victorie cu o echipa artagoasa care impune atentie sporita in meciul din retur.

giulesteanul_sv22 (3 comentarii) • 15 septembrie 2006, 9:18

pt ucl: auzi copile:noi,rapidisti nu am avut o eckipa comunista inainte de ’89.atunci nu conta cine dadea bani(oricum nu se bagau ca acum) dar voi mari smeckeri de la steaua luati toti jucatori.daca nu se orienta raposati spre alta eckipa acu voi erati pierduti in notorietate,erati un fel de cs otopeni prin b.daca as fi fost stelist nu mas bucura cu titlurile dinainte de 89.ca ati castigat 7 dupa ,bravo voua.asa ca mai moale.oricum sper ca,duminica RAPIDUL sa prinda viteza fara sa scartaie rotile si sa zdrobeasca maybakul lui jiji.FORTZA RAPID!!

Alex (5 comentarii) • 15 septembrie 2006, 9:27

Meci bunicel pe naiba. A jucat prost Rapidul. Sper sa nu joace asa si cu Steaua, sau cel putin sa nu joace shtoia cum a facut-o la kiev …

okhiu (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 9:27

Uite cum se vede diferenta intre stelisti si restul: la articolele aparute ieri despre steaua o groaza de nesimtiti comentau cum ca kievul n-a jucat nimic, ca steaua e cea mai proasta s.a.m.d, n-are rost sa reiau. Aici, abia daca am vazut 1,2 probabil stelisti care s-au luat de Rapid. Oare ar fi frumos sa incepem si noi sa vb despre „performanta” rapidului (un 1-0 chinuit, v-a salvat moldovan – ca de fapt asta e problema, un jucator de aproape 40 de ani e cel mai bun om al vostru) sau despre cea a lui dinamo (care a luat 3 goluri de la niste paparude). NU, nu ar fi frumos, si nici nu cred ca se va intampla asa ceva pentru ca stelistii sunt extrem de multumiti de perfomantele echipei lor si nu sunt INVIDIOSI pe performantele altor echipe. Nici nu prea au de ce. Hai, Rapiduletzu si Dinamo, intrati si voi in grupe, FORZA STEAUA!

Cosmin (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 9:28

Am si eu o intrebare…Meciul asta, asa urat si moldovenizat cum a fost el, nu este al unei echipe romanesti intr-o cupa europeana?? De ce este nevoie sa dau 3 scroluri in pagina respectabilului si echidistantului dumneavoastra ziar pentra gasi 1 (un) singur articol amarat despre meci, si inca vreo 3-4 citate ramase din editia de ieri… Cadeti un pic in penibil dlor care strigati in gura mare arogandu-va drepturi de formatori de opinie…

Cls20xx (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 10:00

Cea mai mare gresala a Rapidului este ca l-a cedat asa usor pe Daniel Niculae care dupa parerea mea forma un cuplu de vis cu Viorel Moldovan. Sper totusi ca Mazilu sa-l faca uitat pe Niculae si sa joace la forma care l-a facut celebru. Una peste alta se vede o schimbare in bine a echipei odata cu intrarea lui Lazar si sper ca mijlocul sa fie de netrecut odata cu titularizarea lui Malda. Anyway sunt convins ca Rapidul va reveni la forma de anul trecut chiar de etapa urmatoare…Moldovan Rules si va marca cu steaua 😉 Hai Rapidu’!

Evita-ma (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 10:16

Ca Rapid sta intr-un singur jucator asta se vede,pt ca pana la revenirea lui Vio Moldovan echipa a marcat in campionat vreo 2 goluri si alea chinuite si in UEFA a jucat cu desculti…Dar se mai observa si ca Rapid nu statea numai in Vio ci si in Daniel Niculae si Illyes (care chiar daca a plecat in pauza sezonului trecut,o perioada a scartatit jocul pana la ascensiunea lui Malda)…ce nu stiu multi sau doar unii e ca in fotbal ca si in viata exista suisuri si coborasuri.Cu 90% echipa de anul trecut Rapid face fata cu greu acum in fata unor echipe submediocre parerea mea.Dar acum depinde doar de ei cand vor incepe ascensiunea din nou.Eu sper sa nu dureze prea mult.Dauneaza fotbalului romanesc in primul rand (avand in vedere cupele europene) si apoi echipei.Cat despre Moldovan-nu face decat ceea ce ii cere antrenorul:sa fie prezent in joc fie ca marcheaza fie ca nu.Ca o face are tot respectul si merita toate aplauzele.Pentru rautaciosii care l-au injurat dupa ce a spus ca tara asta e un jeg: stiti ca adevarul doare intotdeauna.Pacat ca va complace situatia asta si nu aveti curajul sa iesiti in fata.Se numeste tarie de caracter.Nu tre sa fii vedeta ca sa o spui.Vio Moldovan e vocea celor care vor sa o spuna si nu au posibilitati.O zi buna!

gopoarad (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 10:29

Vorbim mult si nu facem nimic sincer nu o sa calificam cu nici o echgipa

bogdan (2 comentarii) • 15 septembrie 2006, 10:43

slab.
la ce serveste o armata de atacanti daca toti rateaza ca niste amatori?

Arlechino (14 comentarii) • 15 septembrie 2006, 10:43

In primul rand,sunt stelist (accept injuriile 🙂 ). Unul dintre motivele pentru care postez aici este pentru a spune ca nu toti suntem asa,nu toti injuram Dinamo si Rapid cand avem ocazia. Daca stam sa calculam si sa vorbim mereu despre ce a fost,daca merita altcineva campionatul, nu comentez. Steaua (dupa Boro) a cazut,permitand Rapidului sa vina din urma,iar ultima etapa a fost o rusine pentru fotbalul romanesc (cel putin ce s-a intamplat la Petrosani). Sunt sigur ca Rapidul va juca cu totul si cu totul altfel fata de cum a facut-o ieri, iar duminica vom vedea unul dintre derby-urile campionatului (in afara de Dinamo – Rapid, sau Steaua – Dinamo). Cu Steaua, Rapidul se monteaza altfel,e multa ambitie,si din pacate, si multa ura. Daca ar fi doar ambitia,n-ar mai fi trupe speciale de jandarmi la fiecare „derby” si nici injuraturi pe forum-urile altora. Ar fi doar fotbal, iar echipele romanesti au ce sa arate din punctul asta de vedere. Ura este insa alimentata in continuare de oameni fara caracter (ca cei care tipau de bucurie miercuri,la mine in cartier cand a egalat Dinamo Kiev) din toate domeniile. Vorbesc aici de presa,de televiziune si nu in ultimul rand de conducatorii de club,care au aprins fitilul atunci cand a trebuit, de parca asta ar putea ascunde adevaratele lor defecte,sub slogane de genul „Razboinicul Luminii” , „Suntem saraci” (sa pomenin aici si de Rapid), si alte materiale de ars materie cenusie. Rapidul a jucat slab aseara,revenind la subiect, dar a CASTIGAT, si fara sa primeasca gol acasa. Atat. Asta e lucru cel mai important. Asta dovedeste pragmatism, intr-o competitie europeana in care importante sunt victoriile,nu jocul. Cu Hamburg a contat ca acasa Rapidul si-a spulberat adversarii ? Nu. Au contat scuipaturile pe care le-au primit si coatele in gura care au dus la un neverosimil 3-1 acasa la germani, in jocul care poate fi denumit „Cei mai urati dintre pamanteni”. Au jucat germanii atunci cu o rautate pe care nici un suporter,sau jucator roman nu a aratat-o fata de Rapid,vreodata.
Steaua e echipa mea de suflet (si nu,nu am aflat de componenta lotului dupa Steaua – Valencia 2-0, cum au aflat „stelistii” aia care si-au adus aminte sa poarte fulare cu Steaua abia atunci), si intotdeauna voi fi mai dur in aprecierile mele,cand vine vorba de un lucru la care tin. Succes Rapidului in Cupa Uefa si eu unul astept spectacolul de duminica, indiferent de rezultat.

R.I.P. DK (2 comentarii) • 15 septembrie 2006, 10:50

Un joc slab, parerea mea, al Rapidului. Razvan L. trebuie sa faca ceva cu echipa pentru ca eu unul as putea paria ca nu va prinde sfarsitul de campionat ca antrenor al „Marfarului din Giulesti” daca rateaza uefa – comparand cu traseul de anul trecut. FORTZA STEAUA !!!

P.S. Pentru ca nu ma numesc Cristi Zborcea imi doresc calificari facile pentru ambele echipe angrenate in Uefa (coeficientul de tara conteaza).

pistone (2 comentarii) • 15 septembrie 2006, 10:59

Modelul Portughez.
Rapid a avut cel mai greu meci,cu o echipa a carei tari a terminat pe locul 4 Cupa Mondiala.Cunoscand fotbalul portughez va pot spune ca acesta este mult superior(organizatoric si moral) fotbalului nostru.O tara in care salariul minim este de 286 Euro a fost in stare sa darame stadioane(vechiul Luz sau Alvalade) cum noi nu avem si sa construiasca adevarate temple,a fost in stare sa organizeze un campionat european pe care sa-l termine pe locul 2,a fost in stare sa aresteze presedintele federatiei de fotbal si a sefului arbitrilor inaintea unei competitii importante,a fost in stare sa castige in ultimii trei ani Liga Campionilor,Cupa UEFA ,sa ajunga iar in finala UEFA.De aceea sunt mandru ca Rapidul a batut o echipa dintr-o tara in care brazilienii pasesc in Europa si invata ca pe lume exista si alte lucruri decat fotbalul(de ex.cum sa folosesti o furculita).Bravo Viorele,ai demonstrat(alaturi de Munteanu si Ganea) ca intr-o alta epoca Zeii traiau si jucau pentru noi.Succes duminica,abia astept sa tundeti oile dilimachidonului si sa demonstrati ca santeti cei mai buni!

CodrutzBJK (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 11:44

Si daca juca Moldo de la inceputul anului?Mai treceam prin ce a fost in primele etape? Aseara cred ca echipa n-a jucat rau, a fost un meci normal de Uefa in care Razvan n-a vrut sa riste si doar lipsa sansei au facut ca mingea sa nu intre in poarta la inceputul reprizei a doua.Mare atentie in retur!
Un simplu articol despre partida Rapidului dintro competitie europeana. Chiar si aici nu mai putem scapa de toti complexatii care mor de grija noastra si nu inceteaza cu jignirile la adresa noastra.
Pt CAP_SEK: potrivit nicu’
Hai Rapidu’!

cristian.geambasu (913 comentarii) • 15 septembrie 2006, 11:48

same
V-am citit cu atentie mesajul la care ati scris, nu gluma ( nu sint ironic!) si as vrea sa ma explic. Continui sa cred ca Viorel Moldovan putea sa-si continue cariera „afara”, unde orice s-ar spune este un mediu mult mai salubru. Am fost la nantes in perioada in care juca acolo inca si am vazut ce inseamna un jucator respectat dupa standradul vestic. Nu-i pupa nimeni mina, ca la turci, in schimb er privit si salutat cu o simpatie care iti anula toate complexele de inferioritate pe care ti le mai da conditia de roman. In plan personal, el a riscat mult si putea sa piarda pariul, bravo lui ca a reusit! Mai era si problema familiei, a copilor, care deja apucasera sa mearga la scoala in Franta, iarasi un pic altceva decit scoala din Romania. Asta daca avem puterea sa lasam lozincile patriotarde si sa acceptam ca un om are datoria fata de el si fata de ai lui sa se implneasca indiferent unde il duce profesia. De aceea nu mi se pare nici acum ca am gresit fundamental in cea ce-i spuneam atunci, iar afirmatiile lui, putin hazardate, la adresa tarii (citi dintre noi n-am gindit-o sau no gndim macar uneori?) aveau un mare simbure de adevar. repet, eu l-am vazut in ambientul nantes si nu ma pot obisnui sa-l vad pe aici bastelit de tot felul de indivizi. cam asta era, nu am pretentia ca am dreptate suta la suta.

theo (12 comentarii) • 15 septembrie 2006, 11:58

Domnule Geambasu, decat sa scrieti despre Rapid cu atata scarba si sictir(de parca pixul, pardon laptop-ul, dumneavoastra ar fi mai presus de o asemenea echipa) mai bine ati fi lasat spatiul asta gol. Intr-adevar e mai importanta stirea despre baiatul de mingi care inscrie in campionatul Braziliei, decat cele cateva randuri amarate despre Rapid si Dinamo plasate strategic in josul paginii, de iti intepenesc degetele pe scroll pana le gasesti.
„Bunul gust” pe care il pomeniti in motto-ul dumneavoastra este o extensie a bunului simt, asa ca e mai greu de atins decat pare.

deya (4 comentarii) • 15 septembrie 2006, 12:08

sunt suporter rapidist inflacarat si recunosc factul ca jocul de aseara al formatiei noastre a fost unul mai slab si recunosc si faptul ca fara vio am fi avut probleme si mai serioase, insa…….nu trebuie sa ne punem problema ce ne-am face fara vio, pt ca, slava Domnului, el este jucatorul nostru!
in al doilea rand, aseara mai puteam marca de cel putin 2 ori….nu s-a intamplat, dar pana la urma e important ca am invins fara sa luam gol, intr-un meci de cupa UEFA!
cel mai important e sa ne calificam mai departe, pt noi, pt razvan, pt fotbalul romanesc!
sunt de parere ca, pana la urma, mai bine o victorie mai urata decat un egal sau o infrangere cu fotbal frumos!
sper ca razvan sa reuseasca sa ii motiveze pe baieti, ca noile achizitii sa se intergreze bine si repede si sper sa fie liniste la club pt ca baietii sa se poata ocupa exclusiv de fotbal!
legat de performantele celorlalte 2 echipe romanesti: pt steaua, „jos palaria si bv oli!” , iar pt dinamo „felicitari!”……….pana la urma, echipele romanesti au obtinut 9 puncte din 9! adica maxim! e perfect!
la mai mare!

deya (4 comentarii) • 15 septembrie 2006, 12:18

P.S. sanatate multa vio! sa te tina Dumnezeu tot asa si sa ai mereu acelasi chef de joc, acelasi simt al portii si aceasta vointa si dorinta de performanta!
multumim vio, multumim rapid!

Adi (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 12:28

Am un raspuns pentru cel ce a spus ca Steaua a fost o echipa comunista inainte de 1989-o fi fost Steaua o echipa comunista ATUNCI in acele vremuri triste (asa cum erau toate pt ca traiam intr-un regim comunist) da nu uitati un lucru Rapidul este o echipa ce traieste din banii comunistilor ACUM si asta este tragic(vezi din ce surse isi are patronul clubului vostru banii!!!!!!!!!!!)

ennerre (12 comentarii) • 15 septembrie 2006, 12:37

PTR TOTI RAPIDISTII ADEVARATI-CAND A -TI FOST LINISTITI LA RAPID,CU VICTORIA IN BUZUNAR,DE-A LUNGUL ISTORIEI DE 83 DE ANI A GIULESTENILOR?NU IUBIM RAPIDUL TOCMAI PTR EXUBERANTA,PTR NEPREVAZUT,PTR EMOTIILE SI ,HAI SA FIM SINCERI,DESELE BUCURII CARE NI-I LE ADUC?NU AM PIERDUT CU BRASOVUL,PE VREMURI CU 4-3 DUPA CE AVEAM 3-1 IN MINUTUL 87?NU AM PIERDUT CU ARIESUL TURDA O FINALA DE POMINA A CUPEI.NU I-AM BATUT PE HAMBURG CAND NICI IN CELE MAI URATE VISE NU SE GANDEAU LA ASA CEVA…EXEMPLELE POT CONTINUA,CU PLUSURI SI MINUSURI…IDEEA E CA SUNTEM UNICI SI MULTA LUME CICA NE URASTE,DAR IN FOND NE INVIDIAZA,NU ARE NIMENI SUFLETUL GIULESTEANULUI,BUCURIA LUI DE-A TRAI,DE-A SE BUCURA,DE-A SPERA,DE-A VISA SI DE-A INVINGE.AM AJUNS SUS IN EUROPA,NU MAI AU PUTERE GRANZII SA NE TINA PRIN MIZERIA DIVIZIEI B,SA NE BUCURAM SI SA NE FACEM CUNOSCUTI SI INVIDIATI PE STADIOANELE DIN EUROPA,ASA CUM DE-A LUNGUL ANILOR AM FACUT-O IN ROMANIA…AVANTI RAPID PER IL TRIUNFO DEL CALCIO ROMERO

dan_tm (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 13:05

Cristian Geambasu cel mai tare, dai o bere k te laud . 😛

dragosh2luck (6 comentarii) • 15 septembrie 2006, 13:30

„Rapid nu a pierdut niciodata pentru ca nu si-a propus niciodata sa castige”, spunea foarte frumos Valeriu Sterian. A venit respectabilul romano-francez Viorel Moldovan, care la cei peste 30 de ani ai sai se reintoarce in Romania, la Rapid si se trezeste stingher, un solitar combatant care tipa in gura mare: „Vreau sa castig!” si nu-l ajuta nimeni. Nu tu Copos, nu tu Dinu Gheorghe, nu tu Zicu, Maftei ori Buga, nici macar Razvan Lucescu.
Am convingerea ca i se vor alatura doi jucatori blestemati sa joace in B, Lazar si Mazilu si poate ca glasul celor 3 va razbate si nu vor ramane „Singuri Impotriva Adversarilor de Pretutindeni” (ori din propria formatie)!

the kidd (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 13:36

fratilor m-ati innebunit cu moldovan asta al vostru. eu nu pot sa-l uit dupa ultima etapa a campionatului trecut. lipsiti de caracter, acesti oameni mici, puchinosi (dupa asemanarea lui copos, probabil) ai rapidului s-au aruncat la tot felul de afirmatii.
adica, daca vaslului era ciuca batailor anul trecut, era de astepta ca tocmai ei sa invinga steaua, nu?…

apoi memorabilele cuvinte ale lui moldovan: „romania e un jeg”. ei bine, moldovane, cred ca prin ce ai spus atunci tu singur esti un jeg. ar trebuie sa fi fost interzis. du-te in alte tari, care nu sunt jeguri. ce mai cauti aici?

mujotutun (49 comentarii) • 15 septembrie 2006, 14:00

Articolul e bun dar vine in siajul victoriei steliste si asta are oarece consecinte. E si blajin si condescendent. Nu tin mortis sa ma fac inteles; eu voiam doar sa-mi anunt premonitia ca Mazilu va confirma ca si Gigel Bucur la Timisoara. Zicu si australianul pentr care s-a facut atata tapaj si s-a cheltuit o groaza de bani (oricat de putin s-ar fi dat, tot era prea mult) sunt niste hahalere, Karamian si-a pierdut interesul iar Maldarasanu nu mai e nimic din ce promitea. Apararea gafeaza strict „rapidistic” – amintiti-va numai degejarea lui „Dani” Coman in piciorul portughezului si mai ganditi-va inca o data daca trebuie laudat pentru meciul de ieri. Razvan Lucescu nu poate depasi niste frustrari artificiale si complexeaza echipa, iar Copos, ce sa faca si el, pune cireasa pe tort, ca sa nu zic bomboana pe coliva. In concluzie, numai cei mai avansati suporteri rapidisti pot crede in sansele de calificare; eu sunt sceptic. Culmea prostiei a reprezentat-o comentariul TV al meciului: spre sfarsit, cand rapidistii erau destul de inghesuiti, daramati fizic si psihic – cam ca Dinamo la Sofia, cu Beitar – unul dintre cei doi reporteri a vazut in aceasta patatica neputinta o CAPCANA a lui Razvan, ca sa-i „faca” pe insulari pe contraatac! Asta ma face sa descopar un secret (al lui Polichinelle, fireste!): presa noastra (sportiva) este pe masura fotbalului romanesc, care fotbal, din pacate, mai inseamna si altceva in afara de Steaua.

cristian.geambasu (913 comentarii) • 15 septembrie 2006, 15:01

Alex Dimi
Multumesc, dar nu puneti la suflet ce face pe teren maestrul Zicu!
Andrei
Nu ma ocup de site, o sa le atrag atentia. Vi s-a parut articolul meu in slujba Stelei?
mujotutun
Ai dreptate, articolul nu putea sa nu vina in siajul victoriei steliste. Poate ca e putin blajin, n-am vrut sa iasa condescendent. Bune si la obiect toate observatiile, vad ca nu numai eu sint „acid”, cum zice lumea prin fotbal. O fi nevoie si de bazici?
dan_tm
Intru la mita daca dau bere la cei care ma lauda, nu?

chipy (1 comentarii) • 15 septembrie 2006, 15:18

c sa zic ..am fost la meci..slabut am jucat sincer…la noi nu e vb. k avem problema in atac..noi nu mai avem mijloc..asta nu avem…singurul care mi-a placut a fost lazar..f bun..si bineinteles moldovan..mai mult pt. faptul k s-a zbatut f mult in ciuda anilor lui…a alergat mult mai mult decat alti jucatori..pakt k nu e k vreo 5 ani mai tanar…nu mai avem coordonator..jucam prea mult p badoi si p karamyan…care apropo a doua repriza erau k limba scoasa de prin min 65…zicu slab..vrea prea multe..insa totusi nu ar fi trebuit fluierat…dc esti suporter nu trebuie sa iti fluieri fovoritii cand ies d p teren…le mai zici ceva cand mai gresesc o minge..dar cand ies ii aplauzi..pakt..sper sa isi revina malda…si sa intre mazilu langa moldovan…imi pare rau k georgica nu l-a cumparat p pancu..se vede k lipseste de acolo de la mijloc chiar dc nu juca el f stralucit eu zic k si-ar fi revenit…nu imi place k jucam k foarte multe mingi inalte pt moldovan..de asta nu am reusit mai mult aseara…m-a dezamagit buga f mult..pakt de driblinguri k in rest…din 6 m nu stie sa dea gol..a dovedit-o si in meciurile din uefa de anul trecut k steaua…joak mult prea retras si nu inteleg de ce..buga ar trebui sa fie varf de careu si zicu bagat la creatie la mijloc…sper sa ne calificam..