Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Lumina de la Răsărit, fotbalul de la Apus

Întors din Anglia, de la Euro ’96, Anghel Iordănescu sintetiza formidabil parcursul naţionalei, care nu cîştigase nici un punct. Rezultatele vorbeşte de la sine, a spus selecţionerul de atunci şi nimeni nu l-a putut contrazice, nici măcar lingviştii. Memorabila zicere […]

miercuri, 13 septembrie 2006, 8:36

Întors din Anglia, de la Euro ’96, Anghel Iordănescu sintetiza formidabil parcursul naţionalei, care nu cîştigase nici un punct. Rezultatele vorbeşte de la sine, a spus selecţionerul de atunci şi nimeni nu l-a putut contrazice, nici măcar lingviştii. Memorabila zicere a lui nea Puiu merge unsă şi după prima înfăţişare din Champions League a echipelor din Est. Sau din Sud-Est. Roma-Şahtior 4-0, Barcelona- Levski Sofia 5-0, Bayern-Spartak Moscova 4-0. Adăugăm aici şi Olympiakos-Valencia 2-4, încredinţaţi că grecii aparţin mai degrabă filonului est-european, ramura balcanică. De măslin în cazul lor.

Filmul jocurilor a fost cam aşa. Debut de meci sub semnul echilibrului, cu incursiuni curajoase în treimea adversă din partea formaţiilor aparţinînd blocului răsăritean. O anumită prudenţă studiată a apusenilor, o certă economie de mijloace tot din partea lor. Ştiinţă ascunsă în pliurile ghetelor. Dincolo, fotbal deschis. Amalgam etnic şi de stiluri în contrapartidă răsăriteană. Calităţi fizice, tehnice. Inconsistenţă, perioade de blocaj, romantism revoluţionar de esenţă troţkistă în contul aceloraşi estici. Deznodămîntul se cunoaşte. Avalanşa de goluri din porţile lui Spartak, Levski şi Şahtior a semănat cu prăbuşirea Zidului Belinului. Era ceva implacabil.

Răspunsul la întrebarea de ce au clacat toate reprezentantele fotbalului din fostele ţări comuniste cuprinde o serie de locuri comune şi de clişee. Lipsa experienţei, diferenţele semnificative dintre bugete, atitudine superficială, cîteodată sprijinul discret al arbitrilor. Toate adevărate, plus încă ceva din partea învingătorilor. Arta de a stăpîni fără a-ţi umfla muşchii, forţa mentală prin care îţi cîntăreşti adversarul care se agită în faţa ta, lovindu-l apoi drept în moalele capului. Champions League este o şcoală a elitelor, un club unde intri greu, dar te faci de rîs uşor. Liga este un spaţiu al iniţiaţilor, o lume în care nu îţi cîştigi dreptul la respect decît după mai multe încercări. Şi Manchester United a interpretat vreo doi, trei ani rolul de sparring al greilor cu state vechi de serviciu.

Timpul le rezolvă pe toate. Sau poate că nu. Champions League înseamnă Europa Comunitară a fotbalului. Ne-am integrat laolaltă cu bulgarii, ruşii şi grecii, dar există riscul să fim ani şi ani de zile cetăţeni de rangul doi ai cetăţii unde se dă cu piciorul în minge. Atunci vom observa că noi, ortodocşii, sîntem dominaţi de papistaşi şi reformaţi, iar la masa bogaţilor ni s-a rezervat un loc mai pe colţ. Şi ne vom hrăni din nou cu frustrări.

Comentarii (32)Adaugă comentariu

aldyx (25 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 20:51

Domnule Geambashu preaati dat-o pe filozofie…
Am vazut meciul Roma -Sahtior.Pina in minutul 60 Roma a jucat
lamentabil.Ziceai ca meciul se joaca in Ucraina.Pina la primul gol Roma nu a avut nicio ocazie,daca
pina atunci era 3-0 pentru Sahtior nu ar fi mirat pe nimeni.Pur si simplu au dat gol la primul sut pe poarta.Nu conteaza bugetul celor doua echipe.Daca asta crezi dumneata esti un mare naiv.
PS Marica a facut faza meciului .A driblat TREI fundasi in careul Romei ,dar a sutat pe linga.

mda… (1 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 21:00

Omoara-te Geambasu… Esti cumva vreun prevazator al fotbalului? De unde stii tu ca ne vom hrani cu frustrari? Esti de-a dreptul enervant cu pesimismul asta al tau. Oare asa gandeau si cei de la Manchester dupa ce pierdeau mai mereu la inceputul perioadei lor in Champions League sau se gandeau la progres si corectarea greselilor facute?

Costinho (1 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 21:02

Domnule aldyx, citeodata simplitatea fazelor exprima frumusetea fotbalului. Intr-adevar, Marica a facut faza meciului: a driblat 3 jucatori dar a sutat. Cum? Pe linga. Roma a centrat sec din apropierea coltului terenului si a inscris ( tot sec) cu capul, din marginea careului mic. Simplu, eficient si frumos…

bilu (34 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 21:06

Numai sa ne dam sema ca am ajuns si noi la masa aceea si sa incercam sa intelegem culoarea alba a fetei de masa,coltul -ce-i drept,ROTUNJIT(si cit de mult conteaza asta,pentru cine stie sa inteleaga)al mesei,esenta lemnului din care e facuta.Iar cind vom intelege,frustrarile vor fi vorbe in vînt.

denis (2 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 21:06

Asta este…dorinta este, mentalitate si putinta nu este…rezultatele „care este” arata diferenta de 50 de ani in toate planurile chiar si cel fotbalistic.

ronnie (3 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 21:07

Si ce folos a avut jocul cu floricele al lui Sahtior? Ce folos ca putea fi 3-0? Din nou obisnuitul „daca” balcanic. „Daca Sahtior conducea cu 3-0 nu se mira nimeni”. Daca, daca, daca…. Daca nu va amintiti :

Roma-Sahtior 4-0

Sec!!!

Fara nici un daca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

aldyx (25 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 21:07

Costinho ,pe vremuri la Craiova ,echipa invingea la scoruri de 6,7,8 goluri la zero.(intr-o finala de Cupa Romaniei a invins pe Poli T cu 6-0)
De multe ori spectatorii aplaudau ratarile incredibile ale lui Cartu ,dar dupa faze memorabile..Asta e frumusetea fotbalului ,nu rigoarea lui.Altfel o sa ajungem ca la tenis ,cind cistiga ala de o da mai tare …

gigy_bekali (11 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 21:09

ba ma bine ne facem noi championsh league si jucam intre noi rusii,ungurii,bulgarii…. romanii…. avem sanse sa luam si cupa daca ne straduim nitel.Ceea ce a facut steaua la middlesbrough e elocvent pt romani

Cosmin-Stelist (2 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 21:14

Ani si ani cred ca este mult zis. Intram usor usor si noi in elita. Anul trecut am mirosit ,ne-a placut si acum am bagat capul . Mai e pana intram si noi akolo dar e bine ca exista acest inceput.Echipele romanesti sunt din ce in ce mai bune si o sa facem o figura frumoasa anul acesta . Mai ales in cupa uefa. Sper sa realizeze surprize Steaua.

Cosmin-Stelist (2 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 21:16

mai e putin pana incepe meciul si eu nu mai am stare…Haideti pe ei .. haideti pe ei ! FOrza Steaua ..

Cosmin Bulancea (13 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 21:16

Ceea ce conteaza la final e doar rezultatul si nimic altceva . Degeaba a jucat Sahtior frumos daca nu baietii lui Lucescu au bagat mingea in poarta .

Bugetele chiar conteaza . Cu cat ai mai multi bani , cu atit poti (teoretic ) sa-ti aduci jucatori mai buni . Bine , nu e singurul lucru care face diferenta

Cosmin Bulancea (13 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 21:17

Ceea ce conteaza la final e doar rezultatul si nimic altceva . Degeaba a jucat Sahtior frumos daca baietii lui Lucescu nu au bagat mingea in poarta .

Bugetele chiar conteaza . Cu cat ai mai multi bani , cu atit poti (teoretic ) sa-ti aduci jucatori mai buni . Bine , nu e singurul lucru care face diferenta

sirnorbi (6 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 21:20

FORZA STEAUA. O TARA INTREAGA ALATURI DE VOI

aldyx (25 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 21:37

Cosmin Bulancea ,cand am spus ca bugetele nu mai conteaza m-am referit mai ales la acel meci Roma -Sahtior.Ucrainienii au si ei buget de 30 de milioane.Roma nu are buget mai mare de 70 de milioane.La asemenea sume nu mai conteaza bugetul.Nu inseamna ca daca Roma joaca cu Real Madrid cu buget de 150 de milioane ,pierde sigur meciul…..Sahtior are 3 brazilieni in echipa ,unul chiar a marcat in tricoul echipe nationale….Dupa parerea mea Sahtior e printre cele mai bune 5 echipe din estul Europei.

aldyx (25 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 22:38

Cosmin Bulancea ,m-ai contrazis in legatura cu bugetele echipelor.Dinamo Kiev are buget de zece ori mai mare decat al Stelei.
La pauza Steaua conduce cu 3-1.Indiferent de rezultatul final iti mai spun inca odata ca bugetele nu mai conteaza la acest nivel.
E cineva care nu crede ca Steaua are o sansa de a o invinge pe Real la Bucuresti pe Gehencea ?
Nu sint stelist infocat ,am alta echipa de suflet,dar nu poti sa nu tii cu o astfel de echipa.
Indiferent de scorul final ,Steaua joaca frumos….

Cosmin Bulancea (13 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 22:42

Ai dreptate , dar nu uita ca mai este o repriza !
Roma – Sahtior era la pauza 0-0 parca 🙂

aldyx (25 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 22:43

Acest meci imi aduce aminte de un memorabil meci al Stelei facut pe gheata terenului lui Spartak Moscova prin anul 1988.Acum terenul nu este inghetat ,dar impresia e aceiasi….

aldyx (25 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 22:48

In urma cu citeva luni pe Becali il batea gandul sa-l vinda pe Dica in Franta pentru un mizilic de 3,4 milioane de euro.Ma bucur ca si-a revenit.
Gigi Becali a zis ca Badea va deveni un mare jucator.Eu ca si multi altii am strimbat din nas atunci…

aldyx (25 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 23:23

NICOLAE DICA

Va mai amintiti din ce motiv Mihai Stoica i-a aplicat un pumn(firav ce-i drept) unui asa zis suporter al Stelei?
Acel individ il injura pe nimeni altul decit Nicolae Dica.

Bravo Mihai Stoica!

ronnie (3 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 23:36

mancatas io creca gigi ia cumparat si pastia. ce zici georgele, bulibaso?

ronnie (3 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 23:37

Hai sa nu mai glumim. O echipa mare, o echipa geniala. Un singur nume poate primi aceste superbe atribute in Romania

STEAUA

aldyx (25 comentarii)  •  13 septembrie 2006, 23:43

Nu-mi vine sa cred cum a putut sa joace Steaua! Incredibil.Va dati seama ce atmosfera o sa fie pe Ghencea.Au fost biletele prea scumpe pentru meciurile Stelei?
Au fost prea ieftine ,va spune un suporter al altei echipe decit Steaua(dar cum poti sa nu fi suportreul Stelei in Europa…)

alex_stelistu (3 comentarii)  •  14 septembrie 2006, 1:03

buey aldyx, ce tot joci teatru, se vede ca esti stelist get-beget (ca si mine :-))) n-o mai da in strachini!
Meci formidabil facut de actuala si viitoarea campioana a Romaniei!!!

Hai baieti, victorie cu lyon-ul in ghencea, dar si cu real-ul, care am vazut-o la rezumate, si n-a jucat nimic in deplasarea din franta!!! Deci se poate!!! Am dat 4 in deplasare, si am primit doar 1, acasa puem marca 1, 2, si sa nu primim nimic!!! Sa ma auda Dumnezeu!!! Sa nu cedam niciun punct acaasa… cineva sa ma palmuiasca, am inceput sa vorbesc ca… „presedintele” Stelei 🙂
oricum, Cinste lor, cinste lor, cinste campionilor!!!

Cosmin Bulancea (13 comentarii)  •  14 septembrie 2006, 8:05

„Lumina de la Răsărit, fotbalul de la Apus”
Intr-adevar , iar noi am fost aseara apusul , iar cei din Kiev rasaritul
Noi am fost cu fotbalul . 4-1 in deplasare , in Liga Campionilor , e ceva

O sa zica unii ca Steaua a fost norocoasa , ca a prins o zi magica . Poate , dar nu asta importanta . Ceea ce ramine sunt rezultatele pe care acum vreo cativa ani nici nu indrazneam sa le visam

Chiar , isi mai aminteste meciul Steaua – Dinamo Kiev 2-4 din 2001 cand paraschiv iesea prin minutul 25 sufocat ?

Cosmin Bulancea (13 comentarii)  •  14 septembrie 2006, 8:06

“Lumina de la Răsărit, fotbalul de la Apus”
Intr-adevar , iar noi am fost aseara apusul , iar cei din Kiev rasaritul
Noi am fost cu fotbalul . 4-1 in deplasare in Liga Campionilor e ceva

O sa zica unii ca Steaua a fost norocoasa , ca a prins o zi magica . Poate , dar nu asta importanta . Ceea ce ramine sunt rezultatele pe care acum vreo cativa ani nici nu indrazneam sa le visam

Chiar , isi mai aminteste cineva meciul Steaua – Dinamo Kiev 2-4 din 2001 cand paraschiv iesea prin minutul 25 sufocat ?

DannyF (4 comentarii)  •  14 septembrie 2006, 8:50

Pe sintagma ‘daca era 3-0 pentru Sahtior nu ar fi mirat pe nimeni’ putea si meciul de aseara sa se termine 7-5 pt.Kiev, ca doar tot atatea suturi pe poarta au avut cele doua echipe.

lasa-ne geambasule (1 comentarii)  •  14 septembrie 2006, 11:48

ca de obicei geambasu asta nu face altceva decat sa evite (in cazul asta) sa laude vreun pic steaua nici macar dupa un meci in care steaua sa prezentat cu un joc care ar face-o invidioasa si pe barca. daca steaua facea vreun egal sa zic, domnu geambasu nu ar fi facut nimic altceva decat sa scoata in evidenta greselile echipei si bineinteles nu ar fi uitat sa se ia de gigi becali si mihai stoica care nu fac nimic bun pt fotbalul nostru (dupa parerea lui geambasu). in articolul de ieri domnul geambasu a avut tupeul sa ne spuna ca poporul nu datoreaza nimic stelei. spune-ne si noua geambasule atunci cui i se datoreaza bucuria pe care au simtito in suflete aseara milioane de romani, cui i se datoreaza frustrarea celor 70 de mii de fani ucraineni prezenti la meci, cui i se datoreaza tremuratul din vocea comentatorilor la fiecare actiune a stelei???????? cui??? iti spun eu unei mari echipe STEAUA , iar daca o astfel de echipa, practic un grup de oameni care ne reprezinta tara nu merita recunostinta noastra a romanilor atunci cine il merita?

dragomir dan (27 comentarii)  •  14 septembrie 2006, 13:57

Champions League este in primul rind o mare afacere. Esti un partener atractiv, ai loc. Nu esti, iti iei citeva jetoane si te duci sa tragi de maneta…Sa nu ne amagim, victoria de aseara reprezinta un semnal de alarma pentru marile puteri.Un corp strain vrea sa intre in organismul lor. Cred ca vom avea parte de mai multa atentie de acum incolo. Sub toate aspectele.

cristian.geambasu (913 comentarii)  •  14 septembrie 2006, 15:31

Nu am evitat nimic, articolul a fost scris pentru prima editie, cu 5 ore inaintea meciului. Bravo Steaua, a jucat admirabil, dar chiar vi se pare ca nu sint sificiente laude in ziar. In aceeasi ordine de idei, o sa evit sa mai dau curs tuturor mizeriilor pe care le postati aici. Cine vrea sa (ma) injure, sa se duca in alta parte, cine doreste sa schimbam idei e binevenit.

DabLuca (1 comentarii)  •  14 septembrie 2006, 15:32

geambashu scrie ce vrea.. Adica parerea lui, de aia e jurnalist;) shi voi nu suntetzi. Fiecare jurnalist are stilul lui, Ioanitzoaia e mai transant, geambashu e cum voua nu va place… Dar totusi tre sa fie bun daca scriela gazeta, nu? sau scrietzi voi…ar trebui sa faca un editorial al cititorului sa apara odata pe saptamana.. kiar ar fi frumos.. nuh? 😉

George Stan (1 comentarii)  •  19 septembrie 2006, 10:03

# George Stan Says:
September 18th, 2006 at 11:06 pm

Gazeta Sporturilor s-a transformat intr-o publicatie care sfideaza bunul-simt efect al goanei dupa subiecte senzationale. O ,,vina’’ pentru aparitia dizgratioasa a unor personaje ca Becali, MM, Porumboiu, Mitica Dragomir sau altele carora nu merita sa le pronunt numele o purtati dumneavoastra ziaristii care cautati in gura acestora subiecte de prima pagina. Publicatia dumneavoastra, dragi truditori ai tiparului, s-a remarcat in ultimul timp prin cantitate nu prin calitate, asa cum singuri o remarcati in paginile ziarului sau pe internet. Ca un cetatean cu simt civic si un iubitor al sportului pot observa ca a disparut fair-play-ul nu doar in tribunele si pe gazoanele de fotbal dar si in paginile unei publicatii de sport. Vreau sa cred ca in randul dumneavoastra nu sunt doar ziaristi mediocrii, care nu au batut la portile marilor publicatii si au fost respinsi sau ziaristi reciclati din epoca de trista amintire. Faptul ca publicati alaturi de injurii, cuvinte fara perdea, diverse imagini care aduc a pornografie conform formulei ,,sange si sex pentru un ziar complex’’ aduce un deficit de imagine ziarului dumneavoastra chiar daca cu siguranta acest fapt creste tirajul ziarului. Tinerii tin in mana o publicatie in care ar trebui sa gaseasca exemple de sportivi exemplari, ce fac cinste sportivitatii si spiritului olimpic. Probabil veti argumenta ca presa trebuie sa semnaleze aceste neregului din viata sportivilor si a institutiilor sportive si sunt foarte de acord. Ca si contraargument va pot aduce multe exemple de sportivi care dupa ce au gresit grav aducand prejudicii imaginii fotbalului romanesc sunt ridicati in slavi de aceeasi ziaristi dezorientandu-i pe cei tineri. Cred ca un sportiv care joaca la Nationala este o persoana publica si trebuie sa fie tratata ca atare si cand greseste. Mai cred ca mai aveti mult de muncit pana sa va puteti numi cronicari sportivi si nu paparazzi. Faceti-va o autocritica, priviti in urma la numerele anterioare ale Gazetei si ganditi va daca va ramane ceva memorabil. Eu cred ca nu. Succes.
Un observator al fenomenului sportiv

Marius neagoie (1 comentarii)  •  20 septembrie 2006, 12:54

cititi aici mai bine http://www.hotnews.ro/concursfoto/concursfoto_finala.php?vot=1&ID=2033&ID_c=1

Comentează