ADN-ul gloriei

Stranie coincidenţă. Steaua luptă pentru un loc în inima capitalismului european pe un stadion construit de comunişti şi folosit de propaganda comunistă. Azi, 23 August 2006, pe fostul 23 August nu se vor mai construi imagini apologetice din plăcuţe […]

miercuri, 23 august 2006, 12:56

Stranie coincidenţă. Steaua luptă pentru un loc în inima capitalismului european pe un stadion construit de comunişti şi folosit de propaganda comunistă. Azi, 23 August 2006, pe fostul 23 August nu se vor mai construi imagini apologetice din plăcuţe pătrate sub care se aflau aşa numiţii oameni noi, ci faze de gol. Din tribune, nu se vor mai auzi ode adresate conducătorului partidului unic, ci scandările galeriei steliste. Pe aleile care duc spre arenă, limuzinele de ultimă generaţie vor lua locul anticelor Dacii negre, cu girofar. În locul generalilor şi activiştilor de atunci, la Oficială îşi va lăfăi bunăstarea noua protipendadă.

Ceva rămîne totuşi neschimbat. Din ’86, trecînd prin ’96 şi pînă în 2006. Bucuria presimţită a microbistului. Starea de aşteptare febrilă, emoţia pozitivă hrănită din întîlnirea cu un rezultat mare. Succesul nu s-a şters din ADN-ul acestei echipe, care n-a vrut niciodată să înveţe din înfrîngeri. Nu asta e de fapt reţeta gloriei şi progresului?

Comentarii (28)Adaugă comentariu

Tavi (44 comentarii) • 23 august 2006, 1:08

Una calda una rece 🙂
Dupa un articol de joasa factura, pentru care a primit sute de bobarnace, la ultimele refuzand sa mai raspunda, domnul Geambasu revine cu un articol reusit. Un articol care ii face cinste.
Daca as fi rautacios, domnule Geambasu, as spune ca aceasta este asemanarea dintre dumneavoastra si A. Mutu : nu jucati bine, pana nu faceti cate o prostie pentru care sa va injure juma’ de tara. 🙂
Dar cum nu sunt rautacios, ma abtin. 🙂
Inca o data, un articol reusit. Asa cum v-am criticat in ultimele doua zile, nu imi este teama sa va felicit acum.
Ramane de vazut, daca si dvs, asa cum savurati acum succesul, reusiti sa va intoarceti putin in trecut si sa va cereti scuze pentru greseala facuta in urma cu doua zile.
Postarile noastre, inca mai asteapta raspuns la articolul cu Dorinel.
Cu respect
Tavi

Sprinter (1 comentarii) • 23 august 2006, 1:35

Dl. Geambasu a punctat excelent aceasta idee, coform careia Steaua este o marca a succesului. Intr-o tara care isi distruge valorile si nu e in stare sa creeze structuri competitive ci numai personalitati remarcabile, Steaua este un adevarat miracol. Una din cele mai valoroase entitati produse vreodata de Romania !

iarba (83 comentarii) • 23 august 2006, 2:08

Foarte misto ultimul paragraf. Cam in stilul comercialo-advertising „nimic esential nu s-a schimbat, Murfatlar a ramas la fel” dar de efect totusi. Bine zis!

„Ceva rămîne totuşi neschimbat. Din ‘86, trecînd prin ‘96 şi pînă în 2006. Bucuria presimţită a microbistului. Starea de aşteptare febrilă, emoţia pozitivă hrănită din întîlnirea cu un rezultat mare. Succesul nu s-a şters din ADN-ul acestei echipe, care n-a vrut niciodată să înveţe din înfrîngeri. Nu asta e de fapt reţeta gloriei şi progresului?”

daniel (9 comentarii) • 23 august 2006, 2:25

Ai prins intr-fraza esenta Stelei : succesul, reusita, performanta.
Asta e Steaua.
Excelent ultimul paragraf.

Steaua (3 comentarii) • 23 august 2006, 2:57

Romanii au construit acel stadion, nu comunistii. La fel ca si Ghencea. Era alt timp istoric si l-au facut asa cum s-au priceput. Oricum, a gazduit mai multe evenimente sportive marcante decat spectacole propagandistice. Desigur Steaua joaca bine pe orice stadion, dar cred ca aceasta mare echipa merita un stadion de fotbal adevarat. Ar fi pretul pe care guvernul ar trebui sa-l plateasca pentru bucuria pe care Steaua a adus-o acestei tari in ultimii 20 de ani si suporterilor acesteia.

Crys (1 comentarii) • 23 august 2006, 3:57

Un articol bun….dupa ce a-ti injurat Steaua si tot contra ei au fost articolele acum ma simt nevoit sa recunosc un articol bine facut….FELICITARI…si tot asa!!

Rovi (2 comentarii) • 23 august 2006, 4:54

Ptr.. Steaua,nu vreau sa te supar prin comentariu,dar am acasa programul Google Earth si tind sa te contrazic la faza cu stadioanele construite de romanii si nu de comunisti.
Din ce am vazut eu,in Sofia,Yugoslavia,Romania,Ukraina,Moldova,etc etc toate tarile din fostul „bloc” au stadioane tip „lighean”.
Nu stiu de Ghencea dar stadionul pe care joaca Dinamo Joi este asemanator cu „Lia”.

P.S. 1. Cum vrei tu sa avem stadioane moderne,cand in Romania faci bani multi doar prin furaciune.

2. Am ramas impresionat de stadionul de 8000 de locuri din Estonia… intra pe worldstadiums.com sau cam asa ceva si uita-te … sa vezi acolo stadion si deh Estonia era tot RSS Estona 🙂

Enjoy your Pepsi light please !

Rovi (2 comentarii) • 23 august 2006, 4:56

ahh sorre inca ceva… unde am scris Sofia,Yugoslavia… am vrut sa scriu Bulgaria …

Enjoy your Pepsi light please !

Steaua (3 comentarii) • 23 august 2006, 7:48

Ptr. Rovi. Idea era ca acei comunisti erau de fapt romani. E ca si cum ai spune; „…vai, da’ prosti mai eram noi acum 30 de ani”. Acum poate ca suntem mai destepti, dar n-am mai reusit sa construim nici un stadion intre timp. Eu de fapt am vrut sa subliniez ca meciul Stelei de astazi nu prea are legatura cu ce faceau comunistii de atunci, sau cel putin ca acel paragraf dedicat Stelei (care dealtfel a fost apreciat de cititori) trebuia sa fie mai consistent decat cel dedicat stadionului.

georgio (1 comentarii) • 23 august 2006, 8:16

Scurt si la obiect , bravo Cristi … sper ca diseara Steaua sa iti confirme asteptarile si sa ne bucuram toti ca avem o echipa in CL unde e locul Stelei …

liv (3 comentarii) • 23 august 2006, 8:23

Asa se intimpla cind scrii de bine despre o echipa asa iubita. Eu ma gindesc ca daca Steaua se califica in LC e ca si cum voi (ZIARUL)ati prinde un contract de nu stiu cite milioane pe care trebuie sa le cheltuiti in doar trei luni. Cu posibilitate de prelungire…

stibor (7 comentarii) • 23 august 2006, 9:06

23 August…. Ramai uluit cate evenimente din istoria romanilor se leaga de data asta. Nu am sa fac parada de eruditie, dar daca d-lui Gigi Becali tot ii place Mihai Viteazul sa amintesc doar ca batalia de la Calugareni a avut loc tot pe 23 august (stil nou). Nu a fost o „mare victorie” asa cum au incercat unii tovarasi sa o prezinte, dar a fost totusi unul dintre momentele in care romanii si-au amintit ca nu trebuie sa stea mereu in genunchi. Sper ca si in seara asta sa fie la fel.

popescu (1 comentarii) • 23 august 2006, 10:06

ii transmit lui says sa nu-i para rau ca mai avem si noi o echipa care lupta pentru liga campionilor cu sanse mari, daca era rapid sau alta echipa ar fi fost la fel de mare interesul.Dar la noi e zicala sa moara si capra vecinului.De vina sunt ziaristi care sa-si vanda ziarul cauta numai declaratii de razboi intre cluburi.

dumitru (1 comentarii) • 23 august 2006, 10:21

Domnul Gemanbasu are totala dreptate despre faptul k aceasta este o reteta a succesului pentru k STEAUA este o echipa vesnic campioana care indiferent de vremurile prin care trecea fotbalu romanesc a incercat sa il reprezinte cu onoare in afara romaniei.Eu cred k in acest moment si celelalte cluburi din Romania ar trebui sa urmeze reteta stelei si sa investeasca mai multi bani k sa si tina juatorii aproape pentru a forma o echipa omogena si competititva pentru k numai asa succesul poate veni.

A (1 comentarii) • 23 august 2006, 10:39

ma MAXONE istoria nu o poti schimba…in fine daca nu exista steaua armatei nu era nici dinamo-ul politiei si nici rapidul cfr-ului si poate multe altele…chiar daca esti fan rapid, dinamo etc. de ce mergi pe principiul sa moara capra vecinului cum a mai zis cineva si a zis bine eu ma bucur ca joaca mai multe echipe romanesti in europa si ar trebui ca toti suporterii din tara asta sa ne bucuram in primul rand pt Romania iar rivalitatile sa ramana pt campionatul intern …iar jurnalistii ar fi facut la fel de mult tam-tam si pt alta echipa daca nu era steaua …au si ei o paine de mancat…iar gsp nu prea e fan steaua daca te uiti mai bine ei prefera rapid si dinamo…bafta steaua…si bafta echipelor dinamo si rapid in uefa

zob79 (2 comentarii) • 23 august 2006, 11:23

maxone, daca nu existau comunistii, tactu si mata ar fi avut niste notiuni legate de contraceptie, ar fi folosit prezervativul, si handicapatul care esti tu ar fi ramas doar in stadiul de vis urit.

Vasi-cj (6 comentarii) • 23 august 2006, 11:41

Cu riscul de a repeta spusele lui Tavi,tin sa va felicit pentru acest articol chiar daca in celalalt „dedicat” lui Munti v-am criticat.Am si eu bunul simt si obraz de ardelean sa recunosc cand tineti departe bota de balta.

Critici sau laude,cuvinte supse la nervi sau la o bere amicala,d-voastra nu trebuie sa va suparati pe noi suporterii.Sarim in sus sau aplaudam…
Eu acum va aplaud.

Vasi-cj
Inteligenta ma urmareste dar eu sunt mai rapid…

cristian.geambasu (913 comentarii) • 23 august 2006, 11:42

Maxone
Incep cu criticile, fiindca lumea este suspicioasa cind raspunzi laudelor. Nu am scris „bine” de Steaua pentru ca asa e „comanda” nu stiu cui si pentru ca sa-i multumesc pe suporteri. Deci nu din ipocrizie si nici din interes. Daca vrei sa crezi, bine, daca nu, regret. ne place, nu ne place, Steaua ramine un brand al succesului in Romania. Si trebuie sa avem cavalerismul sa o recunoastem.
Tavi
Nu am mai raspuns ultimelor mesaje, citeva doar, fiindca deja era prea mult, adica lungisem prea mult pelteaua pe acel subiect. In plus, viata mea chiar mai are si alte coordonate in afara blogului. Parol d’honneur! Nu am vrut sa transform intr-o epistolara un articol care a nascut niste controverse. Ati vazut ca in afara de critici, destule, au fost si multe pareri pro.Poate am fost prea dur cu Dorinel, poate si nedrept, dar el nu e la fel cu noi? Mai traim si mai vorbim, nu acum, peste un an, doi, iar atunci eu nu o sa va pretind scuze. In rest, multumesc pentru rindurile de acum. Nu va promit ca nu o sa va mai dezamagesc, dar nu pentru ca as simti ca as avea ceva comun cu maestrul florentin Mutu. Cind vom fi toti de aceeasi parere se termina lumea.
Dumitru, stibor, liv, georgio, Crys, sprinter, iarba
Nu va suparati ca va multumesc in bloc, dar asta e culmea, cei care ma critica au pate de mesaje personalizate. Glumesc si sper sa avem chef de gluma si disear, dupa meciul cu belgienii. Sincer, nu cred ca Boskamp si ai lui au venit la Bucuresti ca sa faca un execitiu de admiratie stelist si nu vor intra pe teren gata batuti. Multumesc inca o data tuturor.

Alcide (10 comentarii) • 23 august 2006, 12:04

Domnule Cristian Geambasu,

Dupa meciul tur ma gandesc (ca tot omu’) cu ce echipa ar trebui sa incepem pentru a avea sperante si mi-e groaza, oricum faptul ca nu mai este Dorinel la Steaua ma linisteste… se putea si mai rau. Sunt si lucruri bune cu stadionul… faptul ca poate gazdui 50-55.000 de spectatori, chiar si in conditiile in care acestia nu-i pot sufoca pe adversari. Totusi mie nu-mi da pace meciul de acum 26 de ani. S-auzim de bine!

Minciuni (1 comentarii) • 23 august 2006, 12:12

Pt. Maxone:
Popor stelist, pune-ti cenusa in cap! Clubul pe care-l iubesti nu este clubul ce a fost al Armatei Romane! Nu este clubul ce si-a propus, inca de la infiintarea sa, sa reprezinte cu cinste si onoare Armata Romana, Poporul Roman! Clubul tau este un club comunist! De ce? Uite, c’asa vrea muschii nostri de anticomunisti! Anticomunisti? Haida-de… Taman voi?

Dar de unde si de la cine vin aceste acuze? V-ati intrebat vreodata? V-ati intrebat cine sunt cei ce-si permit sa ne numeasca club comunist? Marea majoritate a acestor atacuri vine din partea sustinatorilor clubului Rapid, existand si opinii asemanatoare din partea unor „publicisti”, demni urmasi ai lui Rica Venturiano, ce-si permit sa faca asemenea enunturi fara a cunoaste mare lucru despre istoria acelor vremuri nenorocite prin care a trecut Natiunea Romana. Acestor „publicisti”, altor oameni de buna credinta care n-au trait acele vremuri, suporterilor rapidisti dar si dumneavoastra, suporteri ai clubului Steaua, ne simtim datori sa va aducem la cunostinta urmatoarele:

In disputele mai mult sau mai putin amicale purtate in jurul meciurilor si in lipsa altor argumente, rapidistul amator de cultura… fizica isi descopera vocatie de artilerist iar tintele sunt „dujmanii” din teren sau din tribuna. Proiectilele sunt deja consacrate: fie telefoane mobile de provenienta incerta, fie bucati de beton smulse din structura peluzei, fie… flegme productie proprie (Very Superior Old… Pale).

In afara de suporterii „artileristi”, langa Podul Grant s-a mai afirmat si o minoritate autoproclamata „elitista”. Rapidistul „aristocrat”, spre deosebire de vecinul de tribuna descris mai sus, este cu precadere amator de polemici si, in orice controversa pe teme de fotbal, el aduce ca ultim si suprem argument leitmotivul giulestean : „Steaua e o echipa comunista…”. De parca „ai lui” ar fi jucat intr-o lume paralela, intr-un campionat paralel, al „capitalismului multilateral dezvoltat…”

Rapidistii ar trebui sa stie, sau daca nu, macar sa afle acum, ca echipa lor – infiintata, stranie coincidenta, in acelasi an cu Lokomotiv, surata lor din Moscova – a facut propaganda electorala inaintea alegerilor din noiembrie 1946, arborand tricouri pe care se lafaia soarele, simbolul electoral al blocului comunist… Si asta s-a petrecut intr-o vreme cand (nota bene!) „clubul comunist” Steaua nu exista…

Rapidistii ar trebui sa stie, sau daca nu, macar sa afle acum, ca retrogradarile lor si cei zece ani de exil in „B” nu sunt urmarea razbunarii cine stie cui impotriva sentimentelor lor anti-comuniste. Anii lor de zbateri prin coada clasamentului si prin liga inferioara li se datoreaza in intregime. Caci altii – Petrolul, Arges, Craiova – au concurat in aceleasi conditii si au reusit sa se afirme. Iar suporterii acestor echipe nu se vaita la nesfarsit de asuprire… Ca sa nu mai amintim de UTA, echipa baronului Francisc Neumann, patronul fabricii de textile din Arad, de sase ori campioana nationala intre anii 1947 si 1970, o trupa unde faceau legea Petschovschi sau Farmati, adevarati „tortionari” ai portilor adverse.

Rapidistii ar trebui sa stie, sau daca nu, macar sa afle acum, ca, in perioada cea mai neagra a comunismului, anii ’50, conducatorii lor se ocupau cu delatiuni mizerabile, infierandu-i cu manie proletara pe cei care deviau de la linia partidului. A celui comunist, desigur…

Da, asta ar trebui sa stie. Ar mai trebui sa-si aminteasca toti aceia ce nu tin cont de nimic atunci cand vor sa arunce cu mascari in Istoria Noastra faptul ca toate marile cluburi interbelice au fost desfiintate; Venus, Ripensia sau Unirea Tricolor au impartasit rand pe rand aceeasi soarta. Cluburi ce au fost lovite de puterea comunista, putere ce-si proteja in acelasi timp odrasla: CFR Bucuresti. Odrasla, trimisa in turnee prin toata Europa pentru a face cunoscut regimul de-abia ajuns la putere in Romania, odrasla ce „nu a precupetit niciun efort” pentru a sustine un regim strain romanilor…

Campania electorala facuta in 1946 pentru comunisti a calificat acest club ca unul cu adevarat comunist.

Noi, suporterii clubului Steaua Bucuresti, cunoastem istoria clubului nostru, ne-o asumam asa cum a fost, nu ascundem nimic, suntem gata sa discutam si sa acceptam ceea ce a fost urat in Istoria Noastra. Dar voi, fatarnicilor si ipocritilor, rezumati-va la sport! Pentru ca intreaga voastra istorie a fost apropiata, condusa, ideologiei comuniste.

Voi ati facut propaganda bolsevica, nu noi!

Voi ati purtat soarele bolsevic pe tricouri, nu noi!

Cu voi se lupta patronul lui Carmen, Mociornita, din punct de vedere politic, nu cu noi!

… asa ca, luati-va clubul comunist si nu mai umblati cu el vopsit…
Material preluat de pe fcsteaua.ro

paul h (18 comentarii) • 23 august 2006, 12:24

mare meci diseara si sper din tot sufletul ca stelistii cand vor intra pe teren sa nu se gandeasca cat ede mare,sa nu s egandeasca ce inseamna pt ei o calificare in grupe pt ca daca o vor face avem toate sansele sa patim ca si anul trecut..de ce am pierdut cu rosemborg anu trecut,de ce am pierdut in semifinalele uefa anu trecut?pt ca cu norvegienii eram sigur de calificare inca de la tragerea la sorti iar cu englezii la 3-2 pt ei Dica care luase stupid un galben plangea pe teren ca nu va juca finala….victoria inseamna mentalitate
eu cred ca pt a invinge diseara tre sa fim nebuni de inconstienta daca pot sa zici asa adica pur si simplu s anu ne gandim cat de mare e miza si cat de multi sunt banii..ma uit la tenis si admir de multe ori cand vad cat d etari sunt acei jucatori care joaca la aceasi intensitate si prima minge a unui meci si ultima minge a unei finale de grand slem cand ai minge de meci si orice greseala poate fi fatala .daca acel jucator s-ar gandi la cat de imi e acea minge ar da in fileu sau aut…..daca steaua reuseste diseara s ainvinga miza acestui meci este de deja invingatoare daca nu atunci vom avea mari probleme.
mersi pt articol cine stie poate ai tinut si de ce a is eu cand ai scris de steaua,,,,,pana la urma e normal sa scri de steaua …si inca ceva sa sti ca astazi mi-ai placut mai mult decat marin preda:P

MadMax (2 comentarii) • 23 august 2006, 12:42

Atatea coincidente favorabile unei echipe nu gasesc nici jurnalistii englezi(SI AIA MULTE LE PROVOACA).Poate il informati si pe gigi ca 1986,1996 si 2006 au ceva in comun.Dar presupun ca dansul se are bine cu numarul 666…in rest nimik decat Forza Standard(da-ne ocazia sa aratam gsp-ului ca in Romania pot exista si alte simpatii in afara de cele steliste impuse in mod ritmic de ceva ani incoace de mass-media romaneasca).

sergiu (1 comentarii) • 23 august 2006, 13:55

de ce nu ti-a placut niciodata de protasov?

cristian.geambasu (913 comentarii) • 23 august 2006, 16:34

Vasi-cj
Multumesc, nu ma supar si nu sint ranchinos
MadMax
Nici o problema, fiecare tine cu cine vrea, noi, ziaristii nu ne putem permite asta, tinem cu toti. In masura posibilitatilor

Tiberius (1 comentarii) • 23 august 2006, 17:15

Buna ideea cu blog-urile. Felicitari!
Sa incercam a reinvata, zic eu, lectia bunului gust. Corect.
Sunt doua cuvinte cheie aici: decenta si profesionalism. Peste cateva ore se infrunta doua echipe. Nu BINELE si RAUL. Nu DUMNEZEU si DIAVOLUL, cum de multe ori ni se incearca a ni se ocula. Nu, echipa (mea) favorita, iubita si o echipa oarecare. Acum e Standard, peste cateva saptamani poate fi Real Madrid. Sau orice echipa.
Decenta si profesionalism in teren, decenta si profesionalism in presa, decenta si profesionalism in managementul clubului. Asta-mi doresc.
Forza ros-albastrii!

monday (1 comentarii) • 23 august 2006, 17:41

Pentru ca tot sustineti ca ascultati si ofurile celor care va citesc, pentru ca afirmati ca va intereseaza si parerile si criticile celor care va sunt alaturi de an i de zile, fie prin cumpararea ziarului, fie prin prezenta pe forum inca de la inceputurile lui, vreau sa va propun atentiei un subiect caruia nu prea i-ati mai acordat importanta in ultima vreme si anume forumul GSP, lasandu-l in voia sortii si a unui admin pe care nu il mai supervizeaza nimeni, care se simte ca pe propria-i mosie si care taie si spanzura in spiritul bunului plac, mai presus de regulamentul forumului caruia nu i se supune, ca un mic tiran ce este… Stiu ca sunteti ocupati cu meciurile echipelor romanesti in cupele europene, dar asta este si logica dupa care isi ghideaza abuzurile respectivul personaj… In perioadele cand stie ca sunteti mai ocupati cu alte cele isi face de cap mai abitir, mizand pe faptul ca in cazul unei reclamatii, aceasta va fi trecuta cu vederea, coplesita de importanta altor evenimente… Va voi atasa cateva exemple de comportament al distinsului administrator, care are in continuare girul dumneavoastra…

Fruttifresh a scris:
Monday – avertisment
Pentru incalcarea repetata a art. 3 din REGULAMENT:
Citat:
– NU discutati persoanele de pe forum; discutati ideea propusa in topic.

Citat:
Mai e o posibilitate sa faci bani pe net si e mult mai usor… Se ia un admin pe un forum oarecare, contestat de toti userii, se angajeaza de catre acesta niste baieti care exceleaza, cred ei, la capitolul „polemici”, eventual din generala, sau maxim liceu, lucru mult mai usor de facut, daca respectivul admin are meseria de profesor in scoala respectiva… Se plateste un salariu minim pe economie, carte de munca si note de trecere la Lucru Manual si Muzica si o noua meserie apare in „Nomenclatoru’ de meserii” : „Animal de casa al adminului cu rol de aparare si contra-atac pe flancuri”… Simplu, nu?

Maestre cateva probleme, de bun simt, stiu ca nu stii ce e, dar am zis sa incerc…
1.Din moment ce ai zis ca ma ignori de ce mi-ai dat avertisment? Eroare 1
2.Te rog arata-mi unde anume am spus eu ceva referitor la persoane de pe ACEST forum? Sau tu esti singurul admin de forum din intreaga lume? Am zis clar „forum oarecare”, deci daca te-ai simtit, e pur si simplu doar problema ta… Nu si a mea… Eroare 2
3.Am discutat exact IDEEA topicului, care era „Cum sa faci bani pe net”… Am fost cat se poate de ontopic… E dreptul meu la opinie, la fel ca a oricarui user, sa spun cum se pot face bani pe net… Eroare 3
4.Spui „incalcare repetata”… Pentru acuzatii de asemenea gravitate, intr-o tara civilizata si pe un forum decent se aduc si probe acuzatiilor… Or exemplul asta, pe care ti l-am si demontat, inseamna „repetat” ? Eroare 4
5. Pentru incalcari repetate ale dreptului meu de forumist precum si ale celorlati, pentru toate abuzurile pe care le faci de multa vreme incoace, tratandu-ne cu sictir pe motiv ca nu suntem demni in a ni se raspunde civilizat, pentru atitudinea ta partinitoare fata de anumiti useri care iti canta in struna, pentru diferentele cu care sanctionezi raspunsurile la jignirile unora, desi jignirile in sine nu sunt sanctionate, pentru ca jignesti si incalci regulamentul care pentru tine nu se aplica, pentru toate acestea si inca multe altele, am sa postez aceasta prolema pe blogurile tuturor ziaristilor GSP, in mod repetat, floodand daca trebuie, acele bloguri, pana cand se va face dreptate… E al doilea avertisment abuziv pe care mi-l dai, fara a-l justifica…

alexandru adamescu a scris:
Citat:
3. Pentru a nu risca blocarea contului, blocarea IP-ului sau stergerea definitiva a contului, vi se recomanda sa:
– NU scrieti mesaje si nu folositi semnaturi cu tenta rasista, xenofoba, antisemita, vulgara, obscena sau pornografica.
– NU discutati persoanele de pe forum; discutati ideea propusa in topic.
– NU jigniti si NU raspundeti la jigniri; moderatorii si administratorul au datoria de a sanctiona sau avertiza in aceste cazuri.
– Avertizarile vor fi acordate in functie de gravitatea faptei si nu mai multe de 3(trei) dupa care adminii vor avea datoria de a trece la masuri extreme (blocarea contului).

Fruttifresh a scris:
Auzi nenia spaniolul, intre doua joburi, te rog sa te controlezi pana nu cazi in penibil. Citeste REGULAMENTUL si vezi ca ceea ce face dumneata se numeste atac la persoana!
Vezi ca nu stau la taclale nici cu tine … ti-am vazut pozele si m-am lamurit cu cine am de-a face!

Fruttifresh a scris:
Atata te duce capul, n-am ce face!

Fruttifresh a scris:
Se pare ca ai devenit extrem de sensibil!
Te stiu de prea multa vreme ca sa ma mai las impresionat de „fumurile tale”. Din punctul meu de vedere discutia este incheiata atata vreme cat vei avea grija sa nu incalci REGULAMENTUL. Si pentru ca, in cele din urma, m-am convins ca stii sa citesti, te rog citeste-l cu mare atentie!

alexandru adamescu a scris:
Discutia: http://www.gsp.ro/forum/viewtopic.php?t=5172&start=1560
Fruttifresh a scris:
alexandru adamescu a scris:
Makiaveli a scris:

hai o cinzaca pt subtilitatea de elefant a adminului Fresh

Hai si de la mine sifonul (bine ca i-ai raspuns tu ca iu nu reuseam sa ma cobor intr-atat)

Nu numai ca te-ai coborat dar te-ai si scufundat!
Pentru tine Alexandru n-ar fi rau sa treci pe LaDorna desi ar trebui sa incerci si Napolactul!
Vezi ca nu mai ai unde sa te scufunzi ai ajuns la fundul gropii!

Regulamentul cu amendamentele:
Citat:
3. Pentru a nu risca blocarea contului, blocarea IP-ului sau stergerea definitiva a contului, vi se recomanda sa:
– NU discutati persoanele de pe forum; discutati ideea propusa in topic.
– NU jigniti si NU raspundeti la jigniri; moderatorii si administratorul au datoria de a sanctiona sau avertiza in aceste cazuri.
– Avertizarile vor fi acordate in functie de gravitatea faptei si nu mai multe de 3(trei) dupa care adminii vor avea datoria de a trece la masuri extreme (blocarea contului).

Citat:
AMENDAMENTUL VI:
Prezentul REGULAMENT cu toate AMENDAMENTELE sale se aplica pe intregul FORUM si tuturor userilor indiferent de calitatea detinuta (moderatori sau admini)!

Astept si eu o decizie a unui admin, altul decat @fruttifresh.

Ar fi a doua oara cand cer un raspuns, orice fel de raspuns, in cazul lui @fruttifresh.

monday a scris:
Daca intr-un moment de sinceritate, neavand nimic de ascuns nici la vremea respectiva, nici acum, ii spusesem domnului viitor admin Fruttifresh ceea ce va spun dumneavoastra acum, ati vazut unde s-a ajuns… Portocalele, ca fructe oprite pentru cei doi, s-au transformat in capsuni si in excedentul de imaginatie de care dau ambii dovada, mi se arunca in continuare in „carca” desi se vrea a fi o jignire apelativul de capsunar… Uite ca nu e, multi dintre asa numitii capsunari de catre presa romana chiar, sunt mult peste pretinsii cultivati de pe aici (Stiu ca ma repet, dar sa inteleaga toate personalitatile membrului vizat)… Si vazand in continuare atata obtuzitate si stupiditate din partea unora, nici nu imi dau seama daca nu cumva am gresit mai mult cand m-am intors decat atunci cand am plecat…

Draga Pinocchio vezi ca nu-ti mai incape nasucul in pagina!
Nu mai fa atatea trimiteri la mine si la niste vremuri pe care, in mod nefericit, le idealizezi pentru ca nu ma intereseaza asa cum nu m-a interesat niciodata persoana ta si viata ta privata.
De persoane si viata lor privata te ocupi tu si amicii tai. Incearca sa dovedesti contrariul!
Circ si iar circ … despre sport tacere!
Vulgaritatea ta ma dezgusta, motiv pentru care asa cum te-am ignorat in ultima vreme te voi ignora si in viitor!
Numai bine!

Fruttifresh a scris:

Pentru inceput, putem renunta la „draga”… Nu iti impartasesc inclinatiile de orice natura, asa ca e inutila expresia… Incearca un user care e mai „dulce” din fire… O sa ai succes… Pana acum ai avut… Nu fac „atatea” trimiteri la tine, am facut doar asta, care e si adevarata, asa ca putem renunta si la Pinocchio… Mai ales ca au fost martore cel putin 20 de persoane de buna credinta la ceea ce am declarat eu… Sau daca nu vrei sa renuntam la Pinocchio si vrei sa ne gratulam cu nume de personaje de poveste, pot sa ma adresez si eu domniei voastre cu „Stimate Ionica cel Prost” (Vezi „Povestea lui Ionica cel Prost” de Ion Creanga, sau Janos, in maghiara, poate ai citit-o in limba materna, colt cu „Povestea Pulei”, de acelasi autor. Puteam sa folosesc si numele din al doilea titlu, ca doar, facand exact ce ai facut tu, insemna ca nu am incalcat regulamentul, dar am zis sa fiu mai finut putin).
Aveti si dreptate, intr-un aspect… Circ si iar circ… Doar ca bufonii regelui sunt cei vulgari, dorind sa amuze copiii, asa ca ar trebui sa va simtiti dezgustat de ei… Dar cum vreti sa fiti „politically correct”, nu o sa va simtiti dezgustat de niste nani, ca ar insemna sa discriminati… Si de asta se ocupa deja acolitii dumneavoastra, care au ceva probleme cu „brunetii”… Stiu ca nu ati vazut sau daca ati vazut nu o sa luati masuri… Ne-am obisnuit cu atitudinea dumneavoastra partinitoare… „Ignora-ma” in continuare, deci, astfel nu ma voi astepta la un raspuns din parte-ti, deoarece ignorandu-ma, nici nu o sa citesti ce am scris…

Hai bafta la butoane si CNSAS-ul fie cu tine… Stadioanele sud-americane sunt deja…
_________________

Pentru conformitate, toate mesajele citate le gasiti pe forum, in cazul in care nu va rezolva si aceasta problema domnul administrator…

Florin (6 comentarii) • 23 august 2006, 19:29

Parerea mea este ca Steaua va trece de standard,trebuie sa o faca,mai ales dupa incidentele cu Rosenborg de anul trecut..nu poti avea ghinion de 2 ori la rand decat daca esti blestemat si nu cred sa fie cazul…
PS:Cat despre concurentii dumneavoastra de la Prosport,pentru ce au avut astazi pe prima pagina a ziarului m-au dezamagit profund…au facut niste articole despre graham poll de care ar trebui sa le fie rusine…

cinebelu (1 comentarii) • 24 august 2006, 3:03

subscriu la ceea ce a scris monday
eu sunt unul dintre cei carora li s-au sters contul chiar
suntem pe un forum de sport (fotbal in mare parte), iar spiritele se aprind cateodata mult prea repede, mai ales in urma unor evenimente ca cel de acum 3 saptamani, cand Carlos a lovit fotoreporterul gsp. Ce fel de imagine facem in afara tarii, daca mai si toleram astfel de iesiri ?!?