Radu Cosașu

Excese? Violență? Pamflet? Uitați-le! Așa veți descoperi frumusețea textelor unui ziarist care se definește ca extremist de centru

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Cosașu
„Wow!”-ul lui Lineker

„Wow!”, mi-am permis să exclam și eu, cu entuziasm chiar, aflând de acel „Wow, e om!” cu care a comentat Lineker ratarea de către Messi a penalty-ului din minutul 45, la 1-1, cu PSG. Ca să-i înțelegi geniul conciziei trebuie […]

...

Detaliile unor ”optimi”

Inutil să ne precipităm în comparația prestațiilor lui Messi și Ronaldo sau între cele ale lui Haaland și Mbappe în „optimile” Ligii Campionilor. Ar fi prea abrupt, prea categoric. Dar putem trăi fără judecățile categorice? – fiind în plin faliment […]

...

Prietenul meu „cormoranul”

Poate că voi stârni ceva indignare afirmând aici, fan Manchester United, că fanii lui Liverpool îmi sunt tot mai simpatici și mai apropiați. Știu de ce: ne leagă faptul dureros că am pierdut și noi, și ei, titlul, Guardiola și […]

...

Merci, Giroud!

Merci, Giroud! Merci de două ori: în primul rând pentru golul înscris dintr-o „foarfecă” magistrală, ceea ce azi nu se practică prea des, având în vedere crunta tehnică a apărărilor. Desigur, e un entuziasm puștoiesc la ceea ce L’Equipe numea […]

...

”E Mbappe cel mai bun din lume?”

„Ce se întâmplă, v-ați pierdut mințile?”, extind întrebarea lui Lineker când a auzit că la Liverpool vor să-l dea afară pe Klopp pentru căderea din clasament. O extind, poate o și exagerez după această noapte nu atât de furtunoasă, cât […]

...

Există nervi, dar şi tenis

Două icnete de entuziasm pentru Aravane Rezai

Cu plăcerea poate indecentă de a fi considerat un diversionist în faţa apăsătoarelor probleme fotbalistice – Viera la Cluj şi Iliev de la Craiova, distrugerea terenului din Ghencea în caz că, lecţiile de […]

joi, 20 mai 2010, 7:04

Două icnete de entuziasm pentru Aravane Rezai

Cu plăcerea poate indecentă de a fi considerat un diversionist în faţa apăsătoarelor probleme fotbalistice – Viera la Cluj şi Iliev de la Craiova, distrugerea terenului din Ghencea în caz că, lecţiile de virtute morală de pe Bahlui şi Bega, catastrofa arădeană şi tristeţea pruncilor noştri de sub 17 ani – azi ţin să-mi întorc pixul şi privirea lui spre tenisul la care nu ne uităm decît atunci cînd ne permit Drogba, Mourinho şi Al-Hilal. Înainte de Roland Garros, au fost două evenimente: unul la care au vibrat toate telexurile – Rafa l-a învins pe Roger la Madrid – şi un altul, la care constat că nu s-a uitat mai nimeni din jurul meu.

Nu am citit nici o fărîmiţă de ştire cu privire la această demoazelă, persiană de origine, numită nu foarte complicat Aravane Rezai. Ea a cîştigat turneul ţiriachist de la Madrid, învingîndu-le pe Justine Henin (în primul tur), pe Jelena Jankovic (în sferturi) şi, în finală, pe Venus Williams. Nici mai mult, dar nici mai puţin. La cîte deziluzii m-au educat umilindu-mi vanităţile, nu mă dau descoperitor de genii necunoscute, mai ales că domnişoara din Franţa nu e chiar aşa ceva. Dar, văzînd-o pentru prima oară de-a lungul unui turneu foarte simandicos, vreo două-trei icnete de entuziasm nu mi-am putut reţine şi nu rezist în a nu le divulga. Fără a fi vreo masivă, ca Williams sau Mauresmo, dar nici vreo graţioasă, ca vreo Sharapova, ea ţine de specimenele cu fibră şi nervi de oţel a la Henin. E-n faza în care forţa loviturilor – egală şi pe forehand şi pe backhand – se impune imediat pînă la a-i imputa impulsivitatea; atacul la fileu nu-i încă o specialitate (la cine mai este?), dar ochiul îi permite îndrăzneli în faţa oricărei number 1, 2, 3…. Pe o defensivă de calibrul Jelena Jankovic, a scos-o din tenişi. Cu Venus a avut un prim set devastator (6-2), ca în al doilea să revină de la 2-5 la 5-5, după un game năucitor cu 6 mingi de set pentru surioară. Rezai are mai mult talent decît experienţă şi o ambiţie pe măsura loviturilor ei nimicitoare.

Mi se poate returna că adversarele ei nu s-au omorît cu firea înainte de Ronald Garros şi nu prea şi-au bătut capul cu o non-favorită. Accept cu condiţia ca acest argument – să nu dai totul înainte de Paris – să fie luat în seamă şi în jocul lui Federer cu Nadal. Oricît au ţinut să ne convingă comentariile CTP-ului că „Roger a jucat cu zgura pe creier” şi nu s-a enervat de ajuns, rămîn la părerea că omul nu a forţat la maximum. Nu avea voie? Nici un campion nu e obligat să satisfacă orgoliile noastre de comentatori mereu pe buze cu întrebarea: „E, ce v-am spus?”. Ei nu joacă pentru ca să ne dea nouă dreptate.

Comentarii (6)Adaugă comentariu

Comentează