Radu Cosașu

Excese? Violență? Pamflet? Uitați-le! Așa veți descoperi frumusețea textelor unui ziarist care se definește ca extremist de centru

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Cosașu
„Wow!”-ul lui Lineker

„Wow!”, mi-am permis să exclam și eu, cu entuziasm chiar, aflând de acel „Wow, e om!” cu care a comentat Lineker ratarea de către Messi a penalty-ului din minutul 45, la 1-1, cu PSG. Ca să-i înțelegi geniul conciziei trebuie […]

...

Detaliile unor ”optimi”

Inutil să ne precipităm în comparația prestațiilor lui Messi și Ronaldo sau între cele ale lui Haaland și Mbappe în „optimile” Ligii Campionilor. Ar fi prea abrupt, prea categoric. Dar putem trăi fără judecățile categorice? – fiind în plin faliment […]

...

Prietenul meu „cormoranul”

Poate că voi stârni ceva indignare afirmând aici, fan Manchester United, că fanii lui Liverpool îmi sunt tot mai simpatici și mai apropiați. Știu de ce: ne leagă faptul dureros că am pierdut și noi, și ei, titlul, Guardiola și […]

...

Merci, Giroud!

Merci, Giroud! Merci de două ori: în primul rând pentru golul înscris dintr-o „foarfecă” magistrală, ceea ce azi nu se practică prea des, având în vedere crunta tehnică a apărărilor. Desigur, e un entuziasm puștoiesc la ceea ce L’Equipe numea […]

...

”E Mbappe cel mai bun din lume?”

„Ce se întâmplă, v-ați pierdut mințile?”, extind întrebarea lui Lineker când a auzit că la Liverpool vor să-l dea afară pe Klopp pentru căderea din clasament. O extind, poate o și exagerez după această noapte nu atât de furtunoasă, cât […]

...

Încântarea și exasperarea

Golul lui Vătăjelu și penalty-ul lui Radu Petrescu

Permalink to Încântarea și exasperarea
vineri, 7 octombrie 2016, 7:33

Pândit de câteva riscuri, o scriu totuși fără ezitare: Steaua – Craiova a fost cel mai bun meci din acest campionat pauper în fotbal. Nu s-a observat calitatea jocului din cauza acelei erori inumane de arbitraj – de ce nu ar exista și așa ceva? – din minutul 78, când un henț din afara careului a produs un penalty. Ore întregi s-a discutat numai și numai despre asta, ignorându-se ritmul, viteza, angajamentul ambelor echipe cu totul neobișnuit pentru un meci din bătătura noastră. Abia după două zile, Alin Buzărin a îndrăznit să folosească vorba rară „frumusețe” în titlul articolului său: „Frumusețea înfrângerii craiovene”.

Într-adevăr, a existat și așa ceva – în primul și primul rând golul lui Vătăjelu pe care în orice Eurogoluri l-ați fi văzut ați fi țâțâit uimiți și imediat umiliți că la noi nu vedem asemenea execuție: pasă perfectă în adâncime Băluță, sprint lung de o rapiditate necunoscută, șut imparabil și gol. Dacă aș avea vreo putere, aș fi dat faza asta de tot atâtea ori cât păcătoșenia aia de henț din afara careului. Dar nu ne stă în caracter și nici în rating. Un penalty acordat scandalos fascinează mai vârtos decât splendoarea unui gol. Ne îndreptăm cu ochii larg deschiși și cu gura bogată în huiduieli spre următoarea aberație: vom ține minte meciurile după erorile lor de arbitraj! Cu toate riscurile, nu mă înscriu în această mulțime. Pentru mine – puteți fi sau nu de acord – penalty-ul lui Radu Petrescu nu afectează frumusețea golului lui Vătăjelu.

Trebuie să le ținem minte pe amândouă, dar nu în egală măsură. O încântare poate „bate” o exasperare.
În aceeași ordine de idei, am văzut Steaua – Craiova după un Zenit cu Spartak, adică tot între două fruntașe ale campionatului rusesc. Las deoparte ghinioanele lui Lucescu cu portarii săi, nu discut că și acolo s-a huiduit la arbitru – ceea ce m-a interesat a fost calitatea jocului lor față de al nostru. În pofida atâtor stranieri de acolo, superiori unor Boldrin sau De Amorim de-ai noștri, meciul de la București nu a fost cu nimic inferior celui de la Sankt Petersburg. Aș spune chiar că am găsit mai mult talent la noi. E, poate, vremea ca după atâtea luni de la Euro 2016 să apreciem – nu ca o mângâiere, nu ca o alinare – că acolo Rusia nu a ieșit mai puțin penibil decât România.

Sigur că asta nu ne ajută cu nimic în expediția naționalei care începe mâine. E o situație în care se cuvine să nu fii nici lugubru, nici prea salubru. Rămâne în vigoare doar articolul antologic al lui Radu Paraschivescu de la începutul mandatului german: „Domnule Daum, așteaptă-te!”.

Comentarii (16)Adaugă comentariu

daniel (10 comentarii)  •  7 octombrie 2016, 7:58

foarte frumos scris! totusi s-ar putea sa aveti probleme! ati scris de rau, de rusia si hasta nu se face!

cornel (1 comentarii)  •  7 octombrie 2016, 8:14

aveti perfecta dreptate maestre, cu precizarea ca si faza din care a marcat De Amorim a fost superba....

viorelu (1 comentarii)  •  7 octombrie 2016, 10:42

frumos. uite ca se mai vorbeste si de fotbal. uau O: !

dan (2 comentarii)  •  7 octombrie 2016, 11:59

frumos scris...Belphegor...la fel ca acum peste 40 de ani la Steaua -Craiova 2-6 !!

Mihai (23 comentarii)  •  7 octombrie 2016, 12:16

Domnule Cosasu, multa sanatate. Incapatanarea cu care cautati "frumuseti" prin fotbalul nostru e mangaietoare, dar unii dintre noi incepem sa nu le mai vedem. Iar modul cum postfateaza televiziunile meciurile e infiorator, latra unii la altii despre te miri ce faze, ipochimeni precum Sumudica incearca sa fie ironici, Reghe te face sa casti de plictiseala dupa doua fraze, cine pierde tipa tare si ne anunta ca daca i-ar lasa arbitri ar face si ar drege. Mai mare sila. Totusi cand va citesc articolele uneori parca ma uit cu alti ochi, parca dau vine pe mine insumi ca nu-s in stare ca vad dincolo de mizerie...

Alex (1 comentarii)  •  7 octombrie 2016, 12:42

RESPECT, sunt multe de spus insa noi in ultima vreme suntem intr-o nebuloasa din care nu stiu cand vom iesi!

gicu (305 comentarii)  •  7 octombrie 2016, 14:30

Sanatate, maestre!

ovidiu_3003 (143 comentarii)  •  7 octombrie 2016, 15:52

...fcsb este o echipa impostoare care nu poate sa se masoare la aceasta ora cu Universitatea Craiova...decat cu ajutorul arbitrilor ...i am batut cu 1-0 ...gol din ofsaid si penalty inventat pentru ei ...si s a facut 2-1

Alex One (19 comentarii)  •  7 octombrie 2016, 20:17

Penalti-ul nu-i a lui Petrescu ci a asistentului. Ala a "vazut" mai bine ! Petrescu n-a vazut penalty-ul la Denis Man. Sanatate tuturor !

Patrick (2 comentarii)  •  8 octombrie 2016, 2:58

Este o placere sa va citesc, stimate Belphegor. Blogul dvs este o oaza însorita într-un teritoriu cenusiu, cum din pacate este acum sportul în spatiul carpato-danubiano-pontic. Este cu totul remarcabil efortul dvs de a releva aspectele pozitive din anumite partide si de a analiza cu competenta si obiectivitate meciurile care v-au lasat o buna impresie, punând în evidenta calitatile sportivilor nostri, realizarile lor deosebite etc. Comparatiile cu vecinii, desi aparent ne-ar fi defavorabile (a se vedea marea diferenta în materie de forta financiara) le faceti de asa maniera, încât puneti în evidenta faptul ca si la noi se poate juca fotbal de calitate. Ba chiar plusati cu gratie, apreciind ca ati gasit mai mult talent la ai nostri. Chapeau, Maestre ! Va doresc multa sanatate si va multumesc pentru scrierile cu care ne fericiti.

Anonim (112 comentarii)  •  9 octombrie 2016, 6:48

Maestre, ma incanta la dvs. nu numai talentul literar exceptional, ci si clarviziunea si, mai ales, optimismul! Ar mai fi si bucuria de a urmari fenomenul, indiferent ce rezultate obtin favoritii; optimismul si bucuria lipsesc altor colegi (de site, de pagina) de-ai dvs., consecventi in a cauta "nod in papura" si in cazul unei victorii zdrobitoare! Speram sa va pastrati elanul si optimismul pentru cat mai mult timp! A.

un prieten (767 comentarii)  •  9 octombrie 2016, 16:21

s-a suparat "Ribanna",domnule Radu: cica "sioucsii"-s ante portas si noi (doi) fumam pipa (pacii!) contemplind bizonii. in prerie!...; eu zic sa ne intoarcem acasa; dupa rotocoalele de pe dealuri,riscam sa ne-o luam in freza...

un prieten (767 comentarii)  •  12 octombrie 2016, 16:43

p.s. calm,Maria!...; pe tricoul original scrie :"la clu du succes!";in traducere "anglo-saxona"suna asa: "don`t let idiots ruin your day"!...

un prieten (767 comentarii)  •  12 octombrie 2016, 19:46

p.s. la p.s....la cle! mult succes,Maria!

Horia (3 comentarii)  •  28 octombrie 2016, 20:37

Maestre, io ma leg tot de acel penalty. Dn cate stiu io, un arbitru fluiera ce vede. De aceea as putea intelege ca unul nu a vazut un off-side, ca nu a vazut un hent sau un fault. Asta se repara cu ochelari, vorba cantecului din anii 90 : "un dolar-doi dolari, la arbitru ochelari". Dar sa vezi ceva ce nu s-a intamplat, sau sa vezi ceva ce s-a intamplat in alt loc in care s-a intamplat asta inseamna ca esti cu capul, ai halucinatii, ai probleme de orientare in spatiu. Cum ar fi oare un articol pe tema asta? Sincer l-as chema la comisia de arbitri si l-as intreba: "ai vazut hent in careu?" Daca zice nu il scot din lotul divizionar o data de doua ori si a treia oara afara din arbitraj, daca zice da, il scot din arbitraj si-l trimit la psihiatru! Fara sa mai spunem ca arbitrul in cazul asta era la mama naibii si greseala lui l-a costat pe aparatorul craiovei si un galben...

Horia (3 comentarii)  •  28 octombrie 2016, 20:39

Cum ar fi la un meci sa se plimbe mingea pe la centrul terenului si arbitrul sa fluiere gol pentru echipa care nu are mingea, "ca asa a vazut el"?

Comentează