De ce surâd la declarațiile lui Halep

Fără să dramatizeze, Simona joacă totuși în două comedii

sâmbătă, 1 februarie 2020, 7:48

Simona are dreptate când declară că nu va face o dramă din eșecul semifinalei de la Melbourne. Într-adevăr, nu are de ce. În fața unei Muguruza renăscute în forță și inspirație, Halep a pierdut din câteva detalii, un forehand ratat, o imprecizie, un zbârci milimetrice, într-un cuvânt sau două: a jucat bine. A pierdut demn.

Instabilitatea nervoasă la domnișoare
Nu prinzi zi de zi 53 de minute din meciul aproape de perfecțiune în care a spulberat-o pe Kontaveit. Nu poți spulbera tot timpul – și, ca să fim sinceri, câți o vedeam ajungând în semifinală? Tot atâția câți puteam pronostica finala asta, Muguruza-Kenin. În mișcarea valorilor din tenisul acestor doamne și domnișoare, instabilitatea nervoasă e mare și chiar aici, prin comparație, Halep nu stă rău, ba dimpotrivă: semifinala a adus-o pe locul 2 în clasament și oricât ne asigură ea că ăsta, clasamentul, nu-i stă pe cap, nu o cred. E imposibil să nu-i pese cum au pierdut Pliskova, Osaka locurile lor…

Comedia lipsei de presiune
Dacă nu vrea să facă o dramă dintr-un eșec demn, e cazul să nu facă nici comedie în declarații. Ori, ca fan al ei, niciodată prompt în a-i discuta eșecurile, convins că ea nu trebuie silită să joace altceva decât știe și poate, îmi permit să-i spun că evitând drama, ea joacă în două comedii. Comedia ignorării locului în clasament. Comedia lipsei de presiune. De câte ori o aud explicându-ne insistent că nu are nicio presiune și asta e OK, surâd. Surâd ca ori de câte ori apare un contrast comic. Cum să fie OK să joci fără presiune?

O scriu pe șleau, cu tot humorul: când o văd cu ce furie dă cu racheta de pământ, gata s-o rupă, mă liniștesc; înseamnă că lucrează în ea cea mai importantă presiune: stima de tine însuți, nu-ți accepți greșeala – e semn bun că exiști chiar dacă știi că te vor amenda. Sunt dintre fanii care nu-i numără banii, dorind să aibă cât mai mulți, numai să renunțe la teoriile cu absența presiunii.

Pamflet la eșec
Adevărul este că din câte ne lipsesc în cultura noastră sportivă, această cultură a eșecului este cea mai gravă. Ori dăm răcnet teribil de ridicol la victorii, ori facem din orice eșec un mare mișto, un pamflet, un scandal național. Emil Cioran observa demult că nu cunoaște vreun neam care să se autodistrugă ca noi. Un admirator al său folosea expresia: Cum ne putem noi autocalomnia, mai rar popor! E cu atât mai valabil azi, în pamfletăria noastră cea de toate zilele.

Să-l vedem pe Nole la aproape 39 de ani!
În ceea ce mă privește, nu o dată mă uit stupefiat la Federer. E incredibil cum reacționează când e învins. Sobrietatea lui e unică; nu l-am scăpat din ochi în meciul lui cu Djokovici, la Melbourne: a pierdut în 3 seturi, în primul conducând cu 4-1 și pierzându-l la tie-break. Nu a dat decât o grimasă și niciun urlet, mai departe, pe reușitele sale, nici ele puține… Mai târziu am aflat că era accidentat. Dar, fan Roger, îmi este clar că nu-l mai poate învinge pe Nole, scandalos de exuberant în victoriile sale de obicei strălucite. Să-l văd pe Nole cum va fi el la aproape 39 de ani!

Comentarii (34)Adaugă comentariu

Bozieru Gheorghe Emil (1 comentarii) • 1 februarie 2020, 9:08

Total de acord cu dvs. , domnule Cosasu! Va citesc cu mare placere, asta fac de imediat dupa revolutie ( sau ce a fost ea), cand scriati in diferite reviste. Tin minte cateva articole referitoare la meciurile de la Coppa del Mondo care m-au uns la suflet, desi aveam doar 14 ani atunci. Domnisoara Halep este genul de sportiv care imi place foarte mult . Ambitios, de cele mai multe ori luptand pana la capat, punand mult suflet in joc. Daca nu se va accidenta, sunt absolut sigur ca va reveni pe locul I. De acord cu cei care spun ca nu este cel mai carismatic si valoros number one , dar cu atat mai mare este meritul ei, nu oricine ar ajunge acolo cu inaltimea si forta ei. Si, iertare , decat un lider ca Serena, mai bine oricare din cele care sunt acum in top 5. Iar la ceea ce a realizat Simona, cred ca si noi eram macar un pic aroganti daca eram in locul ei. Referitor la cat castiga si ce face cu banii, cred ca e strict problema ei si a celor care au investit in ea atunci cand nu se intrezareau castigurile de azi. Nici eu nu dau socoteala nimanui ce fac cu banii pe care-i castig, asa ca nu ma intereseaza ce face oricine altcineva cu banii lui. Succes , Simona !

Bodrin (4 comentarii) • 1 februarie 2020, 9:49

Halep face ceea ce vrea și ceea ce poate. E greu de înțeles de ce îl plătește pe Cahill și pe toți ceilalți din staff. În rest, față de capacitățile ei fizice, tehnice și mentale, jos pălăria, a realizat foarte mult. Bravo ei!

Observator (269 comentarii) • 1 februarie 2020, 10:07

Maestre, exceptional si acest articol, cum ne-ati obisnuit de atata timp! Simona a ratat o mare ocazie de a cuceri al treilea turneu de GS, dar mai are timp! Instabilitatea nervoasa la domnisoare este de nedescris, chiar si la invingatoarea Simonei, care este pe punctul sa piarda clar (desi s-ar putea schimba situatia si pana sa fie finalizata postarea mea) al doilea set al finalei, dupa ce l-a castigat pe primul!! Chiar daca Federer a fost accidentat (nu stiu in ce masura), ma asteptam macar sa castige primul set, in care a condus cu 4-1! Daca n-ar fi fost accidentat si ar fi pierdut in aceasta maniera, as fi zis ca ar fi timpul sa se lase! Cat despre sarb, imi este antipatic din toate punctele de vedere, dar mai ales pentru ca, in ultimul timp, da dovada de o crasa lipsa de modestie, mai ales in declaratii ("abia m-am incalzit", de exemplu)! Si nu sunt de acord cu dvs. intr-o privinta: odihnit si in plenitudinea fortelor fizice, Federer il mai poate invinge pe sarb de cateva ori, insa mi-ar placea sa se intample acest lucru in finale sau semifinale de GS! Oricum, nu-l vad pe sarb capabil sa-l depaseasca la trofee de GS, aceasta insemnand sa nu invinga maine (am incredere in Thiem, desi el se descurca cel mai bine pe zgura)! O.

1Oarecare (1 comentarii) • 1 februarie 2020, 11:37

Nu stiu de ce , dar cred ca zarurile erau aruncate dinainte , mai ales dupa finala asta. Barty si Halep nu au vrut sa piarda finala , pentru ca Sofia era inscrisa demult pe trofeu . Iar Muguruza s-a multumit cu statutul de finalista . Casele de pariuri au facut bani frumosi cu turneul asta , toata planeta au pariat pe Barty si Halep in Semifinale iar in finala multi au crezut ca Muguruza va rupe gura targului. Nu este teoria conspiratiei , insa Kenin cu toata dragalasenia ei de copil mic , nu are nici macar 10% din rautatea lui Ostapenko sa poata castiga un asemenea turneu , calitati are intr-adevar dar parca au fost asezate prea frumos zilele aceste. Succes lor pe mai departe ..

I.C. (14 comentarii) • 1 februarie 2020, 11:38

Domnișoara Halep stă bine cu sportul, mai puțin cu sportivitatea. Indiferent de bani, nimic nu scuză modul în care ea a concediat colaboratori și, mai grav, sfărîmarea ostentativă a rachetei în fața publicului. Va mai cîștiga niște milioane, dar nimic altceva!

sabin (1 comentarii) • 1 februarie 2020, 12:00

Domnule sau doamna pseudonim I.C., va asigura ca Simona sta foarte bine cu sportivitatea. Ca dumneavoastra nu intelegeti mai nimic din ce inseamna ea e alta poveste. Sigur ca nu e perfecta, asta e, ghinion... Va doresc sa aveti macar a douazecea parte din milioanele pe care le-a castigat exclusiv pe munca ei! Cat despre domnul Cosasu, dansul ramane una dintre tot mai putinele voci din presa sportiva care merita ascultate...

gicu (305 comentarii) • 1 februarie 2020, 12:01

Sanatate, maestre!

Partizan (1 comentarii) • 1 februarie 2020, 12:12

1Oarecare ha, ha, subscriu total. iar despre textul...acelasi text al "maestrului" , repetat pana la plictiseala...chiar e ceva de zis? habar n-are cu cine e contemporan, dar scrie si el, ca, na, trebuie livrat textul la "informatia bucurestiului".

victor L (127 comentarii) • 1 februarie 2020, 12:30

Sanatate, domnule Cosasu.

victor L (127 comentarii) • 1 februarie 2020, 12:32

@ 1Oarecvare, si totusi a cistigat turneul.

valexandru (1 comentarii) • 1 februarie 2020, 12:49

fain, d-le Cosasu....si unic...nu a mai ramas nimeni care sa scrie ca dvs, plin de sens, umor si cu o adanca intelegere a fenomenului sportiv....se vede scoala si fibra morala ...astept urmatorul articol....cu drag

itu52 (54 comentarii) • 1 februarie 2020, 14:16

Nu știu ce să aleg între inconstant și capricios, poate din amândouă câte ceva. Cam așa s-ar traduce comediile Simonei și zău că sunt justificate. Pentru că are inconstanța cea mai mică și nu e în cale afară de capricioasă stă în top 10 WTA de vreo 6 ani de zile, cu perspective de prelungire. În rest ca orice domnișoară, se mai încurcă în minciunele(declarații), adaptează programul în funcție de interese și trăirile vârstei, etc. Face ceea ce, probabil, ar face oricare dintre noi. Cu toate acestea pare destul de sigură pe ea, prezențele în media pun în evidență un carater echilibrat, cu un discurs coerent și bogat în idei. Cum s-ar zice pe la noi, știe ce vrea. Până acum este un model în tenis, a eliminat partea frivolă a lui Năstase și a temperat ***, două dintre bornele de până acum ale tenisului românesc. Are calea ei, a făcut istorie la noi și pentru noi și-ar mai fi ceva timp de sporirea acesteia. Cum s-ar zice, ne vrăjește frumos, merită să i le trecem cu vederea. Sănătate maestre, după cum se vede mintea vă este tânără.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Tanase Victor (2 comentarii) • 1 februarie 2020, 14:28

Avem haz când dam in Simona.Va avea câțiva ani buni in care sa câștige GS-URI.A pierdut la câteva puncte in care putea forța mai mult.Astazi a venit rândul Buburuzei sa piardă.A prins o zi foarte buna Sofia și a câștigat meritat.Bravo ei!

Tzierre Putzea (5 comentarii) • 1 februarie 2020, 14:55

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Procter (18 comentarii) • 1 februarie 2020, 15:27

Sanatate maestre.Foarte frumos scrieți de Simona de fiecare data și cu mult respect . Despre Roger sa nu uitam ca nu l a bătut pe Novak din 2012 la Grand Slams,deci de când a împlinit 30 de ani nu a mai reușit sa l învingă in 3 din 5 seturi,dar l a învins de multe ori in 2 din 3 seturi.

marat (1 comentarii) • 1 februarie 2020, 17:02

Domnule Cosasu va adresez urmatoarea intrebare: de ce nu apar in volum si artticolele scrise in perioada " Informatia Bucurestiului " ?

motanul incaltat (52 comentarii) • 1 februarie 2020, 17:16

Simona Halep e ca orice roman care sa zicem ar ajunge printr-un fapt de imprejurari sau chiar prin munca in inalta clasa a aristocratiei.... Nu e vorba de bani ci de comportament. Va claca de multe ori, va demonstra ca de fapt nue in genele tale sa fii pe pozitia aia...O printesa nascuta printesa va iradia noblete prin orice gest. Una ajunsa printesa nu va reusi asta tot timpul. Si paparazii de ex vor observa....In concluzie Simona e in primele 10 si poate sa ramina acolo pina se va retrage. O mare performanta. Dar niciodata nu va fi cu adevarat pe podium.....Dupa retragerea sa si dupa ce vor mai fi trecut 10 ani, va fi doar o statistica nu o printesa... Cred ca Ilie Nastase ajunsese la un alt nivel mult superior....

Birsan (2 comentarii) • 1 februarie 2020, 17:21

Singurul gazetar cu adevarat!Nu stiu cum se face, dar nu numai ca impartasesc parerile dvs. ci si indragesc aceiasi sportivi ai caror fan va declarati.

Nick (1 comentarii) • 1 februarie 2020, 20:28

Ironia soartei, in loc sa cistige aia mica a cistigat una si mai mica.

Sax (2 comentarii) • 1 februarie 2020, 21:30

Sa nu ne ascundem dupa cires, Halep a cam terminat benzina. Plus ca Iuruc are 40+ si e nerabdator sa aiba mostenitori...

Tavi (ex Octavian) (9 comentarii) • 1 februarie 2020, 23:21

L'am vazut pe Nole la 20 de ani luptand cu disperare sa strabata prin hatisul intotdeauna potrivnic est-europenilor. Il vad pe Nole acu'. Televizorul la care ma uit e in El Paso, TX. Care e ratiunea ca e plin ecranul cu Federer - reclame la ciocolata, reclame la ceasuri, ... ? Si cu Nole, detinatorul curent al titlurilor de la AusO and USO nimic, NADA, nothing. Nole e'n sferturi, semi, finala, joaca femei, ... reclamele tot cu Federer! Federer care nu e nici macar in tribune! Sant tata reclame si cu cu Nishikori ori Sharapova. Da cu Nole sau Simona NIMIC. Pentru mine, ce-a facut Nole e inegalabil mai mare si tare. Sa fii impotriva tuturor sponsorilor care mor de fiecare data sa vada un Nadal-Federer si mor de ciuda daca Nole le strica planurile si sa castigi e URIAS. E de-a dreptul incredibil sa castigi indeajuns ca sa ai palmares POZITIV in dueluri directe cu ambii mutrosi ingamfati (unul plin de el si altul plin de ticuri.) Va intrebati cum va fi Nole la peste 38 de ani? Eu va propun alta intrebare: Ce-ar fi facut Roger oare daca s'ar fi nascut in Serbia sau Romania? Bineinteles intrebarea e retorica/ipotetica. Am un raspuns - de asemenea retoric/ipotetic. Sa se fi nascut in Serbia, Roger nici n'ar fi ajuns la zece (10) Grand Slam-uri dac'ar fi castigat vreunul. Toate cele bune!

I.C. (14 comentarii) • 2 februarie 2020, 8:14

@ sabin I.C. sînt inițialele numelui meu, nu nom de guerre sau nickname, era ușor de presupus. Eu am numit faptele prin ce se abate domnișoara Halep de la sportivitate, așa că asigurările dumitale contrarii sînt superflui. Cît despre confuzia manelistică între valoare și bani, precum și urarea pe care mi-o faci, mă străduiesc, joc la loto, că pensia mea nu e specială.

mg (111 comentarii) • 2 februarie 2020, 10:29

..se vede că pixul dvs. a trecut, nu degeaba, prin multe.. Declarațiile de presă sunt una, ce simte Simona, e alta. Ea și perna ei știu câte lacrimi amare o năpădesc după infrângeri. Îi aparțin, la fel cum îi aparțin victoriile, trofeele, gloria și...banii(ptiu drace !) Fericiți cei care pot să empatizeze cu ea la bine și, mai ales, la greu. Nu știu alt sportiv contemporan care să aducă în tribune, peste tot în lume, atâția români cu tricolorul la vedere. Simona e un brend și joacă bine și-n reclame.

mg (111 comentarii) • 2 februarie 2020, 11:19

..brand, desigur. Mea culpa !

Observator (269 comentarii) • 2 februarie 2020, 12:26

@ Tavi Fiecare are dreptul sa simpatizeaza pe cine vrea, dar argumentele dvs. in favoarea lui Djokovic n-au acoperire! Cine l-a impiedicat pe sarb sa castige mai multe turnee? Arbitrii? In tenis se mai gresea, dar nu poate fi vorba de partialitatea arbitrilor si de mai mult timp se practica verificarea mingilor cu sistemul Hawk-Eye, asa ca nu i s-au furat puncte, cel putin nu in ultimii ani! Federer ingamfat? Poate in sinea lui, caci in declaratii, gestica si priviri nu poate fi vorba despre asa ceva! Sarbul avea o labilitate psihica pe care si-a corectat-o (si-a revenit de la 1-2 la seturi in finala AO si are un break avantaj in setul decisiv), dar cerseste simpatie din partea publicului si mai are gesturi lipsite de sportivitate (cand i se atrage atentia ca depaseste cu regularitate timpul necesar servelor si nu numai)! Daca Simona a reusit in tenis, in ciuda instabilitatii emotionale/psihologice a domnisoarelor, cum sa nu reuseasca un barbat ce reprezinta o natiune cu spirit razboinic verificat?! Am pariat in primul set pe el la 4-1 si am pierdut; acum, cand are un break avantaj, mi-e teama sa mai pariez pe el! Ma mir ca nu v-a contestat nimeni lipsa de argumente! Va spun, daca Federer ar fi avut mai multa incredere in unele meciuri (mai ales in finale si semifinale), nici nu s-ar mai fi pus problema egalarii sau depasirii recordului sau (20 titluri de GS, deocamdata)! O.

marin (1 comentarii) • 2 februarie 2020, 13:32

Simona numi place ca nu ne ajuti, tara cand are nevoie de tine,in meciul cu Rusia .poate ai si tu dreptate tara asta ce a facut pentru tine?Bafta in pregatirea ta pt olimpiada.

UNTARIU (1 comentarii) • 2 februarie 2020, 14:49

Domnul Cosasu, sunteti fan Roger si ati aflat mai tarziu ca era accidentat ??? pai presa de pe tot mapamondul a vorbit insistent despre accidentarea lui Roger zile intregi inainte de meciul cu Novak...

Tavi (ex Octavian) (9 comentarii) • 2 februarie 2020, 14:53

@Observator: Multumesc pentru comentariu. Da: oricine are dreptul la a'l sustine pe Federer. Da: E adevarat ca pe teren n'ai in principiu decat adversar si arbitru. Realitatea e mai complexa. La antrenamente egale si talent de varf conteaza banii si suportul psihologic. Suportul si banii pe care i'a primit si ii primeste Fed sant incomparabili(e) cu Nole. Incercati si Dumneavoastra sa va faceti profesia - chiar una aparent super clara gen lovit minge in dreptunghiuri (tenis) - in fata unei multimi din care 60-70% zbiara pentru adversar! Oare de ce a fost Barcelona-Liverpool 3-0 urmata de Liverpool-Barcelona 4-0? Si asta e ce se vede! Desi pare tare clar nimica nu e. Ca orice lume umana tenisul are politica lui. Sunt lucruri ce nu se vad. Si lucrurile astea au mers mereu contra lui Nole. UniQlo i'a dat lui Federer 300mil/zece ani la 36 de ani. Se zice ca in multi ani Nishikori a luat per total mai multi bani decat Djokovic - desi din premii n'a luat pe sfert! O fi asta normal. Da' daca va imaginati ca aceste normalitati nu afecteaza ce se'ntampla pe teren e posibil sa gresiti. Muncesc printre straini. Performanta mi'a fost afectata de multe ori de un mediu ostil. Afirmatia "mediul in sport e simplu" e un miraj. Corectie: Dj nu e campionul curent la USO, doar la AusO si W. Scuze. Da' reclamele la canalele TV din El Paso sunt tot cu Federer.

Tavi (ex Octavian) (9 comentarii) • 2 februarie 2020, 15:49

Ma uit la reluarea Nole-Thiem pe ESPN canalul din El Paso, TX. Johnny Mac, Brad G si prietenii toti explica ce frumos ar fi sa avem un "new kid on the block" adica: Thiem sa bata. Cand a jucat la Paris, toti vorbeau despre "witnessing history with Nadal winning his 12th RG". Thiem e din AUSTRIA. Austria?!? De ce un grup de comentatori Americani sau platiti de Americani tin cu un Austriac? Austria NU e big market ca Japonia. Austria NU e putere financiara ca Elvetia. De ce sant toti cu Thiem cand joaca Djokovic si toti contra lu' Thiem cand joaca Nadal?! De ce'mi place Djokovic? Pentru ca n'are plete si bentite. Pentru ca tin Americanii cu Austriacu'. Pentru ca are 29-26 cu Nadal. Pentru ca are 27-23 cu Federer. Pentru ca are 25-11 cu Murray. Pentru ca are 6-4 cu Thiem. Foarte simplu: Pentru ca e mai bun si mai mare ca toti, da' nimeni nu i'o recunoaste. Respectuos.

Tavi (ex Octavian) (9 comentarii) • 2 februarie 2020, 16:30

Tocmai s'a terminat primul set. Comentatorii "neutri" toti explica meciul din punctul de vedere al lui Thiem. Zgomotul din tribune explodeaza de entuziasm la fiecare punct Austriac. Zgomotul din tribune pierde multi decibeli si are accente de durere la fiecare punct Nole. Si vine pauza. Reclama Rolex. Cu Federer in prim plan. Federer care NU e aici. Federer care n'a ajuns in finala de doi ani. Cu tot felul de altii/altele (Wosniaki!.) Dar bineinteles fara Nole. Ca Doamne Fereste sa ai campionul in titlu la groapa cu bani daca e din Europa de Est. Mai ganditi-va daca intr'adevar Roger ar fi putut castiga jumate din cat a castigat in conditiile in care joaca Nole. Sper sa aveti o saptamana buna.

Observator (269 comentarii) • 3 februarie 2020, 4:44

@ Tavi Cum am spus, Djokovic nu-i foarte iubit, dar a castigat enorm din tenis si publicitate! Iar daca vorbim de reclamele Rolex, cum sa nu fie Federer in prim-plan, ca doar e o manufactura elvetiana? Dupa parerea mea, i s-ar fi potrivit mai bine o alta firma, cu mai mult accent pe partea estetica, la nivelul valentelor artistice ale jocului sau! Lacoste este o firma cu produse deloc ieftine; nu cunosc detalii, dar sarbul castiga destul de pe urma acestui sponsor tehnic! Ramane partea psihologica cauzata de spectatori, pe care insa o ignora bine, avand un foarte bun raport finale/titluri! Sa auzim numai de bine si sper ca Roger sa mai ia macar un titlu de GS! O.

Mircea Ordean (6 comentarii) • 3 februarie 2020, 16:36

"Emil Cioran observa demult că nu cunoaște vreun neam care să se autodistrugă ca noi. Un admirator al său folosea expresia: Cum ne putem noi autocalomnia, mai rar popor! E cu atât mai valabil azi, în pamfletăria noastră cea de toate zilele." Zisele celor doi sînt discutabile.

Observator (269 comentarii) • 4 februarie 2020, 11:06

@ Tavi N-am citit in totalitate penultimul dvs. mesaj, dar acum, dupa ce am verificat ce ati scris, va combat cu fermitate: daca are avantaj in disputele cu cei 3 mari tenismeni, nu inseamna ca-i cel mai bun, iar Thiem are timp sa-l depaseasca! Deocamdata, fiind mai tanar, se afla sub Federer si Nadal la titluri de GS castigate, insa poate recupera; chiar si daca-l va depasi pe elvetian, tot nu va putea fi vreodata considerat cel mai bun, pentru ca nu are un joc spectaculos, pentru ca nu exceleaza la nicio lovitura, pentru ca are rever cu doua maini, pentru ca intarzie mereu sa serveasca, pentru ca inca are iesiri nervoase, pentru ca-i sarb (eu il discriminez mai mult decat altii pentru acest fapt, dupa o experienta traita la granita romano-iugoslava, in '90)! Repet, puteti sa-l simpatizati, insa nu puteti afirma ca-i cel mai bun (ma refer la prezent, pentru ca sunt sigur ca nu va mai fi la fel de performant peste cativa ani si nici nu va mai juca la varsta de acum a lui Roger)! O.