Radu Cosașu

Excese? Violență? Pamflet? Uitați-le! Așa veți descoperi frumusețea textelor unui ziarist care se definește ca extremist de centru

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Cosașu
Sper să nu exagerez: dispare George Becali?!

Nu, după meciurile de marți și joi, nu văd ce m-ar putea abate de la regula mea de aur: niciun tur fără returul său! Nu avem niciun motiv pentru a fi categorici în DA-urile și NU-urile năprasnice. Superstițiile lui Dan […]

...

La ora când bombonește toată lumea…

E bine că s-a calificat FCSB-ul pentru un play-off-of-of, e foarte bine că CFR-ul lui Dan e oricum calificat între europenele de speriat, ar fi fost chiar binișor dacă la Atena, Fortes ar fi știut cum să-și pună capul spre […]

...

Un verdict: ce-o fi o fi! 

Hotărăște-te, îi cer pixului meu – mai așteptăm retururile ca să ne pronunțăm clar și echilibrat? Mai e ceva de așteptat, vreun Liberec de altădată, vreo nebunie de retur, vreo speranță, pardon de expresie? Astana sau Maccabi? Nu aceasta e […]

...

O noapte fără nicio filosofie

Noaptea de 1 spre 2 august a fost mai mult decât teribilă, monșer, deși Bogdan Andone a apreciat că „nu-s multe de spus”. Cum să nu fie când sub ochii noștri a trecut „cea mai rușinoasă eliminare din istoria fotbalului […]

...

Strigătele mentalului meu

Ce fac, ce facem? Am două legi strict intime: 1. Nu discut despre meciurile pe care nu le-am văzut în direct; 2. Nu discut meciurile din tur fără returul lor. Noaptea de joi, 25 iulie, mă silește la o revizuire, […]

...

Se uită de semifinala cu Svitolina? 

Încerc - și nu e deloc ușor - să fiu relaxat la 24 de ore după acest 6-2, 6-2 din finala de la Wimbledon.

Permalink to Se uită de semifinala cu Svitolina? 
luni, 15 iulie 2019, 11:06

Să evit rigorile solemnității, să renunț la obligativitatea superlativelor deja epuizate. Aș vrea să am umorul candid al Simonei, la câteva minute după victorie, acolo, în fața tribunelor, făcându-le să râdă când i-a mulțumit mamei sale fiindcă a cicălit-o de mică, să câștige aici.

Nu am auzit campioni la Wimbledon felicitându-și mama. Așa cum n-am văzut antrenor, ca Dobre, plângând game după game. Cât de cât destins, îmi face plăcere s-o contrazic, blând și fără ifos, pe Simona ca și pe toți care spun că acest 6-2, 6-2 a fost cel mai frumos meci al tenisului ei. Se uită semifinala cu Svitolina?

Am bucuria de a nuanța între două victorii, fie ele categorice. Nu-i vorba care meci a fost mai ușor. Amândurora le-a lăsat doar câte 4 puncte în două seturi, dar diferența stilistică e evidentă. Pe Serena a executat-o năprasnic, pe Svitolina nu a zdrobit-o, ci a înfrânt-o. A deosebi între aceste două verbe nu înseamnă să umbrești strălucirea acestor meciuri; îmi e de ajuns să mă gândesc la primele 3 game-uri cu ucraineanca, 3 game-uri care au durat 20 de minute, 3 game-uri în care a pus 3 scurte (a 7-a scurtă a pus-o în setul 2, la 5-3), ca să mă văd cum mergeam deja pe pereți la 4-0 în primul set cu o Serenă mult mai crispată decât Simona, ba chiar intimidată, vorba lui McEnroe…

Am așteptat să-și revină, Simona nu i-a permis și putem avea humorul de-a nu-i imputa Simonei că Serena nu se mai poate mișca după 2-3 schimburi. Ca orice campioană în toată puterea cuvântului, Simona nu i-a permis adversarei să se adune și – în termenii cei mai simpli – a făcut tot ce trebuia. Lipsită de orice grandilocvență, aceasta e expresia cea mai exactă pentru orice izbândă în orice domeniu: „A face ce trebuie”.

Țiriac a confirmat-o din Departamentul său de Sus, unde niciodată nu lucrează amabil: „Nu mă așteptam să joace atât de bine; a făcut ce trebuia făcut”. Poate că e prea rece pentru efervescența entuziasmului nostru, totuși nu ne poate lua dreptul la un zâmbet deloc echivoc adresat tuturor acelora, nu puțini, care au hulit-o îndelung, indignați încă de la Roland Garros de eșecurile și căderile ei.

Suntem câțiva – nu știu câți – care nu au cedat la normala pornografie a zilelor. Nu am fost mizerabili. Și asta, oricâtuși de puțin, contează enorm în a ne simți binișor.

Comentarii (30)Adaugă comentariu

Delnic (1 comentarii)  •  15 iulie 2019, 11:49

Un articol demn de Belphegor!

seba (8 comentarii)  •  15 iulie 2019, 12:08

Simona avut multe meciuri bune/frumoase. Si mie mi-a placut foarte mult semifinala contra Svitolinei, mai mult decat finala. Au fost schimburi mai frumoase de mingi, ambele jucatoare au alergat, au jucat frumos. Daca Serena era dezorientata, nu stia ce i se intampla. Elina parea mai de graba speriata, frustrata, stia ce se intampla, dar nu avea cum sa contracareze.

brian glanville (1 comentarii)  •  15 iulie 2019, 12:08

Touché! 'Suntem câțiva – nu știu câți – care nu au cedat la normala pornografie a zilelor. Nu am fost mizerabili. Și asta, oricâtuși de puțin, contează enorm în a ne simți binișor.'

victor L (99 comentarii)  •  15 iulie 2019, 12:19

Sanatate, domnbule Cosasu. "Suntem câțiva – nu știu câți –"... printre care ma numar si eu. Dar nu si citiva jurnalisti de la GSP.

Emilian (29 comentarii)  •  15 iulie 2019, 12:47

Superb! Poate il mai invatati si pe Geambasu din modul dumnevoastra de a vedea lucrurile mai relaxat si de a nu ceda la "normala pornografie".

Observator (116 comentarii)  •  15 iulie 2019, 12:50

Simona merita toate superlativele, n-aș sta acum să inventez altele! La bărbați, din nou, Federer a fost risipitor și a tratat prost momentele importante! Ar fi fost prea frumos sa se impuna favoritii noștri, deși au fost mai buni! Roger a fost mai bun în toate seturile, dar sarbul na a catadicsit să accepte că a fost norocos și speculativ. El a câștigat doar cele câteva schimburi din tie-break-uri. Daca la fotbal nu contează cât de mult esti dominat, în tenis ar trebui gasita o altă modalitate decât cea de ieri, cu un meci în care cele 3 seturi ale invingatorului au fost câștigate în aceaste ... prelungiri. Felicitări sarbului pentru modul în care a tratat finalurile de set și îndemnuri pentru Federer pentru a-si trata complexele! O.

Lenroc (4 comentarii)  •  15 iulie 2019, 12:53

Aveti dreptate, e greu să te relaxezi dupa finală asta. Am frici absurde, că vă veni WTA să ne spună că Simona n-avea șapcă sau legitimația vizată la zi, sau ca in vestiarul Serenei au dat dușmanii cu tranchilizante. Victoria asta pe iarbă, în finală, la turneul proprietate personală a l familiei Williams, spală toate frustrările acelui 9-1 care atârna zdrobitor.

mircea (2 comentarii)  •  15 iulie 2019, 13:24

mai meditati cumva,la progresul-spartac.......................

Procter (1 comentarii)  •  15 iulie 2019, 14:15

Suntem cativa -nu stiu cati.....cu o sustinere necoditionata,mereu alaturi de o mare Campioana!!!!

gicu (228 comentarii)  •  15 iulie 2019, 14:38

Sanatate, maestre!

stefan al doilea (14 comentarii)  •  15 iulie 2019, 15:41

minunat, absolut minunat! de fiecare data iau lectii de la domnul Cosasu! invat ce inseamna demnitatea, ce inseamna smerenia...pana la intelepciune mai am de mers km buni! dintre toate celelalte comentarii despre finala, am citit unul pe un forum: globul pamantesc este acoperit 70 la suta cu apa, restul il acopera Simona Halep!

Dio (1 comentarii)  •  15 iulie 2019, 16:03

Meciul cu Serena nu a fost o intamplare, dovada e meciul cu Svitolina asa dupa cum bine atrageti atentia. Multi isi imagineaza ca Serena nu a mai fost ce era, dar nu e asa, Simona a jucat exceptional. Eu zic ca diferenta a facut-o fatza de alte meciuri cu Serena, primul serviciu in primcipal si care i-a functionat foarte bine. Daca ar fi avut primul serviciu in procent de peste 70% eu zic ca ar fi castigat mai multe meciuri cu Serena. Totusi o finala castigata la Wimbledon face mai mult decat toate celelalte meciuri pe care le-a castigat Serena.

?????? (68 comentarii)  •  15 iulie 2019, 16:21

@Le-ați zice domnule Cosașu lui Țiriac și lui Năstase, însă îndeosebi lui Țiriac, un fel de "muscoi" actuali ai tenisului românesc, nelipsiți la succese însă distanțându-se , criticând și retrăgându-se, când nu sunt obținute victorii, domnul Țiriac mai "exersând" astfel de atitudini și pe la COSR și într-o vreme și cu Camelia Potec, ?

?????? (68 comentarii)  •  15 iulie 2019, 16:48

Ați zice și că, în astfel de condiții tenisul nu prea îndeplinește condițiile sanitare de prelucrare a "laptelui de vaci",?

Ioan (1 comentarii)  •  15 iulie 2019, 16:55

Tiriac si nastase (Puscarie) Doi "***" ; N-au Facut Nimic Pt. Tenisul Din Romania . Se Afiseaza Cu Simona : Odiosi Comunisti "Inculti moral Si….

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

cris4co (1 comentarii)  •  15 iulie 2019, 17:36

Svitolina asta va fi la anu castigatoare de Wimbledon...primul Grand Slam al ei...poate nu stiti dar a plecat din Odesa si locuieste in ...LONDRA...deci lucrurile se leaga...

Racul (4 comentarii)  •  15 iulie 2019, 18:15

Pentru Cornel: "Victoria asta pe iarbă, în finală, la turneul proprietate personală a l familiei Williams, spală toate frustrările acelui 9-1 care atârna zdrobitor": And some!!! Pentru cris4co: "Svitolina asta va fi la anu castigatoare de Wimbledon...primul Grand Slam al ei...poate nu stiti dar a plecat din Odesa si locuieste in ...LONDRA...deci lucrurile se leaga...": Nu stiam ce-mi lipseste: ma mut si io la Londra! Pentru dl; Cosasu; Sanatate maestre!

itu52 (30 comentarii)  •  15 iulie 2019, 19:03

Nu a fost ușor deloc, a învins trei jucătoare care o conduceau în întâlnirile directe : Shuai Zhang, Svitolina, Serena și poate cea mai înverșunată și îndreptățită pretendentă Azarenka. Aceasta revenită la forma dinaintea accidentului ce a creat vidul de putere în WTA. Atunci au mai dispărut Sharapova și Serena. Cele din top 10 s-au mulțumit cu câte 4 jocuri fiecare, digerând greu înfrângerea. Toate au recunoscut superioritatea Simonei, acuzând pasa proastă. E prea mult pentru a fi o întâmplare. Toate s-au izbit de o voință de fier și de forța nebănuită pe care a arătat-o Simona. Fiecare a primit de timpuriu câteva replici care le-a descurajat și le-a pus pe gânduri. I-a fost mai greu în prima parte a turneului până la Shuai Zhang, inclusiv. Cel mai greu a fost cu MIki, apoi chinezoaica. Eu socotesc că Azarenka a fost mai periculoasă decât Svitolina. Sănătate și numai bine!

Joenegut. (2 comentarii)  •  15 iulie 2019, 19:24

Ce mult îmi lipsiți la Dilema. Nu ma uit la meciurile Simonei de emoție, dar la finala m-am uitat ca nu avea nimic de pierdut și mi-am reamintit-o pe cea a lui Nastase din 72. Ieri era și Smith la finala lui Djokovici.

Florin (1 comentarii)  •  15 iulie 2019, 19:52

Nimeni nu mentioneaza de faptul ca Dobre ii facea semn Simonei sa il mentioneze si pe Darren in discursul ei de la Wimbledon. Tot respectul pentru Dobre.

Din Paris (1 comentarii)  •  16 iulie 2019, 2:09

Cine stie si simpte tenisul o ia punct cu punct! Chibitii raman tot chibiti si prosti de gura pentru ca si-au pierdut banii la pariuri sau la pacanele. ;-)) Exista o asemanare intre turneul de anul asta la Wimbledon si cel de anul trecut de la Roland Garros. In ambele si semifinala si finala ne-a prezentat o Simona Halep in transa total conectata la ce joaca, priviri fixate doar pe minge si un joc tactic numai de ea scos de nu stiu unde. Halep e un fenomen in tenis spuneau comentatorii de sport de pe un canal de sport francez iar cuvantul "INCREDIBIL" a stat pe buzele tuturor comentatorilor si expertilor in tenis atat anul trecut precum si anul acesta. Pentru ca da, Simona este o jucatoare incredibila de ceva ani buni si doar netrbnicii refuza sa o recunoasca! Noroc ca sunt atlete care vin sa le dea peste nas chibitilor ca nu sta treaba ca la pacanele cu burdihanul plin de bere, mici si multa gargara! Sportul e sport si nu o manea. ;-)

Daniel (1 comentarii)  •  16 iulie 2019, 5:45

Articol curat, frumos, obiectiv precum un meci la Wimbledon. Nu mai aveți adversar maestre căci ceilalți joacă în negru! Respecte și de la mine.

Belphegor (4 comentarii)  •  16 iulie 2019, 7:22

O precizare, scorul in semifinala a fost 6-1, 6-3. https://www.gsp.ro/sporturi/tenis/wimbledon-2019-simona-halep-elina-svitolina-in-semifinale-571791.html

di livio (26 comentarii)  •  16 iulie 2019, 18:31

au cîștigat favoriții noștri, Simo și Nole...robotu roiger o luă în freză

drucker (9 comentarii)  •  17 iulie 2019, 7:05

Eroare.Cu Serena a fost infinit mai greu in plan psihologic.Ori tocmai aici Simona a fost impecabila.

Observator (5 comentarii)  •  17 iulie 2019, 9:50

@di livio Favoritii noștri (ai domnului Cosașu și ai mei) sunt diferiți de ai dvs! "Robot" este sarbul, cu o regularitate deranjanta, demnă de o cauză mai buna! Duminică, Djokovic ă fost mai slab decât prevede legea, fiind ceva mai sigur în idealurile celor e seturi! Oricum, elvetianul va fi mai bun decât favoritul dvs și la 3 ani după ce se va retrage și va juca tenis în turnee demonstrative! Ca om, sarbul dvs este chiar mai slab decât jucătorul de tenis cu același bune! O.

?????? (68 comentarii)  •  17 iulie 2019, 10:40

@Apreciați că Hermannstadt ar trebui să îi caute înlocuitor lui Iuliu Mureșan, cel care vorbea și pe la CFR Cluj despre dezastre și care pare să își fi transmis discursul și la nivelul actualei bănci tehnice de la Hermannstadt, Mureșen timițându-i și pe clujeni în insolvenșă câtă vreme s-a aflat la conducerea CFR Cluj, ?

?????? (68 comentarii)  •  17 iulie 2019, 10:46

Ați remarcat și faptul că fără Iuliu Mureșan în conducerea clubului, în sezonul anterior ,Hermannstadt a fost aproape de promovarea în play-off , iar după numirea lui Mureșan la conducerea clubului au reușit să se salveze de la retrogradare la barajul cu Universitatea Cluj, ?

?????? (68 comentarii)  •  17 iulie 2019, 15:03

Remarcați deci totuși și faptul că în finala de la Wimbledon Simona Halep a învins o "băbuță", așa cum zica către amatorii de tenis unul dintre specialiștii tenisului, cu recunoaștere internațională, ce învinsese în alte partide alte adepte ale tenisului ce încearcă să joace tenis , care însă nu au reușit să ajungă chiar până în finala competiției de tenis de la Londra, ?

Comentează