Mai bine lucid decât negativist

Albania, ca și România, nu e o echipă care să te lase să joci entuziasmant

vineri, 17 iunie 2016, 6:07

Vinerea trecută, după Franța – România, am fost trist fără a fi și amărât, trist fiindcă naționala pierduse cel mai bun meci al ei din secolul 21 – o scriu cu toată liniștea, cu grija aceea foarte bine definită de Andrei Vochin, grija de a nu fi patetic. Azi, patetismul nu are presă bună, în limbajul multor neamuri deștepte e asimilat cu prostia. Se poate discuta dacă e așa, dar una peste alta sunt gata să repet: în fața unui adversar semnificativ, România a făcut cel mai bun meci al ei din anul 2000 încoace.

Nu înțeleg de ce ne-am feri să zicem apăsat. Azi însă, după aproximativul fleoșc cu Elveția, nu mai sunt decât lucid. Cu Franța, trecuserăm de obiectivul nostru major – acela de a nu ne face de râs – și ajunseserăm „să punem probleme”, expresia cea mai la modă. Cu Elveția ne-am întors la ce știm de-o viață și ne-am pus nouă probleme. Condiția fizică? Petkovici ne lăudase tocmai pentru ea. Fusese politicos? Mentalul? Înlocuirile abrupte?

Lipsa de încredere în echipa performantă cu Franța?Menajarea lui Stanciu? Bine că nu l-au menajat și pe Tătă… Putem discuta până duminică, dar pentru mine problema e mai „metafizică”, peste condiția fizică. E (aproape) incapacitatea – la nivelul unui turneu final – de a lega două meciuri consecutive bune, fie și foarte bune. După o performanță vine prea repede contraperformanța, depresurizarea. Un meci bun al nostru nu are drept consecință un meci și mai bun, ci o pauză, ca să ne tragem puțin suflețelul…

Ca atare, nu o ascund, sunt sceptic pentru meciul de duminică și pentru calificarea la locul 3 cu o victorie entuziasmantă și ca golaveraj. Albania – de altfel ca și România – nu e o echipă care să te lase să joci entuziasmant. Dar poate că și scepticismul e mai bun decât exasperarea negativistă și îmi permite totuși să mă gândesc la ce s-a întâmplat la Mondialul din 1994 chiar după un 1-4 cu Elveția.

Oricum, până duminică avem timp să contemplăm o Anglie care, comic, pierde perfect englezește, adică în ultimul minut, două puncte, o Franță pe care Cornel Dinu, cu o dezinvoltură la care noi, chibiții, nu avem dreptul, o caracterizează suav: „Prost să fii, noroc să ai”, o Spanie căreia îi „lipsește” un Messi și o Germanie care ar avea nevoie de un Lewa… Bancul zilei e pe Facebook la Budapesta: cică la meciul Austria-Ungaria, fostul împărat al imperiului, Franz Josef, a întrebat: „Împotriva cui?”.

Comentarii (20)Adaugă comentariu

ovidiu_3003 (143 comentarii) • 17 iunie 2016, 6:40

...batem Albania fara probleme ...sa fim realisti ...

adi_stelistul (17 comentarii) • 17 iunie 2016, 7:18

Cred ca v-a cuprins entuziasmul dupa acel meci cu Franta. Cel mai bun meci de dupa 2000? Zic ca e cam mult spus. Au mai fost meciuri bune: acel dramatic 2-2 cu Danemarca, 2-0 cu Cehia, 3-0 cu Bosnia, chiar 3-0 cu Ungaria. In sfarsit, cred ca exagerati aici. Am pierdut, la limita si dramatic, e drept (la fel ca Albania, cu alte cuvinte), dar am pierdut un meci in care am marcat dintr-un penalty pe care generatii intregi de fotbalisti romani si l-ar fi dorit acordat din partea unui arbitru strain la acest nivel (nu-l pun pe cel din 1990, cu URSS, acela e din alta categorie, nici macar n-a fost, acesta a fost, dar foarte-foarte usor putea sa nu fie acordat). In rest, sunt de acord cu ce spuneti, cred ca nimeni n-a inteles de ce formula verificata din meciul cu Franta a trebuit modificata atat de dramatic. O explicatie pe care am citit-o e ca, neavand senatori de drept in echipa, Iordanescu e nevoit sa experimenteze, sa improvizeze, sa caute. Hm, sa zicem.

Emilian (30 comentarii) • 17 iunie 2016, 9:01

Foarte bine punctat: niciodata echipa Romaniei nu a reusit sa lege 2 meciuri la acelasi nivel. Prin urmare, evolutia stearsa din a 2-a repriza cu Elvetia e oarecum "in grafic". :) As mai mentiona ceva: la casele de pariuri Romania e plasata pe antepenultimul loc dintre participante, deci nu prea inteleg de ce majoritatea romanilor au impresia ca noi trebuia sa-i batem pe elvetieni si sunt dezamagiti ca nu s-a intamplat asta! Treziti-va: cu Sanmartean sau fara, cu Alibec sau fara... nu cred ca e vreo diferenta semnficativa, ne imbatam cu apa rece. Hai sa ne bucuram de ce avem si sa nu mai suferim atata pentru jucatorii pe care nu-i avem!

Jean-Paul (35 comentarii) • 17 iunie 2016, 9:17

Stimate maestre, Imi permit sa va contrazic pe ici pe colo , prin punctele esentiale. In primul rand, meciul cu Franta ne duce in eroare fiindca francezii au jucat nemaipomenit de incalcit, n-au fost nici macar la 70% din ce au aratat in meciul urmator cel cu Albania. Ce anume v-a entuziasmat din acel meci? ca n-am reusit sa construim nici macar o faza de atac? Ca penalty-ul ne-a fost acordat de un arbitru care credea ca suntem inca parteneri in Tratatul de la Varsovia si caruia sotia lui i-a trasat sarcina de a nu ne fura? De cand obiectivul de "a nu te face de ras" este unul onorant? Scrieti, nu doar dvs ci si altii cum ca nicusor a fost genial, dar el saracul nu vroia decat sa impresioneze vreun patron din vest care sa-l doreasca in echipa lui pentru a scapa de flegmele verbale ale lui jiji. Cu Elvetia, aceeasi poveste, am fost superoptimisti inainte de meci iar dupa jumatate dezamagiti, jumatate multumiti ca n-am pierdut iar desi nu era deloc o surpriza daca s-ar fi intamplat. karasev ne-a dat un penalty, convins fiind ca RSR si URSS sunt prietene pe vecie si amandoua lupta impotriva capitalismului si a bancherilor elvetieni. 9 arbitri din 10(al zecelea fiind chiar karasev) nu ar fi acordat penalty la faza aceea. Ca exemplu, uitati-va inca o data la duelurile din careu de la meciul Germania-Polonia sau la Anglia-Tara Galilor. Cu Albania nu avem nici o sansa sa ne calificam daca jucatorii vor aplica tactica fricoasa impusa de Mos Teaca. P.S. Presedintele Albaniei a dat un telefon antrenorului echipei: "Trebuie sa ajutam Romania sa se califice. Noi ne-am indeplinit deja obiectivul. Bateti-va singuri(autogoluri, penalty-uri, vedeti voi). Asta, pentru ca romanii nu sunt in stare sa va bata)"

ciurescu petru (3 comentarii) • 17 iunie 2016, 10:07

Decideti-va,domnule Cosasu. Ori secolul 21,ori anul 2000. Amandoua nu merg.

Anonim (112 comentarii) • 17 iunie 2016, 11:38

Maestre, in meciul de aseara (fara sare si piper) am constatat limitele Germaniei si ale lui Lewa, cum l-ati alintat! Polonezul a fost golgeterul lui Bayern pentru ca lui Muller i-a lipsit inspiratia si pentru ca Ribery si Robben au fost mai mult accidentati; aseara a luftat penibil, iar titlul de golgeter al preliminariilor l-a obtinut prin cele 6 goluri din meciurile cu Gibraltar (Milik a a inscris golurile importante, inclusiv cel din meciul cu Irlanda de Nord)! A.

dragan (767 comentarii) • 17 iunie 2016, 12:41

cei mai cruzi dictatori sint copiii! e motivul,Cata,pentru care voi,juniorii,nu aveti capitan; banderola de pe bratul tau drept e doar "de design"...;de ce te deranjez? simplu: adunarea! "plusul",Cata!...;saptamina viitoare intrati in cantonament! apoi,pe teren...

Petro Burgener (11 comentarii) • 17 iunie 2016, 12:44

@Jean Paul, in mare sunt de acord cu ce ati scris, mai putin cele 2 lovituri de la 11 m. Probabil din suparare ati ironizat acordarea lor, pentru ca de fapt au fost corect acordate. Iar arbitrul maghiar chiar ne-a furat la faza primului gol marcat de francezi. La Chipciu a fost foarte clar, tinere care se sanctioneaza cu lovitura libera directa, in cazul nostru in careu, adica lovitura de la 11m. In rest suntem clar cea mai slaba echipa de la turneul final.

gicu (305 comentarii) • 17 iunie 2016, 13:52

Sanatate, maestre!

dragan (767 comentarii) • 17 iunie 2016, 13:56

p.s. fratele meu (nefiresc de!) alb! am vazut,din tribuna,meciul tau cu cei 836 virgula 4 intelectuali (ca n-o sa-mi spui acum, ca toti de pe lista aia sint intelectuali cu norma intreaga!)...;dupa,ti-a fulguit prin minti ca esti "cel mai tare din parcare"-poate din parcarea aia in care va mai inghesuiti aprox. 700000 de voievozi! asta se intimpla cind cari stupii in livezi c-o visina-si aia putreda; te crezi tata de albine...; la samurai,fratele meu,lucrurile se fac pe fata si-zic eu-definitiv: mai intii si intii o sa va las fara"analist militar"-aceasta Anna Frank a caminului sapte (fireste) complex! o sa sara pitesteanca-n bocet ca,citez,"ce-am cu decorul ei":..;sincer? nimic personal! e doar un pretext! apoi,"ca o apa curgatoare",va voi lua pe rind! pe tine,nepretuitule,te las ultimul: material! didactic!...

Paul (1 comentarii) • 17 iunie 2016, 15:07

In opinia mea cel mai bun meci a fost 2-3 cu Anglia la Euro 2000. A fost si meci decisiv si unul dintre putinele unde am luptat pana in ultimul minut, si am reusit o performanta unica sa castigam cu 3-2 dupa ce am fost condusi cu 2-1 la pauza. Si asta in conditiile unei echipe incropite si cu multi tineri (Hagi suspendat, Popescu accidentat in min. 6, Mutu, Chivu, Radoi la 20-21 ani - necopti), DAR un mare antrenor, Emerich Jenei.

ovidiu_3003 (143 comentarii) • 17 iunie 2016, 16:20

...vom ajunge in optimi ...de pe locul trei ...Albania este cea mai proasta echipa de la Euro ...

dragan (767 comentarii) • 17 iunie 2016, 16:35

p.s. la p.s....celei de-a patra puteri in stat (n.m. poate din Statele Unite!); va scuipa in fata de ani si ani! tot de ani si ani,zllnic, calca in picioare "victime colaterale"care nu au decit vina de-a trece prin "raza lui vizuala"! si voi ma "moderati"pe mine cind ii spun ca e NEFIRESC DE ALB!?!?...; recititi-l baieti,pe Fanus Neagu,ca sa intelegeti ce inseamna asta! nu,nu e vorba de lasitate-e ceva mai grav: tacerea voastra va face partasi la o crima colectiva! il asteptati pe Godot? ceva imi spune ca o sa va alegeti doar cu gidea...

Jean-Paul (35 comentarii) • 17 iunie 2016, 17:18

@Petro Burgener. Fiecare cu parerea lui. Consider in continuare ca am primit foarte usor cele doua penaltiuri. Daca n-am fi primit penalty-urile acum aveam cifra 0 in dreptul golurilor marcate. Nu am spus asta din suparare ci fiindca asa am apreciat eu. Sunt mult mai periculosi albanezii decat ne place noua sa credem la ora asta, adica inainte. Tot asa i-am subapreciat si pe elvetieni si am scapat oftaturi de usurare cand s-a fluierat finalul. Iordanescu este o catastrofa ca antrenor. Ne trebuie fara dubii un antrenor strain care sa nu mai promoveze interesele lui jiji, sau a oricarui alt patron, care sa imprime alta filosofie de joc echipei. Sa nu ne zgarcim la bani, sa terminam, in fine, cu antrenorii facuti pe genunchi la scoala lui Mircea Radulescu. Sa schimbam in bine si conducerile frf si lpf: actualii detinatori ai fotoliilor sunt pilele plagiatorului bezmetic, mincinos si fanfaron....

Anonim (112 comentarii) • 17 iunie 2016, 18:42

@ Jean-Paul Poate Burleanu a devenit pe parcurs prieten cu Ponta, dar nue este adevarat ca fostul premier l-a adus la FRF! Un fost consilier al fostului presedinte a fost ales in lipsa fostului contracandidat, condamnat la timp pentru a nu mai putea candida! A.

california (9 comentarii) • 18 iunie 2016, 14:59

in ciuda euforiei ce a cuprins majoritatea, meciul cu franta a fost mai degraba dezamagitor, odata ca orice am facut in final am pierdut ca mai mereu, apoi ca ne-a aratat valoarea fotbalistilor pe care ii avem, desi asta deja stiam; francezii si-au aratat superioritatea chiar daca ne limitam doar la felul cum sutau pe poarta si numai faptul ca nu aveau inca tirul reglat, ne-a ferit de ce ne fusese frica inainte de meci; asa ca rezultatul cu elvetia n-a venit decat sa confirme ce s-a vazut in primul meci; acum din nou vrem sa ne imbatam cu apa rece, uitand ca franta deja calificata, nu o sa se omoare cu firea impotriva vecinilor si prietenilor lor elvetieni; In ce-l priveste pe tata puiu, valoarea lotului l-ar scuti de critici, insa indraznesc totusi sa cred, cu riscul de a-i supara pe cei cu jocul ofensiv, ca la 1-1 cu franta, nu aveam nevoie de alibec, ci mai degraba de intarirea mijlocului terenului, poate prin avansarea lui chiriches si introducerea in aparare a lui moti sau gaman; apoi cu elvetia, nu stiu ce a gandit tata puiu, schimband 4 jucatori cu alti patru mai slabi: daca andone e doar luptator, pe cheseru il introduci doar daca vrei sa joci cu om in minus; prepelita e mai slab decat hoban, care deja e si el destul de slab; apoi pe popa il schimbi cu torje doar daca vrei tot un jucator mic, insa mai putin rapid decat primul; despre meciul deja castigat cu albania, sunt de acord cu maestrul; atentie! sa nu spunem apoi ca am fost ghinionisti, precum bautorii de bere, care tot din cauza ghinionului, au dat peste bautorii de votca.

Ion (1 comentarii) • 18 iunie 2016, 21:34

Daca Romania a avut cel mai bun meci cu Franta cu o posesie de 39% in meciul de deschidere unde francezii au jucat clar buimaci si au practicat un fotbal slab, oare ce putem spune despre Albania ? Cu 41% posesie vs o echipa a Frantei deja dezmeticita ... Va propun un experiment , vizionati partida Albanezilor vs Franta si ulterior partida Romaniei vs Franta. Va astept sa ne spuneti daca intr-adevar am practicat un meci bun si nu vorbesc de superlativul absolut.

alibec (2 comentarii) • 19 iunie 2016, 15:01

Albania e o echipa redutabila. :))))))))))))))) Romania a ajuns in categoria a 5-a, Luxemburg- Andorra- Moldova. Si va cadea in a 6-a - Malta, San Marino, Fiji. :))

dragan (767 comentarii) • 20 iunie 2016, 12:35

epilog: n-ati inteles nimic ,domnul meu! repet: eu nu sint Mircea Badea...

Anonim (112 comentarii) • 22 iunie 2016, 14:47

Maestre, Germania de aseara a fost cea care nu mai corespunde vocabulelor din trecut; aseara, atacantii s-au intrecut in ratari si au avut noroc ca adversarii lor n-au fost decat nord-irlandezii, unii dintre cei mai slabi fotbalisti de la acest Euro! A.