Radu Cosașu

Excese? Violență? Pamflet? Uitați-le! Așa veți descoperi frumusețea textelor unui ziarist care se definește ca extremist de centru

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Cosașu
„Wow!”-ul lui Lineker

„Wow!”, mi-am permis să exclam și eu, cu entuziasm chiar, aflând de acel „Wow, e om!” cu care a comentat Lineker ratarea de către Messi a penalty-ului din minutul 45, la 1-1, cu PSG. Ca să-i înțelegi geniul conciziei trebuie […]

...

Detaliile unor ”optimi”

Inutil să ne precipităm în comparația prestațiilor lui Messi și Ronaldo sau între cele ale lui Haaland și Mbappe în „optimile” Ligii Campionilor. Ar fi prea abrupt, prea categoric. Dar putem trăi fără judecățile categorice? – fiind în plin faliment […]

...

Prietenul meu „cormoranul”

Poate că voi stârni ceva indignare afirmând aici, fan Manchester United, că fanii lui Liverpool îmi sunt tot mai simpatici și mai apropiați. Știu de ce: ne leagă faptul dureros că am pierdut și noi, și ei, titlul, Guardiola și […]

...

Merci, Giroud!

Merci, Giroud! Merci de două ori: în primul rând pentru golul înscris dintr-o „foarfecă” magistrală, ceea ce azi nu se practică prea des, având în vedere crunta tehnică a apărărilor. Desigur, e un entuziasm puștoiesc la ceea ce L’Equipe numea […]

...

”E Mbappe cel mai bun din lume?”

„Ce se întâmplă, v-ați pierdut mințile?”, extind întrebarea lui Lineker când a auzit că la Liverpool vor să-l dea afară pe Klopp pentru căderea din clasament. O extind, poate o și exagerez după această noapte nu atât de furtunoasă, cât […]

...

Rămîn încă la Roland Garros

Deocamdată, Euro 2012 nu mă fascinează ca Maşa şi Rafa

Chiar şi la o săptămînă de la debutul europeanului de fotbal, Roland Garros-ul (permiteţi-mi să-l românizez stîngaci…) nu-mi părăseşte memoria şi pixul ei; mi s-au fixat cîteva scene peste care […]

vineri, 15 iunie 2012, 8:28

Deocamdată, Euro 2012 nu mă fascinează ca Maşa şi Rafa

Chiar şi la o săptămînă de la debutul europeanului de fotbal, Roland Garros-ul (permiteţi-mi să-l românizez stîngaci…) nu-mi părăseşte memoria şi pixul ei; mi s-au fixat cîteva scene peste care nu pot să trec, oricît ar părea de uimitoare o Olandă la 0 puncte şi un gol după două meciuri.

Mă precipit să precizez că nu finala Djoko – Rafa mă urmăreşte, n-o pot discuta, sabotată de o ploaie care a silit-o la o pauză de o noapte, destabilizînd-o într-un meci în două reprize. Pentru mine, finala feminină şi cele două semifinale bărbăteşti sînt evenimentele cele mai pline de consecinţe. Cu Şarapova în sfîrşit pe primul loc în ierarhia mondială trăim dispariţia binecuvîntată a unor imposturi – dacă expresia nu vă jenează…

Faţă de ea, o Wozniacki ajunsă şi în reclamele pentru Turkish Airlines, o Azarenka tare, în sensul de tare nesărată, ba chiar o Kvitova „care vine” mi-au apărut, crud vorbind, nişte parvenite la locul 1. Maşa asta e din rasa campioanelor autentice, rasă tot mai rărită, ce să nu ne înşelăm?, de cînd au luat sfîrşit show-urile surorilor Williams. Şarapova e azi singura la care încîntarea jocului, de la forţa lui la faţa lui, poate naşte şi obiecţii, şi exasperări, şi decepţii. În finala cu pasiva şi deloc parşiva Errani, m-am trezit reproşîndu-i că e prea dezlănţuită, prea dornică să bată cu 6-0, 6-0… Sigur că după o asemenea obiecţie nu-i poţi ura decît să fie sănătoasă.

Pe măsura unui asemenea joc devastator a fost şi semifinala lui Nadal cu Ferrer; abia în faţa unui tenisman de valoarea lui Ferrer, primul după cei din careul de aşi, poţi să-ţi dai seama, adică să încremeneşti, la ce intensitate poate să explodeze talentul lui Rafa; nu văd cine mai izbuteşte un 6-2, 6-2, 6-1 cu Ferrer, plus scena aceea nemaiîntîlnită a voleului luat direct de pe jos, căzut de-a binelea pe teren. Singura întrebare vine din precizarea lui după meci, că David îi este un prieten foarte bun, ceea ce mă face să gîndesc poate prea bucureştean, dacă nu l-a bătut prea prieteneşte. Cu semifinala Nole – Federer nu mai pot avea chef de glumă; nu discut ce speram, dar nici nu aveam chef să fiu confirmat: Roger, azi, în mod normal, nu mai poate cîştiga la Djokovici (şi nici la Nadal) cînd acesta joacă la maximă concentrare.

Willander s-a recunoscut dezamăgit de Roger, dar nu crede că a fost un eşec devastator. Sînt dintre aceia care susţin că Federer nu poate fi devastat, dar mai e capabil să surîdă taciturn cînd pierde la Rafa şi Nole, ca şi în faţa celor dezamăgiţi de el. „De ce nu se retrage?”, mă întreabă o fană a lui. Sînt şi mai taciturn decît el, am această posibilitate la cît tenis nu ştiu.

Comentarii (15)Adaugă comentariu

Comentează