Copiii, saboții în fund și pașii înainte

Juniorii U17 pregătesc turneul din Anglia în Olanda. Și pierd, dar învață

Dacă nu știați, Ianis Hagi nu va fi în lotul Viitorului pentru meciul de duminică, la CFR Cluj. E fraza de introducere, prin care mă chinuiesc să fac […]

sâmbătă, 14 martie 2015, 9:54

Juniorii U17 pregătesc turneul din Anglia în Olanda. Și pierd, dar învață

Dacă nu știați, Ianis Hagi nu va fi în lotul Viitorului pentru meciul de duminică, la CFR Cluj. E fraza de introducere, prin care mă chinuiesc să fac interesant acest text, cu risc mare de a fi arid, despre juniori. Păi, de ce nu e în lot, l-a dat taică-su afară? L-a prins fumînd? Tăbărîți cu accesările!

Nu veți găsi nimic senzațional. Ianis Hagi nu e în lot pentru că e plecat cu echipa națională de juniori U17 în Olanda, apoi în Anglia, la turneul de calificare. Acestei selecționate U17 i se spune „a lui Ianis Hagi”, deși Ianis e doar unul dintre ei. Dacă e să vorbim de copii de foști fotbaliști, în lot e și Denis Ciobotariu, puștiul lui Ciobi. Plus că mai sînt Hodoroabă, Friedrich, Căpușă, Petre, Coman, în jurul ultimului, un fel de săgeată a arcului Ianis, făcîndu-se deja zgomot atunci cînd n-a fost convocat de Bogdan Vintilă la o acțiune anterioară.

Acești copii vor fi săptămîna viitoare la Birmingham, la un turneu de calificare, alături de Slovenia, Anglia și Norvegia, de unde merg mai departe primele două. Ce șanse avem? Față de sloveni și de norvegieni suferim de un etern decalaj de lapte, în sensul că acela consumat de ei în copilărie a fost mai gras, făcîndu-i mai puternici fizic decît noi. Iar față de englezi suferim de toate decalajele posibile și imposibile. Și, în fond, ce sîntem noi la nivel de juniori de vreme ce selecționata U19, a acelui mult comentat Doru Isac, a ratat calificarea, pierzînd pe linie cu Georgia, Muntenegru și Cipru, care nu se ridică nici la nivelul gleznei britanicilor?!

Iată că această echipă numită popular „a lui Ianis” vrea să se califice. A plecat cu zece zile înainte de turneu, oprindu-se la un stagiu în Olanda, undeva în Friesland, în nord, unde aerul e curat și iarba e verde. Și s-a pus pe jucat meciuri amicale. Primul, cu juniorii de aceeași vîrstă ai lui Alkmaar, locul 4 în clasamentul local. Știți cît a fost scorul? 4-1 pentru olandezi! Astăzi la prînz, adversarul se va numi Sparta Rotterdam, locul 5. Încă o bătaie zdravănă? Tot ce se poate!

E pedagogic și psihologic să expui acești copii, înaintea unui turneu la care-ți propui totul, unor adversari tari, excelent organizați, emanați poate de cel mai bun sistem juvenil din lume? Mai degrabă da decît nu. Sigur, se puteau organiza două meciuri amicale la Buftea cu adversari slabi, pe care să-i batem temeinic și să ne dopăm moral. Dar în fața școlilor de juniori de la Alkmaar și Rotterdam crești mai mult decît într-o sută de pelerinaje la Mogoșoaia. Iei bătăi la scor? Nu-i nimic, se învață și din înfrîngeri.

Cei cărora deja tîmplele ne-au albit de ceva vreme ne aducem aminte că marele 1-1 al echipei naționale de pe Wembley, din 1969, a fost precedat de o bătaie crîncenă luată undeva în Olanda, la Den Haag sau la Den Bosch sau la Den Ce-ofifost. Iar calificarea generației Lucescu de la Bratislava a fost pritocită tot în Olanda, unde s-a disputat și un meci amical cu belgienii de la La Gantoise. Știți cît a fost scorul? Am pierdut cu 5-0! Așa că….

Comentarii (12)Adaugă comentariu

TIB (2 comentarii) • 14 martie 2015, 11:49

E bine ca am ramas la acelasi nivel ca in ’69, echipa de juniori a unui club din Olanda, bate zdravan cei mai buni juniori dintr-o intreaga tara.

Panda (51 comentarii) • 14 martie 2015, 14:04

Sper sa ne calificam impreuna cu slovenii.
Vand fan!

Sandakan-USA (7 comentarii) • 14 martie 2015, 15:29

Meciurile amicale sunt inselatoare si e f bine ca FIFA vs renunta la ele pt un sistem competitiv.
Romania a batut cu 5-1 Germania si de atunci nemtii au fost vicecampioni mondiali si europeni si din 2014 sunt campioni mondiali.
Noi am ajuns ciuca batailor si „genialul” Plesan din meciul ala s-a ratat la greu ca fotbalist.
Cu sau fara amicale toate generatiile romanesti Under-15, Under-17, Under-19, Under-21 sunt under the table!
Doar cate un articol pe blog ne mai aminteste ca avem asemenea nationale in Romania. Dupa rezultatele lor toate echipele sunt under the radar, adica nu le vede nimeni!

ovidiu_3003 (341 comentarii) • 14 martie 2015, 20:43

Ianis e praf …iar ceilalti sunt dupa asemanarea lui …selectionati pe pile …

Bogdan (1 comentarii) • 14 martie 2015, 21:03

Felicitari pentru articol. In sfarsit vorbeste cineva si despre Turul de Elita. Eu zic ca, Romania va termina ultima sau poate hai ca, depasim Slovenia dar de calificat nu ne calificam. Sunt ceva jucatori foarte valorosi cum ari fi : Ianis Hagi, Florinel Coman, Vlad Mihalcea, Casap, Fridrich, Andrei Ciobanu ,Robert Grecu care era cat pe ce sa nu mearga din cauza nepriceputului Vintila. (Daca nu se accidenta baiatul lui Ciobotariu si Kanalos, Grecu nu mergea la Turul de Elita. S-au decis sa il ieie si dupa ce au pierdut drastic primul meci. ) Valoarea acestor jucatori nu este suficienta pentru a ne califica mai departe.
Ei aveau nevoie de un antrenor foarte bun. Vintila e total nepotrivit la aceasta generatie foarte talentata. Daca la mijloc si atac stam cat de cat bine in aparare e dezastru. In afara de Fridrich, toti sunt slabi. Sunt curios daca o televiziune din Romania se va gandi sa transmita meciurile de la turul de elita. De cat sa se transmita Romania – Insulele Feroe eu zic ca, aceste meciuri sunt mai importante.

Tudor (3 comentarii) • 15 martie 2015, 9:09

Din pacate, in ceea ce priveste prezenta atator copii de fotbalisti in selectionata Under-xx banuiesc ca la toate e aceeasi chestie, rezulta o singura chestie: selectia s-a facut pe pile. Doar copiii de fotbalisti au talent in toata tara asta? mi-e greu sa cred…da noi dam inainte, sa nu se schimbe nimic…

ILEANA TRANDAFIRESCU (1 comentarii) • 15 martie 2015, 9:58

Periaj permanent si inutil la ,,a lui Hagi”. Se stie ca-l laudati chiar si cand este rezerva, la indicatiile ”REGELUI”, el nefiind chiar un FENOMEN. Daca era, marile cluburi il luau demult asa cum s-a intamplat cu adevaratele valori din tara si din intreaga lume. Despre cei ce marcheaza si restul echipei, scrieti doar doua cuvinte. DE CE ? Trebuie doar sa ai un nume de fost fotbalist si esti ridicat in SLAVI. Asta se intelege din articol. Daca nu-i dedicai acest articol ,era in penumbra ,deoarece chiar nu face nimic in ultimul timp, nici la echipa ”regelui” si nici la NATIONALA ROMANIEI nu ” a lui Ianis Hagi”.

cristian007 (7 comentarii) • 15 martie 2015, 15:26

Si Buzarin si Vochin lauda grija pentru viitorul fotbalului a orisicui. Din nefericire noi traim prezentul „faurit” de aceeasi oameni care lucreaza acum pentru viitor. Suntem atat de patetici, vorbim despre un viitor in fotbal care se intrezareste mai bun de cand Hagi sa lasat de fotbal. Esecurile de azi Chitu sau Iancu erau acum cativa ani viitorul luminos al fotbalului romanesc. Suntem foarte buni sa ne proiectam in viitor dar suntem un dezastru cand e vorba sa traim in prezent. Propunerea mea ar fi sa impartim bani de la televiziuni pe baza audientei : s-ar vedea ca jucatori tip Teixeira ar lua mai multi bani decat toata echipa Viitorului antrenata de marele Hagi. Tl, Dr : Teixeira face de unul singur mai multa audienta decat toata echipa Viitorului + echipa Chiajna + echipa Astra…el e prezentul, aduceti mai multi ca el in campionat.

suporteru’ (13 comentarii) • 16 martie 2015, 10:48

Selectionata U17 este „a lui Ianis” deoarece Ianis este „al lui Hagi” . Dar daca nu era „al lui Hagi” ?! Ceilalti jucatori mai cred ei, oare, ca reprezinta, de fapt, Romania ?!

juniordefotbal (2 comentarii) • 16 martie 2015, 12:04

Deoarece fac parte din cei 22 de milioane de selectioneri, imi permit sa ma bag si eu in discutii. Selectia la acest lot U17 cred ca s-a facut de aceasta data cat de cat corect, dar ca la orice lot reprezentativ, care se respecta, sunt si 2-3 “excursionisti”. Sub vechiul mandat (Raducioiu) erau mai multi. Domnul Vintila cu ajutorul staff-ului tehnic si al IMPRESARIlOR, a deplasat in Olanda un lot pe care o sa-l vedem si in Anglia la “Turneul de Elita”. Totusi as dori sa-i intreb cum e posibil sa pleci in Olanda cu doi copii deja accidentati? Grecu a fost bun la “Turneul de Elita” din anul trecut cu lotul lui Galca (nascuti 1997) si nu este bun acum. Bun, sa zicem ca a fost accidentat, bolnav, dar hodoronc-tronc il chemi de urgenta in Olanda? Cine plateste aceste costuri? Cum este posibil ca in doua meciuri in Olanda sa nu apere un minut Poiana, portarul care a calificat Romania la acest “Turneu de Elita”?
Priviti echipele afisate pe site-ul FRF si o sa vedeti ca nu este definitivat primul “11” … sau poate FRF-ul nu afiseaza corect echipa pentru derutarea adversarilor. Problema principala a lui Vintila la care (azi) nu are raspuns este acel mijlocas din fata fundasilor centrali. Acel mijlocas care trebuie sa “distruga” dar sa si “construiasca”. Cred ca acel mijlocas o sa fie pana la urma… Ghita. Da, o sa-l transforme din fundas central in mijlocas central. In zona fundasilor centrali are variante cu Kilyen- Fridrich, sau Căpușă – Fridrich. Aceasta va fi o noua gaselnita pe langa cea a transformarii lui Dobre din mijlocas dreapta in fundas dreapta. Momentan reasezarea lui Dobre i-a iesit.
Pe langa eforturile cu pregatirea acestui lot cred ca FRF-ul si televiziunile cu profil sportiv ar putea sa mai faca inca un efort si sa transmita meciurile din Anglia. Astfel am vedea exact valoarea fotbalului romanesc, aceasta generatie (1998) fiind cam cea mai valoroasa si mediatizata. Asa am vedea live unde ne aflam, valoarea fotbalistilor de aceeasi varsta din Europa.