Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Cînd e vremea să pleci?

Dan Petrescu ne-a avertizat, dar cîţi l-am crezut?

Acum nici o lună, cînd arbitrii mai mult îl enervau decît îi puneau beţe în roate, Dan Petrescu a spus că 90 la sută pleacă. Între timp, pare să plece sută la […]

duminică, 27 decembrie 2009, 6:41

Dan Petrescu ne-a avertizat, dar cîţi l-am crezut?

Acum nici o lună, cînd arbitrii mai mult îl enervau decît îi puneau beţe în roate, Dan Petrescu a spus că 90 la sută pleacă. Între timp, pare să plece sută la sută, risipindu-se şi infimul procent pe care-l lăsa pe post de portiţă de întoarcere.

După finalul meciului de la Stuttgart, cînd Unirea n-a reuşit să treacă în primăvara Champions League, dar a izbutit să adune 8 puncte, o cifră lăudabilă şi etalabilă în orice CV, probabil că Petrescu a luat decizia. Indiferent de Krasnodar, de Peninsula Arabică sau de alte oferte. Probabil că singurul lucru care l-a făcut să mai stea puţin în cumpănă a fost împerecherea la sorţi cu Liverpool. Ei, da! Asta da ocazie, să-ţi poţi etala opera şi stilul pe Anfield Road, acolo unde orice fotbalist şi orice antrenor îşi dau examenul vieţii!

Dar dubla cu  Liverpool ar fi însemnat să mai rămînă la Urziceni, să mai înceapă o pregătire şi, practic, să-şi asume şi sezonul de primăvară. Cu nişte băieţi din ce în ce mai bravi şi de ascultători, dar şi din ce în ce mai neplătiţi. Plus că unora dintre ei, după isprăvile din Ligă, poate că le sclipeau ochii să plece la mai bine.Iar dacă un patron cu probleme în onorarea primelor de titlu, care trebuiau să vină de-acum vreo jumătate de an, ar fi avut oferte pentru mijloacele fixe din dotare, oare ar fi ezitat să le vîndă? Probabil că nu!

Nimeni nu-i garanta lui Dan Petrescu încă un titlu dacă ar fi rămas la Urziceni. Spre deosebire de anul trecut, acum adversarii sînt avizaţi, ştiu că Unirea e o forţă, nu doar o întîmplare fericită care a cîştigat campionatul trecut pentru că o mare parte din sezon rivalii au luat-o la preţ de matineu. Apoi, chiar dacă ar mai fi cîştigat o dată titlul, ce mare scofală ar fi fost? Măcar pentru români, orice plăcere e ispititoare şi interesantă prima dată, apoi devine banalitate. Manchester United are forţa morală de a trage la titlu zeci de ani la rînd, e greu de crezut că şi Unirea Urziceni poate proceda la fel

Inclusiv campioană încă o dată, nimeni nu garanta că mai face din nou 8 puncte în grupă. Poţi pica împotriva lui Inter sau Barcelonei, poţi ieşi din formă, există riscul ca adversarii de la anul să nu se mai întreacă în autogoluri precum cei de acum. Şi-atunci, o nouă aventură europeană, înainte de a fi o ispită şi o sursă de bani, e şi un risc. Cînd ai dus o echipă pînă la acest nivel, e bine să pui punct. Dan Petrescu l-a pus, nu înainte de a-şi colecta al doilea trofeu consecutiv de antrenor al anului. Exact cînd trebuia.

P.S. De-acum înainte, orice antrenor va veni la Urziceni, român sau străin, va fi comparat inevitabil cu Dan Petrescu. Bursucul a fost constructorul. Următorii vor trebui doar să şteargă praful, dar asta poate fi mult mai greu decît construcţia însăşi.

Comentarii (58)Adaugă comentariu

finjan (1 comentarii)  •  27 decembrie 2009, 19:45

e vremea sa pleci cand ti-ai facut treaba si simti ca nu mai poti progresa. cu siguranta petrescu si-a facut treaba ,ramane de vazut prin parcursul din retur al unirii, daca mai era loc de progres. eu cred ca da. cel putin pana in vara putea sa mai stea, ba chiar putea castiga si titlul. unirea are un lot foarte bun .mai era si opotunitatea numita liverpool…
sper ca petrescu a devenit suficient de matur incat odata plecat, sa nu se mai intoarca ,asa cum a facut-o din polonia.

daniel (10 comentarii)  •  27 decembrie 2009, 22:32

ca antrenor na dovedit nimic dan petrescu sta-ti linistiti nimic nu o sa faca afara ca nu o sa-l mai ajute arbitri :))))))))))))))))))))))0

claustrofobus (6 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 2:15

eu rar am avut cuvinte pozitive la adresa echipei unirea urziceni pe care o consider, alaturi de cfr cluj si altele, o echipa politica in stilul flacara moreni, f.c. olt sau victoria bucuresti, si singurele care le-am avut au fost doar la adresa lui dan petrescu. acum insa pot sincer sa-l admir pe dan petrescu si sa imi aduc aminte de marele fotbalist dan petrescu care castiga cupa cupelor cu chelsea. dan petrescu cu o echipa mai mult slabita decat intarita, dupa castigarea campionatului, a avut performante rezonabile in champions league Dar asta nu insemana ca dan petrescu e vreun magician, ci doar un profesionist! Fara bani nu faci nimic in fotbal, cred ca cu asta suntem cu totii de acord! iar de aici se ridica urmatoarea intrebare: ce s-a intamplat cu suma imensa primita de clubul unirea urziceni de la uefa pt. participarea in liga campionilor? se zvoneste ca e vorba de minim 10.000.000 euro, maxim 17.000.000 euro! de ce ar pleca dan petrescu de la o astfel de echipa care incaseaza sume de acest gen? Raspunsul e simplu pt. ca acesti bani nu sunt destinati fotbalului ci politicii. Acesti bani au fost utilizati in campania electorala a lui traian basescu. Toti au urlat pe iancu ca il ataca pe bucsaru, acuzandu-l ca in loc sa tina banii in fotbal i-a bagat in datoriile sale politice, iata ca la nici o luna dan petrescu prin plecarea sa confirma faptul ca nici un ban din suma fabuloasa de la uefa nu a ajuns in club ci altundeva. Asa ca tot respectul meu pt. dan petrescu pt. gestul sau. Un om care pleaca dintr-un loc in care este doar folosit, fara sa fie ascultat, preferand sa o ia de la capat intr-o tara straina, desi avea un loc caldut asigurat la urziceni nu poate fi decat un om de caracter. Cat despre relatia lui dan petrescu cu bucsaru, sunt convins ca dan petrescu si-a respectat partea lui din intelegerea lor, despre partea lui bucsaru nu stiu, pt. ca nu stim ce i-a promis lui dan petrescu, dar inclin sa cred ca nu s-a tinut de cuvant in fata lui dan petrescu sau meme stoica. si inca ceva anul asta e randul cfr-ului la titlu asa ca aveti dreptate urziceni nu mai avea nici o sansa.

N.Radu (1 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 7:23

Ce a fost cel mai evident la Urziceni in perioada Dan a fost circul din jurul terenului si cred ca si manevrele dintre meciuri.Plus un noroc incredibil.Plus ca in doi ani n-a avut nicio decizie majora de arbitraj impotriva.Dar ceeace a realizat ca joc,este incredibil.Dan este un antrenor f bun dar la echipe unde nu are presiune din partea patronatului ori a jucatorilor.Peste putin timp va demisiona de la rusi din diverse motive,pt ca nu va mai intalni nicaieri conditiile de la Urziceni

gica mingica (1 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 9:47

eu nu mi-as da cu parerea intr-o limba in care nu stiu sa scriu; din pacate toti analfabetii sunt doctori in fotbal…

vasile,berlin (2 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 9:54

nu sunt fam unirea si nici dan petrescu.acest isteric si needucat!!un antrenor bun super!!pleaca in liga 2 ????mai lasa.ti,o!!!!!!succes,dar mai lasati.o cu marele antrenor!!!

666 (9 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 10:22

Un lucru e cert: nu prea mai avea motive sa ramana. S-a retras din varf, e mai bine asa. Despre destinatie, insa, e mult de discutat…

@ daniel: invata sa scrii si apoi da-ti cu parerea despre performantele altora.

asparagus (10 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 10:27

Dan Petrescu a plecat de frica. Daca era barbat ar fi ramas pana dupa dubla cu Liverpool.N-are sange in instalatie. Este un circar care a pus in permanenta presiune pe arbitrii. Adio si un praz verde!!!

CRYSS (1 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 10:40

„chiar dacă ar mai fi cîştigat o dată titlul, ce mare scofală ar fi fost? „…AR FI FOST O SCOFALA DE VREO 15 MILIOANE DE EURO…ORICUM PETRESCU NU O SA MAI DEMONSTREZE NIMIC, IN NICI UN CAMPIONAT,INDIFERENT DE VALOAREA ACESTUIA…

BID (2 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 10:43

Titlul de antrenor al anului este total nemeritat .Valoarea unui antrenor nu se stabileste in functie de bugetul echipei,valoarea in bani a jucatorilor,etc. ci dupa rezultatele obtinute,dupa trofeele castigate.Cand Lucescu a fost la Galata,a fost idolarizat,nimeni nu a tinut cont de alte criterii decat de rezultate .Daca Dan ar fi avut un pic de demnitate ,ar fi refuzat acest titlu in favoarea celui care-l merita cu adevarat,Lucescu .Este insa prea orbit de ,,glorie”,mandrie, ingamfare ,pentru a recunoaste ca este nr.2.Vom trai si vom vedea! LA MULTI ANI TUTURORA !

LoL (4 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 10:50

A plecat pentru bani si e normal. Pe de alta parte valoare vad ca are doar in Romania. Pare ca nici un club din campionatele mari nu s-a inghesuit sa-l cumpere. Probabil o sa aud scuza aia penibila ca liga a doua din Rusia e una foarte puternica, dar stim cu totii ca asta e vrajeala de doi lei. Nu avem valoare, e clar.

milici (78 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 11:30

CITEZ din articolul , caruia nu i s-a uscat bine cerneala, ‘Liverpool o mare sansa’ , de acelasi autor:
———————————————————-
Liverpool nu e doar un premiu, ci şi o garanţie. Aceea că Dan Petrescu nu va pleca de la Urziceni în această iarnă. Nu ratează Bursucul şansa de a-şi expune furnicile truditoare în faţa tribunei care cîntă “You will never walk alone!”. Şi dacă nu pleacă Petrescu, nu pleacă nici jucătorii importanţi. Pînă la urmă, aceşti sorţi pe care unii i-au văzut ostili, sînt semnul că frumoasa echipă a Unirii va mai trăi.
———————————————————-
Am contestat de atunci aceasta demonstratie subreda a posobilei RAMANERI a lui DP la Unirea.
Cat de perisabile sunt previziunile in FOTBAL!
Mai ales cele referind un caracter atat de imprevizibil ca al lui DP.
LA MULTI ANI TUTUROR!

adi (16 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 11:37

Arbitrii straini l-au ajutat la noi in campionat, poate o sa aiba priza la arbitrii rusi ! Eu nu cred ca-l prinde jacheta de primavara la rusi !

sorin (2 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 13:07

Demisia lui Dan Petrescu va da peste cap multe… calcule. Să le luăm pe rând:
1. Dan Petrescu – a profitat de ocazia oferită (bravo lui), a avut liniştea patronatului, a pus la muncă jucători consideraţi rebuturi, nu a fost presat de performanţe.
Indiferent unde va merge, nu va avea parte de aceste „ingrediente”. Indiferent unde va merge, i se vor cere performanţe şi rezultate imediate, cu siguranţă va da peste jucători cu alte caractere, nerefuzaţi, neobişnuiţi cu dictatura.
2. Unirea Urziceni – cu ai săi jucători „refulaţi”, va redeveni iute… Unirea în loc de Uimirea.
3. Implicit, prin declinul Unirii, va avea de pierdut patronul Bucşaru (acesta îl va regreta cel mai mult).
4. Arogantul mm Stoica – prin eforturile lui Dan, acesta se uita cam de sus la fostul patron, Jiji, lâsân impresia, falsă, că un mare merit îl are. În rest, puctul 3 este valabil şi pt. el.
5. Majoritatea jucătorilor – cei care au ştampila „REBUT” şi reinventaţi de Dan Petrescu. Încet, dar sigur, aceştia vor reveni la condiţia lor precară şi vor reintra în anonimat.
6. Noul antrenor va avea de tras, va avea de închegat o altă echipă pe care să o menţină măcar la nivelul atins de Dan Petrescu.

criticul (10 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 15:43

Vom vedea daca va incepe declinul Unirii Urziceni dupa plecarea lui Dan Petrescu in liga a-2-a rusa.Oricum,desi ceva valoare pentru campionatul nostru intern are Dan Petrescu ca antrenor, comportamentul sau a fost cel al unui las care a,,fugit”de la Urziceni pentru ca nu vroia sa se compromita in ,,dubla”cu F.C.Liverpool,asta-i adevaratul motiv al plecarii sale.Si atunci adio Chelsea Londra si alte vise de marire de acest gen.

grig (15 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 20:16

sunt fan ucv , dar jos palaria pt Dan Petrescu…o pierdere a unei raze de lumina din fotbalul si mediul fotbalistic jegos romanesc…

california (17 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 20:43

cu toate cele 8 puncte, pe mine meciurile cu sevilla ca sa nu mai vorbesc de cele cu stuttgart nu m-au convins; si nici cel de acasa cu scotienii cind ar fi trebuit sa cistige daca vroia calificarea mai departe in liga; asa ca ramine ca realizare doar campionatul luat in dauna unor competitori care atunci cind s-au intilnit cu echipe din plutonul 2 si 3 european au fost ciuca batailor;
eu cred ca fuga din fata lui liverpool e mai degraba un gest de lasitate decit de chibzuinta; sau ca sa fiu mai precis, chiar daca vroiai sa pleci, cind te provoaca liverpool la duel, obligatoriu stai acasa pina se termina treaba! indiferent de rezultat; daca esti barbat! dar se pare ca asocierea cu popescu si hagi sub regia lui ioan becali cind l-au scos de la nationala pe piturca pt. ca reusise calificarea la europene nu a fost chiar o greseala inocenta.

Dragos C (10 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 21:16

Daca este sa vorbim de orase frumoase de ce nu prezentati Miami, Tunis sau Luxembourg? Dar ce legatura au acestea cu fotbalul de performanta? Sa antrenezi campioana Romaniei si sa bati Sevilla si Rangers in Liga Campionilor iar acum sa te duci sa antrenezi in Liga a II-a din Rusia este PENIBIL!!!
Pai ce pretentii sa mai ai de la jucatorii romani actuali daca un mare reprezentant al Generatiei de Aur procedeaza asa? Pai cum sa nu alerge jucatorii astia dupa bani si sa nu-i intereseze deloc performanta daca unul care a jucat ani de zile la Chelsea si la Nationala si a castigat gramezi de bani pana acum face un asemenea compromis numai siai pentru niste bani in plus? Parca zicea ca visul lui este sa antreneze Chelsea! Cum vrea sa ajunga acolo? Din Liga a II rusa? Incredibil! In mod normal trebuia sa accepte sa antreneze si gratis la o echipa dintr-un campionat vestic (Italia, Spania, Anglia, Germania. Belgia, Franta etc.) si sa faca acolo performanta, daca este antrenor! Daca ar fi confirmat si acolo, in mod cert, peste un an, ar fi trecut la o echipa de prim plan dintr-unul din marile campionate, cu un contract beton! Asa insa, cine sa-l vada in Rusia in Liga a II-a? Chiar daca promoveaza! Si ce daca? Cine din Vest il ia pe antrenorul lui Rubin Kazan care a batut Barcelona si a luat campionatul in Rusia doi ani la rand? NIMENI!
Mai vreti sa vorbim de antrenorul anului in Romania? Pai cum sa-l compari pe Petrescu cu Lucescu???? Asta a antrenat in Italia timp de 8 ani si apoi pe Galata si Besiktas cu care a luat 3 campionate ale Turciei si Super-Cupa Europei, batand-o pe Real Madrid in Finala (!!!) iar acum pe Sahtior unde a castigat 2 Cupe si 3 campionate ale Ucrainei + Cupa UEFA…
Daca este sa facem clasamente de antrenori de ce sa nu-l bagam pe Boloni in acestea ca doar a castigat anul acesta campionatul Belgiei!
Petrescu? O mare dezilluzie! Un mercenar innebunit dupa bani!

Vlad (32 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 23:06

Prin plecarea asta a cam sters tot ce a facut bun la Unirea…pacat!!!
De la Rusi ori urca in a si apoi ramane la conditia de echipa de pluton si se plafoneaza ori ramane in B si zboara si ajunge prin arabia, japonia sau mai stiu eu..

Chelsea era aproape…

daniel (10 comentarii)  •  28 decembrie 2009, 23:20

666 in primul rand nu trebuie sa sti sa scrii ca sa cunosti fenomenu fotbal asa nai dreptate la afirmatia ta ,mai intai sa-l vedem la alte echipe unde antreneaza fara sprijin di mafia a fotbalui daca face ceva .uitete la com altora sa vezi ca are dreptate este un las isi arata valoare cu liverpool . cat de hilar a fost ca a dat vina pe arbitrii can a luat 3 goluri in 10 min :)))))))))))))))) asa lasama cu parerea ta

alb_rosu_in_VN (50 comentarii)  •  29 decembrie 2009, 1:45

Eu cred ca Petrescu merita o echipa mai buna, mai cunoscuta din Europa. Mi se pare un mare pas inapoi. O echipa de liga a doua din Rusia nu e impresionanta. Nici din liga I nu era mare lucru. Greu sa ajungi de la Krasnodar la Chelsea unde vroia. Cred ca e o decizie gresita. Poate Italia, Spania, Germania i s-ar fi potrivit mai bine, chiar daca nu era o echipa de top. Daca nici Petrescu n-a reusit mai mult… slabe sperante de la altii.

Alex (1 comentarii)  •  29 decembrie 2009, 10:51

@ Daniel
Daniele mama ie(k sa intelegi si u) adevarat ca nu tb sa stii sa scrii ca sa cunosti U-HU-HU(ultrasule)fenomenul fotbal,dar ca sa vii cu un raspuns pt altcineva si sa mai faci 3- 4 greseli de ortografie…..scuze dar esti penibil…eu nu zic cum ca nu ai avea dreptate in ceea ce spui dar mai tb sa te mai si simti cand nu stii nici macar sa scrii corect(de asta se duce si tara de rapa,se multiplica oamenii ca tine,care nu ma intelege gresit,tu poti fi f de treaba dar mai da-ti seama si de greseli)…on topic:in definitiv e decizia lu’ domn petrescu,el tb sa traiasca de acum inainte cu aceasta decizie si cu tot ce urmeaza,nu noi…asa ca…(btw si pe mine m-a socat) dar totusi,E DECIZIA LUI,PUNCT.

Gura (1 comentarii)  •  29 decembrie 2009, 11:29

se trezesc tot felul de neimpliniti si vai de capul lor sa-si dea cu parerea despre alegerile lui Dan Petrescu. stiti voi ma ce a discutat omul cu rusii, ce are in contract stipulat? aici nu ma refer la salariul lui, ci la bugetul pe care o sa-l aiba. din cate se aude o sa fie undeva la 50 de mil de euro pe sezon. cum puteti sa spuneti ca se impotmoleste in Rusia?? pai cu banii astia iti iei niste jucatori de si eu daca ii antrenez iti duc echipa nu in prima divizie, in cupele europene. veti vedea.. oricum eu nu cred ca Dan Petrescu e genul de om care sa-si asume riscuri necalculate.

mm (5 comentarii)  •  29 decembrie 2009, 12:38

Plecarea lui Dan in Rusia nu e lucru curat! Cine se teme in Romania de Dan Petrescu? De cand este Victor Becali impresarul lui Petrescu? De ce mutarea are loc inaintea alegerilor de la FRF? Care este motivul personal ascuns de Dan Petrescu? Fara Dan, fotbalul romanesc e mai sarac si mai had, cum a fost si fara Mircea Lucescu – un etern exilat din fotbalul romanesc! Voi ziaristii aveti datoria sa aflati si sa spuneti adevarul despre plecarea asta in mare graba a lui Dan Petrescu in Rusia!

Eddie (2 comentarii)  •  29 decembrie 2009, 13:58

Ramai ca un barbat sa dai piept cu Liverpool si sa dai cu piciorul la 3 milioane de euro… multa minte mai aveti.

Speedy (20 comentarii)  •  29 decembrie 2009, 15:12

Nu inteleg de ce atata tevatura cu plecarea asta. Locul unde alegi sa muncesti este o decizie personala. Ca face bine sau rau plecand, asta vom vedea in timp. Ca Unirea se va prabusi (sau nu) dupa plecarea sa, tot timpul ne va arata. A plecat pt. ca a crezut ca face ceea ce trebuie, in primul rand pt. el…atat in plan profesional cat si in plan perosnal; nu asta facem toti atunci cand ne schimbam locul de munca? Eu zic ca cel mai decent si de bun-simt lucru pe care il purem face este sa-i multumim pt. ceea ce a facut si sa-i uram succes. Restul sunt speculatii inutile

oltean100 (3 comentarii)  •  29 decembrie 2009, 17:26

Surprisa e ca pleci si tu Aline….in Patagonia …drrum bun..!

milici (78 comentarii)  •  29 decembrie 2009, 19:22

DP zicea doreste o echipa din perfidul Albion, ar prefera o tara mai calda, viseaza la REAL MADRID si ne-a repetat mereu ca a avut multe oferte.
CUM or fi fost CELELALTE daca ,avand aceste dorinte si in plus 3 fetite (care vor GAVARI PARUSKII trei ani si nu le va fi lesne) , a ales aceasta solutie imposibila?
Evident ceva NU SE LEAGA si nu inteleg de ce nu ni se SPUNE ADEVARUL (pastrat secret in FAMILIE!) si trebuie sa INGHITIM atatea GOGOSI din partea unui om in care AM CREZUT.
CONCLUZIA LOGICA este asa:
_DP NU prea a AVUT OFERTE serioase in special din cauza CIRCULUI pe care-l face pe marginea terenului
_DP a ales solutia SIGURA cu MULTI BANI INAINTE ca la xxxxx (autoblurare) ca nu stie nici el cat ramane pe acolo.Chiar daca PLEACA dupa 3-6 luni e MULTUMIT.

Lucian (2 comentarii)  •  29 decembrie 2009, 22:46

Am ramas surprins nu atat de plecarea lui Petrescu (era inevitabila) ci mai ales de destinatie. Pana la proba contrarie (a se intelege prezenta cu noua echipa in Europa, campionat, etc …) raman la parerea ca s-a dus exclusiv pentru bani. Nu ar fi neaparat de condamnat, doar ca m-as fi asteptat sa fie o echipa mai cunoscuta. Oricum, eu ii doresc bafta! cred ca pentru familie o sa fie mai greu decat pentru el.

argus (1 comentarii)  •  30 decembrie 2009, 0:27

Nu am fost si nici nu sant fan DP. Realitatea ma obliga insa,sa-i dau CEZARULUI ce ii apartine: A AVUT REZULTATE cu o ECHIPA,construita din mai nimic si cu investitii minime! Daca a fost doar o intimplare,vom vedea ce o sa faca la kuban.

california (17 comentarii)  •  30 decembrie 2009, 12:00

@eddie
credeam ca discutam despre fotbal;
apoi mai sunt niste principii de care unii tin cont (mai ales acolo unde ar vrea el sa ajunga), cum ar fi sa te tii de cuvint; ai spus steaua sau chelsea, astea ramin; sau daca nu, atunci spui dinainte ca esti dispus sa lasi corabia la mijlocul drumului pt. cine da mai mult si te lasa lumea in pace; si cu p…ana-n c…arare si cu sufletu-n rai nu se poate;
referitor la milioane, nu poate totusi fi sigur de ele inainte sa le incaseze; au fost destui, antrenori si jucatori care tot asa au plecat la bani multi si inainte de termen au inceput sa faca anticamera pe la un borcea sa-i primeasca inapoi;
cred ca argumentul care a inclinat balanta deciziei a fost frica rezultatului cu liverpool, rezultat care l-ar fi asezat pe un loc mai aproape de valoarea reala, asa cum l-au trezit la realitate si sirbii pe lucescu cel mic; un antrenor intradevar mare gasea un post de liga 2-a in asia sau orientul mijlociu si de la vara;
in rest,nu se face nimeni praf de grija lui sau de a altora ca noi doar ne relaxam pe blogul acesta in momentele cind nu avem altceva de facut.

e foame de bani (2 comentarii)  •  30 decembrie 2009, 16:29

bre, dar voi nu va ganditi ca trecea anul si n-aveau fratii berbecali ce sa puna pe masa de sarbatori? asa impusca 7 iepuri dintr-un foc. comisionul de pe marele strateg dan petrescu, apoi de pe zicu (unde gaseau alti prosti sa-l cumpere?), apoi de pe goian (alta mega valoare) si cine stie cati sclavi ai becaliotilor vor ajunge la krasnodar, la insistentele marelui antrenor…

pimp c a.k.a cur pansat (2 comentarii)  •  30 decembrie 2009, 19:01

aceasta mutare este rezultatul unei gandiri himerice ale lui dan petrescu:Rusia-liga a 2-a-promovare-rezultate bune in primul an de la promovare-transferul la o echipa de prim plan din Rusia-apoi cu putin noroc transferul la Chelsea ,care are un patron rus.in opinia lui este cel mai scurt drum spre implinirea telului sau,acela de a antrena echipa sa de suflet,sa nu neglijam si banii pe care ii primeste

jan pitesti (46 comentarii)  •  30 decembrie 2009, 20:46

sper sa vedem pe viitor un fotbal mai de calitate

Lereter (4 comentarii)  •  30 decembrie 2009, 21:20

Nu este o chestie de onoare sa nu termini un contract,sa semnezi dinainte cu altii,sa spui ca ramai, ca apoi ca pleci,provocand o cearta. Cu toata onoarea lui Bucsaru,D Petrescu a spalat pe jos. BANII,asta a ales,nu e o rusine,dar nici o onoare. Totul ar fi fost OK daca ar fi zis-o ,din timp : „Mai, eu acum mai mult, aici nu pot,plec la bani ,mai multi”.Ramane de vazut daca „reteta” lui DP se poate aplica si la rusi.Nu e vorba de promovare,asta n-ar trebui sa fie prea greu de fact,dar apoi,in Rusia e un campionat tare,e greu sa vii in prima jumatate. Vom vedea,dar,pina atunci am scapat de isteriile lui Pettrescu,dar si de rigoarea cu care a invatat-o pe Unirea.DP e un antrenor bun,dar sta rau cu psihicul,nu cred ca i se vor suporta ,altundeva,isteriile facute in Romania.

rtx (165 comentarii)  •  31 decembrie 2009, 7:56

OK, a plecat antrenorul Unirii, SI ce s-a intamplat???

rtx (165 comentarii)  •  31 decembrie 2009, 8:02

Va fi un alt trantit de zidul Rusiei, un REMINDER for us, unul care a incercat.Probabil isi va lua ceva milioane de Euroi, asa, de cedare a contractului. Tu vei scrie despre Dinamo, Craiova, …..Steaua…..

danny (1 comentarii)  •  31 decembrie 2009, 11:07

Cred ca ar trebui sa vedem ce antrenor vine la unirea , CE JUCATORI VIN , CATI BANI SE MAI INVESTESC in acest proiect si apoi sa il judecam pe petrescu. EL de bn de rau ne-a oferit ceva satisfactii , noi ce i-am oferit ?

Gerard (1 comentarii)  •  31 decembrie 2009, 11:49

Daca promoveaza cu rusii si apoi seclaseaza pe unul din primele 3 locuri DP poate sa capete faima de antrenor care lanseaza sau resusciteaza echipe. Ca Manuel Pellegrini de la Villareal. Si apoi sa fie luat de o echipa cu nume care nu a mai avut performante de mult sau de una care vrea sa se afirme la nivel mare gen Manchester City sau Chelsea de acum 5 ani.
Cam asta e tactica de viitor a lui DP.
Comparatia cu L ucescu nu are ce cauta aici. Lucescu a antrenat in Italia atatia ani si ce a facut ..se lupta sa evite retrogradarea. A trebuit sa-i puna turcii dela cateva vedete adevarate ca sa aiba performante.

violet panther (6 comentarii)  •  31 decembrie 2009, 16:13

Prin plecarea in liga a doua de la rusi marele Dan a dat o palma la …. si a demonstrat ca nu este decat un roman lesinat dupa bani, punct . Noi ne facuseram iluzii cum ca nu ar fi asa si realitatea ca deobicei doare . Bine ca nu a plecat la arabi dar sunt convins ca nu calitatea mai slaba a campionatului de acolo a fost cauza ci contractul mai mic sau sensibilitatea la caldura . Dane tata m-ai dezamagit profund , dar in final cine sunt eu …
PS
Era sa uit: Hai POLI TM !

www.turnucustiri.ro (1 comentarii)  •  31 decembrie 2009, 17:04

Plecarea lui DP nu e o tragedie sau nu ascunde nimic.Pur si simplu DP a ajuns la capat cu aceasta echipa.Peste putin timp,1-2 ani,nu o sa se mai stie despre Urziceni.Nu o sa regrete nimeni echipa,care se va duce in ligile inferioare din Romania.Experienta aceasta nu se poate repeta,gata,aici e sfarsitul.Fara o baza nu se poate construi,Unirea a fost o constructie fara fundatie.DP a stiut cand sa plece,in retur veti vedea o echipa mediocra,cu rezultate banale,cu jucatori plafonati.Cat priveste ofertele pentru DP,nu a existat probabil nici una importanta,adica nici una cu prima de instalare consistenta.Cred ca au fost oferte dar salariul varia in functie de rezultate si DP nu a acceptat asa ceva.Doar Kuban a dat banii inainte si de aceea a plecat DP.Peste 5-6 luni se va intoarce cu coada intre picioare la vreuna dintre echipele de traditie si cu bani din tara.Nu e o prezicere,e ceea ce se va intampla pentru ca DP nu e un mare antrenor.Ca si Rednic,Andone,Olaroiu,Piturca,etc nu va face nimic in strainatate.

valy (1 comentarii)  •  1 ianuarie 2010, 4:16

Bienenteles , a spus ca pleaca din tara din moment ce semnase un precontract cu rusii.

laurel (1 comentarii)  •  1 ianuarie 2010, 8:44

Eu il respect pe Dan Petrescu si ca jucator si ca antrenor. Unirea a fost singura echipa romaneasca care ne-a reprezentat cu cinste in Europa anul asta Aceasta cinste o sa ramana un accident izolat si in perioada urmatoare . Pana una alta, Romania a fost reprezentata cu cinste datorita lui Dan Petrescu in 2009

noway (6 comentarii)  •  1 ianuarie 2010, 13:56

mda, sper sa dispara uimirea cu mimi in frunte! sa fie doar ceva trecator, o surpriza de 2-3 ani in prima liga. echipa fara suporteri cu un campionat luat prin surprindere.

petrache (11 comentarii)  •  2 ianuarie 2010, 0:21

Petrescu e un antrenor bunisor – unul din cei mai buni in liga lui Mitica. Totusi sa-i fie rusine ca a dat bir cu fugitii cand a trebuit sa joace cu Liverpool. E adevarat ca nu avea vreo sansa sa face o figura buna cu Galamaz si Onofras impotriva lui Gerard si Torres. Pe de alta parte un capitan nu paraseste corabia cand se apropie furtuna, indiferent ce bani (nu) i-a oferit Bucsaru. Se va face de ras in divizia B in Rusia. Veti vedea. E prea plangacios.

radu_pnt (1 comentarii)  •  2 ianuarie 2010, 11:27

multi care-si dau cu parerea.. invidiosi pe „DP” ca a reusit ceva fenomenal…a creat ceva din nimic… nu inteleg cum poate fi ceva intamplator cand unirea a crescut de la sezon la sezon… timp de 3 ani…si s-a vazut real… insa unii vor tot steaua, dinamo si alte echipe „mojice” sa faca jocurile acelea de culise ca sa-si poata arunca apoi unii altora praf in ochi. Paine, sare si circ atat ne dorim.
Dan Petrescu este un antrenor mare si asta se va vedea… s-a si vazut deja… dar unii vor sa moara capra urziceniului…doar de ciuda… Oricum, cred ca Urziceni va avea un antrenor profi care va tine Unirea in frunte…spre dezamagirea multora.

cebela (1 comentarii)  •  2 ianuarie 2010, 17:13

o singura bila neagra;sa fi stat pentru dubla cu liverpool

decaraiman (10 comentarii)  •  2 ianuarie 2010, 17:29

dan petrescu a facut echipa dan petrescu a adus echipa acolo sustoate performantele i apartin lui dan petrescu nu jucatorilor si e va vedea . iar tu buzarine nu incerca sa fi ironic printre randuri ca nu tine. a plecat? bravo lui campionatul asta nu merita sa aibe antrenori de valoarea lui dan petrescu . liga 1 nu este decat o gluma proasta sau daca vreti o mascarada

Danjti (1 comentarii)  •  2 ianuarie 2010, 23:33

Dan Petrescu a plecat exact cand trebuia sa plece de la Urziceni. Motivele cred ca nici nu conteaza. A facut scos din Urziceni maxim din maxim posibil. Dupa parerea mea Dan Petrescu este genul de antrenor care nu o sa merga la o echipa mare (cel putin deocamadata) decat daca e vorba de o super echipa sau de vreo super oferta.Dan Petrescu cred ca e genul de anrenor caruia ii place sa ia o echipa mica si sa o creasca pentru ca rezultatele se vad mult mai bine. Mai cred eu ca este inca constient de faptul ca pentru a fi un antrenor mare trebuie mai intai sa pleci de jos de tot si sa muncesti mult si exact asta face acum.Este un om inteligent si extrem de muncitor, stie cum si ce sa faca insa cred ca inca nu se simte pregatit pentru adevarata performanta din care a gustat pe vremea cand era jucator la Chelsea. O sa vedeti cine va fi Dan Petrescu in cativa ani. As mai remarca un lucru legat de performantele Unirii Urziceni si anume faptul ca acolo a fost o echipa extraordinara si ma refer aici in mod special la cuplul Dan Petrescu – MM Stoica.O sa vedeti ca nici unul dintre cei doi probabil ca nu vor mai repeta performantele din trecut insa mai cred ca Unirea atata timp cat MM este acolo va face performanta, poate nu de acelasi nivel dar in nici un caz nu se va duce la fund. MM este cel mai bun manager de club din Romania la ora actuala.Iubit sau nu asta e adevarul. O sa mai comunicam si in viitor si o sa vedeti.
In rest sa auzim numai de bine si sa le uram succes alor nostri oricare ar fi ei…..

vlad (1 comentarii)  •  2 ianuarie 2010, 23:59

dan petrescu mi sa parut cel mai bun antrenor pana la momentul cand a dat vorbit cu reporterii straini… au intrebat care este cel mai bun jucator de la Urziceni si el raspunde ca ANTRENORUL. acum cred despre el ca este un inganfat nesimtit care a avut noroc cu carul si a castigat campionatul si care a mai facut 8 puncte iar dintrun noroc ne mai vazut. si cum naiba sa te duci la o echipa din liga a 2a care nici macar baza sportiva nu are , care nu are conditii cu care sa faci performanta doar pt bani.

Comentează