Kakos în suprafaţa de pedeapsă

Clipa în care grecul a dat penalty pentru Urziceni poate fi decisivă pentru reabilitarea arbitrilor români

Era vineri, 4 decembrie, tolba campaniei electorale se cam golise de săgeţi, fazele litigioase ale candidaţilor se isprăviseră, cînd a intrat în scenă grecul […]

sâmbătă, 5 decembrie 2009, 4:13

Clipa în care grecul a dat penalty pentru Urziceni poate fi decisivă pentru reabilitarea arbitrilor români

Era vineri, 4 decembrie, tolba campaniei electorale se cam golise de săgeţi, fazele litigioase ale candidaţilor se isprăviseră, cînd a intrat în scenă grecul Anastasios Kakos, arbitrul meciului Ceahlăul-Unirea. La ora 22 şi 10, acest tip care seamănă cumva cu Călin Goia de la Voltaj şi care nu demult a fluierat ditamai derbyul Oly-Pao a opinat că fundaşul Dikaba l-ar fi dărîmat pe Onofraş şi a dat, la 2-2 în minutul 85, penalty pentru Urziceni.

N-a fost penalty, cu orice justificări s-ar veni! Nici dacă ne apucăm să calculăm cinetica mişcărilor făcute şi nefăcute, nu se poate da lovitură de la 11 metri. Rezultat influenţat de arbitraj în favoarea campioanei, aşa cum în alte numeroase situaţii Unirea fusese măcelărită de arbitrii, mai ales de cei români. Acum însă, a fost avantajată evident!

De aici încolo, se nasc o grămadă de idei încrucişate. Că străinii n-ar fi cu nimic mai buni decît românii, ci doar, cîteodată, mai credibili. Mai departe, teză susţinută de Gheorghe Ştefan, că grecul e sau prost, sau hoţ. Cum Kakos are ecuson FIFA din 1997, conduce meciuri importante, iar pînă în acel minut 85 arbitrase bine, primarul de Piatra a exclus teza prostiei, dîndu-i liber celeilalte variante. Anume c-ar fi hoţ! La microfonul GSPTV, Dinu Gheorghe, unul dintre talibanii teoriei anti-străini, susţinea că se poate umbla la arbitrii veniţi de pe alte meleaguri. Sau, şi la ei, pentru că la cei români s-a postulat demult că se poate. Păi, în cazul ăsta de ce-i mai chemăm? Măcar păstrăm banii în ţară şi ajutăm şi noi la relansarea economiei naţionale.

Acel moment de timp de la ora 22.10 poate fi clipa de cotitură. Căpeteniile arbitrajului românesc vor milita pentru cultivarea elementului autohton. Cînd se vor cere brigăzi străine, se va invoca siajul lui Onofraş în careu şi chipul pleşuv al grecului.

Personal, nu cred că se poate umbla la arbitrii străini. Se vede însă că unii dintre ei fie sînt modeşti, fie cînd vin în România, mai ales la partide din Provincie, ca vineri seara, au impresia că au nimeit într-un Fotbalistan, într-o ţară primitivă, care apelează la ei ca la nişte Mesii cu fluier cărora li se permite orice. Dacă maestrul Kakos dădea penaltyul de sub Pietricica la Oly-Pao, săreau armatorii pe el şi pleca el împuşcat de pe stadion în locul portarului lui Panathinaikos, ştiţi povestea.

În Românica însă, totul e posibil. Venim, ne dăm puţin mari, facem ce vrem pe teren, luăm baremul gras şi ne întoarcem acasă, lăsîndu-i pe băştinaşi să se încaiere.
Probabil că în asemenea momente, toţi arbitrii români le doresc patronilor de cluburi să dea străinii împotriva lor, în minutul 85, un penalty ca acela de la Piatra Neamţ.

Comentarii (40)Adaugă comentariu

Ferarii (2 comentarii) • 5 decembrie 2009, 17:17

nu vezi ca nu te coment nimeni.
vi s-a pus la toti pe cea mai frum echipa , care a realizat ce nimeni nu a facut in ROMANIA.
sa plece toti de la UNIREA si sa ramaneti voi cu invidia voastra si mafiotii de peste tot , ce va place voua …
de-aia nu a mers si nu v-a merge nimic in tara asta , vor pleca toti sa vindeti voi scandalurile voastre …

gaga the third (1 comentarii) • 5 decembrie 2009, 17:22

n-a fost niciodata unirea macelarita de arbitrii ! de fapt o data, cu cfr in supercupa. dar cu cfr toti sunt macelariti, a devenit traditie.
s-a gresit impotriva urziceniului, cum s-a gresit si impotriva altora. diferenta este ca pe banca lor se afla un tacanit si unul angajat expres pt a face zgomot. daca vreun antrenor din liga noastra ar face ca petrescu, ar fi declarat nebun si i s-ar da carnet cu linie rosie. doar petrescu are voie, sa urle, sa se tavaleasca pe gazon (Dumnezeule mare ! ), sa dea cu apa dupa arbitrii. apoi sa vina la conferinte si sa spuna: iar am fost furati, plec din tara ! pleaca, dar ma tem ca acolo unde vrei tu, n-o sa ajungi cu apucaturile astea !
si la urma urmei, desi detest dinamo, daca facem un efort de memorie, vedem ca tot cu arbitrii straini, gresind flagrant in fav. unirii, „cainii” au pierdut titlul.

Raul (3 comentarii) • 5 decembrie 2009, 17:36

D-le Buzarin,asteptam sa vedem pozitia dvs. critica la Contraatac impotriva celor de le Urziceni,asa cum a-ti facut-o de fiecare data impotriva tuturor echipelor avantajate de arbitru in acest sezon,sa va vedem intr-un dialog de ,,personalitate” cu MM.Ar fi cazul sa le bage cineva ,,pumnul in gura”acestor ,,campioni ai Romaniei”care nu au mai mult de 50 de fani in toata tara si sa ne lase cu trucurile lor ieftine de a poza mereu in victime,caci daca stau bine si ma gandesc,in afara de CFR,este a doua echipa din Romania avantajata net de arbitraje.Stiti si dvs., ,,hotului de hot ii e frica”,iar aparitiile repetate la tv. a lui Mihai Stoica nu fac bine imaginii fotbalului prin presiunile repetate care le exercita.Si l-as intreba acum de nervosul Dan Petrescu,dupa acest meci,mai pleaca?In ce tara va mai gasi prosti ca aici,sa-i inghita lui toate iesirile bolnave si sa arunce cu noroi in toata lumea,dupa fiecare meci?

marius (1 comentarii) • 5 decembrie 2009, 17:49

Nu, dle draga! Gresiti… Arbitrul a fost platit de CFR ca sa-i fure pe cei din Piatra Neamt, posibili contracandidati la titlu pentru echipa din Cluj… Sau nu asa trebuia sa sune articolul Dvs???

mm (12 comentarii) • 5 decembrie 2009, 18:22

tare! bine scris! in special ironia de la relansarea economiei nationale din cateva zeci de mii de euro e f tare. dar trebuie sa recunosti ca faza cu „a fost macelarita de atatea ori” ai scris-o doar datorita relatiilor bune pe care le aveti cu MM, ca tot vine pe la voi in emisiune…stii povestea:D

suprem (1 comentarii) • 5 decembrie 2009, 18:23

explicati atunci de ce doar unirea beneficiaza de greselile arbitrilor straini !?

adi (16 comentarii) • 5 decembrie 2009, 18:25

Buzarin= cel mai subiectiv jurnalist roman, de la Decebal si Traian incoace ! Urziceniul a beneficiat deseori de ajutorul arbitrilor, si in sezonul trecut, si in cel actual !

ane (1 comentarii) • 5 decembrie 2009, 18:38

spune un singur meci din acest sezon in care unirea a fost dezavantajata! in cea ce priveste sezonul trecut meciurile au alternat cu greseli pro si contra urziceni dar impactul cel mai mare a fost in meciul cu dinamo(deci pro) aceasta precum si usoara ‘boemie’, a multor echipe mici care sau identificat cu urziceniul precum si ura celor mari fata de dinamo au dus la castigarea campionatului. Ah da sa nu uitam de valoroasa grupa de CL: AJAX, GALATA, FENER de EL maturau pe jos cu grupa unirii din urziceni iar norocul ( vezi cele 5 (cinci !!!) autogoluri au scos 6 puncte(+ penalti ratat de adversari)) a dus la o pozitie destul de putin meritata in clasament.Cu toate acestea trebuie sa mentionez ca am incurajat unirea in ghencea ca si pe echipa mea favorita dispretul meu pentru ei a aparut cand am vazut circul facut de dan petrescu la meciul castigat lejer cu bistrita si josnica declaratie data de mm dupa cel cu ceahlaul!

gip (2 comentarii) • 5 decembrie 2009, 18:48

bun,bun…..si ce-i de facut domnule buzarin

Tudor (3 comentarii) • 5 decembrie 2009, 19:09

ma terminati cu arbitrii.
nu jucam nimic in europa si noi batman, batman…

css (6 comentarii) • 5 decembrie 2009, 19:09

Cum e,Buzarine…nu e asa ca ca Muresan si CFR-ul au furat si acum..??? lol..eu zic ca CFR-ul a vrut sa-i demoralizeze pe Ceahlaul inaintea meciului direct si ei l-au platit pe Kakos..poate reusesti sa pricepi si tu de ce nu vrea Muresan straini inainte sa faci alte crize live.Va dati seama daca se inampla asta pt CFR?…insa asa e liniste…,doar o greseala… Sa plece acum Petrescu din tara si Meme sa comenteze „vanatoarea” arbitrilor.

violet panther (6 comentarii) • 5 decembrie 2009, 19:18

Urziceanca zice ca nu a fost penalty, mimi a facut tiganii din astea si la steaua , le continua acum la urzica si se va manifesta la si la urmatoarea echipa la care va merge atungi cand Unirea se va sparge ca o basica de sapun . Chestie de caracter…..

css (6 comentarii) • 5 decembrie 2009, 19:19

desi Unirea are cele mai mute 11 m primite (PRO) din toate echipele din liga 1,nu se pune problema furatului, furat e doar daca se greseste pro cfr,de parca Muresan arbitreaza..poate reusesti sa pricepi ca arbitri gresesc indiferent de echipele din teren sau nationalitate si raspunderea e DOAR a lor..,ei trebuiesc judecati si nu un club sau altul,cum acuzi tu fara dovezi…ce te-as mai da in judecata putin in locul lui Muresan…care parte n-o intelegi ???

danniel (10 comentarii) • 5 decembrie 2009, 20:01

dl Alin Buzarin daca ati da si voi art cum unirea si cfr fura cu arbitri si sant avantajate de sistemul asta corupt din romania atunci cred si eu ca ziarul dv gazeta este inpartiala .ca am observat cum steaua sau dinamo sant avantajate lua-ti foc si comenta-ti o luna .intrebarea mea este sa vad acum ce scrie gazeta .cu tot respectul .succesin com

Tudor (3 comentarii) • 5 decembrie 2009, 20:30

a, da, si se vede iar doar cu jumate de masura…dupa ce ca ceahlaul trebuia sa joace din min 7 in 10 oameni

alen (6 comentarii) • 5 decembrie 2009, 20:43

# 8 ane
comentariu rauvoitor
1. la brasov unirea trebuia sa primeasca un penalty iar la mioveni au fost mai multe greseli impotriva lor, inclusiv o eliminare usoara
2. urziceni a castigat titlul absolut meritat impunandu-se chiar in fata contracandidatelor (1-0, 1-0 cu dinamo, 1-1, 2-1 timisoara), iar dinamo cand reproseaza greseala din meciul de la urziceni trebuie sa-si aminteasca si de medias, acasa cu vaslui si alte meciuri.
3. daca zici ca fener galata sau ajax maturau pe jos cu grupa unirii inseamna ca nu stii cine-i sevilla. oricare dintre adversarele noastre din europa league pornea cu sansa a doua in fata sevillei.
4. zici ca au fost 5 autogoluri? hmm.. Pai ei figureaza cu 7 goluri, varga, onofras, bilasco si brandan + 3 a utogoluri. Care sunt celelalte 2?
5. pozitia in clasament e foarte meritata din moment ce nici alta contracandidata la locul 2 nu i-a invins inca. iar ei au fost singurii care au batut sevilla
6. nu zic ca a fost penalty dar zic ca o alta reluare din alt unghi n-ar fi stricat, am mai vazut faze de astea care pareau intr-un fel din lateral si in cu totul alt fel din spatele portii. negrul de la ceahlaul este mascat un moment si atunci se prea poate sa fi impins

Andrei 2/3 (1 comentarii) • 5 decembrie 2009, 21:39

1.Traim in Romania, nu Romanica, poate acolo traiesti tu.
2.Traim in Paranoia, teoria conspiratiei e peste tot, ca doar face rating.
3. Analizeaza pozitia arbitrului fata de faza si ai sa vezi de ce a cazut victima unei „simulari”.

Save (1 comentarii) • 5 decembrie 2009, 23:03

Fratilor, de ce nu vreti sa fiti impartiali??? Asa cum Unirea a fost furata de multe ori, asa a si fost ajutata de citeva ori. Atunci cind era furata, marele antrenor Dan Petrescu urla ca un nebun si primea suspendari, iar meme plingea prefacut. Acum, cind au fost ajutati, de ce nu ies in fata niciunul din cei 2? Acum poate vor spune ca nu comenteaza arbitrajul sau ca a fost unul ff corect, nu?? Rusine dane, rusine meme!! Rusine cu R mare, dan si meme cu d si m mic.
Plus ca nu prea am auzit pe nimeni vorbind de mascarada de meci cu Sevilla pe ghencea, unde toti au vazut o victorie pe bune a lupilor. Sa mori de ris, nu altceva. Pai Sevilla daca avea nevoie de golaveraj in acel meci, jucau toti titularii si dadea lejer 2-3 goluri. A fost o panarama de meci si de victorie.

A, sa nu va bateti capul, tin cu Craiova. Nu cu Clujul (cei mai mari HOTI) sau echipele din capitala.

mircea (3 comentarii) • 5 decembrie 2009, 23:04

aici ai dreptate.CFR cluj este cea mai avantajata echipa . pentru asta echipa a terminat vreo 5 meciuri cu jucator eliminat.si tot pt asta impotriva celor mai buni fotbalisti CFR,si ai campionatului RO,s-a luat masura suspendarii la masa verde iar echipa joaca decimata meci de meci de arbitri.si apropo,cand aa fost macelarita UU?

ha (3 comentarii) • 5 decembrie 2009, 23:05

Problema este ca cei straini gresesc gratis, omeneste, pe cand ai noistri, o fac pe bani, curvasaraie. Si de aici ne dam seama si de performantele din Europa

Oskar (1 comentarii) • 5 decembrie 2009, 23:07

Daca lui Lazar i-ati dat premiul pentru Fair Play, lui Onofras ar trebui sa-i datzi „Zmeura de aur” pentru declaratiile date. La impartzeala cu Dan Petrescu cu declaratiile lui de la meciul cu Sevilla: „trebuia sa batem cu 7-8 la zero” culmea nesimtirii…

alinst (4 comentarii) • 5 decembrie 2009, 23:26

domnule Buzarin,tara in care traiti se numeste ROMANIA,iar daca nu va convine va rugam frumos sa plecati…mai lasati-ne cu chestiile astea,toate canalele tv si cotidienele de sport sunt pline de declaratii ale lui Becali,Mititelu sau Borcea…cand ati acordat arbitrilor romani credit?va doare acum,nu stiti cum sa daramati sg echipa de fotbal adevarat din ROMANIA(nu romanica)…rusine

milici (78 comentarii) • 5 decembrie 2009, 23:48

Nu trebuie sa gandim cu cerebelul lui Dan Petrescu prea zguduit de istericalele de pe marginea terenului.
Ibidem si zgubiliticul Meme.
Unirea a castigat titlul cu arbitrii in meciurile cu Timisoara si Dinamo.
Unirea e mai mult avantajata in comparatie cu alte echipe de frunte , cam la fel cu CFR si Brasov.
Petrescu si Meme n-au alta preocupare decat sa acuze si sa puna presiune pe arbitraj, cautand tot felul de interpretari convenabile.
Meme e abonat la GSPTV unde spune vrute si nevrute cine sa-l contrazica ca-i lasa pe moderatori fara musteriu?
Profita de ocazie si mai injura pe unul si altul , oameni cu realizari in fotbal si nu guristi ca el, de parca el a pus coada la pruna in fotbal.
Culmea penibilului, a apreciat arbitrajul cu Ceahlaul drept ireprosabil.Daca acel penalti era acordat moldovenilor cred ca tot Urziceniul emigra in Afganistan si cereau doar arbitrii de supernivel.
Pentru un astfel de comportament, fara nici o legatura cu spiritul sportiv, Dan Petrescu si Meme erau suspendati si amendati permanent in orice tara civilizata.La noi au pus presiune pe FRF si LIGA mieni nu le izce nimic.
Daca faci puncte in UCL nu ti se mai aplica reglementul?
Ce o fi inteles Dan Petrescu dupa ce a trait atat timp in perfidul Albion?
As propune GSP-ului sa-i filmeze integral pe cei doi comici un meci intreg si sa dea filmul comentat de Oprisan;ratingul e garantat si poate mai scapam de astfel de oameni?

radu (2 comentarii) • 6 decembrie 2009, 1:45

Gata, ajunge, nu se mai poate, plecam toti din tara. CFR-ul si ungurii ne fura campionatul.

barchamp (2 comentarii) • 6 decembrie 2009, 7:54

Traiesc in Spania si aici gresesc arbitri,insa un ziarist nu scrie atit de mult de greseala arbitrului,nici nu dau interviuri,nici nu apar la tv.Nu stiu daca stiti,de dvs nu au auzit multi in Spania,dar de Urziceni s-a vorbit frumos,asa ar trebui sa faceti si voi.Fara arbitri straini anul trecut sigur urziceni nu juca in Champions si ar fi jucat Dinamo sau Steaua.V-ati intrebat ce s-ar fi intimplat?Se vede in Europa League

flo (2 comentarii) • 6 decembrie 2009, 11:10

Bursucul penibil si cu Mimi Stoica sa plece intr-un concediu in Grecia si sa nu se mai intoarca niciodata. Kak(a)os le-a facut cele doua puncte cadou. Sa nu recunosti asta = penibili.

radu (18 comentarii) • 6 decembrie 2009, 12:58

o sa-i linisteasca stuttgartul,o sa-i faca cu arbitrii si nu imi va parea rau,daca ala a fost penalty cu Ceahlaul(nu ca imi pare rau de echipa liu Pinalti,dimpotriva,au furat si ei la greu)

mittic (3 comentarii) • 6 decembrie 2009, 16:51

Ala a fost penalty degeaba comentati. Frustarea voastra va intuneca privirea !

maurinho (3 comentarii) • 6 decembrie 2009, 20:00

HENRI a jucat handbal intr-un meci decisiv de fotbal!!si a calificat nationala sa la ………..,DOMNUL mm AR PUTEA AVEA TARIA DE CARACTER SA RECUNOASCA ADEVARUL!!!!N_A FOST NICI AZI LA RELUARE PENALTY !!! AM IUBI MAI MULT URZICENIUL (C. F.)

hale (1 comentarii) • 6 decembrie 2009, 21:13

„Unirea fusese măcelărită de arbitrii, mai ales de cei români”.
Aveti un „i” in plus, maestre.

Yojow (1 comentarii) • 6 decembrie 2009, 22:19

ARMATÓR, armatori, s.m. Persoană care armează o navă; proprietar al unei nave.

referitor la :

”săreau armatorii pe el şi pleca el împuşcat de pe stadion în locul portarului lui Panathinaikos, ştiţi povestea.”

Asta numesti tu ”jurnalist” =)

MSR (3 comentarii) • 6 decembrie 2009, 23:44

Arbitrajele asigurate de straini au ajutat Urziceniul sa castige titlul anul trecut cand la Timisoara a primit un penalty f. usor iar Timisoarei i-a fost refuzat un penalty mult mai clar; in meciul cu Dinamo arbitrajul a fost practic un furt calificat, Dinamo avand un penalty f. clar si un gol anulat fara vreun motiv – nici pana in ziua de azi nimeni nu stie ce s-a fluierat acolo dar sigur s-a fluierat la COMANDA, asa cum am vazut un gol anulat Rapidului in 1985 intr-un meci cu Steaua – atunci incepea ascensiunea ceausista a echipei poporului…..

Nick (4 comentarii) • 7 decembrie 2009, 12:57

Si daca a fost si daca nu a fost, este clar ca nu se poate vorbi de coruptie! Asa cum a zis si Platini, televiziunile au „omorat” fotbalul! Acum 20-30 de ani nu mai erau atatea comentarii la adresa arbitrilor! Nu arbitrii sunt de vina! In fotbalul din ziua de azi se joaca foarte rapid si este dificil pentru orice arbitru sa ia deciziile corecte! Este usor sa te uiti la televizor si sa comentezi; sa spui ca „x” nu a dar penalty desi a fost, sau jucatorul „y” este pe langa fotbal pentru ca a ratat o data cu poarta goala! Asemenea lucruri se intampla intr-un meci si fac parte din farmecul fotbalului. Din pacate, putini sunt cei care si-au pus in picioare o pereche de ghete cand erau mici! Majoritatea oamenilor din presa sportiva nu au jucat fotbal nici macar in curtea scolii daramite pe un teren mare de iarba! Toata lumea are impresia ca „stie fotbal” cand de fapt, nu aveti nici o treba cu fenomenul(aici va includ si pe dv. d-le Buzarin-in afara de o memorie buna si de faptul ca ati citit mai mult, nu sunteti un profesionist-cum nu sunt 90% dintre gazetarii romani)! Ca sa scrii despre un sport este necesar sa fi practicat acel sport „ca sa stii cu ce se mananca”! Ar fi multe de spus, iar daca vreti un upgrade va trimit un eseu!

Chris (29 comentarii) • 7 decembrie 2009, 17:53

De acord cu Nick 🙂

Nick (4 comentarii) • 7 decembrie 2009, 18:01

Merci, Chris!!! 😉

impartzial (1 comentarii) • 7 decembrie 2009, 21:10

Stimati cenzori, va rog ca pe adresa de mail pe care o cereti la plasarea commentului sa-mi explicti motivul pentru care nu ati afisat commentul. Doare adevarul ?

666 (9 comentarii) • 7 decembrie 2009, 21:20

Si daca ar fi asa cum spuneti, ca vin arbitrii straini la noi si se „dau mari”, tot noi suntem de vina: Noi ii chemam. Cred ca nu avem absolut niciun drept sa vorbim despre arbitrii straini chemati sa arbitreze in Liga I. Absolut niciunul. Sa ne fie de bine.

CeFeRistul (1 comentarii) • 7 decembrie 2009, 22:03

domnule buzarin ce va mai face limba aceea catifelata va reamintesc ca in seara asta joaca si CFR si steaua!!! i

tino (1 comentarii) • 8 decembrie 2009, 17:45

pt Yojow:

Dragule, daca nu ai un minim de cultura de orice fel, ramai si „studiaza” fotbalul la bingo, eventual ia-l si mircea geoana (am scris intentionat fara majuscule!). Alin se refera la armatorii greci, care in marea lor majoritate se distreaza, relaxeaza, patronand echipe de fotbal. Echipele grecesti ( si nu doar cele de fotbal) au in consiliile de administratie macar un armator cu niscai drahme la chimir. Oare e nevoie sa-ti traduc si fraza de mai sus sau te descurci doar cu dex-ul?