Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Aşternut de selecţioner

Răzvan Lucescu a început să fie contestat. Ca şi tatăl său, acum mai bine de un sfert de veac Îşi pregătise atent aceste luni, aceşti ani. Cu siguranţă că aici a vrut să ajungă, pe banca echipei naţionale. A fost […]

miercuri, 2 septembrie 2009, 6:56

Răzvan Lucescu a început să fie contestat. Ca şi tatăl său, acum mai bine de un sfert de veac
Îşi pregătise atent aceste luni, aceşti ani. Cu siguranţă că aici a vrut să ajungă, pe banca echipei naţionale. A fost întîmpinat cu entuziasm. În rol a intrat propriul său şarm, dar şi excelenta relaţie cu presa pe care şi-a construit-o prin felul de a fi. Plus admiraţia unor persoane importante, care nu se sfiesc să o facă publică: Mitică Dragomir, Dan Petrescu, MM Stoica, Dinu Gheorghe şi alţii.

Remember: în 1981, după performanţele spectaculoase de la Corvinul, tatăl său, Mircea, venea la echipa naţională. Pe vremea aia conducătorii nu ieşeau la TV de 10 ori pe zi, dar şi seniorul se bucura de aprecieri, mai ales că venea, ca şi Răzvan, într-un moment în care tricolorii rataseră aproape totul.

Din nou în zilele noastre. Răzvan e acuzat că-şi aduce favoriţii la naţională. Coman, Maftei, Lazăr, Mara, Surdu, Mazilu, Roman. Toţi, aflaţi în relaţii apropiate cu selecţionerul. Se pot face oricînd comparaţii. Roman cu Bănel. Sau Mazilu cu Marius Niculae. Sau Lazăr cu Dorel Stoica. Sau Surdu cu Florin Costea. Şi altele. Borcea îşi apără nevoile şi neamul, ştie că un jucător de-al său cu „n” selecţii are imediat altă cotă. Internaţionalii se vînd întotdeauna mai bine.

Încă un remember. Şi Mircea Lucescu a venit cu oamenii săi. La debut, la Berna, sau imediat după aceea, au apărut corviniştii. Gabor, Rednic, Andone, Klein. Dar au îmbrăcat tricoul României şi Petcu, Bogdan sau Văetuş, nume mult mai puţin sonore. Şi atunci se putea vorbi despre perechile Gabor-Cîrţu, Rednic-Negrilă sau Andone-Sameş. Oamenii au început să conteste. De exemplu, Tudorel Stoica refuza sistematic convocările, dîndu-se accidentat.

Orice antrenor are fixaţii, iar aici, în cazul particular al familiei Lucescu, nu e exclus să vină şi pe cale cromozomială. Tatăl a fost contestat pînă a bătut Italia la Bucureşti sau Suedia pe Rasunda. La  Euro ’84 n-am prea făcut nimic, iar Dragnea şi Gabor erau pe teren, în timp ce Lăcătuş, care tocmai explodase la Steaua, sau Geolgău, care marcase golul calificării la Bratislava, nu figurau nici măcar în lot. Iarăşi au început rumorile, care au devenit insuportabile cînd pierdeam calificarea în faţa Irlandei de Nord, cu doar doi stelişti titulari, Boloni şi Iovan, deşi Steaua se afla în drum spre Cupa Campionilor. 4-0 cu Austria n-a mai contat şi Mircea Lucescu a trebuit să plece.

 Borcea poate spune orice, iar naţionala se poate alcătui cu Roman, Mara, Apostol şi Surdu cît timp există rezultate. Răzvan merge pe mîna lui, doarme cum îşi aşterne, iar presa încă nu-l critică. La primul eşec nu e exclus să-şi amintească de finii invocaţi. Piţurcă era mitraliat că nu-l chema pe Tibi Ghioane, însă mofluzul şi antipaticul Piţi nu dădea doi bani pe presă, amănunt care l-a  şi gonit de la echipa naţională. De două ori!

Comentarii (88)Adaugă comentariu

gaga the third (3 comentarii)  •  2 septembrie 2009, 20:12

bine maca ca admiteti ca mai faceti presiuni pt demiterea unor antrenori, doar pt ca va sunt antipatici…

gaga the third (3 comentarii)  •  2 septembrie 2009, 20:14

poate ca ar trebui sa va asumati si esecurile atunci…

eternity & infinity (1 comentarii)  •  2 septembrie 2009, 21:02

Dinamo intotdeauna reprezinta totul in fotbalul romanesc….epitetele ne apartin…..in rest tacere pls

Boro (4 comentarii)  •  2 septembrie 2009, 22:06

Razvan calca deja pe urmele lui piturca.
A spus, ca va aduce, la nationala, doar jucatori in forma si care joaca la echipele lor.
Cei pe care i-a adus Lucescu senior, la nationala, JUCAU
As fi foarte fericit ca Mazilu sa dea golul victoriei in meciul cu Franta, dar.. NU CRED.

jan pit (46 comentarii)  •  2 septembrie 2009, 22:27

sper pe viitor sa vedem un fotbal frumos si corect ca pe vremea lui gicu in anii 70

cineva (5 comentarii)  •  2 septembrie 2009, 22:45

Cineva care se bucura de admiratia unui personaj patibular ca Mitica Dragomir e deja putin suspect. Poate ca asta e problema. Admiram prea repede si de multe ori fara temeiuri reale iar in fotbal admiratia se filtreaza prin rh sau prin cumetriile din dotare.

Un antrenor strain nu putea sa faca parte din „famiglia” fotbalului romanesc. Nu avea fini si nici complicitati cu „ghearele” din zona. E greu sa admiri asa ceva. Poti insa sa-l respecti, si asta e oarescum mai important.

sergiu (1 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 6:07

pai eu vad lucrurile cam asa:lucescu senior e chiorul imparat in tara orbilor,iar la echipe de top nu prea a fost si singura lui experienta in acest sens s-a incheiat cu un firesc fiasco…de ce nu poate fi comparat cu un Alex Ferguson sau Lippi(alaturat nici macar atat!)pt. ca a avut ”smecheria” tipic romaneasca-a facut ce a vrut pana a simtit ca i se clatina scaunul,a cantat in struna corului din jurul sau la meciul cu Austria insa zarurile erau aruncate in in privinta lui…totusi i-a ramas sa se impauneze(la fel ca piturca)ca a fost schimbat tocmai cand facuse(in sfarsit!)ceea ce era firesc…la concluzie:presa de la noi INCA nu are suficienta putere ca sa schimbe ”stricaciunile”…deocamdata juniorului nu i se poate imputa nimic:ramane de vazut daca ii calca pe urme tatucului sau chiar are o viziune moderna asupra jocului de fotbal…eu unul ma indoiesc ca aschia sare departe de trunchi…

speedofmind (11 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 7:16

…. la ce fluctuatii de forma au jucatorii romani, lotul echipei nationale ar trebui schimbat in fiecare saptamina 🙂
… idem si selectionerul 😉

speedofmind (11 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 7:19

Despre convocarea lui Bucur: l-a adus doar ca sa-l mai umileasca o data … o sa frece banca dar nu o sa intre in joc, indiferent cat de prost va juca Surdu, Marica , etc… Bucur a pacatuit fiindca a inscris in poarta cui nu trebui 😉

adrian_237 (4 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 9:39

deci diferenta dintre piturca si razvan eca primul e antipatic presei si al 2 lea nu,pai asta e un criteriu bun in alegerea selectionerului…:)).E f simplu Lucescu jr nu a selectionat jucatori importanti si aflati in forma,in schimb si-a luat jucatorii lui preferati,desi nu joaca sau o fac slabut…de ce te faci ca nu vezi asta?!pare greu de crezut dar are si borcea dreptate o data…:)

RAUL (1 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 9:42

domnule buzarin……”imitand oameni inferiori nu devenim superiori .borcea c. sau mititelul a.,SUNT NEGUSTORI.NU INVESTITORI CI NEGUSTORI ,SCOSI LA INAINTARE DE STRUCTURI . ASADAR DACA RAZVAN LUCESCU E SELECTIONER SI CONSIDERA CA X SAU Y NU ARE CE SA CAUTE LA NATIONALA E RASPUNDEREA LUI!! PE MINE NU MA INTERESEAZA CA FLORIN COSTEA E OLTEAN ORGOLIOS ,CA MUTU E NERVOS ,CA mititelu a. face crize si spume( ” FAC EU ,DREG EU”).PANA UNA ALTA RAZVAN ARE MAI MULTA SCOALA DECAT mititelu a. si borcea c. au vacante!!!! LASATI JUNIORUL SA RESPIRE, SA CLADEASCA ,SA REUSEASCA . SUCCES RAZVAN! SUCCES DOMNULE BUZARIN.

mihai (1 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 12:28

Sigur, imi place la nebunie cum raspund antrenorii de la nationala de rezultate. Piturca a raspuns incasand cateva sute de mii de euro dupa vreo 4 rezultate negative care ne-au aruncat in afara mondialului.
Asa ca sa renuntam la chestia asta cu raspunderea selectionerului. As vrea si eu o raspundere din asta.
Un antrenor bun nu ocoleste valorile doar pt ca sunt capricioase. Aici se face diferenta. Cine reuseste sa mobilizeze un capricios talentat, ala era antrenor. Cu alergaretii si muncitorii poti sa faci treaba buna o data, de doua ori, dar in final vei avea rezultate mediocre. Lucescu senior nu a fugit de Lupu. A facut fotbalist dintr-o mare lepra. Asta micul vad ca prefra comoditatea.

Marius (5 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 13:04

lucescu junior trebuie lasat sa-si faca treaba! sa nu uitam ca a pornit un proces de reconstructie a echipei, iar rezultatele vor aparea mai tarziu, nu acum. numai ca tarisoara noastra sufera de boala schimbarii antrenorilor dupa un rezultat negativ, iar presa alimenteaza adeseori tensiunea de dupa un astfel de rezultat cu intrebari „retorice” de genul „crezi ca antrenorul X ar trebui sa-si dea demisia?” asa ca eu zic ca lucescu trebuie lasat in pace si sa-l judecam la sfarsitul preliminariilor pentru euro 2012, pentru ca acela e obiectivul lui!

Stando (3 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 13:12

Nu stiu cum ati facut din Lucescu asta micu’ mare antrenor. Parca vad echipa lui Angelo Niculescu cu vesnicele pase inapoi si fundu-n poarta. Ungurii ne-au facut de tot ****, puteau sa ne dea in repriza a doua cel putin 3-4 boabe lejer. Se va vedea la Paris ce mare antrenor e…

Ionut`hd (1 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 14:07

Intelegeam daca aducea jucatori tineri in locul unor jucatori batrani, atunci da, se pute vorbi de o reconstructie..
Dar Coman, Constantin,Lazar, Surdu,Mara, Maziul sunt toti jucatori trecuti de 25 de ani, din cate stiu.Deci prin 2012 unii dintre ei vor fi chiar de vreo 30 de ani.Ce reconstructie e asta?
Razvan va avea mari probleme daca va avea rezultate proaste, toata lumea ii va reprosa cimotiile din echipa.

Mark (9 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 14:34

-Cat de mare antrenor trebuie sa fii ca sa-l iei pe Bourceanu si nu pe Lazar?(dupa mizerabilul meci cu Astra)
-Cine l-o fi urmarit pe Mazilu de a prins lotu’ in fata lui Niculae?
-Cate mingi o fi prins Coman de este recomandat ca titular desi e mai scund ca Mara?(Alo,dom’ Razvan vorbim de Echipa nationala nu de Brasov sau Rapid).
Si intrebarile ar putea continua.Dar Dolha?Dar Torje?Dar Banel?
Ma tem insa ca Razvan a luat-o pe drumul lui Piti.Si ma mai tem ca dupa vreo 2 ani(daca-i apuca)dupa ce ne scoate peri albi o sa-l premiem si pe el cu vreo 3-400.000 E,pt. lipsa performantelor.Ca doar omul si-a asumat raspunderea si trebuie sa plateasca(bineinteles FRF nu el)

Bula (11 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 14:39

Lucescu jr. a facut „bacul” la 33 ani! Asta e scoala pe care o are, ca face acordul dintre ….! Nu-l comparati cu Becali, comparati-l cu romanul mediu si nu mai ramine nimic din el! Mi-e rau!

Bula (11 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 14:42

Vrem atac MUTU-SURDU!

aly_dinamo (7 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 16:17

***ESTI CEL MAI VARZA JURNALIST.

dragosblue (4 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 16:18

Jucatorii adusi la Nationala de Lucescu proveneau de la Nationala de tineret care obtinuse locul 3 la Mondialele din Australia, deci puteau progresa.
Asa ca, d-la Buzarin, nu consider ca aceasta comparatie a jucatorilor adusi de Lucescu (Gabor, Rednic, Andone, Klein) cu cei adusi de lucescu (Coman, Maftei, Lazăr, Mara, Surdu, Mazilu, Roman) isi are rostul. Calculati mediile de virsta si veti vedea…
Cit despre perioada ’81, nu uitati ca acea echipa avea pe teren un SUPER COORDONATOR de nici macar 25 de ani, ILIE BALACI.
P.S.: Citi dintre cei „promovati” de lucescu la Nationala au sub 25 de ani ???

roma (1 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 17:24

SCUZE PT DINAMO, ASTEPTAM INCA

st. bernard (45 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 18:21

Nationala e caraghioasa, precum nodurile de la cravata ale antrenorului. M. Constantin, Nesu, Tatarusanu, Surdu…Puah!

ionut (3 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 21:35

Lucescu, e „varza” ca antrenor!

Toate rezultatele ce le-a avut la Rapid sau la Brasov au fost rezultatul sfaturilor date de catre Mircea Lucescu, prin telefon, sau „strategiilor” lui Dinu „Vama”. Acum, „baiatul lui tata” e cam subred in obtinerea informatiilor, dat fiind ca Mircea (intr-adevar, antrenor), tatal, are serioase probleme de sanatate si nu poate sa-i satisfaca mofturile lui Razvanel (puiutul lui mama).

Robert (1 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 21:51

De ce nu faceti un reportaj in Gsp despre aceste decese din fotbal ? Se intampla prea des sa moara oameni pe teren ….. Eu am scris ceva la mine pe blog….faceti ceva pt. copii care vor sa joace fotbal , nu sa moara.

Dragos C. (10 comentarii)  •  3 septembrie 2009, 22:39

Vreau sa trimit un comentariu la afirmatia lui Lucescu junior cum ca portarul Coman este pe Lobont:
Daca era asa, DE CE A VRUT MIRCEA LUCESCU SA-L IA LA SAHTIOR PE LOBONT SI NU PE COMAN???
Am impresia ca Razvan, prin acest comentariu, incerca sa i-o plateasca lui Lobont pentru ca l-a refuzat pe taica-sau si a ramas la dinamo, spunandu-i practic ca si dupa ce se va reface tot Coman va apara la Nationala pentru ca – vezi Doamne -este mai bun.
Razvan face aduce in discutie meciurile din Uefa ale lui Coman dar uita ca Lobont a aparat si in Liga Campionilor la Ajax si ca acesta din urma are cu mult mai multe meciuri internationale jucate chiar la Nationala.
Cred ca Razvan este un tip mai mult decat subiectiv si asta o sa ne coste pe toti! Chiar razbunator as zice! De la Timisoara nu i-a luat pe sau Alexa desi sunt clar peste ceea ce joaca Costin Lazar in acest moment. Si asta pentru ca Timisoara a eliminat-o pe Sahtior! Si-a adus numai fostii lui jucatori fara sa tina seama de valoare, experienta sau forma de moment: M. Constantin, Mazilu, Surdu, Roman si Coman.. Mai lipsea Maldarasanu ca sa fie tabloul complet! Nationala Romaniei a devenit o chestiune de orgoliu personal a lui Razvan. Am ajuns la conclusia ca Piturca era mic copil cu prostiile pe care le facea pe langa Razvan!

Bobo (1 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 10:11

Buza, nu intelegi nimic din fenomenul asta asa ca pana si Lucescu J este peste tine. Astept scuzele pentru Dinamo.

gicu de la cocserie (5 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 10:33

Pentru ionut Ionut tata, esti cam necopt (altfel d’aia iti si spune ionut si nu ion, nelu, nelutu, jenel, sau oricum altfel) Probabil ca si la Brasov tot Lucescu senior ii baga echipa in teren, chiar si cand a batut pe dinamo la Bucuresti, de le-a suflat titlul javrelor (ce rau va doare pe voi asta). Voi, cainii, de la infrangerea asta din finalul campionatului, nu il mai puteti vedea pe Razvan Lucescu, vezi Doamne, trebuia sa se dea la o parte din fata dinamovistilor. Tu crezi ca Mircea Lucescu nu s-ar fi bucurat daca luau javrele titlul?***

Alin (4 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 11:03

Razvan nu e antrenor…sa fim seriosi,ce performante are?O cupa cu Rapid..atat…ca a juns pana in sfert de finala de cupa uefa…hai sa fim seriosi…aia a fost o intamplare….daca nu era asa o mai repeta…in fine….selectioner ar trebui sa fie Dan Petrescu,pentru ca la UNIREA se vede ca joaca fotbal.Ce juca Brasovul cu Razvan?Toata lumea lauda Brasovul,cand FC.ARGES era in aceeasi ipostaza si juca mult mai frumos asa ca lasati-ma cu Gypsy asta de Razvan…Cica Coman ii mai bun ca LOBONT…=))….Mda…de aia Coman a jucat doar in tara…Coman e un portar de reflexe..ATAT!!!…in rest e mediocru….daca tot vrem sa intinerim lotul atunci dc mai aducem elefanti ca COMAN,MARA,MAZILU.. Borcea are dreptate,sa fim seriosi,NICULAE nici nu se compara cu MAZILU,iar ANDREI CRISTEA e in cea mai buna forma,poate cel mai bun dim campionat,si *** nu il cheama

dan (69 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 11:49

IMI PUTETI RASPUNDE LA O INTREBARE….DACA TATAL LUI REZVAN ERA MUNCITOR LA I.M.G.B AJUNGEA VREODATA IN FOTBAL????E O RUSINE PT FOTBAL CA ACEST BAIAT A JUCAT IN PRIMA LIGA….IN CEEA CE PRIVESTE ANTRENORUL RAZVAN VOM VEDEA NU PUTEM TRAGE O CONCLUZIE,EL A AJUNS SELECTIONER DATORITA TATALUI SAU.IN CEEA CE PRIVESTE SELECTIA MI SE PARE BIZARA….CHEMI PE MAFTEI FUNDAS DREAPTA EL JUCAND 8 ANI FUNDAS CENTRAL!!!!!MARA 31 ANI CARE NU ESTE TITULAR INCONTESTABIL LA CJUJ,UN JUCATOR FARA PREA MULTE CALITATI…ROMAN POATE FI O SOLUTIE PE VIITOR SA-L VEDEM,APOSTOL E DEJA PREA MULT LA ACEST NIVEL,E DEZAVANTAJAT FIZIC,IAR CIREASA DE PE TORT SURDU…CREDETI CA NE PUTEM CALIFICA CU ASTFEL DE JUCATORI???PT VIITOAREA CAMPANIE?… ACUM TOTUL E COMPROMIS…PRESA ARE UN MARE ROL IN TOT CE SE INTAMPLA,NU AM VAZUT NICI UN ARTICOL IN CEEA CE PRIVESTE LOTUL PT CELE 2 MECIURI,UNUL REALIST…SA NU-L DERANJATI PE RAZVAN…REVIN LA CEEA CE A SCRIS PAPTAPIEVICI…MI-E RUSINE CA SUNT ROMAN….NE PLACE SA NE COMPLACEM IN MEDIOCRITATE SI INTERESE MARUNTE..

gabi (4 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 12:20

credeam ca Razvan Lucescu va fi mult mai impartial in selectia jucatorilor decat Mircea cel Batran si ranchiunos, dar se vede treaba ca ce naste din pisica tot soareci mananca. Noi cu Mircea ratam calificarea la Mondialul din 1986 din Mexic cand STEAUA era cea mai buna echipa din Europa si avea la nationala 4 jucatori din care 3 erau rezerve. Cred ca Razvan si-a ales o palarie mult prea mare ptr el si greseala este a celor care i-au oferit-o.

Rodin (6 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 12:32

O sa mancam bataie cu 4-0 si atunci ce o sa facem ? o sa-l mai tinem in brate pe „baiatu lu tata” ? Cu o echipa de novici nu avem cum sa batem Franta…sper ca o sa va schimbati opinia dupa acest meci…conceput dupa selectii ca un antimeci…

Razvan Cta (2 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 13:04

Privim in trecut si ne dorim sa se repare greselile acelor timpuri.Personal,imi doresc ca aceasta Nationala sa creasca prin joc,nu neaparat printr-o victorie sambata!
As fi multumit sa,jucam bine,frumos,sa ratam,si apoi sa pierdem,sa aratam ca o echipa daca nu cu sanse,macar frumoasa,ambitioasa si cu viitor.
Razvan este un antrenor,nu sclipeste in meseria lui,si cred ca degeaba ai sclipit in trecut daca in prezent esti ca o oglinda stearsa!
Eu zic sa nu sarim la gatul lui chiar de pierdem cu Franta,am vazut cu totii ca Nationala s-a chinuit cu Ungaria mai mult decat ne asteptam,si normal ca nu ne-a placut,dar toti au tacut,pentru ca nu vrem sa taiem elanul tineresc,si in acelasi timp firesc al acestui nou inceput. Vrem cu totii rezultate,vrem sa ne bata inima cand in incepe Marele Campionat,vrem cu totii ce vor cei
ce se uita la tv si se bucura de o fenta a lui Benzema,de
un gol al lui Henry,chiar daca pe ei nu-i cheama Nicholas ori Pierre!
Vrem sa traim,sau sa murim frumos,de aceea,lasa-ti baietii,sa joace,sa antreneze,si sa arate ce pot,apoi,sarim la gatul lor,ca de asta santem romani.!
Succes Romania !

Haidu (1 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 13:31

In momentul de fata si Dolha e mult mai bun decat Coman .De fapt Coman nu a stralucit niciodata. Coman este jucator de linia portii care nu are ce cauta in jocuri de anvergura ca cel cu Franta. De fapt Coman a mai facut gafe monumentale la nationala. Oricum Pantilimon si Tatarusanu sunt viitorul pentru poarta nationalei. Si in umbra lor deocamdata doar ca varsta si expereienta Lung. Jr. Daca vrei sa reconstruiesti nu reconstruiesti cu Mara, cu Apostol, Cu Coman cu Maftei, etc. Hai sa fim seriosi. Razvan face si el niste jocuri nu este nici impartial si nici independent. Sa-i vedem rezultatele. Dar daca va incerca sa justifice un eventual rezultat slab prin reconstructia exchipei sa nu ne creada prosti Asa cum am aratat anterior nu reconstruiesti echipa cu babaciuni fara viitor si o valoare cat de cat confirmata.

grig (4 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 14:28

surdu cu costea? ce comparatie e asta,tip jiji?

Lucescu al batran avusese performante la hunedoara,copilul a pierdut un sfert de cupa uefa cu 1 om in plus,acolo s-a vazut ce antrenor e…merge pe hei-rup, daruire,dar asta numai asta tine la nivelul asta

ya des karais (10 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 16:21

eu zic ca razvanel mai trebuia sa astepte,pur si simplu pentru ca nu era randul lui la nationala.Va dati seama Dan Petrescu cu ce mentalitate si optimism venea la nationala.Desi multi nu ii plac, eu zic ca si Rednic sau Andone trebuiau sa primeasca o sansa,amandoi au antrenat si pe echipe mici,nu au fost mereu castigatori,dar au niste realizari,cate 2 titluri de campion al tarii,si nu luate cu Steaua prin blaturi si presiuni.Asa ca razvan nici nu avea ce sa caute aici.Oare el era aici daca nu era fiul lui Mircea?eu unul nu prea cred.

ya des karais (10 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 16:26

si legat de jucatori,baietii lui piturca erau mai buni decat astia?codrea,banel,ovidiu petre,cocis si costea au fata de echipa nationala?hai sa fim seriosi.Surdu e un fuoriclase pe langa costea,care nu stie nici sa vorbeasca bine.

mossad (1 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 16:29

in atak..mutu si surdu la mijloc balaur si in poarta chiorul pe banca bebe a lui tata…franta romania 5-0 =))

aly_dinamo (7 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 16:53

Asta e chiar prostie din partea lui Razvan.Adrian Cristea trebuia sa fie chiar titular in meciul asta si el nu e pus nici macar pe banca de rezerva.Rusine Razvan

vladone (1 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 19:44

Mie mi se pare ca noi romanii ne meritam soarta . Nu stiu cum se face dar cumva nu traim cu totii in aceeasi tara sau suntem cu toti veniti de pe Marte . Din cate stim si observam pana acum Razvan Lucescu a obtinut 2 victorii cu doua echipe destul de dificile (Lituania care ne-a macelarit la Cluj cu 3-0 si cu Ungaria o echipa care inca are sanse de calificare dintr-o grupa la fel de tare ca a noastra ) cu un lot fara prea multe vedete (cu materialu clientului) . Voi presa cred ca va doriti din inima ca Razvan sa piarda ca sa aveti si voi ce sa mancati . N-o s pot sa inteleg niciodata de unde vine ura asta imensa . Si ce daca Razvan ia jucatori de la Rapid si Brasov , ce vi se pare asa anormal , selectionerul isi ia si el jucatori pe care ii cunoaste , cu care a lucrat in trecut . Cand Piturca era selectioner si lua jumatate din echipa Stelei atunci nu se sesiza nimeni ca era echipa cea mai iubita din Romania. Si apropo nu stiu ce tot il ridicati in slavi pe Banel Nicolita ca tipu habar n-are sa centreze si chiar daca ar apuca sa centreze oricum nu prea ar avea cui ca nu prea imi amintesc ca Gigel Bucur sau Ciprian Marica sa fi dat prea multe goluri cu capul in istoria lor de mari fotbalisti .

cristi p (3 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 22:06

buzarinule – matale stii sa scrii frumos-adica caligrafic -dar ce scrii sunt cam prostii. Eu m-am cam saturat de atita cult al personalitatii Stelei fiindca era „in drum” spre Cupa Campionilor. Singurul meci pe care Steaua l-a jucat exceptional a fost cu Anderlecht in rest Dinamo i-a dat ceatza la orice ora Stelei si in drum si dupa Cupa Campionilor. Hai sa fim seriosi cu Majearu, Petcu si alte specimene care „trebuiau” sa fie la nationala. Dinamo 1989 si Craiova Maxima nu vor fi ajunse niciodata de „culoarul” Stelei. Si stii cum pot sa-ti demonstrez ca am dreptate. Simplu. Cu aceeasi jucatori cu care n-au dat nici un sut pe poarta la Sevilla Steaua a repetat performanta jenibila in meciul cu magicul AC Milan in 89 (0-4). Am acasa pusa in rama statistica jocului. Te pufneste risul cind vezi ce-a facut echipa lui Piturca atunci. Ca de alfel si vara trecuta cind am inchisi toti rusinati televizoarele la Europene.

adi (16 comentarii)  •  4 septembrie 2009, 22:37

Bai buzarine, eu te contest pe tine !

cristian (28 comentarii)  •  5 septembrie 2009, 0:14

„Surdu e un fuoriclase pe langa costea”…

=)))))))))))…asta a fost cea mai tare pe ziua de azi…amuzant baiatu ala…cred ca se pricepe la fotbal ca mine la cricket….:))))))

ion (10 comentarii)  •  5 septembrie 2009, 0:15

De aia unii il apreciaza pe Piturca, pentru ca nu dadea doi bani pe presa iar altii nu il plac pe Razvan, pentru ca e foarte preocupat sa faca pe plac presei.

DE LA POLI (1 comentarii)  •  5 septembrie 2009, 0:39

Intr-adevar se merge pe prietenii, in atac trebuia jucat Marius Niculae care e in forma dar mai ales A.Cristea care poate ajuta atacul fiind f.tehnic. Ideea ultimei incercari nu e rea, apoi se poate reconstrui cu tineret..insa pe valoare…Lucescu va pica si el pe mina lui daca nu e corect la selectie…
Fara Mutu nu prea sint sanse oricum de victori….
Si totusi … Hai Romania!

asternut de tata (1 comentarii)  •  5 septembrie 2009, 1:36

…director sportiv la FC Rapid, antrenor principal la FC Rapid, selectioner al echipei nationale de fotbal a Romaniei.
f frumos. Un cliseu , dar totusi…

Vazand toata agitatia nimicurilor televizate nu poti sa nu observi ca treaba asta cu fotbalul si meseria de „jurnalist sportiv” e legata cromozomial de foame, si de bolu cu malai..

mieusa (4 comentarii)  •  5 septembrie 2009, 2:26

D-l Autor este cel mai bun jurnalist, de la cel mai bun ziar de profil.

pt cristi p (41 comentarii)  •  5 septembrie 2009, 13:37

cind i-a dat dinamo ceata stelei? atunci cind timp de 3 ani steaua nu pierduse nici un meci si dinamo perdea din primul tur cu kuusi lahti?
prin faptul ca ai inramata statistica jocului cu milan iti demonstrezi penibilitatea – steaua nu a pierdut cu knuofelag ci cu marele milan in finala cupei campionilor (!) cu o echipa in care lipseaua 6 din jucatorii din 86 minus dumitrescu, un ac milan care in 5 ani a luat 3 cupe a campionilor si in 94 a rupt si barcelona cu 4-0
soarta lui razvan va fi legata ca si in cazul tuturor antrenorilor de rezultatele pe care le da in 2008 spania a luat titlul european si nimeni nu si-a amintit ca raul a fost lasat acasa

cavali (1 comentarii)  •  5 septembrie 2009, 18:04

esti cel mai enervant jurnalist !

generation (4 comentarii)  •  6 septembrie 2009, 11:50

Buzarin, tu ai auzit vre-o data de „Varza a la Cluj” ?
Sunt curios (oare!) cam ce-ar fi facut Craciunescu sau fiu-sau cu acest meci…

LE Vai de capul vostru!

ombelico del mondo (3 comentarii)  •  6 septembrie 2009, 12:35

Este normal si chiar firesc, ca un selectioner sa fie contestat.Asa e natura lucrurilor!Dar suflul adus de Razvan e vigorant pt jucatori si mai ales pt suporteri.Barbugiul ma facuse sa urasc zilele cand juca Nationala Romaniei!Cioclul asta isi batea joc de toti romanii!Borcea,Becali si alti conducatori pot sa spuna tot ce vor despre jucatorii selectionati, pana la urma e dreptul lor, dar, atata timp cat sunt rezultate nimeni nu are ce sa reproseze selectionerului.Eu, personal, vad un viitor bun actualei Nationale, ne mai trebuie putina experienta si omogenizare.Off topic : Tudorel Stoica e un ***

Comentează