Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Un fel de dreptate pentru Crăciunescu

Fostul arbitru a fost numit supervizor. Ce e aia supervizor? 

De cîţiva ani, Ion Crăciunescu nu-şi găseşte locul în fotbalul căruia i-a pus viaţa la dispoziţie. Înlăturarea de la CCA, apoi conflictul cu Mircea Sandu&Lupescu&Prunea l-au transformat pe arbitrul finalei […]

marți, 7 iulie 2009, 5:38

Fostul arbitru a fost numit supervizor. Ce e aia supervizor? 

De cîţiva ani, Ion Crăciunescu nu-şi găseşte locul în fotbalul căruia i-a pus viaţa la dispoziţie. Înlăturarea de la CCA, apoi conflictul cu Mircea Sandu&Lupescu&Prunea l-au transformat pe arbitrul finalei Ajax-Milan într-un disident de lux, într-un fel de Andrei Saharov cu domiciliu obligatoriu la Recursul Etapei. A refuzat recenta decorare centenară într-un mod sonor şi vizual, iar de cîte ori are prilejul declamă fraze contondente la adresa demnitarilor fotbalului.

Printr-o recurenţă discutabilă, Crăciunescu nu poate fi observator, pentru că are fiul arbitru activ. Interdicţie inoperantă cît timp fostul şi actual arestatul preşedinte al CCA avea şi el fiul măcar la fel de arbitru precum Teo Crăciunescu. Genul de lege românească, ale cărei excepţii funcţionează în favoarea prietenilor şi împotriva contestatarilor. Plasarea lui Crăciunescu în afara fenomenului vreme de cîţiva ani, care pentru arbitrajul românesc numai buni n-au fost, poate fi echivalentă doar cu acceptarea în corpul observatorilor a diverşilor trepăduşi care acoperă hoţii, îngăduie jafuri şi se mai regăsesc, uneori, la zile mari, pe listele DNA.

Indezirabil la Federaţie, Ion Crăciunescu şi-a găsit dreptatea şi placida reparaţie morală la Liga lui Mitică Dragomir. Pentru cine nu ştie, prietenul său de la Craiova şi de la Vîlcea de vreo 40 de ani încoace. LPF a scos de sub tiparniţă o listă cu 12 apostoli, cîţi în „Cina cea de taină”, aceştia urmînd a supraveghea totul, echipe, arbitri, observatori, salvare, pompieri, jandarmi şi ce-o mai fi. Ca o ironie a sorţii, Mircea Sandu, şeful lui Mitică la Federaţie, devine automat subalternul acestuia pe linie de supervizorat şi de Ligă.

E o listă care face reparaţii morale, dar care nu are nici un rost. Ion Crăciunescu, Huzu, Vasile Avram, Abrudan şi ceilalţi „foşti” puteau să figureze drept observatori de arbitri, iar restul persoanelor, gen Mihalache sau Valentin Alexandru, să fie observatori de joc, ceea ce-au şi fost pînă nu demult. Aceşti supervizori, persoane teoretic importante, au aceeaşi utilitate incertă şi un rol decorativ. E un panou de onoare, nu un tabel operativ.

Crăciunescu trebuia nu să fie oblojit de Ligă, ci primit obligatoriu de Federaţie în CCA, în locul oricărui neavenit care va căra mape cu rapoarte pe stadioane. Iar banii cu care vor fi plătiţi aceşti supervizori poleiţi cu biografii şi ranguri puteau rotunji puţin baremurile arbitrilor. 1.500 de euro nu mai e o sumă care să impresioneze atunci cînd eşti criticat din toate părţile şi ţi se analizează greşelile cu lupa. Dar asta ar fi însemnat o verigă în minus, iar nouă, românilor, ne plac verigile în plus. Facem din ele lanţuri, cu care ne legăm de mîini şi de picioare, apoi ne văităm că nu sîntem liberi.

Comentarii (26)Adaugă comentariu

aki09 (2 comentarii)  •  7 iulie 2009, 18:02

foarte bine spus, si gandit!
la un curs de arbitraj am avut onoarea de a vb cu dl. Craciunescu. Este o mare tampenie ca este tinut de-o parte de arbitraj, si incadrat intr-o functie atat de simbolica pt dansul, cum este cea de observator de joc si nu de arbitri!

crishu (1 comentarii)  •  7 iulie 2009, 19:24

Ii urasca din tot sufletul pe actualii federali, sunt persoane care ar trebui sa organizeze campionatul de fotal din penitenciarul Rahova. Dar nici cu acest personaj Ion Craciunescu nu mi-e rusine … care este un frustrat ca nu este lasat sa mulga si el la vacile federatiei. Imi aduc aminte de finala Cupei Romaniei, Rapid – Petrolul … ca la handbal i-a organizat pe ploiesteni: pe semicerc. La fel a facut-o in multe alte partide pe care le-a arbitrat in meciurile rapidului, echipa la care daca arbitra se afla in conflict de interese, mai bine-l lasa pe copos sa arbitreze … DNA se poate interesa, faptele nu cred ca sunt prescrise …

PS: aluatul e acelasi, dar locul este prea mic pt 2 coci

marin (21 comentarii)  •  7 iulie 2009, 20:34

mi se pare o jignire crasa sa-l compari pe craciunescu cu saharov ,parca al vad pe craciunescu carand diplomatul cu table pt finul sau cartu la meciul steaua cu mioveni ,cred domnule buzarin ca dumneata traiesti intr-o lume imaginara te comporti ca un autist nu vezi nu auzi nu stii in schimb scrii numai de bine ,ai fi fost un om de baza al partidului ,omule ar trebui sa mergi la un control medical ,tot marele buza al venera pe mititelu si spunea ca e exemplu de moralitate si mittitelu ce facu ne vandu meciul domnule oltean pacat esti tanar si deja esti un horia alcsandrescu al ziaristilor sportivi

milovan_djilas (5 comentarii)  •  7 iulie 2009, 20:54

In 1995 Craciunescu a fost nr. 2 mondial, dupa Sandor Puhl. Si a fost desemnat sa arbitreze finala Ajax-Milan 1-0 (acel Ajax fiind cea mai frumoasa echipa pe care eu am vazut-o jucand – am 35 de ani), misiune de care s-a achitat excelent.
Pe cand un alt arbitru la un nivel similar? Sa nu uitam de Rainea – finala de Campionat European 1980, Italia-Argentina la CM 1982) si Igna (Brazilia-Franta 1986 si semifinala de la Euro 88, RFG-Olanda – pe care e drept, a facut-o praf). Si cu sigurantamai sunt si alte exemple de mentionat, dar nu imi vin mie in minte acum.

cracinescu (26 comentarii)  •  8 iulie 2009, 2:01

craciunescu este cu arme si bagaje in tabara becaliota.regret ca citesc de bine despre el

Escu (6 comentarii)  •  8 iulie 2009, 2:07

Daca 1500 de euro „nu mai mai e o suma care sa impresioneze”, imi dau seama cat de tare muncesti pt banii pe care-i castigi.
Scuze ca sunt dur…

Florin (5 comentarii)  •  8 iulie 2009, 2:47

da’ de prietenia dintre Crăciunescu şi Mitică de pe vremea când Mitică era la Braşov şi la Victoria (să nu mai pomenesc şi de FC Scorniceşti) văd că nu ştii să zici nimic…

polonezu (35 comentarii)  •  8 iulie 2009, 7:56

-corleone crede ca astfel le inchide gura contestatarilor, manjindu-i cu 1500 arginti…; ar fi interesant de aflat numele celor alesi (o fi cumva si Puscas printre ei?).

miki (1 comentarii)  •  8 iulie 2009, 9:19

Lasati-l pe Craciunescu,are bubele lui ,amintitiva doar Rapid-Petrolul finala cupei in 1995!Meciuri Steaua-Dinamo trintite de stia si Papa si domn Craciunescu nu.Comportamentul omului este unul alunecos,lingusitor si arareori ferm si concis,la obiect.Incearca sa nu supere de aia a devenit celebra ESTE O FAZA GREA!Nu-l mai plinge-ti si nu-l mai credeti cel mai….ca nu este.Finala aia arbitrata de el a platit-o baiatu la UEFA cu virf si indesat.Nu i-o da unui roman asa pe ochi frumosi,sa fim seriosi.

calin (2 comentarii)  •  8 iulie 2009, 9:43

din cate stiu eu „marele” craciunescu, a intrat in memoria ADEVARATILOR iubitori de fotbal prin 2 finale : finala cupei intre rapid si petrolul , el fiind dealer al lui copos in care a facut praf meciul si numai marea inspiratie a petrolului a facut ca acel meci sa fie castigat, impotriva greselilor imense comise de craciunescu, iar a doua intre milan si ajax. inca cu 2/3 ani inaintea finalei se scrisese intr-un cotidian de sport ca craciunescu (nu e cacofonie) e omul de casa al lui milan si va fi pus sa arbitreze pt milan fiind stiuta influenta lui milan. si acum isi mai aduce aminte in memoria colectiva de presiunea imensa exercitata de van gaal, cand la o actiune de karate al unui jucator de la milan , carciunescu nu a fluierat si a lasat milanul pe un contraatac unul contra unu. cum si-a dat seama ca nu poate sa faca manarii, a dat-o cotita si nu a mai fluierat cu milan. arbitrul slovac care e in conducerea lui sahtior a spus ca trebuia sa se retraga dupa acea finala; nu s-a retras , dar nici nu i s-a mai dat nimica in competitii europene. mai mult, se stie ca a fost acuzat de anderlecht ca a tras cu aceasta echipa la influenta pcr, poate si in contrapartida pt semifinala pierduta de steaua. asa ca , lasa-ne buzarineeeeeee!

de la Galati (1 comentarii)  •  8 iulie 2009, 10:26

Acest element mai are o „bomboana” comisa anume : Otelul Galati – FC National (cu Dinu la timona) scor 2-5 . Galatiul vreo 3-4 eliminati nici nu mai stiu, oricum elimina cati ar fi fost nevoie. De atunci nu pot sa-l suport mi-a marcat viata acel meci, as fi vrut sa-l vad inchis pentru acea hotie, si vremea parca s-a razvratit, a inceput sa ninga din senin (la propriu). Atunci ar fi trebuit sa fie inchis pentru FURT PE FATA.
***

Liviu Popa (1 comentarii)  •  8 iulie 2009, 19:15

V-as ruga sa nu faceti exces de zel in cazul unor oameni care au si gresit de-a lungul carierei, si nu intotdeauna dezinteresat; exemplele le stim cu totii, mai ales daca avem o varsta care sa ne permita o analiza obiectiva. Personaje gen Craciunescu si Gh. Popescu, chiar daca au insemnat ceva in fotbalul romanesc si cel international, nu sunt totusi cele mai bune exemple de corectitudine…

HAHAHA (1 comentarii)  •  8 iulie 2009, 22:09

Vrem nu vrem alegerile se apropie si viitorul coleg de celula al mafiotului sandu, da un mic ciolanas otravit si lui craciunescu pentru a-i inchide clanta aia veninoasa Mafiotul sef vrea liniste pentru …………………..Va inghiti craciunescu hapul ? I-si va vinde sufletul ?

alex constanta (2 comentarii)  •  9 iulie 2009, 0:54

NU CUMVA ALINE, CRACIUNESCU E FINUL LUI DRAGOMIR?
AI AJUNS SA-L LAUZI PE ION SAMSUNG CRACIUNESCU.
SUNTEM PIERDUTI CA SI IN POLITICA : ALEGEM RAUL PE CARE IL COSIDERAM MAI MIC DAR TOT RAU ESTE.

flor pt. dl. Geambasu (22 comentarii)  •  9 iulie 2009, 8:06

Adica nea Aline ai uitat de fanta de lumina, sau de Rapid- Petrolul din finala cupei, sau de alte meciuri ale marelui arbitru. De ce nu- l pune supervizor la table, unde se pare ca se descurca mai bine ?

mihai (1 comentarii)  •  9 iulie 2009, 10:34

ITI LAUZI OLTEANUL BUZARINE?NU MA MIR

scarface (3 comentarii)  •  9 iulie 2009, 11:27

Craciunescu „nu-şi găseşte locul în fotbalul căruia i-a pus viaţa la dispoziţie” !!!!!! El a fost si este un tip pragmatic si nu trebuie sa-i facem statuie. Cunoaste fotbal, dar e prea indragostit de bani&faima si prea invidios pe cei care sunt mai sus ca el. Amintiti-va cat a supt de la Copos cu facilitatile Samsung, apoi de la fratii Becali. Faptul ca i se cunoaste caracterul si trecutul l-a facut asa inversunat contra lui Sandu si FRF. Noroc ca prin ’95 nu exista DNA…

kun II (3 comentarii)  •  9 iulie 2009, 11:29

Cu o ura pe care eu o percep aproape dementa, craciunescu nu poate fi obiectiv in relatia cu federatia, cu mircea sandu sau cu dinamo. Ca sa nu mai vorbesc despre comentariile ciudate de la recurs, cand vede contact chiar daca este singurul si nu vede contact cand il vede toata lumea. Cat despre pozitia fireasca si nefireasca a bratelor, intram in anecdotica. Iar ca milanist, nu pot sa-i multumesc pentru floricele acordate, care i-au facut mai mult rau marelui Milan, punandu-l intr-o postura controversata…….Domnule Buzarin, cu tot respectul, cand sa incep sa va apreciez o dati cu bata in balta …….O fi oltean, de-al dv., dar nici sa faceti din Peter cel Negru o Alba ca Zapada………Si nici nu da bine la cititori, pt. ca multi il percep la dimensiunea reala……

Justice for ALL (1 comentarii)  •  9 iulie 2009, 13:20

Ma bucur ca majoritatea celor care au postat mai jos sunt impotriva lui Craciunescu. Are sufletul negru de oftica si ciuda. Daca ar avea putere l-ar condamna*** pe „prietenul” Porumboiu. Cand era in fruntea CCA avea grija sa ameninte arbitrii ca daca dau un out gresit ptr Vaslui vor fi suspendati. Asta dupa ce Porumboiu i-a angajat pe toti membrii familiei Craciunescu la firmele sale, i-a facut directori pe salarii colosale. Un mare magar acest Craciunescu, inventatorul fantei de lumina si pozitiei nefiresti.

Oscar (10 comentarii)  •  9 iulie 2009, 13:24

dl craciunescu a fost seful arbitrilor si a enervat pe toata lumea. pana si pe fostul lui bun prieten porumboiu. nu stiu cum se facea, dar arbitrii desemnati de el favorizau echipele „falite”: steaua, dinamo, rapid. desemnarile lui erau penibile. suspenda doar pe arbitrii care greseau in defavoarea echipelor iubite de el. nu-l iubesc pe craciunescu! nu-l consider o materie cenusie a arbitrajului. il consider un escroc care nu si-a „pus viata la dispozitie” pentru fotbal ci a profitat de pe urma fotbalului enorm. problema lui e ca inca mai vrea sa profite si nu-l lasa altii…

geco (1 comentarii)  •  9 iulie 2009, 13:52

mai baiete!!!ce tot o tragi cu craciunescu,a lucrat la voi si de aceea este bun??? te inseli!!!tare de tot!!!ASTA pe unde a fost nu a facut nimic!!!de ce ??? A CONSTRUI E GREU ,IAR EL E CU -DEMOLATU- pe unde a FOST a aratat lipsa de CARACTER (ca SABAU, de altfel!!) si nimeni nu-l apreciaza !!!NICI MACAR CA COMENTATOR DE ARBITRAJE NU E BUN CA NU E ECHIDISTANT!!!e …OLTEAN dar …nu AJUNGE!!!el a FOST UN BUN ARBITRU si …..ATAT!!!!IN REST ESTE UN…..RATAT!!!!

george (5 comentarii)  •  9 iulie 2009, 14:28

craciunescu vrea si el o portie, asta e problema…murea de ciuda ca nu putea si el sa si ia partea.El e prieten cu netoiu, popescu, fratii becali, cartu, dragomir etc. CINE SE ASEAMANA SE ADUNA

Maria Andries (35 comentarii)  •  9 iulie 2009, 17:21

Craciunescu e ahtiat dupa audienta… dupa audienta lui…

Joaca table la TV, in nu stiu ce emisiuni prezinta nu stiu ce cantarete anonime, el marea vedeta…etc, etc, etc.

In relatia cu federatia nu este impartial, este tot timpul in joc, razbunarea lui fata de M.Sandu, care i-a dat un sut in fund (mai mult sau mai putin corect)

Merita sa fie observator, dar este departe de a fi CINSTEA INTRUCHIPATA.

cardinal (1 comentarii)  •  10 iulie 2009, 8:22

cand un nr. mare de oameni iti spun ca esti … domnule Buzarin te duci acasa si te culci.

CONASU (10 comentarii)  •  10 iulie 2009, 12:10

1500 de euro ?! nu cumva e prea putin pentru acesti monstrii sacri ai arbitrajului ?! Da, 500 ce avea ? A, am inteles, ei nu sunt obisnuiti cu sume mici ! Atata timp cat Craciunescu are agatata de coada cea mai mare si la vedere cacialma din arbitrajul romanesc, respectiv finala Cupei Romaniei Rapid-Petrolul !!! (aia e monser, nu a lui Lajos cum „crezi” tu), SI NU RECUNOASTE, poate sa mai conduca 3 finale europene, ca nu a fost intangibil cum se crede…si cum ii favoriza pe unii impreuna cu echipa lui de aur : Porumboiu si Grigorescu (alti ingeri !), de aia sunt „buni prieteni” acum !

bobo (1 comentarii)  •  10 iulie 2009, 14:16

Atata timp cat in comisia CCA sunt fost arbitrii kre au copii arbitri niciodata nu vor fi echidistanti…..Pai poate vreodata Avram sa il judece pe HAtegan corect….sau Craciunescu Pe Bogaciu…..atata timp cat copii lor sunt la concurenta cu acestia…Ne am saturat de tn craciunescule….esti o rusine…..esti cel mai corect om de pe pamantul asta.

Comentează