Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Capul ce nu se pleacă sabia îl taie!

Craiova riscă retrogradarea din cauza nesupunerii patronului ei

Ce probleme are Craiova cu actele de licenţiere pentru campionatul viitor? Păi, are, şi încă mari! Pe 31 martie, data depunerii, documentele au fost acceptate, erau în regulă. La începutul lui mai […]

luni, 4 mai 2009, 6:02

Craiova riscă retrogradarea din cauza nesupunerii patronului ei

Ce probleme are Craiova cu actele de licenţiere pentru campionatul viitor? Păi, are, şi încă mari! Pe 31 martie, data depunerii, documentele au fost acceptate, erau în regulă. La începutul lui mai nu mai sînt! Acum o lună şi ceva Craiova n-avea datorii, acum dintr-o dată, are! Adrian Mititelu susţine că n-are. Că ar fi avut în decembrie, că ar fi mutat activele de pe o societate pe alta, dar că la data la care dosarul de licenţiere a fost înaintat, totul era în regulă. Susţine că are adeverinţe de la Fisc. Şi de la Vatican, dacă e nevoie.
Dar nu e nevoie. Federalii par impenetrabili. Ei acceptă doar acel audit făcut cu societăţi agreate de ei. Firme ale rudelor, tovarăşilor şi prietenilor, care obţin dublu cîştig. Iau bani pentru ce prestează şi dau verdictele care le convin.

Dar riscăm să ne rătăcim prin hăţişul de acte. Din cauza pădurii de hîrţoage, putem să nu mai zărim copacii. Universitatea lui Mititelu riscă toate sancţiunile din lume pentru că patronul ei are gura mare. A vorbit de rău înalţi funcţionari federali. A ajuns cu atacurile şi la Mircea Sandu, pe care l-a găsit responsabil de lacunele sistemului. Nu tace, are opinie, uneori poate e prea vocal, prea sonor, dar zice. Şi face exact ce-l taie capul, nu ce i se comandă. De exemplu, în ultima etapă a campionatului trecut, a bătut cu 3-2 şi a retrogradat Ceahlăul  amiciţiilor federale şi al caleştilor de Comitet Executiv, deşi i se sugerase că e imprudent să facă asta. I s-a pus şi un arbitraj potrivnic în acel meci, pe care l-a atacat şi de-atunci şi-a semnat sentinţa.

A început să fie amendat cu cîte trei miliarde pentru declaraţii de tipul „după părerea mea, arbitrul ne-a dezavantajat”. Şi a sfîrşit prin a i se pune în faţă această posibilă nelicenţiere, în fapt, echivalentă cu retrogradarea.

O asemenea osîndă, chiar şi acoperită de lege, ar fi dureroasă. Aici nu mai e vorba de Delta Tulcea sau de masivul muntos Ceahlău-Toaca Arbitrilor. E un nume mare al fotbalului nostru, cu care se dă de pămînt, în numele unor fapte contestate. Craiova a dat fotbalişti la naţională, la lotul de tineret furnizează cam jumătate din titulari, dar n-are actele în regulă, deşi acum o lună le avea!

Ce şanse au oltenii? Probabil că dacă Mititelu apare la televizor şi laudă cîteva zeci de minute stăpînirea, hîrtiile redevin în regulă. Dacă mai şi vinde ieftin şi cîţiva jucători cui trebuie, e şi mai bine. Şi dacă are grijă să nu se califice în UEFA, să-i lase pe alţii, atunci e chiar extraordinar! Se vede clar că ăsta e un campionat pentru prieteni fideli, în care intruşii n-au ce să caute. Dacă nu credeţi, aduceţi-vă aminte ce beţe în roate i-a pus Federaţia Timişoarei la TAS!

Comentarii (132)Adaugă comentariu

ROBERT (2 comentarii)  •  4 mai 2009, 18:24

adevarat graiesti Buzarin Pasha. Dupa 100 de artcole gri , de duzina, mai scrii si unul adevarat cu care poti face istorie. sa traiesti ca tot e bine. Sunt baieti care rup toata viata pixuri si nu scriu 3 randuri cum trebuie.

bluelion71 (5 comentarii)  •  4 mai 2009, 18:35

Este clar, domnilor, clar ca buna ziua! Cum apare vreun conducator care are si altceva mai bun de facut decat sa-si lipeasca organul vorbirii si al pupatului pe mult prea rotundele posterioare federale, cum se invrednicesc niste lachei a caror coloana vertebrala a luat demult forma literei L (de la LPF sau lingau, cum doriti) sa se dedea la niscai abuzuri care l-ar lasa masca pana si pe ala cu domiciliu etern pe langa stana lui Gigi! Ce mai importa ca la mijloc este prima echipa cu performante cu adevarat notabile in Europa (sa ma scuze melitarii si securistii), campioana autentica a provinciei, un adevarat izvor de talente pentru melitarii si securistii mai sus mentionati? Cine nu-i cu noi e impotriva noastra, nu-i asa, tov. Duru, care spala bine … infractorului Sandu Mircea?

Gabonne (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 18:44

Bun articol.Reflecta perfect scenariul pus la cale de mafia FRF si cozile ei de topor 😉

bogdan-m (11 comentarii)  •  4 mai 2009, 18:45

Este revoltator ce se intampla. Indiferent de domeniu de activitate trebuie sa existe o limita. Cred ca ar fi o mare imprudenta din partea FRF sa confunde Universitatea Craiova cu Sportul Studentesc, chiar daca au fost amandoua la origine echipe studentesti. Stiinta este o echipa mare, cu multi suporteri, obisnuiti cu diverse nedreptati. Dar o retrogradare decisa in acest mod cred ca ar fi prea mult si pentru suporterii olteni. Exista metode legale de a protesta. Sper sa vad in perioada urmatoare o unitate a suporterilor, nu numai ai Stiintei. Trebuie sa se termine cu decizii luate pe baza de brichete sau alte lucruri de acest gen in stabilirea unor ierarhii fotbalistice.
Inchei cu o deviza comunista din pacate perfect viabila in „democratia” din fotbalul romanesc: „Suporteri ai Stiintei din toate zarile, UNITI-VA!”

craiova (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 18:52

Frumos scris!Si dreptate ai!

ionut (3 comentarii)  •  4 mai 2009, 18:59

adevarat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vlad (4 comentarii)  •  4 mai 2009, 19:19

Sa-i fereasca Dumnezeu sa faca o asa mare nedreptate! Sper sa fie doar un semn pt Mititelu ca sa se mai linisteasca, sper sa nu fie un semn si pentru echipa ca sa nu ajunga in UEFA! Nu-ti vine sa crezi ce se intampla in mocirla asta a fotbalului romanesc … Cred ca suporterii Universitatii ar trebui sa organizeze un mars de protest in bucuresti! Forza Stiinta!!!

rlx (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 19:20

frf nu va avea curajul sa faca asta!!! noi suporterii u.craiova vom accepta intotdeauna sa retrogradam doar prin prisma lipsei performantei sportive nu si a unor jocuri de culise facute prin carciumile de hilton,herastrau,intercontinental etc.!!! pt smecherii ce vor retrogradarea craiovei ,atentie ca va ardeti urat de tot!!!! dupa 15 ani avem din nou o echipa de viitor si de data asta nu va mai atingeti de ea!!!! ps: probabil ca infrangerea suferita de dinamo in banie a enervat pe foarte multi militieni

dan (3 comentarii)  •  4 mai 2009, 19:21

craiova e in afara regulilor,ca doar e craiova!nu?domnilor,actele contabile sunt acte,nu le poti interpreta!daca a mutat datoriile de pe o firma pe alta nu inseamna ca le-a achitat!sigur ca daca era prieten cu federalii nu avea emotii,dar asta ar fi insemnat ca e avantajata,nu tratata corect!sportul a fost retrogradata doar pentru intarzierea platilor,asa ca daca mititelu a facut o ‘inginerie’ cu mutarea datoriilor de pe o societate pe alta decizia corecta e retrogradarea!clar ca lumina zilei!ce e asa greu?a mai fost in b craiova si n-a murit nimeni!legea e lege si trebuie respectata!poate doar dinamo si cfr sa n-o respecte ,dar e deja alta discutie…

costel (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 19:24

Domnul Buzarin , are dreptate. Este revoltator ce se intampla. Indiferent de domeniu de activitate trebuie sa existe o limita. Cred ca ar fi o mare imprudenta din partea FRF. Trebuie sa se termine cu decizii luate pe baza de brichete sau alte lucruri de acest gen in stabilirea unor ierarhii fotbalistice.“Suporteri ai Stiintei din toate zarile, UNITI-VA!”

Dr.Gyneco (2 comentarii)  •  4 mai 2009, 19:47

Sa spun ca e strigator la cer, mi se pare putin …… sa protestez vis-a-vis de conducerea federatiei , sunt insignifiant………..insa, stiu ca, in viata m-am hranit cu acest simbol, stiu ca am plans atunci cand am pierdut si am urlat de bucurie atunci cand am castigat, defapt , viata mea se confunda cu UNIVERSITATEA CRAIOVA.***

Respect pentru acest articol domnului Alin Buzarin!

cata (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 19:58

Daca o va retrograda pe Caiova noua suporterilor ne ramane un singur lucru de facut: SA IESIM IN STRADA SI SA PROTESTAM!

Dr.Gyneco (2 comentarii)  •  4 mai 2009, 20:01

“Am hotărât cu toţii în vestiar să rămânem alături de patron şi de echipă indiferent de ce se va întâmpla! „Chiar şi dacă ne vor fi diminuate salariile, nu contează. Vom rămâne să jucăm şi în Divizia B, şi în Divizia C, dacă e nevoie! Nu plecăm de la Craiova, o vom lua de la capăt, dacă va fi cazul. Este punctul nostru de vedere oficial şi vorbesc în numele tuturor colegilor mei”,

a declarat astăzi Mircea Bornescu pentru craiovamaxima.ro.„

DIN CAUZA ASTA IUBESC MAI PRESUS DECAT ORICE CRAIOVA!

pentru dan (8 comentarii)  •  4 mai 2009, 20:05

amice, cand zici ca actele contabile sunt acte, nu se pot interpreta….tu crezi ce spui ??
esti naiv rau, poti sa fii in regula cu absolut orice act „contabil” , cand vine controlul amenda tot trebuie s-o ai pusa deoparte.
Asa ca ai plecat de la o judecata gresita, deci tot ce spui tu e gresit.
No ofense!

durden (126 comentarii)  •  4 mai 2009, 20:10

nu zic ca n-ar fi deloc adevarat.e un sambure de adevar.dar mi se pare ca ai cam fortat nota cu presupunerile si cam esti amator de teoria conspiratiei..va zic doar atat:TREZITI-VA CA MITITELU NU E SFANT,BA DIMPOTRIVA!!!faptul ca a facut o echipa frumoasa la craiova nu il face mai curat decat sefii federali pe care el insusi ii injura!!nu va mai aduceti aminte de el si ochelarii lui de soare din state,acum vreo 2-3 ani?!?!?!

D@C (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 20:32

Astia sunt tampiti? Vor sa porneasca a doua revolutie in Romania? Nici nu vreau sa imi imaginez ce se va intampla cu FRF-ul si hotii de acolo daca ne retrogradeaza

mititelu (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 20:33

sa se duca craiova si in d dupa blatul cu pandurii urmeaza blatul cu medias

mos craciun (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 20:38

va amintiti de cazul minerul certej de prin 1984?craiova a fost exclusa de frf din cupa romaniei ca sa poata lua si dinamo un trofeu.s-a inventat un motiv ridicol,nu prea mai tin minte.

BASTI (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 20:38

jale mare muica afara cu mafia din fotbal

marius (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 20:40

a fost retrogradata juventus in b va dati seama ca,nu o sa se impiedice de craiova vor sa salveze o alta echipa

moldoveanu leonard (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 21:00

Capul plecat si cel mai plecat e lesne de taiat.Cam asa se lucreaza in Romanica sa traiti ghini dragi tovarasi si pretini PD-L,PSD -pc.Dobitocul asta de Sandu a luat exemplu de la Papaye the marinero ,taie si spinzura,fura ,musca ,latra ca un ciine dinamovisto-securist ce a fost a ramas si va fi.VA VENI SI VREMEA CIND VA DA SOCOTEALA.Latul se stringe il simte aproape ,pregateste sapunul,mai luneca putin,uite s-a prins.O hahalera de presedinte,nu spui care,ca i sicret.Pa Aline Buzarine,tinte tare si cu grija sa nu te penalizeze Don Sandel si pe tine.

Bogdan (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 21:06

si cu Sportu acum 3 ani, cum a fost? n-a fost la fel?

BlueLion (2 comentarii)  •  4 mai 2009, 21:12

Domnule Buzarin, sunteti poate singurul ziarist sportiv care iubeste dreptatea si iubeste „oaza rebela” a fotbalului romanesc: U CRAIOVA. Probabil ca in nebunia lor, oamenii FRF vor incerca retrogradarea Craiovei pentru ca nu se supune regimului dictatorial. Si cand credeam ca aceste practici le-am ingropat la Revolutie?! Numai D-zeu mai poate face dreptate ca justitia romana e oarba.Forza Stiinta!!!!

USA (2 comentarii)  •  4 mai 2009, 21:16

Articol de 2(doi) lei.( ROL nu RON).Speculatii si numai speculatii .C-o fi c-o pati.Craiova va retrogada pentru ca a batut Ceahlaul cu 3-2 .Mai mare ineptie nu cred ca exista.

MOTAN (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 21:54

Pai bai micutule, tu vrei sa iei locul stelutei in E. L.? Jiji te-a facut PAC, PAC!!!!!!!!

jairz (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 22:00

toate se trag de la faptul ca l-a criticat pe lucescu .este razbunator,dar noi cei ce iubim craiva o vom iubii mai mult si in b .mititelul o sa ajunga martir

adi71 (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 22:05

nu va temeti ,timisoara e alaturi de voi,sunt sigur ca nu vor avea curaj sa o faca, altfel e greu de zis ce va urma

Ionete (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 22:07

incredibil…daca este adevarat. Ar fi mare pacat de Universitatea Craiova, mai ales k joaca bine si incanta dom’le! INCANTA dom’le! Nu trebuie sa surprinda faptul ca forbalul este un joc pentru bogati si prietenii lor; si nu ca Mititelu nu ar fi fost suspect, insa a promovat cu ‘U’ fiind lider in ‘B’ multa vreme, a avut transferurile blocate si a intinerit echipa avand si antrenor strain(nu dintre cei mai buni la orra aia)….toata stima Mititelu si multa bafta pentru in Europa League, chiar si din liga a 2-a

vlad (35 comentarii)  •  4 mai 2009, 22:10

Ce e prostia asta? de ce li se canta in strunga patronilor?? Cum adica a trecut datoria pe alta firma??? Asta este evaziune fiscala, si chiar dak e corect dpdv financiar, nu este sportiv. Ar putea sa faca toate cluburile treaba asta in fiecare an si nu ar mai fi nicio problema cu licentierea. De ce sa-i plang de mila lui Mititelu care nu a vrut sa dea banii la timp??, cand ma gandesc la Copos, care a platit 7 milioane de euro in primavara asta… Manevrele astea prin care apareau cluburi noi in fiecare an ca sa se evite fiscul au fost practicate masiv de Dinamo, Rapid etc etc… si au fost condamnate de toata lumea, de ce sa le acceptam acum?

TM (3 comentarii)  •  4 mai 2009, 22:18

Timisorenii sunt alaturi de fanii Craiovei. Capul sus fratilor. Sa ne unim sa starpim odata mafia frf. Desi il stiam pe Buzarin antiTimisoara nu pot sa nu recunosc ca aici are perfecta dreptate. Are Mititelu bubele lui ca si Jabba the Hutt Iancu, dar acesti oameni au investit o caruta de bani in cluburile lor si merita putin respect si sanse egale in competitii. Dar la noi este anul javrei in calendarul frf-ist si pe langa impingerea potailor la cascavalul CL, o mica spaga pentru altii din mafie nu pica tocmai rau.

booba_viola (4 comentarii)  •  4 mai 2009, 22:19

Retrogradari si depunctari patesc doar echipele de provincie. Steaua a fost depunctata de ochii lumii cind nu a mai contat. Sportu a fost exceptia de la regula, tot insa ca o exceptie de la regula a amenintat Steaua si Dinamo in clasament.
Oltenilor, nu mai vorbiti de marsuri si proteste ca nu sinteti buni de nimic decit de gura si de table, in timp ce cad gardurile pe voi.
Cint Poli a facut proteste contra FRF ati tacut cum va e obiceiul sau ati ris aratindu-ne cu degetul. Sa va vedem acum!

fan POLI (2 comentarii)  •  4 mai 2009, 22:29

din pacate pentru noi, acesti nemernici din federatie continua sa faca ce vor, cum vor… cand si de unde va incepe revolutia in sportul romanesc ?!

eedy (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 22:31

Daca acest individ numit sandu mircea vrea Craiova retrogradata(si se pare ca vrea),atunci Universitatea nu are nici o sansa…Felicitari pentru articol,domnul Buzarin!

marian (2 comentarii)  •  4 mai 2009, 23:11

timisoara,craiova…. cine urmeaza???poate ne raspunde mircea sandu cu ai lui ca tot sunt cascadorii rasului,sunt oltean dar mie nu imi poate lua decat prazul,asa ca pot spune ce vreau.Ce trebuie sa faca craiova sa-i vanda pe frati la pachet lui dinamo ca asa vor uni a se intelege lupescu,prunea nu degeaba sunt acolo si au fost refuzati alti ca popescu craciunescu,etc.
CHIAR SI ASA NU MOR LEII CAND VOR ,cainii

ionut (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 23:16

Mai baieti,in respectivul meci(cu Ceahlaul),nemtenii si-au dat autogol in ultimul minut!Daca se termina egal,Ceahlaul ramanea in liga 1!S-a jucat cam domol acel meci!

NM (1 comentarii)  •  4 mai 2009, 23:16

Bun articol, domnule Buzarin! Incepe sa se vorbeasca tot mai mult despre cooperativa frf, poate se va si dovedi ceva din toate astea…
Totusi, m-a deranjat un articol al d-voastra in care Boloni era aproape (sau chiar era!) injurat. Nu aveti idee de ceea cee inseama apartenenta la o etnie, spre deosebire de Max Nicu, care a ales ROMANIA in dauna Germaniei. Adica, ma simt cum m-a crescut mama, si nu cum vrea Buzarin, sau din recunoastere pt unele drepturi care mi le ofera statul roman.
Aveti inclinari spre rasism? Ca asa a reiesit atunci: mama lui de ungur, manca paine cu faina de Baragan, apai sa se simta roman!
In rest, numai de bine Craiovei!
POLI SUNTEM NOI!

Cosmin (6 comentarii)  •  4 mai 2009, 23:19

Aha!!! V-am zis eu ca dupa FC Arges urmeaza Craiova! Pai astea-s singurele echipe din campionat care nu fac parte din Cooperativa – lasand la o parte Mediasul, care probabil va retrograda, fiind „facut” cu arbitrii.
„Granzii” au tot interesul sa scape de niste echipe care le baga bete-n roate, impiedicandu-i sa ajunga la strugurii mult visati, oferiti cu darnicie de FIFA. Si-s struguri cu milioane de boabe, care prind bine la tescherea.
Si-atunci, hopa cu Penescu la parnaie! Hopa cu Craiova-n „B”, pe motiv de incurcatura de acte!
Liga lui Mitica fara frica!

fffis (6 comentarii)  •  4 mai 2009, 23:19

vedeti ce spune BANCIU la sport.ro,vizavi de granzii ligii.un fotbal fara craiova………nu e fotbal!!!!!!!!!!!! hai poli

Ledutzu (12 comentarii)  •  4 mai 2009, 23:47

Fratii Costea trebuiesc scosi la un pret bun. Sunt echipe care trebuie sa se intareasca pentru liga si pentru uefa.

Dica10 (1 comentarii)  •  5 mai 2009, 0:25

Isi bat joc de noi suporterii, cei care stam cu sufletul la gura cand joaca echipa favorita indiferent care ar fi aceea. Oare cei din FRF citesc parerile noastre de pe bloguri sau siteuri ?!

mutzake (4 comentarii)  •  5 mai 2009, 2:00

eu sincer…. daca as avea bani, sanatate si sustinere… as umple 10 autobuze din fiecare oras unde sunt echipe din liga 1 si as merge la bucuresti la frf si nu as mai pleca de acolo. sa vedem cine va mai juca sa zicem…vineri? in afara de dinamo-steaua? daca se joaca vaslui-pandurii, si ambele echipe sunt in fata frf, ce se intampla? dar daca sunt in fata frf si mediasul si craiova? sa vedem cum se va opri campionatul, cum televizarile nu vor mai putea fi programate.
voi baieti puteti face o revolutie in fotbal. si inca ceva. timisoara, craiova, vasluiul, si alte echipe „nesupuse” lui mircea sandu, vor avea mult de suferit. asa s-a intamplat si cu fc bihor in sezonul 2003-2004 cand era clar ca erau vizati sa retrogradeze. rusine frf-ului rusine lui mircea sandu, rusine celor care ne conduc! habar nu aveti ce inseamna sa fii in fotbal, nu stiti cat „costa” o apartenenta politica a unui primar sau investitor in ochii frf… intrebati-l pe mircea sandu.
si mai intrebati-l pe jean padureanu cate blaturi nu a facut in seria a doua (divizia B) cand tot timpul gloria termina pe 2 si era cea care decidea promovata. si cine dadea mai multi bani, aceia erau lasati sa castige seria, tot asa…pana prin 1991 cand au promovat si numai de blaturi s-au tinut! imi doresc enorm ca bistrita sa retrogradeze !!!

Ion (2 comentarii)  •  5 mai 2009, 2:19

Pai asa este ordinul de la dinamo/steaua ce tot face asta cu craiova lui la fel si constaqnta (toti arbitri o fura ca in codru) si mai pe toate echipele din tara ca de nu sunt bu cure steni ca ei din capitala ca acolo chiar daca nu te nasti te destepti peste noapte niste baloane de sapun

drogba (37 comentarii)  •  5 mai 2009, 3:15

Eu unul ii vreau un „d”, daca s-ar putea !! nu imi place circul de la craiova. Astia sunt numai cu gura . La anul facem si dregem iar suporterii lor au un limbaj trivial. Nu am mai intilnit un asemenea limbaj in viata mea. Sper sa dispara definitiv aceasta echipa si sa-si ia si suporterii cu ei. Mai bine s-ar ocupa de alte activitati in orasul lor care este cel mai ……!!!

booba (4 comentarii)  •  5 mai 2009, 4:04

mai mare magarie ca licentierea asta nu poate exista, e facuta ca cei mai mici sa nu ridice capul. Adica ce ma** grija pe mine FRF ce datorii are un club?? sa fie datori vinduti, e treaba lor. Adica daca eu imprumut 100 milioane sa construiesc un stadion, se considera ca am datorii si retrogradez??? Daca isi platesc cotizatiile catre liga, FRF, restul ce mai conteaza??? daca dau faliment, dau faliment. Regula asta ca nu trebuie sa aiba datorii pe cine protejeaza?? pe primarii?? de ce e treaba FRF? protejeaza jucatorii?? de ce e treaba FRF? e treaba jucatorului care se poate plinge la sindicatul jucatorilor sau poate accepta sa joace 2-3 luni fara salar. Poate sint eu retardat si nu inteleg, dar eu cred ca e doar parte din regimul dictatorial-mafiot FRF.
FRF are prea mult control, mai ales unde nu trebuie. Orice liga straina are arbitrii controlati de liga, nu de federatie. Federatiile nationale se ocupa doar de national si de cupa. Doar la noi are control peste tot, si are zeci de comisii si comitete care se imbina cu cele de la liga, de la sindicat, intr-un cuvint varza creata mafiota. Tot sistemul trebuie razuit pina la os, si in acest proces trebuie sa dispara toti cei implicati acum in FRF si Liga. Pina atunci, noroi si bascalie.

dcoios (1 comentarii)  •  5 mai 2009, 5:52

provincia trebuie sa faca o liga separata sa-i lase pe mitici sa se joace intre ei cu *** in nisip cum de fapt o fac si acum.Riscul e mare dar daca se aduna echipe destule nici fifa(fufa) nu mai are ce comenta.Sa vedem cine are vina de dac?

sorin (1 comentarii)  •  5 mai 2009, 6:49

De cand eram un copil iubesc Universitatea Craiova,nu stiu exact de ce,poate ca auzeam vorbindu-se peste tot de marele balaci minunea blonda a craiovei,de tunarul din banie oblemenco,de faptul ca stiinta strapungea pentru intaia oara barierele comuniste jucand semifinala de uefa,poate am iubit-o si-o iubesc si dupa moarte pentru ca intaia oara kand am pasit pe oblemenco am intzeles ca universitatea e mult mai mult decat o simpla echipa de fotbal,e o stare de spirit,o credintza fara margini,craiova repezinta libertatea si dreptul la libera exprimare.Iar noi,cei multi,astia cu sange alb-albastru vom continua domnule Duru sa iubim si dupa moarte craiova indiferent unde ne-ati trimite,si in d vom umple stadionul din banie!!!sincer,craiova noastra e mult prea frumoasa si rebela ca sa joace in mocirla voastra de campionat!!craiova reprezinta spiritul liber,si nu va acepta niciodata supunerea!!!FORTZA CRAIOVA!!!CU TINE SI DUPA MOARTE!!!!

no kia (2 comentarii)  •  5 mai 2009, 8:06

pai e simplu,daca n-are datotrii poate sa existe cate cooperative vreti tot trebuie sa primeasca licenta iar daca are datorii sa-si rezolve problema in cel mai scurt timp de nu de ce sa primeasca licenta ???? pai nu vrem curatenie in fotbal???in ungaria cand au inceput curatenia in fotbal au inceput cu ferentvaros,ceea mai titrata echipa din ungaria,tot asa avea datotii si n-a primit licenta de prima liga de trei ani zace in liga a doua .ei au un fotbal curat si deja se vede la rezultatele nationalei.si la ei au scapat multi nepedepsiti din lipsa de probe dar cine a fost prins n-a fost iertat indiferent de nume

no kia (2 comentarii)  •  5 mai 2009, 8:10

nu am nimic cu craiova,am zis in general

dan (3 comentarii)  •  5 mai 2009, 8:22

prietene,mutarea datoriilor pe alta firma e evaziune fiscala(pentru ca e vorba de impozite NEPLATITE)asa ca retrogradarea e pedeapsa SPORTIVA iar pedeapsa PENALA(pt ca e caz PENAL) e PUSCARIA! no ofence!

Pffv (1 comentarii)  •  5 mai 2009, 8:52

„Pe 31 martie, data depunerii, documentele au fost acceptate, erau în regulă. La începutul lui mai nu mai sînt!” . Ma scuzati ptr. copy/paste dar am impresia ca foarte multi dintre cei ce au comentat articolul sustinand cu intransigenta vina Craiovei se pare ca au sarit acest pasaj si au dat in „delirul” oficial al datoriilor fata de stat si evaziune fiscala . Ca un „fin” cunoscator al sistemului fiscal roman nu prea inteleg cum poti fi in regula in martie si in neregula o luna mai tarziu . Sau poate gresesc . Imi place la „nebunie” strictetea ce o dovedesc multi in comentarii , asa brusc , spontan si „dintr-o data” . Eu nu imi permit decat sa iau de bune cele scrise de dvs. . Nu ma intereseaza speculatiile cu privire la meciul X sau Y ci fundamentarea fiscala . Din cele scrise de dvs. nu reiese vina Craiovei . Fiind comentarii la articol si nu despre „filozofia fiscala” sincer sunt depasit de f.f. multe dintr comentariile postate . Interesant – mutarea datoriilor este evaziune fiscala – eu as fi bagat mana in foc ca neplata (dar sunt mai prostut asa) . Problema este unde erau datoriile in 31 martie ? In curs de mutare ? Nemutate ? Mutate ? Uitate ?(de abia asta ar fi evaziune dar….) . Remarcati strictetea si probitatea federalilor si respectul lor neabatut fata de lege si regulamente (vezi cazul Tamas de ieri si te lamuresti) . Neabatut mai ales in privinta „taranilor” nu-i asa ?
Hai Poli ! Hai Stiinta !

Comentează