Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Obligația imediată a lui Mircea Lucescu

Vizita de două minute a antrenorului în vestiarul fecesebist continuă să alimenteze cele mai fanteziste scenarii

Permalink to Obligația imediată a lui Mircea Lucescu
sâmbătă, 17 august 2019, 1:32

Gigi Becali îl vrea, așa că jumătate din problemă e rezolvată. Însă o colaborare Lucescu-FCSB, indiferent de formula juridică în care aceasta ar fi ambalată – consilier, sfătuitor, colaborator, mergând până la cel mai fantezist stadiu, acela de antrenor efectiv –, îmbracă haina celui mai perfect absurd, admițând că vreodată absurdul poate atinge perfecțiunea!

Speculații peste speculații
Cele o sută și ceva de secunde petrecute de Mircea Lucescu în vestiarul de la Giurgiu în seara de 8 august au trecut deja prin zeci de interpretări. Că a fost o rugăminte a patronului căreia antrenorul i-a dat curs, că a intermediat cineva discuția dintre cei doi, că pur și simplu nea Mircea a simțit pornirea lăuntrică de a ajuta o echipă românească aflată în pană de idei și de moral înaintea unui meci de cupă europeană, originea acestei vizite atipice trebuie elucidată, în măsura în care Gigi Becali va continua să țeasă planuri de viitor avându-l în peisaj, ba chiar în centrul tabloului, pe Mircea Lucescu. Și iată că victoria mică, târzie, chinuită, dar importantă, din Boemia a adus un nou val de proiecte comune rostite încrezător și explicit de către patronul din Pipera.

De ce e absurd
E adevărat că în copilărie și adolescență, adică în urmă cu vreo șase decenii, Mircea Lucescu era admirator al marelui CCA. A declarat asta de mai multe ori, dar la fel de clar a spus și că după aceea, în ani, Steaua și oamenii din anturajul ei i-au fost mereu ostili, invidiind performanțele sale și încercând să le împiedice. Sunt de notorietate povestirile cu Valentin Ceaușescu, cu îndepărtarea de la echipa națională ca să fie pus Emeric Ienei, cu titlurile de campion la care n-avea acces în anii optzeci.

Diferența
Tocmai de aceea, dacă prezența sa, fie și fugitivă, în vestiarul unui Dinamo aflat în derivă, în cabina unui Rapid de Divizia B sau în apropierea și intimitatea Craiovei înainte de AEK ar fi trecut drept o chestiune normală, ba chiar de aplaudat, minutele petrecute dincolo de ușa închisă a cabinei din Giurgiu, date fiind zecile de ani de adversitate Lucescu-Steaua, ies din limitele firescului. Mai ales când la cârma echipei vizitate se află un tip ca Gigi Becali, ale cărui principii n-au absolut nicio legătură cu ideile lui Mircea Lucescu despre fotbal.

Lămurește-ne, nea Mircea!
Tăcând, nedând nicio altă explicație decât aceea, suavă, candidă, dar insuficientă, că a dorit doar să încurajeze o echipă românească înaintea unui important meci internațional, Lucescu nu face altceva decât să hrănească imaginația colectivă. Gigi Becali nu poate fi oprit să viseze, un gol al lui Panțâru în minutul 90 plus unu te poate duce la ipostaza de a vedea accesibilă orice himeră de pe lumea asta.
Însă Mircea Lucescu are datoria, obligația, de a curma aceste cutezanțe onirice ajunse mult prea departe de realitate. De a spune clar de ce a mers acolo, de a preciza dacă va mai merge și altădată, de a ne lămuri dacă acceptă forma de colaborare pe care patronul o vrea tot mai strânsă, cu fiecare zi care trece.

Și icoană, și măciucă
Și fiindcă marele antrenor a vizitat recent renumitul Palat de la Șosea, rămânând impresionat de mulțimea icoanelor de pe pereți, se cuvin rostite doar câteva cuvinte ale unui poet nu foarte cunoscut, dar prizat în perioada interbelică și imediat după aceea. E vorba despre Vasile Militaru (1885-1959), autorul, printre altele, al versurilor cunoscutei romanțe „A venit aseară mama”, condamnat postbelic la ani grei de temniță pentru simpatiile sale legionare. „Din același lemn se face/ Și icoană, și măciucă”, spunea poetul, iar subînțelesul e cel al bunelor intenții care se pot foarte ușor transforma în orori. z

Comentarii (26)Adaugă comentariu

Lup (10 comentarii)  •  17 august 2019, 13:41

La ce titluri de campion nu avea acces? Steaua a câștigat CCE, a jucat o finala si o semifinală in 4 ani, iar Dinamo a fost scoasă de albanezi. Lucescu a făcut nenorociri cu Gheață de Aur, nu a fost victima regimului comunist, era colonel de Securitate.

Tib (1 comentarii)  •  17 august 2019, 14:02

LUCESCU este LUCESCU .(punct!)

costinel (9 comentarii)  •  17 august 2019, 14:18

...da nea' Mircea , chiar asa .. lamureste-l pe buza !!

vasco (146 comentarii)  •  17 august 2019, 14:36

@Lup,exact!In plus : ce ar fi avut de invidiat Steaua lui Valentin la Mircea Lucescu? Era exact invers,a spus-o chiar Lucescu si chiar daca n-ar fi spus-o era clar. Diferenta fat de corectitudinea informatiei vine de la "jurnalistii" facuti la "*** ***",una dintre sectiile scolii de ***...La care vad ca achieseaza si Alin Buzarin...?!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Ștefan Kiraly (14 comentarii)  •  17 august 2019, 16:09

Numai românești nu sunt echipele. Mai bine zis echipele din România. De ce această formulare ? Fcsb are și jucători străini. Craiova la fel. CFR la fel. Dacă aveau numai români...vorbeam despre echipe românești....

Dan (1 comentarii)  •  17 august 2019, 16:11

Păi atata timp cat fcsb nu este steaua de ce va inflamati?restul este apa de ploaie.

Liviu (7 comentarii)  •  17 august 2019, 19:28

Nea Mircea, Steaua are o pleiada de jucatori cam cum aveai la Hunedoara. Esti singurul care poate face ceeva cu ei, altfel se vor pierde ca multi altii. oierul nu o sa miste in front du d-ta ca s-ar face de c.. bafta.

Doru (5 comentarii)  •  17 august 2019, 20:00

Ioanițoaia a lamurit problema probabil la indemnul lui Luce. Dar Buzarin citeste numai ce scrie el sau nu are incredere in ce a scris Ioanitoaia. Ambii sa mearga cu parintii acasa la Buzarin si sa ii dea explicatii. Iar el sa le dea explicatii cititorilor pentru acest articol inutil.

cfrescu (15 comentarii)  •  17 august 2019, 20:31

ML a răspuns deja f. clar la întrebarea: "-Poate fi vorba de o colaborare?" cu un "Nu!" simplu și clar. Pe de alta parte, dacă a fost rugat sa-i incurajeze nițel pe jucători și a acceptat, nu e absolut nimic condamnabil; ba chiar dimpotrivă. Deci, unde e problema lui ML?!?

Dragan (1 comentarii)  •  17 august 2019, 20:42

Bai deontologilor . Ati gresit clasamentul. Intentionat ca sa nu fie dinamo pe locul corect.

Gio (1 comentarii)  •  17 august 2019, 22:06

@Lup Dupa cum bine se stie Steaua acelor ani nu avea voie sa piarda nici un meci pe plan intern, a stat neinvinsa 3 campionate si ceva. Sunt de notorietate interventiile arbitrilor de la meciul cu FC Bihor si multe altele castigate prin min 85-90 din penalty. Era greu pt Dinamo sa ia titlul, vezi cazul editiei 88-89 si acel meci direct castigat de Steaua prin min 90+ cu 2-1 dupa ce Craciunescu eliminase usor 2 dinamovisti, asta intr-o epoca in care nu vedeai 2 rosii intr-o etapa intreaga.

Marius (4 comentarii)  •  18 august 2019, 0:47

..eu inteleg , incepind sa citesc articolul , ca avem -- , de Mircea Lucescu -- ,, nu -- , pe Mircea Lucescu -- ... a doua , a treia fraza...

Marius (4 comentarii)  •  18 august 2019, 1:04

..am terminat de citit articolul... apreciez mult trimiterea la poetul Vasile Militaru... nu stiam de el , si imi pare rau . si remarcabilul publicist Razvan Ioan Boanchis a incercat sa explice acea vizita de 100 de secunde... sau cit a durat . a dat o explicatie frumoasa . aproape poetica . obiectiv vorbind nici nu poate fi contrazis . poate fi , maxim , complectat . e bine sa cautam notorietatea tot timpul , oricit de multa ar fi . cind negociem cu a. , sa se stie ca putem oricind semna si cu b. , sau c. , sau d. ... ziarele sa scrie de noi . editorialisti buni sa ne dedice editoriale . in fine , poate reiau altadata , sa termin cu "" rautatile "" , la ora asta...

dodo (33 comentarii)  •  18 august 2019, 1:42

Adica Lucescu era invidiat de stelisti ??? Pentru ca juca de-a latu si inapoi sau pentru ca a nenorocit nationala si Dinamo ?

JFM (79 comentarii)  •  18 august 2019, 4:11

Indiferent ce va spune Lucescu atitudinea lui Becali numai una de stelist nu este. Pentru ca nu poti sa fii patron al Stelei, asa cum te pretinzi, cand ai un interes punctual, sa vinzi sau sa cumperi un jucator mintind ca esti Steaua iar cateva minute mai tarziu sa te pui in genunchi in fata celui mai mare dusman al Stelei, fie din postura de stelist ori din cea de rapidist. Da Lucesu asa a fost perceput, si inca este, de adevaratii suporteri stelisti. Lucescu insusi a recunoscut ca a atacat mereu simbolurile Stelei, legendele acesteia. Vorbim de perioada lui de antrenorat, nu de cea in care era copil, evident. Ori daca apari manat numai de interese imediate si te milogesti la el, asta te scoate definitiv din jocul asta murdar pe care-l faci mai Becali cu "uite Steaua, nu e Steaua". La mica ciupeala, nu ai barbatia sa te duci la CSA sa negociezi definitiv si in limitele legii preluarea clubului. Nu, tu te simti bine doar in zona asta a incerrtitudinii, a micului furt de identitate, a speculatiei, in lumea improvizatiei, la limita legalitatii si a bunului simt.

Ady (1 comentarii)  •  18 august 2019, 10:58

E antrenor profesionist! De ce să nu antreneze FCSB? Tu nu ai putea scrie pentru un cotidian rival gsp.ului? Dacă antrena Kiev după Doneț cum era?

aran (2 comentarii)  •  18 august 2019, 19:33

Se scrie în continuare istoria apocrifă a fotbalului românesc, a murit recent Halagian (RIP) și iar s-au pus pe tapet meritele acestuia pentru succesul din CCE 1986 (armeanul a fost la Steaua vreo 4 luni în 1984), interesant este că atât cât Alecsandrescu a fost în viață (până în anul 2000) problema n-a fost pusă în discuție, a apărut ca în cazul adevăratelor urmașe ale mamei Omida, după moartea acesteia...Acum povestirile cu Valentin și demisia de la națională. De ce nu insistați pe realitățile evidente (antrenor la națională și concomitent la o echipă de club; Steaua are un parcurs excelent în Europa dar naționala era tot pe osatura Craiova-Dinamo, chiar dacă amândouă erau în cădere vizibilă din 1985) iar demiterea a fost una logică - după meciul cu Austria (mai aveam în grupă Spania și Albania) Dinamo a jucat imediat în Cupa Cupelor cu 17 Nentori Tirana (cu 6 titulari în națională), pierzând ambele meciuri, comunicatul din ziarul Sportul a apărut după returul pierdut la București (miercuri a fost eșecul de pe Dinamo, vineri a fost anunțul) în condițiile în care urmau meciurile cu Albania. Să se afirme că Lucescu a fost data afară după 4-0 cu Austria și nu după dublul eșec cu o jumătate din naționala Albaniei este o poveste (sau povestire...)

adrian ungureanu (1 comentarii)  •  18 august 2019, 20:17

NEA MIRCEA ai fost si vei fi un gentelmen /nu te baga pt 30 de argintii in *** pt ca ai sa devii /UN GENTELMEN ......ROMAN /

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

daniel cristian (1 comentarii)  •  18 august 2019, 22:36

ai dat cu oistea in gard nene Buzarin ...intre voi redactorii de sport facuti la foc automat prin cursuri sporadic literare...si Mircea Lucescu -absolvent al unei facultati de sport , si antrenor de certa valoare ...exista un zona neagra in care voi nu aveti acces...la voi negru e alb si albul e negru...in fotbal nu e chiar asa...simpatiile si antipatiile prin condeiul vostru nasc monstri....in sport insa e cu totul altceva ....

daniels (11 comentarii)  •  19 august 2019, 1:33

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

vest (7 comentarii)  •  19 august 2019, 12:54

Ce poate avea Lucescu impotriva FCSB-ului? El inca n-a aflat ca astia n-au nicio legatura cu clubul armatei? Va place voua sa intretineti iluzii de doi lei.

Parneava (14 comentarii)  •  19 august 2019, 15:45

Vedeti domnule jurnalist,de ce nu merg lucrurile bine in Romania? Pentru ca nimeni nu mai are respect pentru nimic.Dovada,articolul de mai sus.Pai daca exista o hotarare judecatoreasca definitiva,in cea ce priveste clubul Steaua,de ce intretineti confuzia in continuare? Steaua este in Liga a patra si nu mai are nici o legatura cu FCSB. Sau poate ma insel si dumneavoastra personal nu ati primit la gazeta copia acelei hotarari judecatoresti.Oricum daca aveti putin interes in legatura cu acest subiect,o gasiti pe internet fara prea mare efort.Asta ca sa punem capat odata pentru totdeauna unor insinuari si confuzii,pe care cu siguranta le faceti in mod vadit intentionat si care n-ar trebui sa existe in materialele publicistice a unor formatori de opinii.

Argus (5 comentarii)  •  19 august 2019, 22:07

"Obligația imediată a lui Mircea Lucescu"? Chiar asa..."imediata"? Pentru ce? Pentru ca sa fie sucita si ras-sucita, de jurnalisti pana cand ar fi tarsai "somat" ca sa declare "imediat..."? Dezamagitor "apel" pentru un ziarist "cu staif" (like you)! Pana la urma, singura "obligatie" a lui Mircea Lucescu, ar fi sa tina cont de zicala "daca te bagi in "tarate, te mananca..."oile""! Prezenta din vestiar si meci, un subiect de doi bani, umflat ca o gogoasa, doar, doar, mai gasim un subiect de can-can! Cred ca in cosmarul unor ziaristi, ar fi ca "Jiji" sa intre in "silenzio stampa" (asta chiar ca-r fi o altfel de minune, mai ceva decat cea de la de la Manglavit!). Pana atunci "se suge" cat se poate din "Pipera" chiar daca, se vede ca nu mai are "lapte" (dupa sase etape, pare ca a devenit "sterp"). Pana cand M.Lucescu va da curs "solicitarii" (ultimative...! ), s-auzim numai de bine si (Doamne ajuta!) sa nu abuzam de "hartia" care permite orice! Chiar, orice...?

Durden (126 comentarii)  •  20 august 2019, 12:51

atat il duce capul pe buzarin. sa scrie despre o intamplare fara relevanta petrecuta in vestiarul unei echipe mediocre. asta inseamna la noi gazeta SPORTURILOR. nemaivorbind de aberatia conform careia lucescu are "obligatia si datoria"...fata de buzarin, de razvan lucescu, de suporterii stelisti, de poporul roman? nu se stie. cert este ca el o are

?????? (286 comentarii)  •  21 august 2019, 19:33

Opinați și că selecționerul Cosmin Contra, la convocarea lui Nicolae Stanciu , ar trebui să țină cont și de faptul că Slavia Praga a arătat că este o echipă cu o pregătire fizică care să îi asigure o exprimare fotbalistică la un nivel ridicat doar în prima repriză, ?

Comentează