Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Ce urît!

Să recunoaştem că am văzut chipuri mai senine decît al lui Piţurcă după aflarea grupei! Fotbalul românesc s-a obişnuit în ultima vreme cu sorţi generoşi (vezi Steaua-Borisov) şi n-ar fi fost rău ca în locul Franţei să ne fi picat […]

duminică, 25 noiembrie 2007, 7:03

Să recunoaştem că am văzut chipuri mai senine decît al lui Piţurcă după aflarea grupei! Fotbalul românesc s-a obişnuit în ultima vreme cu sorţi generoşi (vezi Steaua-Borisov) şi n-ar fi fost rău ca în locul Franţei să ne fi picat Grecia, iar în locul Serbiei, Finlanda, să zicem, pe care nu demult am bătut-o de două ori. Ca să nu mai spunem că din urna a 5-a ne-a venit Austria, care va fi la Euro, şi nu Azerbaidjan sau Albania. Mai ales ultima, fiindcă avem amintiri comune de dată recentă.

Grupa nu e grea, ci îngrozitor de grea, pentru că direct se califică o singură echipă şi va fi foarte complicat să fim noi aceea. Francezii nu ratează marile competiţii decît rarisim şi istoric şi e greu de crezut că Marica, de exemplu, ar putea juca rolul lui Kostadinov din ’93. Adică să marcheze la Paris în ultimul minut şi să-i lase pe „cocoşi” acasă. Fie că a fost a lui Platini, a lui Zidane, a lui Henry sau a lui Ribery, Franţa a figurat întotdeauna sus de tot pe afiş.

Cu această distribuţie trebuie să ne gîndim şi la varianta barajului, la care participă toate locurile doi din grupe, mai puţin cel mai slab dintre ele. Dar dacă-i bat iarăşi croaţii pe englezi şi ni-i trimit nouă? Sau ruşii pe nemţi? Sau turcii pe spanioli? Ideală ar fi rezolvarea calificării de pe primul loc, pentru că barajul presupune o încărcătură emoţională căreia fotbalistul român îi face cu greu faţă, chiar dacă adversarul e de prosop flauşat, aşa cum a fost Slovenia.

Pentru calificare nu ne vom bate doar cu francezii, ci şi cu sîrbii. Pe vremuri se vorbea despre un complex iugoslav, dar în ecuaţie intrau atunci şi croaţii, şi slovenii, şi bosniacii, şi muntenegrenii. Acum a rămas doar o echipă care luptă pînă cade, dusă pe braţe de un stadion incendiar şi de un antrenor, Sinişa Mihajlovici, care a învăţat în umbra lui Mancini, la Inter. Costisitorul Clemente va pleca, probabil, iar în locul său va veni dorinţa de revanşă a unei naţii care nu suportă să aibă o condiţie secundară. Dacă nu mai ţineţi minte războaiele fotbalistice cu sîrbii, întrebaţi generaţia lui Cornel Dinu şi Liţă Dumitru. E adevărat, ei nu mai au nici un Geaici, dar atinge oare vreun fotbalist român din actuala generaţie nivelul lui Dumitrache sau Dobrin?

Comentarii (155)Adaugă comentariu

Primu (1 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:08

Primu….urmatorii mananca cacat!

dan (1 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:10

esti un prost…pai nu vroiai sa cadem numai cu echipe de mana a 2a?
si nu vad ce legatura are steaua-bate borisov cu echipa nationala?
este intradevar o grupa grea dar puteam cadea mai rau….
este bine ca avem sanse la baraj..:P
serbia e de valoarea bulgariei….iar lituania si feroe..acolo putem zice ca avem deja punctele…..iar cu austira nu e o echipa mai buna ca noi……si daca ne uitam bine franta are unele probleme in aparare….eu zic ca avem sanse de calificare

romania!!! (1 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:10

aiurea…
sper sa ne calificam!

Strajerul (2 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:10

Pesimistule… ne vom califica de pe primul loc!

Strajerul (2 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:12

A da… uitasem, ziaristul lui peste: nu cumva doreai sa ne dea biletele de modiale deja? Ce e cu atitudinea asta de ratat din oficiu la tine, mmm? Trezirea amice, suntem romani, ne jucam sansa pana la capat, mai ales cand o avem.

saz (1 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:17

ghinionul cel mare eu zic ca e Austria nu Franta,ne-a picat cea mai puternica echipa din urna 5 !! care va juca la europene si cu siguranta va deveni mai puternica dupa turneul final,sanse mici de calificare ce sa zic,tre sa ne batem cu sarbii pt locul de baraj,doar daca nationala prinde din nou o forma buna in preliminarii si daca asa sunt sanse sa lasam franta in spate…

Vlad (35 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:20

Generatia de Aur a prins atat de multe turnee finale pentru ca a avut mereu grupe usoare si foarte usoare, datorita pozitiei lor in clasamentul FIFA. Nu inteleg de ce unii oameni vad situatia de acum ca fiind normala. „Suntem romani deci e normal sa ne chinuim”. PROSTII

Balamuc (1 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:20

Cum am batut Olanda de ce nu putem bate Franta .. francezii mereu s-au chinuit in preliminarii .. cu echipe mai slabe ca noi

popy (11 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:21

Consider ca te plangi ca o baba nea Buzarine ! Ce, in recent incheiata campanie de calificare inainte de a incepe nu ne gandeam ca ne batem cu Bulgaria pentru locul 2 ? Daca am avea un moral de invingatori (echipa nationala, doar nu noi !) am privi realist si totodata simplist problema: n-am avea probleme in castigarea Grupei ! Stiindu-se faptul ca suntem maestri in a obtine maximum din confruntarile cu echipele asa zis slabe si nu numai, de a ne concentra in meciurile directe cu principalii contracandidati la calificare. Va spune ceva „a avea cutitu’ la os” ?
Mai periculos pentru noi era sa avem o grupa „accesibila” ! Nu vreau sa-mi mai aduc aminte de ceea ce facem cand avem calea deschisa spre victorie…

Vlad (35 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:22

Oricum, daca tot am picat cu un cap de serie foarte puternic, si cel putin jumatate din echipele din urna 1 erau asa, atunci e bine ca echipele din urnele 3,4,5,6 sunt si ele dificile. Nu vrem locul 2 in grupa, ci 1, deci avem nevoie de echipe capabile sa incurce Franta (pentru ca ma indoiesc ca o sa mai reusim sa luam 4 puncte capului grupei)

catalin_b (1 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:23

Daca intrati pe site-urile de sport din Franta,o sa vedeti ca francezii considera ca au avut noroc la tragerea la sorti,in special pentru ca au evitata Anglia.Totusi,din ce am vazut eu,noi suntem considerati cel mai puternic adversar din grupa si este amintit mereu ca am terminat pe primul loc preliminariile pt Euro,in fata Olandei.

mircea aka dom’ profesor (5 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:23

Cred ca locul 4 e aproape asigurat!

bilici (12 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:23

ce treaba are piturca cu grupa pt 2010. dupa camp.eur. o sa plece, va avea oferte mai bune.

flipper (9 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:23

Aline , nu mai plange frate atata! Cu cine vroiai sa cazi?Si eu m-am cutremurat cand am vazut Franta in grupa ptr. ca mi- am adus aminte de infrangerile(clare) din deceniul trecut in fata lor , dar mi-am revenit imediat. Si stii de ce? Fiindca Franta este, la ora actuala ,doar ”umbra” echipei din deceniul trecut(vezi chinul recent din meciul cu Scotia de pe Parc des Princes). La fel stau lucrurile si cu Serbia : Susici, Desnita si cu fratii Vujovici sunt la pensie! Asa ca nu se mai poate repeta ”rusinea” de pe Ghencea(4-6). Lasand gluma la o parte, daca vom trata cu seriozitate grupa, avem sanse mari la calificare, chiar si de pe locul 1! Asa sa ne ajute Dumnezeu! Ca prea am fost necajitii…

drskit (11 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:23

Trebuie sa castigam pe dubla mansa cu Feroe si Lituania, iar cu Serbia si Austria sa luam minimum 8 puncte pentru a putea spera la calificare. Cu Franta nu sper la mai mult de 1 punct

Agamitza (7 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:24

Mai Buzarin ai uitat sa ne spui ca Steaua e cea mai norocoasa si ca pe Dinamo numai lipsa norocului a impiedicat-o sa cistige Liga Campionilor. Eu iti spun o chestie pe care n-o stii: esti un prost „mai animalule”.

Andrei (1 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:24

ma frana…poate deja ai uitat ce probleme a avut Franta in grupe si poti face foarte usor comparatii intre jucatorii Olandei si cei ai Romaniei si cam ce rezultate au fost in ultimele meciuri directe…in mod cert trebuia sa atragi o leak publicu catre articolul tau da’ nu negativ nene atrage-i cu ceva pozitiv

el passo (32 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:27

E cea mai grea grupa din ’90 incoace.Comparatia Serbia-Bulgaria nu-si are rostul, sirbii sunt clar cu o clasa peste.Franta are oricind forta de a veni cu noi talente, pentru ca ei se ingrijesc in permanenta de viitor.Austria este o nuca tare iar lituanienii sunt un neam de luptatori, cu un fizic mult peste noi.Ne trebuie valoare adaugata in primul rind si atitudine.Avem sanse dar nu sunt foarte mari, nici macar mari in momentul asta.Timpul poate schimba aceasta situatie.Va fi momentul de cotitura pentru Cristi si Adi.Sper sa-si dea seama de chestia asta.

whodini (2 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:27

pai poate s ar fi aflat si ei in situatia Stelei si ar fi prins o grupa mai usoara daca ar fi scos un rezultat bun in bulgaria…steaua a avut un adversar usor datorita rezultatelor obtinute in ultimii ani..

vlad (1 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:32

sunteti prosti, nu mai mergeti cu atitudeana asta negativa, ca plm nu avem sanse, ca nush care tolontan expertu pwlei mele ca e o grupa f dificila, adevaru e ca franta a pierdut toate cele 6 pucnte cu Scotia (!!!!) si serbia e f accesibil.

Synchro (6 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:34

Grupa e grea pt ca din urnele 4 si 5 am tras echipe care ne pot lua puncte. Asta inseamna ca nu prea avem loc pt. pasi gresiti fara a ne complica situatia. Sansele pt. locul 1 sunt relativ mici dar cele pt locul 2 f.mari. Cu prestatii bune si ceva noroc ne putem califica. Pina una alta sa vedem ce facem la europene cind ne vom masura cu cei „mari”!

lutu (31 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:36

pentru stelistii frustrati si prosti.

steaua nu numai ca a avut noroc , a avut cel mai mare noroc din fotbalul romanesc dintodeauna , dar urmatoarele exemple date le vor intelege numai cei care au peste 30 de ani si stiu sa dea cu piciorul in minge , copilashi mici microbisti cu tricouri steaua si cu idolii banel nicolita si dica nu au nici o treaba cu fotbalul.

1.in 1986 la cupa campionilor europeni nu a participat nici o echipa din anglia , ei fiind eliminati pentr violente pe stadion .

2. pana la finala cu barcelona steaua avut de parcurs urmatoarele meciuri :
VB 2-5 Steaua
Honvéd 2-4 Steaua
Steaua 1-0 Lahti ( o echipa de toata jena ,vedeti scorul fiind strans)
Anderlecht 1-3 Steaua
Steaua (2-0p) – Barcelona

3.in anul in care rapidul intalnea FEYENOORD pentru calificarea in cupa uefa si dinamo intalnea EVERTON tot pentru aceasi calificare , steaua intalnea VALERENGA .

4.in 2004 dinamo intalnea in turul 3 preliminar MANCHESTER UNITED
5.IN 2005 steaua intalnea in turul 3 preliminar ROSEMBORG
6. steaua se califica dupa un meci castigat la mustata cu polonezii care nu le mai stiu numele , si la fel si cu borisovii.

exemple sunt o mie dar bineinteles copii mici nu stiu decat ca steaua e in champions league ,chiar daca cu 0 puncte si cu o prestatie de doi bani.

multa_|_ (2 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:39

Cu mijlocul nostru de mare valoare Ov. Petre, Lovin, Nicolita nu avem cum sa pierdem calificarea.
O sa-i umilim pe toti!!!

lutu (31 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:39

a SI PENTRU CEI CARE SPUN CA STEAUA SINGURA ECHIPA CARE A CASTIGAT CUPA CAMPIONILOR ,
NOTTHINGAM FORREST A CASTIGAT CCE IN 79 SI IN 80 DE DOUA ORI LA RAND , EA INCA SE MAI AFLA IN DIVIZIA B DE MULTI ANI , DAR NU MAI VORBESTE NIMENI DE EA. PREZENTUL CONTEAZA, TRECUTUL E TRECUT~

multa_|_ (2 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:41

@lutu
esti prost de-ti pute capul!!!

De notiunea de „cap de serie” ai auzit???
Stii cum se obtine acest statut???

Nea Caisa (1 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:47

nu uitati ca avem totusi niste tineri care in perioada calificarilor vor prinde, sper, un varf de forma (Torje, Stancu, Stefan)…. Vom avea 6-7 meciuri pe viata si pe moarte. ne vom califica daca vom fi atenti la detalii

EUROPENII (24 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:47

FRUSTRATILOR de bucuresteni!!!
Ati picat in grupa grea ca UEFA are ceva cu voi?
Da asa e CFR ul cistiga campionatul ca arbitrii tin cu ei?
Ziaristi frustrati, RUSINEEEEE, GUNOII EUROPEI!!!

PaSo (13 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:51

Tipic romanesc ! Panica si cind ai in fata o gaina chioara, atitudine de cacat d-le ziarist. Cine vrea la mondiale trebuie sa bata si nu sa se vaicareasca. Si Olanda a fost favorita, nu ? In afara Frantei nu avem adversar in grupa asta. Sint alte grupe mult mai grele.
Hai Romania !

lutu (31 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:54

@multa_|_

iar esti prost , DA
AJUNGI CAP DE SERIE TOT PRIN NOROC FACAND PUNCTE IN CUPA UEFA evident tot prin tragere la sorti norocoasa.
frate esti prost
in 2005 grupele uefa

dinamo
cska moscova
marseille
levski
heerenven

steaua
lens
sampdoria
hertha
halmstad

rapid
Stade Rennes
Shakhtar Donetsk
PAOK Thessaloniki
Vfb Stuttgart

steaua a facut egal cu sampdoria si cu hertha , si a batut lens si halmstad doua echipe de doi bani .

dinamo a batut cska moscova detinatoarea trofeului pe atunci,a facut egal cu heerenven dupa valuri de ratari,a primit gol in MINUTUL 94 LA LEVSKI , si i-a fost anulat golul de 2-2 care o califica in primavara europeana la MARSEILLE.

rapid a batut tot parca dintr-o grupa grea, si a pierdut cu stuttgart.

comparati sunt o gramada idiotule , e usor sa bati pe halmstad o echipa comparabila cu dacia mioveni .sau sa faci 0-0 cu sampdoria o echipa care de 15 ani se zbate in subsolul clasamentului in italia . sau hertha berlin 0-0 care in acelasi an , rapidul o devasta.

ESTI PROST BAGA-TI MINTILE IN CAP
!

canadianul (24 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:56

@ LUTU
Foarte bine zis lutule, si Leeds Utd. era o echipa de 2 ori valoarea Stelei in86 dar atunci englezii nu au jucat in CL
nu vorbim de Man unt. sau Liverpool.
Fotbalul se crie in prezent , Uruguay fost campion mondial, sau Ungaria in anii50 , dar asta e „Fostai LELE , fostai cindva”
Domnilor ziarist stnteti niste……! no coment!!
In fine GSP este ziar din Bucuresti, doar nu o sa scrie frumos de CFR!!!

predatorpulse7 (7 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 19:58

lutule,esti vai de capul tau,Steaua a avut noroc atunci cand a cazut cu borisov,dar inainte de asta a avut cel mai greu adversar posibil din acea urna,si anume campioana Poloniei. Sau ce noroc am avut cand am dat de sevilla in primavara,cel mai greu adversar posibil,chestia asta cu norocul e vrajeala ptr creduli. Iar adversarii usori ai Stelei din cupa UEFA au venit ptr k Steaua a avut un coeficient si a fost cap de serie,ce vina avem noi k dinamo si rapid(pana in acel moment) n-au scos capul in europa. Ce vina avem noi k am scos pe valencia,k am batut lens,k am ajuns in semifinalele uefa si k acum am intrat din nou in CL(chiar daca echipele romanesti n-au nici o treaba cu aceasta competitie).
Cat despre Steaua din anii 80,taci din gura k habar n-ai ce vorbesti. Inteleg k le reprosezi faptul k au castigat CCE,sau faptul k au mai avut inca o finala si alta semifinala. E vina Stelei k a castigat in 86 CCE si k a fost in varful Europei timp de 5 ani de zile? Dinamo,Rapid sau oricare alta echipa de ce nu au castigat CCE?
Iar faza cu echipele englezesti e chiar caraghioasa,pai si fara englezi mai ramaneau Spania,Italia,Germania,care dadeau toate campioane puternice. K sa nu mai zic k anderlecht era o superforta in acea perioada,nu mai vb de barca. Era sistemul mai permisiv,nu neg asta,dar oamenii si-au vazut de treaba si au devenit singurii campioni europeni din istoria fotbalistica a Romaniei.
Stiu k sunt f multi anti-stelisti k si tine,nimeni nu va cere sa tineti cu Steaua dar e caraghios k voi dati in noi ptr rezultatele europene ale Stelei invocand mereu „norocul” nostru. Norocul tine cu cei puternici,dar norocul ni l-am facut noi de cele mai multe ori.
Gandeste inainte sa scrii despre Steaua k zici k esti un borcea forumist,care ieri a plans la derbi din prea mult anti-stelism nu neaparat ptr k a luat bataie dinamo ci ptr k a batut-o Steaua.
Multi dintre voi urati Steaua ptr k e finantata de ciobanul asta imputit dar mai ganditi-va inainte sa dati in intreaga istorie a acestei echipe fara de care palmaresul echipelor de club din Romania s-ar reduce la jumatate.
Asa k baieti,mai incet cu frustrarea.
FORZA STEAUA!!!
Intotdeauna superiori

lutu (31 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:01

da problema nu e ca e dinamo mai buna ca steaua sau invers , problema e ca apar tot felul de pusti dastia prosti de isi dau cu parerea si de 2 ani se uita la fotbal si au impresia ca daca steaua intra in liga campionilor doar cu prezenta acolo sau ca daca iese dintr-o grupa uefa sau ajunge intr-o semifinala de cupa uefa e ceva extraordinar, uitand ca echipe comparabile acum cu dacia mioveni sau insulele feroe au castigat campionate europene , cupe uefa,cupe ale campionilor europeni ,iar acum sunt undeva in diviziile inferioare in campionatele lor .

steaua rosie belgrad a castigat in 1992 cupa campionilor europeni .
cska moscova a castigat cupa uefa in 2005.
iar an de an stelisti se bat in piept ce performante fac ei ca ajung in niste amarate de grupe unde asista la antrenamentele lui real madrid,sevilla sau arsenal.

lutu (31 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:03

predatorpulse7

frate tu esti prost? nu intelegi ca se ajunge din conjunctura

si dinamo a ajuns in cupa campionilor europeni in semifinale cand steaua nici nu visa si anume in 1983 dar nu a avut norocul sa dea de lahti sau honved si a jucat cu campioana angliei LIVERPOOL . asa ca mai taci din gura , cand o sa ai si tu o varsta si nu o sa vorbesti tampenii si vi cu argumente atunci sa vorbesti, cat despre campioana poloniei , sa fim seriosi , echipa aia facea instructie cu ea si vasluiul.

umberto (10 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:06

lutule si elfsborg seamna un pic cu barcelona nu ca aia de la halmstad care seamna cu mioveniul nu?

lutu (31 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:08

predatorpulse7

si prietene nu urasc steaua , vreau ca o data pentru totdeauna sa nu se compare dinamo cu steaua. sunt zeci de exemple . care daca dam exemplul de anul trecut unde dinamo a batut tot in campionat, a umilit steaua in ghencea, si in stefan cel mare, a umilit si rapidul de 2 ori, a iesit de pe locul 2 dintr-o grupa uefa extrem de grea , si a avut un ghinion fantastic sa nu castige chelsea sau manchester liga campionilor. steaua anul trecut a fost ciuca batailor imi aduc aminte de acele 3 infrageri consecutive din retur , 1-0 cu vaslui,2-0 cu gloria, 1-0 cu timisoara in cupa. erati inainte cu 3 etape de finalul campionatului pe 5 iar prin niste mijloace specifice un penalty inexistent la urziceni, si multe altele si sa nu uitam daca cluj batea dinamo anu asta nici nu visati liga campionilor, putin respect si putin bun simt .daca ar fi fost steaua anu trecut sigur ar fi pierdut meciul cu clujul sa infunde dinamo , dar asta e.

canadianul (24 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:09

Va plingeti cu grupa grea ,
Ce era daca ati fi picat in grupa A, portugalia, suedia, danemarca ….

parior (27 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:10

http://www.parior.blogspot.com

blog de pariuri sportive, ponturi, castiguri garantate
free 10 euro, ponturi prin SMS
forma maxima. ultimele 7 ponturi au fost castigatoare

http://www.parior.blogspot.com

umberto (10 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:10

sa nu mai vb de eliminari gen valencia 3 0 cu betis 41 cu kiev si multe altele, echipe care au buget cat tot campionatul romanesc la un loc

lutu (31 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:11

sa trecem la echipa nationala , normal la pretentiile care le emit cei de la federatie si euforia in care sunt ei spunand ca organizeaza finale de cupa uefa in 2010 , ca o sa castige campionatul european , si altele , nu ar avea cum sa se incurce decat cu franta .

umberto (10 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:12

asa ca intr-adevar nu exista termen de comparatie intre Steaua si celelate echipe din campionatul nostru. nu uita ca Dinamo anul trecut sarbatorea faptul ca a intrat in primavara europena, iar noi eram deja satui de astfel de performante.

ciordilez (48 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:14

lutu
se pare ca frustrat esti tu. Cum altfel, daca echipa ta favorita, cea mai buna din lume, n-a reusit mai nimic? Pe tine te chinuie frustrarea, nu pe suporterii stelei, care au avut ceva bucurii la viata lor.

endorama (15 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:14

poate Piturca pleaca la o echipa ce a cazut intr-o grupa mai usoara

lutu (31 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:15

da da umberto , asta imi place la voi stelistii, si daca sunteti in divizia b , va comparati cu barcelona.

se vede ca sunteti satui de primavara europeana si de performante nu vreti nici de al dracu sa luati nici un punct in grupa champions league, nici macar de la slavia care participa in premiera in aceasta competitie de cand e ea infintata.

AAA (43 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:15

SPORTMANIA: Video,Jocuri, SUper articole,Euro 2008, Mari Romani:
http://www.marianmanescu.wordpress.com

ciordilez (48 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:18

prostu’ moare de grija altuia si cainele de drum lung. Ti se potrivesc amandoua, amice lutu (lut=pamant moale argilos)

endorama (15 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:18

si apropos, mai Aline, te-ai molipsit si tu de la Cornel Dinu si a dat si in tine invidia fata de ‘norocul’ Stelei la tragerile la sorti….

a fost penibil Dinu cand a facut afirmatia aia in contextul in care tocmai isi facea reclama la noua lui carte. ultimul lucru pe care l-as face e sa citesc cartea unui om care nu poate sa accepte faptul ca Steaua a jucat cu Standard Liege si cu Bate Borisov in loc sa joace cu Manchester sau Lazio fiindca au luat in serios fotbalul. atat in campionat unde cand dinamovistii lui aranjau meciuri pe banda rulanta, ei inca mai le castigau pe merit, cat si in cupele europene.

umberto (10 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:20

lutule nu comparam Steaua cu Barca, ci pe Elfsborg, ca d-aia dinamovistii nu au putut sa se califice mai departe. citeste mai cu atentie ceea ce se scrie.

predatorpulse7 (7 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:20

lutu,”frate”,argumentul tau k totul e de conjunctura e juvenil(desi te dai matur k ptr tine restul sunt niste kinderi care habar n-au,doar tu esti atotstiutor) si de prost gust. Chiar asa,tot bulanul din lume s-a adunat in Ghencea si restul echipelor din Romania saracele sunt ghinioniste,hai sa fim seriosi.
Prietene totul in viata tine de talent,munca si conjunctura,iar fotbalul nu e diferit.
Incerci sa fii convingator,dar cand argumentul tau e „norocul Stelei si conjunctura” atunci nu am ce sa iti mai zic.
Cred k pe tine te frustreaza maxim k Steaua a dat peste echipe mai accesibile in anii 80 si Dinamo nu si de atunci s-a nascut acest mit printre anti-stelisti k Steaua era norocoasa.
Tot ce pot sa iti zic este sa „get over it”,asta e,Steaua are performante europene mai mari decat restul echipelor de la noi,restul e gargara.
Asa k te rog,las-o mai moale pe asta cu „conjunctura”.
FORZA STEAUA!!!
Intotdeauna superiori.

brigazile_martirilor (1 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:21

@Balamuc

Olanda am batut-o cu noroc, dupa n ocazii ale lor si un gol din offside marcat de romani.
Sa nu ne mai imbatam cu apa rece.
Cu Franta,slabe sanse..
Ne-au batut pe unde ne-au prins.

Oricum bulangii astia de la FIFA:
in loc sa faca o grupa special ptr Romania cu Luxemburg,Andorra,Armenia,Feroe,Moldova..permite sa ne puna in grupa cu Franta si Serbia

umberto (10 comentarii)  •  25 noiembrie 2007, 20:21

si apropo de liga te invit in Ghencea sa vezi si tu atmosfera adevarata de Liga. fac cinste cu biletul.

Comentează