Torţele cuplajelor

După inaugurarea sa, în 1953, fostul „23” a găzduit cele mai multe partide ale echipei naţionale, majoritatea finalelor de Cupă şi numeroase cuplaje interbucureştene. De asemenea, pînă în 1974, cînd s-a inaugurat arena din Ghencea, CCA, ulterior Steaua, îşi disputa […]

miercuri, 21 noiembrie 2007, 5:03

După inaugurarea sa, în 1953, fostul „23” a găzduit cele mai multe partide ale echipei naţionale, majoritatea finalelor de Cupă şi numeroase cuplaje interbucureştene. De asemenea, pînă în 1974, cînd s-a inaugurat arena din Ghencea, CCA, ulterior Steaua, îşi disputa şi ea partidele de acasă pe acest stadion.

Echipele bucureştene făceau abstracţie de calitatea lor de gazdă, iar atunci cînd se întîlneau între ele, Steaua, Dinamo, Rapid, Progresul, ulterior, din anii ’70 Sportul Studenţesc se întîlneau doar pe „23”. Se adunau 60-70.000 de spectatori, iar galeriile rămîneau să urmăreasă întregul cuplaj, nu doar partida favoriţilor. Rapidiştii se aşezau deasupra intrării la vestiare, la tribuna a doua. Dinamoviştii ocupau peluza din stînga „oficialei”, spre capătul liniei de troleibuz. Steliştii aveau sectoarele în peluza unde se află acum tabela, pînă spre tribuna oficială. Ceilalţi, Sportul sau Progresul, fiind mai puţini, n-aveau locuri anume. Închipuiţi-vă astăzi cum ar ţine forţele de ordine piept acestor galerii prezente în acelaşi timp pe acelaşi stadion! Dar în acei ani oamenii erau mai paşnici, singurele emoţii fiind cele ale pompierilor atunci cînd, în noapte, învingătorii aprindeau ziare pe post de torţe.
În zi de meci, ITB-ul reacţiona, deturnînd mai multe mijloace de transport spre arenă. În geamul tramvaielor sau troleibuzelor apăreau inscrişţii gen „meci”, „cuplaj” sau „stadion”. Practic, întreg Bucureştiul se punea în slujba evenimentului sportiv.

Divizia B cu 80.000 de spectatori
În anii ’70 au apărut meciurile în nocturnă. Deschiderea era la lumina zilei, meciul vedetă disputîndu-se sub reflectoare. Erau singurele momente în care Divizia A se bucura de acest privilegiu. În rest, se juca după-amiaza, dar erau şi situaţii în care spectacolele aveau loc la matineu.

După retrogradarea Rapidului, la finele anilor ’70, „B”-ul a început şi el să se joace în Cuplaj. Erau Rapid, Metalul, Autobuzul, Progresul care de cele mai multe ori se înfruntau pe „Republicii”, dar uneori ajungeau să evolueze şi pe „23”. Atunci lumea îşi ocupa locurile de la 6-7 dimineaţa, pentru că la nouă începea primul meci. Rămîne memorabil un Progresul-Rapid, disputat în primăvara lui ’80 şi încheiat cu victoria şi promovarea „bancarilor” la care au asistat peste 80.000 de oameni, majoritatea rapidişti dezamăgiţi.

Tribune de zăpadă
Ultimul cuplaj a avut loc în primăvara lui 1985. Atunci, într-o sîmbătă de martie, s-a şi bătut recordul de asiustenţă. A doua zi, duminică, aveau loc alegerile unde trebuiau votaţi candidaţii FDUS, iar organizatorii, ca să nu irite mulţimea, au lăsat intrarea liberă. S-au strîns peste o sută de mii de oameni, iar cei care nu mai aveau loc în tribune, au intrat pe pistă, unde au stat în picioare, pe mantinelele formate din zăpada strînsă de pe gazon. La ieşire s-au iscat ceva încăierări, a intervenit Miliţia şi, ulterior, s-a hotărît ca fiecare echipă bucureşteană să-şi dispute meciurile de acasă pe arena proprie.

Comentarii (20)Adaugă comentariu

BetForYou.net (7 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 17:19

S-a terminat o era….de maine incepe alta.

Alexx (2 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 17:43

Rapid avea 80.000 de spectatori la matineu…steaua evolua in liga si avea 10.000 de soldati …

felix (3 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 18:34

cred ca stai prost cu memoria … invalmaseala s-a produs in primul rind televiziunii, care a anuntat initial televizarea jocurilor , ulterior renuntindu-se la transmisia. deasemenea, nu s-a intrat gratis, ci pe bani. in vremea aceea eram elev in clasa a noua si nu lipseam de la niciun cuplaj bucurestean. la acel cuplaj s-au vizionat jocurile chiar pe mai multe rinduri de pe stilpii nocturnei, iar eu nu am reusit decit sa prind, cu chiu cu vai, un loc pe ultimele rinduri, pe scara.

Marian Manescu (43 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 19:46

Cata nostalgie pentru un fost simbol al comunismului….

edi (14 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 20:43

pt Alexx

de unde stii tu ca rapid avea 80.000 spectatori la matineu? Esti in grava eroare puiule. Stii ce inseamna un cuplaj cred ca nu caci altfel nu debitai ce ai zis

edi (14 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 20:49

Pt Marian Marinescu.

Ce stii tu de comunism ? habar nu ai.Vorbesti in necunostinta de cauza. I-ti explic eu simplu pe intelesul tau. In comunism te luau de pe strada si te bagau in fabrica. In democratie te ia din fabrica si te arunca in strada. De aia de astia ca tine care stiu ce inseamna ” simboluri comuniste” ajung slugi prin italia sau spania sau mai rau criminali

Jan (21 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 21:32

Da, a fost uluitor ultimul cuplaj, cu un Sportul-Dinamo 2-1. Era marea echipa a Sportului, cu Hagi, Coras, M. Sandu, Iorgulescu…

affu (12 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 22:00

Aline,bai baiatule,esti din alt film! Minti sau habar n-ai:Steaua statea la tribuna 1,Dinamo la tribuna a-2-a,deasupra tunelului 2,oarecum langa ciorile tale dragi. Ai tu damblaua de a te da atoatestiutor insa nu faci decat sa bati campii.Pe vremea comunismului nu existau galerii care sa ocupe sectoare intregi de peluza,nu mai minti.Mai sunt si oameni care chiar au prins cuplajele respective,asteapta si tu putin pana dispar si pe urma vei putea sa scrii si „Legendele Olimpului”.

fanatik (1 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 22:14

edi esti un frustrat ! poate ca alex nu sa exprimat tocmai corect , poate ca rapid nu avea chiar 80.000 de spectatori … dar MAJORITATEA cum scrie mai sus , erau giulesteni !

AlbAlbastru (91 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 23:05

Edi, tu crezi ce spui?
Si te intreaba asta un NErapidist convins. Pai nu erau 80.000 de rapidisti. „Numai” vreo 70.000… restul Progresul, Autobuzul, Metalul…
Mai lasati invidia baietasi ai comunismului, „suporteri” de complezenta ai stelutei comuniste, mai lasati frustarile voastre aberante ca asta este adevarul.
Rapidul si Craiova au suporteri… voi aveti rahat cu perja. „Suporteri” ca voi… pute lumea de ei.
Pai Ghencea era plina NUMAI cind juca acolo Rapidul meciurile ei din „B” ca Giulestiul era neincapator.

Eu chiar am fost acolo pe 23August si nu odata pentru ca tata era trimis la Bucuresti adesea datorita meseriei lui si trebuie sa va spun ca eu ca si oltean eram invidios pe fanii si galeria Rapidului. Dar nu aveti voi de unde sa stiti ce inseamna asta… voi credeti ca daca aveti de vreo 8-10 ani vreo 4-5-7 mii de zvapauci care flutura steaguri si striga mascari aveti galerie!
FALS baietii taichii.

Banderas (91 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 23:07

Affu, Alin Buzarin este dinamovist taticu’ si daca tu nu stiai asta inseamna ca ai cazut din Luna.

P.S.Nu sunt rapidist.

Torje (91 comentarii) • 21 noiembrie 2007, 23:08

Edi dom’le spui numai timpenii, „asa mai pe intelesul tau”.

babanu (14 comentarii) • 22 noiembrie 2007, 0:43

rapidistii viseaza deportari!k altfel cum sa fie 80k de ci.ori?da, asta e adevaru k stadionu N avea 90.000 de locuri; sau poate numa 80( in cazu asta erau 79k indieni si restu soldati-10 mii e o exagerare bolsevik)!ba zdreanta, tu ai prins meciurile dupa 90 cand se umplea peluza II, si poate trib II putin cu soldati!te bagi in seama k musca neagra in dosu calului!

babanu (14 comentarii) • 22 noiembrie 2007, 0:46

cat de trist sa tii o echipa, crezand k te lupti cu ‘sistemu comunist’,cand defapt esti pierdut undeva in trecut!?asta pe banii unui comunist….

john (10 comentarii) • 22 noiembrie 2007, 2:45

Aline, imi pare rau, dar gresesti in ceea ce priveste acel cuplaj din ’85.
S-a jucat pe 16 martie 1985, intr-adevar cu o zi inaintea alegerilor. Nu a fost intrarea libera, am dat bani pe bilet, pe care l-am cumparat de la magazinul Stelei de sub Casa Centrala a Armatei (nu cel de pe Brezoianu, care avea sa apara mai tarziu). A fost asa de multa lume din mai motive: 1. incepand din 1985 nu s-au mai televizat meciurile de campionat. se inregistrasera recorduri de asistenta la toate meciurile jucate de la inceputul returului. cu o etapa inainte, in Regie fusesera 20,000 de oameni! 2. vremea era foarte frumoasa, calda. 3. meciul a fost organizat de cluburile Rapid si Dinamo si au pus in vanzare mai multe bilete decat era capacitatea stadionului.
Cu o ora inainte de inceperea primului meci, era deja omor la porti. Cand am intrat pe stadion erau deja 70,000 de oameni in tribune. La ora meciului, stadionul dadea pe afara. prin min. 35 al meciului Rapid-Steaua (primul meci al cuplajului), gardurile care desparteau tribunele de teren au cazut si oamenii au intrat timizi pe pista de atletism. s-au asezat pasnici pe marginea terenului si meciul a continuat fara probleme. In pauze se faceau anunturi sa se duca lumea acasa, ca se televizeaza meciul. unii au plecat. De la tribuna I stiam ca nu se televizeaza, ca vedeam oamenii urcati pe blocurile din jur. A fost o zi unica, sunt fericit ca am trait-o acolo.
Nu asta a fost ultimul cuplaj. Urmatorul cuplaj a picat in duminica de Pasti. Pentru a evita o repetare a situatiei din 16 martie, TVR a transmis meciurile: Dinamo-Rapid si Steaua-Sportul. In plus, organizatorii au emis pentru prima data bilete cu locuri. Cum era si Pastele, stadionul n-a fost plin.
A mai fost un cuplaj in Cupa, semifinalele din 1990: Steaua-Sportul si Dinamo-U Craiova. Dintr-o greseala a organizatorilor, galeria Craiovei a nimerit langa cea a lui Dinamo de la tribuna a 2-a. A iesit bataie serioasa.

CVUCS (91 comentarii) • 22 noiembrie 2007, 7:45

Babanule esti asa de prost ca pute prostia-n tine.
Iar o luati cu vrajeala cu „indieni” cu „coloratii”…
Treaba-i una mestere. Steaua are „indieni” mai mult ca orcine, rapidisti au fost si sunt de toate categoriile sociale si toate culorile si orientarile politice sau religioase si culturale… voi NU O SA AVETI NICIODATA fanii Rapidului pentru ca sunteti facuti din laba ostasului sovietic si nu sunteti decit niste martofoi care va uitati dupa trofee ca altfel NU AVETI 3.000 de oameni in tribuna…. Rapidul juca cu tribunele pline pina si meciurile de „B” pe cind voi deabia daca umpleati Ghencea NUMAI la meciurile superTari si superDecisive din a doua jumatate a anilor ’80 din CCE
ca restul era jale trebuiau sa va bage aia militari in termen ca sa umpleti UN SFERT de stadion.

Restul… dati-i drumul inainte cu PovestiNemuritoare cu „indieni” ca ridicoli si fraieri toata lumea stie ca sunteti oricum. Numai vezi sa nu se supere „indienii” aia de la voi care sunt in procentaj mai mare ca la Rapid PLUS Lacatus,Piturca,Banel si alte vreo doua duzini in ultimii 20 de ani.

Viseaza in continuare la stelutza ta comunista in 5 coltzuri.

Apropo… Copos este UN FOST securist, este DOAR un investitor la Rapid care nu se confunda cu istoria trecurul si traditia Rapidului exact cum nu se confubda oile lui becali cu trecutul vostru… asa ca IAR esti ridicol cind vrei sa faci o „comparatie” fortata si idioata intre Copos fostul comunist care este patron la Rapid si radacinile voastre comuniste 100%.

Forza Poli
Respect Rapid

babanu (14 comentarii) • 22 noiembrie 2007, 16:16

exagerezi/delirezi amice! dar ce te face sa crezi k rapidul(si ideea de rapid) dinainte de 89 are vreo legatura cu cea de azi?
nush unde stai tu da io iti garantez k nu sunt nici pe departe atati carbuni la steaua pe cati la rapid(corsicanu si iancu-jabba sunt cele mai gretoase ex!)!
ai putea sa imi zici si mie aia care stau la rapid in peluza de deasupra bancilor de rezerve, care scuipa jucatorii si antrenorii adversi tot meciu, aia ce categ. sociala sunt?ce orientare politica?
chestia cu steaua- bolsevica numa niste frustrati rupti de realitate pot s-o sustina!tu cand ai facut armata te-ai simti bolsevic?era sergentu tau cumva?

babanu (14 comentarii) • 22 noiembrie 2007, 16:26

si sa stii k acest copos face parte importanta din istoria rapidului!a adus cele mai multe trofee, nu?nu stiu cum de suna la tine asa marfa:’e un fost securist’!?auzi tu iti imaginezi k s-a imbogatit pt k s-a hotarat sa devina capitalist ‘trup si suflet’, coincidenta cu mom in care s-a intamplat 89?ce legatura mai are rapidu cu trecutul?nici una!prezentu va depaseste distrusilor!

babanu (14 comentarii) • 22 noiembrie 2007, 16:27

era pt cvucs

mugurinho_PRMN (1 comentarii) • 23 noiembrie 2007, 18:48

vreau sa stiu si eu de ce DINAMOVISTI.RO nu merge de o perioada lunga!Aveti ceva cu acest club?Ioanitzoaia:ai grija de spurcatii de angajati pe care ii ai!