Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Cartea cu foi lucioase

Cînd a murit Napoleon? La ce dată a avut loc aselenizarea? Cine a pictat „Omul cu tichie albastră”? Sînt întrebări care într-un spaţiu deschis şi amplu ca al unei redacţii se pun impersonal. Autorul de text se ridică în capul […]

miercuri, 6 iunie 2007, 9:03

Cînd a murit Napoleon? La ce dată a avut loc aselenizarea? Cine a pictat „Omul cu tichie albastră”? Sînt întrebări care într-un spaţiu deschis şi amplu ca al unei redacţii se pun impersonal. Autorul de text se ridică în capul oaselor de pe scaun, roteşte privirea în jur şi nu primeşte răspuns. Cineva, mai amabil prin structură, îl povăţuieşte neutru „Întreabă-l pe Google” sau „Dă pe Wikipedia”.

De acolo aflii răspunsuri. Mileniul trei a adus chiar şi utilizatorilor de nivel slab spre mediu al computerelor – mă includ în această categorie, cu mai multe accente către „slab” – motoare de căutare care oferă informaţii enciclopedice. Frugale, cam la botul calului, dar informaţii. În primă fază afli un pospai de date. Dacă vrei să aprofundezi, da, se poate, şi dai de sute de amănunte pe domeniul care te interesează. Unele utile, cele mai multe cu rol superfluu, dînd subiectului amplitudine pe care n-o doreai neapărat, dar, dacă tot ai găsit-o…

În anul 2007, encicloperdiile se găsesc rarisim şi se vînd prost. O carte cu sute de pagini, cu zeci de mii de articole de interes general, pare, la prima vedere un ghiveci costisitor şi prea voluminos pentru design-ul rafturilor bibliotecii. Generaţiile care au descoperit arta conversaţiei pe messenger nu vor vibra niciodată la asemenea volume. Astăzi, dacă vorbeşti despre răscoala hughenoţilor sau despre incaşii de la Machu Pichu nu eşti mai deloc cool şi n-ai nici o şansă să-ţi impresionezi gaşca.

Reader’s Digest (Enciclopedie ilustrată de istorie universală – nume, date, evenimente, Reader’s Digest, Bucureşti, pentru versiunea română – 2006) ignoră toate acestea. Sau poate că încearcă să le combată. Scoate enciclopedii pe bandă rulantă, le traduce în limba română, îşi arată disponibilitatea de a le expedia prin poştă şi aşteaptă minunea nesperată ca poporul român să redevină brusc interesat de informaţia generală.

Ultima dintre aceste, „Enciclopedie ilustrată de istorie universală” are aproape 800 de pagini şi e grea ca o ganteră de la sala de forţă. Fizic vorbind. Altminteri e uşoară ca un fulg şi necesară ca un strop de apă oricui se pretinde un om cu instrucţie rezonabilă. Eşti plimbat, alfabetic, de la A la Zşi temporal de la apariţia vieţii pe pămînt pînă la enenimentele recente. Peste 3.000 de articole, nenumărate fişe şi poze de mare acurateţe acoperă filele lucioase de unde cultura generală se străduieşte să răzbată spre minţile unora care au tot mai puţin timp de ea.

Traducerea titlului dezvăluie o lectură pentru digestie. Ai mîncat, stai liniştit şi citeşti cîte ceva despre călătoriile lui Livingstone în Africa, de exemplu. Sau despre pictorii flamanzi. sau despre ce vrei tu. Să-ţi fie de bine!

Comentarii (22)Adaugă comentariu

tricolor (1 comentarii)  •  6 iunie 2007, 21:27

ultimul

da’ pe bune, chiaresti „oaia ratacita”? nu fac misto ci-s doar curios, pe bune…chair ESTI „oaia ratacita” ??? si prietenii tai ce zic despre asta? nu te iau peste picior? nu zic „beeeee” catre tine si-ti zic ca esti de-al lui becali? intreb doar de curi (21 comentarii)  •  6 iunie 2007, 21:37

„De acolo aflii răspunsuri”….oaaaaaaaaaai, pe bune? intreaba-l atunci pe google cum e cu 2 i cu 3 i s.a.m.d. poate poate afliii ceva nuou

lightsaber (1 comentarii)  •  6 iunie 2007, 21:55

Si cum se poate achizitiona Reader’s Digest, numarul acesta de istorie universala ilustrata ?

un oarecare (3 comentarii)  •  6 iunie 2007, 22:18

ce ar fi sa il intrebi tu pe „google”, cum se conjuga verbul „a afla”!!!!!!!!

PS Cum dracu’ v-ati ingramadit toti mediocrii la un ziar care s-ar vrea de sport, nu stiu. Probabil cum e „derectorul” asa si… „genialii angajati”

googulu’ (165 comentarii)  •  6 iunie 2007, 23:23

„un oarecare'”
poate a gresit voluntar.Mi-a placut prima fraza:Cînd a murit Napoleon? La ce dată a avut loc aselenizarea? Cine a pictat “Omul cu tichie albastră?:))…….Mileniul trei a adus chiar şi utilizatorilor de nivel slab spre mediu al computerelor – mă includ în această categorie, cu mai multe accente către “slab” – motoare de căutare care oferă informaţii enciclopedice. Frugale, cam la botul calului, dar informaţii. În primă fază afli un pospai de date. Dacă vrei să aprofundezi, da, se poate, şi dai de sute de amănunte pe domeniul care te interesează”
Seamana un pic ,doar un pic??cu pustii nostri cei ce ….. fiecare zi,nu??

romulusao (1 comentarii)  •  6 iunie 2007, 23:25

da frate e necesara si pentru cei insetati de cunoastere, da zi si tu pretu… te adresezi in general oamenilor de rand aici… si poate ei nu sunt dispusi sa isi dea juma de salariu pe o carte de care oricum nu au timp din cauza celor 2 slujbe…iar cei care au bani si mai ales timp sa o citeasca si sa se informeze constant de acolo sunt prea putini…de aici pana la „poporul român să redevină brusc interesat de informaţia generală” gratie cartii careia ii faci reclama e cale luuuunga de tot…nu sunt neaparat de acord cu internetul, ci sprijin cartile… da pt cineva care vrea sa consulte de exemplu pe parcursul timpului doar 5 articole din alea 3000 ce scop are cartea asta ???

Nila (20 comentarii)  •  6 iunie 2007, 23:32

Muhuhuh . Ce m-am mai ras .

Asa ma rad tot timpul cand citesc articole despre pescuit.

baixinho (5 comentarii)  •  6 iunie 2007, 23:39

oarecare, cand o sa lucrezi o zi intr-o redactie redactie o sa intelegi ca faza cu „aflii” este ceva ce iti scapa fara sa iti dai seama. sau „mediocrii”, ca sa te citez pe tine.

Fotbal (3 comentarii)  •  7 iunie 2007, 0:31

afli e cu un singur „i”

gabi (1 comentarii)  •  7 iunie 2007, 0:39

baixinho:
tu chiar esti tampit – daca se poate intelege o greseala la scris (aflii), una la citit cum faci tu (mediocrii plural cu articol hotarat e corect) este peste puterile noastre de a intelege. dar pt ca lucrezi intr-o redactie(asa ne lasi sa intelegem, chiar te lauzi) sa fie oare explicabila si aceasta greseala?:))
cu toate ca daca nici de la cei care lucreaza in redactie nu avem pretentie la cine sa mai avem?

simplu cititor (4 comentarii)  •  7 iunie 2007, 0:47

Doar ca o simpla reactie: as dori sa citesc o enciclopedie care sa reapunda la intrebari de genul: a avut loc aselenizarea, de ce a murit Napoleon (si nu ma refer aici la varianta oficiala), unde se afla momentan pictura „omul cu tichie albastra”, in cazul in care varianta expusa nu e decat un fals s.a.m.d.
Nu cauta sa arati ca esti mai erudit decat in realitate, what`s the point?
Sincer, gasesc penibil articolul tau.

TZ (1 comentarii)  •  7 iunie 2007, 1:12

Nu ma asteptam ca dumneavoastra sa ne recomandati o enciclopedie Reader’s Digest. Cartile editate de ei au o calitate a informatiei destul de slaba. Corect, este buna de citit pentru copii, dar o enciclopedie inseamna mai mult decat niste articole scurte, asaltate de ilustratii cat mai inutile si improbabile (asezarea armatelor intr-o batalie de acum 3000 de ani), toate scrise in stilul Discovery Channel – National Geographic. Pun pariu ca exista o carte Reader’s Digest despre American Choppers. Intr-o enciclopedie istorica nu ai nevoie de „poze de mare acuratete” ci de un foarte bun atlas geografic aproape.

Wikipedia este, conform lui Andrew S. Tanenbaum (Google him!), unul din motivele pentru care Internetul cu totul a fost creat de catre acei entuziasti. Proiectul, aparut dupa explozia si decaderea slashdotcom-ului, ne face sa speram ca putem folosi acest mijloc de comunicatie si la altceva decat porn si titluri de genul „Le-a sarit mustarul*”. Paginile sale se actualizeaza in timp real, cu sprijinul miilor de contribuitori. Minusuri exista, sistemul are si defecte, dar ca orice lucru open source, aceste greseli se pot acoperi de catre oricine. Puse fata in fata, avem de ales intre o enciclopedie limitata scrisa de o mana de oameni, sau o colectie de articole virtuale, deci aproape infinite, scrise de specialisti in domeniu.

florentin (16 comentarii)  •  7 iunie 2007, 1:18

mi-a intrat o muscsa in cafea… cine mi-o scoate?

ok.. am scos’o singur, dar acum cine sa ofera sa-mi bea cafeaua?

arh. Gheorghe Petrescu (113 comentarii)  •  7 iunie 2007, 5:43

Ce? Avem si noi Nopoleonul Nostru, Gigi Becali.
HAI ROMANIA! HAI STEAUA!

vali (6 comentarii)  •  7 iunie 2007, 7:59

Alin, cred ca atunci cand ai batut la tastatura ti-a ramasa degetul prea mult pe i-ul de la aflii. Nu ma indoiesc ca asa e, drept dovada ca nu e decat o gresala de taste sta fraza „În primă fază afli un pospai de date”.
In rest, numai bine

Jan (21 comentarii)  •  7 iunie 2007, 8:01

A, vad ca si muistul asta a trecut la cenzurarea mea.

RipensiaVenus (11 comentarii)  •  7 iunie 2007, 9:29

Si mie mi-e dor de mirosul de hartie al unei carti noi, dar tre’ sa recunosc ca nu m-as mai putea lipsi de calculator azi. Ehee, daca as fi avut acum 20 de ani informatiile disponibile pe net astazi … Nu as fi fost mai destept, dar sigur mult mai eficient in tot ce fac.
In ce priveste enciclopediile, eu recomand mai degraba Encarta si Britannica. In Wikipedia oricine poate posta un articol si am gasit o gramada de greseli acolo, nu stiu cum selecteaza aia calitatea.

da’ pe bune, chiaresti „oaia ratacita”? nu fac misto ci-s doar curios, pe bune…chair ESTI „oaia ratacita” ??? si prietenii tai ce zic despre asta? nu te iau peste picior? nu zic „beeeee” catre tine si-ti zic ca esti de-al lui becali? intreb doar (21 comentarii)  •  7 iunie 2007, 9:34

ma bucur ca am observta priimu gresiala lui buzerin si ca mia-tii comfirmato si voi, ceilaltii cititor. pentru ala care ziicea ca lucreaza in redactie si ca s intampla sa mai gresejti vriau sa-tii zic ca daca ar zice asea si soferu tau de taxi sau de autobuz? ca el lucreaza pe masina si ma i greseste? deci ejti pruost.
apoi, la numero 2. buzerin si tu ejti pruost penca faci rekalama la o didiotenie de carte care nu-si merita pretu si care mai ales reprezintao insulta la adresa oricarui indiivid cu pretentii de intelectual chiar ji superficiale asa cum ai tu. ala care foloseste o engicolopedie ca sa afliie informati asa cum zici tu ala nu-i normal ji mai mult ii chiar PRUOST ! informatia o ai sau n-o ai. la ce naiba bun ti-ar folosi [s-au in ge context ai putea vre-o-data sa cauti informatia la cand a avut loc aselenizarea]????? deci s-au o sti sau n-o sti. nu c-o cauti pe angioclopedie ca s-o vrajejti pe una la o cafia. multumesc

mujotutun (89 comentarii)  •  7 iunie 2007, 9:43

Faceti cumva reclama acestei cioclopedii? Nu am vazut P. pe nicaieri. Apucaturi din astea nu ma gandeam s-aveti; dar nu ma mir ca sunteti atat de entuziast – cred ca de la „pozele de mare acuratete” vi se trage. Cu ocazia asta am aflat si eu ca istoria se ocupa cu aparitia vietii (pe (acest) pamant). Tz, tz, tz. Poze de mare acuratete. Adica cum? Multi pixeli? Granulatie foarte fina? Poza lui Noe in momentul imbarcarii. Poza de buletin de populatie a lui Napoleon. Poza de la deschiderea oficiala a Bibliotecii din Alexandria.
Ei, poate cu enciclopediile astea sa deveniti si domniile voastre niste neoiluministi. Citesti si rumegi. Te instruiesti mancand. Sau lectorul este inghitit de un piton. Ca doar nu e elefant (poate la memorie?). Dupin. Auguste Dupin.
Oricum, astept acel disclosure.

BONANO (44 comentarii)  •  7 iunie 2007, 11:14

Cand a dat acel autogol cu stangu-ndreptul( DE MANUAL), Paharnicul RADOI?

mujotutun (89 comentarii)  •  7 iunie 2007, 12:19

Pra cand jucau cu rosenborgeenii, la Trondheim. Pilda mare aiasta ieste, ca cum se facu de al mai bun sa se-nfatoseze ca al mai rau? Nu-i lucru de saga! Taina mare-i la miljoc!
Ca si tot el cu sangele lui insus a lauat amaraciunea unei nebiruinte. Si alt mare tovaros d’al seu, Victoras „Nikeforos” Jacov, o dat si el jartfelnicu’ prinos da sanje cu acea prilejiune. Apai da ce-i spune ei „STEAUA”? Tu, oame, nu te indrazni pre mult!

emil mihai (71 comentarii)  •  7 iunie 2007, 18:42

BECALI VODA de AUSCHNIT !!!!
CE PRETENTII POTI AVEA DE LA UN PERSONAJ CU 2 NEURONI ??? CIOBAN FARA SCOALA ???? MA ” BUCUR ” PENTRU SUPORTERII F.C. STEAUA NOU INFIINTATA ACUM 5 ANI !!!
CA DACA DOMNUL PORUMBOIU CUMPARA DE LA MINISTERUL APARARII NATIONALE ECHIPA DE FOTBAL , ACUM F.C VASLUI – STAR ERA IN ANALELE FIFA , CISTIGATOAREA CUPEI CAMPIONILOR EUROPENI ????
ESTE DOAR UN CARAGHIOS CARE AVEA NEVOIE DE UN VEHICOL ELECTORAL !!!! SI L-A CUMPARAT : F.C. STEAUA !!!!! DOAR DE 5 ANI !!!!

Comentează