Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Unde eşti, MM?

Omul de fotbal Mihai Stoica, în accepţiunea exactă a clişeului, iese din scenă cu un palmares notabil. Între apariţiile aspre, uneori insolente, de conducător electrizat prin frecarea cu propriile-i obligaţii şi dependenţe se aşază gesturi regretabile, precum lovirea suporterului. Dar […]

miercuri, 2 mai 2007, 5:30

Omul de fotbal Mihai Stoica, în accepţiunea exactă a clişeului, iese din scenă cu un palmares notabil. Între apariţiile aspre, uneori insolente, de conducător electrizat prin frecarea cu propriile-i obligaţii şi dependenţe se aşază gesturi regretabile, precum lovirea suporterului. Dar se interpun şi performanţele europene greu de egalat în viitorul proxim.

Persoana Mihai Stoica părăseşte peisajul cu un cont ameliorat semnificativ în Ghencea, dar şi cu vizibile dezavantaje de imagine. Nu e uşor ca vreme de cinci ani să iei în piept ghioagele care nu-ţi erau destinate ţie, ci patronului. Nu e simplu să preiei nervozitatea, aroganţa sau ciocoismul care se comandă de la centru. Toxicitatea mediului a existat mereu şi iată că, în doar cîteva zile fără Stoica, ies la iveală lucruri urît mirositoare care altădată ar fi rămas sub obroc, zăvorîte şi ponderate de managerul general. În 5 ani, niciodată patronul n-a încercat să cumpere la vedere indulgenţe de la viitorii adversari din campionat.

Prima etapă pentru Mihai Stoica ar fi depurificarea de toxine. Un om inteligent, instruit, a rezistat vreme îndelungată într-un sistem totalitar. Nu ca disident, aşa că n-avem a-l plînge. Ca părtaş, ca executant deplin culpabilizabil. E posibil, dar şi de sperat, ca odată eliberat din chinga gîndirii unice şi rectangulare de la Steaua, Stoica să-şi revină. Să regrete din punct de vedere uman toată această complicitate la neamprostismul pe care, deşi îi era arătat din toate părţile, refuza să-l vadă şi să-l înţeleagă.

Ar urma reintrarea în scenă. Unde? În oricare alt mediu care poate face performanţă şi altfel decît transformînd oameni inteligenţi în cardinali devotaţi, dar depersonalizaţi. Fotbalul se poate face şi altfel decît rugîndu-te la icoane să-l poţi îndupleca pe adversar să se dea la o parte. Viaţa există şi dincolo de geamul unei loje oficiale tixite de spinări aplecate, de nepoţi umili şi de funcţionari alunecoşi, nerăbdători să pupe inelul de pe mîna papei din Pipera.

Mihai Stoica trebuie criticat pentru relele sale, dar şi felicitat că a reuşit să se desprindă la timp dintr-un mediu în care dacă ar mai fi rămas, ar fi riscat să nu mai aibă nici o şansă. Are, cu siguranţă, sentimentul proaspetei libertăţi. Dacă-l va afla şi pe cel al regăsirii de sine, vom redobîndi un om echilibrat, stăpîn pe sine, încă tînăr pentru a figura pe cont propriu acel model de conducător la care speram în taină pe vremea portretelor-robot ale Cooperativei. Să-l aşteptăm!

„Am plecat de la Steaua pentru că nu mai puteam trăi în minciună” — Mihai Stoica

Comentarii (142)Adaugă comentariu

exigentul (6 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:35

Buza, vezi ca se spune neamprostie, nu neamprostism. Du-te repede la corectura si fa modificarea, ca maine apare in Gazeta, si iar te faci de kko. Ca doar nu oi fi si tu vreun Tudor Octavian, sa iti perminti a inventa cuvinte…

dinamo dinamo (1 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:36

hehe

iulian (3 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:36

pacat ..imi pare rau de mm.. oricum oriunde se va duce o sa fiu suporterul acelei echipe!! inafara de meciul cu steaua!!!
Becali ai facut mare greseala…!!!
forza STEAUA!!

Daniel M (5 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:39

Ii faceti o descriere aproape idilica domnului MM. Luati in calcul ca tot ceea ce a facut pentru si in numele Stelei a fost voluntar. Nimeni nu l-a obligat, nimeni nu l-a fortat. Dorinta de castig si setea de putere au cele doua componente care l-au distrus. Asa ca lasati-ne cu imaginea aceasta de baiat ostracizat care acum este pregatit sa redevina OM. Si-a pierdut demult aceasta calitate: exact din momentul in care s-a transformat in Dinu Paturica, varianta secolului XXI.

rossoazurro (2 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:41

Super editorial. Sunt6 stelist il apreciam pe MM k manager, dar vedeam k incepuse sa se degradeze k persoana. Este bine pt el k a plecat, rau pt Steaua pt ca a pierdut un supermanager.
Gigi = 0 barat in relatzia cu angajatzii. Degeaba ii polatesti bine dak ii scuipi in fatza. Mult noroc MM!!!

craca_giulesti (73 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:41

Asta-i culmea. Aline, vrei sa spui ca in perioada petrecuta in Ghencea MM a fost un dizident? Ca a avut coloana vertebrala? El nu s-a desprins dintr-un mediu la a carui creare a participat din plin , ci a primit un sut in dos.Chiar sint curios ce va face acest Dinu Paturica in continuare, dupa declaratiile sale de dragoste la adresa Stelei, si dupa ce a reusit sa-si atraga atitea antipatii.

huligan (2 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:42

mi se pare ca ai scris un adevar; trebuie insa vazute si cateva lucruri bune ( kiar foarte bune ) facute de jiji becali la steaua, ptr. ca nu cred ca daca era un alt patron.. se ajungea cu intreg fotbalul romanesc.. la nivelul la care este acuma; sa nu uitam ca acum 6, 7 ani.. nu speram decat sa trecem de un tur maxim de cupa uefa , si nici nu visam liga campionilor..
MM : multe lucruri gresite.. dar si foarte multe lucruri bune facute de el la steaua.. ; greselile sunt omenesti, si sunt iertate.. dar trebuie sa ii multumim ptr. ce a facut ptr. steaua, si dupa parerea mea a facut multe..; din cate am auzit aseara.. sau mai bine spus, azi, reluare pe gsp, la emisiunea cu meldie, sau cum ii spune ziaristului cred ca zilele lui jiji in libertate sunt numarate.. omulasta inebuneste.. , a luat-o rau de tot pe aratura; n
Neaga: nu cred ca o sa mai ajunga la steaua.. in skimb vor veni 3 nulitati de la otelul.. halal ekipa..

craca_giulesti (73 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:42

Daniel M , mi-ai luat ideea. Mintile mari gindesc la fel, vezi? Glumesc, desigur.

dot (14 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:45

au ramas la steaua in momentul acesta marionetele , sa se spele il ciobandante cu ele pe cap
Cred ca a avut dreptate netzoiu despre meme ca bucurestiul (mai ales ciobanul lumini) lau stricat pe mihai stoica

Daniel M (5 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:45

@craca_giulesti
Din fericire mai gasesti si oameni de calitate (ce isi pot permite sa transfere idei, desi nu se cunosc) pe blogurile acestea.

craca_giulesti (73 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:47

Corect, Daniel M. Chiar nu aparuse postarea ta in momentul in care am inceput sa scriu. Bafta!

grasu76 (23 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:49

Mai..sunt de acord cu Becali intr- o singura faza: cea in care va acuza ca il faceti acum pe meme martir, dupa ca atatia ani l-ati facut huligan. Acuma hotarati-va si voi: ce vreti cu adevarat ?

In fine, desi sunt stelist, am preferat sa nu ma pronunt pana acum in aceasta privinta. Meme a fost un personaj important in istoria clubului, la fel ca multi altii. Si tot la fel ca multi altii, a plecat (sau a fost obligat sa plece) iar Steaua a continuat sa se bata la titlu. Nu stiu daca va fi mai bine sau mai rau, dar lucrurile vor merge inainte.

Asa ca mai terminati odata cu subiectul asta, ca nici macar la suspendarea lui Base nu s-a comentat atata. Dupa meciul superb de aseara, ar fi fost normal ca toti editorialistii GSP sa scrie numai despre fotbalul mare, din Champions League si sa il faca uitat pe cel mioritic..cel putin pt o zi

O seara minunata va doresc!!!!

iulyan (6 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:49

Mare pierdere pentru steaua

huligan (2 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:51

craca_giulesti :

dupa nume cred ca esti rapidist.. asa ca parerea ta este subiectiva in subiectul asta , ca si a mea, care sunt stelist; se pare din declaratii, si din discutiile telefonice pe care le-am auzit ieri la miezul problemei dintre jiji si mm.. ca totusi , a avut puterea sa se desprinda de steaua.. de jiji.. la timp ptr. el.. ;

Daniel M (5 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:54

@huligan
Aceasta desprindere nu il absolva de nici una dintre relele pe care le-a facut.

tex (2 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:54

Mare pierdere ca plecat mm!

Matei (7 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:55

Asta e chiar culmea!

„Mihai Stoica trebuie criticat pentru relele sale, dar şi felicitat că a reuşit să se desprindă la timp dintr-un mediu în care dacă ar mai fi rămas, ar fi riscat să nu mai aibă nici o şansă. ”

Domnilor, omul a fost dat afara, nu a avut o trezire brusc a constiintei si demnitatii!

ionut (103 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:56

ai zis ca trebuie criticat pentru relele sale si felicitat pentru ca a plecat la timp….dar pentru performantele sale nu trebuie felicitat??ce usor se uita lucrurile bune….o declaratie urata a unui conducator nu se uita dar atatea performante nu au nici o importanta pentru voi…

craca_giulesti (73 comentarii)  •  2 mai 2007, 17:57

Huligan, e greu sa aflam asta cita vreme fiecare o tine pe a lui:Gigi ca l-a demis, iar MM ca si-a dat demisia. Totusi ar fi mai de incredere varianta cu demiterea, fie si numai pentru faptul ca MM are cel mai mult de pierdut. Sa nu uitam ca asa cum a stat sluj in fata lui Gigi atitia ani putea sa stea in continuare.S-a intimplat ceva destul de serios intre ei , dar daca n-au aflat ziaristii cu sursele lor, noi mai greu.

un_rapidist (14 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:00

@ craca_giulesti
@ Daniel M

NU VA MAI LAUDATZI ATAT 😛 atzi enuntzat shi voi o idee bine argumentata shi gata, nu se mai intzelege lumea cu voi!

„pai, ce-i curvasaraia asta aici?”

un_rapidist (14 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:00

PS: sper sa nu ma injuratzi…doar glumeam 🙂 !

craca_giulesti (73 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:03

Un_ rapidist, nu e normal sa il victimizam pe MM. Macar pentru aroganta afisata de fiecare data, pentru asumarea performantelor echipei, trebuie sa-l lasam asa cum este:un arivist.

manan12345 (1 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:03

eu cred ca este bine ca a plecat MM de la Steaua dar cred ca trebuia sa-l i-a si pe jiji cu tot cu nepotii lui

Maska (2 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:04

Nu prea cred in ziaristii care se pupa cu managerii huligani.

Daniel M (5 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:04

@un_rapidist
lol

Maska (2 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:05

@manan12345

Asta astept si eu !!!
Voi tine din nou cu Steaua in ziua accea.

radu (1 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:07

este pacat pt steaua dar bine pt el ca a plecat.nu cred ca un om normal ar rezista prea mult timp in balamucul de acolo. eu sunt stelist de mic si va dati seama daca noi stelistii am ajuns sa gandim asa e grav.imi doresc cateodata ca steaua in aceasta formula administrativa sa nu prinda locul 2 dar dupa aceea imi pare rau ca gandesc asa si continui sa ii sustin in felul meu de acasa.credeam ca Oli are coloana vertebrala dar m-am inselat.daca Elton a fost votat cel mai bun jucator in meciurile in care a jucat de atatia oameni si parerea lor nu conteaza il astept la scoala de antrenori pe Gigi.

un_rapidist (14 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:09

Mitica Dragomir: „Bai, baietzi, potolitzi-va! Locul 2 inseamna vreo 6milioane de euro! Pai, credetzi voi k rechinii astia nu shtiu sa-shi faca strategie buna, sa nu piarda banii astia?!”

VIDEO:Un copil cade in cusca unei gorile. (20 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:10

MM va duce vasluiul in champions league!!!!

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:16

Craca_Giule[ti – Am spus in mod explicit ca MM n-a fost un disident si si-a asumat rolul de subaltern.

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:17

Exigentul – „neamprostism” e forma acceptata. E insusirea celui care da dovada de neamprostie.

BONANO (44 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:18

BUZA !, iar ai dato in miriste .Dupa tolo si ovidiu esti nr.3 la sters mizeria dupa stoica.
Nu va puteti abtine.

A fi om este acelasi lucru cu a fi o doamna. Daca trebuie sa atragi atentia asupra acestui lucru, inseamna ca nu esti .

craca_giulesti (73 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:25

Da, Aline, insa din tot articolul reiese ca MM este un heruvim si numai mocirla becaliana l-a facut sa se comporte astfel.Odata cu iesirea sa de la Steaua va redeveni un monument de bun-simt, curtoazie si eleganta.Este opinia ta, ti-o respect, dar da-mi voie sa nu fiu de acord cu ea.MM nu este nici minor, nici labil psihic, a facut tot ce a facut in deplina cunostinta de cauza.

Alin Buzărin (421 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:27

Craca-Giulesti. Nu e heruvim si cred ca scrie clar asta. Si nici nu sper sa devina monument de bun-simt, ci doar un om ca toti ceilalti.

craca_giulesti (73 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:29

Si inca ceva. Una este sa-ti asumi rolul de subaltern si altceva sa incerci sa-ti depasesti patronul in grobianism, manifestari desantate si vulgaritate. Nu cred ca astea erau specificate in fisa postului.

craca_giulesti (73 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:30

O.k., Aline, probabil ca tu ai o mai mare incredere in oameni decit mine. Timpul ne va da raspunsul.

emil mihai (71 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:32

SA SE INTOARCA LA FURNAL !!!
CA DE ACEEA A ABSOLVIT METALURGIA , NU ???

dan chiran (1 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:32

mm s-a transformat la Steaua! Cred ca este meritul Domnului Becali.
Cand era presedinte la Galati era un tip simpatic, cu o ironie fina si foarte destupat.
La Steaua a trebuit sa „munceasca” pt schimbarea imaginii. Trebuia sa fie tovaras de arme cu „razboinicul luminii”. Incet, incet la atins si pe MM nebunia. Avea privirea tulbure cand se certa cu toata lumea! la sfarsit chiar s-a tratat.
Sanatate multa si multa bafta MM. Trebuie sa fi bucuros ca ai scapat ieftin!
Bafta
Dan Chiran

machedonul (1 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:36

MM un ordinar care in sfarsit a fost alungat , sper sa colecteze flegme de la toti romanii cat mai multe , au vazut cu totii ce fericit era mimi la meciul cu rapid cand incasa flegme fericirea lui , asa ca mimi retardatule iti propun ceva fate manager de flegme sigur ai sa colectezi ceva ai arta la asa ceva bafta MM si sper sa ajungi presul de picioare ai ceror pe care iai jignit….

emil mihai (71 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:39

ULCIORUL NU MERGE DE MULTE ORI LA APA !!!
SE VA SPARGE SI CEL AL DOMNULUI BECALI !!!
AM O IDEE BUNA !!! AM SA SCRIU UN E-MAIL LA FIFA SI LA UEFA !!! SA VAD CE PARERE AU FORURILE DIRIGUITOARE ALE FOTBALULUI EUROPEAN SI INTERNATIONAL DESPRE MODUL CUM ” PASTORESC ” DOMNII SANDU SI DRAGOMIR FOTBALUL ROMANESC !!!

un_rapidist (14 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:43

@ emil mihai

in cazul lui becali, cred k va merge de multe ori la apa acest ulcior

CASTRAVETE (2 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:46

MIMI STOICA:”Am plecat de la steaua pt. ca nu mai puteam trai in minciuna”.
Ce-o fi vrut sa spuna, dragalasul de el? Vreun episod mai nefericit din cariera lui, construita pe tupeu,lingusitorie, aroganta, neam-prostie si sfertodoctism sau, simte cumva, ce inseamna sa traiesti la un club, infiintat prin crima si dezvoltat prin minciuna.Daca ar fi asa, Mimi Stoica ar avea bun simt.Sa se fi saturat de aranjamentele porcesti facute de Jiji Fecalli?Nu cred!Orice om, stelist sau nu, isi da seama ca steaua, asa cum s-a infiintat,tot asa va continua.
Infiintata prin ordinul unui colonel bolsevic, in 47, adunatura de jidani bolsevici s-a impus in sportul romanesc numai prin frauda,minciuna,hotie la drumul mare, santaj si parvenitism.Prin infiintarea acestui club scirbos, alaturi de alt club, frate si prieten(dinamo), conducerea bolsevica de atunci urmarea impunerea politicii sovietice intr-un domeniu(sportul) in care, in mod normal nu ar fi trebuit sa se amestece.Ce-a urmat de-atunci se vede si astazi.Cine nu cunoaste scurta, dar bogata istorie a stelei:cupe si campionate cistigate prin ordinul unor potentati din PCR,implicarea directa si nerusinata a membrilor familiei ceausescu, racolarea, uneori amenintarea jucatorilor, fraudarea,dincolo de limita suportabilitatii a competitiilor nationale s.a.
Dupa 17 ani de la „carnavalul” din decembrie 89, copilul de suflet al tatucului stalin si-a vazut de drum si a inceput o noua era, dar nu cu peceristii ceausisti ci cu urmasii lor, peceristii fesenisti:Hrebenciuc, fratii Paunescu,Mitica Dragomir s.a.
Si astfel, stimati melteni pripasiti prin Bucuresti, adoratori ai acestui club,Steaua continua sa faca „furori”.Cind a trebuit sa moara, nu a lasat-o presa.De mai bine de 10 ani, ziaristi fara nici o noima au inceput o campanie prosteaua, de-aveai impresia ca in Romania, in afara de steaua si dinamo nu mai exista nimic.
Rezultatul? Citeva milioane de melteni care au devenit stelisti pt. ca nu aveau nimic mai bun de facut,instrumente depersonalizate si credule cu care nu poti schimba doua vorbe pt. ca prostul nu-i prost destul, pina nu e si fudul.
Nu va mai bateti capul cu mimistoica!Acolo sus,cineva(n.m.:Liga,FRF) va iubeste!Nu uitati sa cumparati Libertatea, sa ascultati manele si sa va uitati la „Tradati din dragoste”.Si daca mai e timp,iesiti in maieu in fata blocului,luati o gusa de „genocid” si dupa ce a vazut tot blocul ca existati si ca aveti ceva de spus,bateti-va nevasta ca sa va puteti mindri,a doua zi, la munca.
DASFIDANIA,TAVARISCII !

emil mihai (71 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:46

SE VA SPARGE , VEI VEDEA !!!

Oroles (25 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:47

http://www.monstersgame.ro/?ac=vid&vid=109006682

emil mihai (71 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:47

ASTEPT SCANDALUL INTRE DOMNUL STOICA SI DOMNUL BECALI !!!
CA ” ESTE PE TEAVA ” !!!

Dan (4 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:47

FreeKick Fusion is a multi-player freekick football game.Either play by yourself or play real time against friends or foes around the world. Enjoy

http://www.start4fun.com/game/945/FreeKICK–MultiPlayer.html

dragos (4 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:49

A fost de departe cel mai bun conducator de club de dupa revolutie.
Avea planuri mari, a invatat de la cluburile de afara ce inseamna un club adevarat. A fost scutul lui Becali, facea orice pt clubul sau si oriunde s-ar duce ii urez: ‘multa bafta!!!’
Stie ce inseamna un club profesionist.
Spun unii care habar nu au de fotbal ca era un anonim inainte sa ajunga la Steaua, aceia cred ca traiau pe alta planeta.
Tot timpul a fost un tip mediatizat si cand era la Otelul era f cunoscut si a facut din Otelul (alaturi de Marius Stan – meritul le revine amandurora) campioana provinciei.
Singurul regret e ca nu am avut niciodata placerea sa stau de vb cu el.
E „toba” de fotbal
Cat despre celebrul pumn aplicat suporterului stelist, mi-au spus cativa prieteni care stau la tribuna I ca respectivul asta facea la fiecare meci injura conducerea clubului si jucatorii.
Nu ii aprob gestul, cred ca era mai bine din partea lui daca ii interzicea accesul pe stadion acelui suporter. Dar dupa batalie multi viteji se aduna, ca asa e la noi.
Cred ca si ce a scris „dan chiran” este f adevarat

Eddie (3 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:52

@emil mihai
Da bine zici Emil… Intrebarea este va citi oare cineva e-mailul? Iar daca il va citi il va lua cineva in seama? Daca da, ma apuc si eu sa scriu cate 4-5 pe zi! Astia sunt adevaratii pungasi ai fotbalului romanesc, adevarati lupi deghitati in oi!

emil mihai (71 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:52

BRUSC , DIN METALURG , A DEVENIT MARE SI PRICEPUT CONDUCATOR DE CLUB ?

stelist (10 comentarii)  •  2 mai 2007, 18:52

mm se va intoarce….

Comentează