Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Dinamo Zagreb combate „teoria figurii frumoase”

La lista deja lungă a glumelor pe seama lui The Special One mai putem adăuga una: între Tottenham și CFR Cluj nu e mare diferență, de vreme ce ambele au fost eliminate de Dinamo Zagreb dincolo de timpul regulamentar de […]

...

Mirel Rădoi. Virusul și selecția

Un pachet de trei meciuri ale echipei naționale cu selecționerul în izolare e ca o nuntă la care mirele și mireasa, sau măcar unul dintre ei, nu pot participa. Din păcate, pe titularul băncii tehnice a echipei l-a lovit virusul […]

...

Piedici în calea Oștirii

A sosit sâmbăta Meciului Secolului. Nu Fischer-Spaski la Reykjavik, nu Cassius Clay-Foreman la Kinshasa lui Mobutu, nici vreun Borg-McEnroe, cinci ceasuri la Wimbledon.

Acelea au fost ale secolului trecut. Ale mileniului trecut, mai precis, o perioadă a sportului și a […]

...

Gueye nu trebuia să fie subiect de prima pagină!

Nu putea fi în altă parte decât la Dinamo și nu putea fi altcineva decât Magaye Gueye. Așa cum în criminalistică există acele profiluri lombrosiene (de la medicul italian Lombroso), care indică posibilul făptaș după fizionomie și comportament, așa și […]

...

Mario, talibanul emoției

I se spune Mario, dar de fapt îl cheamă Marius Nicolae. Acel Mario italienizat e util mai ales pentru eliminarea confuziilor, pentru că îl desparte o singură vocală, „o” în loc de „u”, de un fost mare fotbalist, Marius Niculae. […]

...

Diplomaţii cornerelor

PNL l-a propus pe Adrian Cioroianu pentru postul de ministru de externe. Traian Ungureanu are şanse să fi enumit ambasador la Londra.

Întîi şi întîi, ambii scriu săptămînal în paginile Gazetei. Scriitorul T.R.U. filtrează din Britania mirosurile dîmboviţene şi ne […]

luni, 19 februarie 2007, 5:14

PNL l-a propus pe Adrian Cioroianu pentru postul de ministru de externe. Traian Ungureanu are şanse să fi enumit ambasador la Londra.

Întîi şi întîi, ambii scriu săptămînal în paginile Gazetei. Scriitorul T.R.U. filtrează din Britania mirosurile dîmboviţene şi ne defineşte senzaţii pe care noi de multe ori nu le sesizăm, pentru că ne-am obişnuit cu ele. Politicianul Cioroianu simte de la Bruxelles sau Strasbourg pulsul bucureştean al sportului şi ni-l comunică de la percepţia sa că Europa e o imensă ţară unică, iar România un judeţ proaspăt alipit, în care uneori cantitatea de moralitate la hectar se află în deficit.

Cei doi sînt încă proaspeţi (Cioroianu, 40 de ani, Ungureanu, 49), dar la şuete întorc fotbalul pînă la izvoarele lui istorice, vorbind cu aceeaşi uşurinţă despre Arsenal 2007, Craiova 1982 sau Ripensia 1935. Asta înseamnă că au o cultură fotbalistică, pe care destule păreri cu iz intelectualoid o consideră un grav defect al spiritului. Şi-au format acest fundament pe vremuri, cînd încă nu dădeai „enter” ca să afli prin ce cluburi de noapte umblă pseudovedetele de astăzi. Adolescentul Cioroianu era pe gardurile „Centralului” Băniei, după care comenta în podul liceului, la un Carpaţi fără filtru sau la un Bucegi ceauşist, cu schiorul desenat pe pachet, golul lui Negrilă cu Kaiserslautern. Tînărul T.R.U. înşira în Viaţa Studenţească a anilor ’80 idei pe care mulţi nici n-aveau curajul să şi le lase să se aşeze în cap. Cum că Victoria, echipa miliţiei, şi Flacăra Moreni, produsul de laborator al lui Postelnicu, sînt două alcătuiri artificiale, care nu reprezintă pe nimeni.

Destinele politice ale celor doi urmează destinele intelectuale. A. C. semnează volume impresionante de istorie, iar T.R.U. scoate cărţi, cam două pe an, în care frescele sociale româneşti se îmbină cu eseuri despre terorismul arab. Asta nu-i împiedică să se uite ore întregi la fotbal şi apoi să scrie despre ce-au văzut. În minţile elitiste şi exclusiviste ale multor intelectuali de bani gata, dacă eşti microbist, n-ai sîngele destul de albastru. Dacă mai şi scrii prin ziare despre această preocupare neserioasă, eşti automat ludic, limitat, frivol şi nu te poţi nicidecum intersecta cu elitele. Numeri cornere, aduni golaveraje, inventariezi faptele unor derbedei care se îmbată şi apoi se bat în tribune.

Adrian Cioroianu şi Traian Ungureanu vor ajunge în diplomaţie trecînd pe la marginea terenului de fotbal şi prin paginile Gazetei Sporturilor. Lumea li se va adresa cu „Excelenţă”, iar ei îşi vor găsi întotdeauna timp, între două întîlniri gomoase, să afle ce-a făcut Craiova sau să vadă pe fugă ultimele minute dintr-o epopee în care Arsenal bate cu 6-3 la Liverpool.

„Cei ce iau fotbalul peste picior nu ştiu să-şi folosească piciorul pentru că n-au joc de cap” — Traian Ungureanu

Comentarii (30)Adaugă comentariu

Matei (7 comentarii)  •  19 februarie 2007, 17:39

Citeva precizari:
1) dintre cei doi, doar dl. Ungureanu stie fotbal si pare sa fie asa cum il descrieti mai sus
2) modul in care au ajuns aproape de a fi numiti in aceasta functie importanta este unul absolut jenant; ce-i doi si-au vindut constiinta pe bani si pozitii (daca intr-adevar va fi vreunul numit), trcind de partea unor figuri sinistre care umplu Romania de rusine in fata lumii – basescu si tariceanu.

Superdepor (2 comentarii)  •  19 februarie 2007, 17:44

Citeva mentiuni: nu cred ca lucrarile de istorie ale lui A.C. sint impresionante, de fapt nu prea au cum sa fie daca domnul respectiv nu face cercetare. In plus nici articolele domniei sale despre sport nu sint grozave.
Cit despre T.R.U eu sint un mare fan al lui (si atunci cind scrie despre fotbal si atunci cind scrie despre politica si Islam), dar totusi, faptul ca a adunat eseurile si articolele lui in doua volume publicate in 2005 nu face din el un autor care publica doua carti pe an (care inseamna, evident, cite doua in fiecare an). Va rog deci sa nu exagerati.

aciduzzu (57 comentarii)  •  19 februarie 2007, 17:51

Eu aveam impresie buna despre TRU, dar ii citisem doar articolele de sport. Acum ca am vazut la TV citate din articolele lui lingicuriste despre Basescu mi-am dat seama ca e un lingau. Nici pe vremea lui Ceausescu nu se cobora nimeni chiar asa de jos sa-l linga pe „iubitul conducator” (si am trait si eu atunci si stiu cum era). E penibil, nici nu vreau sa-l mai vad nici pe el si nici articolele lui de nici un fel.

aciduzzu (57 comentarii)  •  19 februarie 2007, 17:53

„Traian cel Mare” ? nici lu ceausescu nu ii ziceau lingaii de pe langa el „Nicolae cel Mare” !!!!

lupy (5 comentarii)  •  19 februarie 2007, 18:04

Adrian Cioroianu – the best !
Unul dintre oameni publici fata de care am un respect foarte mare .
Mai rar ca si Cioroianu , politician de succes , baiat tanar , inteligenta cat incape , arata si bine si ma gandesc ca are si ceva sarm daca a fsot cu Andreea Marin . In plus apreciez mult si ideeile lui si modul de redactare a artiolelor in gsp . O persoana echilibrata si obictiva , jos palaria 😉

Matei (7 comentarii)  •  19 februarie 2007, 18:06

Uitasem: d-le Buzarin, va admir sincer si va citesc de multi ani si sper ca acest articol sa nu aiba drept scop un post de secretar de stat sau alte avantaje din partea viitorului ministru.

II EE UU (2 comentarii)  •  19 februarie 2007, 18:15

Mai Buzatule, aici tine de LIMBA si de cat de adanc esti dispus sa o folosesti! Si se stie la ce ma refer!

Numai ca daca dai prea multe, poti face fractura! DA! DA! La limba!

De ce nu ar putea Nea Romica, betivu de la Crasma sa fie ambasador???

Ai putea spune ca lipsa de pregatire, dar nici candidatii in cauza nu pot avea o astfel de pregatire!

Sau poate Solenza, ghicitoarea in parul de pe maini??? De fapt asta ar putea, cu vrajeala tipic tiganeasca, cred ca ar avea mai mult succes decat toti Cioroienii si Ungurenii!

khomy (1 comentarii)  •  19 februarie 2007, 19:28

penibil… atat articolul cat si idee in sine …

www.newsfromdiscovery.blogspot.com/ (20 comentarii)  •  19 februarie 2007, 19:44

cam slabut adica nu te supara dar…probabil a fost ideea de vina

Vezi rezumatul full 10 minute al meciului de champions league barcelona chelsea la linkul din nume.

nesta 86 (1 comentarii)  •  19 februarie 2007, 20:16

urat esti, ba! scoate poza aia, ca il sperii si pe dracu!

andi georgescu (1 comentarii)  •  19 februarie 2007, 20:31

Buzarine,de obicei erai pe metafora! Acum ai apelat la hiperbola! Ai hiperbolizat doi impostori: unul in domeniul stiintei -Cioroianu n-as scris nimic! A povestit din alte carti ! Ce teorii istorice stii tu ca a lansat? Ce documente istorice stii tu ca a interpretat? Ca jurnalist sportiv e jalnic!Dupa Niki Manolescu e cel mai slab editorialist-teme slabe ,explrimara bolovanoasa! TRU e foarte valoros ca editor sportiv ,dar s-a compromis lamentabil cu limbutele in posteriorul lui Basescu . Pacat. Oricum niciunul nu va fi numit ,pentru ca fiecare dintre ce doi va fi carotat de dusmanul de moarte al sustinatorului sau!

X™ (118 comentarii)  •  19 februarie 2007, 22:03

Aline ce-i asta ? Aratzi mushchii ziarului ? „Vedetzi ba ce tari suntem noi ? Avem 2 viitori ambasadori in redactie. Nu mai conteaza ca postul unuia vine dupa o limba adanca trasa preshedintelui. Poate n-are nici o legatura. Dar poate are. Tot respectul pt TRU, dar a intrat intr-o situatzie jenanta cu semnatura pe scisoare.

Tolo.ro.com (2 comentarii)  •  19 februarie 2007, 23:40

Ce face Buzarin aici este exact ce fac cei mentionati!
Acesti oameni pot purta cu mandrie o singura titulatura: PUPINCURISTI!

Visiniul (7 comentarii)  •  20 februarie 2007, 1:05

Se pare ca si dl. Buzarin vrea sa fie ambasador pe undeva.. 😉

bernard (1 comentarii)  •  20 februarie 2007, 1:52

ce paranoici, ce rautatzi, ce frustrari de sufragerie. cat de categoric blamati la intamplare, trisati orice argument cu certitudini belicoase. aceste comntarii ar trebui stranse intr-o carte de istorie: Romania 2007!

BBGUN666 (2 comentarii)  •  20 februarie 2007, 2:06

Un nou articol din seria „Noi, Gazeta, ce tare si mare suntem”…Sau dupa caz „Editorialistii nostri ce destepti si frumosi sunt”.

Baietii astia de la GSP daca nu se autofelicita zilnic nu se simt bine.

sorin (20 comentarii)  •  20 februarie 2007, 2:48

BA BAIETI!!
MAI BINE SA PUPI IN CUR PE UNUL CA BASESCU DECAT SA PUPI IN CUR TOTI COMUNISTII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Adrian (15 comentarii)  •  20 februarie 2007, 2:56

Stimate aciduzzule,
Nu stiu cat de lingusitoare sunt articolele lui Ungureanu la adresa lui Basescu. Eu stiu insa ca a fost unul dintre foarte, foarte putinii ziaristi care au scris impotriva lui Nastase inainte de alegerile din 2004.
Evenimentul Zilei si TRU, Catalin Tolontan, Internetul si nu in ultimul rand Diaspora romana au schimbat atunci cursul istoriei noastre.

JOHNSON (7 comentarii)  •  20 februarie 2007, 7:54

Spune Alin Buzarin : ” Scriitorul T.R.U. filtrează din Britania mirosurile dîmboviţene şi ne defineşte senzaţii pe care noi de multe ori nu le sesizăm, pentru că ne-am obişnuit cu ele….” In traducere ” Pupincuristul Presedintelui Recuperator amunsineaza hotarat din Britania si de oriunde mirosurile Basesciene si ne defineste senzatii de greata pe care noi de f multe ori nu le suportam,desi ar fi trebuit sa ne obisnuim cu ele daca am trait si celelalte vremuri….TRU este un esec al Jurnalismului post 2005,pacat de el,chiar promitea.

mujotutun (89 comentarii)  •  20 februarie 2007, 9:24

Da, scriu amandoi la Gazeta, numai ca in vreme ce Cioroianu, chiar daca lipsit de experienta diplomatica, este un erudit istoric si membru PNL, parlamentar, Ungureanu este marele fan al lui Basescu, despre care scrie cu niste strasnici ochelari de cal suprapusi si mai strasnicilor ochelari de ambliop (no offense!) si are experienta atat de regretatului pe atunci – dar cat de potrivitului, salutarului la o lectura actualizata – sut in fund de la BBC. N-o sa-i fie usor lui Cioroianu daca va primi functia asta, dar sper sa se descurce; TRU insa va fi numit numai ca rasplata pentru desantatele laude aduse iubitului conducator si imi imaginez cu groaza ce figura jalnica va face la Londra, caci in afara de engleza, ce-ar mai putea sti omul acesta „orbit” de personalitattea coplesitoare, „pentru alte coordonate istorice” (dar care? Presedintele Lumii? Confederatiei Galactice?) a Primului Presedinte Adevarat. Cred ca era si monarhist pe vremuri…Sic transit…
@bernard: stiti ce spuneti? Voi strange eu „comntarul” dvoastra in alt device, poate vi-l imaginati!

cristi jardan (1 comentarii)  •  20 februarie 2007, 10:32

Parca am vazut un mare scriitor si om de cultura in politica, si mare lucru nu am auzit sa fi facut…Se vorbeste despre Andrei Plesu…Asa ca nu mi se par o solutie buna pe un post de diplomat, adica om politic, niciunul din sus-numitii…
TRU mi se pare un interesant editorialist, cu un stil inconfundabil, non-conformist si destul de acid si deseori destul de obiectiv…Insa dupa Campionatul Mondial din 2006, obsesia sa bolnavicioasa fata de gestul lui Zidane, unul urat, insa care niciodata nu va sterge din memoria colectiva a microbistilor din orice colt a lumii, driblingurile, pasele si golurile sale, nu-l mai citesc atat de fervent si des…
Concluzie: sunt doi intelectuali buni, insa pe aceste pozitii consider ca sunt diplomati tineri, curati si mult mai potriviti…

DonAdryan (12 comentarii)  •  20 februarie 2007, 10:41

Eu, personal, sunt un mare fan T.R.U., insa nu de un an – doi, ci de ceva timp. De departe e cel mai mare gazetar sportiv roman contemporan. Si spun sportiv pentru ca el nu scrie numai despre fotbal. Iar despre afinitatile pro- Basescu, ele s-au mainifestat imediat dupa alegeri, cand, imbatat de entuziasmul succesului electoral, i se poate oarecum reprosa ca s-a cam grabit sa anunte maretia lui Basescu…

Oricum, faptul ca Basescu a fost prezent la lansarea a 2 carti ale sale la targ nu ar trebui sa fie considerat un act rusinos…mai degraba o onoare.
Oricum, d-l TRU joaca periculos…in ziua de azi nu orice asociere cu Basescu sau Liiceanu e fatala oricui…:))))

gustee (4 comentarii)  •  20 februarie 2007, 10:46

tot respectul pentru Traian Ungureanu, insa desi scrie foarte bine s-a vandut ieftin dupa parerea mea, sa nu uitam limbile pe care i le-a dat lui Basescu. Din punctul asta de vedere Aline, articolul tau nu prea are valoare. no offence!

mujotutun (89 comentarii)  •  20 februarie 2007, 11:15

N-a fost Ungureanu „unul dintre foarte putinii ziaristi” care scriau impotriva lui Nastase. Ca erau mult mai multe hahalerele care-l proslaveau pe Bombonel, asta-i altceva. Cat despre „curajul” lui TRU din anii 80, ca si curajul lui nea OVI din aceiasi ani, lasati-ne sa avem rezervele noastre: veti fi auzit de sintagma „cu voie de la politie”. Si asta spunea destule atunci si mult mai multe astazi; incat nu e de mirare ca un om ca Basescu, care s-a betivanit cu Becali, a stimulat infiintarea „altui” partid liberal, a dat publicitatii un biletel care-i fusese adresat cu DOI ani inainte, cu cuvintele „Draga Traiane”, a „cochetat” cu „Serviciile” si a avut mari ezitari in a condamna comunismul pentru motivul ca pe atunci el o ducea bine, fiind mai mult plecat din tara si posesor al unei averi de 60.000 de euro (obtinuti cum?) in momentul Revolutiei din ’89, nu e de mirare asadar ca-i atat de atasat de TRU care se speteste pentru el cu nerusinare in presa serioasa si ca ar putea sa-l propulseze la Londra. Ca Ungureanu scrie la GSP nu e mare scofala, desi daca era dupa vaduva mult-regretatului Ioan Chirila nu ar fi avut ce cauta la acest ziar. Ca scrie bine despre fotbal e greu de contestat, dar analizele sale politice despre „terorismul arab” scrise cum ira et studio, ca si osanalele basesciene, il descalifica. Iar cartile, culegeri de articole din presa, nu pot fi mai mult decat ceea ce sunt: o noua si jalnica modalitate de a mai scoate un ban pentru scriituri deja platite.
Urmele de demnitate pe care le-ar mai putea avea TRU i-ar cere sa refuze ipotetica nominalizare. Ar fi aceste un test al bunei sale credinte. Macar atat.

chris (4 comentarii)  •  20 februarie 2007, 12:46

Jenant. Asta e! Un nou cartus tras prin plopi, d-aiurea. Trebuia ceva publicat si atunci , ce s-a gandit dl Buzarin?, sa „toarne” o halca de material despre „colegii” sai de „opinie”. Asteptam ceva pe teme sportive, dar imaginatzia pare sa fi ajuns pe fundul caldarii. Cat despre originalitate, … Nu conteaza, toti par batuti in cuie pe posturile lor, ziarul iese oricum, GSP-ul va fi nr 1 , PRO SPORT-ul … cel mai bun ziar de sport din tara, iar Sport Total – cel mai citit. Inertia, bat-o vina!

DonAdryan (12 comentarii)  •  20 februarie 2007, 13:03

Daca TRU este sau nu un personaj valoros scriitoriceste, e greu de dovedit, in ciuda detractorilor sau apologetilor lui. Ca omul exista, are pareri pertinente si le impartaseste intr-ul spatiu cultural, e lesne de observat. TRU ramane oricum unul din ultimii indivizi care poarta respectul cuvenit esteticii limbajului articulat, fie el ziaristic sau nu. Argumentele sale mustesc insa de subiectivitate iar concluziile transced, de regula, toate tabuu-urile. Indiferent ca este vorba de politica sau fotbal.
Detractorii sai politici sunt identici cu cei ai presedintelui. Detractorii sai culturali sunt aceiasi cu cei ai grupului paltinisean, la care se crede ca este afiliat. Niciodata criticile nu trec testul consistentei insa, deoarece nu este niciodata supus oprobiului public autorul, ci omul.

MirceaZ (27 comentarii)  •  20 februarie 2007, 13:18

Felicitari pentru articol, ai prins un moment bun de inspiratie cand l-ai scris.
Cat despre cei obsedati de ideea ca TRU ar fi un pupincurist al lui Basescu, ar trebui sa stie ca lumea nu se imparte doar in frondeuri si in pupincuristi si ca exista si personalitati care pot avea simpatii in lumea politicii. Nu te chemi ziarist mare doar daca se intampla „sa combati bine” in termeni caragialesti si sa critici „stapanirea” asa cum face balbaitul de Cristoiu, care probabil obtine reactii pozitive doar din partea oligorenilor sau frustratilor din fata micilor ecrane care „cand vaneaza tantari sunt imbracati sumar” si injura de mama focului clasa politica pt toate neajunsurile lor, printre care se include si o nevasta urata si proasta.
Unul dintre cei mai mari sustinatori ai lui Basescu din Iasi este Alexandru Calinescu, directorul Bibliotecii Central Universitare, printre altele, si o mare personalitate culturala a Iasilor si vorbesc aici de un sustinator vechi al presedintelui, de pe vremea cand inca nu candida la presedintie. Subiectivitate zero – ma gandesc – caci ca om de cultura iesean, nu vad ce mare legatura ai putea avea cu Basescu, la un nivel personal sau de interes.
Si inca o chestie: dincolo de faptul ca da bine sa critici pe cei care-l lauda pe Basescu, s-a oprit cineva sa se intrebe daca e normal ca ministrii sa sune mafioti fara sa le atraga nimeni atentia sau ca Primul Ministru sa ceara interventia presedintelui intr-un dosar penal. Si sa se mai gandeasca si cum ar fi fost daca Basescu dadea publicitatii imediat biletul. Nu ar fi fost el sabotor al intrarii in UE?
Scuze pentru lipsa de legatura cu sportul a postului.

mititelu (1 comentarii)  •  20 februarie 2007, 13:25

deci isi amintesc craiova 82, nu dinamo lui mircea lucesc sau steaua 86!!! s-a inteles??? :)) mai lasa-ne cu oltenii astia ca sunt vai mama lor

mujotutun (89 comentarii)  •  20 februarie 2007, 14:47

Un ziarist poate avea simpatii, dar acestea nu trebuie sa-i afecteze scrisul onest si analiza impartiala. Ce face dl Ungureanu cu Basescu este propaganda.
Un om care face abstractie de toate lucrurile rele, urate si stupide facute de Basescu, multe dintre ele grave, sub motiv ca a le critica, in spiritul adevaratului jurnalism, ar insemna sa dea apa la moara adversarilor acestuia si care in acelasi timp hiperbolizeaza tot felul de „realizari” ale aceluiasi, confundand vorba cu fapta si atribuindu-i propria analiza „democratica”, nu este un jurnalist onest. N-o fi Cristoiu, ori Tuca, ori Diaconescu, dar nici departe nu este. Iar daca seria asta de articole se lasa cu o numire la Londra, probabil ca-si vor pierde iluziile si aceia care pentru o critica ce se rezuma stric la cele concrete ne numesc detractori. Ori poate nu vor fi vrut sa fie atat de drastici dar le lipseste proprietatea termenului.

uta (1 comentarii)  •  20 februarie 2007, 15:09

Mie mi se pare ca T.R.U. este printre prea putinii jurnalisti care mai au curajul sa isi pastreze obiectivitatea , cu riscul de a fii catalogati pupincuristi de catre adevaratii pupincuristi…care din pacate au ajuns sa monopolizeze media romaneasca.

Comentează