Ce parere aveti despre noua echipa a Craiovei?

Are dreptate Mititelu cind isi propune Cupele europene? Sau au dreptate cei care nu-i vad Stiintei un viitor prea stralucit?

Ce jucator v-a placut in meciul de pe Giulesti? E bine ca a fost cooptat Costica Stefanescu in coprul tehnic? […]

duminică, 20 august 2006, 5:56

Are dreptate Mititelu cind isi propune Cupele europene? Sau au dreptate cei care nu-i vad Stiintei un viitor prea stralucit?

Ce jucator v-a placut in meciul de pe Giulesti? E bine ca a fost cooptat Costica Stefanescu in coprul tehnic? Astept raspunsurile voastre!

Comentarii (98)Adaugă comentariu

Eddie (5 comentarii) • 20 august 2006, 18:38

Mititelu isi propune. daca ne uitam in urma cu 1 an, mititelu spunea ca echipa craiovei va promova din primul sezon fara nici o problema. Asa a fost.
Acum a spus ca meciul craiovei va creste de la meci la meci. Asa a fost dupa parerea mea. Cand a pierdut cu steaua a recunoscut ca steaua este mai buna. Inainte de acest meci cu rapid, a spus ca din urmatoarele 2 partide (rapid si dinamo) vor scoate cel putin 4 puncte…1 l-au scos, mai are 3. Mititelu are dreptu sa creada in acesti pusti, iar eu personal cred in ei, dar nu anul acesta. Poate peste 1-2 ani vor prinde podiumul daca nu va pleca nici un jucator, si sa mai vina 1-2 de valuare.

In meciul de pe Giulesti mi-a placut Bornescu, care la meciul „ilegal” primit de la modovan nu avea ce sa faca, fiind mascat de 2 „juveti”. In rest a avut cateva parade de exceptie, iesiri la mingi bine…o prestatie de nota 10 !!!

Eu zic ca e bine sa aduca cat mai multi jucatori din perioada „Craiova MAXIMA” care au experienta necesara, si stiu sa insufle jucatorilor putere si spirit de invingatori. sper ca asa va fi, si ca echipa craiovei sa devina una de temut in viitorul apropiat.

oktay_steaua (3 comentarii) • 20 august 2006, 18:43

craiova numai este cea din anii trecuti…este doar o umbra ale acelei echipa…craiova nu cred k va retrograda…dar va avea viata grea in liga I

Andrei (19 comentarii) • 20 august 2006, 18:45

Craiova e o echipa interesanta , dar trebuie sa asteptam macar vreo 10 meciuri sa ne facem o idee referitor la cat e de buna
Eu zic ca nu va retrograda

royal_junk (2 comentarii) • 20 august 2006, 18:49

o sa vedeti k o sa fak o figura frumoasa si anu asta…clasare in primele 7….iar in retur nu o sa ne mai stea nimeni in cale cu Ciuca si andrei Ionescu….FORZZA STIINTA

Vlad (1 comentarii) • 20 august 2006, 18:58

Lucian Parvu a fost jucatorul cel mai bun de la juveti….urmat de Bornescu

marian (2 comentarii) • 20 august 2006, 19:03

cu Craiova tb sa avem rabdare.dupa 7,8 etape vom vedea.si sa nu uitam ce inceput greu are, cu Steaua,Rapid, Dinamo…orice e posibil.

madalin…un leu adevarat (4 comentarii) • 20 august 2006, 19:15

o sa vedetzi ca mititelu ala nu vb degeaba….sper sa nu plece nimeni de la craiova in urmatori 2 ani..ca in al 3 lea pariezi ca luoam campionatul cu pusti astia…..merg pe mana lui mititelu…

madalin…un leu adevarat (4 comentarii) • 20 august 2006, 19:18

a am uitat pacat ca nu mai investeste cineva la craiova cu bani multzi k ce sa faca si mititelu nu are bani lui gigi…..dak ar avea si ceva bani craiova sar bate cum sa bate acum steaua cu echpele mari din europa…le doresc bafta atat stiintei..cat si stelei in cupa uefa….bafta baietzi…

andreea (2 comentarii) • 20 august 2006, 20:01

buna seara domnule buzarin.
am fost aseara la meci.
chiar eram curioasa sa vad noua echipa a rapidului,noile achizitii.
dar ce am zis eu aici?!am zis echipa?
parca erau niste pusti de clasa a zecea iesiti la o miuta pe maidan.
din cate am vazut eu aseara(si a-ti putea spune:ah femeile),cred ca inca nu se cunosc intre ei;sunt nesiguri.o crasa lipsa de comunicare si nu numai intre romanii nostri si australianul griffiths(apropo cred ca nu si-a dat seama aseara ca joaca un meci;oare l-a anuntat cineva pana la urma?!) ci si intre romani intre ei.
mi-a placut moldovan,ptr mine a fost omul meciului.si nu numai ptr ca a inscris.mi-au placut hotararea siguranta si determinarea lui.
oare mult mai tinerii lui colegi vor invata ceva de la el?!
de cealalta parte mi-au placut entuziasmul lui bornescu si clarviziune alui stanga.
totusi(cu riscul de a colecta niste injuraturi),cred ca la anul craiova va juca la matineu.
biata craiova maxima.

Cosmin Dumitrescu (7 comentarii) • 20 august 2006, 20:05

andreea in primul rand in articolul asta trebuie sa iit dau cu parerea despre Actuala echipa a Craiovei ( vezi titlul ). Stai fara griji ca nu o sa ai tu bucuria de a vedea Craiova la matineu 😉

Vlady (2 comentarii) • 20 august 2006, 20:23

Promitatoare echipa Craiovei. Mi-a placut cum a jucat desi nu sunt un fan al acestei echipe.HAide Poli batem pe dinamo

andreea (2 comentarii) • 20 august 2006, 20:25

ai dreptate cosmin.numai ca nu am vazut o echipa a craiovei.
cat despre bucurie………..sunt olteanca;iar tatal meu a jucat candva la universitatea……….cu asta am spus tot.

Buddha (3 comentarii) • 20 august 2006, 20:29

Domnu Buzarin, cu tot respectu’, nu ascultati prea atent parerile altora.Nu stiu ce-au spus Lucescu si Lipa, dar, din intamplare m-am uitat la o emisiune la Otv(cred ca e a doua oara cand ma uit la postul asta de 2 lei)cu d-l Dinu.Si spunea, de fapt, exact pe dos.Ca securitatea a dost o institutie perversa, dura si fara mila.Dar mai spunea ca nu toti cei care au dat declaratii securitatii (mai mult sau mai putin voit) au comis fapte condamnabile,grave.
sa fim seriosi, daca „torni” cativa studenti straini nu tre’ sa fii facut anti-erou national. E o tampenie.Poate d-na Musca a avut de castigat colaborand cu securitatea, dar ce s-a spus pana acum despre dosaru’ ei nu e concludent.E si un lucru bun ca se da la fund, ca vorbeste mult si prost.N-are legatura cu subiectul propus, dar sper sa cititzi mesaju’

RUUDY (2 comentarii) • 20 august 2006, 21:02

BINEINTELES nu se compara cu CRAIOVA MAXIMA dar cred ca este urmasa ei .A aratat in meciul cu RAPID ca nu le este frica de nimeni si in chiar 1-2 ani se poate bate la cupele europene .Inca nu putem sa ne apropiem de locurile 1-3.Dar pot sa spun ca dupa 1-2 putem sa jucam cu oricine echipa de la egal la egal. SUCCES GAZETEI!

victor (2 comentarii) • 20 august 2006, 21:22

arbitrajul,o mizerie.a dezavantajat clar U.CRAIOVA.Craiova este o echipa noua.pot spune ca Stiinta a renascut.succesUNIVERSITATEA CRAIOVA.

Dr@Gosh (Craiova) (57 comentarii) • 20 august 2006, 21:27

echipa asta a craiovei nu este o umbra a celei din anii trecuti, este o raza de soare ce va lasa in umbra toate problemele pe care ni le-au facut altii, shi uneori shi noi in ultimii ani…de 15 ani craiova nu a mai avut o echipa asha entuziasmanta, iar cei care nu vad asta shi se chinuie sa gaseasca explicatii gen blat cu pitestiul sau orice altceva sunt doar niste ignoranti…apropo de pitesti, voi cei care ati zis k penescu sa dat la o parte cu craiova, azi tot blat o fi facut, de ziua „Principelui”?!? va las pe voi, detractorilor sa ganditi, dak nu va cer prea mult…
cat despre trecut, caci vad k se spune asta pe blog, domnul lucescu mircea tocmai a declarat k nu doreste sa se deconspire dosarele…stie dansul ce stie, dinamovistii shi stelistii ar trebui sa se teama sa nu li se „lustreze” cateva titluri de catre CNSAS…

Dr@Gosh (Craiova) (57 comentarii) • 20 august 2006, 21:36

pentru cei care au vazut tanara echipa a craiovei…le reamintesc k inca nu au vazut artileria grea cu ciuca, mai tare ca mitchel in aparare, shi cu andrei ionescu, mai bun decat totzi uefantasticii vostri…

vasi (1 comentarii) • 20 august 2006, 22:23

hai ca e inceputu sa vedeti mai tarziu lasati pensionari din bucuresti ca nu au stiut decat sa intre tare la niste copiii sa rupa picioarele.mai sant astia jucatori de valoare cand joca asea cu niste copiii. a ramas decat numele de ei dar sai pastreze acolo in bucuresti ca, craiova are jucatori de valoare si tineri si nu iati vazut pe toti nu are nevoie de cei care fac tuse afar sau care sant la pensionare. dumineca batem dinamo cu albitri cu tot

Nemesis (42 comentarii) • 20 august 2006, 22:33

Stanga mi-a placut si Rose. Arbritrajul a fost prost.

sorinaccio (2 comentarii) • 20 august 2006, 22:57

nu am ce declara pt ca ar trebui sa-l citez pe dr@Gosh .are dreptate dar voi n-aveti de unde sa stiti. voi nu urmariti stiri de la craiova voi FACETI stiri, pardon ,am zis stiri? voiam sa zic SCANDALURI!!!!!!! am niste vecini dinamovisti la tzara(sunt bucuresteni)la cluj care cand m-au vazut ma apelau:”craiova maxima ce faci? ce face mititelu?” deci voi aia din bucuresti habar n-avetzi ce e aici la craiova. dak pt voi e stire cand salih jaber gateste intr-un restaurant syrian din craiova atunci ce pretentii aveti de la „niste bucatari”?mai lasati-ne in pace ca atatea critici ca la fotbal nu va pricepeti voi mai bine decat niste baieti care de mici numai la „scoala” asta au fost „silitori” urez BAFTA MAXIMA STIINTEI cu dinamo.apropo de dinamo de ce nu va luati? ce mari vedete au eu? ropotan, stefan, goian? sa ii mai amintesc pe BLAY (care are hobby-uri comune cu SEMEGHIN hic,pardon hic, hic)sau pe maestrul moss,refuzat de stanga la craiova?toti stim ce jucatori ia rednic,numai valori din belgia :)) va rupem fisu dinamovistilor, si anuntzatzii pe suporterii lor sa nu vina aici ca nu stiu cati se mai intorc alive………….sorin craiova

ALIN_CRAIOVA (1 comentarii) • 20 august 2006, 22:59

domnishoara andreea nu poate fi impartziala asha k mai bine sa taca draq din gura.dak univ craiova inscria in prima repriza d 2 ori nu cred k o mai vedeam comentand…
eu kiar tzin cu craiova shi sunt mandru de acesti baietzi k au reushit acest rezultat.ink o kestie:rapidishtii au dovedit ink o data k sunt cei mai tzaranii(uitatzi-va la fatza lu’ badoi),mai ales moldovan care a intrat de multe ori cu piciorul foarte periculos
dar asta e
VA VENI SHI VREMEA NOASTRA A CRAIOVEI!!!!!!!!FORZA STIINTZA

Mateo (4 comentarii) • 20 august 2006, 23:01

DOMNULUI BUZARIN,
Fara indoiala echipa Craiovei este o echipa tanara. Insa de aici si pana la a o elogia sau lauda est cale lunga. S-a vazut in meciul cu Rapidul lipsa de maturitate din echipa (printre altele, cartonasul rosu luat de Gaman). Au luat un punct in Giulesti prin munca si ambitie dar fara indoiala si cu mare sansa. Parerea mea este ca echipa Craiovei de astazi nici mediocra nu poate fi numita – nu trebuie sa acordam calificative unei echipe numai pentru un incident izolat, un meci cu o echipa ca Rapid, despre care se stie ca poate face surprize oricand.
P.S.: Insa ma surprinde faptul ca doriti sa discutati atat de mult despre U CRAIOVA. Nu pot sa nu imi (va) pun intrebarea, firesc de alftel, daca nu cumva aveti oarece simpatii fata de aceasta echipa. Eu sunt Rapidist, si nu cred ca e ceva rau in a recunoaste cu ce echipa tine fiecare (daca tine).
P.S.S.: Oarecum deranjant a fost subtitlul topicului despre arbitrajul din meciul Rapid – Craiova, in care sugerati ca Rapid a fost avantajata. Admit faptul ca golul Rapidului a pornit de la un offside, insa sa nu uitam ca in prima repriza fazele de atac ale Rapidului au fost oprite in doua randuri pe motiv de offside, un offside inexistent!!!

moxx (3 comentarii) • 20 august 2006, 23:14

craiova are o echipa foarte buna. pacat ca o denigrati voi astia de la intact. hai ciao ca m-am distrat cu voi

Keep_it_green (1 comentarii) • 20 august 2006, 23:39

Despe arbitraju meciului Papid Stiinta ar fi de spus ca sa gresit mult.prea mult.desi sunt fn rapidist recunoasc ca golul marcat de Moldo a fost marcat dintro actiune care a pornit din offside .Dar haideti sa nu uitam ca s-a gresit si impotriva RApidului.Doua semnalizari de offside eronate semnalizate de bravul tusier Stoianov.Nu cred ca arbitrii trag cu echipele mari.Desi sar putea gasi multe exemple care sa ma contrazica.Daca ar trebui sa s e gaseasca echipe ajutate sa ne uitam la Staeaua acum vreo 5 ani er aajutata la greu, penalty-uri in ultimele minute si tot felul de alte metode care sa avantajeze echipa Steaua. Deasemena si Dinamo a fost clar avantajata (vezi meciu cu National din cupa)insa nu cred ca in ultimul timp aceste gresel i ale arbitrilor din ultimul timp se datoreaza faptului ca si acestia au o oarecare retinere cand vine vorba de echipele din Bucuresti.
P.S. scuza-mi greselile de ortografie!

alex (1 comentarii) • 20 august 2006, 23:44

dupa parerea mea a fost furt pe fata.au fost niste ofsaiduri ale rapidistilor uriase mai ales la gol unde se putea vedea chiar din avion.lucescu da vina pe pressiunea din conducerea clubului dar el nu vede ca este un antrenor slab si ca nu ihi antreneaza cum trebuie echipa.

zolo (2 comentarii) • 21 august 2006, 0:05

Echipa Craiovei are cu siguranta viitor, va fi la fel ca si Sportul Studentesc.Problema ca va interveni mafia si va incerca sa stabilizeze echipa, cu siguranta.
Daca Mititelu continua sa fie asa de pornit in a face treaba va reusi sa tina echipa legata, daca va fi insa atacat si din interior sau ” ajutat ” de oficialitatile craiovene va fi foarte greu.
Razboiul in campionat se va duce in culise

codrull (6 comentarii) • 21 august 2006, 0:12

mai e mult pana departe.
Sa ramana cu capul pe umeri cei de acolo,sa nu isi propuna cupe si campionate,si poate va iesi o echipa precum cea a sportului studentesc.

sylv3r (1 comentarii) • 21 august 2006, 0:23

UN ARBITRAJ PROST RAUUUUUU DE TOT DECI IN CONCLUZIE FURT PE FATA-A AJUTAT RAPIDUUUUU „PANA PESTE CAP”….DAR CE SA FACI ….-ASA E CAND JOCI IMPOTRIVA EIKIPELOR BUCURESTEEEE.DUPA CE K AU O EKIPA DE COPIIII CA NAI CUM SA LE ZICI ALTFEL LA OLTENII II SI MAI FURA….—ACU ASTEPT SA VAD ZILELE ASTEA DACA II SUSPENDA PE ARBITTRIIII MAI ALES PE TUSIER CARE A GRESIT LA GOLUUU LA RAPIDULUI….IMI PARE RAUUU PT CRAIOVAA K A JUCAT BINE….DESI IN A 2 A REPRIZA SA CAM BARIDACADAT IN APARARE…..DAR PANA LA URMA PUNCTELE CONTEAZA:d…

marius (2 comentarii) • 21 august 2006, 0:52

Ioanitoaia a vazut arbitraj bun la Rapid-Craiova, la central. Mai cumparatii cei de la gsp niste ochelari ca a orbit saracul sau s-a uitat la alt meci. Ioanitoaia sa nu mai spui ca ti cu Craiova ca minti cu nerusinare. Provincia ar trebui sa faca o blocada si sa nu mai cumpere ziare fabricate in Bucuresti pentru ca sunt mizerabile, antiprovincie. Eu unul nu mai dau bani pe astfel de cotidiene de mult timp.

Constantin Gabriel (2 comentarii) • 21 august 2006, 1:43

O echipa tanara si naiva. In prima repriza trebuiau sa termine partida(dar meciul tine 90 min-Steaua a aflat asta in Anglia).Apoi ,in repriza a 2 a a intrat Moldovan si i-a terminat: un gol, doua coate in gura, o palma dupa cap…De la Craiova Stanga e cel care limpezeste jocul.
Despre Stefanescu discutam dupa cateva etape; abia a venit, iar jocul cred ca s-a schimbat prin jocul lui Stanga din teren si mai putin datorita lui

joe (1 comentarii) • 21 august 2006, 2:06

CE VREAU SA VA ZIC? INCA NU SUNT TOTI PUSTII CRAIOVEI REFACUTI ,SI AICI MA REFER LA ANDREI IONESCU,CIUCA,COSTEA,FRITEA,BAIRD.
CAND O FI TOATA ECHIPA VALIDA O SA VEDETI O CRAIOVA DEZLANTUITA,PT CA OLTENIA ARE CEA MAI BUNA SCOALA DE FOTBAL,DESPRE MECIUL CU RAPID :BRAVO ACESTOR COPII,BRAVO LUI STANGA,BRAVO LUI MITITELU

Zola (7 comentarii) • 21 august 2006, 3:09

Arbitrajul a fost slabut dar daca jucatorii Craiovei inscriau in acele doua ocazii importante din prima repriza nu se mai ajungea la aceste discutii.Craiova a prestat un joc bun si ar fi putut castiga acest meci din prima repriza,poate ca vor castiga etapa viitoare cu dusmanul lor de moarte Dinamo.

raduslav (1 comentarii) • 21 august 2006, 4:56

Univ Craiova o sa piarda multe meciuri in 2006 – 2007 , dar poate creste o echipa frumoasa.
Mie imi plac tinerii Craiovei dar nu cred ca dl. Mititelu v-a reusi sa-i pastreze suficient de mult la echipa.
…oricum sunt de acord cu dl. Mititelu cand spune ca Univ Craiova are valori.

EUROPA , STEAUA

CRiSTiAN (2 comentarii) • 21 august 2006, 8:37

Cel mai bun om al Craiovei pe Giulesti a fost Bornescu!Asta spune multe despre ce meci mare au facut ei?Evident se anunta o noua craiova-maxima

litos (1 comentarii) • 21 august 2006, 8:40

O echipa foarte frumoasa aceasta echipa a Craiova, mi-a placut cum au jucat si in meciul cu Argesul si chiar in prima repriza a meciului cu steaua…are foarte multi tineri extrem de tehnici si ambitiosi deci echipa va progresa mult.

Mihai (4 comentarii) • 21 august 2006, 8:47

cel mai bun jucator al craiovei: stanga.
cel mai bun al rapidului: buga

mi se pare interesant cum suporterii craiovei nici nu s-au intors bine din B si au impresia ca toti arbitrii au ceva cu ei. dupa parerea mea au ispasit pacatele trecutului cam putin, mai aveau cativa ani… dar nu e timpul pierdut.
echipa craiovei e tanara si poate sa se mentina in A, dar greu. Poate peste un an, doi, sa creasca vreunul dintre pusti.

Mihai (4 comentarii) • 21 august 2006, 8:49

si mai vreau sa spun ceva: am vazut ca aici se vorbeste despre domnul mititelu. De cand toti golanii de cartier s-au domnit nu mai ai la ce sa te uiti la televizor. Traiasca babuinii!

Bogdan (4 comentarii) • 21 august 2006, 8:51

Ce face acum Mititelu este ceea ce trebuie facut la Craiova. A adus in conducere singurii oameni care sunt ireversibil legati de club si care se vor bate pentru el. Ideea e exceptionala, important acum e sa stie cum sa le faca loc tuturor in echipa de conducere.

Echipa este tanara si tupeista, dar ramane de vazut, nu cred ca e bine sa tragem concluzii inca. E important sa fie lasata sa creasca, sa nu punem presiune, pentru ca are intr-adevar jucatori de perspectiva. Jucatorii sunt tineri si pun mult suflet, sunt de mici fani ai Universitatii.

Uitati-va la Timisoara ce contracte au si nici macar nu uda tricourile intr-un meci.

Deocamdata au luat puncte pe daruire, dar echipa mai are de munca pentru a sta in teren cum trebuie. Si mai trebuie si niste plombe, o sa vina si ele cu timpul.

Marius P. (1 comentarii) • 21 august 2006, 10:05

Din pacate pt. Craiova, Mititelu nu are banii lui Becali pt. a tine tinerii jucatori ai Univeristatii macar 2-3 sezoane, pt. ca este nevoie de ceva timp ca ei sa se caleasca si sa creasca , atat individual, ca joc cat si ca echipa omogena.
Din fericire pt. Craiova, desi nu sunt absolut deloc un fan al lui Mititelu, dar cu Univeristatea tin de mic , a reusit sa aduca la echipa jucatori crescuti in Oltenia, care chiar pun suflet pe teren si , in timp, pot reinvia acel spirit al Craiovei Maxima. Sa nu uitam ca cele mai mari performante au fost reusite la Craiova cu un nucleu de jucatori crescuti sau legati sufleteste de Oltenia.
In concluzie , la Craiova avem o echipa cu viitor frumos, deci nici nu poate fi vorba de retrogradare. Pe masura ce se va inainta cu etapele din Liga1, echipa va creste si va avea jocuri din ce in ce mai bune.
Important este sa fie liniste la echipa, ca noi, oltenii, cand nu avem ce face, ne mai apucam sa sapam gropi unii la altii.

dani_cel_oltean (2 comentarii) • 21 august 2006, 10:24

Este inadmisibil cum difera de la meci la meci modul cum arbitrii interpreteaza regulamentul… decid dupa bunul plac (in majoritatea cazurilor in favoarea echipelor din Bucuresti…) Saptamana trecuta am vazut meciul Timisoara – Rapid… o prima repriza cu un fotbal dur, arbitrul nu a acordat nici un cartonas galben desi putea da si cartonase rosii indeosebi rapidistilor… la meciul cu craiova cativa putand fii suspendati…

In schimb sambata seara acest „arbitru” Lajos si-a batut joc de sportul numit fotbal… a acordat 2 galbene in 4 minute acelui copil (Gaman) desi la primul a incercat sa mute just mingea la locul unde se petrecuse faultul, a trecut cu vederea faulturile dure ale rapidistilor, a acordat invers lovituri libere, nu l-a primit pe teren pe Dina considerand ca a simulat faultul desi ulterior a fost schimbat datorita accidentarii… De tusieri nu mai vorbesc… sub orice critica…

In concluzie brigada de arbitrii a tras rapidul dupa ea… sper sa le priasca divizia C o vreme…

che (5 comentarii) • 21 august 2006, 10:35

nu poate fi vorba de cupe europene.
eventual, daca baietii se mai coc un pic, Intertoto.cred ca ar fi o experienta grozava pentru ei.

Felix Radu (7 comentarii) • 21 august 2006, 10:37

in ultimii 15 ani, cum ridica un pic capul sus Craiova, se intampla vreun scandal si se strica tot.. pana si acum, dupa o performanta (promovarea), a fost brambureala cu uite stanga nu e stnga.. asa ca ma feresc sa spun ca mi-au placut, sa nu-i deochi.. ptiu.. ar fi frumos sa creasca, cred ca si cei din Maxima la conducere e un lucru bun.. mie mi-a placut Gaman, culmea.. mi se pare ca zace un fotbalist antaia in el.. sper ca roshul primit sa-l tempereze, nu si traumatizeze.. trebuie crescut cu grija..

la rapid, cu un pic de timp si o asezare atenta a lui zicu si griffiths, plus buga si moldobut, e loc de un atac exploziv.. timp, aia e.. timp nu prea este in general, la nici una din echipele astea..

leul craiovei (1 comentarii) • 21 august 2006, 10:41

andreea, mergi draga la cratita daca esti pe langa fenomenul fotbal si comentezi si tu ca sa te afli in treaba!
pustii craiovei au fost extraordinari, dar li se taie aripile de niste indoctrinati de comunism asa cum este vama si multi altii!
cu astfel de arbitrii si de conducatori nu se va juca fotbal, se vor spala doar bani~RUSINE CCA!RUSINE RAPID!
P.S. Tzarull…esti rapidist convins, felicitari dar fii frate si realist, altfel lasa-neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Popica (5 comentarii) • 21 august 2006, 10:48

Mititelu are dreptate doar cand zice ca echipa olteana a fost dezavantajata,in rest a scos un rezultat de egalitate cu o echipa debusolata dependenta de un jucator aproape expirat si increzatoare in mirobolantul talent al acestui Pele al Romaniei,cred ca Razvan va deveni nostalgic in privinta unui anumit mecanic. Who the f..k is Zicu?

bluelion cluj (2 comentarii) • 21 august 2006, 10:51

cam toti l-au luat la bashcau pe mititelu!dar maniera de arbitraj cu rapid se pare ca este ca urmare a ingrij unor ingrijorari pe care pustii craiovei le-au produs dupa meciurile cu steaua si arges!multi i-au cintat prohodu craiovei si cind era in b, ca va ajunge in c,etc!domnilor, nu mor LEII cind vor catzeii!!!!sau alte specii!!!!craiova va mai produce multa ingrijorare de si de acum incolo la bucureshti.din cluj, de la un ardelean cu suflet de oltean!FORTZA CRAIOVA!!!din pacate nu pot ajunge la meciul cu dinamo,dar sper sa vad o atmosefera cum numai la craiova se poate!FOREVER BLUE LION!

alin (4 comentarii) • 21 august 2006, 10:58

Actuala echipa a Craiovei arata o vitalitate si o prospetime precum echipa Sportului de anul trecut. Eu asa am vazut-o in meciul cu Rapid, dar nu trebuie sa se imbete cu apa rece, ii asteapta meciul orgoliilor cu dinamo si trebuie sa arate ca prestatia din meciul cu Rapid nu a fost o intamplare. Sunt suporterul Craiovei si ar fi o placere sa-i vedem pe dinamovisti infranti, pentru ca numai un suporter care o iubeste pe STIINTA stie ce inseamna ura pentru dinamo. personal cred ca STIINTA se va salva de la retrogradare anul acesta pentru ca este peste multe echipe din Liga 1.

robygiulesti (8 comentarii) • 21 august 2006, 11:00

Craiovei i se prevede un viitor fericit,insa nu un prezent.Sunt foarte multi jucatori tineri care peste 2-3 anni pot face diferenta.Craiova are un mare avantaj pentru ca majoritatea fotbalistilor sunt olteni si au ambitie si determinare.Doar cu proprii jucatori se poate face performanta iar Mititelu a inteles acest lucru.Nu am niciun motiv sa vorbesc frumos de Mititelu dupa declaratille facute,dar acest lucru e evident si trebuie mentionat.

PS:Vezi cazul Poli (alexa,grigorie,balace),jucatori pentru care conteaza doar banii (balace) sau marile iubiri dinamo si netoiu (alexa si grigorie )

Duras (2 comentarii) • 21 august 2006, 11:10

Cea mai buna echipa a Craiovei din ultimii ani…fara mercenari. Au omogenitate, ambitie, Stinga si Stefanescu la cirma echipei, tot ceea ce le lipseste este experienta, iar asta se acumuleaza de la meci la meci. In cel mult doua sezoane Craiova (daca nu vinde) va deveni o echipa de top.

Co5mIn (1 comentarii) • 21 august 2006, 11:16

o sa vedeti ca ”U”Craiova va ajunge i9n cel mult 3 ani sa se bata cu marile puteri ale fotbalului european.Spre deosebire de alte echipe din Romania,Craiova are avantujul ca nu trebuie sa cumpere jucatori de la alte formatii,avand in curtea proprie super talente.Daca nu va pleca nici un jucator sun sigur ca la Craiova se va forma o super echipa

kaka22 (3 comentarii) • 21 august 2006, 11:18

lumea nebuna nebuna nebuna!
intr-un campionat nebun unde pariorii rateaza meciuri asa-zise sigure, apar vise si predictii ale unor oameni considerati si ei…nebuni…dar daca stam si ne uitam un pic la……Steaua lui Gigi Becali si parcursul ei (speram Liga Campionilor miercuri), ne amintim ca defapt acest traseu a fost prezis de patronul Stelei de ceva timp si multi l-au privit indoielnic, sigur Craiova n-are mare echipa dar….cine stie??…visele lui Mititelu se pot implini?….avem precedentul.