Vinovații lui Dinamo

Se vorbește ba de Bălănescu, ba de Prunea, ba de Giovanni, ba chiar de Dinu. Un singur personaj rămâne neatins. Negoiță!

Băieții din PCH scriu bine, se vede că au exercițiul frazării, și sar (că doar „cine sare este câine”) din punct de vedere literar ori de câte ori e nevoie să-i ia apărarea lui Negoiță. Nu direct, lăudându-l, ci găsind de fiecare dată vinovați. Ca acum, când cu vânzarea lui Nistor la preț de solduri.

Romane polițiste de Groapă

Da, Bogdan Bălănescu e omul lui Giovanni, împreună vor să scufunde Dinamo, s-o ducă în „B”, ca s-o devalizeze, s-o vândă, s-o destrame și așa mai departe. Aria complicilor e mai largă decât în romanele Agathei Christie. În arealul atotputernicului Bălănescu gravitează o serie de personaje complexe, Prunea, Borcea, lombrosiene, cărora li se citește pe chipuri rictusul infracționalității și al vinovăției.

Veritabilii Hercule Poirot de peluză, sau dacă vreți mai pe românește, aceste Minerva Tutovan a Rodicăi Ojog-Brașoveanu, l-au găsit și pe Cornel Dinu ca pe un fel de Melania Lupu. În paginile autoarei, aceasta e o ingenuă hoață care nu fură, șarlatană care nu înșală, criminală care nu ucide. Dinu nu face decât să-l laude o dată pe an pe Bălănescu și în rest încearcă să coalizeze dinamoviștii. Pe toți, nu doar pe cei din PCH.

Bălănescu, acest Iago

Trimiterile la secretarul clubului nu vin doar din peluză, ci și, nerostite, chiar dinspre Prunea. Sau cel puțin așa par acuzele lui Florin. Difuze, nedirecționate precis, vizând pe cineva imaterial, un duh malefic care vrea răul clubului. Dar câtă putere are Bălănescu? El decide vânzarea lui Nistor la sfertul cotei sale de piață, subordonarea clubului intereselor lui Giovanni, răsăritul, apusul și încălzirea globală? Ce tare e Bălănescu! Îmbârligă, uneltește, provoacă, încaieră, totul de sub tunica sa de funcționar obișnuit.

Dreptatea lui Ion Marin

Fostul fundaș și antrenor e un om prea dintr-o bucată ca să se lase îmbrobodit de astfel de povestioare înșirate de Șeherezadele din peluză. „Ce facem, îl batem pe ăla mai mic? Hai să-l batem pe ăla mai mare!”, a spus „Săpăligă” ieri, la DigiSport. După care a localizat vinovățiile exact acolo unde ele se află, în zona lui Ionuț Negoiță și a oamenilor din imediata sa apropiere. Bălănescu nu e chiar din propria vecinătate, ci de puțin mai încolo de „centru”.

Rolul lui Negoiță

Nu Bălănescu l-a dat pe Nistor la Craiova, ci Negoiță l-a dat. Tot Negoiță e cel care n-a plătit salariile. Tot el l-a mătrășit (scuzați expresia!) pe Rednic, deși și atunci s-a încercat găsirea altor vinovați. Cine crede că un om de afaceri de o astfel de dimensiune economică (dar și politică) e manevrat de un banal funcționar în direcții atât de dăunătoare clubului e suficient de naiv încât să și creadă în promisiunile lui Negoiță. Care a spus nu demult că va da acțiuni suporterilor din peluză, după modelul socios. Basme cu câini roșii! Vrăjeli ca și cele cu „Plătim salariile mâine”.

Prunea a spus clar că principalul obiectiv al lui Dinamo e luarea licenței. De-asta a fost vândut Nistor, iar decizia a aparținut patronului, nimănui altcuiva! „Clanul Butoane” și restul, celelalte scenarii, sunt doar palide încercări literare. Lizibile, ușurele, dar cu prea multă ficțiune.