Stanciu și Mitriță sunt de înțeles. Dar Craiova e?

Lumea condamnă mutările celor doi, plasându-le în fotbalul marginal. Dar e doar o parte a adevărului

joi, 31 ianuarie 2019, 8:24

Cosmin Contra povestește că s-a întâlnit recent, la un meci de la Milano, cu mai mulți impresari care i-au spus că fotbaliștii români nu sunt subiecte de actualitate pentru marile cluburi ale Europei. Știam și noi asta, de mai mulți ani, și în mod sigur știa și el, selecționerul. În acest moment vorbim de cel mai înalt nivel al nostru plasat la Napoli (o rezervă accidentată), la Nantes și la Genoa (doi portari), la Brighton sau Mainz (două rezerve). Și cam atât.

Stanciu ar fi vrut și nu prea

Tot Contra povestește că a vorbit cu Stanciu înaintea transferului saudit și că Nicolae ar fi ezitat să meargă acolo. Sigur că ai ezitări când știi ce se spune despre fotbalul de cămile, când știi că poți ieși din circuitul echipei naționale. Dar la 2,5 milioane de euro pe an mai ai ezitări? La de patru-cinci ori mai mult decât la Sparta mai șovăi? E ușor de spus că Stanciu a văzut în fața ochilor doar banii, plasând departe, dincolo de linia orizontului, planul profesional. S-a zis că acel Stanciu de la 19-20 de ani lăsa senzația că va ajunge la Chelsea, Inter sau la alte cluburi de această dimensiune. Dar cel de la aproape 26 mai lasă această senzație? Mai degrabă nu. Poate că dacă ar fi explodat la Anderlecht, ar fi urmat un salt calitativ. Campionatul Belgiei e o rampă de lansare pentru Anglia și nu numai. Dar acea combustie nu s-a produs, iar de pe podurile de peste Vltava e greu să mai țâșnești spre înălțimile pe care le întrezăreai odinioară. Și, în final, ce om aflat la jumătatea traiectului său profesional (la 26 de ani viața de fotbalist e cam la jumătate) zice NU unei asemenea deflagrații a câștigurilor sale?

Mitriță, după Pele și Beckenbauer

Căpitanul Craiovei e dorit în America, la New York. Acolo jucau acum mai bine de patru decenii Pele și Beckenbauer. Ce-i drept, echipa se numea Cosmos, iar El Rey și Der Kaiser intraseră binișor într-al patrulea deceniu al vieții. Dar în anii șaptezeci fotbalul din State era aproape zero, pe când astăzi nu mai e. Beckham, Rooney sau Zlatan, și ei spre asfințit de carieră, au călcat sau încă mai calcă terenurile, majoritar sintetice, ale Lumii Noi. Soccerul face tribune pline, chiar dacă minutul de publicitate e încă mult mai ieftin decât la Super Bowl. Și, să ne aducem aminte cum, după vreo cinci ani la LA Galaxy, Beckham s-a reîntors în Europa și a mai jucat, destul de bine, un sezon pentru Milan. Sigur că America e departe, zborurile sunt lungi, diferența de fus orar e consistentă, dar nivelul pare mult mai ridicat dect la Al-Ahli-ul lui Stanciu. Plus că și la Mitriță funcționează acel principiu al măririi salariale de măcar cinci ori. Putem spune că el e cam tânăr pentru acest pas (face 24 de ani peste câteva zile), dar în trenuri trebuie să te sui atunci când îți opresc în gară. Iar în gara lui Mitriță a oprit acum New York City FC.

Raționamentul Craiovei

Economic, oltenii au gândit ultraeficient. L-au răscumpărat pe Mitriță de la Pescara cu 700.000 de euro și acum îl dau cu de cel puțin zece ori mai mult. Tot în câștig i-au dat și pe Ivan, Băluță, Gustavo, Screciu sau Vătăjelu. Rentabilitatea e impecabilă. Dar sunt de ajuns Piglacelli, Cicâldău, Fedele, Koljici, Andrei Cristea, adică ultimele lor achiziții, pentru titlul de care se vorbește tot mai insistent? Ba, în ultima vreme, s-a pronunțat destul de clar chiar și cuvântul „event”!

Comentarii (31)Adaugă comentariu

Sasa (4 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 9:18

Legat de aspiratiile la titlu: este castigarea unui campionat in Romania profitabila? Raspunsul simplu este nu. Din punct de vedere al profitabilitatii, perioada cea mai importanta este in vara, in tururile preliminare ale cupelor europene. Iar pentru o echipa ca si a Craiovei, care nu e cap de serie, trebuie facute investitii masive pe o perioada importanta (3-4 ani) pentru a avea sanse macar 1 an sa ajunga in grupele Europa League. Asa ca drumul mai usor spre profitabilitate e vanzarea jucatorilor.

Alex One (87 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 9:19

D-l Buzarin, cert este ca stabilitatea financiara e mai importanta decat castigarea unor trofee. Banul e sigur ca vrabia trofeul e pe gard !

tesio (1 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 9:25

Lasa, ma, Aline, ca nici daca ramane Mitrita nu ti se garanteaza ceva....Asa ca, daca el isi doreste sa plece, SA PLECE LINISTIT !! Mult succes, Mitrita, orice alegi !!

Fabius (10 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 9:37

Nu stiu daca Piglacelli, Cicâldău, Fedele, Koljici, Andrei Cristea sunt de ajuns pentru titlu sau event, dar nici nu sunt sigur ca avandu-l pe Mitrita in echipa am/ar fi castigat vreun trofeu. Daca banii castigati pe transferul lui Mitrita ar fi investiti in mod inteligent in infrastructura clubului, in echipele de juniori si in cumpararea de jucatori tineri si de perspectiva, atunci cred ca vanzarea lui Mitrita este o mutare buna . Pana acum, modul in care a fost condus clubul ma face sa fiu increzator ca in Craiova vom avea fotbal de calitate multi ani de acum in colo. Probabil nu peste multa vreme Universitatea Craiova va vinde jucatori care se vor evidentia in jocurile din cupele europene si unii din ei vor proveni din grupele de copii si juniori ale clubului. Pentru toate astea trebuie finantare si in concluzie vanzarea lui Mitrita se justifica.

addriann (26 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 10:11

Felicitari pentru articol ! Vad ca majoritatea ziaristilor prezinta, din pacate, ca pe o mare realizare vanzarea unui jucator roman ... Chiar daca scopul echipelor de fotbal romanesti nu ar trebui sa fie , nici pe departe, vanzarea de jucatori cu orice pret, lucru care dauneaza calitatii fotbalului si aduce o audienta din ce in ce mai scazuta...Iar de aducerea unor sponsori la echipele romanesti , firme puternice care sa consolideze bugetele cluburilor, nimeni nu pomeneste nimic... Pentru iubitorii de fotbal autohton. valoarea scazuta a unui campionat ar trebui sa fie un motiv de mare ingrijorare, iar despre eventuale solutii de redresare ar trebui sa existe discutii ample in presa...

Cristi (2 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 10:21

Imi pare rau ca-I "pierdem" pe Mitrita. dar, pe dealta parte, daca ramane aici si-i rupe un dement piciorul (vezi cazul Balaci), mai ramane si sarac! Nu'-l retine nimeni pe antrenorul nationalei sa urmareasca prestatiile jucatorilor oriunde s-ar afla

Me (2 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 10:35

Sa vinzi un jucator cu 8 milioane dupa ce l-ai adus pentru 700 000 este o mare realizare a managementului. Cu siguranta partea financiara nu e de neglijat chiar daca campionatul american e intr-adevar inferior celor bune din Europa. Ca si in cazul lui Stanciu si Mitrita pierde nationala pentru ca e greu sa vii sa joci dupa un zbor asa de lung. Mitrita ar trebui in primul rand sa se gandeasca la ce isi doreste el sa obtina, are de ales intre a castiga multi bani acum sau a munci mai mult si a prinde un transfer afara la o echipa buna din Spania, Italia poate in vara sau la anul, sunt campionate care i se potrivesc mai bine si ar avea ocazia sa castige trofee importante, inclusiv anul asta cu Craiova poate dovedi ca e liderul din teren care sa impinga echipa spre event si sa devina o legenda in Banie. De bani oricum nu duce lipsa nici acum si nu va duce lipsa nici pe viitor cu siguranta, importanta este scara valorilor lui ... Mult succes Mitrita orice ai alege si nu-i lasa pe altii sa decida pentru tine! Si felicitari ca ai ajuns sa ai ocazia sa faci aceste alegeri, sunt convins ca poti mai mult de-atat iar nationala te va ajuta la fel de mult cum o vei ajuta si tu! Si multa multa sanatate!

Garido (16 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 10:40

La fel ca in toate celelalte meserii ,activitati, banul dicteaza . In ziua de azi vorbim despre cultul banului si nu pot sa-l acuz pe Mitrita ca se duce in U.S.A. sa joace fotbal , isi va asigura viitorul ,lui si familiei lui . ILui Mitrita ii doresc succes , indiferent daca pleaca sau daca ramane .

Cilly (13 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 10:51

Parerea mea este ca daca clubul încasează 7 mil € pe Mitrita e o afacere buna ai bugetul asigurat pentru anul viitor plus ca poti sa investești 1.5-2 mil in doi-trei tineri de valoare si sa aduci cu 500-600 mii un fotbalist bun cum s-a reușit cu Koljic ... In atac nu stam rau cu Cristea, Mihăilă ,Koljic, Barbut si Meza Colli dar nu ar fi rau încă un atacant bun ..am jucat fara Mitrita fiind suspendat in mai multe etape si a fost ok ...as fi preferat sa plece la vara dar daca acum este oferta asta e ... Hai Stiinta !

prazilian (29 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 11:15

Decat la camile, mai bine in America !Dar nu stiu daca ne lasa duckadam !

Stefan.. (1 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 11:36

Ar mai fi o abordare.Universitatea Craiova e de inteles, daca ar primi suma vehiculată. Stanciu nu are ce mai oferi in fotbalul european de vârf. Probabil ca e si el lămurit. Dar Mitrita. .. Păcat, dar e alegerea lui.

UnMosh (6 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 11:37

Toata lumea este multumita. Daca prinde 2-3 ani in state, Mitrita e facut pe viata, daca, binenteles are si ceva minte. Clubul incaseaza, Pescara incaseaza ca si-a pastrat procent, impresarul incaseaza, antrenorul incaseaza ca a facut traba buna, presedintele clubului incaseaza pentru matketing eficient, patronul incaseaza, statul incaseaza. Se va pierde Ma indoiesc

F31M (4 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 11:42

Transferul lui Stanciu e neinteresant. Oricum cand ai nevoie mai mare de el la nationala, da cu fasolea in muci. La Lyon in Romania-Albania tot meciul a tras la poarta insa numai la mine in brate in peluza. Una n-a prins pe cadrul portii. In schimb transferul lui Mitrita e foarte bun pentru toata lumea! Am fost la doua meciuri in MLS, NY Red Bulls - Dynamo Houston si Real Madrid - Philadelphia Union, amical cu Mourinho antrenor. Am vizionat cateva si la TV si nivelul este foarte bun, superior celui din Orientul Mijlociu in orice caz. Se joaca cu placere si pe atac, nu este tacticizat si se creeaza extrem de multe ocazii de poarta. Ai putea spune ca este un fotbal usor naiv, insa spectaculos. Simti ca ai vazut un meci de fotbal nu adormi ca in Liga lui Mitica. Daca va aduceti aminte si nationala Statelor Unite practica un fotbal similar, de calitate placut ochiului, de exemplu meciurile de la egal la egal facute cu Slovenia, Portugalia, Belgia ..insa in final naivitatea isi spune cuvantul. Cred ca stilul i se potriveste foarte bine lui Mitrita si poate face senzatie in MLS. De acolo nu are nici o problema sa aduca un plus nationalei, veti vedea.

Adrian (12 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 11:46

Din pinct de vedere uman si al intereselor familiare jucatorii au judecat corect. Sigur ca noua ne-ar fi placut altfel si punem verdicte in functie de ce vrem noi... de la altii. Dar daca noi am fi primit ofertele lor, ce am fi facut? Ne-am fi uitat la ziua de maine cu speranta de a nu ajunge cersetori pe strada si am fi refuzat? Nu de alta dar copii acestia nu stiu nicio meserie si nici nu au avut timp sa se pregateasca pentru viata. Ei sunt complet descoperiti in fata viitorului si de aceea cred ca au judecat corect. In cazul Craiovei partea urata tine de incapacitatea clubului de a pregati o plecare din timp pentru a nu-i prinde descoperiti. Toata lumea stia ca Mitrita si Bancu sunt pe punctul de plecare. De acord, nu se stia suma si clipa fixa dar lucrurile erau clare. Ce a facut clubul pentru a gasi inlocuitori buni si la timp pentru cei doi? Absolut nimic. Marcel Popescu, asa cum face intotdeauna, doarme!

pacific ionel (30 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 12:41

Un articol mai aproape de realitate. Am tot citit în ultimile zile despre dezamăgirea marilor cunoscători din presa și fotbalul românesc că Stanciu a plecat într-o parte a lumii în care fotbalul nu contează și că s-a lăsat dus de mirajul banilor dând cu piciorul unei cariere profesionale de înaltă calitate în fotbalul puternic din vest, mai nou aceleași discuții se repetă și cu ''galacticul'' Mitriță. Încă odată, noi ca români nu ne dezmintem și nu ''vedem pădurea de copaci''. Aceștia sunt cei mai buni fotbaliști români ai momentului și avem aceiași tendință de a supradimensiona calitățile și valoarea lor, precum și pretenția că sunt niște briliante sau comori desconsiderate și suntem supărați că nu joacă la Real Madrid, Barcelona sau cel putin Inter sau Juve. Nu domnilor, aceasta ne este valoarea fotbalistică la extreme ori prea în vest ori prea în est. Aceleași probleme le avem și când suntem supărați că echipa națională a României de fete a obținut doar locul 4 la handbal la Europene și că Simona Halep nu mai este pe locul 1. Pentru noi nu sunt performanțe noi vedem doar eșecuri, uitând care este realitatea sportului românesc și mereu dăm o altă dimensiune realității, ori o umflăm prea tare ori bagatelizăm totul. Off...greu.

Alex Mihai (1 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 12:44

Domnuuuuuu' Buzărin, documentati-va, dom'ne, in legatura cu Pele si Beckenbauer. Parca sunteti din filmele cu (jurnalisti) prosti. Cica "intraseră binișor într-al patrulea deceniu al vieții." Pele a jucat inte 35 si 37 de ani in SUA iar Beckenbauer a jucat intre 32 si 35 (prima perioada a lui in SUA) si apoi inca un sezon, cand avea 38. Aveam impresia ca Buzarin e un jurnalist bun, asa... din auzite. Am intrat sa ma conving singur. Merci de ajutor, cu articolul asta... De latura cealalta, de director sportiv, la fel, cred ca nu mai sunt dubii. Astept urmatoarea "experiență Buzărin", poate va fi grădinăritul. Sa vedem acolo cum ii iese

marty (2 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 12:51

deci,suma finala este de 8 mil de euro.se va anunta probabil luni.duminica nu va juca cu viitorul.tinta nr 1 in campionat este tandia si nu ionita cum se vehiculeaza. ps il vedem pe duckadam fara o ureche? :))

a dica (47 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 13:53

@ Alex Mihai. Domnuuuu' Alex. Vad ca esti bine documentat, insa gresisi la aritmetica: intre 30 si 40 de ani, cu totii ne aflam in al 4-lea deceniu al vietii, inclusiv cei ce au jucat in MSL pe la 32, 35, 37 sau 38 de ani. Cred ca nu acest mic detaliu te-a facut sa-l bestelesti asa de tare pe autorul articolului...

Andrei F (98 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 13:55

Daca se incaseaza pe Mitrita 8 mil. atunci asta este mai pretios decat eventul din acest an...De ce?Pentru ca exista precedente....Urziceni,Otelul....Castigarea trofeelor ar scoate bani din club si din participarea europeana nu sunt sanse mari de redresare....Apoi cine garanteaza pentru randamentul,sanatatea lui Mitrita?Un transfer reusit ar atrage atentia impresarilor ca la Craiova pot fi gasiti jucatori buni...

CRAIOVA_FOR_EVER (10 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 14:42

Domnule Buzarin situatia este extrem de simpla dupa parerea mea.In orice loc in lumea asta orice club urmareste profitul asa ca nu ar fi nimic de blamat in acest sens. Pe de alta parte, chiar daca clubul ar refuza oferta pe considerentul ca vrem sa tragem la campionat, nu poti sa obligi jucatorul sa renunte la un salariu de 1.500.000 de dolari care ii apare o daat in viata, pentru a trage la campionat cu Craiova. SI MAI MULT DECAT ATAT: NOI TREBUIE SA INTELEGEM UN ADEVAR SIMPLU. NOI NU TRAGEM LA CAMPIONAT PENTRU CA IL AVEM PE MITRITA SAU NU CI PENTRU CA SUNTEM OLTENI SI ESTE IN FIREA NOASTRA SA FIM PRIMII. ASA NE NASTEM, NU NE EDUCA NIMENI SA FIM ASA. DACA INTENTIILE NOASTRE DE A FI CAMPIONI VOR DEPINDE DE UN JUCATOR, ORICARE AR FI EL, NU VOM FI NICIODATA CAMPIONI. ASTA SE VA INTAMPLA DACA ECHIPA VA FUNCTIONA CA UN INTREG, DACA APARAREA VA FI LA NIVELUL ATACULUI SI INVERS SI MAI ALES DACA TOTI JUCATORII LOTULUI NU DIOAR AI PRIMULUI 11 VOR FI NASCUTI CU DORINTA DE A FI I NVINGATORI. ALTFEL SPUS DEGEABA AR CREDE MITRITA IN POSIBILITATEA CASTIGARII CAMP IONATULUI SAU CHIAR DACA CONDUCEREA AR CREDE IN ASTA E DEGEABA DACA JUCATORII NU CRED LA ACELASI NIVEL. UN ASEMENEA DEZIDERAT ARE LOC DACA TOATA LUMEA CREDE IN EL NU DOAR CONDUCEREA SAU MITRITA. SI DEVINE REALITATE PAS CU PAS DACA VOM CASTIGA FIECARE MECI SI NE VOM CONCENTRA ASUPRA LUI CUM ZICE MANGIA MEREU. ASTA PENTRU A INVATA O ALTA LECTIE APROPO DE FAPTUL CA DE CE NU DECLARA CRAIOVA CA TRAGE LA CAMPIONAT. PENTRU CA NU CONTEAZA SA DECLARI. ASTA FACEA SI MITITELU MAI DEMULT, DECLARA SI NU SE INTAMPLA. CONTEAZA A IEI FIECARE MECI I N PARTE PENTRU CA NUMAI ASA SE AJUNGE ACOLO. IATA O DIFERENTA EVIDENTA DINTRE FOTBALUL PROFESIONIST SI FOTBALUL AMATOR. PROFESIONISTII STIU CA TREBUIE SA CASTIGI FIECARE MECI IN PARTE PENTRU A REALIZA UN OBIECTIV CA ECHIPA, AMATORII DECLARA OBIECTIVE SI DACA NU LE IES SE OPRESC ACOLO SI CAUTA SCUZE PE URMA. DECI ECHIIPA ESTE CEA CARE NE VA SPUNE DACA VOM LUA CAMPIONATUL. NU MITRITA SI NICI CONDUCEREA CLUBULUI. EU ASTEPT SA VAD CE DECLARA PE TEREN NU MA IAU DUPA DELARATIILE LOR DE PRESA.

bănățanu v.2 (6 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 16:33

@a dica. Domnului Alex Mihai trebuie să-i explici mai pe îndelete că 10 ani înseamnă fix un deceniu. Adică primii 10 ani din viață =primul deceniu, următorii 10= al doilea. La împlinirea vârstei de 30 de ani oricare dintre noi a trăit exact 3 decenii. A doua zi după aniversare începe al patrulea...

dragosblue (4 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 17:29

Cine ti-a spus ca ar fi "terenurile, majoritar sintetice"? In rest, ca ne place saunu, este viata lor si au dreptul sa decida.

vdtot (1 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 17:52

furtună într-un pahar cu apă! ce se uită, inclusiv de către jurnalişti, este faptul că la ora actuală fotbaliştii despre care vorbim, nu mai sunt amatori ca pe vremuri! acum sunt profesionişti! cine nu vrea un loc de muncă mai bine plătit?

Robert (2 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 18:07

MLS nu e la un nivel scăzut din punct de vedere fotbalistic. M-am uitat la un meci din campionatul Americii (cel decisiv pentru câștigarea campionatului) și fotbalul a fost bun. În câțiva ani MLS va fi peste nivelul Eredivisie sau Jupiler League deoarece se fac investiții cu cap în jucători buni și tineri (nu ca la arabi), sportul e în creștere și America e foarte atractivă ca țară (față de țările din Golf, probabil cele mai conservatoare din lume). Dacă Mitriță se duce acolo încă are un viitor în campionatul Spaniei sau al Italiei. Chiar ieri am văzut că Newcastle a cumpărat cu 20 de mil de lire un atacant de la Atlanta United. Pe când Stanciu e terminat, nu mai pupă fotbalul mare.

ovidiu_3003 (341 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 18:48

Stanciu este un jucator nesimtit ...nu trebuie sa i mai vedem mutra la Nationala...nimeni nu l regreta ...

jos_cenzura (23 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 19:19

Despre jucatorii romani importanti din Occident, ati uitat sa includeti o piesa de baza de la Lazio, un mijlocas titular la Standard Liege, jucatorul tanar al anului la Leicester City, si jucatori de baza in Austria si Danemarca. Nu se compara cu ce nivel aveam inainte (titulari la Galatasaray, Fiorentina, Shakhtar Donetsk, etc) dar merita completata lista.

Thernandier (1 comentarii) • 31 ianuarie 2019, 20:41

Foarte interesant transferul lui Alex Mitriţă la New York City! La 23 de ani să trăieşti în capitala economică şi culturală a planetei, locul în care orice superstar poate să ducă o viaţă în anonimat, să fii plătit bine, să ai ocazia să baţi America în lung şi-n lat săptămâne de săptămână, cred că orice tânăr din lumea asta şi-ar dori. Asta însă e doar partea frumoasă a poveştii. Partea grea vine acum şi am să încerc s-o detaliez pentru cei care nu prea sunt familiarizaţi cu MLS. 1. Mitriţă a fost adus ca să-l înlocuiască pe David Villa, unul dintre cei mai inteligenţi atacanţi din ultimii 20 de ani. Va fi extrem de dificil, acolo nu mai ţine treaba cu "Distrează-te pe teren!". Dacă va avea randamentul la 50% din al lui Villa (goluri, pase decisive) va fi binişor, la 80% ar fi excepţional şi nerealist, sincer vorbind. 2. În MLS, ca şi la celelalte sporturi de peste ocean, funcţionează aşa-numitul salary cap, adică o plafonare a salariilor jucătorilor de rând undeva la 4 milioane USD pentru 20 de jucători. Asta ar însemna în medie cam 200k per jucător. Excepţie fac jucătorii desemnaţi a fi Designated Player, un fel de vedete, cum ar veni, maxim patru într-o echipă. Aceştia pot avea salarii de ordinul milioanelor (Giovinco, peste 7 milioane - de exemplu). Mitriţă a fost adus ca Designated Player, iar eventuale evoluţii sub aşteptări iar face să mârâie pe cei cu salariul plafonat, dar cu randament mai bun. 3. Yankee Stadium, stadionul legendar din Bronx pe care joacă acasă NYC, este de bassebal, iar dimensiunile gazonului sunt la limita regulamentului. Adică foarte scurt şi foarte îngust, spaţii puţine, ajungi greu în poziţie de centrare, nici vorbă de mingicăreală. E nevoie de reacţie rapidă şi şuturi de la distanţă, calităţi pe care Mitriţă le are din plin. Probabil ăsta e principalul motiv pentru care NYC a ales să plătească 9,1 milioane pe un jucător anonim dintr-un campionat aproape inexistent pe harta fotbalului, în loc să achiziţioneze - cu aceeaşi bani, sau chiar mai puţini - vreun sudamerican cu nume în Copa Libertadores. 4. Ar mai fi de menţionat deplasările lungi cu avionul, dar nici pe departe atât de lungi ca până la Botoşani cu autocarul, diferenţele de fus orar, sau terenurile cu iarbă artificială, şase la număr (Vancouver, Seattle, Portland, Atlanta, Minneapolis, Boston), dar nu prea vezi în MLS echipe care să mănâce pământul în deplasare, decât prin unele derbiuri. Cât despre viaţa extrasportivă tumultoasă, fiţi siguri că nu va fi cazul. Patronii americani au stilul lor să te convingă să-ţi vezi de treaba ta! Succes Alex Mitriţă, sper să fii un deschizător de drumuri pentru un campionat care va creşte enorm în următorii ani!

motanul incaltat (199 comentarii) • 1 februarie 2019, 7:55

De Stanciu n-are rost sa vorbim.... N-a fost niciodata fotbalist. A dat Becali lovitura si gata. In Belgia zero, in Cehia zero, la nationala zero. A ajuns unde merita -la arabi. Cariera incheiata.... Mitrita la 20 de ani era dat afara de o echipa de srie B . S-a impus insa in Romania, ceea ce demonstreaza ca Liga 1 este mult sub serie B....Insa daca la 20 de ani esti zero, o sa te duci la 24 in Anglia??? Sa fim seriosi. A ajuns in MLS. Pt el este super. Are sansa sa joace daca se tine de treaba importiva lui Messi in 5 ani.... Ca Messi ca si Ronaldo, la sfirsit o sa ajunga in State nu la arabi.....Meciurile din MLS pot fi comparate usor cu cele din Romania. Stau in Montreal si am vazut ceva meciuri.... Cam fiecare echipa are o fosta vedeta de top si o gramada de anonimi.In fine pare frumos-stai in NY si simbata joci de ex contra lui Bastian de la Chicago, fost campion mondial. Era de preferat, normal sa joci in Italia, Germania, Anglia sau Spania insa n-ai valoare. Ca si valori individuale eu as plasa Romania ca fiind cea mai slaba nationala din Europa.... De ce??? Pai orice echipa chiar si Muntenegru sau Bosnia au macar un jucator de peste 20 de milioane. In Ro nu exista asa ceva decit in visele unora.

LiviuS (2 comentarii) • 2 februarie 2019, 4:57

Messi spunea Barcelona ataca orice competitie...prezentand de fapt mentalitatea lui de cel mai bun jucator al planetei,aceeasi mentalitate incepe sa se faca auzita tot mai des si in Oltenia,la Craiova,aceeasi mentalitate,o aveau si componentii Craiovei Maxima!Mai nou banul ajuta aceasta filozofie achitiile prin sute de milioane de euro ale PSG,Barcei sau Juve sa atace pe toate fronturile competitiile interne sau externe!Se pare ca acestea sunt i gredientele pt marea performanta:o strategie sanatoasa,un buget complementar si multa disciplina...si visurile de odinioara pot deveni...realitati!Forta Craiova,forta leii din Banie!