Șumudică sau la ce e bună lacrima

S-a bucurat la 3-2-ul lui Plzen pentru că jucase 2 pauză, 1 final! Poanta circulă pe Facebook, nu e rea deloc, chiar dacă e absurdă!

sâmbătă, 10 decembrie 2016, 10:03

Ea poate deveni însă armă ascuțită în mâinile celor care nu-l înghit sub nicio formă pe Șumi. Da, există destui oameni cărora nu atât un astfel de tip, cât mai ales un astfel de antrenor le pică greu la stomac.

Auzi, domnule, să-ți dai jos pantalonii la conferința de presă, ăla e comportament? Sigur ai premeditat, altfel nu-ți luai încă o pereche pe dedesubt. Să te arunci pe burtă, să-l pupi pe arbitru după ce te trimite în tribună! Circ! Paiață! Să aștepți să te califici în primăvara europeană ca să dai în patronul care te hrănește! Coardă!

Un tip periculos, alunecos, care pândește momentul potrivit, care știe să stoarcă toată zeama până și dintr-o nucă seacă. Un profitor care confiscă nerușinat spuza calificării în primăvara europeană, trăgând-o toată pe turta sa și forțând mâna șefilor, în fond niște oameni serioși, care respectă contracte, să-i dea drumul fără clauza care-l împiedică să plece! Ce hal de om, domnule!

E posibil ca prin unele unghere acești esteți să aibă crâmpeie de dreptate. Șumudică e așa cum e, cum îl știm, jucător și antrenor, de mai bine de un sfert de veac încoace. Dar acest tip îmbătrânit înainte de vreme, în aparență haios și melodramatic (uitasem, a folosit momentul inclusiv pentru a invoca niște voturi în Ancheta Gazetei) are acea artă de a reuși acolo unde alții își frâng gâtul.

De a obține ceva, câte ceva, titluri, victorii cu Steaua, victorii la Plzen sau la Viena, calificări în primăvara europeană, două deplasări memorabile pe terenul lui West Ham. Peisajul e plin de antrenori cu pretenții și cu ștaif care invocă sărăcia pierzând în cascadă și ridicând din umeri. El vorbește de sărăcie câștigând. Are acel discurs gen „Vreau să plâng cu voi în brațe”, folosește lacrima nu ca reziduu al unor emoții neproductive, ci pe post de mediu de cultură pentru victorii.

Întotdeauna, în orice împrejurare, e de preferat un astfel de antrenor. După cum mereu victoria e de preferat înfrângerii.

Comentarii (28)Adaugă comentariu

Liviu (16 comentarii) • 10 decembrie 2016, 11:38

Il stim toti ca jucator? Ce jucator era asta? O rezerva pe la Rapid? Voi ziaristii l-ati facut mare pe asta aducandu-i derapajele in prim-plan. Ati ramas fara Turcu, Borcea, Iancu, Porumboiu, Mititelu, Penescu etc, MM nu mai e acelasi si ati gasit personajul perfect. Victorii la Plzen si la Viena?! Cine sunt astea in fotbal domnule? Ce a fost cu Viena pana la urma? Infrangere acasa, victorie in deplasare, calificare in functie de hazardul grupei. Atat. Victorii cu Steaua?! Pai si infrangeri cu Steaua n-au fost? Si cine e Steaua in ultimii ani domnule?! Europa League nu este ce a fost candva Cupa UEFA! Nu ma lungesc sa intru in detalii sa explic ca nivel aveau Parma si Juventus finalistele in 1995 care puteau oricand castiga CL, sau Bayern in 1996 etc... Atunci UEFA era o super-competitie, acum nu mai este. In sfarsit, ma tem ca daca ramane asta la Astra in continuare si elimina in saisprezecimi vreo Sparta Praga, Legia sau ceva de genul, ne trezim ca avem o "performanta" la nivelul Craiovei Maxima. O sa ma tem sa mai citesc ziarele.

gin (10 comentarii) • 10 decembrie 2016, 11:38

Da despre Burleanu, nimic-nimic?

mg (84 comentarii) • 10 decembrie 2016, 11:40

...mda, e victoria manelistului în faţa pianistului.. I-ar prinde bine să apară mai rar la tv..

Jean-Paul (27 comentarii) • 10 decembrie 2016, 12:13

D-le Buzarin, Citind aproape zilnic GSP, mi-a venit o idee: ce ar fi, fie si contra cost, asa precum sunt publicate materialele de propaganda electorala, sa concepeti un articol laudativ la adresa fcsb, a lui Reghe si a consoartei sale? As fi in stare sa platesc cu un leu fiecare rand, cu conditia ca articolul sa nu depaseasca lungimea a doua pagini A4. In acest mod, ati avea si cititori multumiti, satisfacuti ca, uite, Buzarin scrie de bine despre fcsb, despre antrenorul ei ultra talentat, despre impresara neobosita care cauta zi si noapte noi talente care sa are terenul, pur si simplu, ori despre vestitul ei patron cameleonic(fiindca recunoaste ca e patron, doar in zile cu soare, altfel, este doar ruda patronului). Ce spuneti? batem palma?

Tudor (52 comentarii) • 10 decembrie 2016, 12:50

@Liviu. In balmajeala ta uiti esentialul. Astra lui Sumudica e campioana Romaniei nu alta echipa.

redknapp (7 comentarii) • 10 decembrie 2016, 13:36

@Liviu: pui intrebarea despre Plzen si Austria Viena: " Cine sunt astea in fotbal domnule? ". Dar Vejle Boldklub, Honved, Kuusysi Lahti, pe care le-a eliminat Steaua in anul ei de gratie cine erau in fotbal, domnule?

huedin (1 comentarii) • 10 decembrie 2016, 13:44

@ Liviu. sumudica merita respectul nostru.dar unii ca dumneata nu stiu decat steaua si nimeni maxima,sau cum ai zis?

Anonim (78 comentarii) • 10 decembrie 2016, 13:45

@ Liviu Este adevarat, Europa League nu are valoarea de pe vremea cand se numea Cupa UEFA, dar trebuie sa tinem cont de modul in care s-a calificat Astra, cu victorii in deplasare, ajutati de Plzen, DAR, MAI ALES, IN CONDITIILE INDIFERENTEI PATRONULUI! SUNT SIGUR CA DACA ACEST PATRON NESIMTIT NU AR FI GENERAT PROBLEMELE FINANCIARE CUNOSCUTE, ASTRA AR FI ELIMINAT SI FC COPENHAGA! Nu stiu daca Parma ar fi castigat Ch. League, dar si in Europa League au participat (si o fac in continuare) cluburi cu mari pretentii: Liverpool (Klopp si-a dorit sa se impuna in fata andaluzilor), Dortmund (nu-i mai vad ajungand intr-o finala de Liga Campionilor, iar "egalul" cu Real depaseste cu mult valoarea actuala a echipei), Tottenham (nu-si doreste fazele finale ale competitiei, pentru a obtine accederea in grupele Ch. League), Sevilla (mutipla castigatoare a trofeului), Inter (ma rog, cu multiple probleme si fara dorinta de a-si extenua jucatorii in aceasta competitie), United (ar trebui sa incerce sa castige acest trofeu, care-i lipseste din palmares!), Atletico (a castigat trofeul la Bucuresti si, ulterior, a jucat doua finale de Liga Campionilor), Roma (chiar daca nu mai are performantele si jucatorii din trecut, oricum cu mult peste ce a reusit Parma), Schalke, Shakhtar etc. Prin comparatie cu ce au reusit Sumudica si Astra, Steaua si antrenorul ei manelist si arogant au reusit perormanta de a se clasa ultimii intr-o grupa cu Zurich (club important al Elvetiei, dar care are si grijile revenirii in prima liga) si cu debutantii (in competitiile europene) din Ankara! Orice scrieti poate fi demontat cu argumente cifrice, dar mai puteti fi si combatut pentru modul in care scrieti (se scrie si se spune "...ceva de GENUL ACESTA...", nu altfel)!! A.

Anonim (78 comentarii) • 10 decembrie 2016, 13:49

Scuze, n-am verificat textul: am uitat numele clubului olandez Ajax, care trebuie asezat inaintea parantezei in care faceam o comparatie cu Parma! A.

Steaua1986forever (5 comentarii) • 10 decembrie 2016, 14:13

Liviu, respect pentru ce ai zis. Ziaristii au facut "mare" acest individ, de altfel, sub-mediocru. Nimeni ca fotbalist, oportunist maximum ca antrenor. Toata lumea uita cum s-a "luat" titlul de anul trecut.

Belphegor (91 comentarii) • 10 decembrie 2016, 15:19

Un articol LA OBIECT și care PUNE PUNCTUL PE i.... ca majoritatea celor scrise de Dl. Buzărin. Șumudică este un antrenor foarte bun cu mari șanse de a ajunge un MARE antrenor. Plus că are discurs "are verbul la el" vorba lui Cornel Dinu. Și mai este ȘI foarte simpatic pedeasupra și (cam) SINGURUL cu coloană vertebrală , care ți-o spune verde-n față așa cum este... INDIFERENT de numele și poziția interlocutorului. Lucruri FOARTE FOAAAAARTE RARE în zilele noastre. Altfel... pe steliști (Liviu , mg , Steaua1986forever...) îi cunoști de la 7 poște după mesajele ridicole fără nici noimă și fără nicio esență , dar pline de ură , frustrare și mojicie.

dan (43 comentarii) • 10 decembrie 2016, 19:03

un articol corect.dar nici o injuratura la adresa lui Daum, ce naiba!?

Liviu (16 comentarii) • 10 decembrie 2016, 20:21

@Tudor, este adevarat ca este campion al Romaniei in cea mai neagra perioada din istoria fotbalului nostru. Reghecampf este dublu si probabil va fi triplu campion in aceeasi perioada. Astra n-a fost "singura impotriva tuturor", ci a beneficiat anul trecut si de favoruri cand a fost cazul. Nu-mi amintesc sa fi fost Astra oropsita anul trecut. A fost un campionat cu echipe foarte slabe, majoritatea in insolventa. @Redknapp, de acord pana la un punct. Atunci CCE era o competitie serioasa si chiar daca uneori numele echipelor nu insemnau mare lucru, erau campioane nationale intr-un fotbal in care nu aveai voie sa joci decat cu 2 straini. Sigur, nefiind sistem de capi de serie te puteai strecura pana in sferturi batand ciprioti sau albanezi (exista daca nu ma-nsel cazul Linfield Belfast). Dar Kuusysy Lahti atunci eliminase campioanele URSS-ului si Jugoslaviei Mari....asta insemna ceva. @Anonim, Steaua si antrenorul ei au reusit acum ani ceva asemanator (chiar mai mult daca vrei) si cu 11 puncte in grupa. Sunt detalii, nu conteaza acum, ceea ce inserc sa spun este ca EL este o competitie cu mult prea multe echipe, ceea ce genereaza foarte multe meciuri, si oarecum isi pierde aici forta. 17 sau 19 meciuri pana la finala, cam un tur de campionat, este prea mult. Hai sa vedem problema si asa... daca rateaza acest personaj calificarea in play-off in acest an intr-un campionat atat de slab, cu un lot superior valoric multor alte echipe, este o bila neagra? Adica pana acum nu se vorbeste decat de meritul lui, atunci ce va fi? O contraperformanta pt. care e Steaua de vina probabil, sau jucatorii, sau patronul...

Liviu (16 comentarii) • 10 decembrie 2016, 21:00

@Anonim, Copenhaga i-a batut mar si i-a batut in tur preliminar pt. CL (acolo unde sunt banii, si unde "trag" toti la maxim sa ajunga). Aici insa ii gasesti pretext, insa la aceasta calificare norocoasa (fara sa bata clar pe nimeni) ii gasesti scuze. Nu sunt genul de om care sa iau apararea patronilor, dar totusi fara acesta in cazul de fata, Astra n-ar fi existat in fotbalul de prima divizie. @Belphegor, Mda, Ninel are verbu' la el...poate il pariaza pe ceva si ramane fara. Sunt uimit sa vad cati simpatizanti are acest farsor. Ca e un mitocan stiam cu totii de ani de zile (eu imi amintesc si ce mai spunea pe la sfarsitul anilor 90 la televizor), dar chiar il credeam rapidist adevarat. Atat de adevarat a fost ca pana mai ieri facea numai declaratii de dragoste la adresa dinamovistilor... Atat de serios e ca antrenor ca acum vreo 8 ani a pariat impotriva echipei pe care o antrena. Dar deh, pe atunci nimeni nu-l urmarea, nimeni nu stia "ce mare antrenor o sa devina".

Pacific Ionel (30 comentarii) • 10 decembrie 2016, 22:00

Buzarine mai esti inca in exercitiul functiunii? Baietii de la gazeta oare nu mai au editorialisti care sa atraga cititori sau au prea multi cititori si vor sa scape de ei. Sau altceva, poate le place sa traiasca la limita, vor sa dea faliment sa aiba motiv sa te dea afara si sa restructureze din temelii ziarul de sport care a devenit ziar de can-can cu stiri de senzatie si imagini despre pozitiile sexuale favorite ale ''vedetelor'' care au trecut pe langa terenul de sport la mai putin de 200 m. Poti sa faci totusi un serviciu colegilor de la gazeta si umanitatii sa lasi de gazetarie si sa te apuci de crescut curci, bibilici sau orice alte oratanii care te fac sa te simti implinit si care te pot destresa.

Belphegor (91 comentarii) • 10 decembrie 2016, 23:00

@Liviu. NU , farsorul este Reghe. Șumi chiar este antrenor. Și mai ales nu este *** nimănui precum Reghe și majoritatea celorlalți. Șumi are foarte mulți admiratori și pe bună dreptate dar tu ca stelist nu POȚI vedea multele plusuri ale lui Șumi , sau consideri plusurile minusuri. Teoretic nu pot fi deacord doar cu faptul că se dedă la niște gesturi și cuvinte mai puțin ortodoxe , dar "practic" , ca vechi rapidist de a-4-a generație mă unge la suflet cînd face ceea ce face... mai ales că o face cu unii care chiar MERITĂ asta. Aș putea să intru în amănunte dar mi-e frică , că nu mai termin nici pînă la Anul Nou. Rapid NU moare.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Pacific Ionel (30 comentarii) • 11 decembrie 2016, 0:03

Pe prezentarea lui Buzarin, scrie ca este''povestitor cu har si cu simtul umorului'', cred ca aceasta descriere a fost luata cu copy-paste dintr-o carte a vreunui critic care descria calitatile lui Ion Creanga, *** (cand vorbim de Buzarin, nu este cacofonie) despre Buzarin care bea un kil de vin, nu cred ca sa fie vreun mare povestitor cu har, din ceea ce am citit in articolele lui, poate doar cu '' par''. Simtul umorului, praf. De asemenea, alta pompoasa prezentare '' plus memoria PC de ultima generatie, autorul a uitat sa spuna secolul generatiei ultime, la care s-a referit (ca din zilele noastre nu prea cred).

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Liviu (16 comentarii) • 11 decembrie 2016, 0:57

@Belphegor, nu neg faptul ca simpatizez Steaua, dar asta nu are legatura cu ceea ce vorbeam. Nu sunt si nu am fost niciodata un fan al lui Reghecampf si aici ma refer de asemenea la derapajele lui. Ca antrenor e inca tanar, incepuse bine, dar fiind prea ingamfat si neacceptand criticile a luat-o pe tobogan. Asta e, poate se va maturiza. te respect ca rapidist de a 4-a generatie si tocmai de aceea ma mir ca nu te-a deranjat dorinta lui Sumudica de a antrena pe Dinamo si declaratiile de dragoste la adresa galeriei dinamoviste. Sumudica nu a aparat Rapidul atunci, ci doar pe el insusi, s-a folosit de rapidism ca sa iasa in evidenta, apoi cand a reusit a uitat multe. Anti-stelismul lui e in ton cu epoca pe care a prins-o. Daca era invers, adica sa fii avut Dinamo rezultate in ultimii 5-6 ani si Steaua nu, era acum un admirator al Stelei si un anti-dinamovist cum se dadea si Copos pe la-nceputul anilor 2000. Nu te supara acum, dar va caracterizeaza ca rapidisti sa nu va respectati anumite glorii si sa imbratisati non-valorile doar de dragul reflectoarelor. Inainte sa ripostezi, cauta sa vezi ca aceeasi parere o avea si maestrul Dan Grigore, rapidist de 50 ani.

Iobag (4 comentarii) • 11 decembrie 2016, 3:24

La ora asta fotbalul ceh sau austriac e peste ce are romania si e o performanta si ca steaua a pierdut la mustata calificarea, cu atat mai mult ce a reusit astra prin viktoria lui plzen. Ce i neclar e unde e meritul asa mare al lui sumudica . Se uita ca pana sa vina el astra era deja o echipa care a jucat in grupele europa league, a eliminat pe lyon si vreo 3 ani la rand n a terminat mai jos de locul 4 in campionat? Treaba e asa. Voi ziceti ca faptul ca sumudica isi da jos pantalonii la tv si e un fel de becali pe invers la nivel de declaratii despre steaua nu are legatura cu faptul ca il promovati in presa ca mare antrenor si sunteti cu microfoanele in nasul lui, altii zic ca are.

Anonim (78 comentarii) • 11 decembrie 2016, 9:33

@ Liviu Sunteti un un postac ... box to box, raspunzand tuturor acuzatiilor, mai putin celei privind expresia incriminata de mine! Ce am scris ramane valabil si patronul (ba chiar si unii angajati ai clubului, mai exact cei care se ocupa cu ingrijirea terenul; apropo: de ce n-a permis UEFA organizarea meciului cu romanii la Giurgiu, pentru ca acum gazonul este intr-o stare excelenta?)a subminat munca antrenorului si a jucatorilor! Meciul cu danezii n-ar fi fost atat de dezechilibrat la Copenhaga (Astra a obtinut calificari importante chiar pe terenurile adversarelor, ca tot ati amintit de Lyon) fara situatia catastrofala sub aspect financiar permisa (generata) de catre patron! A.

ovidiu_3003 (341 comentarii) • 11 decembrie 2016, 9:53

Sumudica e un antrenor speriat de bombele din Turcia ...pe aceste bombe o sa dea vina cand o sa piarda diseara cu fcsb ... M am saturat de antrenori smecheri ...

Anonim (78 comentarii) • 11 decembrie 2016, 9:53

@ Iobag Este discutabila afirmatia ca cele doua campionate (austriac si ceh) ar fi superioare celui romanesc; cele 3 cluburi austriece din grupe au parasit competitia, in timp ce doar Sparta (adica un procentaj de 33,33%) a mers mai departe in contul cehilor. In plus, pe acestia din urma (adica pe cehi) i-am eliminat pe banda rulanta, fie ca s-au numit Sparta (Vaslui si Steaua) sau Liberec (Astra, Dinamo)! Cluburile din cele doua tari sunt mai stabile financiar si, mai ales cele din Austria, au bugete mai mari! A.

Iobag (4 comentarii) • 11 decembrie 2016, 10:26

@ anonim nu e discutabila deloc, eu zic ca e foarte clara. Compari degeaba ce era in liga 1 acum cativa ani pe vremea lui vaslui cu ce e acum.

Anonim (78 comentarii) • 11 decembrie 2016, 12:40

Steaua si Astra au eliminat Sparta si, respectiv, Liberec (printr-o dubla victorie, in 2014/15) de curand, iar Astra a obtinut 4 puncte contra actualei campioane a tarii! Uitam de Petrolul, care a ... spulberat-o pe Plzen cu 4-1! Daca mai ... coboram un pic in timp, ne amintim si de perioada cand germanii erau ... clientii nostri; acum, cum am mai spus-o si cifrele confirma, suntem ... "nasii" cehilor! A.

Iobag (4 comentarii) • 12 decembrie 2016, 11:16

@ anonim coboara in timp cat vrei, petrolul de atunci e deja poveste, echipele au falimentat si s au desfiintat. I am batut anul asta cand sunt peste noi, de aia si e o performanta, dar ei au anul trecut un sfert de europa league si noi avem jumatate de liga in insolventa. Suntem si noi realisti?

Anonim (78 comentarii) • 12 decembrie 2016, 20:12

@ Iobag Sunteti inconturnabil, inflexibil, aveti idei fixe! Am spus clar ca cehii si austriecii au stabilitate financiara, dar cluburile noastre le-au dominat in mod evident pe cele din Cehia si anul acesta (campioana si vicecampioana din Romania au obtinut cate 4 puncte in dauna Viktoriei si, respectiv, a Spartei), si in anii precedenti, chiar daca Petrolul este acum in Liga a IV-a. Conteaza cum era si unde era echipa ploiesteana in acel moment, asa cum spunea si Panduru, referindu-se la Leicester, care se zbate in a doua parte a clasamentului Premier League! Cred ca am fost explicit, nu-i cazul sa mai replicati! A.

Iobag (4 comentarii) • 12 decembrie 2016, 22:28

@anonim mai presus de toate sunt irefutabil . An de an mai intra cateva echipe din prima liga in insolventa, de cand a iesit becali din facultate se alege praful incet dar sigur si de steaua, in rest stabilitate ioc pe la altii, echipele care scot capul putin in europa sunt imediat jupuite de patroni sau cautate de DNA, cum a fost si petrolul, cum va fi si astra. Daca tu crezi ca in conditiile astea fotbalul romanesc e la acelasi nivel ca acum cativa ani si in ritmul asta se va mentine aici si in urmatorii cativa ani, imi pare rau, dar parerea ta nu conteaza. Scrie mi replica cand te trezesti in prezent.

Anonim (78 comentarii) • 13 decembrie 2016, 18:18

@ Ioba Numai adevarul poate fi irefutabil, nu o persoana! Cred ca am spus totul, doar corectura semantica trebuia facuta! Inca o recomandare: folositi pluralul cand va adresati unei persoane necunoascute, asa cum am facut-o si eu! A.